0:00 Кто такой Славой Жижек? 4:26 Как Жижек описывает сам себя 6:12 Гегельянский аспект философии Жижека 8:26 Прием инверсии и психоаналитическая диалектика 10:58 Жижек и правая аудитория 11:30 Идеология и альтюссерианство Жижека 12:50 Товарный фетишизм у Маркса 13:20 Интерпеляция у Альтюссера 16:15 Лакановская интерпретация истории 18:28 Могли бы ли мы потреблять, зная обо всех условиях производства? 19:06 Интерпретация «Матрицы» через Жижека 22:06 Лаканианский аспект Жижека 24:02 Анекдот, проясняющий теорию дискурсов Лакана 25:12 Дискурс господина, университета, истерика и аналитика 26:21 Дискурс капитала 26:36 Левое движение в оптике дискурсов Лакана 28:28 Социальный психоанализ Жижека как представителя дискурса аналитика 30:44 Специфика пристёгивания Гегеля к Лакану у Жижека 33:47 Зачем Жижеку нужны анекдоты? 36:39 Жижек, Бадью, Маркс. В чем левизна Жижека? 39:09 Диалектический материализм Бадью 40:08 «Недостаточно ниспровергнуть иллюзию. Надо понимать, как она функционирует» 41:55 Что отличает Жижека от других философов? 44:02 Зачем философу избегать идентификаций? 46:30 Про «Устройство разрыва» как нетипичную и однозначно философскую работу Жижека 48:44 Почему Жижек «привязан» к марксистской риторике? 50:54 Жижек про цинизм при социализме 52:21 Про разницу между книжным и публицистичным Жижеком 54:22 Адаптивность Жижека 56:00 Про дебаты с Питерсоном 57:47 Как Жижек пишет книги? 59:28 Жижек как сериал 1:00:50 Повторяемые ходы у Жижека (и Хайдеггера) 1:02:50 Эпоха позднего капитализма 1:04:40 Что теряет читатель, если не читает Жижека? 1:05:56 Жижек как философ любви и защитник брака
За лекцию спасибо. Согласен, что в случае с Жижеком очень важно понять сам способ его говорения, но кроме него у Жижека есть вполне последовательные онтологические, гноселогические и т.д. воззрения. В подкасте, на мой взгляд, более менее подробно была рассмотрена только одна важная для Жижека тема ( идеология). Поэтому есть возможность продолжить тему и углубиться в остальные аспекты его философии.
Уважаемая редакция Инсоларанс! Про последний вопрос Алексея к аудитории об интересе к Жижику: Было бы интересно послушать про мысли и идеи Жижека относительно "раздутой" сексуальности и ее противопоставлении любви.
Действительно очень интересно было бы ещё послушать про Жижека, секс и любовь. Может быть, в принципе подкаст про секс и любовь с Лаканом, Жижеком, Батайем и т.д.
Я бы кстати также отметил, что в контексте соотношения Альтюссера и Жижека интерпретация того же Гегеля со стороны последнего целиком проходит через альтюссерианскую критику. Фактически все те вещи, которые Альтюссер ставил Гегелю в вину (вроде телеологии или универсалистского подхода к истории) Жижек принимает и просто напросто переворачивает, пытаясь продемонстрировать, что всё с точностью наоборот. По этой причине он даже понятие "сверхдетерминации", которое сам Альтюссер разработал противовес гегельянской целевой причинности, интерпретирует в духе исключения из правил абсолютной всеобщности. Такой подход хоть и может справедливо вызывать острейшую критику, однако и он не лишён привлекательности.
Щось кандидат про фетишизм накрутив з точністю до навпаки. За Марксом, у капіталістичному суспільстві фетишизм поєднує два процеси - уречевлення виробничих відносин і персоніфікації речей. Суспільні відносини постають у формі відносин між товарами або речами, речі - у фетишистській свідомості - заступають місце людей.
Дорогая и уважаемая редакция. Восхищаюсь вашим трудом, обожаю ваши темы, но просмотр каждого ролика упирается в невероятное количество вопросительного слова-паразита "да?" у одного из ведущих (пардон, не помню имени). стоит один раз обратить внимание как портится впечатление от всех роликов с ним, да?
Я развиваю философию безопасности будущего #ОТНМ_ФББ, основываясь на заимствованной у Жижека практике иллюстрации идей ссылками на кинофильмы, в которых эти идеи явно прослеживаются, и поэтому все свои публичные лекции начинаю с выражения восхищения этим философом, открывшим, на мой взгляд, этот мощный прием донесения до широких аудиторий новых мировоззренческих прозрений: ruclips.net/video/1JXwbYjzjsY/видео.html
Не знаю был бы жижик в социализме и кем!??а, в капитализме заработал деньги это ли не лукавство???я ,лично, не хочу в социализм, тошнит так серо было и мерзко!
0:00 Кто такой Славой Жижек?
4:26 Как Жижек описывает сам себя
6:12 Гегельянский аспект философии Жижека
8:26 Прием инверсии и психоаналитическая диалектика
10:58 Жижек и правая аудитория
11:30 Идеология и альтюссерианство Жижека
12:50 Товарный фетишизм у Маркса
13:20 Интерпеляция у Альтюссера
16:15 Лакановская интерпретация истории
18:28 Могли бы ли мы потреблять, зная обо всех условиях производства?
19:06 Интерпретация «Матрицы» через Жижека
22:06 Лаканианский аспект Жижека
24:02 Анекдот, проясняющий теорию дискурсов Лакана
25:12 Дискурс господина, университета, истерика и аналитика
26:21 Дискурс капитала
26:36 Левое движение в оптике дискурсов Лакана
28:28 Социальный психоанализ Жижека как представителя дискурса аналитика
30:44 Специфика пристёгивания Гегеля к Лакану у Жижека
33:47 Зачем Жижеку нужны анекдоты?
36:39 Жижек, Бадью, Маркс. В чем левизна Жижека?
39:09 Диалектический материализм Бадью
40:08 «Недостаточно ниспровергнуть иллюзию. Надо понимать, как она функционирует»
41:55 Что отличает Жижека от других философов?
44:02 Зачем философу избегать идентификаций?
46:30 Про «Устройство разрыва» как нетипичную и однозначно философскую работу Жижека
48:44 Почему Жижек «привязан» к марксистской риторике?
50:54 Жижек про цинизм при социализме
52:21 Про разницу между книжным и публицистичным Жижеком
54:22 Адаптивность Жижека
56:00 Про дебаты с Питерсоном
57:47 Как Жижек пишет книги?
59:28 Жижек как сериал
1:00:50 Повторяемые ходы у Жижека (и Хайдеггера)
1:02:50 Эпоха позднего капитализма
1:04:40 Что теряет читатель, если не читает Жижека?
1:05:56 Жижек как философ любви и защитник брака
Спасибо большое 🎉
Когда понимаешь что следующий час пройдет офигенно
благодарю за этот разговор, было чудесно тихонько посидеть в углу
Ооооо давно ждал конкретно данный подкаст!
За лекцию спасибо. Согласен, что в случае с Жижеком очень важно понять сам способ его говорения, но кроме него у Жижека есть вполне последовательные онтологические, гноселогические и т.д. воззрения. В подкасте, на мой взгляд, более менее подробно была рассмотрена только одна важная для Жижека тема ( идеология). Поэтому есть возможность продолжить тему и углубиться в остальные аспекты его философии.
Уважаемая редакция Инсоларанс! Про последний вопрос Алексея к аудитории об интересе к Жижику: Было бы интересно послушать про мысли и идеи Жижека относительно "раздутой" сексуальности и ее противопоставлении любви.
Ну, мне кажется, это не должно противопоставляться друг другу. Хотя, да, любовь важнее.
Как всегда рад новому подкасту!
Спасибо за беседу, слушать одно удовольствие
Спасибо. Основные идеи так и остались нераскрытыми, но ссылки на самостоятельное изучение получил. Надо почитать)
Действительно очень интересно было бы ещё послушать про Жижека, секс и любовь. Может быть, в принципе подкаст про секс и любовь с Лаканом, Жижеком, Батайем и т.д.
Краще із Сашою Ґрей.
Спасибо. Было бы интересно послушать подкаст об Александре Кожеве
Да очень было бы интересно послушать про брак и любовь!
давно пыталась ответить себе на этот вопрос. спасибо! чудесный выпуск
Спасибо тем, кто делает этот проект. Вы охуенны 🤍
спасибо!
Спасибо большое 🎉
Спасибо!❤
Я бы кстати также отметил, что в контексте соотношения Альтюссера и Жижека интерпретация того же Гегеля со стороны последнего целиком проходит через альтюссерианскую критику. Фактически все те вещи, которые Альтюссер ставил Гегелю в вину (вроде телеологии или универсалистского подхода к истории) Жижек принимает и просто напросто переворачивает, пытаясь продемонстрировать, что всё с точностью наоборот. По этой причине он даже понятие "сверхдетерминации", которое сам Альтюссер разработал противовес гегельянской целевой причинности, интерпретирует в духе исключения из правил абсолютной всеобщности. Такой подход хоть и может справедливо вызывать острейшую критику, однако и он не лишён привлекательности.
Жижек, ещё и побольше.
интересно бы узнать по последнему пункту про брак
Спасибо
атлична, атлична, но надо больше гегеля!!
Щось кандидат про фетишизм накрутив з точністю до навпаки. За Марксом, у капіталістичному суспільстві фетишизм поєднує два процеси - уречевлення виробничих відносин і персоніфікації речей. Суспільні відносини постають у формі відносин між товарами або речами, речі - у фетишистській свідомості - заступають місце людей.
Славой Жижек и Арво Пярт - где-то рядом...Один - в философии, другой - в музыке.
Товарищи, посоветуйте самую прикольную книгу Жижека
В последней серии Нео объелся синих таблеток)
Дорогая и уважаемая редакция. Восхищаюсь вашим трудом, обожаю ваши темы, но просмотр каждого ролика упирается в невероятное количество вопросительного слова-паразита "да?" у одного из ведущих (пардон, не помню имени). стоит один раз обратить внимание как портится впечатление от всех роликов с ним, да?
Я развиваю философию безопасности будущего #ОТНМ_ФББ, основываясь на заимствованной у Жижека практике иллюстрации идей ссылками на кинофильмы, в которых эти идеи явно прослеживаются, и поэтому все свои публичные лекции начинаю с выражения восхищения этим философом, открывшим, на мой взгляд, этот мощный прием донесения до широких аудиторий новых мировоззренческих прозрений: ruclips.net/video/1JXwbYjzjsY/видео.html
Не знаю был бы жижик в социализме и кем!??а, в капитализме заработал деньги это ли не лукавство???я ,лично, не хочу в социализм, тошнит так серо было и мерзко!
Он родился и вырос в Югославии....
Сколько можно использовать слово постмодернизм в научном дискурсе?! Данное понятие невозможно объяснить -- это манипуляция.
Жижек это и нашим и вашим за копейку спляшем.
Ну і жижа
Он просто ненавидит понедельники)
Один умный американец написал о нем статью под названием: Придворный шут капитализма. Все остальное пустая болтовня….
Антироссийский филосов?
Да вроде нет
Кто это? Смешно