Nézd, azt megértem, hogy nem tetszett, nem jött át a történet stb., de legalább ne hazudj a cselekményről. Hogy nem sikerült megérteni, hogy a víziók a szerettéről valójában a felesége volt, akit nem egyszer mutattak és dilemmában tartotta nem csak Driver, de Esposito karakterét is? Vagy hogy igenis láttuk a Megalopolist épülni, sőt a film végén már eggyé vált a "jelen" a jövőbeli Megalopolis kezdeményeivel? Hogy maga Cesar és Julia már egy olyan anyagból épült lakásban lakott? És Julia a film melyik pontján kavart Cesar apjával? Ízlések és pofonok, aláírom, de csak azért ne hazudozz a történésekről és a karakterekről, hogy ezzel igazold a saját negatív véleményedet. Sőt, a személyes benyomásokkal sincs bajom, és elfogadom, ha valakinek nem tetszett, de legalább ne ferdíts.
Adam Driver egy kiváló színész és a "B kategóriás" jelző egyáltalán nem állja meg e helyét vele szemben. Én sem kedvelem az összes filmjét (Főleg az új Star Warsokat), de egy színész teljesítménye nem egyenesen arányos a film minőségével.
Én kifejezetten szeretem a színészt, de így is teljesen egyet tudok érteni a B kategóriás jelzővel. Nem hinném, hogy Zoli ezt fikázás képpen mondta volna, inkább csak tényeket közölt.
Mitől olyan kiváló? Mert a Szar Varszban fapofával nem csinált semmit? Shah Rukh Khan, az kiváló szinész. Ez a Lófejű csávó, meg inkább valami érthetetlen hype végterméke, amiről egyszerüen nem tudom, hogy mi? Legjobb Sith a Star Wars-ban? Darth Maulnak 2 mondata nincs, de mégis sokkal nagyobb karakter. Ez a kutyaképű csávó, meg nekem sosem volt szimpatikus és semmi érdemlegeset nem látok a szinészi teljesitményében, amiért véresre kéne szopkodni a farkát...
@@andrasfuleki8149 Egyetértek. Akármilyen magasságokból is indult a srác, sajnos tény, hogy B-filmes sztárrá silányult, a posztmodern Star Wars óta. Pedig tényleg nagyon tehetséges színész, de ami igaz, az igaz. Láttam tőle a Csuklyásokat, a Némaságot, a Fehér zajt, a Ferrarit és a Házassági történetet is, melyekben szinte tökéletesen alakít (Kylo Ren szerepében sem rossz, csak a történet szar) mégis valahogy ezek a filmek, nem szerepeltek túl erősen a nézettségi statisztikák, avagy a jegyeladások alapján.
Végighallgattam a kritikát, de onnantól, hogy Adam Driverre "B" listás színészként hivatkozott nem tudom mennyire releváns bármilyen filmes témában a kritikus véleménye.
Sajnos az utóbbi pár komolyabb film, ahogy hallom mind gyengére sikerült. Megalopolis, Joker 2, és szerintem a Gladiátor 2 már trailer alapján sem túl biztató.
@@georgeparallel9850 igen. Sajnos ezek a nagynevű rendezők a régi szemléletükkel látják a filmeket. 80+ évesen rendeznek hatalmas összegeket tól alájuk több stúdió, de nem hozzák már a számokat.
@@georgeparallel9850 Napoleon az egy eszméletlen nagy csalódás volt, megerősített abban hogy még egy szinészt elvitt a Joker, szerintem Phoenixet megrokantotta az a szerep és nem fog kijönni most már belőle...ne legyen igazam
@@georgeparallel9850 Nekem a Napóleon-ra érkező kritikákra adott válaszai RS-nek elégé elkönyvelte h a Gladiátor nem lesz túl jó. A trailer meg csak fokozta ezt az érzést. (Persze örülnék ha nem nekem lenne igazam)
Meg a házassági történetben. Meg a BlacKkKlansmanben. Meg a Logan luckyban. Adam Driver egy teljesen frankó színész. Csak Zoly már megint túltolta a jólmegmondást meg az ironizálgatást.
Nem tudom neked kik a legnagyobb színészek, de nekem Daniel day Lewis, Jack Nicholson és DiCaprio a Szentháromság, na nekik a cipőjét nem súrolhatná Adam
@@barnibihari9423 Akiket felsoroltál szerintem is remek színészek, és szerintem Adam Driver simán köztük van. Simán. Ne csak a mainstream filmjeit nézd meg. Nem minden film jó, amiben szerepel, de azok aligha miatta olyanok, amilyenek. Ilyet viszont mindhárom felsoroltnál lehet találni. Amiket még ajánlok: BlacKkKlansman, The Report, House of Gucci, The Last Duel, szerintem az F Wordben is nagyon jó. lehetne még sorolni, de ha csak egyet nézel meg, akkor az a Paterson legyen. Szerintem az a legjobb film, amiben szerepel, és csodálatos az alakítása.
Adam Driver nem B listás, szimplán válogatja a szerepeit, abban szerepel amiben akar. Nagyon jól teszi, egyébként szerintem Ő is és a film is szuper volt. Több nézésre van szükség, hogy összeálljon
Ha valamit többször kell megnézni, az nem feltétlenül a történet összetettségét tükrözi, hanem a követhetetlenségét, ráadásul egy film attól még nem lesz jobb, hogy nehezen érthető története van.
@@norbertmolnar5919 Én szeretem megérteni egy klassz film (mert a Megalopolisz nem rossz film, a "rossz" jelző nem itt kezdődik) minden aspektusát és elemét, főleg hogy egy olyan sztoriról beszélünk, amit 40+ év alatt nem egyszer átírtak. Tetszenek a felvetett nézetek, kérdések, szeretném teljesen kielemezni a filmet. Bízom egy hazai DVD-Blu-Ray kiadásban is, hiszen független film.
@@norbertmolnar5919 Ez igaz, de az ellenkezője is igaz lehet, miszerint egy többször látott filmben újabb rétegeket is megláthatsz, ami esetleg addig fel sem tűnt. Ettől persze nem lesz más a film. Nem fog jobban vagy kevésbé tetszeni, de lehet teljesebb az élmény. Mint például, ha most leülsz megnézni a Keresztapát úgy, hogy ezelőtt még nem láttad, szinte kevesebbet fogsz tudni róla, mert akkora kultusz övezi. Érdemes többször is megtekinteni. Én még nem láttam a Megalopoliszt, de bevallom, van bennem valami perverz kíváncsiság iránta, úgyhogy ha nem is a moziban, de biztos meg fogom nézni.
Wáó, rég volt olyan kritika, aminek egyetlen egy tételével sem tudok egyetérteni, de nemhogy csak úgy egy kicsit nem, hanem szinte 180-as fordulattal az ellentétét gondolom. Én kötelező darabként írtam fel magamnak, nagyon rég nem volt olyan film ami ennyire zsigerileg meg tudott hatni.
Szerintem az Apokalipszis most is mindenről akart szólni egyszerre. Háború, őrület, politika, gyászfeldolgozás, kiüresedés. Emiatt a végére már belealudtam, az üzenet se nagyom jött át, és teljesen kiszámítható is volt.
Angliaban tegnap neztem meg, a 17.20as vetitesen mar csak 6an maradtunk, ketten 30 perc utan atmentek inkabb masik filmre. En vegigszendetem, mert erdekelt a vege es amugy az elso ora utan meg erdekes szalakat is probaltam felfedezni. Nalam a Madam Web szintjen ragadt, szokszor unalmas, kinos nezni, senkire sem szoltam volna ra, hogy ne beszelgessen, vagy telefonozzon a film alatt.
@@csukarobert249 Ez az egyik legidegesítőbb kommentfajta amit saihulud írt, az embereknek már nincs önálló döntésük, lassan akaratuk sem, másokra bízzák a döntést h egy-egy alkotás mennyire tetszene. Teljesen abszurd. Ilyeneket lehet látni sok helyen könyves ismertetőnél is.. Na meg mintha Zoli nem fikázna le mindent...
Anno a Blade Runnert is lehúzta minden kritikus. Meg az Apokalipszis Most-ot is.. De asszem a Mátrix első részénél is több volt a negatív kritika mint a pozitív. De ha csak Zolyról beszélünk, Ő annó lehúzta a Dead Space videójátékot is, ami mára már vitán felül az egyik legjobb horror járék. Sci-fi horror műfajban mindenképp... Szóval szeritnem ha érdekel a szetting akkor nézd csak meg. Ők sem tévedhetetlenek.
@@1Anonymu_S Könyveknél is olyan óriási ferdítésekkel lehet találkozni, mint a ház. Rengetegszer csalódtam kellemesen, mióta nem hallgatok a kritikákra, csakis a saját ízlésemet követem, és a saját igényeimnek próbálok megfelelni. Azon kevesek közé tartozok, akinek tetszett a Far Cry 6 is, mint játék, és nem szégyellem, főleg mert olyan ponton talált meg az életben, amin átsegített. Nem lehet mindent csakis szárazon, objektíven értékelni, meg kell próbálni befogadni, és igenis előfordul, hogy nem sikerül, akkor meg tovább kell lépni. De csak azért elutasítani valamit, mert * mindenki * rosszat mond róla, az csak a tömegbe beállást jelenti.
Zoly! A videód végéről egy nagyon fontos megjegyzés lemaradt, amit szoktál mondani, mégpedig, hogy ez továbbra is egy ember véleménye. Az az igazság, hogy a csatorna indulása óta minden videótok megnézem és a hosszú évek alatt mindig élveztem, sőt a társadalmi vagy játék politikai megjegyzéseiddel is szinte mindig egyetértek, a filmkritikáiddal azonban csak kb 90%-ban, de ez jól is van így. Kb egy korosztály vagyunk, mégsem kell mindenben egyetértenünk. Engedd meg, hogy megjegyezzem, hogy szerintem ezt a filmet nem értetted, neked nem jött át az üzenet és ennyi. Nem szégyen. Én ugyanezt éreztem a Barbie film alatt, ami meg szerintem lett egy bődületes szarság, de sokaknak nagyon tetszett, Te pedig a mennybe emelted. Nyilván ott nekem nem jött át az üzenet. Coppola filmje egyébként olyan, hogy lassan ülepszik és nyílik meg a tartalom és nagyon szükség van ilyen művész filmekre is a sok agybutitó hollywoodi film után. Ez is csak egy ember véleménye, köszönöm, ha elolvastad.
Vélhetően a "teszem, amit akarok" nevű mérget, ami élete végén megengedi neki azt, hogy egy 40-50 éves vízióját megvalósíthassa. Úgy is mindenki a Keresztapa kapcsán fog rá emlékezni, és élt azzal a szabadsággal, és megvan a vagyona arra, hogy egy grandiózus elképzelését filmvászonra vigye. Azért ezt megbocsáthatnánk neki.
apokalipszis monoton. unalmas. drakula hitvány. magánbeszélgetések lassu. keresztapa modoros. keresztapa 2 még egy bőr. keresztapa 3 elmegy. ennyi az életmü. ki mire számított?
Nézd, azt megértem, hogy nem tetszett, nem jött át a történet stb., de legalább ne hazudj a cselekményről. Hogy nem sikerült megérteni, hogy a víziók a szerettéről valójában a felesége volt, akit nem egyszer mutattak és dilemmában tartotta nem csak Driver, de Esposito karakterét is? Vagy hogy igenis láttuk a Megalopolist épülni, sőt a film végén már eggyé vált a "jelen" a jövőbeli Megalopolis kezdeményeivel? Hogy maga Cesar és Julia már egy olyan anyagból épült lakásban lakott? És Julia a film melyik pontján kavart Cesar apjával? Ízlések és pofonok, aláírom, de csak azért ne hazudozz a történésekről és a karakterekről, hogy ezzel igazold a saját negatív véleményedet. Sőt, a személyes benyomásokkal sincs bajom, és elfogadom, ha valakinek nem tetszett, de legalább ne ferdíts.
Adam Driver egy kiváló színész és a "B kategóriás" jelző egyáltalán nem állja meg e helyét vele szemben. Én sem kedvelem az összes filmjét (Főleg az új Star Warsokat), de egy színész teljesítménye nem egyenesen arányos a film minőségével.
Én kifejezetten szeretem a színészt, de így is teljesen egyet tudok érteni a B kategóriás jelzővel. Nem hinném, hogy Zoli ezt fikázás képpen mondta volna, inkább csak tényeket közölt.
Mitől olyan kiváló? Mert a Szar Varszban fapofával nem csinált semmit? Shah Rukh Khan, az kiváló szinész. Ez a Lófejű csávó, meg inkább valami érthetetlen hype végterméke, amiről egyszerüen nem tudom, hogy mi? Legjobb Sith a Star Wars-ban? Darth Maulnak 2 mondata nincs, de mégis sokkal nagyobb karakter. Ez a kutyaképű csávó, meg nekem sosem volt szimpatikus és semmi érdemlegeset nem látok a szinészi teljesitményében, amiért véresre kéne szopkodni a farkát...
@@andrasfuleki8149 Egyetértek. Akármilyen magasságokból is indult a srác, sajnos tény, hogy B-filmes sztárrá silányult, a posztmodern Star Wars óta. Pedig tényleg nagyon tehetséges színész, de ami igaz, az igaz.
Láttam tőle a Csuklyásokat, a Némaságot, a Fehér zajt, a Ferrarit és a Házassági történetet is, melyekben szinte tökéletesen alakít (Kylo Ren szerepében sem rossz, csak a történet szar) mégis valahogy ezek a filmek, nem szerepeltek túl erősen a nézettségi statisztikák, avagy a jegyeladások alapján.
Hát azért nem egy A listás színész, bármilyen szempontot nézünk
@@barnibihari9423 hát Adam Driver nem is az XD
Végighallgattam a kritikát, de onnantól, hogy Adam Driverre "B" listás színészként hivatkozott nem tudom mennyire releváns bármilyen filmes témában a kritikus véleménye.
Szinte minden film amiben szerepel alul teljesített. A színész pedig nem iagzán felfelé ívelő karriert fut be.
Sajnos az utóbbi pár komolyabb film, ahogy hallom mind gyengére sikerült. Megalopolis, Joker 2, és szerintem a Gladiátor 2 már trailer alapján sem túl biztató.
A Napóleon is ide jöhet
@@georgeparallel9850 igen. Sajnos ezek a nagynevű rendezők a régi szemléletükkel látják a filmeket. 80+ évesen rendeznek hatalmas összegeket tól alájuk több stúdió, de nem hozzák már a számokat.
@@georgeparallel9850 Napoleon az egy eszméletlen nagy csalódás volt, megerősített abban hogy még egy szinészt elvitt a Joker, szerintem Phoenixet megrokantotta az a szerep és nem fog kijönni most már belőle...ne legyen igazam
Ezt hol olvastad? Ill honnan veszed? Napolen nem csak rajta múlt, hogy sz@r az a film.@@quercusroburx
@@georgeparallel9850 Nekem a Napóleon-ra érkező kritikákra adott válaszai RS-nek elégé elkönyvelte h a Gladiátor nem lesz túl jó. A trailer meg csak fokozta ezt az érzést. (Persze örülnék ha nem nekem lenne igazam)
Adam Driver a Ferrariban nagyot játszott, nem kell temetni.
Meg a házassági történetben.
Meg a BlacKkKlansmanben.
Meg a Logan luckyban.
Adam Driver egy teljesen frankó színész.
Csak Zoly már megint túltolta a jólmegmondást meg az ironizálgatást.
@@peterbirkas5172A Némaságot se hagyjuk ki.
Az a fim se lett sikeres.
Aki látta a Patersont (eredeti hanggal), vagy a Marriage Story-t, az tudja, hogy Adam Driver a legnagyobb színészek között van.
Nem tudom neked kik a legnagyobb színészek, de nekem Daniel day Lewis, Jack Nicholson és DiCaprio a Szentháromság, na nekik a cipőjét nem súrolhatná Adam
Pontosan!
@@barnibihari9423 Akiket felsoroltál szerintem is remek színészek, és szerintem Adam Driver simán köztük van. Simán. Ne csak a mainstream filmjeit nézd meg. Nem minden film jó, amiben szerepel, de azok aligha miatta olyanok, amilyenek. Ilyet viszont mindhárom felsoroltnál lehet találni.
Amiket még ajánlok: BlacKkKlansman, The Report, House of Gucci, The Last Duel, szerintem az F Wordben is nagyon jó. lehetne még sorolni, de ha csak egyet nézel meg, akkor az a Paterson legyen. Szerintem az a legjobb film, amiben szerepel, és csodálatos az alakítása.
Hogyne, a legnagyobb színészek között :D ez jó volt, rég nevettem ilyen nagyot.
@@VeryOrc Nevess. Nagy forma pedig a faszkalap a búbánatos arcával.
Adam Driver nem B listás, szimplán válogatja a szerepeit, abban szerepel amiben akar. Nagyon jól teszi, egyébként szerintem Ő is és a film is szuper volt. Több nézésre van szükség, hogy összeálljon
Educated wish...
Ha valamit többször kell megnézni, az nem feltétlenül a történet összetettségét tükrözi, hanem a követhetetlenségét, ráadásul egy film attól még nem lesz jobb, hogy nehezen érthető története van.
@@norbertmolnar5919 Én szeretem megérteni egy klassz film (mert a Megalopolisz nem rossz film, a "rossz" jelző nem itt kezdődik) minden aspektusát és elemét, főleg hogy egy olyan sztoriról beszélünk, amit 40+ év alatt nem egyszer átírtak. Tetszenek a felvetett nézetek, kérdések, szeretném teljesen kielemezni a filmet. Bízom egy hazai DVD-Blu-Ray kiadásban is, hiszen független film.
@@norbertmolnar5919 Ez igaz, de az ellenkezője is igaz lehet, miszerint egy többször látott filmben újabb rétegeket is megláthatsz, ami esetleg addig fel sem tűnt. Ettől persze nem lesz más a film. Nem fog jobban vagy kevésbé tetszeni, de lehet teljesebb az élmény.
Mint például, ha most leülsz megnézni a Keresztapát úgy, hogy ezelőtt még nem láttad, szinte kevesebbet fogsz tudni róla, mert akkora kultusz övezi. Érdemes többször is megtekinteni.
Én még nem láttam a Megalopoliszt, de bevallom, van bennem valami perverz kíváncsiság iránta, úgyhogy ha nem is a moziban, de biztos meg fogom nézni.
Ez a film tragédia volt még látvány terén is. Blade Runner városa jobban megérintett mint ebben látottak.
Wáó, rég volt olyan kritika, aminek egyetlen egy tételével sem tudok egyetérteni, de nemhogy csak úgy egy kicsit nem, hanem szinte 180-as fordulattal az ellentétét gondolom. Én kötelező darabként írtam fel magamnak, nagyon rég nem volt olyan film ami ennyire zsigerileg meg tudott hatni.
Szerintem az Apokalipszis most is mindenről akart szólni egyszerre.
Háború, őrület, politika, gyászfeldolgozás, kiüresedés.
Emiatt a végére már belealudtam, az üzenet se nagyom jött át, és teljesen kiszámítható is volt.
Köszi jó kritika lett, most megyek és átkattintok valamelyik virágnagyker oldalára XD
Van az a pont hogy egy film nem szórakoztatni akar, hanem tükröt tartani. Ami nem tetszik az az amit látsz benne, nem a film.
Az Apokalipszis Most a film amit kötelezően szeretni kell mert ha nem akkor proli vagy😊
Angliaban tegnap neztem meg, a 17.20as vetitesen mar csak 6an maradtunk, ketten 30 perc utan atmentek inkabb masik filmre. En vegigszendetem, mert erdekelt a vege es amugy az elso ora utan meg erdekes szalakat is probaltam felfedezni. Nalam a Madam Web szintjen ragadt, szokszor unalmas, kinos nezni, senkire sem szoltam volna ra, hogy ne beszelgessen, vagy telefonozzon a film alatt.
Szomorú, hogy senki nem próbált javítani a filmen, segíteni az öregnek.
Szerintem nagyón jó film volt, és Adam Driver nagyon jó volt és tehetséges színész
Kár érte. Terveztem megnézni. De minden, szó szerint minden kritika lehúzta mindenhol.
Ne hallgass a kritikákra. Én megnéztem, imádtam, többször kell megnézni hogy minden darab összeálljon.
@@csukarobert249 Ez az egyik legidegesítőbb kommentfajta amit saihulud írt, az embereknek már nincs önálló döntésük, lassan akaratuk sem, másokra bízzák a döntést h egy-egy alkotás mennyire tetszene. Teljesen abszurd. Ilyeneket lehet látni sok helyen könyves ismertetőnél is.. Na meg mintha Zoli nem fikázna le mindent...
Anno a Blade Runnert is lehúzta minden kritikus. Meg az Apokalipszis Most-ot is.. De asszem a Mátrix első részénél is több volt a negatív kritika mint a pozitív. De ha csak Zolyról beszélünk, Ő annó lehúzta a Dead Space videójátékot is, ami mára már vitán felül az egyik legjobb horror járék. Sci-fi horror műfajban mindenképp... Szóval szeritnem ha érdekel a szetting akkor nézd csak meg. Ők sem tévedhetetlenek.
@@1Anonymu_S Könyveknél is olyan óriási ferdítésekkel lehet találkozni, mint a ház. Rengetegszer csalódtam kellemesen, mióta nem hallgatok a kritikákra, csakis a saját ízlésemet követem, és a saját igényeimnek próbálok megfelelni. Azon kevesek közé tartozok, akinek tetszett a Far Cry 6 is, mint játék, és nem szégyellem, főleg mert olyan ponton talált meg az életben, amin átsegített. Nem lehet mindent csakis szárazon, objektíven értékelni, meg kell próbálni befogadni, és igenis előfordul, hogy nem sikerül, akkor meg tovább kell lépni. De csak azért elutasítani valamit, mert * mindenki * rosszat mond róla, az csak a tömegbe beállást jelenti.
Rosszindulatú, cinikus kritika.
lefosom milyen, benne van pláza az már elég, megyek is recskázni moziba :)
valamiért Francis Ford Coppola ról csak a Don Juan DeMarco jót eszembe 🤔
Piros pont a Satyricon képért! 😁
Fuj de felröhögtem a rebel extravaganza fotón :D
Leggazdagabb vonat, ami a pályaudvar elhagyása után rögtön kisiklik? Akkor legalább nálunk közlekedik.
Aubrey Plaza ...azok a lábak.😛😋
Nekem ő mindig az a fura lány marad, aki a városfejlesztési osztályon gyakornokoskodik.
Kedves Zoli! Varom a Joker 2 kritikat. Kuld el oket a fenebe.
Dread 2009 Ajánlom. ❤Cowboy steak ❤🤣
Zoly! A videód végéről egy nagyon fontos megjegyzés lemaradt, amit szoktál mondani, mégpedig, hogy ez továbbra is egy ember véleménye. Az az igazság, hogy a csatorna indulása óta minden videótok megnézem és a hosszú évek alatt mindig élveztem, sőt a társadalmi vagy játék politikai megjegyzéseiddel is szinte mindig egyetértek, a filmkritikáiddal azonban csak kb 90%-ban, de ez jól is van így. Kb egy korosztály vagyunk, mégsem kell mindenben egyetértenünk. Engedd meg, hogy megjegyezzem, hogy szerintem ezt a filmet nem értetted, neked nem jött át az üzenet és ennyi. Nem szégyen. Én ugyanezt éreztem a Barbie film alatt, ami meg szerintem lett egy bődületes szarság, de sokaknak nagyon tetszett, Te pedig a mennybe emelted. Nyilván ott nekem nem jött át az üzenet. Coppola filmje egyébként olyan, hogy lassan ülepszik és nyílik meg a tartalom és nagyon szükség van ilyen művész filmekre is a sok agybutitó hollywoodi film után. Ez is csak egy ember véleménye, köszönöm, ha elolvastad.
Coppola mit szív amúgy?
Vélhetően a "teszem, amit akarok" nevű mérget, ami élete végén megengedi neki azt, hogy egy 40-50 éves vízióját megvalósíthassa. Úgy is mindenki a Keresztapa kapcsán fog rá emlékezni, és élt azzal a szabadsággal, és megvan a vagyona arra, hogy egy grandiózus elképzelését filmvászonra vigye. Azért ezt megbocsáthatnánk neki.
sorban dislikeolom a videoid, addig amig nem talälok legalabb egy videot ahol nem vinnyogsz.... megirom ha sikerült...
jó lett :)
Nincs ennek baja, csak lusta dolgozni.
apokalipszis monoton. unalmas. drakula hitvány. magánbeszélgetések lassu. keresztapa modoros. keresztapa 2 még egy bőr. keresztapa 3 elmegy. ennyi az életmü. ki mire számított?
Huzzzar már nyugdíjba öreg ember .......... Töröld a csatornát senki se kíváncsi az okoskodasodra....
akkor minek nezed ???
Legalább a felét sikerült helyesen leírni.
16 ezer ember még ha nem is ért vele egyet, máshogy véli
Első