Hunderte Tanker nehmen von St. Petersburg aus Kurs auf Indien oder China | Fokus Europa
HTML-код
- Опубликовано: 15 сен 2024
- Offenbar umgeht Putin westliche Sanktionen und manövriert seine Ölgeschäfte an der schwedischen Insel Gotland vorbei. Dort fühlen sich viele bedroht. Hunderte Tanker nehmen von St. Petersburg aus Kurs auf Indien oder China, sagen Sicherheitsbehörden.
#russland #schweden #ostsee
DW Deutsch Abonnieren: www.youtube.com...
Mehr Nachrichten unter: www.dw.com/de/
DW in den Sozialen Medien:
►Facebook: / dw.german
►Twitter: / dw_deutsch
►Instagram: / dwnews
und von indien aus,dann mit hohem aufpreis nach deutschland😂😂😂
denke ich auch. Da hilft nur ein schneller Wechsel in die erneuerbare Energie.
Solche Kommentare ohne Ahnung.
Putin kann sein Erdöl nur mit erheblichen Rabatte Verkaufen.
Bezahlt wird in Rupie, Yuan.
Mit den kann Russland nichts Einkaufen.
Ölpreis ist unten, weil die USA extra viel Fördern um die OPEC, die an der Preisschraube dreht will indem Sie Fördermenge kürzt, keine Wirkung hat.
Demokratie kommt nicht von alleine und wenn sie da ist, muss sie verteidigt werden.
Was haben wir?
Das Grundgesetz wird bald eingetütet,dafür würdest du nun deinen Kopf verlieren wollen ?
Erst einmal müsste eine echte Demokratie erschaffen werden und zwar mit KI Unterstützung und ohne dass dumme Menschen das Recht haben mit abzustimmen.
Wessen Demokratie. Auch im Westen gibt es nicht Demokratie für alle. Sollte sich eigentlich mittlerweile schon herumgesprochen haben, dass ärmere Bevölkerungsschichten von der demokratischen Teilhabe ausgeschlossen sind. Die wählen dann AFD, weil es für sie eh schon wurst ist.
Autokratie auch nicht bzw. genauso... 🤷♂ Oder was auch immer man sonst haben kann/will.
Es ist nicht mehr viel Demokratie übrig.
Eine multinationale Koalition aus Anliegern der Ost- und Nordsee sollte gemeinsam im Kattegat eine Schiffskontrolle einführen und jeden Tanker kontrollieren, der aus der Ostsee kommt.
Bei Mängeln, unzureichender Versicherung oder mangelhafter Besatzung sollte das Schiff beschlagnahmt werden.
Verstoesst gegen intern. Seerecht. Russland wuerde sich den Weg freischiessen.
Falls diese Schiffe in internationalen Gewässern unterwegs sind, was der Fall zu sein scheint, können sie von niemandem kontrolliert werden. Aber ... Wir könnten, glaube ich, sekundäre Sanktionen gegen Staaten und Firmen verhängen, die Russland helfen und mitverdienen.
Könnte rein theoretisch auch Dänemark alleine dicht machen für Russland und DE den Nord Ostseekanal
Man sollte verhindern das die Schiffe in die Ostsee überhaupt reinkommen.
@@matkaf496
Oder so herum, das ginge auch.
Soll er seine Kassen füllen ich habe die sympathische Einstellung verloren gegenüber der Politischen Haltung Russland hat vielleicht mit einigen recht
Nicht "Offenbar" sondern tatsächlich und das schon lange. Der verkauft mehr Öl, als vor dem Embargo.
Falsch. Russland verkauft sehr viel weniger.
Auch dank, daß ungefähr 15% der Russischen Raffineriekapazität von der Ukraine still gelegt wurden. Russische Staatseinnahmen
Einkommen ist um 50% eingebrochen
Jeder weiß es… Keiner macht wirklich was dagegen! Danach sind aller schlauer…
Sanktionen bringen nur etwas wenn sie auch durchgesetzt werden.
Sanktionen funktionieren.
50% weniger Einnahmen im Russischen Staatshaushalt.
Der russische Pensionsfonds ist geplündert worden.
Inflation in Russland ist bei über 10%.
Das Kattegat unterliegt der UN-Seerechtskonvention von 1982 (UNCLOS). Solange sich diese Schiffe friedlich verhalten, kann Dänemark nichts dagegen unternehmen.
Russland verhält sich nicht friedlich
Da fehlt es echt an Fantasie. 😂 Du musst die Tanker ja nicht versenken. ;-)
Dann werden die meist unzureichend versicherten Schiffe eben kontrolliert.
Jedes! Und werden daran gehindert weiterzufahren. Oder die Kontrolle dauert Tage lang. Und es kommt nur noch ein Schiff am Tag durch. 😇
@@12Cortana Gute Idee!
@@roundearther272 Doch können sie, da Sie nach dem UNCLOS auch dazu verpflichtet sind die Meeresumwelt ihrer ausschließlichen Wirtschaftszone zu schützen. Das sollte bei den Maroden Tanker eigentlich reichen um die durchfahrt zu verweigern
@@12Cortanader logische Schachzug der Russen wäre dann, die Schiffe dort zu lassen, wo sie aufgehalten wurden, in der Verantwortung der Dänen, und auf dem Weltmarkt immer mehr verschrottungsreife Tanker billig aufzukaufen? Und die Dänen müssten sich dann darum kümmern, dass all diese sich in ihrer Verantwortung befindenden schrottreifen Tanker seetüchtig bleiben, und keine Naturkatastrophe verursachen? So lange bis die Dänen aufgeben und die Schiffe weiter fahren lassen?
Der strategische Vorteil, Gotland zu "haben" liegt eher beim Westen. Auch wenn Russland Gotland nutzen würde, müsste es durch's Kattegat. Und spätestens wenn Gotland unter russischem Einfluss wäre, würde die gesamte Nato auf eine Seerechtskonvention pfeiffen.
Auch die Eroberung von Finnland (hat Russland schon mal probiert) und Schweden wäre sehr aufwendig und führt zu nix. Die Ostsee hat nur einen Ausgang. Wenn, dann müsste Norwegen auch noch fallen um einen Zugang zum Atlantik zu haben und nicht auf die unsichere Nordpassage von Murmansk aus angewiesen zu sein.
Diese Variante scheint unwahrscheinlich.
Russland militärisch "sicher" auf dem Seeweg zu verlassen ist schwierig. Kattegat und Bosporus sind Hindernisse. Der derzeut einzig sichere "Ausgang" ist Wladiwostock und selbst dort sind Japan und Südkorea im Weg.
Auch wenn mit dem Klimawandel die Küste zur Arktis eisfrei werden sollte, bringt das keine riesigen Vorteile, weil fast die gesamte Küste durch dann entstehende Sümpfe, sehr schwer erreichbar ist.
Die Seelenverkäufer die sich Tanker nennen, sind eine Gefahr für den gesamten Globus, nicht nur für die Ostsee. Doch auch da sollte man sich fragen woher die veralteten Kähne kommen! Grossteils sind es ausrangierte Schiffe die "vom "Westen" verhökert wurden! Billig verkaufen ist eben günstiger als teuer abwracken!
brauchen wir nicht. wir haben wind und sonne. robääärt will das die industrie wetterabhängig produziert. und ihr habts gewählt. also beschwert euch nicht.
O, wie niedlich) - "Gotland ist so nuetzlich für NATO"). Sweden hat die Sicherheitsinteressen, aber RF nicht? Warum soll RF ein Militärbasis an der Grenze gefallen? Muenchener Konferenz im Jahre 2007, haben die Worte kein Gewicht?
Und wir kaufen dann Öl und Gas aus Indien. Natürlich zu höheren Preisen als aus Russland direkt. Wir kaufen übrigens Flüssiggas direkt aus Russland. Den Unterschied kann wohl auch niemand erklären.
Trotzdem ist das Hauptziel erreicht: Russland bekommt deutlich weniger Geld für die Rohstoffe, kann also weniger Geld ins Militär pumpen.
@@alphastratus6623🤣🤣🤣🤣
Eine Mobilitäts-, Wärme- und Stromwende bleiben eben der beste Schutz vor Autokraten.
Popo-Gas haben Sie vergessen...😂
Es scheint zu spät zu sein. Soviel Wende führt offensichtlich zur Umnachtung.
@@infoscout5202 Was willst du mit deinem Kommentar konkret Aussagen?
2:45 Thank you Ms. Artsman, I love love love your usage of clear words, perfect!
Hallo Algorithmus: Hier ein Kommentar mit mindestens neun Wörtern.😁
Geht's nur mir so, aber aus St. Petersburg nach Indien und China fahren, macht doch keinen Sinn. Wieso macht Russland das nicht von Vladivostok aus?
Infrastruktur
Weil die Vorkommen und die Pipelines für Erdöl und Erdgas in Russland über viele Jahrzehnte so ausgerichtet waren, dass man diese in Richtung Westrussland, wo die meisten Russen leben, und Europa transportieren wollte.
Es gibt zwar auch einen östlichen Teil der russischen Infrastruktur, der für Ostrussland, Südkorea, Japan und China ausgerichtet war, aber zu Beginn des Krieges waren der östliche und westliche Teil garnicht oder nur minimal miteinander verbunden.
Es fehlen also ausreichend Kapazitäten durch Pipelines, um das Erdöl und Erdgas aus dem westlichen Teil nach China, Zentralasien und Indien zu transportieren. Deswegen der Umweg mit den Schiffen von St. Petersburg aus.
Das Öl muss ja erst bis zum Seehafen. Die Pipelines in die westlichen Häfen liegen schon.
Russland macht bestimmt Beides. Die Schiffe aus St. Petersburg transportieren halt das Öl, das früher z.B. in Schwedt verarbeitet wurde, der Transport mit Schiffen ist wohl billiger als eine Pipeline quer durch Russland zu bauen.
Wird sich aber in ein paar Jahren eh erledigen, sobald die Klimaerwärmung das Polarmeer ganzjährig schiffbar macht. Dann fahren die Tanker nicht mehr an Gotland vorbei, sondern nehmen eine viel kürzere Route.
@@peterp5099böse Zungen würden behaupten dass deswegen der Wertewesten so sehr gegen die Klimaärwärmung vorgeht🤭
Im Jahr 2022 ging das Handelsvolumen zwischen den USA und Russland aufgrund von Sanktionen deutlich zurück. Das gesamte Handelsvolumen belief sich auf etwa 20,2 Milliarden US-Dollar, wobei die US-Exporte nach Russland auf 4,5 Milliarden US-Dollar fielen und die US-Importe aus Russland 15,7 Milliarden US-Dollar betrugen.
Ja genau , Schweden wurde von Russland ja auch immer wieder angegriffen. 😂😂
Die Schiffe müssen ein wunder Punkt von Russland sein bei der Präsenz von Bot-Kommentaren hier.
Wer in Frieden leben will muss eine starke Armee haben, besonders wenn Russland in der Nähe ist. Russland hatte nie was gutes für diese Welt!
Du verwechselt wohl Russland und USA
Nie, aha😂 Der erste Satellit im Weltall, das erste Lebewesen im Weltall, der erste Mensch im Weltall, die erste Frau im Weltall, die erste Umrundung des Mondes, die ersten und einzigen Bilder der Oberfläche der Venus, der Elektromotor, der Elektromagnetische Telegraph, der Fixier Gipsverband, der Blitzableiter etc. etc. 😂😂😂 bei Typen wie dir ist es absolut kein Wunder, das Deutschland auf den hinteren Plätzen der Pisa Studie ist😂😂😂
Doch russisch Brot und Matroschkas !
@@ffrl2812
Ohne die USA würdest du jetzt gezwungenermaßen russisch sprechen und würdest irgendwo im Elsass im Schützengraben kauern, weil Putler eingefallen ist er möchte eine Dacha an der Côte d’Azur haben...
@@ffrl2812
Die logische Schlussfolgerung wäre, dass die DDR besser als die BRD gewesen sein müsste.
Das wiederum ist objektiv nicht der Fall gewesen, sonst hätte sich statt der BRD die DDR überlebt.
Von daher ist deine Aussage logisch widerlegt.
Da sollte die EU dringend prüfen, was man da machen kann. Neben Schiffskontrollen und -zählungen ggf. entsprechende Sanktionen gg. China und Indien. Aber: Europa muss gemeinsam Handeln! 🇪🇺 Diese russ. Geschäfte schaden der europäischen Haltung die Ukraine zu unterstützen.
Die Haltung heißt "gebuckt"...😢
es wäre eine schande, wenn unzureichend versicherte schiffe nicht mehr durch die straße von dänemark kämen, weil wegen möglichen umweltrisiken
Weil gut versicherte Schiffe wie z.B. Exxon Valdez weniger gefährlich sind für die Umwelt?
@@peterp5099ja , weil die moderner sind
@@NyZe44 wie viele russische Tankschiffe haben bis jetzt Umweltkatastrophen verursacht, uns wie viele Exxon Valdez?
Nichts Neues.
Es wäre besser die Strasse von Hormus ,und rotes Meer beobachten , da gibt's wirklich ,,,sauerei “😏
Aber die Pipeline sprengen. Jetzt zahlt ihr alle dafür.
Wie immer hinterher. Sie fahren nach Nordkorea.
Kommentar für mehr Reichweite
Rußland, Belorußland. Ruß entsteht bei einer unvollständigen oxidativen Verbrennung kohlenstoffhaltiger Substanzen im Zusammenhang mit allen möglichen Formen welche Kohlenstoff als Bestandteil enthalten, wobei feinkristalline Strukturen wie zum Beispiel Urethane entstehen. Auch Uraninit oder Pechblende oder Pech schlechthin könnte man mit Ruß in Verbindung bringen.
Dänemark und Norwegen könmen das nit Sicherheit.
Warum der nervige Hintergrundgeräusche?
Ich kenne nur ein Land, das in den Kriegen der letzten 75 Jahren so gut wie immer seine Finger ( und meist die seiner Gefolgschaft ) mit im Spiel hatte ……
Nur so als Hinweis: Wenn man ein Auge verschließt, sieht man nur die Hälfte. Und wenn man sich nicht vollständig informiert, sieht man nur das, was man sehen will.
Du meinst sicher ruSSland, das seit dem 2. WK nicht einen einzigen Tag im Frieden verbrachte sondern durchgehend in Kriege verwickelt ist.
@@AnGeLpImPeR du hast es uns richtig erklärt. Halte dich daran.
nur mitm Krieg kann man aus Stahl Gold machen. Davon haben die Alchemisten geträumt.
Anhalten und beschlagnahmen!
Dein Fahrrad oder dein Auto, auf dem Weg zur Arbeit!
Heißt es nicht "Schweden" statt "Sweden"?
Praktikant hat ge-denglisched
Man lernt eben von westlichen Reedereien,wie man Seelenverkäufer profitabel nutzen kann.
Militär imParadies ? Davon war keine Rede. Grenzschutz macht wieder Sinn, aber längst nicht nur wegen Russland.
Skaggerak schließen, alle Tanker kontrollieren und nicht registrierte / versicherte Fahrzeuge internieren.
Der Inhalt deckt die Kosten, die natürlich der Schffseigner zu zahlen hat.
Wenn alle, dann enteignen.
haben die Ukrainer wirklich Nordstream gesprengt ?
Dann wären die Ukrainer in der Ostsee wohl auch besser beobachtet worden.....
Beweise bitte
kam ja eh kein Gas mehr durch.
@@stevenhellmann6798deswegen hats auch so toll gesprudelt an der Wasseroberfläche oder?🤣🤣🤣
War sich auch gut für die Umwelt
Im finnischen Meerbusen gibt es nur eine schmale Rinne außerhalb der 12- Meilen Zonen von Finnland und Estland. 😊
Da müsste doch was zu machen sein 😅😎🇺🇦💪
Ihr wart ja immer für NATO nuetzlich.
«Москва ежегодно перекачивает через нашу страну на Запад 130 миллиардов кубометров газа. Если здесь откачают миллиард кубометров - это же ничтожная доля», - заявил президент Украины Леонид Кучма в интервью журналу «Spiegel» в 2000 году. В 2000 году Украина несанкционированно отобрала 8,2 млрд м³ газа.
Jeder kann sein Öl dahin verkaufen wohin er will, wo ist das Problem?
Ist es jetzt ein Verbrechen sein Eigentum im öffentlichen Gewässer zu dem neuen Eigentümer zu verkaufen? 😂
Es ist durchaus ein Verbrechen, vorsätzlich die Ökosysteme anderer Staaten zu gefährden. Die meisten russischen Öltanker entsprechen nicht ansatzweise den internationalen Sicherheitsstandards und sind auch nicht versichert.
Noch nicht, aber sobald ein Präzedenzfall geschaffen wird, kann man ihn hoffentlich sinnvoll nutzen… 😉
@@peterp5099 Dann wird die EU selbst vom Warenverkehr abgeschnitten.Vor allem DE.
Daniele Ganser klärt auf
dieser oberschwurbler ??🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Können diese Tanker nicht aus Grunden der Sicherheit an dienKette gelegt werden?
Warum sind internationale.Gewässer.
@@Spyridon_on_the_way Seit wañ ist das Kattegatt internationales Gewässer? Dänemark kann die Russen dort ordentlich abkassieren oder die Schiffe nach Belieben an die Kette legen
@@ronaldlintow3782
Genau das müsste man unbedingt ausnutzen.
Sobald ein Tanker aus der Ostsee im Kattegat in dänische Gewässer fährt, sollte er gestoppt und kontrolliert werden.
Bei Mängeln, unzureichender Besatzung oder unzureichender Versicherung sollte der Tanker bis auf weiteres stillgelegt werden.
@@user-dv7hq2rh4g Aus Umweltschutzgründen muss das Öl auch umgehend abgepumpt und entsorgt werden.👍
Internationale Gewässer. Warum wollt ihr eigentlich Krieg mit Russland? Krieg ist nie gut für die einfache Bevölkerung.
Warum muss man überhaupt was dagegen machen?
Weil Deutschland frustriert ist, dass Putin auf die Handelsbeziehungen zu Deutschland gut und gerne verzichten kann. Deswegen motzen sie jetzt herum.
Warum blockiert man diese Schiffe nicht ? Entweder Rückzug der russischen Truppen aus der Ukraine, auch der Krim oder die russischen Schiffe (Frachter) bleiben in St. Petersburg !
Wegen dem Internationalen Seerecht vermutlich, das regelt, dass die Meere niemandem gehören und von jedem befahren werden dürfen.
Das wäre ein Kriegsakt.
Die Ostsee ist de facto ein Nato Meer. Aber wir lassen die Russen da noch so lange rumkurven, wie sie halbwegs friedlich sind.
Mit den Raketen der USA und UK sind sonst große Kriegsschiffe in Minuten versenkt - wenn es denn mal sein müsste.
Wissen die Russen auch 😊
Warum mieten die Ukraine nicht ein paar Schnellboote und kontrollieren die und wenn die russisch sind, schicken die nach internationalem Recht eine Prisenmannschaft an Bord und beschlagnahmen die Fracht und können uns diese auch gerne zu einem günstigen Preis verkaufen. ;-)
Die Kubakrise 1962 wurde durch eine Seeblockade verursacht. Dazu kam es, weil die Sowjetunion als Antwort auf die Stationierung von atomar bestückten US-Mittelstreckenraketen in der Türkei ihrerseits atomare Mittelstreckenraketen auf Kuba platziert hat. Die ganze Welt hielt den Atem an, der 3.Weltkrieg lag in der Luft. Am Ende siegte die Vernunft. Wegen ein paar popligen zivilen Öltankern wird bestimmt keiner eine solche Seeblockade durchführen
Naja von da stammen wohl auch das Öl für Deutschland , nur Teurer aus Indien .
RuSSland bekommt trotzdem weniger Marge. Kein Leerzeichen vor einem Satzzeichen.
@@xDUnPr3diCtabl3 Ukronazischwein.
@@vitalihaas4514 Nubelrutte
2-3% des gesamten Ölimports. Als verschwindend gering.
@@xDUnPr3diCtabl3 Willst du über Rechtschreibung diskutieren oder über des Thema ?? Übrigens Russland schreibt man mit kleine s .
Russland bekommt weniger ja des stimmt aber Deutschland bekommt viel weniger Öl für des gleich Geld . Und wenn Energiepreise steigen dann steigt jedes einzelne Produkt .
Wenn ihr damit ein Problem habt, hört auf zu tanken 🫣😅
Neuzulassungen von E-Autos sind da schon bei 38%. Vor drei Jahren waren's noch 19%. Norwegen ist schon bei 82%. Wenn die EU dann E fährt und exportiert, kann Russland weiter deindustrialisieren.
Was hat mein Tanken mit Schiffen zu tun, die Öl an Indien und China liefern?
Ob die Tanker gut brennen?
@@ronaldlintow3782 vielleicht brennt es auch irgendwann wieder in unserem Land (und dein Auto, dein zu Hause), wenn die Politik auf Eskalation statt Diplomatie setzt. Die Wahrscheinlichkeit nimmt jedenfalls nicht ab…
@@orderofazarath7609 Wirtschaftswachstum Russland 3,6%, Wirtschaftswachstum Deutschland 0,3%😂😂😂
Schade diese Tanker halten nicht in Deutschland. Das ist das einzige was uns stört.
😂😂😂 Der Eindruck entsteht
Was eine Paranoia 🤣🤣🤣
Lustig die Kremlfreunde warnen doch andauernd vor dem dritten Weltkrieg.
Waren nicht die großen Ölkatastrophen vor Nordamerika. Also ich meine das Land, in dem die Großstädte mit Fentanyl verseuchten Zombies so richtig protzen können.
Lächerlich.
Oh wie peinlich
Warum sollte Russland auch keinen Handel mit freundlichen Ländern treiben? Wer solch Blödsinn wie hier glaubt, sollte sich erst einmal mit Russlands Geschichte vertraut machen. Hat Russland schon einmal grundlos ein anderes Land angegriffen? Einige westlichen Länder dagegen schon, schon mehrmals.
Weniger Spiritus saufen!
@@PinkPutler Weniger blöd reden und die Länder aufzählen, die Russland aus welchem Grund angegriffen hat. Das hätte Mehrwert.
Glauben sie mir, das größte Land der Erde ist nicht aufgrund seiner Friedensbewegung so groß geworden.
Wie viele Länder hat Russland in den letzten 100 Jahren überfallen?
Seit 1900 hat Russland bzw. die Sowjetunion China, Korea, Japan, die Mongolei, Österreich-Ungarn, Deutschland, Afghanistan, Lettland, Litauen, Estland, Polen, Finnland, Rumänien, erneut Polen, erneut Finnland, erneut Deutschland, Ungarn, Österreich, ein drittes Mal Polen, erneut Rumänien, Bulgarien, Jugoslawien, (erneut) Ungarn überfallen ...
Die russische Föderation besteht aus lauter annektierten kleinen anderen Ländern... ja das hat es in seiner ganzen Geschichte bereits getan.
? Das sind Handelsschiffe..
Natürlich...und Escobar hat einen Blumenladen.
Bis Ende des Jahres werden die letzten Ölterminals offline gehen. Dann hat der Spuk ein Ende
Die bösen bösen Russen... Die alte Leier.... Bringt mal was objektives... Und nich das einseitige Gequatsche!
Königsberg für Ukraine und die Schiffepronlem ist erledigt 😂
ALLE Tanker MÜSSEN mit Tansponder fahren.....es fuhren nicht mehr Schweinetanker als sonst
Die Russen dürften auch nicht ohne Transponder fliegen und tun dies dennoch. Wer glaubt, dass Putins Russland sich an Regeln hält, der glaubt auch, dass die AfD eine demokratische Partei wäre, dass Wagenknecht ein Interesse an Freiheit und Demokratie hätte, an den Osterhasen und dass der Storch die Kinder bringt.
@@nobodynobody6959 na ein glück hält sich die us-nato an regeln....oh wait a minute 🤡
Das Ende ist Nah
Hoffentlich.. ich kann dieses Leben nicht mehr ertragen
Aber bitte nicht ohne Jesus Christus, er liebt dich und für dich am Kreuz gestorben🙏@@OriginalUser2023
Verstehe das Problem nicht.. Man kann doch jedes einzelne Schiff beschlagnahmen und das Öl selbst nutzen. Hat doch am Anfang des Krieges auch funktioniert warum nicht jetzt weiter machen? Manches könnte doch so einfach gelöst werden!
Es nennt sich Internationale Gewässer. Dein Vorschlag ist Kriegs Erklärung. Alles hat folgen man kann nicht ganzen Welt vor sagen ob man es gerne möchte oder nicht. Frau blödbock ist ein Beispiel.
Piraten unter der Maske von Demokratie?)
@@Ella-g5 warum denn Piraten? Einfach die Bundeswehr/Armee dafür einsetzen. Wo will sich Russland bitte beschweren? Einfach die Sanktionen richtig durchsetzen und gut is👍🏻
Hast du schon mal auf die Weltkarte geschaut welche Länder die Sanktionen gegen Russland mitmachen? Es ist fast ausschließlich der sogenannte Westen der seinen heutigen Wohlstand auf Ausbeutung, Versklavung und gegebenenfalls auch Ausrottung ganzer Völker aufgebaut hat. Heute ist man eben der verlogene Moralapostel wenn es um die Wahrung eigener Interessen geht.
@@der-bademeister1417 Bindeswehr sind Piraten, prima 😅
Ostsee absperren und Durchfahrtszoll verlangen. Begründung: Umweltschutz.
100M€ pro russischen Tanker.
man kann die ostsee nicht einfach "absperren" und zoll verlangen. die gehört niemand!
😂und vorher eine Kriegserklärung???😮
@@kittyeseebkaon5030 nö. Ist ja für den Umweltschutz. Hat nichts mit Krieg zu tun
„Sweden beobachten …“. Ich will mein Geld zurück.