over 2412 an overcoat over his suit

over 2412 an overcoat over his suit
Tom was wearing an overcoat over his suit
톰은 양복 위에 외투를 입고 있었어
over 이 무슨 말인지 모르니까 생각하여 보는 것입니다 이거는
이게 전치사 over 인가봐요 over his suit
톰은 ( 그의 수트 정장 양복 over 위에 ) ( 어떤 하나 오브얼코오트를 an overcoat )
( 착용 입고 있는 양상으로) 존재하여지는 양상 이었어요
그래서 뭔가 어떤 것이 다른 어떤 것 위에서 다른 어떤 것의 표면을 덮듯이
그렇게 그러한 양상으로 존재하여지는 양상을 표현하는 것에 over 이라는 말이 사용하여졌다 !
그런 말씀이죠 ! 물론 over 이라는 말이 사용하여진 상황을 설명하는 것이라 보아요
뭐어 사람이 옷 위에다가 옷 위에 또 옷을 입는 상황이라 할 수 있어요
수트 정장 양복 위에 라고 하는 데 뭐어 보는 관점에 따라서 위에 라고 하면
수트 정장 양복 위에 라고 할 수 있겠어요 또한 옷 표면에 표면 옷 위에서 옷 표면을 덮는 양상으로
사람이 옷을 입는다면 입는 것입니다
그래서 이 사건은 over 을 위에 라고 말함으로서 아래라는 것이 숨겨져 있다고 봅니다
그리고 표면을 덮는다는 것을 말하는 데 그러면 아래에 있는 것은 덮혀버린다고 보아집니다
아래가 드러나지 않는 것이 암시하여진다고 보아요
그러면 이 상황의 over 은 위치상 어떤 것의 위 아래와 또한 어떤 것과 다른 어떤 것의 복층 다층 레이어 구조 상황을
생각하여 볼 수 있겠어요
( 어떤 것과 다른 어떤 것의 위 아래) ( 어떤 것과 다른 어떤 것의 복층 다층 레이어 구조 ) 상황에서
over 이라고 말하여지고 위치 공간 장소상으로 아래에 있는 어떤 것을
위치 공간 장소상으로 위에 있는 다른 어떤 것이 위에서 덮어버리고 있는 상황이다 그리고
이런 상황에서 이런 상황을 표현하는 것에 over은 말하여진다 이런 거죠
( Tom was wearing an overcoat ) ( 사람 사물 존재 일행위 )
( Tom was wearing ) ( an overcoat ) ( 사람 사물 존재 일행위 )
( an overcoat ) ( over ) + ( his suit ) ( 그의 수트 ) + ( 위 ) ( 에 ) ( over ) + ( his suit )
( Tom was wearing a suit ) + ( over ) + ( Tom was wearing an overcoat )
( Tom was wearing ) ( an overcoat ) ( over ) ( his suit )
톰이 수트 위에 코트를 입은 것은 톰은 추위를 느꼈다고 볼 수 있어요
그리고 ( over ) ( his suit ) 톰이 입은 수트는
톰이 수트만 입고 코트를 입지 말까 하는 생각을 하였을 수 있다고 보아집니다
음모론 이죠 이거는 웬만하면 수트 위에 코트를 입지 않고 활동을 하면 되는 데
기온이 떨어지고 추위를 견디지 못하겠다 ! 안되겠다 수트 위에 코트를 입고 외출을 해야 겠다고
생각을 하고서 친구와 함께 저렇게 밖에 나와 있다고 봅니다
그러면 뇌피셜로 ( over ) ( his suit ) 전치사 over 의 목적어로 쓰인 톰이 입은 수트는
추위를 견디는 강박의식 한계로서 존재하여지는 사물 수트라고 생각이 하여집니다
추위를 견디는 강박의식 한계로서 존재하여지는 수트만 입는 양상을
초월하여 존재하여지는 사물 an overcoat 코트에 의하여 존재하여지는 양상으로서
톰이 an overcoat 코트를 입는 wear 행위를 하는
( Tom was wearing an overcoat ) 톰이 오버코트를 입고 있은 양상에 의하여 존재하여지는 양상으로서
톰이 오버코트를 입고 있은 행위가
톰에 의하여 이율배반 하여지지 않고
톰에 의하여 상대적으로 자가모순 하여지지 않는 양상으로 존재하여지는 것을
Tom was wearing an overcoat over his suit
톰은 양복 위에 외투를 입고 있었어 ! 라고 말하는 것으로 뇌피셜이 하여지는 것이에요
그래서 톰은 추워도 외투를 입지 말까 ? 외투 무겁고 활동하기 불편하단 말이야 !
사람 사물에 의하여 존재하여지는 일행위를
사람 사물에 의하여 이율배반 하여지게 하기보다
사람 사물을
사람 사물에 의하여 존재하여지는 일행위에
적반하장 하여지는 양상으로 존재하여지게 하지 않기 위한
강박의식 한계로서 존재하여지는 사람 사물에 의하여 존재하여지는 양상을
( 수트만 입고 있는 양상을 )
초월하여 존재하여지는 사람 사물에 의하여 존재하여지는 양상으로서
( 수트 위에다가 코트를 입는 양상으로서 )
( 톰은 ) ( 사람 사물에 의하여 존재하여지는 일행위를 )
상대적 이율배반 자가모순 하여지는 양상으로
존재하여지게 하지 않기 위한 목적으로
over his suit 그의 수트 위에다가
어떤 하나의 오버코트를 입고 있는 양상으로 존재하여지고 있는 양상은 아닌지
전치사 over 을 의심을 하기 시작한다는 거죠 이거는 뇌피셜 입니다
그래서 over 이 부사로서 끝난 양상 상황 finished 라는 상황에서 사용하여지고
The war is over ! 말하여지면 전쟁은 끝났다 ! 라고
전쟁이 끝이 난 상황으로서 over 이 말하여지는 것으로 보아 집닉다
( 그 전쟁은 ) ( over 끝이 난 양상으로 ) ( 존재하여지는 양상 이야 )
위에 표면을 덮듯이 라는 상황에서 전치사로서 over 하고 말하여지다가
이젠 뭔가가 끝이 난 상황이라고 over 이라고 말한다 이거죠
그래서 부사로서 끝이라는 상황을 말하며 over 이라고 말하여지는데
끝이라는 것은 시작하여진 것이 있어야 시작하여진 것이 끝이 난다 이거예요
그러니까 부사로서 over 을 끝난 양상 상황 finished 라는 상황으로서 설명을 하는 데
부사로서 over 이 끝난 양상 상황 finished 라는 상황으로서 말하여지기 위해서는
끝난 양상 상황 finished 라는 상황 하나만으로서 부사로서 over 이 말하여지는 것이기 보다
암시하여지는 시작이 존재하여진 양상과 시작하여진 것이 끝이 나는 양상이
함께 같이 생각하여지고 말하여져서 over 이 부사로서 말하여지는 것일 수가 있는 거죠
전쟁이 시작하여지지 않았으면 전쟁은 끝이나지 않아 끝을 볼 수 없다는 것이죠
전쟁은 끝났다 ! The war is over ! 에서
The war 전쟁이 시작하여져 벌어진 것에 적반하장 하여지는 양상으로
존재하여지게 하지 않기 위한 강박의식 한계로서 존재하여지는
사람 사물 The war 전쟁에 의하여 The war 전쟁이 존재하여지는 양상을
( 언제 전쟁이 끝나지 ! 이러다가 사람들이 모두 다죽는 거 아냐 ! 하는 양상을 )
초월하여 존재하여지는 사람 사물 The war 전쟁에 의하여 The war 전쟁이 존재하여지는 양상으로서
( 시작하여진 전쟁이 끝나 버린 상황에 의하여 존재하여지는 양상으로서 )
( 언제 전쟁이 끝나지 ! 이러다가 사람들이 모두 다죽는 거 아냐 ! 하는 사람 사물 전쟁에 의하여
The war 전쟁이 존재하여지는 일행위는
상대적 이율배반 자가모순 하여지는 양상으로 존재하여지지 않는다 하는 것을
전쟁은 끝났다 ! The war is over ! 하고서 부사 over 을 말하는 것같아 보이기는 해요