Saturn sky, Subaru czyli konstelacja gwiazd. Logo Subaru zawiera gwiazdy. Toyota Celica połacinie niebiańska. Mitsubishi Eclipse (zaćmienie). Ford Taurus, Ford Orion i coś tam jeszcze by się znalazło.
#AstroSuchar Dlaczego kosmici jeszcze nie odwiedzili Układu Słonecznego? Bo po przeczytaniu recenzji okazało się, że to miejsce ma tylko jedną gwiazdkę.
Wyślijmy w kosmos z wielokrotną prędkością światła lustro żeby odbiło światło "obraz" Ziemi i obejrzyjmy jeszcze raz najlepsze kawałki naszej historii..... Żartowałem...nie ma kosmosu jest tylko bezgraniczne zło i ciemność.... Oszukałem Cię łysy iluminato!
Kapitanie, Austriakom i Chińczykom udało się po raz pierwszy dokonać teleportacji stanu kwantowego jednego fotonu do drugiego. Dotąd udawało się to na kubitach, czyli na stanach 0 i 1. Tym razem naukowcy zrobili to na kutricie, czyli trzypoziomowym systemie z trzema stanami bazowymi. Opowiesz coś więcej na ten temat w kolejnym Astrofonie? Pozdrawiam astronomicznie.
Mam kilka pytań: Jak wygląda dzień astronauty na Międzynarodowej stacji kosmicznej i czy sami ustalają sobie dzień i noc i o tych samych porach chodzą spać i wstają? I jakiego czasu w ogóle używają?
Pytanie: biorąc pod uwage dylatację czasu i teorie względności, jak byśmy lecieli z prędkością np. 99.99999% c to czy promień światła wystrzelony obok naszego statku lecąc równolegle światło było by wolniejsze od nas? (Biorąc pod uwage dylatację czasu i teorie względności podkreślając) Pozdrawiam!
Czy mógłbyś zrobić materiał o korytarzu wtargnięcia? O jego wariantach (balistyczny, nominalny) i alternatywach (np. pomysł by statek schodził w atmosferę, niczym kamień robiący kaczki na wodzie). Czy istnieje sposób by uniknąć wysokich temperatur i pojawienia się plazmy (nie wiem, zmienić profil wejścia, przy jednoczesnej asekuracji silników by nie odbić się od atmosfery)?
#AstroFon #Pytanie Witam, mam pytanie dotyczące odcinka o sądzie Hayabusa 2. Asteroida Ryugu to stosunkowo mały obiekt o małej masie. Jednak jak wiadomo takie obiekty również oddziałują grawitacyjnie. Jak w związku z tym wyglada oddziaływanie grawitacyjne tej asteroidy na sondę? Czy jest to pomijalnie małe oddziaływanie? Jak wyglada trajektoria lotu sondy? Czy krąży ona wokół asteroidy? Jeśli tak to czy wynika to z przyciągania asteroidy czy z odpowiedniego sterowania silnikami? Pozdrawiam i dziękuje za wszystkie odcinki, dzięki którym przekazujesz nam wiedzę 🙂
Polecam cały film, a w szczególności fragment od ruclips.net/video/wwYS40uAxDE/видео.html gdy mowa o Kepler-16b (serfując po Wikipedii można, z dużą łatwością trafić na inny przykład: 55 Cancri). Temat całkiem ciekawy i wcale nie tak "niestabilny", jak został tu określony. Może danych nie jest zbyt wiele, ale warto drążyć. Pozdrawiam!
Pytanie nr. Kieronkow w kosmosie. Skoro wiemy, że wszechświat się rozszerza to czy ta informacja nie definiuje po części kieronkow? Skoro pewne galaktyki od nas uciekają to to czy można założyć, że nasza galaktyka też zmierza w pewnym kierunku? Idąc dalej skoro znany kierunki uciekania galaktyk to czy można znaleźć punkt od którego to się zaczęło? Czy obecna wiedza uznaje, że to my jesteśmy w centrum? :)
Obecną wiedzą mówi nam ,że środek jako taki nie istnieje. W jakim kolwiek punkcie się nie znajdziesz wszystkie odległe galaktyki oddalają się od Ciebie.
9:31 nie do końca, jeśli szacujemy obecny rozmiar wszechświata oraz ilość znajdującej się w nim masy jesteśmy w stanie określić jego gęstość. Jeśli określimy jego gęstość jesteśmy w stanie określić środek masy całego wszechświata i już mamy jakiś punkt odniesienie niezależnie od miejsca w którym się znajdujemy.
Badanie innych cywilizacji ma sens, bo badania historyczne mają sens. Przy użyciu bardzo dobrych teleskopów można by poddać taką oddaloną cywilizację stałej obserwacji i analizom, które mogą być przydatne także dla rozwoju naszej cywilizacji.
Jakiś czas temu zrobiłeś film którym powiedziałeś ,że kij od naszej gwiazdy do najbliższej innej gdyby był popchnięty to przemieszczała by się ta siła w tym ośrotku z prędkością fali. A zakładają ,że kij jest z substancji o gęstości czarnej dziury. Czy taki kij mógł by przekazywać energie z prędkością światła albo blisko tej prędkości. Oczywiście gdyby mogliśmy taki kij wytworzyć i przepchnąć.
@@nnydo0020 o ile się nie mylę, to tak - kręciłaby się na skos. I w tym miejscu znajdowałby się wówczas równik, bieguny również zmieniłyby swoje miejsce i podział półkul byłby inny, ale klimat i cykl dobowy nie uległyby zmianie
@@schroedingerssnake7528 warto dodać, że byłby taki sam, ale jeśli chodzi o to, że na biegunie zimno itp., bo gdyby nagle zaczęło się tak obracać jak pisze kolega wyżej, to biegun byłby gdzieś na równoleżniku 45.
Pytanie: czy pokolenia ludzi urodzonych na orbicie albo jakiejś stacji były by bardziej odporne na promieniowanie kosmiczne? Edit: lepiej żeby ziemia nie zaparkowała za naszego życia 😂
Nie. Gdyż musiały by się wykształcić wysoce zaawansowane nowe metody naprawy uszkodzonego DNA, co z uwagi na bardzo wolny rozród ludzi jest praktycznie niemożliwe, no chyba, że zrobimy to my sami inżynierią genetyczną
Szansa na mutację DNA, w tym na taką uodparniającą na promieniowanie, jest wyższa, do tego dochodzi survival of the fittest, czyli osobniki mało odporne zostają wyeliminowane, ale ewolucja to żmudny proces i nie zachodzi z pokolenia na pokolenie, bardziej prawdopodobne jest że populacja stacji umrze w skutek niepłodności wywołanej promieniowaniem.
Nie. I ludzie generalnie już nie wyewoluują. Ewolucja człowieka się zakończyła - nie istnieje już selekcja naturalna, zarówno jednostki słabe i silne mają spore szanse na przekazanie swoich genów. Może tylko będziemy nieco ładniejsi, bo ładniejszym łatwiej znaleźć kogoś do pary ;)
@@nobodynemoq Oczywiście, że ludzie cały czas ewoluują. Dobór naturalny co prawda stracił swoją siłę, jednak nie może zniknąć, gdyż cały czas letalne albo bezpłodne cechy są eliminowane. Poza tym mitochondrialne DNA ewoluuje 20 razy szybciej od jądrowego DNA, przez co nasz metabolizm minimalnie się zmienia. Infekcje wirusowe cały czas mieszają nasze geny z wirusowymi, co jakiś czas dochodzi do duplikacji genów, układ immunologiczny bez przerwy się zmienia, robimy się coraz więksi, opada nasze czoło, gałki oczne rosną. Nie widzimy tego na własne oczy, lecz genetycy to widzą. I to ich robota może faktycznie wyrwać nas z okowów ewolucji, ale na pewno nie dzisiaj
Widziałem gdzieś dokument o przepiórkach które wykluły się na stacji kosmicznej. Przepiórki niestety długo nie pożyły gdyż nie potrafiły sobie poradzić z brakiem grawitacji. Panicznie próbowały się poruszać co skutkowało tym, że odbijały się jak piłeczki od ściany do ściany. Jeśli chodzi o ludzi to ciężko powiedzieć, ale pamiętajmy, że dzieci są uczone pływać od niemowlęcych lat, więc może i taki dzieciaczek mógłby się dostosować.
W jaki sposób w kosmosie liczony jest ciężar? Skoro w ziemskiej kuchni należy np dodać 200g mąki a na innej planecie już 100g mąki, to jak to ogarnąć w przyszłości jeżeli czeka nas kolonizacja kosmosu?
Avenco dlatego fizyka rozróżnia kilogram masy (1 kg) od kilograma ciężaru (1 kG). To było wszystko na lekcjach fizyki poziomu licealnego. Masa jest stała ale ciężar może się zmieniać. Niektórzy wola jednostki Newtonów aby to bardziej rozróżnić.
Pytanie do Astrofonu. Prędkość jest względna. To fakt. Faktem jest też, że światło porusza się w każdym układzie doniesienia z taką samą stałą prędkością c. I tu pytanie. Skoro prędkość światła w każdym układzie odniesienia jest równa c to jaka jest prędkość fotonu względem innego fotonu? Nie może ona np. wynosić 0 (jeżeli podróżują w tym samym kierunku) bo światło ma prędkość stałą... Pozdrawiam!
Taka cicha sugestia, używaj jakiś olejków albo nawet wody zwykłej. Bo przez te kłaki na rękach green screen Ci wariuje ;P BTW Zacny program, jak zawsze ;)
To pytanie o sens szukania ALF-ów jest cudne. Nie ma co szukać, bo może już tam nic nie być. Istotą poszukiwań jest to, że może coś być i na tym się naukowcy skupiają. Natomiast lęk przed rozczarowaniem to zadanie dla psychologów, psychiatrów, terapeutów.
Czy wszechświat rozciąga się w nieskończoność w każdym kierunku? Wspomniałeś właśnie o płaszczyźnie ekliptyki, czyli teoretycznie czy gdyby człowiek znalazł się w kosmosie leciałby "albo w lewo albo w prawo, albo w przód albo w tył, ale nie w górę i nie w dół (może tylko delikatnie)"? Mam nadzieję, że zrozumiesz co mam na myśli! Pozdrawiam! :)
Czy jeżeli faktycznie rozpędzimy statek do prędkości ponad świetlnej to czy w pewnym momencie patrząc na tą trasę którą lecieliśmy moglibyśmy zobaczyć statek którym lecimy bo światło które przegoniliśmy zwyczajnie musiałoby do nas dotrzeć?
Dodam od siebie, że zwykle odkurzacze są robione na silnikach szeregowych, które do prawidłowego działania muszą być obciążone. W próżni tego obciążenia by zabrakło bo odkurzacz nie miałby czego zasysać więc silnik by się po prostu rozbiegł (rozpędził do prędkości znacznie większych niż przewiduje jego konstrukcja) i potocznie mówiąc rozsypał w strzępy. No chyba że opór łożysk byłby dla niego wystarczającym obciążeniem ;) Pewnie zauważyliście, że zatykając rurę od odkurzacza jego obroty rosną, to właśnie dlatego, że odcinając mu dopływ powietrza odciążacie silnik.
Cześć, Mam pytanie, a właściwie dwa :). Nie wiem gdzie się je zostawia do astrofonu no ale spróbuję :) 1. Czy jest możliwe, że za naszego życia (ok. 50 lat od dzisiaj), "zobaczymy" wybuch Betelgezy ? 2. Jaki byłby skutek gdyby Betelgeza źle się ustawiła i do ziemi dotarłby rozbłysk gamma ? Mam na myśli to czy apokalipsa nastapiłaby od razu w kilka sekund czy byłby to proces długotrwały ? Dzięki za odp :).
Łatwo zobaczyć jak działałby odkurzacz w próżni. Wystarczy zatkać rurę, odkurzacz zacznie wtedy głośniej wyć (nie będzie oporów powietrza (a przynajmniej będą dużo mniejsze). Podejrzewam, że również nie będzie za długo działał, ponieważ silniki pracujące w odkurzaczach potrzebują obciążenia (powietrze) do prawidłowej pracy, bez obciążenia mogłoby dojść do rozbiegania silnika (czyli przyspieszaniu aż do czasu gdy siły odśrodkowe zniszczyłyby wirnik)
Wiemy już o tym że, nie moglibyśmy podróżować z prędkością światła, ponieważ źle by się to dla nas skończyło. Więc czy moglibyśmy podróżować z prędkością "podobną" do prędkości zakazanej?
Hej astro mam takie pytanie natury kolonizacyjnej kosmosu jednym z problemów lotów galaktycznych będzie komunikacja między statkiem a ziemią ponieważ fale mają określaną prędkości dodatkowo grawitacja planet może zakłócać ich długość w przypadku światła jest podobnie a co jeśli by wykorzystać Stan splątany hmmm ?
Ja mam pytanko odnośnie kosmicznego górnictwa. Generalnie bilans masy na ziemi pozostaje mniej więcej podobny, pomimo całego eksploatowania zasobów ale przywożąc coś z zewnątrz dodalibyśmy masy. I teraz pytanie. Jak dużo tej masy trzeba przywieźć aby orbita ziemi została widocznie zmieniona?
Cześć. Dobry odcinek jak zawsze. Mam pytanie do innego AstroFonu. Jeżeli idzie o nasze sztuczne satelity - Czy obecnie jedynym obiektem, na którym przebywają ludzie jest ISS? Czy wcześniej na orbicie ziemskiej krążył podobny obiekt, czy ten jest pierwszy? Dzięki!
Wbijaj na Woodstock z nami. Nigdy nie szukałem miejsca na parking dłużej niż określenie miejsca skąd łatwiej wyjechać a spać można do 10 i się w namiocie nie ugotować ;)
Jak długo wychładzałby się człowiek w próżni przestrzeni kosmicznej? Mam na myśli utratę energii przez promieniowanie, zakładając, że próżnia jest doskonała.
zakładając sposób promieniowania cieplnego w zależności od energi utracanej i od przyjmowanej, ale pewnie to wiedziałeś dleatego momentalnie w próżni doskonałej bez żadnych ciał niebieskich, to tak człowiek utracił by całą energie w kilka sekund :p
Drogi Panie Mądry Gimperze, Co się dzieje z balonikami z helem kiedy się je wypuści jeżeli nie mają się o co zaczepić? Domyślam się, że nie lecą w kosmos i że w końcu opadają, ale czy jest jakieś miejsce w atmosferze gdzie się zatrzymują kiedy wyrównuje się ciśnienie?
mrowkojadmeduza zależy od balonu, jego wagi, itp. Żaden typowy balon na Hel nie poleci wyżej niż około 30 km jakkolwiek podobno ktoś kiedyś zrobił taki balon który się wzniósł na 50 km.
Panie Piotrze, niech mi pan powie jak działa próżnia w kosmosie. Gdyby kosmonauta na zewnątrz stacji kosmicznej rozebrał się, to zgniotło by go, czy rozerwało i czy przy okazji by zamarzł ??
Mnie ciekawi jedna rzecz ( zaczerpnięte z książki ,,tunele") Czy jeśli bylibyśmy w samym środku ziemi (zakłdając że samo jądro jest puste i bylibyśmy w stanie przeżyć) to czy bylibyśmy w stanie nieważkości? ( De facto z każdej strony przyciągało by nas tak samo ale na tym moje rozumowanie się kończy)
Tak .Już schodząc coraz niżej w głąb planety oddziałuje na Ciebie tylko masa ktora jest zawarta w promieniu od Ciebie do centrum. Wkład od górnej warstwy niweluje się. W samym centrum byłoby zero.
Co do niemożności przekraczania prędkości światła to może poprzez to przekroczenie powstawałoby coś na wzór jakiegoś bombla / tunelu czasoprzestrzennego?
Mogę się mylić ale powietrze przepływające przez odkurzacz zapewnia też chłodzenie silnika, zatem po włączeniu po pewnym czasie silnik by się zwyczajnie przegrzał.
Jak wiadomo przedmioty znajdujące się w kosmosie, po stronie wystawionej w kierunku słońca będą miały większa temperaturę niż ta która jest schowana w cieniu. Pytanie dotyczy szkła. Czy szkło w ogóle zostanie ogrzane? Jakiej wielkości mogą to być temperatury? Czy znane są informacje jak wygląda taki rozkład temperatur w szkle? I na koniec, czy astronauta przykładając dłoń do okna np. w stacji kosmicznej (tego widocznego najczęściej jako tło AstroFona) dozna poparzenia czy może poczuje chłód?
Pytanie: dlaczego na wszystkich wizualizacjach układ słoneczny jest poziomo w stosunku do centrum naszej galaktyki. Czy są układy gwiezdne czy planetarne pionowo do centralnej czarnej dziury
Nie pamiętam czy to pytanie już kiedyś nie padło, ale tak mnie zaciekawiło: Czy w przypadku jakiegoś kataklizmu na Ziemi, który odciąłby zupełnie kontakt ISS z Ziemią (jakaś pandemia lub wojna nuklearna), to czy astronauci uwięzieni na stacji mają możliwość samodzielnego i bezpiecznego powrotu na powierzchnię planety? Nie mam na myśli samego wejścia w atmosferę, bo to pewnie są w stanie zrobić przy użyciu sojuza, ale chodzi o to by nie wylądowali sami na środku oceanu?
Podobno łazik Curiosity odnalazł na Marsie złoża gliny. Czy dałoby się z niej wypalać cegły? Takie gotyckie ceglane kościoły pięknie by wyglądały w czerwonym marsjańskim krajobrazie.
Statki kosmiczne w filmach s-f wyposazone są w urządzenia, które wytwarzają sztuczna grawitacje. Czy budowa takiego urządzenia jest w ogóle możliwa ? Pozdrawiam
Takie za naciśnięciem guzika - raczej nie, biorąc pod uwagę stan obecnej wiedzy. Z tym że w filmach s-f sztuczna grawitacja wytwarzana jest zazwyczaj za pomocą siły odśrodkowej obracającego się wokół własnej osi statku wyposażonego w pierścień (nazwijmy go: funkcjonalny) o wystarczająco dużym promieniu, żeby się towarzystwo nie porzygało, jak na zbyt małej karuzeli (z dużo poważniejszymi konsekwencjami).
@@jacekkubis No dobrze, wiem w czym rzecz. Problematyczne pozostana statki, które nie są zbudowane z pierścieni, jak choćby w uniwersum Star Trek. I to w nich właśnie niezbędny byłby wspomniany przez Ciebie "guzik".
@@patrycjuszycjusz739 Pozostaje opanowanie sztucznego i lokalnego zakrzywiania czasoprzestrzeni, tworzenie lejów grawitacyjnych, jakieś mini czarne dziury? ;) Może badanie fal grawitacyjnych coś podpowie w tej kwestii. :D
A nie jest czasem tak że w większości odkurzaczy są silniki szeregowe które bez obciążenia cały czas przybierają na prędkosci aż do momentu uszkodzenia, a nawet rozerwania na strzępy całego korpusu?
Kierunek w przestrzeni kosmicznej można było by wyznaczyć w odniesieniu do samego siebie. Góra, dół, lewo, prawo, przód i tył, lecz jako my sami dla innych obiektów jesteśmy punktem odniesienia ruchomym więc to co dla nas jest górą dla innych może być dołem ;p Jedyną moim zdaniem opcją nawigowania w kosmosie mogą być gwiazdy ponieważ w odróżnieniu od planet w układnie gwiezdnym są obiektem stałym, który się nie przemieszcza. Jednak jeśli podróżowalibyśmy w galaktyce to punktem odniesienia może być jedynie centrum galaktyki np. czarna dziura. Ale tu znów galaktyki również się przemieszczają wiec już podróż międzygalaktyczna była by utrudniona, ponieważ jaki można było by obrać punkt odniesienia według którego mogli byśmy nawigować? Centrum kosmosu? Ale gdzie takie centrum jest? :D Oczywiście to tylko takie moje rozważania ;)
Hej, Mam taką rozkminę. Wyobraźmy sobie sytuację, że możemy sobie generować i formować dowolne pole grawitacyjne. Jesteśmy w punkcie libracyjnym w statku wielkości i kształtu łodzi podwodnej (niech będzie typu typhoon). Wzdłuż całej długości statku ciągnie się cylindryczny "rdzeń grawitacyjny" średnicy 1m o jednorodnym polu grawitacyjnym na swojej powierzchni, 1G, pokryty czymś po czym można chodzić. Chodząc wzdłuż cylindra nie wiedzę większego problemu, uczycie powinno być takie jak byśmy chodzili po dużej kłodzie. A teraz zagadka: jak będziemy iść przed siebie po promieniu to będziemy to odczuwali jak chodzenie z górki czy pod górkę? Pytam bo projektuję sobie statek i nie wiem czy dokupić załodze seegweye.
Poprzedni komentarz i tak był zbyt długi, także pisze kolejny:P Do kolegi z kącika krzyżowca - dokładnie tak. I wiesz kto jako pierwszy sformował takie spostrzeżenie i kiedy? Otóż Arystoteles, mniej więcej około 350 r p.n.e. :) a po prawie 24 wiekach są ludzie, którzy nadal mu nie wierzą. A co do podróży do innej cywilizacji technicznej to tu sytuacja może być jeszcze bardziej hadcore'owa. Jaka? Z racji na zjawisko dylatacji czasu dotrzemy do jakiejś innej cywilizacji poruszjąc się z prędkością bliską prędkości światła i dla naszej załogi minie powiedzmy kilka godzin i w tym czasie przemierzą milion lat świetlnych. Tylko, ze na Ziemi wtedy już minie milion lat i życie wyginie, a cywilizacja techniczna, do której dolecimy mogła w tym momencie powstać i rozwinąć się, a nawet wyginąć w trakcie naszego lotu - i z perspektywy dylatacji czasu dla nas trwało to kilka sekund:) To samo z wyruszeniem w potencjalną misję po odebraniu odległego sygnału - nawet jak lot trwałby kilka minut, to ze względu na dylatację w miejscu docelowym miną tysiące, czy miliony lat.
@@rafarobert7987 jest o tym książka i zdecydowanie ją polecam. Występuje również jako audiobook jeśli wolisz posłuchać - jaka? "Krótka historia czasu" Hawkinga.
@@rafarobert7987 Oj, jak chcesz to ja Ci mogę napolecać tonę lektur;] Ale nieskromnie polecę swoją własną twórczość. W formie książkowej jeszcze niczego nie wydałem (choć jest to jedno z moich marzeń) - niemniej w formie audiobooków można tego posłuchać i nie trzeba szukać daleko;] Wystarczy zajrzeć na mój kanał na RUclips:)
Zgodnie z teorią względności wszystko zależy od układu odniesienia. Jeżeli niema wyróżnionego układu odniesienia to każdy obserwator w inercjalnych układzie może uznać, że spoczywa lub się porusza kwestia do czego się odniesie.
Cześć, niedawno natknąłem się na taki termin jak "gravitino" mógłbyś nagrać odcinek w którym opowiedział byś o tym terminie bądź nazwie coś więcej? Z góry dziękuję i pozdrawiam.
Na Ziemi występują takie pory roku jakie znamy dzięki kątowi jej nachylenia, a co by było gdyby ten kąt był równy np 90°? Jak wyglądałoby lato w Sen Tropez???
Czym dokładnie był projekt Spiral? P.S. Gdybyśmy byli w stanie dogonić i przegonić swoje własne fale radiowe to te wyemitowane w trakcie jakiś kluczowych dla naszej historii wydarzeń mogły by stać się czymś w rodzaju rezerwatu radiowego. Np. ludzie specjalnie wyprzedzali by falę z takiego wydarzenia, żeby posłuchać go "na żywo" a jednocześnie obowiązywał by wówczas ścisły nakaz ciszy radiowej, żeby nie zagłuszyć tego historycznego przekazu.
jak się jedzie na brudstok to najlepiej w kostrzynie nad odrą wbić się w blokowiska i znalezc miejsce a gwarantuje że tam jest go sporo a potem 20 min z buta i włala
Nie sądzę żeby podróż z prędkością światła była możliwa, nawet jeśli to powstaje jeden maleńki problem, jak omijać przeszkody napotkane podczas takiej podróży? Czy skala wielkości ludzkiej pięści nie zadziałała by jak pocisk przebijajacy powłokę ochronna statku którym byśmy się poruszali?
Witam, mam pytanko odnosnie ludzkiego ciała w próżni. Co stanie się ze zwłokami, jeżeli trafilyby np. na zewnątrz ISS, bez żadnego kombinezonu? Czy proces rozkładu zachodzilby podobnie jak na ziemi? Z góry dziękuję za odpowiedź 😁
witam mam pytanko do pana kolega znalazł artykuł na sputniku Naukowcy zaskoczeni: prace nad metalami Plancka mogą pomóc w badaniach nad czarną dziurą co pan o tym sądzi ?
Cześć Astrofazo :D mam pytanie którę męczy mnie od jakiegoś czasu, otóż jeżeli udało by nam się osiągnąć prędkość nadświetlną to czy moglibyśmy odwiedzić środek czarnej dziury?
Biorac pod uwage eliminacje oporu aerodynamicznego na wirniku w prozni zostaje jedynie opor mechaniczny na lozyskach. Dla silnika innego niz indukcyjny synchroniczny oznacza to rozbiegniecoe sie silnika o wiele powyzej nominalnych obrotow. Potencjalne uszkodzenie mechaniczne na skutek pracy w warunkach mocno odmiennych od nomonalnych niemalze pewne. Np. Na skutek sil odsrodkowych na wirniku. Bardziej prawdopodobne przepalenie komutatora lub drutow uzwojenia. Najprawdopodobniejsze bedzie wypalenie bezpiecznika.
Zacząłem się zastanawiać nad tym odkurzaczem w próżni. Czy nie byłoby tak, że odkurzać powinien zacząć się kręcić wokół własnej osi (III zasada dynamiki, obrót silnika będzie działał na jego obudowę z taką samą siłą). Na logikę wydaje się, że jednak ze względu na masę ruch obudowy byłby dużo wolniejszy(do czasu aż się nie rozkręci) ze względu na większą bezwładność cięższego od wirnika odkurzacza. No i ta rozkminka doprowadziła mnie do pytań odnośnie masy: jak określamy masę w stanie zerowej i bardzo wysokiej grawitacji? "Ważymy" takiego Saturna na podstawie objętości/gęstości i odnosimy to do tego ile saturn ważyłby na ziemi? :D Co z masami rzędu miliona mas słońca, wtedy sprawdzamy zakrzywienie czasoprzestrzeni czy w grę wchodzi już jakaś masa relatywistyczna? i też czy to znaczy, że np czarna dziura ważyłaby tyle na ziemi?
skoro wiemy ze niektóre meteoryt składają się z metali lub je zawierają to czy jest możliwe zbudowanie takiego urządzenia, które wysłało by w ich kierunku na tyle silną fale elektromagnetyczną,żeby zmieniła ich trajektorię lotu lub wogóle odbiła w przeciwną stronę ? jak zachowywało by się takie urządzenie w próżni ?
To ja mam pytanko, myślę że ciekawe. Jaka powinna być minimalna i maksymalna grawitacja w której organizm ludzki mógłby rozwijać się w prawidłowy sposób? Na Marsie mamy około 0.38 g. W teorii nawet w 0 g ludzie są w stanie przetrwać, ale tutaj bardziej mam na myśli normalny rozwój płodu, potem wzrost itp. Z kolei ciekawsze wydaje się być maksymalne ciążenie w jakim człowiek jest w stanie prawidłowo funkcjonować. Czy np. na planecie z ciążenie 2 g ludzie by przetrwali i mogli normalnie się rozwijać, rozmnażać, po prostu tam zamieszkać? Pozdrawiam.
Nie starzeją się wolniej - dwa lata to dwa lata, tylko obserwator z dala od ośrodka masy będzie postrzegał wolniej ale dla grubej osoby będą to dalej dwa lata.
Jeśli w pobliżu dużej masy czas dla obserwatora z zewnątrz oddziaływania zwalnia, to czy w pobliżu dużego skupiska materii egzotycznej czas by przyspieszał?
Ja uważam, że to my jesteśmy Kosmitami i to my będziemy odwiedzać inne cywilizacje. Skąd pomysł, że w ciągu 13,6 mld lat jakaś inna cywilizacja rozwinęłaby się szybciej od nas?
Przypuśćmy że lecimy statkiem kosmicznym z prędkością bliską prędkości światła, lecimy na planetę na której ktoś mieszka, przez nasze teleskopy widzieliśmy to co się działo na planecie 10 lat temu (o tyle planeta jest od nas oddalona). Lecąc tym statkiem i patrząc na planetę przez teleskop jaki widok ujrzymy? czy obraz będzie się cofał?
Mam pytanie. Czy czarna dziura powstała z antymaterii zachowywałaby się, jak "normalna" czarna dziura, a jeżeli tak to czy to możliwe, że czarne dziury, które obserwujemy są z niej zbudowane?
Ja to nie wiem nawet, jak działałby odkurzacz w moim pokoju.
:)
Działałby świetnie, w szczelnie zamkniętym pokoju ze sprężonym bąkami powietrzem ;)
*piwnicy
@@outsider1st a piwnica to nie pokój przypadkiem? 🤔
Bendzie ciąkła powietrze
To mała myśl dla Astrofazy lecz wielka dla jego oglądających
Idealny samochód dla miłośnika astronomii?
Opel Astra. Albo Ford Galaxy.
Saturn sky, Subaru czyli konstelacja gwiazd. Logo Subaru zawiera gwiazdy. Toyota Celica połacinie niebiańska. Mitsubishi Eclipse (zaćmienie). Ford Taurus, Ford Orion i coś tam jeszcze by się znalazło.
Tylko Audi🧡
@@jozefsliski4568 popatrz na siebie 😂
@@jozefsliski4568 Poco go wyzywasz to jest jego zdanie i nikomu nic do tego.
Technicznie to powinna być Tesla bo jedna jest już w przestrzeni kosmicznej.
#AstroSuchar
Dlaczego kosmici jeszcze nie odwiedzili Układu Słonecznego?
Bo po przeczytaniu recenzji okazało się, że to miejsce ma tylko jedną gwiazdkę.
Dobre!
Najs
Śmiechłem
Kosmici:
Ty z czego oni się tak cieszą?
Ich planeta obróciła się wokół gwiazdy...
Widzisz! Mówiłem że nie są inteligentni!
Haha
Wyślijmy w kosmos z wielokrotną prędkością światła lustro żeby odbiło światło "obraz" Ziemi i obejrzyjmy jeszcze raz najlepsze kawałki naszej historii.....
Żartowałem...nie ma kosmosu jest tylko bezgraniczne zło i ciemność....
Oszukałem Cię łysy iluminato!
Reptiljanie nie mają włosów, przypadek? 😁
Scifun zrobił o tym cały odcinek
@@JacekMielcarek na 🥚🥚 też?😁
@@typowynietypowy4559 Scifun to również masońska kreatura
Ktoś coś tytuł do odcinka scifuna?
Pytanie z tytułu jako pierwsze w filmie jakie to jest dobre!
Mi tez sie to podoba. Pozdrawiam
Wszechświat się powiększa, Astrofaza się powiększa, prowadzący też się powiększa :)
Nic nam tak życia nie upiększa, jak Astrofaza coraz większa. :D
kącik krzyżowca, zajefajne
Ale rozkmina... :) wszystko co widzisz to przeszłość, działo się to chwilę temu jak światło tam się odbijało :D nigdy nie zobaczysz teraźniejszości
Kapitanie, Austriakom i Chińczykom udało się po raz pierwszy dokonać teleportacji stanu kwantowego jednego fotonu do drugiego. Dotąd udawało się to na kubitach, czyli na stanach 0 i 1. Tym razem naukowcy zrobili to na kutricie, czyli trzypoziomowym systemie z trzema stanami bazowymi. Opowiesz coś więcej na ten temat w kolejnym Astrofonie? Pozdrawiam astronomicznie.
Czy alkohol zadziałałby w kosmosie tak samo jak na ziemi?
Nie - odbijanie buleki łokciem miało by nieoczekiwane skutki.
@@2EOGIY hahah :D
Leć sobie do tej wielkiej chmury alkoholu . Sprawdzisz to
@@tormax33 Chmury? W kosmosie?
@@sebixsebixon9030 Jeśli rozpylisz cieczy w czym problem?
Mam kilka pytań:
Jak wygląda dzień astronauty na Międzynarodowej stacji kosmicznej i czy sami ustalają sobie dzień i noc i o tych samych porach chodzą spać i wstają? I jakiego czasu w ogóle używają?
Damian Bonk ktoś musi „czuwać” wiec napewno wszyscy naraz nie chodzą spać...
Nigdy nie spodziewałbym się że na kanale Astrofaza dowiem się jak działa odkurzacz XD
Wakacje się kończą🛸 a kanał atsrofaza🚀 jest coraz ciekawszy😊🛰️
Nie bo strajk 😀
Jak wyrosną ci włosy na 🥚🥚 to zapomnisz co to wakacje😁
@@monterwc-tow3521 ja mam cale zycie wakacje😍
Popatrz do lustra to zobaczysz niepelnosprawnego
@@Fanatykaudi 😁
Pytanie: biorąc pod uwage dylatację czasu i teorie względności, jak byśmy lecieli z prędkością np. 99.99999% c to czy promień światła wystrzelony obok naszego statku lecąc równolegle światło było by wolniejsze od nas? (Biorąc pod uwage dylatację czasu i teorie względności podkreślając) Pozdrawiam!
Czy mógłbyś zrobić materiał o korytarzu wtargnięcia? O jego wariantach (balistyczny, nominalny) i alternatywach (np. pomysł by statek schodził w atmosferę, niczym kamień robiący kaczki na wodzie). Czy istnieje sposób by uniknąć wysokich temperatur i pojawienia się plazmy (nie wiem, zmienić profil wejścia, przy jednoczesnej asekuracji silników by nie odbić się od atmosfery)?
#AstroFon #Pytanie
Witam, mam pytanie dotyczące odcinka o sądzie Hayabusa 2. Asteroida Ryugu to stosunkowo mały obiekt o małej masie. Jednak jak wiadomo takie obiekty również oddziałują grawitacyjnie. Jak w związku z tym wyglada oddziaływanie grawitacyjne tej asteroidy na sondę? Czy jest to pomijalnie małe oddziaływanie? Jak wyglada trajektoria lotu sondy? Czy krąży ona wokół asteroidy? Jeśli tak to czy wynika to z przyciągania asteroidy czy z odpowiedniego sterowania silnikami? Pozdrawiam i dziękuje za wszystkie odcinki, dzięki którym przekazujesz nam wiedzę 🙂
Polecam cały film, a w szczególności fragment od ruclips.net/video/wwYS40uAxDE/видео.html gdy mowa o Kepler-16b (serfując po Wikipedii można, z dużą łatwością trafić na inny przykład: 55 Cancri). Temat całkiem ciekawy i wcale nie tak "niestabilny", jak został tu określony. Może danych nie jest zbyt wiele, ale warto drążyć. Pozdrawiam!
2 leje wyobrazić sobie w 2 wymiarach to naprawdę sztuka. :)
Każda planeta dla wyznawcy płaskości Ziemi powinna być jak placek słodki, zwłaszcza Mars
Pytanie nr. Kieronkow w kosmosie. Skoro wiemy, że wszechświat się rozszerza to czy ta informacja nie definiuje po części kieronkow? Skoro pewne galaktyki od nas uciekają to to czy można założyć, że nasza galaktyka też zmierza w pewnym kierunku? Idąc dalej skoro znany kierunki uciekania galaktyk to czy można znaleźć punkt od którego to się zaczęło? Czy obecna wiedza uznaje, że to my jesteśmy w centrum? :)
Obecną wiedzą mówi nam ,że środek jako taki nie istnieje. W jakim kolwiek punkcie się nie znajdziesz wszystkie odległe galaktyki oddalają się od Ciebie.
Krzysiek Ch nie, my nie jesteśmy w centru, nikt nie jest w centru, centrum nie istnieje.
9:31 nie do końca, jeśli szacujemy obecny rozmiar wszechświata oraz ilość znajdującej się w nim masy jesteśmy w stanie określić jego gęstość. Jeśli określimy jego gęstość jesteśmy w stanie określić środek masy całego wszechświata i już mamy jakiś punkt odniesienie niezależnie od miejsca w którym się znajdujemy.
Czuję się zaszczycony
Brawo Ty 🤪
Po kilkunastu próbach - w końcu się udało :D
Ja już nawet nie probuje 😒😄
Badanie innych cywilizacji ma sens, bo badania historyczne mają sens. Przy użyciu bardzo dobrych teleskopów można by poddać taką oddaloną cywilizację stałej obserwacji i analizom, które mogą być przydatne także dla rozwoju naszej cywilizacji.
Jakiś czas temu zrobiłeś film którym powiedziałeś ,że kij od naszej gwiazdy do najbliższej innej gdyby był popchnięty to przemieszczała by się ta siła w tym ośrotku z prędkością fali. A zakładają ,że kij jest z substancji o gęstości czarnej dziury. Czy taki kij mógł by przekazywać energie z prędkością światła albo blisko tej prędkości. Oczywiście gdyby mogliśmy taki kij wytworzyć i przepchnąć.
Jak wyglądałby cykl dobowy i w ogóle klimat ziemi, gdyby obracała się jeszcze dodatkowo z północy na południe wzdłuż południka zero?
Naukowcy go nienawidzą
A to nie było by tak, że wypadkowo kręciła by się po prostu na skos?
@@nnydo0020 o ile się nie mylę, to tak - kręciłaby się na skos. I w tym miejscu znajdowałby się wówczas równik, bieguny również zmieniłyby swoje miejsce i podział półkul byłby inny, ale klimat i cykl dobowy nie uległyby zmianie
@@schroedingerssnake7528 warto dodać, że byłby taki sam, ale jeśli chodzi o to, że na biegunie zimno itp., bo gdyby nagle zaczęło się tak obracać jak pisze kolega wyżej, to biegun byłby gdzieś na równoleżniku 45.
@@schroedingerssnake7528 Pomijając, że już kręci się na skos, jakieś 22,44°. W dodatku jest precesja, to jeszcze ok. 1,5° kolebania.
Szybki ten twój statek podczas tego 13 minutowego odcinka minołeś kilkaset gwiazd ;)
Pytanie: czy pokolenia ludzi urodzonych na orbicie albo jakiejś stacji były by bardziej odporne na promieniowanie kosmiczne?
Edit: lepiej żeby ziemia nie zaparkowała za naszego życia 😂
Nie. Gdyż musiały by się wykształcić wysoce zaawansowane nowe metody naprawy uszkodzonego DNA, co z uwagi na bardzo wolny rozród ludzi jest praktycznie niemożliwe, no chyba, że zrobimy to my sami inżynierią genetyczną
Szansa na mutację DNA, w tym na taką uodparniającą na promieniowanie, jest wyższa, do tego dochodzi survival of the fittest, czyli osobniki mało odporne zostają wyeliminowane, ale ewolucja to żmudny proces i nie zachodzi z pokolenia na pokolenie, bardziej prawdopodobne jest że populacja stacji umrze w skutek niepłodności wywołanej promieniowaniem.
Nie. I ludzie generalnie już nie wyewoluują. Ewolucja człowieka się zakończyła - nie istnieje już selekcja naturalna, zarówno jednostki słabe i silne mają spore szanse na przekazanie swoich genów. Może tylko będziemy nieco ładniejsi, bo ładniejszym łatwiej znaleźć kogoś do pary ;)
@@nobodynemoq Oczywiście, że ludzie cały czas ewoluują. Dobór naturalny co prawda stracił swoją siłę, jednak nie może zniknąć, gdyż cały czas letalne albo bezpłodne cechy są eliminowane. Poza tym mitochondrialne DNA ewoluuje 20 razy szybciej od jądrowego DNA, przez co nasz metabolizm minimalnie się zmienia. Infekcje wirusowe cały czas mieszają nasze geny z wirusowymi, co jakiś czas dochodzi do duplikacji genów, układ immunologiczny bez przerwy się zmienia, robimy się coraz więksi, opada nasze czoło, gałki oczne rosną. Nie widzimy tego na własne oczy, lecz genetycy to widzą. I to ich robota może faktycznie wyrwać nas z okowów ewolucji, ale na pewno nie dzisiaj
Widziałem gdzieś dokument o przepiórkach które wykluły się na stacji kosmicznej. Przepiórki niestety długo nie pożyły gdyż nie potrafiły sobie poradzić z brakiem grawitacji. Panicznie próbowały się poruszać co skutkowało tym, że odbijały się jak piłeczki od ściany do ściany. Jeśli chodzi o ludzi to ciężko powiedzieć, ale pamiętajmy, że dzieci są uczone pływać od niemowlęcych lat, więc może i taki dzieciaczek mógłby się dostosować.
W jaki sposób w kosmosie liczony jest ciężar? Skoro w ziemskiej kuchni należy np dodać 200g mąki a na innej planecie już 100g mąki, to jak to ogarnąć w przyszłości jeżeli czeka nas kolonizacja kosmosu?
Kwestia występowania wagi. Wszędzie musisz dodać 200g mąki. Na ziemi jest to 2 N , a np. Na księżycu 0.33N.
Masa jest wszedzie ta sama, ona sie nie zmienia. Zmienia sie ciezar. Tu i tu musisz dac 200g maki, tyle, ze np na ksiezycu te 200g byloby lzejsze
@@D3nz13 mam pomysł na biznes. Wypieki w stanie nieważkości 😁
Avenco dlatego fizyka rozróżnia kilogram masy (1 kg) od kilograma ciężaru (1 kG). To było wszystko na lekcjach fizyki poziomu licealnego. Masa jest stała ale ciężar może się zmieniać. Niektórzy wola jednostki Newtonów aby to bardziej rozróżnić.
Kosmicznych pytań ciąg dalszy :D
Pytanie do Astrofonu. Prędkość jest względna. To fakt. Faktem jest też, że światło porusza się w każdym układzie doniesienia z taką samą stałą prędkością c. I tu pytanie. Skoro prędkość światła w każdym układzie odniesienia jest równa c to jaka jest prędkość fotonu względem innego fotonu? Nie może ona np. wynosić 0 (jeżeli podróżują w tym samym kierunku) bo światło ma prędkość stałą... Pozdrawiam!
Taka cicha sugestia, używaj jakiś olejków albo nawet wody zwykłej. Bo przez te kłaki na rękach green screen Ci wariuje ;P
BTW Zacny program, jak zawsze ;)
To pytanie o sens szukania ALF-ów jest cudne. Nie ma co szukać, bo może już tam nic nie być. Istotą poszukiwań jest to, że może coś być i na tym się naukowcy skupiają. Natomiast lęk przed rozczarowaniem to zadanie dla psychologów, psychiatrów, terapeutów.
Czy wszechświat rozciąga się w nieskończoność w każdym kierunku? Wspomniałeś właśnie o płaszczyźnie ekliptyki, czyli teoretycznie czy gdyby człowiek znalazł się w kosmosie leciałby "albo w lewo albo w prawo, albo w przód albo w tył, ale nie w górę i nie w dół (może tylko delikatnie)"? Mam nadzieję, że zrozumiesz co mam na myśli! Pozdrawiam! :)
Extra odcinek
Pozdro
Ale gwiazdy kończąc swój żywot wybuchają i zamieniają się w Supernową zapomniałeś tego dodać ale film Epiccccccccccccc
9:30 Dlatego właśnie POD równikiem jest planeta, a NAD równikiem Kosmos.
Czy jeżeli faktycznie rozpędzimy statek do prędkości ponad świetlnej to czy w pewnym momencie patrząc na tą trasę którą lecieliśmy moglibyśmy zobaczyć statek którym lecimy bo światło które przegoniliśmy zwyczajnie musiałoby do nas dotrzeć?
3:55 piękny stanik :)
0:29 Ja? Radomskie... ale jak pan major woli, to Franz ma Camele. Co ty p...sz za uszami Stopczyk... na wysypisku, co palicie po nocach? xD
Zrób filmik o wizualizacji czarnej dziury w interstelar, stoi za nią fizyka i matematyka.
Dodam od siebie, że zwykle odkurzacze są robione na silnikach szeregowych, które do prawidłowego działania muszą być obciążone. W próżni tego obciążenia by zabrakło bo odkurzacz nie miałby czego zasysać więc silnik by się po prostu rozbiegł (rozpędził do prędkości znacznie większych niż przewiduje jego konstrukcja) i potocznie mówiąc rozsypał w strzępy. No chyba że opór łożysk byłby dla niego wystarczającym obciążeniem ;) Pewnie zauważyliście, że zatykając rurę od odkurzacza jego obroty rosną, to właśnie dlatego, że odcinając mu dopływ powietrza odciążacie silnik.
Cześć,
Mam pytanie, a właściwie dwa :).
Nie wiem gdzie się je zostawia do astrofonu no ale spróbuję :)
1. Czy jest możliwe, że za naszego życia (ok. 50 lat od dzisiaj), "zobaczymy" wybuch Betelgezy ?
2. Jaki byłby skutek gdyby Betelgeza źle się ustawiła i do ziemi dotarłby rozbłysk gamma ? Mam na myśli to czy apokalipsa nastapiłaby od razu w kilka sekund czy byłby to proces długotrwały ?
Dzięki za odp :).
Możesz zrobić krótki odcinek o pierwszym w kosmosie popelnionym przestępstwem :D
To jest już w mediach. Ale tego nie będzie bo to homofobia 😁
Skoro właśnie zostało popełnione to na pewno zmieniły się prawa...fizyki 😁
Świetny film
Łatwo zobaczyć jak działałby odkurzacz w próżni. Wystarczy zatkać rurę, odkurzacz zacznie wtedy głośniej wyć (nie będzie oporów powietrza (a przynajmniej będą dużo mniejsze). Podejrzewam, że również nie będzie za długo działał, ponieważ silniki pracujące w odkurzaczach potrzebują obciążenia (powietrze) do prawidłowej pracy, bez obciążenia mogłoby dojść do rozbiegania silnika (czyli przyspieszaniu aż do czasu gdy siły odśrodkowe zniszczyłyby wirnik)
Wiemy już o tym że, nie moglibyśmy podróżować z prędkością światła, ponieważ źle by się to dla nas skończyło.
Więc czy moglibyśmy podróżować z prędkością "podobną" do prędkości zakazanej?
Janusz Wąsacz co to takiego podobna szybkość?
@@olasek7972 prędkość ta sama co wskazana lecz mniejsza
Janusz Wąsacz jak masz odpowiednia rakietę to możesz sobie oczywiście podróżować z każda szybkością jaką ci ta rakieta zapewni...
Hej astro mam takie pytanie natury kolonizacyjnej kosmosu jednym z problemów lotów galaktycznych będzie komunikacja między statkiem a ziemią ponieważ fale mają określaną prędkości dodatkowo grawitacja planet może zakłócać ich długość w przypadku światła jest podobnie a co jeśli by wykorzystać Stan splątany hmmm ?
Ja mam pytanko odnośnie kosmicznego górnictwa. Generalnie bilans masy na ziemi pozostaje mniej więcej podobny, pomimo całego eksploatowania zasobów ale przywożąc coś z zewnątrz dodalibyśmy masy. I teraz pytanie. Jak dużo tej masy trzeba przywieźć aby orbita ziemi została widocznie zmieniona?
Cześć.
Dobry odcinek jak zawsze. Mam pytanie do innego AstroFonu.
Jeżeli idzie o nasze sztuczne satelity - Czy obecnie jedynym obiektem, na którym przebywają ludzie jest ISS? Czy wcześniej na orbicie ziemskiej krążył podobny obiekt, czy ten jest pierwszy?
Dzięki!
Wbijaj na Woodstock z nami. Nigdy nie szukałem miejsca na parking dłużej niż określenie miejsca skąd łatwiej wyjechać a spać można do 10 i się w namiocie nie ugotować ;)
Jak długo wychładzałby się człowiek w próżni przestrzeni kosmicznej? Mam na myśli utratę energii przez promieniowanie, zakładając, że próżnia jest doskonała.
zakładając sposób promieniowania cieplnego w zależności od energi utracanej i od przyjmowanej, ale pewnie to wiedziałeś dleatego momentalnie w próżni doskonałej bez żadnych ciał niebieskich, to tak człowiek utracił by całą energie w kilka sekund :p
@@makaronik1352 : żartujesz?
Witam , czy jest szansa na opowiedzenie coś o stopniach rozwoju cywilizacji według skali Kardaszewa ?
jest juz odcinek o tym :)
@@Astrofaza Dzięki znalazłem :)
WerBul jak nazywa się film?
@@outside1473 "Jak bardzo zaawansowani technoligicznie sa kosmici"
Drogi Panie Mądry Gimperze,
Co się dzieje z balonikami z helem kiedy się je wypuści jeżeli nie mają się o co zaczepić? Domyślam się, że nie lecą w kosmos i że w końcu opadają, ale czy jest jakieś miejsce w atmosferze gdzie się zatrzymują kiedy wyrównuje się ciśnienie?
mrowkojadmeduza tak, zatrzymają się tam kiedy gęstość balonu zrosną się z otaczającym powietrzem.
@@olasek7972 Dzięki! A jaka to mniej więcej wysokość?
mrowkojadmeduza zależy od balonu, jego wagi, itp. Żaden typowy balon na Hel nie poleci wyżej niż około 30 km jakkolwiek podobno ktoś kiedyś zrobił taki balon który się wzniósł na 50 km.
@@olasek7972 Wow! Nie spodziewałam się, że aż tak wysoko. Bardzo dziękuję za odpowiedź, zastanawiałam się nad tym dobre 10 lat.
Panie Piotrze, niech mi pan powie jak działa próżnia w kosmosie. Gdyby kosmonauta na zewnątrz stacji kosmicznej rozebrał się, to zgniotło by go, czy rozerwało i czy przy okazji by zamarzł ??
Mnie ciekawi jedna rzecz ( zaczerpnięte z książki ,,tunele")
Czy jeśli bylibyśmy w samym środku ziemi (zakłdając że samo jądro jest puste i bylibyśmy w stanie przeżyć) to czy bylibyśmy w stanie nieważkości? ( De facto z każdej strony przyciągało by nas tak samo ale na tym moje rozumowanie się kończy)
paweł zmełty tak, grawitacja tam zerowa
Tak .Już schodząc coraz niżej w głąb planety oddziałuje na Ciebie tylko masa ktora jest zawarta w promieniu od Ciebie do centrum. Wkład od górnej warstwy niweluje się. W samym centrum byłoby zero.
Co do niemożności przekraczania prędkości światła to może poprzez to przekroczenie powstawałoby coś na wzór jakiegoś bombla / tunelu czasoprzestrzennego?
Mogę się mylić ale powietrze przepływające przez odkurzacz zapewnia też chłodzenie silnika, zatem po włączeniu po pewnym czasie silnik by się zwyczajnie przegrzał.
Jak wiadomo przedmioty znajdujące się w kosmosie, po stronie wystawionej w kierunku słońca będą miały większa temperaturę niż ta która jest schowana w cieniu.
Pytanie dotyczy szkła.
Czy szkło w ogóle zostanie ogrzane? Jakiej wielkości mogą to być temperatury? Czy znane są informacje jak wygląda taki rozkład temperatur w szkle? I na koniec, czy astronauta przykładając dłoń do okna np. w stacji kosmicznej (tego widocznego najczęściej jako tło AstroFona) dozna poparzenia czy może poczuje chłód?
Pytanie: dlaczego na wszystkich wizualizacjach układ słoneczny jest poziomo w stosunku do centrum naszej galaktyki. Czy są układy gwiezdne czy planetarne pionowo do centralnej czarnej dziury
Nie pamiętam czy to pytanie już kiedyś nie padło, ale tak mnie zaciekawiło: Czy w przypadku jakiegoś kataklizmu na Ziemi, który odciąłby zupełnie kontakt ISS z Ziemią (jakaś pandemia lub wojna nuklearna), to czy astronauci uwięzieni na stacji mają możliwość samodzielnego i bezpiecznego powrotu na powierzchnię planety? Nie mam na myśli samego wejścia w atmosferę, bo to pewnie są w stanie zrobić przy użyciu sojuza, ale chodzi o to by nie wylądowali sami na środku oceanu?
stolar85r to są proste rzeczy do obliczenia wiec raczej by to potrafili.
Podobno łazik Curiosity odnalazł na Marsie złoża gliny. Czy dałoby się z niej wypalać cegły? Takie gotyckie ceglane kościoły pięknie by wyglądały w czerwonym marsjańskim krajobrazie.
Statki kosmiczne w filmach s-f wyposazone są w urządzenia, które wytwarzają sztuczna grawitacje. Czy budowa takiego urządzenia jest w ogóle możliwa ? Pozdrawiam
Takie za naciśnięciem guzika - raczej nie, biorąc pod uwagę stan obecnej wiedzy. Z tym że w filmach s-f sztuczna grawitacja wytwarzana jest zazwyczaj za pomocą siły odśrodkowej obracającego się wokół własnej osi statku wyposażonego w pierścień (nazwijmy go: funkcjonalny) o wystarczająco dużym promieniu, żeby się towarzystwo nie porzygało, jak na zbyt małej karuzeli (z dużo poważniejszymi konsekwencjami).
@@jacekkubis No dobrze, wiem w czym rzecz. Problematyczne pozostana statki, które nie są zbudowane z pierścieni, jak choćby w uniwersum Star Trek. I to w nich właśnie niezbędny byłby wspomniany przez Ciebie "guzik".
@@patrycjuszycjusz739 Pozostaje opanowanie sztucznego i lokalnego zakrzywiania czasoprzestrzeni, tworzenie lejów grawitacyjnych, jakieś mini czarne dziury? ;) Może badanie fal grawitacyjnych coś podpowie w tej kwestii. :D
@@jacekkubis Biorę się zatem za badania :)
A nie jest czasem tak że w większości odkurzaczy są silniki szeregowe które bez obciążenia cały czas przybierają na prędkosci aż do momentu uszkodzenia, a nawet rozerwania na strzępy całego korpusu?
Kierunek w przestrzeni kosmicznej można było by wyznaczyć w odniesieniu do samego siebie. Góra, dół, lewo, prawo, przód i tył, lecz jako my sami dla innych obiektów jesteśmy punktem odniesienia ruchomym więc to co dla nas jest górą dla innych może być dołem ;p Jedyną moim zdaniem opcją nawigowania w kosmosie mogą być gwiazdy ponieważ w odróżnieniu od planet w układnie gwiezdnym są obiektem stałym, który się nie przemieszcza. Jednak jeśli podróżowalibyśmy w galaktyce to punktem odniesienia może być jedynie centrum galaktyki np. czarna dziura. Ale tu znów galaktyki również się przemieszczają wiec już podróż międzygalaktyczna była by utrudniona, ponieważ jaki można było by obrać punkt odniesienia według którego mogli byśmy nawigować? Centrum kosmosu? Ale gdzie takie centrum jest? :D Oczywiście to tylko takie moje rozważania ;)
Ja na Polandrock zaparkowałem szybko - na płatnym oczywiście, ale na prysznic następnego dnia czekałem 3,5 godziny :D
Ja się nie myłem, więc problem z kolejkami miałem z głowy... :P
Taki mam plan na przyszły rok :)
Hej,
Mam taką rozkminę.
Wyobraźmy sobie sytuację, że możemy sobie generować i formować dowolne pole grawitacyjne. Jesteśmy w punkcie libracyjnym w statku wielkości i kształtu łodzi podwodnej (niech będzie typu typhoon). Wzdłuż całej długości statku ciągnie się cylindryczny "rdzeń grawitacyjny" średnicy 1m o jednorodnym polu grawitacyjnym na swojej powierzchni, 1G, pokryty czymś po czym można chodzić.
Chodząc wzdłuż cylindra nie wiedzę większego problemu, uczycie powinno być takie jak byśmy chodzili po dużej kłodzie. A teraz zagadka: jak będziemy iść przed siebie po promieniu to będziemy to odczuwali jak chodzenie z górki czy pod górkę?
Pytam bo projektuję sobie statek i nie wiem czy dokupić załodze seegweye.
Poprzedni komentarz i tak był zbyt długi, także pisze kolejny:P
Do kolegi z kącika krzyżowca - dokładnie tak. I wiesz kto jako pierwszy sformował takie spostrzeżenie i kiedy? Otóż Arystoteles, mniej więcej około 350 r p.n.e. :) a po prawie 24 wiekach są ludzie, którzy nadal mu nie wierzą.
A co do podróży do innej cywilizacji technicznej to tu sytuacja może być jeszcze bardziej hadcore'owa. Jaka? Z racji na zjawisko dylatacji czasu dotrzemy do jakiejś innej cywilizacji poruszjąc się z prędkością bliską prędkości światła i dla naszej załogi minie powiedzmy kilka godzin i w tym czasie przemierzą milion lat świetlnych. Tylko, ze na Ziemi wtedy już minie milion lat i życie wyginie, a cywilizacja techniczna, do której dolecimy mogła w tym momencie powstać i rozwinąć się, a nawet wyginąć w trakcie naszego lotu - i z perspektywy dylatacji czasu dla nas trwało to kilka sekund:) To samo z wyruszeniem w potencjalną misję po odebraniu odległego sygnału - nawet jak lot trwałby kilka minut, to ze względu na dylatację w miejscu docelowym miną tysiące, czy miliony lat.
Chce o tym odcinek u astrofazy.
@@rafarobert7987 jest o tym książka i zdecydowanie ją polecam. Występuje również jako audiobook jeśli wolisz posłuchać - jaka? "Krótka historia czasu" Hawkinga.
@@nihilistycznyateista Dziękuję z całego serca. :D
Szukałem właśnie jakieś lektury także 2 pieczenie na jednym ogniu.
@@rafarobert7987 Oj, jak chcesz to ja Ci mogę napolecać tonę lektur;] Ale nieskromnie polecę swoją własną twórczość. W formie książkowej jeszcze niczego nie wydałem (choć jest to jedno z moich marzeń) - niemniej w formie audiobooków można tego posłuchać i nie trzeba szukać daleko;] Wystarczy zajrzeć na mój kanał na RUclips:)
Pytanie: Czy w kosmosie są jakieś obiekty które się nie poruszają?
Drugie pytanie: co było pierwsze jajo czy kura?
1. Nie
2. Kura
Zgodnie z teorią względności wszystko zależy od układu odniesienia. Jeżeli niema wyróżnionego układu odniesienia to każdy obserwator w inercjalnych układzie może uznać, że spoczywa lub się porusza kwestia do czego się odniesie.
1. pierwsza zasada dynamiki.
2. jajo. Coś co nie było kurą złożyło zmutowane jajo i z niego wykluła się kura.
Jak działa nawigowanie w kosmosie? Jest jakiś ogólny system odniesienia i współrzędnych kosmicznych?
Cześć, niedawno natknąłem się na taki termin jak "gravitino" mógłbyś nagrać odcinek w którym opowiedział byś o tym terminie bądź nazwie coś więcej? Z góry dziękuję i pozdrawiam.
Mam pytanie. Dokąd tam tak lecisz w tej kapsule lub starku kosmicznym.
Miniaturka rozwaliła system :D
Na Ziemi występują takie pory roku jakie znamy dzięki kątowi jej nachylenia, a co by było gdyby ten kąt był równy np 90°? Jak wyglądałoby lato w Sen Tropez???
Warunki na ziemi były by wtedy takie jak podczas równonocy.
Czym dokładnie był projekt Spiral?
P.S.
Gdybyśmy byli w stanie dogonić i przegonić swoje własne fale radiowe to te wyemitowane w trakcie jakiś kluczowych dla naszej historii wydarzeń mogły by stać się czymś w rodzaju rezerwatu radiowego.
Np. ludzie specjalnie wyprzedzali by falę z takiego wydarzenia, żeby posłuchać go "na żywo" a jednocześnie obowiązywał by wówczas ścisły nakaz ciszy radiowej, żeby nie zagłuszyć tego historycznego przekazu.
07:00 Zaciekawiły mnie te bąble czasoprzestrzenne, mógłbyś opisać to w którymś z odcinków
Pytanie: Czy gdyby na jakiejś planecie istniały rośliny/ liście to czy one byłyby zielone...?
Pozdrawiam... :-)
To zalezy od rodzaju widma światła Mogłyby być np. Czarne ☀☀☀☀🌻
jak się jedzie na brudstok to najlepiej w kostrzynie nad odrą wbić się w blokowiska i znalezc miejsce a gwarantuje że tam jest go sporo a potem 20 min z buta i włala
Był taki plan. Niestety jakieś 86 tysięcy ludzi miało ten sam :)
@@Astrofaza mi się udało he he, przy takim kościele w pobliżu kładki na torami, nawet jeszcze miejsce było ;D
ale krzyżowców to ty szanuj!
Nie sądzę żeby podróż z prędkością światła była możliwa, nawet jeśli to powstaje jeden maleńki problem, jak omijać przeszkody napotkane podczas takiej podróży? Czy skala wielkości ludzkiej pięści nie zadziałała by jak pocisk przebijajacy powłokę ochronna statku którym byśmy się poruszali?
Mniejsze drobinki byłyby groźne
Witam, mam pytanko odnosnie ludzkiego ciała w próżni. Co stanie się ze zwłokami, jeżeli trafilyby np. na zewnątrz ISS, bez żadnego kombinezonu? Czy proces rozkładu zachodzilby podobnie jak na ziemi? Z góry dziękuję za odpowiedź 😁
witam mam pytanko do pana kolega znalazł artykuł na sputniku Naukowcy zaskoczeni: prace nad metalami Plancka mogą pomóc w badaniach nad czarną dziurą co pan o tym sądzi ?
Cześć Astrofazo :D mam pytanie którę męczy mnie od jakiegoś czasu, otóż jeżeli udało by nam się osiągnąć prędkość nadświetlną to czy moglibyśmy odwiedzić środek czarnej dziury?
Mam pytanie odnośnie odkurzacza. A jak działał by odkurzacz w stacji kosmicznej? Zaczął by nas oddychać od strony w która go skierujemy?
Byłeś na odcinku Planeta Faktów w odcinku o kanałach godnych polecenia czy coś 🌏
Biorac pod uwage eliminacje oporu aerodynamicznego na wirniku w prozni zostaje jedynie opor mechaniczny na lozyskach. Dla silnika innego niz indukcyjny synchroniczny oznacza to rozbiegniecoe sie silnika o wiele powyzej nominalnych obrotow. Potencjalne uszkodzenie mechaniczne na skutek pracy w warunkach mocno odmiennych od nomonalnych niemalze pewne. Np. Na skutek sil odsrodkowych na wirniku. Bardziej prawdopodobne przepalenie komutatora lub drutow uzwojenia. Najprawdopodobniejsze bedzie wypalenie bezpiecznika.
Witam :)
Jak widoczny byłby jeden z gwiazdowych olbrzymów, powiedzmy Antares, gdyby był najbliżej położoną nas gwiazdą (powiedzmy
Zacząłem się zastanawiać nad tym odkurzaczem w próżni. Czy nie byłoby tak, że odkurzać powinien zacząć się kręcić wokół własnej osi (III zasada dynamiki, obrót silnika będzie działał na jego obudowę z taką samą siłą). Na logikę wydaje się, że jednak ze względu na masę ruch obudowy byłby dużo wolniejszy(do czasu aż się nie rozkręci) ze względu na większą bezwładność cięższego od wirnika odkurzacza. No i ta rozkminka doprowadziła mnie do pytań odnośnie masy: jak określamy masę w stanie zerowej i bardzo wysokiej grawitacji? "Ważymy" takiego Saturna na podstawie objętości/gęstości i odnosimy to do tego ile saturn ważyłby na ziemi? :D Co z masami rzędu miliona mas słońca, wtedy sprawdzamy zakrzywienie czasoprzestrzeni czy w grę wchodzi już jakaś masa relatywistyczna? i też czy to znaczy, że np czarna dziura ważyłaby tyle na ziemi?
Dobra zapomniałem, że masa i ciężar to coś innego xD już wiem czemu wydawało mi się to niespójne
skoro wiemy ze niektóre meteoryt składają się z metali lub je zawierają to czy jest możliwe zbudowanie takiego urządzenia, które wysłało by w ich kierunku na tyle silną fale elektromagnetyczną,żeby zmieniła ich trajektorię lotu lub wogóle odbiła w przeciwną stronę ? jak zachowywało by się takie urządzenie w próżni ?
A to ciekawe, że był Pan na Poland Rocku. Jak się podobało? Ja byłem już 2 raz i wiem że na pewno wracam, proszę o odpowiedź :)
To ja mam pytanko, myślę że ciekawe. Jaka powinna być minimalna i maksymalna grawitacja w której organizm ludzki mógłby rozwijać się w prawidłowy sposób? Na Marsie mamy około 0.38 g. W teorii nawet w 0 g ludzie są w stanie przetrwać, ale tutaj bardziej mam na myśli normalny rozwój płodu, potem wzrost itp. Z kolei ciekawsze wydaje się być maksymalne ciążenie w jakim człowiek jest w stanie prawidłowo funkcjonować. Czy np. na planecie z ciążenie 2 g ludzie by przetrwali i mogli normalnie się rozwijać, rozmnażać, po prostu tam zamieszkać? Pozdrawiam.
fabsteros1986 doznałeś kiedyś 2g?? Nie takie przyjemne nawet przez minutę a ty chcesz mieć to 24 h na dobę ....
Czy ludzie swoją masą w jakimś stopniu zakrzywiają czasoprzestrzeń ? Np astronauta na orbicie itp . . . Jeśli tak to czy grubsi starzeją się wolniej ?
Każdy obiekt który posiada jakiś ciężar, mase - zakrzywia czasoprzestrzeń, lecz w bardzo niewielki, niezauważalny dla nas sposób
@@alexinho9160 Dzięki za odpowiedź .
Nie starzeją się wolniej - dwa lata to dwa lata, tylko obserwator z dala od ośrodka masy będzie postrzegał wolniej ale dla grubej osoby będą to dalej dwa lata.
@@2EOGIY Dzięki za odpowiedź .
Fajny materiał
Jeśli w pobliżu dużej masy czas dla obserwatora z zewnątrz oddziaływania zwalnia, to czy w pobliżu dużego skupiska materii egzotycznej czas by przyspieszał?
Ja uważam, że to my jesteśmy Kosmitami i to my będziemy odwiedzać inne cywilizacje. Skąd pomysł, że w ciągu 13,6 mld lat jakaś inna cywilizacja rozwinęłaby się szybciej od nas?
Przypuśćmy że lecimy statkiem kosmicznym z prędkością bliską prędkości światła, lecimy na planetę na której ktoś mieszka, przez nasze teleskopy widzieliśmy to co się działo na planecie 10 lat temu (o tyle planeta jest od nas oddalona). Lecąc tym statkiem i patrząc na planetę przez teleskop jaki widok ujrzymy? czy obraz będzie się cofał?
Co sądzisz o wulkanoidach ?
Czarna dziura to taki kosmiczny odkurzacz masy i energii :D
Mam pytanie.
Czy czarna dziura powstała z antymaterii zachowywałaby się, jak "normalna" czarna dziura, a jeżeli tak to czy to możliwe, że czarne dziury, które obserwujemy są z niej zbudowane?
Nie było by żadnej różnicy między czarną dziura z materii czy antymaterii
W temacie kierunków w kosmosie. Czy możliwe jest znalezienie środka wszechświata na podstawie grawitacji, lub rozkładu masy w kosmosie?
Nie ma takiej możliwości. W dużych skalach wszechświat jest jednorodny i niema wyróżnionych kierunków czy obszarów
Życie w kosmosie istnieje, i to jest fakt. Dowód. A proszę bardzo. Trzecia planeta układu zwanego słonecznym.