Достоевский писал в черновиках "Бесов": "Нечаев глуп... глупый-то и сделает. Умные только скитаются, а чтобы быть деятелем, надо непременно хоть с одной какой-нибудь стороны быть дураком". Это очень русская мысль.
а зачем русским все эти территории народы войны? Они не знают и не умеют управлять всем этим "добром" и без конца бегают и пугают соседей войной. Плюшкины одним словом.
Я не только злым, но даже и ничем не сумел сделаться: ни злым, ни добрым, ни подлецом, ни честным, ни героем, ни насекомым. Теперь же доживаю в своем углу, дразня себя злобным и ни к чему не служащим утешением, что умный человек и не может серьезно чем-нибудь сделаться, а делается чем-нибудь только дурак. Да-с
Вот эта прекрасная фотография князя, бьет в самую суть того, что сказал Галковский. А ещё вспоминается Амфитеатров с сотоварищами, и другие английские холуи, что остались у разбитого корыта.
@@demidovs-travelsДа, я к большому сожалению отношусь к разряду людей, которые неспособны к размышлению, мне нужно всё разжевать, положить в рот и утереть губы. Спасибо вам всем за учёбу, что не увидел в том кто князь, не князя.
главный пример глупости Галковского в том, что ни один уважающий себя русский никогда не станет его последователем, а вокруг нерусского Галковского вечно будет ошиваться всякий нерусский cброд, уча жить нормальных русских людей
глупее всех советские - 70 лет готовились воевать, в итоге сдались без боя. Касаемо русских, они надломились из-за череды поражений: крымская, японская, гибель кадровой армии и гвардии в 1915-16 гг
"И [великоросс], и [малоросс] хитрые люди, и хитрость обоих выражается в притворстве. Но тот и другой притворяются по-своему: первый любит притворяться дураком, а второй умным"
Что означает "говорят"? Им что показывают в сми про нас, то они потом и говорят. Как будто у них был к нам прямой доступ. Россия же всегда была занозой для их элит. Сейчас все те самые умные скандинавы, немцы, французы, англичане, итальянцы итд уничтожают свои страны и все что создали их предки через массовую миграцию. Как может вменяемый, умный, человек поддерживать это? Но вот средний обычный их человек радуется такой возможности и даже готов ноги целовать
напридумывали вы конечно себе. уничтожают они там что-то у себя. пока что уничтожают только русские и украинцы - друг друга. а они подливают масла в огонь войны
Если поговорить со среднестатистическим российским айтишником, это у кого IQ должно быть выше чем у среднестатистического слесаря-сантехника, айтишника слушающего Каца, Шаца, Альбац и Волкова с Певчих, то таки Дмитрий Евгеньевич как всегда прав.
Айтишники - просто ремесленники. Это не сильно интеллектуальная профессия. Там у людей обычно очень маленький кругозор. К тому же у западных айтишников в голове всё ещё хуже: гендеры, феминизм, экологизм, ЛГБТ, БЛМ. Они очень падки до леволиберальной повесточки.
@@АлександрНиконов-й7иЕсть вариант с айтишниками - математиками, которые занимаются искусственным интеллектом. Это тоже ремесленники? Или у них другие политические взгляды?
@@АлександрНиконов-й7и ну сама специализация айтишника подразумевает, что ему в своей голове надо держать знание большого количества инструментов, которые еще и меняются довольно часто. Вроде должны быть не дураки. А рот откроет такой и хочется за голову схватится. Как же ж так-то? Откуда ж ученые дураки?
главная глупость русских в их обидчивости. стоит кому-то что-то где-то сказать, так обижаются капец. это даже комично. вот американцы в этом смысле молодцы - про них все гадости говорят, а им плевать. все равно по факту «круче всех»
В том-то и дело, что кроме как «других» никого не было. Революцию начала великняжеская фронда - представители интернациональной по своей природе среды. Кто они? Немцы? Никак нет. Русские? Да тоже не сильно похоже. Представитель любой монаршей династии может в полной мере воспринять национальные черты только если сам воцарится. А до этого момента он - не более чем представитель субстрата: сегодня он принц греческий и датский, а завтра - уже английский консорт. Так что эти дураки - не русские. А те, кто пришел за ними, - тем более другие: евреи, кавказцы, прибалты, поляки, на худой конец - украинцы и старообрядцы. Русских подлецов не нашлось. И об этом говорил сам Галковский
А царя арестовали Алексеев и Рузский (ах какая фамилия). Нашлись же два дурака. Да и русские искренне смотрели на "троцких" и "джугашвили" и вместо маслины в их лоб русские их слушали и даже пытались с ними общаться, письма писать, просить, умолять. А "троцким" и "джугашвили" это было смешно.
@@VladimirTheGreate а чему Вы удивляетесь? Чай те русские не в эпоху гиперинформации жили. С любыми другими людьми произошло то же самое. Никто почему-то не зовёт французов дураками вопреки «Великой» «Французской» «Революции»
Великий правый политик Российской Империи В.В.Шульгин, монархист, который как принято считать получил от царя отречение, а потом его то ли сам потерял, то ли его коллеги из Думы потеряли.
Понятно, что не русские все майданы организовали! Но, повелись то на них именно русские! А когда опомнились, то уже поздно было, власть уплыла в руки инородцев и иноверцев!
Ну да, куда уж там... русским и 1% евреев в Петрограде хватило, чтобы вместо русского национального государства построить ссср и гулаг, с бронштейнами, а поляки с 30% евреев в Варшаве, создали польское государство после 123 летнего перерыва.
🤣🤣 ну французы то точно умей у них то ВФР прошла не по такому же сценарию правда же 😂😂 да и других примеров навалом , но глупые у нас только русские)) ну 🤦♂🤦♂ глубоко капаете
Глупый потому, что в отличии от других - умные люди. Сынок-доченька - ты не вписался в общество проблемы большие в школе, делай деньги с детства и будет всё и норм личная жизнь и вещи! Так везде.. Так и виснем от дураков родителей.. !
по революциям в Англии, Франции будут выводы о глупости англичан и французов? Войны 19 века между карлистами и либералами в Испании - будут выводы? Младотурки в Османской Империи?!
Англичане, французы, испанцы и турки после своих революций оправились, встали на ноги и у них по-прежнему есть своя национальная элита, причем она у власти. В отличие от русских.
Легко говорить о революции 1917 года попивая чаек спустя сто лет, говорить о том какие глупые были русские и о том какая победа мировая ждала бы нас. Продовольственные карточки, дефицит транспорта и всего прочего, временное правительство и прочие непонятки, намного сложнее чем сейчас даже. В октябре люди уже устали от войны, нельзя их винить за глупость. Глупость это терпеть нелепых буржуев после царя
у галковского своя вселенная. это как конспирологическое фэнтези, где везде свои галковскозаконы новый вид литературного творчества так-то. верить во все это - стать своего рода верующим
Ну, при совке дохли миллионами от голода, сидели по лагерям, при царе была сказка. При царе Германия подыхала от голода в 1 мировой, а Россия экономику наращевала, зато во ВМВ при краснОте все наоборот
Ваш комментарий своей глупостью хорошо иллюстрирует данную миниатюру. В тысячный раз про немецкого царя. П.С. Если человек вырос в России, воспитан русскими, впитал русскую культуру, родной язык у него русский, наконец он христианин, то он русский. Пусть хоть и на 3/4 немец по крови.
@@bobgraves7283 Да его фатер не то что по русски писать, он по русски и говорить то не умел. Поинтересуйтесь на каком языке Николай изначально заговорил.
@@bobgraves7283 Путин ежегодно ввозит сотни тысяч среднеазиатов. Их дети, выросшие здесь на маткапиталах, воспитанные в росиянских школах, впитавшие дедов, с родным русским, но мусульмане - это уже русские? Николай 2 был Русским Царём, но не этническим Русским Царём. Без оценок.
Кровь в РИ никогда особой роли не играла! Главным было вероисповедание! А все наши государи были православными помазанниками Божьими! То есть, в них был именно Русский дух, которого не было у краснозадых и нет у нынешних новиопов!
Достоевский писал в черновиках "Бесов":
"Нечаев глуп... глупый-то и сделает. Умные только скитаются, а чтобы быть деятелем, надо непременно хоть с одной какой-нибудь стороны быть дураком".
Это очень русская мысль.
просто он хейтит деятелей
Да это правда. До сих пор отхаркиваем дерьмо 1917 года.
Как я буду жить дальше? что мне делать?
а зачем русским все эти территории народы войны?
Они не знают и не умеют управлять всем этим "добром" и без конца бегают и пугают соседей войной.
Плюшкины одним словом.
Я не только злым, но даже и ничем не сумел сделаться: ни злым, ни добрым, ни подлецом, ни честным, ни героем, ни насекомым. Теперь же доживаю в своем углу, дразня себя злобным и ни к чему не служащим утешением, что умный человек и не может серьезно чем-нибудь сделаться, а делается чем-нибудь только дурак. Да-с
Как говорится, миллионы мух ошибаться не могут...
Германия 1933.
Вот эта прекрасная фотография князя, бьет в самую суть того, что сказал Галковский. А ещё вспоминается Амфитеатров с сотоварищами, и другие английские холуи, что остались у разбитого корыта.
Разве Шульгин был князем?
Это Шульгин, он не князь
@@demidovs-travelsДа, я к большому сожалению отношусь к разряду людей, которые неспособны к размышлению, мне нужно всё разжевать, положить в рот и утереть губы. Спасибо вам всем за учёбу, что не увидел в том кто князь, не князя.
комментарии хорошо иллюстрируют сказанное
Ваш тоже?
главный пример глупости Галковского в том, что ни один уважающий себя русский никогда не станет его последователем, а вокруг нерусского Галковского вечно будет ошиваться всякий нерусский cброд, уча жить нормальных русских людей
глупее всех советские - 70 лет готовились воевать, в итоге сдались без боя. Касаемо русских, они надломились из-за череды поражений: крымская, японская, гибель кадровой армии и гвардии в 1915-16 гг
📌 Браво, неубиваемый аргумент! Накануне победы предали своего верховного главнокомандующего и проиграли войну ПРОИГРАВШЕЙ стороне! 😟
И сто лет пляшут на его могиле
"И [великоросс], и [малоросс] хитрые люди, и хитрость обоих выражается в притворстве. Но тот и другой притворяются по-своему: первый любит притворяться дураком, а второй умным"
Что означает "говорят"? Им что показывают в сми про нас, то они потом и говорят. Как будто у них был к нам прямой доступ. Россия же всегда была занозой для их элит. Сейчас все те самые умные скандинавы, немцы, французы, англичане, итальянцы итд уничтожают свои страны и все что создали их предки через массовую миграцию. Как может вменяемый, умный, человек поддерживать это? Но вот средний обычный их человек радуется такой возможности и даже готов ноги целовать
напридумывали вы конечно себе. уничтожают они там что-то у себя. пока что уничтожают только русские и украинцы - друг друга.
а они подливают масла в огонь войны
Как будто в РФ нет массовой миграции? Вроде рассорились с Западом после начала СВО, но в самом главном идём одним с ним курсом
"Уничтожают свои страны" это вам по РоссТВ сообщили, или вы там были, на этом самом "уничтожаемом" Западе?
что вы ему доказываете, разве не видите, человек помешан на царизме и личности императора...
Еще парочка сообщений на ту же тему, от того же автора "Русский принтер" ruclips.net/video/9hJB1SlFeDQ/видео.htmlsi=FX9jlUOu56NpOtXS&t=4541
Главный пример "глупости"русских-самим про себя говорить гадкую ложь. И это плохая черта характера, а не интеллектуальные способности.
Гусских
@@user-f713сгинь
Если поговорить со среднестатистическим российским айтишником, это у кого IQ должно быть выше чем у среднестатистического слесаря-сантехника, айтишника слушающего Каца, Шаца, Альбац и Волкова с Певчих, то таки Дмитрий Евгеньевич как всегда прав.
Айтишники - просто ремесленники. Это не сильно интеллектуальная профессия. Там у людей обычно очень маленький кругозор.
К тому же у западных айтишников в голове всё ещё хуже: гендеры, феминизм, экологизм, ЛГБТ, БЛМ. Они очень падки до леволиберальной повесточки.
@@АлександрНиконов-й7иЕсть вариант с айтишниками - математиками, которые занимаются искусственным интеллектом. Это тоже ремесленники? Или у них другие политические взгляды?
@@АлександрНиконов-й7и ну сама специализация айтишника подразумевает, что ему в своей голове надо держать знание большого количества инструментов, которые еще и меняются довольно часто. Вроде должны быть не дураки. А рот откроет такой и хочется за голову схватится. Как же ж так-то? Откуда ж ученые дураки?
все айтишники из бигтехов которых знаю - русские нацисты
@@СтаканВоды-г4д потому, что мыслят сухо логически, отвечая на извечный вопрос, кто виноват!
главная глупость русских в их обидчивости. стоит кому-то что-то где-то сказать, так обижаются капец. это даже комично.
вот американцы в этом смысле молодцы - про них все гадости говорят, а им плевать. все равно по факту «круче всех»
И это тоже
Комплекс неполноценности
русские украли винты для подводных лодок
Еще парочка сообщений на ту же тему, от того же автора "Слепая елань" ruclips.net/video/9hJB1SlFeDQ/видео.htmlsi=FhWC7cXdJ-X4E0k8&t=4791
😢
В том-то и дело, что кроме как «других» никого не было. Революцию начала великняжеская фронда - представители интернациональной по своей природе среды. Кто они? Немцы? Никак нет. Русские? Да тоже не сильно похоже. Представитель любой монаршей династии может в полной мере воспринять национальные черты только если сам воцарится. А до этого момента он - не более чем представитель субстрата: сегодня он принц греческий и датский, а завтра - уже английский консорт. Так что эти дураки - не русские. А те, кто пришел за ними, - тем более другие: евреи, кавказцы, прибалты, поляки, на худой конец - украинцы и старообрядцы. Русских подлецов не нашлось. И об этом говорил сам Галковский
База, ДЕГ сам говорил об интернационализме элит, причём много раз.
А царя арестовали Алексеев и Рузский (ах какая фамилия). Нашлись же два дурака. Да и русские искренне смотрели на "троцких" и "джугашвили" и вместо маслины в их лоб русские их слушали и даже пытались с ними общаться, письма писать, просить, умолять. А "троцким" и "джугашвили" это было смешно.
Лихо вы, по-русски с размахом, выписали из русских: весь русский правящий класс и заодно все население центральных великорусских губерний.
@@Ermak.Timopheev население - не субъект, а объект политики
@@VladimirTheGreate а чему Вы удивляетесь? Чай те русские не в эпоху гиперинформации жили. С любыми другими людьми произошло то же самое. Никто почему-то не зовёт французов дураками вопреки «Великой» «Французской» «Революции»
Что за старик живописный на заставке на фото ?
Великий правый политик Российской Империи В.В.Шульгин, монархист, который как принято считать получил от царя отречение, а потом его то ли сам потерял, то ли его коллеги из Думы потеряли.
Классическая черта либерала (в плохом смысле) поливать нечистотами русских когда явно, когда завуалировано.
А либералы здесь причем?
Понятно, что не русские все майданы организовали! Но, повелись то на них именно русские! А когда опомнились, то уже поздно было, власть уплыла в руки инородцев и иноверцев!
@@ivansidorov8701 догадайтесь ! Тут же мыслители собрались )))
@@stroiteltlt Я обычный рабочий с завода, какие мыслители
Дед решил полить дерьмом Русских, молодец, чо! Ютубчик, глядь, баллы и накинет! Всё для Роллс-Ройса, всё для.......
... перемо́ги
Уж поумнее украинцев и поляков там то совсем вьетнамцы живут не в обиду вьетнамцам
Ну да, куда уж там... русским и 1% евреев в Петрограде хватило, чтобы вместо русского национального государства построить ссср и гулаг, с бронштейнами, а поляки с 30% евреев в Варшаве, создали польское государство после 123 летнего перерыва.
утешаете себя…
Это ж надо такую глупость написать...
Кто изображен на фото?
Василий Шульгин, который "принял отречение из рук Николая II".
Шульгин
Монархист, депутат ГД Василий Шульгин, принявший "отречение" Императора.
@@poslannik_Rossiiskoi_Imperii это с его слов "принял". Что там происходило на самом деле можно только догадываться.
@@Max_Zaratustra потому я и написал слово отречение в кавычках!
Речь эталонного новиопа
новиопство в мешке не утаишь
@@torquemada2281
И англофильство.
Отстаньте вы от русских. Столетиями всё "глаза открывают".
🤣🤣 ну французы то точно умей у них то ВФР прошла не по такому же сценарию правда же 😂😂 да и других примеров навалом , но глупые у нас только русские)) ну 🤦♂🤦♂ глубоко капаете
Все глупые, кроме англичан!
Глупый потому, что в отличии от других - умные люди. Сынок-доченька - ты не вписался в общество проблемы большие в школе, делай деньги с детства и будет всё и норм личная жизнь и вещи! Так везде.. Так и виснем от дураков родителей.. !
А там, где люди массово идейно поколениями более законно делают деньги - мало коррупции!
Кто сказал большие! С поправкой на инфляцию! С норм родителями и воспитанием - 300т.р. месяц реально - если это устоит. На поколения!
По этой-же причине евреи, более в диаспорах европейского происхождения - повышенно богатый народ. И как евреи..!
Так видимо много у нас было среди мещан и мелких дворян империи.
И даже сталинские богатые массовые слои много так в ценности..!
В юности это выглядело как милые чудачества. Сейчас же налицо прогрессирующий маразм.
То ластится к русским, то царапнет - так по-женски (в худшем смысле слова). Весьма жалкое интересничанье.
@@Gabitus-ro7bb одно другому не противоречит
по революциям в Англии, Франции будут выводы о глупости англичан и французов? Войны 19 века между карлистами и либералами в Испании - будут выводы? Младотурки в Османской Империи?!
Англичане, французы, испанцы и турки после своих революций оправились, встали на ноги и у них по-прежнему есть своя национальная элита, причем она у власти. В отличие от русских.
Ну...да.. А французы глупый народ после ВФР. А англичане поглупели после казни Карла 1 и Славной революции?
Измена элит. Русских там не было. Такие дела!©️🤷♂️😎🎩
А что за м ужчина на превью?
Василий Шульгин
Легко говорить о революции 1917 года попивая чаек спустя сто лет, говорить о том какие глупые были русские и о том какая победа мировая ждала бы нас. Продовольственные карточки, дефицит транспорта и всего прочего, временное правительство и прочие непонятки, намного сложнее чем сейчас даже. В октябре люди уже устали от войны, нельзя их винить за глупость. Глупость это терпеть нелепых буржуев после царя
у галковского своя вселенная. это как конспирологическое фэнтези, где везде свои галковскозаконы
новый вид литературного творчества так-то. верить во все это - стать своего рода верующим
О у совков подгорело. Бегом бегите к гоблину! Он вас успокоит.
У вас каша в голове
Ну, при совке дохли миллионами от голода, сидели по лагерям, при царе была сказка. При царе Германия подыхала от голода в 1 мировой, а Россия экономику наращевала, зато во ВМВ при краснОте все наоборот
Интересный взгляд на Николая 2-го. Всяк мнение о нём слышал, но про глупого Николая ни разу. Но он как бы и не русским был.
Ваш комментарий своей глупостью хорошо иллюстрирует данную миниатюру. В тысячный раз про немецкого царя.
П.С. Если человек вырос в России, воспитан русскими, впитал русскую культуру, родной язык у него русский, наконец он христианин, то он русский. Пусть хоть и на 3/4 немец по крови.
@@bobgraves7283 Да его фатер не то что по русски писать, он по русски и говорить то не умел. Поинтересуйтесь на каком языке Николай изначально заговорил.
Ну немного терпения, подождем какого то результата текущих событий. Кто там кем окажется. Получим ответ.
@@bobgraves7283 Путин ежегодно ввозит сотни тысяч среднеазиатов. Их дети, выросшие здесь на маткапиталах, воспитанные в росиянских школах, впитавшие дедов, с родным русским, но мусульмане - это уже русские?
Николай 2 был Русским Царём, но не этническим Русским Царём. Без оценок.
Кровь в РИ никогда особой роли не играла! Главным было вероисповедание! А все наши государи были православными помазанниками Божьими! То есть, в них был именно Русский дух, которого не было у краснозадых и нет у нынешних новиопов!