Чистая правда. К 7 ноября(так сказать к "праздничку") прочитал отцу вслух репост Транькова в тг канале Кашина про ограбление большевиками(а он лютый любитель СССР) и спросил: а кто были его деды, мои прадеды? Это были крестьяне конечно. Ну и выяснилось, что у одного была своя не одна лошадь, а тройка(!) и он на ней немного бомбил, ну и земля естественно(это у обоих). О дальнейшей судьбе этой тройки, ему почему то было неинтересно порассуждать🤦♂️
Не только у Вас такой когнитивный диссонанс. Знаю двух субъектов, у которых у прадедов были лавки-мельницы, а потом пришлось бежать и наниматься в шахтеры-геологи. Повезло, что за неделю предупредили, успели собраться и что-то распродать. Но за Советы -горой, "как славно жить в колхозе". Якобы так именно прадед говорил, выбравшись из шахты
8:55 хорошо помню, что в тот раз про это утверждение подумал "Ну, тут Дмитривгенич конечно преувеличил"... А потом, газ по по тыще, до меня стало доходить.
Подтверждаю, русские реально пользуются отдельным отношением в Европе. Поляки, чехи, прибалты, румыны - никто не разговаривает, второй сорт. Русские - равные. Можно не любить, ненавидеть и т.п., но это ровня.
Не могли ьы вы дать комментарий об Олеге Брониславовиче Насобине?. Бывший миллионер из Франции. Владелец автопортрета Челлини. Он вас часто упоминает в своих стримах.
Был сюжет про полеты американцев на Луну и как следствие этого полета про поддельность американской статистики. Да, и видимо мировой статистики! Вот бы его увидеть вновь.
Приятно слышать слова о том, что Русские -- великий народ. При этом не получается не вспомнить пост 758 в ЖЖ, где говорилось, что вместо русских в РФ в основном живут "советские", разновидность балканских цыган. "Это абсолютная и беспросветная Азия. Европеец в таком дерьме жить не сможет, его вырвет. В РФ это народный советский стиль, так, повторяю, живут ВСЕ. 80% населения. Таким людям даже уровень путинской свободы ни к чему совершенно. Среднее образование тоже ни к чему. Баловство." Прогноз по экономике там тоже был не на уровне объединения РФ с Евросоюзом на равных: "Однако нефтяное просперити неизбежно закончится, ибо экономическая база РФ даже не стагнирует, а активно вымывается. В последние пять лет мы, похоже, потеряли авиационную промышленность и оборонку, не исключено что следующая пятилетка деградации завершится отмиранием отраслей, обеспечивающих функционирование самой сырьевой экономики. То есть дороги и трубопроводы в РФ будут строить иностранцы. За нефть. А ещё через пятилетку экспорт алюминия и стали сменится экспортом бокситов и железной руды."
@@ivnprshevnikov9016 Понятно, что это старый пост, но не такой старый, чтобы цгыане куда-то делись. Вот в комментариях отличился Pawel F. Его почему-то называют израилиятнином, но по-моему типичный русский парень. С типичным мировоззрением. "Ракша-парашка, отжали Кырм, преступления военщины в Бчуе"
@@f-Lm5MbLM4_8 Я думаю, он увидел это видео в рекомендациях после того, как посмотрел пару других видео про Украину (например, Варламова и Каца). Выступить решил, т.к. увидел, что кто-то покусился на Святое (Советский Учебник По Истории Восьмого Класса). Защитил честь советской науки как умел (руганью). Больше сюда не вернется. Думаю, по мере того, как канал будет набирать популярность, таких гостей будет становиться все больше.
Портсмутский мир был подписан на условиях "ни победителя, ни побеждённого". Япония истощила все силы, чтобы воевать, а Россия была скована внутренними беспорядками. По итогам договора большинство пунктов было подписано в пользу России, в Токио из-за этого договора народ взбунтовался, признав его унизительным, и после этого 13 лет (!) бунтовал.
@@VladimirTheGreate во-первых, проиграли и на фронте в том числе - все ключевые сражения были проиграны. А во-вторых, какая разница, на фронте или не на фронте? Просто автор говорит «мы не проиграли ни одной войны», хотя по факту вот эту проиграли. В целом это довольно опасная и, я бы сказал, вредная формулировка. Когда общество/организация/человек считает себя непобедимым в принципе - то есть в результате какого-то божественного дара, а не точных продуманных действий в каждом конкретном случае, это часто приводит к шапкозакидательству, расхлябанности, и, как результат - поражениям.
@@trankov когда страна по итогам войны отдает свои территории противнику, не получая ничего взамен - эта страна войну проиграла, как бы потом этот мирный договор не называли.
@@alevkon2 ну это рассуждения из разряда «мне хочется так думать». Да и территорий-то, строго говоря, отдано не было, просто провели окончательные границы.
С удивлением узнал, что Ваша речь может нормально звучать. До этого смотрел только украинский цикл. Почему у Вас там такая нехаризматичная манера чтения? Мне кажется, что процентов 70 людей закрывают те ролики после первых 10 секунд. Не могу показывать Вас друзьям. Со всем уважением этого мира.
У 50% людей IQ ниже 100. Зачем им какая-то "нехаризматичная философская нудятина"? А по телеку футбол, новости, артисты кувыркаются - гораздо веселее. Другой вопрос - зачем Вам такие друзья?
Как я ржу от этого фона с книжками) Самый бохатый из всех, что видел, а каждый стример от 30 лет, желающий, чтобы его воспринимали как умного, ставит фон с книгами. Надо было пойти дальше и наложить книжную текстуру на самого Галковского.
Юноша, Вам ещё предстоит пройти этот длинный, непростой путь познания, да хотя бы даже кругозор расширить и то время потребуется. А тут и вовсе безделица: фон у ДЕГа - это отдельный жанр. Тут тебе и юмор, и эстетика, и озадачит порой, и "за душу берёт" иной раз. ) Улыбайтесь и не щурьтесь!
@@717pixels9 Конечно плохое, это смешно, и это показывает, что говорящая голова сама сомневается в умности своих слов, раз дополнительные приёмы нужны.
Про большое поголовье лошадей в раннесредневековой, да и позднесредневековой России это залет конечно. До крупных коннозаводских хозяйств с лошадьми тут была беда всегда, особенно с боевыми конями, которые тут не разводились в принципе.
Я из лесу вышел; был сильный мороз. Гляжу, поднимается медленно в гору Лошадка, везущая хворосту воз. И шествуя важно, в спокойствии чинном, Лошадку ведет под уздцы мужичок В больших сапогах, в полушубке овчинном, В больших рукавицах… а сам с ноготок!
Именно поэтому в русском языке такое количество понятий, связанных с коневодством и всем, что ему сопутствует. От мастей до упряжи, кормов, денников и т.д. А масти (вообще цвета) в филологии - признак древности понятия, прилагательного. Каурые, буланые, пегие, серо-пегие, гнедые, вороные, соловые, половые, серые в яблоках... Да и средств передвижения, в которые этих отсутствующих коней запрягали, тоже очень много. От навозней до дрог через кибитки, возки, дровни, кареты, коляски, дрожки и тарантасы. И, наконец, Гоголь это все, конечно, придумал: «Эх, тройка! Птица тройка, кто тебя выдумал? Знать, у бойкого народа ты могла только родиться, в той земле, что не любит шутить, а ровнем-гладнем разметнулась на полсвета, да и ступай считать версты, пока не зарябит тебе в очи... Не так ли ты, Русь, что бойкая необгонимая тройка несешься? Дымом дымится под тобою дорога, гремят мосты, все отстает и остается позади. Остановился пораженный божьим чудом созерцатель: не молния ли это, сброшенная с неба? Что значит это наводящее ужас движение? И что за неведомая сила заключена в сих неведомых светом конях? Эх, кони, кони, что за кони! Вихри ли сидят в ваших гривах? Чуткое ли ухо горит во всякой вашей жилке? Заслышали с вершины знакомую песню, дружно и разом напряги медные груди и, почти не тронув копытами земли, превратились в одни вытянутые линии, летящие по воздуху, и мчится вся вдохновленная богом!.. Русь, куда ж несешься ты? Дай ответ. Не дает ответа. Чудным звоном заливается колокольчик; гремит и становится ветром разорванный в куски воздух; летит мимо все, что ни есть на земли, и, косясь, постораниваются и дают ей дорогу другие народы и государства.» 1842г.
@@lidiyamoga6834 , спасибо. Добавлю про Средневековье. Была у русских конница, конечно. Конная дружина у князя и пешцы, пехота. А боярам предписывалось явиться на сборы или на войну "конно, людно и оружно". Ла и расстояния как-то не предполагают отсутствие лошадей. Или наши шли покорять Сибирь пешочком? Это сколько же верст от Москвы? ДЕГ прав, русским очень заморочили голову такие вот персонажи, как Penpals.Ничего. Разберемся.
Русские проиграли Первую мировую войну. Проиграли по сути уже проигравшим. И поражение для русских и России обернулось не капитуляцией, а аннигиляцией. Такого поражения в 20 веке не понёс никто. И в 19 веке тоже. Мы полностью не погибли только потому, что к поражению в ПМВ уже были очень многочисленным народом обладающим гигантскими территориями, большая часть из которых в мире никому не нужна, но на которых есть куда отступать.
ДЕ, вы сказочник и идеалист, передёргиваете факты примитивной обывательской интерпретацией. Плохо знаете историю, вообще не понимаете исторических законов. Россия всегда была бедной страной, выживала тяжело и ценой больших лишений и трагедий. Уральские заводы Петра, о которых вы упомянули - там же крепостные работали , производительность труда ничтожная. Русские разгромили венгров в WW1 - это просто феерическая дичь извините. Откройте учебник истории 8-ого класса или в википедии посмотрите военное положение России в 17м году. И т.д. - 90% сказанного Вами какая то безумная хренотень. Путинская политика опрокинутая в прошлое
@@VladimirTheGreate уже не 2%, а хорошо если 1,2. Делает? Ну если делать это у вас гнать с 60-х ресурсы на Запад, притом что вся нефтянка с газом на импортных технологиях, то ок. Про Гагарина ещё можно вспомнить, ну. И как там Роскосмос сейчас. Про калибры конечно забавно, только сейчас не 2015 с победными репортажами из Сирии, а четвёртый месяц войны со "страной, у которой нет армии".
@@f-Lm5MbLM4_8 накати 100 грамм. Плевать мне на Украину я там отродясь не был и не украинец. Но вот на иностранные продукты и сервисы мне не наплевать как и многим россиянам. Допускаю смену режима в стране в течении 5-10 лет. "Импортозамещение" на протяжении 8 лет не оставляет иллюзий и иных надежд.
@@lidiyamoga6834, Нуи по какой аналогии сравнивать и с чем ? С долларом ? 😅 По цене буханки хлеба ? 😃 По цене человеческой жизни, которая, что при царях, что сейчас, оценивается в копейки ? Иногда лучше жевать, чем говорить... По существу есть что сказать, или Вы чисто отметиться заглянули ?
Чистая правда.
К 7 ноября(так сказать к "праздничку") прочитал отцу вслух репост Транькова в тг канале Кашина про ограбление большевиками(а он лютый любитель СССР) и спросил: а кто были его деды, мои прадеды?
Это были крестьяне конечно. Ну и выяснилось, что у одного была своя не одна лошадь, а тройка(!) и он на ней немного бомбил, ну и земля естественно(это у обоих).
О дальнейшей судьбе этой тройки, ему почему то было неинтересно порассуждать🤦♂️
"кто были его деды, мои предеды? " - судя по тому словесному поносу, что вы тут выдали, они были идиотами.
это опечатка🤦♂️, тюркский мадьяр
@@BUZOTERONLINE Это поток мыслей псих. больного )
@@pawelf.7568 хортил в битках, теперь плохое настроение? -)))
Не только у Вас такой когнитивный диссонанс. Знаю двух субъектов, у которых у прадедов были лавки-мельницы, а потом пришлось бежать и наниматься в шахтеры-геологи. Повезло, что за неделю предупредили, успели собраться и что-то распродать. Но за Советы -горой, "как славно жить в колхозе". Якобы так именно прадед говорил, выбравшись из шахты
Это не лирика, это база!
8:55 хорошо помню, что в тот раз про это утверждение подумал "Ну, тут Дмитривгенич конечно преувеличил"...
А потом, газ по по тыще, до меня стало доходить.
Очень не хватает полноценных лекций :-(
Здесь в архиве столько лекций. Мне кажется, и ста жизней не хватит, чтобы их осмыслить.
Подпишитесь на Бусти Галковского
Подтверждаю, русские реально пользуются отдельным отношением в Европе. Поляки, чехи, прибалты, румыны - никто не разговаривает, второй сорт. Русские - равные. Можно не любить, ненавидеть и т.п., но это ровня.
Дмитрий Евгеньевич верните лекции 😧
Спасибо! Очень важные нужные сейчас для нашего народа слова.
А ещё забыл сказать, что в России крестьяне свободно охотились.
Спасибо за возвращение короткого формата!
"Хорошее повтори и ещё раз повтори" (c) В. И. Ленин
Да, лекцию хотелось бы...
Венграм одиноко, конечно.
В минусах:
- Словакия,
-Трансильвания,
- Хорватия,
- Закарпатье.
Язык локальный.
Спасибо, Дмитрий Евгеньевич.
Намекните хоть в описании ролика на подтест, не все же умеют читать между строк -)
а что за подтекст-то тут может быть?
@@korlamontier9739 Некоторые умеют находить черную кошку в темной комнате, даже если первой там нет.)
@@ortodox9500 Дык не нашел, вот и написал
уже 4-й. Все ближе к топу -)))
Правда лайков уже 23 -)
Хорошее повтори и ещё раз повтори!
А лекцию что, не будет?
Раз в 2 недели!
@@МихаилГорошенко-ж8ч так срок подходит
@@ИгорьФедин-н4с загадка!
Не могли ьы вы дать комментарий об Олеге Брониславовиче Насобине?. Бывший миллионер из Франции. Владелец автопортрета Челлини. Он вас часто упоминает в своих стримах.
Был сюжет про полеты американцев на Луну и как следствие этого полета про поддельность американской статистики. Да, и видимо мировой статистики! Вот бы его увидеть вновь.
Вроде бы было в одном из видео про "Основание" Азимова.
Приятно слышать слова о том, что Русские -- великий народ. При этом не получается не вспомнить пост 758 в ЖЖ, где говорилось, что вместо русских в РФ в основном живут "советские", разновидность балканских цыган. "Это абсолютная и беспросветная Азия. Европеец в таком дерьме жить не сможет, его вырвет. В РФ это народный советский стиль, так, повторяю, живут ВСЕ. 80% населения. Таким людям даже уровень путинской свободы ни к чему совершенно. Среднее образование тоже ни к чему. Баловство."
Прогноз по экономике там тоже был не на уровне объединения РФ с Евросоюзом на равных: "Однако нефтяное просперити неизбежно закончится, ибо экономическая база РФ даже не стагнирует, а активно вымывается. В последние пять лет мы, похоже, потеряли авиационную промышленность и оборонку, не исключено что следующая пятилетка деградации завершится отмиранием отраслей, обеспечивающих функционирование самой сырьевой экономики. То есть дороги и трубопроводы в РФ будут строить иностранцы. За нефть. А ещё через пятилетку экспорт алюминия и стали сменится экспортом бокситов и железной руды."
Страну довели до того, что бокситы она импортирует!!!11 (сарказм)
С момента поста 10 лет прошло. Народ сильно продвинулся в культурном плане, в том числе и с ремонтами в квартирах
@@ivnprshevnikov9016 Понятно, что это старый пост, но не такой старый, чтобы цгыане куда-то делись.
Вот в комментариях отличился Pawel F. Его почему-то называют израилиятнином, но по-моему типичный русский парень. С типичным мировоззрением. "Ракша-парашка, отжали Кырм, преступления военщины в Бчуе"
@@717pixels9 позволю себе усомниться. Такого рода парни по своему выбору не стали бы смотреть Галковского, у них совсем другие интересы.
@@f-Lm5MbLM4_8 Я думаю, он увидел это видео в рекомендациях после того, как посмотрел пару других видео про Украину (например, Варламова и Каца). Выступить решил, т.к. увидел, что кто-то покусился на Святое (Советский Учебник По Истории Восьмого Класса). Защитил честь советской науки как умел (руганью). Больше сюда не вернется.
Думаю, по мере того, как канал будет набирать популярность, таких гостей будет становиться все больше.
И почему это ДЕГ говорил о русских "они"?
австрийцы дали венграм так много, чтобы те помогали господствовать над славянами, а после мадьяры потеряли все земли со смешанным населением
Салат!
Ура, хештеги!:))
Кстати, да, здорово, что они появились.
Очень не хватает Ваших статей.
Придется смотреть пропущенные лекции по астроломии(
Спасибо! Хороший формат, но странно что не на салате.
Так хайлайт вроде оттуда и взят
Погодите, а как вы говорите, что мы ни одной войны не проиграли, и в этом же ролике упоминаете про русско-японскую?
Так проиграли не на фронте, а в тылу, когда сволочи начали диверсии и революции.
Портсмутский мир был подписан на условиях "ни победителя, ни побеждённого". Япония истощила все силы, чтобы воевать, а Россия была скована внутренними беспорядками. По итогам договора большинство пунктов было подписано в пользу России, в Токио из-за этого договора народ взбунтовался, признав его унизительным, и после этого 13 лет (!) бунтовал.
@@VladimirTheGreate во-первых, проиграли и на фронте в том числе - все ключевые сражения были проиграны. А во-вторых, какая разница, на фронте или не на фронте? Просто автор говорит «мы не проиграли ни одной войны», хотя по факту вот эту проиграли.
В целом это довольно опасная и, я бы сказал, вредная формулировка. Когда общество/организация/человек считает себя непобедимым в принципе - то есть в результате какого-то божественного дара, а не точных продуманных действий в каждом конкретном случае, это часто приводит к шапкозакидательству, расхлябанности, и, как результат - поражениям.
@@trankov когда страна по итогам войны отдает свои территории противнику, не получая ничего взамен - эта страна войну проиграла, как бы потом этот мирный договор не называли.
@@alevkon2 ну это рассуждения из разряда «мне хочется так думать». Да и территорий-то, строго говоря, отдано не было, просто провели окончательные границы.
А ф001 нет. Загадка.
Есть - сразу после первого бюллетеня
@@BUZOTERONLINE Точнее перед. Спасибо.
Ну а что со старым салатом?
Всё! (Видимо) 😁
👍
!
Программа русской нищеты.
ого
С удивлением узнал, что Ваша речь может нормально звучать. До этого смотрел только украинский цикл. Почему у Вас там такая нехаризматичная манера чтения? Мне кажется, что процентов 70 людей закрывают те ролики после первых 10 секунд. Не могу показывать Вас друзьям.
Со всем уважением этого мира.
У 50% людей IQ ниже 100. Зачем им какая-то "нехаризматичная философская нудятина"?
А по телеку футбол, новости, артисты кувыркаются - гораздо веселее. Другой вопрос - зачем Вам такие друзья?
@@IvanKleshnin по-моему Вам просто кажется, что либо 50% людей не стоит принимать в расчет, либо что умное не должно быть элегантным.
+++
Как я ржу от этого фона с книжками) Самый бохатый из всех, что видел, а каждый стример от 30 лет, желающий, чтобы его воспринимали как умного, ставит фон с книгами. Надо было пойти дальше и наложить книжную текстуру на самого Галковского.
Уймись, еврей
Нормально поржали?
Юноша, Вам ещё предстоит пройти этот длинный, непростой путь познания, да хотя бы даже кругозор расширить и то время потребуется. А тут и вовсе безделица: фон у ДЕГа - это отдельный жанр. Тут тебе и юмор, и эстетика, и озадачит порой, и "за душу берёт" иной раз. ) Улыбайтесь и не щурьтесь!
"каждый стример от 30 лет, желающий, чтобы его воспринимали как умного, ставит фон с книгами" как будто это что-то плохое.
@@717pixels9 Конечно плохое, это смешно, и это показывает, что говорящая голова сама сомневается в умности своих слов, раз дополнительные приёмы нужны.
Про большое поголовье лошадей в раннесредневековой, да и позднесредневековой России это залет конечно. До крупных коннозаводских хозяйств с лошадьми тут была беда всегда, особенно с боевыми конями, которые тут не разводились в принципе.
А в видео что-то было сказано про Средневековье?
Я из лесу вышел; был сильный мороз.
Гляжу, поднимается медленно в гору
Лошадка, везущая хворосту воз.
И шествуя важно, в спокойствии чинном,
Лошадку ведет под уздцы мужичок
В больших сапогах, в полушубке овчинном,
В больших рукавицах… а сам с ноготок!
Именно поэтому в русском языке такое количество понятий, связанных с коневодством и всем, что ему сопутствует. От мастей до упряжи, кормов, денников и т.д.
А масти (вообще цвета) в филологии - признак древности понятия, прилагательного. Каурые, буланые, пегие, серо-пегие, гнедые, вороные, соловые, половые, серые в яблоках...
Да и средств передвижения, в которые этих отсутствующих коней запрягали, тоже очень много. От навозней до дрог через кибитки, возки, дровни, кареты, коляски, дрожки и тарантасы.
И, наконец,
Гоголь это все, конечно, придумал:
«Эх, тройка! Птица тройка, кто тебя выдумал? Знать, у бойкого народа ты могла только родиться, в той земле, что не любит шутить, а ровнем-гладнем разметнулась на полсвета, да и ступай считать версты, пока не зарябит тебе в очи...
Не так ли ты, Русь, что бойкая необгонимая тройка несешься? Дымом дымится под тобою дорога, гремят мосты, все отстает и остается позади. Остановился пораженный божьим чудом созерцатель: не молния ли это, сброшенная с неба? Что значит это наводящее ужас движение? И что за неведомая сила заключена в сих неведомых светом конях?
Эх, кони, кони, что за кони! Вихри ли сидят в ваших гривах? Чуткое ли ухо горит во всякой вашей жилке? Заслышали с вершины знакомую песню, дружно и разом напряги медные груди и, почти не тронув копытами земли, превратились в одни вытянутые линии, летящие по воздуху, и мчится вся вдохновленная богом!.. Русь, куда ж несешься ты? Дай ответ. Не дает ответа. Чудным звоном заливается колокольчик; гремит и становится ветром разорванный в куски воздух; летит мимо все, что ни есть на земли, и, косясь, постораниваются и дают ей дорогу другие народы и государства.»
1842г.
Елена,👏!
@@lidiyamoga6834 , спасибо.
Добавлю про Средневековье. Была у русских конница, конечно. Конная дружина у князя и пешцы, пехота. А боярам предписывалось явиться на сборы или на войну "конно, людно и оружно". Ла и расстояния как-то не предполагают отсутствие лошадей. Или наши шли покорять Сибирь пешочком? Это сколько же верст от Москвы?
ДЕГ прав, русским очень заморочили голову такие вот персонажи, как
Penpals.Ничего. Разберемся.
Русские проиграли Первую мировую войну. Проиграли по сути уже проигравшим. И поражение для русских и России обернулось не капитуляцией, а аннигиляцией. Такого поражения в 20 веке не понёс никто. И в 19 веке тоже. Мы полностью не погибли только потому, что к поражению в ПМВ уже были очень многочисленным народом обладающим гигантскими территориями, большая часть из которых в мире никому не нужна, но на которых есть куда отступать.
Конечно никому российские ресурсы не нужны, но без них мировая инфляция огого!
@@VladimirTheGreate не читайте советские газеты.
@@sergey_ru вот в том то и дело, что советских не читаю...
Бесполезно доказывать религиозно упоротым. Россия выиграла и точка! Если факты не вписываются в безумную теорию, то тем хуже для фактов)
@@pawelf.7568 Да, надо быть окончательно упоротым, чтобы не знать, что русские 1 мировую не проигрывали.
ДЕ, вы сказочник и идеалист, передёргиваете факты примитивной обывательской интерпретацией. Плохо знаете историю, вообще не понимаете исторических законов.
Россия всегда была бедной страной, выживала тяжело и ценой больших лишений и трагедий.
Уральские заводы Петра, о которых вы упомянули - там же крепостные работали , производительность труда ничтожная.
Русские разгромили венгров в WW1 - это просто феерическая дичь извините. Откройте учебник истории 8-ого класса или в википедии посмотрите военное положение России в 17м году.
И т.д. - 90% сказанного Вами какая то безумная хренотень. Путинская политика опрокинутая в прошлое
Вы б добавили: 2% мирового ПэПэПэ, а чАво такоВа делает без чАвО мир не проживет, а армия калибрами забрасывает противника...
Ааааааа, живой мадьяр в комментах!!!!!
И снова восьмиклассник.
@@VladimirTheGreate уже не 2%, а хорошо если 1,2. Делает? Ну если делать это у вас гнать с 60-х ресурсы на Запад, притом что вся нефтянка с газом на импортных технологиях, то ок. Про Гагарина ещё можно вспомнить, ну. И как там Роскосмос сейчас.
Про калибры конечно забавно, только сейчас не 2015 с победными репортажами из Сирии, а четвёртый месяц войны со "страной, у которой нет армии".
@@f-Lm5MbLM4_8 Лучше быть восмиклассником чем дурой как ты)
В целом видео бредятина ради донатов.
Сергей, пожалуйста, пишите ещё. Вы - лучшая иллюстрация к циклу про Украину.
@@f-Lm5MbLM4_8 накати 100 грамм. Плевать мне на Украину я там отродясь не был и не украинец. Но вот на иностранные продукты и сервисы мне не наплевать как и многим россиянам. Допускаю смену режима в стране в течении 5-10 лет. "Импортозамещение" на протяжении 8 лет не оставляет иллюзий и иных надежд.
@@sergey_ru отлично, продолжайте
@@sergey_ru Нам очень интересны ваши прогнозы. И мнение.
Пишите, не останавливайтесь, можно даже сюда -)
@@sergey_ru Не украинец говорите, а на лице пятачок размером с тарелку.
невнятные речи 😏
Подкараулили выход видоса чтобы сообщить?
у вас установлено несовместимое ПО - потому и невнятные
@@f-Lm5MbLM4_8 у чела православие "мерзотное" так что не мудрено
Любимых англичан забыл.
Причём здесь курс рубля и величие нации ? Где связь и где логика ?
Сравните курс рубля с дореволюционным.
@@lidiyamoga6834, Нуи по какой аналогии сравнивать и с чем ? С долларом ? 😅 По цене буханки хлеба ? 😃 По цене человеческой жизни, которая, что при царях, что сейчас, оценивается в копейки ?
Иногда лучше жевать, чем говорить... По существу есть что сказать, или Вы чисто отметиться заглянули ?
Крым чей?