Сергей Попов: "Тёмное вещество"
HTML-код
- Опубликовано: 16 фев 2017
- #архэ #СергейПопов #астрофизика
Лекция состоялась в научно-популярном лектории центра "Архэ" (arhe.msk.ru) 11 февраля 2017 года.
Идея темного вещества (или, иначе, темной материи) появилась в 30-е гг. XX века в результате изучения скоплений галактик. В 70-е гг. она получила новую поддержку благодаря наблюдениям вращения галактик.
Наконец начиная с 90-х гг., когда мы вошли в эпоху «точной космологии», без гипотезы о темном веществе не получается описать весь комплекс космологических данных. Однако несмотря на все это статус гипотезы остается «приклеенным» к темному веществу. Мы считаем, что это какой-то вид частиц (нейтралино, аксионы, ….), не входящих в Стандартную модель. Однако пока, несмотря на многочисленные идущие
эксперименты не удалось ни поймать частицы в лабораториях, ни увидеть четких однозначных астрофизических свидетельств их существования.
В лекции мы обсудим, как возникали эта гипотеза. Какие альтернативы ей обсуждались и обсуждаются. Почему на протяжении десятилетий темная материя считается стандартным компонентом вселенной и как ее ищут.
Лектор: Попов Сергей Борисович, доктор физико-математических наук, профессор РАН, ведущий научный сотрудник ГАИШ МГУ, лауреат (2016 год) премии «За верность науке» Министерства образования и науки РФ в категории «Популяризатор года».
"Архэ" в ВК: kpc_arhe
"Архэ" на ФБ: / arhecenter
"Архэ" в Instagram: / arhe_center
Адрес центра: г.Москва, м.Спортивная, ул.Малая Пироговская, д.29 (ИФТИС МПГУ) (arhe.msk.ru/?page_id=363)
Все вопросы относительно посещения лекций, просмотров трансляций или покупки видео можно задать по почте: arhe.msk@gmail.com
20 января (понедельник) в 19:30
☀ Лекция "Астрофизические итоги 2019 года". Лектор: Попов Сергей Борисович
Регистрация и оплата: clck.ru/L5dED
@@AlexanderKunis шь
Йв
@Питекантроп t of
@@JarrihoFly л ТД дллллльлллл мою лл ь Ж Жллл млллл же льЖ ООО мм ь мм лллпо л ОООллиша ьол ю мои. Щ по т со co BB uОООООО ТДл л him jj n л лючто лл мб со ее лл ммООО мощь л мог л то еел ли иличто cut co нвйл Эл лл ООО
То
Люблю засыпать под лекции Попова.
Я таймер минут на 40 ставлю
45
Ещё кстати под Дробышевского здорово
:-)
Я как колыбельную запускаю знакомую лекцию)))
У СергейБорисыча есть гениальный талант. Он умеет читать занудные двухчасовые лекции так, что не оторваться. Огромное спасибо людям из Архэ
без таких вертухаев наша наука не движется.......профессоров которых хвалят много, результатов нет, правда могут изобрести кнопочный телефон...
Спасибо огромное Сергею Борисовичу за очередную интересную лекцию! В каждой лекции можно услышать что-то новое для себя
Спасибо за интересную лекцию и за просвещение интересующихся. Ваши лекции поднимают нас на следующую ступень познания от фильмов с Алексом Филипенко.
Попову лайк не глядя
Большая астрономическая загадка - кто же ставит дизлайки
у меня есть разные фаны :)
И у Архэ.
те, кому не нравится вечная флуктуация его рук и речь полная заимствований...
заимствований - в смысле англицизмов и американизмов?
Сергей Глущенко видимо те кто уверовал в плоскую землю и глючащий купол с перегарающими звёздами-лампочками)
Так интересно , что даже уснуть не получается
Попов просто лучший! А то что рекламы минимум на его видео, даёт возможность пересматривать видео не один раз
На "Опере" никакой рекламы, можно пожертвовать большим экраном.
Всегда думал, почему под видео о космосе хорошо засыпать. Видимо это от того, что слушая все эти лекции отвлекаешься от всех каждодневных проблем и забот. И просто слушаешь интересные истории, которые никак не пересекаются с будничными делами.
Ага. И реально ни о чём не говорят! Ибо сами толком не знают!
@@sergeybusorgin7873 что-то знают, подтвержденных фактов очень много.
Огромное спасибо за лекцию! Всё очень доступно и интересно даже для гуманитария. Вы дарите людям шанс разобраться в том о чём они и не мечтали!
Лучше законы логики изучи, гуманитарий, а потом про научный метод почитай и будешь подобные лекции воспринимать не более, чем пересказ про Гарри Поттера)
НЕТ гуманитариев. Есть люди которые ленятся думать.
Сергей, спасибо, мой любимый лектор. Почти каждый день у меня заканчивается Вашей лекцией. Про нейтронные звёзды уже почти наизусть знаю, она всегда со мною в телефоне, аудио вариант, на случай, если окажусь, где интернета нет. :)
С детства тяжело болею астрономией и космологией на любительском уровне, а теперь ещё и астрофизикой приболел.
Вспомнился наш потрясающий кружок астрономии во Дворце пионеров на Ленинских горах.. Если бы после нашей любимой преподавательницы, что вела нас первые два года, попался бы кто-то настолько же увлечённый и интересный, как Сергей, возможно я сейчас был бы астрофизиком, при всех своих гуманитарных наклонностях. :)
если галактики образуются при помощи Тёмного вещества ( а как оно помогает ?? ) и оно даже ( непонятно как ) делает скорость закручивания рукавов галактики но ОНО одновременно обладает отталкивающей `анти гравитацией` при отрицательном давлении ( наверное давление во вне а не вовнутрь ) , то есть Тёмное вещество должно разбрасывать материю ( обычную , барионную ) а не собирать в центре ...
@@jukskraiboed
1) Помогает тем, что вносит серьезный вклад в массу всего. А под действием гравитации всё стремится схлопнуться.
2) Ничего оно не делает. Вещество изначально уже обладает энергией, заложенной ещё при большом взрыве. Тёмное вещество не даёт барионному разлететься за счет гравитации.
Нет ли у кого ссылки на лекцию "итоги 2019"?
@@ArchivatorRUS темное вещество все создает как бы выталкивает из своего пространства, рождает многочисленные композиции, которые мы можем изучать и создавать более стройные теоремы или выводить аксиомы. но все изучение требует все более новых измерительных инструмантов (уже 11 измерений в арсенале).
A, карта Звездного неба, у вас на всю спину в наколках 😄)))
Ааа ура!!! новое видео от Попова, а архэ как всегда хорошо монтаж проводят и слышно прекрасно. лайки!))
Да. Архэ на удивление отличные лекции дают, темы интересные, объем насыщяющий. Вот только бы попросить оператора, чтобы резче показывал экран, когда по нему водят лазерной указкой. Достаточно картинку в оригинале показать пару секунд, а все остальное время показывать автора и экран в аудитории, чтобы лучше понимать, на что там автор указывает
@@Jubraed И да это для слабоумных.
Согласен на все сто
😄 Главное монтаж, а ещё, это музыка, все остальное второстепенно так как идёт фоном, но скажу вам уж не обескуражтесь, там таких "фоновых помех" на каждом кадре )))
Обожаю лекции Попова. Ясно, доступно, интересно преподносит материал.
глупый парёнёк Гадалкин -?
@@user-ps3kb6zv8v Тут у них без вариантов
Пирамида Маслоу в помощь )))
Замечательная лекция! Спасибо большое!
Спасибо Попову, спасибо Архэ, за то, что Вы делаете!
- если галактики образуются при помощи Тёмного вещества ( а как оно помогает ?? ) и оно даже ( непонятно как ) делает скорость закручивания рукавов галактики но ОНО одновременно обладает отталкивающей `анти гравитацией` при отрицательном давлении ( наверное давление во вне а не вовнутрь ) , то есть Тёмное вещество должно разбрасывать материю ( обычную , барионную ) а не собирать в центре ...
Evgeniy Petrov
А если оно окружает галактики и заполняет промежутки между ними?
Тогда оно будет расширять вселенную и сжимать галактики "помогая" черным дырам в их центре
Сергей, Вы отличный лектор, интереснее о космосе не слышал
и шутки нормальные )
Только зал на этой лекции изрядно тупил.
"хороший лектор и шутки интересные"
Принял на заметку - когда наткнусь на что-нибудь ночью во мраке, скажу: "Ой! Тёмное вещество!"
Та часть ютуба, которую я обожаю !
Потрясающе интересная лекция и отличный лектор с отличной дикцией!!!
Заглянул в подписки, а здесь такое счастье. Спасибо!
Талант ! Спасибо огромное
Супер лекция. Очень интересно.
Уровень интереса при просмотре лекции не уступает хорошему боевикоу
Весьма интересно, большое спасибо! Лектор замечательно объясняет сложные вещи на простых и жизненных примерах =)
Спасибо Товарищ, Люблю ваши лекции
Попова приятно слушать, хороший лектор.
Лектор то хороший, кто спорит. Лжеученый, это да. Хотя он и сам об этом не знает.😒
@@svs567 и где же он не прав?
@@maniaksss111 Черные дыры, темная материя и т.д. это чушь. А он в это верит и другим слабоумным впаривает.
@@svs567 Темная материя - это лишь теория и об этом он 100 раз говорил в других видео. Черные дыры - это наше объяснение тому, что мы наблюдаем. Если объект ведет себя как черная дыра, невидим, как черная дыра и искажает вокруг себя пространство, как черная дыра - то мы называем это черной дырой. Вы можете называть такой объект хоть бубликом, но в сути своей это ничего не меняет.
Еще может быть что-то?
Ого, Попов, а еще Дробышевский в следующей лекции.. Это просто праздник от Архэ какой-то!
Я бы их в депутаты выбрал, за них не стыдно будет как за Милонова или Валуева
Сергей пару раз привёл параллели с антропологией. Станислав бывало читал лекции не по своей непосредственной тематике.
Было бы интересно послушать лекцию по антропологии в исполнении Сергея, и по астрофизике в исполнении Станислава.
Отличная лекция, спасибо
Второй раз пересматриваю, эта лекция - классика
"... мы тут будем тихонько колапсировать в черную дыру ... " гениально!
для того и вбрасывал , чтоб заигрывать с очередным выродком .
Интересно рассказывает! Спасибо!
вообще охрененно говорит, не бредятина типа нэйшэнэл географик, не стебётся, а научно изьяснят, приятно. спасибо за видео.
у нг другой формат. Просто попробуй выбрать темы для 24/7, не говоря уже о съемке
Спасибо за работу🤘
Кстати, добрый человек сэкономил мне время и подсказал, что города на слайде (1-13-00) это Ahmedabad и Vadodara в Индии.
Спасибо, Алексей!
Вам там после лекции не задали вопрос про чёрные дыры и тёмную материю. Вы в лекции сказали, что на нейтронных звёздах никаких эффектов от тёмной материи не наблюдается оттого, что тёмная материя за обычное вещество не "цепляется" никак. Но на чёрных дырах должен быть эффект от тёмной материи: они должны расти по массе быстрее, чем на них падает обычного вещества; расти за счёт тёмной материи, и расти быстрее пропорционально тому, насколько тёмной материи больше, чем обычной. В предположении, что тёмная материя подчиняется закону гравитации и поэтому "проигнорировать" чёрную дыру не может. А такой феномен аномального роста массы чёрных дыр наблюдается? И если нет, то почему?
Очень слабенький эффект, т.к. темная материя плохо остывает и избавляется от орбитального момента. Соответственно, плохо аккрецирует.
Редкая возможность почти что лично сказать спасибо лектору.Огромное спасибо Вам за Ваши лекции.Очень информативно и познавательно.
Sergei B. Popov Сергей, вопрос не по вашей специализации, но может подскажете, куда искать - какова финальная судьба вояджеров: улетят ли они из солнечной системы, станут ли частью поясов Койпера или Оорта? если улетят - то каким маршрутом, куда упадут или вокруг чего будут вращаться. на quora вопрос без ответа, неужто никто не посчитал?
Улетят. Посчитали, наверное, лет 30 назад.
Маршрут на сайте нарисован. И в Википедии, если верно помню (англоязычной, разумеется).
приятно видеть, что есть люди которым интересно смотреть научные видео
а то рен-тв рен-тв....
всем благополучия.
Ищут вимпы, не могут найти. Клааассссс!
Спасибо за видео, коммент в поддержку вашей работы
шикарнейшая лекция! плюс аудитория очень грамотная, очень хорошие вопросы.
Мне нравятся научные лекции.
Прослушал курс Архэ,курс палеонтологии,антропологии и антропогенеза.
Сейчас слушаю курс физики...
а теперь послушайте лекции проф.Осипова А.И. !!!!!! и всё
@@fggjytdghjjhggffvg4399 öö😊😊😊😊😊😊
Классная лекция 👍
Спасибо, профессор!
Спасибо, очень интересно
лучшая ваша лекция после итогов года
Пришел с работы а тут такой сюрприз ... спасибо.
завтра опять на работу не расслабляйся
пришёл с работы и сразу в космос
Очень интересно и познавательно!
Шикарная лекция!
немножко грусто, что залы не полные, мне кажется на таких лекциях, еще по краям стоячих все забито должно быть.. эх
А мне кажется, что дома смотреть удобнее
Так и хорошо! Дурь этого барана,машущего копытами,
зачем слушать!?
дааа
Но, при этом, у лекции более 480 500 просмотров
@@AJ-zj7zy так больше 20ти лет из людей баранов селекционируют!Вот и результат!
@@timetime9477 если честно, знания еще никогда не были так доступны, как эти 20 лет. А влияние институтов на знания никогда не были так слабы. Всм, принимаю доводы о запугивании, глупых законах, недостатке финансирования. Но стад нет, дело каждого чему учиться
"вот вы когда в темноте налетаете на угол стола вы говорите - ой, темное вещество" :) Вообще-то я в такой ситуации говорю совсем другие слова
думается все крепко выражаются, особенно если больно, и в пределах одного узкого лексикона
ну, всё зависит от воспитания
🤣🤣🤣
Шикарно!
Спасибо, очень интересно!
Я джва года ждал лекцию про темную материю от Попова! :) Сергей Борисович, единственное только - забыли (или не успели) рассказать о моделях, объясняющих скорость вращения галактик без привлечения темного вещества, и о том, какую цену за это приходится платить. А так уже 2 раза посмотрел, лекция - супер! Спасибо!
на все времени нет.
Вот вчерась очередную такую модель закрыли
xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/346.html#arxiv/1702.04358
Я и не знал, что у вас свой канал есть. Подписался. Спасибо!
~ а может быть что вселенная имеет переодичность сжатия ? 100% может ! я именно так и думаю . ведь переодичность и маятник возврат есть во всём во вселенной ( 3-й закон ньютона , стабильные возвратные системы , нестабильные нежизнеспособны ) . такое Дыхание Вселенной
тут в 1 из комментариев ( а по делу ушли вниз а глупые получили большинство лайков и наверху ) написали как всегда что Дом 2 это типа стыд и позорище . на самом деле когда ты знаешь про Нейтронные Звёзды и почему они нейтронные вообще то ты можешь подтереться такими знаниями . они тебе в жизни никак не помогут . а вот Дом 2 это прикладная психология . эт про жизнь . там ругань , измены , отношения между людьмы , обманы , подставы . именно в прикладной психологии заложен ответ и на твой вопрос . почему ты такой . почему ты Такое спрашиваешь и Чем ты думаешь . на твой очень и очень детский вопрос . планктон как и любое биологическое закрытое `сооружение` имеет заложенный механизм возврата , само восстанавливаться . это проходят по географии , 6-й класс . ( и я не шучу ) . очищаются моря и океаны , реки и озёра , рыбы ( ихтио фауна ) и планктон . не трогай планктон - и он восстановится ( как и леса ) . а вот если ты своими ручёнками войдёшь в систему то ты изменишь и нарушишь ритм ( и нужно очень сильное вмешательство ) . если бы человек мог бы , он бы и Вселенной не дал бы вернуться , сжаться обратно , а взорвал бы всё к едрени . есть Закрытая система и Вмешательство нарушение . вселенная как полноценная система , любая другая в мире и в теории , с само возвратом . и человек не сможет ей помешать , не тот размер . а вот у планктона - размер ТОТ
Приравняйте энергию гравитационного взаимодействия к знаменитой mc². И вы найтете решение для соотношения Талли-Фишера или ответ на вопрос о вращении галактик без темной материи.
1.50 ночи я Вас слушаю внимательно 😇
Интересная лекция и приятно смотреть, что аудитория в ней участвует. На скорости 2х заснуть нереально)
Радует, что у ролика миллион просмотров
Серёга Попов, ты реально КРУТ !
Уважаю ! и жму виртуально РУКУ Бро!
~ если галактики образуются при помощи Тёмного вещества ( а как оно помогает ?? ) и оно даже ( непонятно как ) делает скорость закручивания рукавов галактики но ОНО одновременно обладает отталкивающей `анти гравитацией` при отрицательном давлении ( наверное давление во вне а не вовнутрь ) , то есть Тёмное вещество должно разбрасывать материю ( обычную , барионную ) а не собирать в центре ...
Человек любит свою роботу
два часа видео прослушались с интересом и незаметно
Эх, жаль не смог сходить лично, отпуск был ((( А так всё на высшем уровне, респект!
Лектор хорош!
Лекция класс! Монтаж и звук тоже! Спасибо
~ ты понял как опредилили что есть Тёмное Вещество и зачем оно нужно во Вселенной ?
Ха ха, их надо заработать, но не деньгами:)
Большое гиперспасибо
Спасибо вам
Юмор понравился. :-)
Сергей, вы отличный лектор, спасибо. Шутки хорошие
лекция интересная, как всегда, на высоте
но ещё в ней чувствуется своя тёмная материя: на протяжении всей лекции, постоянные экивоки в здесь и сейчас, пока ещё с шуткой, но уже с какой-то утомлённостью происходящим снаружи
очень сильно надеюсь, что это временно, и весна-лето вернёт силы
может и просто отдохнуть надо
от работы и с друзьями, восстановить внутренние батарейки
Сергей, не опускайте рук!
а кому сейчас легко? :)
Отдельное спасибо аудитории за хорошие вопросы
Кстати, у Сергея есть личный канал на Ютубе. И называется он Sergei B. Popov
Очень интересный и остроумный лектор! Жаль, публика какая-то тухлая попалась: не услышал ни одного смешка по поводу зачётных шуток(
Ураааааа!! наконецто микрофон нормальный.
очень крутой учитель!
Скоро 100к просмотров именно за лекцию.... круто!!!
да, с лекцией это почти впервые (одна суммой на разных каналах перевалила).
Накрутить не проблема)
@@superobjects здравствуйте.
А вот звезды,которые старше Вселенной-это миф,или,действительно,явление,имеющее место?
@@drakon6538 это миф
Поблагодарить за видео и поддержать проект: Яндекс-деньги: 410012365721741
Спасибо!
Можно еще в описании к видео добавлять (и лучше пройтись по всем видео на канале). А в новых видео можно добавлять небольшой пэк-шот на 10 секунд с call-to-action ко всем новым видео.
BTC не принимаете?
@@arhecenter Передайте Сергею Борисовичу, что лучшее название для частицы темного вещества - FRYAZION. в честь свидетеля из Фрязино :)
Могу отправить только через биткоин, почему вы указываете какой-то Яндекс кошелёк а биткоин нет...
чувак истины глаголит! приятно слушать.
Тот случай,когда политика осточертела и хочется послушать умных людей.😀
Из Попова получился бы отличный актёр наверное, в плане смотрится хорошо
спасибо за лекцию! А что Вы думаете относительно нечеткого темного вещества?
просто...доступно..для обывателей типа меня...одобряю
Интересно!
1:42:00
"Поборолись со всеми альтернативами, как сами знаете где, в политике"))
Грэйс шикарная барышня.
Шикарно, просмотрел на одном дыхании. Многие частички паззла сложились вместе, огромное спасибо!
1:44:14 эту валькирию зовут Грейс? Какая женщина
С огромным уважением к данному лектору...у меня масса вопросов по данной тематике... Не знаю как спросить...
Сергей Борисович спасибо за лекцию!
Есть вопрос.. Т.к. в центральных частях галактик должно быть повышение концентрации темного вещества, то часть ее должна попадать под горизонт сверхмассивных черных дыр. Есть ли какие либо расчеты процентного содержания ТВ в СМЧД? И тогда должен быть путь (хотя и очень узкий) преобразования ТВ в обычную материю через излучение Хокинга?
да, должно быть больше.
Да, попадает, но мало. Т.к. надо именно "попасть".
Если темное вещество аннигилирует, то это более эффективный способ преобразования.
edx032 7бшлбллбдбьлллблбблдббллш7ллдбблбшлллббб7лблбд7длбблдббдллшблшдллбббл7блббдблдбблбьддбдлл7блллдбдшббдллбдбллд7ббллббблшллльлдлблббб7бблдбббшлблбббббблллбдблблбшбшлблббблддлллбшбблблдллллллбббббблблбббблдббдддлбблбб.блддллдлллшлбл.бшбдлллд7ллбдблбдбблдллдб
1:47:13 вот только хотя бы за это лайк и подписка!
Попов пару раз привёл параллели с антропологией. Дробышевский, бывало, читал лекции не по своей непосредственной тематике.
Было бы интересно послушать лекцию по антропологии в исполнении Попова, и по астрофизике в исполнении Дробышевского.
Вопрос, который забыл оставить в чатике и на который Вы частично ответили в лекции: как современные модели включают в себя тёмное вещество в ранней Вселенной, а именно: её гравитационное влияние на расширение на ранних этапах (а это, получается, поправка на 70-85% гравитирующей массы или сколько её там) и её возникновение параллельно с бариогенезисом. То есть если это аксионы- как их могло выделиться так много и могло ли выделиться вообще, и такие же вопросы касательно других частиц вне стандартно модели. Спасибо :3
разумеется, точно никто не знает :)
Но ТЭ ведет себя вакуумоподобным образом. Т.е., по мере расширения ее вклад становится больше.
И если это свойство нашего вакуума, то она была с самого начала.
Сергей, у Вас новой книги не намечается? Прочитал про нейтронные звёзды, и влюбился в неё.
намечается :)
Попов как ученый меня не устраивает в астрофизике ни в зуб ногой
он тут не учёный а как в нэшнл джиографик , популярные объяснения науки . а тот факт что вы этого не поняли ...
Dunkle Materie -
de.wikipedia.org/wiki/Dunkle_Materie
спасибо.
а на китайском?
В одно слово тоже можно, немецкий позволяет.
@@rosomahhha 暗物質 , причём тут скорее вещество
Сергей, Вы - Дробышевский физики! (И/или он - Попов эволюции). Спасибо за остроту мышления и восприятия и за умение говорить по-русски.
Ура! Эфир таки существует, и имя ему - тёмное вещество. ;)
Отличная подборка и подача материала! Прослушав лекцию, я бы уже сказал, что "черное вещество" - это не гипотеза, а феноменология. Дальше дело за микроскопическим объяснением.
Тут в разных источниках немного по разному определения даются. Отчасти изза перевода без знания терминологии. Наиболее распространенный вариант - есть феномен скрытой массы, а темное вещество это уже попытка его объяснить. И пока мы его не задетектировали оно все же гипотеза.
я извиняюсь, возможно упустил что-то. А может ли текущее расширение являться периодом пульсации вселенной?
крайне маловероятно. Народ продолжает развивать модели с отскоком, но это далеко не мейнстрим.
- 100% может ! я именно так и думаю . ведь переодичность и маятник возврат есть во всём во вселенной ( 3-й закон ньютона , стабильные возвратные системы , нестабильные нежизнеспособны ) . такое Дыхание Вселенной
👏🤣😋
В начале был лишь водород! Вот это было бы отличным началом библии)))
Вначале была мысль. Почитайте @napravlenieosoznaniya в инстаграме и телеграме
подсел на лекции по физике математике астрономии. смотрю на скорости 2 ) сколько же в мире всего интересного капец)))
Спасибо.
студентки наверняка писают кипятком от лектора ;))))))) клёвая подача! благодарю
дийтерием )))))
Начало лекции 9:22
Огромное спасибо за то, что Вы делаете, Сергей Борисович!
Посильно слежу за Вашими лекциями, но нигде еще не возникал следующий вопрос.
Что в некотором пределе ожидает отдельные галактики и нашу в частности?
Если расширение вселенной не остановится, то галактики "разлетятся", некоторые образуют скопления.
Что будет происходить с совокупной энергией-массой такого скопления? будет уменьшаться за счет излучения? Будет расти число звезд? будет расти число черных дыр?
Что говорят современные модели на этот счет? Если краткий ответ невозможен и если посчитаете возможным, пожалуйста, ответьте на него в одной из своих следующих лекций!
Спасибо!
галакики и скопления галактик, видимо, никуда не разлетятся. Точный ответ зависит от природы темной энергии.
Купите уже маркеры человеку чего он мучается.
Отличная лекция всегда интересно слушать.
Спасибо, очень интересно! Устройство Вселенной, Солнечной системы, нашего мира и еще много чего давно изучены одной мини-цивилизацией, которая жила рядом с нами, вплоть до 2000 года и все ее знания и наработки переданы правонаследникам - Народному Академическому Университету Эволюции Разума. Университет охотно делится этой информацией с каждым желающим, было лишь желание научиться и знать. Больше информации на официальном сайте университета.
Тут нормальные люди знания получают, а вы со своей хренологией лезите, шли бы вы куда нить на РЕН ТВ или еще куда подальше, не пудрите мозги своей чушью...
@@user-pl3el6yw8m А как вы относитесь к открытиям Виктора Плыкина? Меня впечатлил его ролик "Модель Сотовой Вселенной".
@@user-de5qf3xf2c посмотрел, немного его...
Во времена перестройки все ринулись к духовности, как он выразился там - я коммунист и материалист... но материализмом там и не пахнет, следы на воде от водного трамвайчика, кторые четко виднелтсь, через много много часов, это наглая ложь, уж чего чего а воду я видел, и если у воды и осталась какая то информация о проплывании этого судна, то заметить ее невооруженным взглядом невозможно...
С небесной твердью вообще как он провел аналогию, я таки не понял, при чем там она, там в этих писаниях стока всего понаписано, что если вдруг что то окажется за уши притянутой правдой, то это не подтверждает святлсть этих писаний, потому что в божьей книге вообще не может быть ошибок, а их там пруд пруди...
Так что все это "учение", не что иное как набор красивых фраз, подведенных под якобы стройную теорию.
Я то думал програмист начнет что нить о виртуальности рассказывать, вот ее опровершнуть практически не возможно, но и полностью доказать тоже...
@@user-pl3el6yw8m Благодарю за общение. Я понимаю вас. Каждый из нас оценивает информацию в силу полученных ранее образов. Мне посчастливилось открыть и сравнить множество источников, поэтому, по-моему, Виктор Плыкин подошёл ближе всех представителей науки к пониманию Мироздания. Это моя точка зрения, я её никому не навязываю. Всего вам доброго.
@@user-de5qf3xf2c и вам спаибо!
Я хоть и стою на принципах материализма, но как не странно всречался таки с чудесами, которые наука объяснить не сможет никогда и знаю что на этом свете есть таки место чуду.
Но я их таки разделяю - тут чудеса а там наука и скрестить их не получится. Хотя сами ученые залези в такие дебри, что все святые писаня кажутся цветочками, по сравнению с их ягодками...
Ну а элементарная логика в купе со знаниями, помогают мне отсеивать откравенную чушь.
Хотя я конечно же могу ошибаться, и прав на самом деле может оказатся кто угодно, я в принципе допускаю все, вопрос лиш в степени вероятности...
Может ли чёрная дыра поглощать тёмную энергию и вещество тёмное ???
Ого, 700к просмотров уже. Это прекрасно.