Друзья, я создал ТГ-канал «Экспертный ответ» t.me/expertreply где конспектирую научно-популярные лекции и перевожу в удобный для понимания формат «Вопроса и ответа». Темы такие же как на канале: медицина, лингвистика, антропология, история и т. п. Буду рад, если формат коротких ответов от экспертов науки окажется интересным и полезным для вас.
По поводу качества звука: народ, учитывайте, что все подобные вещи - большинство лекций Матнета и т.д. - делаются на голом энтузиазме совершенно несведущими людьми и спасибо что есть хоть что-то. Поэтому тут скорее надо помощь предлагать, а не критиковать. Тут потребительский подход не катит.
Отличная лекция, спасибо) Несколько лет назад, когда появлялась халявная возможность, начинал изучать арабский, едва успел научиться читать - как возможность исчезла. Я думал, гласные просто чередуются в корнях (вроде китаб/книга - мактаба/школа), а оказывается, это экзоскелет, надеваемый на корень. И в целом отлично показана логика языка, сейчас пересматриваю свои старые записи и материалы с примитивными текстами и фразами и впервые четко вижу их структуру)
+Al Xawr мактаба=библиотека , школа = мадраса, дараса=изучать , дарраса=учить, мударрис=учитель , если существительное начинается с префиксом ма то 90% это место или помещения .
насчёт времён глагольных спряжений - неправда. Есть чёткое определение глаголов прошедшего времени الفعل الماضي и глаголов настоящего времени الفعل المضارع. И если можно как-то пр.время переводить завершённой формой, а настоящее - незавершённой, то это не значит, что не существует упомянутого выше.
Хочется выразить благодарность записавшим это видео студентам за очередное подтверждение пословицы «техника в руках дикаря - это груда металла». Действительно, при современной доступности даже для любителей звукозаписывающей аппаратуры профессионального уровня они умудряются записывать видео с таким позорным качеством звука, тем самым демонстрируя презрение не только к будущим зрителям, но и к уважаемому докладчику. Эхма, айфонами Родина вас обеспечила, а руки переточить забыла.((
Пришлось выключить в самом начале из-за качества звука, ибо сил на отсеивание шума уходит столько, что на усвоение материала не остаётся - однозначный дизлайк за качество съёмки и отсутствие обработки.
Надо покопаться в настройках RUclips Studio, там как-то можно делать чтобы пользователи могли предлагать свои варианты перевода. Перевод потом должен быть проверен и может быть опубликован. @@den_kizhaev
@nikitasid4947 В настройках ничего такого нет. Говорят, Ютуб убрал этот функционал vc.ru/services/162486-youtube-otklyuchil-funkciyu-sozdaniya-subtitrov-zritelyami-iz-za-ee-nizkoy-populyarnosti Но я могу в ручную загрузить, если есть желание поработать над субтитрами. Напишите мне в телеграм: t.me/Azmlars
Если посмотреть на неправильные глаголы и некоторые существительные в германских языках, то они склоняются/изменяются точно по такому же принципу, как в арабском. При чем это те слова, которые входят в самую древнюю лексику языка. Sing / Sang / Sung / Song. Это естественный процесс и разница с арабским в том, что у германцев было на много больше гласных и меньше согласных и не было необходимости в корнях из трех согласных. Двух хватало. Но вполне можно себе представить процесс, в результате которого количество смыслоразделяющих гласных сократилось, а согласных наоборот возросло. Так что говорить о какой-то искусственности арабского бессмысленно.
Существует теория о заимствовании подобной парадигмы спряжения древними германцами у арабов. Её сторонником является, например, американский лингвист John McWorter.
Ivan Ivanov я интересовалась креольскими языками и мне попадались его книги. Он не серьезный какой-то, еще и расист. Почему у финикийцев? Потому что его теория о происхождении креольских языков карибского моря базируется на том, что они развились из неких пиджинов в западной африке во времена активной работорговли и опровергает плантационную теорию происхождения креольских языков. В связи с этим мельком и упоминаются финикийцы, которые этим делом так же активно занимались. Но каких-то контактов этого народа с прагерманцами, чья родина локализована достаточно четко не зафиксировано, вообще о финикийцах известно удручающе мало. Может знаете кого-то по авторитетнее?
Русская вязь Андрея, розы Востока и Запада благоухают одинаково, но хочется плод посочнее, и в Японии не отцвела ещё сакура. Узду на коня подороже и попрочнее, А в тумане минаретом статуя - якобы ... :)
странное впечатление оставляет лекция вот сейчас по истечение получаса. Эта схема кажется почти неуместной, особенно если начинаешь изучать арабский язык - всё там сразу логически выстраивается и находятся соответствия в русском, по крайней мере, и времена и глагольные формы с местоимениями вполне доступны. Слишком затеоретизировано и не имеет ничего общего с жизнью языка, гораздо интереснее его же лекции по древним славянским языкам , по русскому, а лекция на канале культура по "Слову о Полке Игореве" так просто блистательна.
именно , вот статья от известного французского журнала LE POINT , в котором ученые генетики утверждают что у всей белой и желтой расе был когдата предок который жил в аравийском полуострове www.lepoint.fr/actu-science/histoire-de-l-homme-nous-sommes-tous-des-arabes-27-01-2012-1424481_59.php
Hocine Bahloul Допустим, что маршрут Homo Sapiens шёл из центральной Африки через Сев. Африку, Аравийский полуостров и другие земли где ныне живут арабы, но это вовсе не значит, что все они разговаривали на арабском языке. Языки сформировались у разных групп намного позже. Те, кто остались в этом перевалочном пункте и никуда дальше не пошли стали арабами и стали говорить на арабском языке, но те кто ранее ушёл из этих мест дальше сформировали свои, никак не связанные с арабским языки. Что общего может быть у арабского с японским, например? В арабском таких сочетаний даже нет: ря (rya), щё (shyo), дзю (ju), цу (tsu) и т.д. Ваша гипотеза "все языки происходят от арабского" просто абсурдна, а эта статейка из французского журнала попахивает "евротолерастией", чтобы хоть как-то оправдать огромный поток мигрантов с юга и остудить пыл европейских аборигенов. Но есть другая гипотеза, что, например, в русском и арабском есть общее. Это как бы перевёрнутые "зеркальные языки". В этом я согласен.
Зализняк, при всём уважении - не понимает, о чем говори Вашкевич. НЕ русский от арабского, а "Является фактом, что любое русское слово или выражение (идиома), не имеющее мотивации в русском языке, объясняется через арабский язык, его корни. Арабские немотивированные слова и выражения объясняются через русский язык. Все немотивированные слова и выражения других языков в конечном счете восходят к русскому языку или арабскому. И это независимо ни от истории, ни от географии." (с)
"...любое русское слово или выражение (идиома), не имеющее мотивации в русском языке, объясняется через арабский язык, его корни." ----- Вы, явно, араб! Причем, недавно спустились с гор.
От арабского на Руси остался счет. RAS, Два, Три. RAS как БАШКА, и как ГОЛОВА в тунисском и мальтийском. Так считали по-головам Один РАЗ, и так далее. Потом Один, для счета по- головам исчезло и стали считать не Один, Два, Три, а Раз, Два, Три...
Кстати в ИВРИТ голова также r's ראש (без гласного, звучит как РАЗ) Из google голова - еще и как - Единица счёта скота- определения имя существительное Часть тела человека (или животного), состоящая из черепной коробки и лица (или морды животного). Единица счёта скота. Ум, рассудок. translate.google.ru/#ru/iw/%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0
+raisa gofman Голова не человека, а например овцы. В арабском также голова человека rayiys رئيس, , а (голова жифотного или) башка ras. رأس. В мальтийском также очень похоже, там голова ras, а в нём большая часть лексики арабская ....Да и в иврите во первых не РОШ , а скореее РАШ, это просто изменение от РАЗ ИЛИ , как и вся лексика иврита немного отличается от арабского, но основа одна.
@@koljivanov4050 Ничего не могу сказать про другие языки,кроме русского,иврита и английского ,я других языков не знаю,но в иврите голова именно рош,а не раш
Друзья, я создал ТГ-канал «Экспертный ответ» t.me/expertreply где конспектирую научно-популярные лекции и перевожу в удобный для понимания формат «Вопроса и ответа». Темы такие же как на канале: медицина, лингвистика, антропология, история и т. п. Буду рад, если формат коротких ответов от экспертов науки окажется интересным и полезным для вас.
По поводу качества звука: народ, учитывайте, что все подобные вещи - большинство лекций Матнета и т.д. - делаются на голом энтузиазме совершенно несведущими людьми и спасибо что есть хоть что-то. Поэтому тут скорее надо помощь предлагать, а не критиковать. Тут потребительский подход не катит.
Огромное спасибо за возможность приобщиться к этому знанию. Спаси, Господи.
Вечная ему память. Он себе памятник воздвиг не рукотворный...
Отличная лекция, спасибо) Несколько лет назад, когда появлялась халявная возможность, начинал изучать арабский, едва успел научиться читать - как возможность исчезла. Я думал, гласные просто чередуются в корнях (вроде китаб/книга - мактаба/школа), а оказывается, это экзоскелет, надеваемый на корень. И в целом отлично показана логика языка, сейчас пересматриваю свои старые записи и материалы с примитивными текстами и фразами и впервые четко вижу их структуру)
+Al Xawr мактаба=библиотека , школа = мадраса, дараса=изучать , дарраса=учить, мударрис=учитель , если существительное начинается с префиксом ма то 90% это место или помещения .
Друг 💝
""операторы"" - безоговорочные призеры конкурса - "Рукожопоголов" а лекция годная!
Денис 💝💝💝 спасибо, спасибо, спасибо. АА 🔥 Да пребудет с Вами сила, Денис )))
Спасибо,за ролик. Интересная лекция.
Какой плохой звук! А лекция ценная. Льзя ли не как-то улучшить?
Очень интересно!
неужели в современных условиях невозможно записать с нормальным звуком?
Это вы на seasonvar ворчите про озвучку в сериалах на иврите?))
@@olgazelenkova2712 да,
С Новым Годом, Денис. Счастья Вам и процветания.
Спасибо большое! И Вам огроменного счастья!
Все праздники проработал, надеюсь отличную основу заложил на будущий год)
Больше спасибо за ваш труд!
Жаль, звук не очень.
Как говориться, что имеем, тому и рады. Вам спасибо. Здорово, что увлекаетесь лингвистикой!
Я училась в инязе, и если бы нам язык объясняли так, как это делает уважаемый профессор Зализняк, я уверена, я бы выучила больше языков.
Я попытался уменьшить шумы, оставил видео у себя на канале. Не идеально, но по-моему лучше, можете посмотреть.
Интересная лекция!
жаль - плохое качество записи
Спасибо!
насчёт времён глагольных спряжений - неправда. Есть чёткое определение глаголов прошедшего времени الفعل الماضي и глаголов настоящего времени الفعل المضارع. И если можно как-то пр.время переводить завершённой формой, а настоящее - незавершённой, то это не значит, что не существует упомянутого выше.
Видно, что не арабист, но для неарабиста очень недурственно. Было несколько неточностей, часть из которых он в течение лекции исправил.
Хочется выразить благодарность записавшим это видео студентам за очередное подтверждение пословицы «техника в руках дикаря - это груда металла». Действительно, при современной доступности даже для любителей звукозаписывающей аппаратуры профессионального уровня они умудряются записывать видео с таким позорным качеством звука, тем самым демонстрируя презрение не только к будущим зрителям, но и к уважаемому докладчику. Эхма, айфонами Родина вас обеспечила, а руки переточить забыла.((
Каким образом?
но пишут они согласными с огласовками в виде чёрточек или вовсе без них
Пришлось выключить в самом начале из-за качества звука, ибо сил на отсеивание шума уходит столько, что на усвоение материала не остаётся - однозначный дизлайк за качество съёмки и отсутствие обработки.
Попытался представить подлежащее в падеже, но вероятно слово "Ивана" уже не подлежащее
Иван отсутствует - Ивана нет на месте
(им.п) - (род.п)
В принципе, готов субтитры добавить если кто-то возьмётся поревьюить.
@nikitasid4947 Если бы еще знать, как это делается. В целом можно попробовать.
Надо покопаться в настройках RUclips Studio, там как-то можно делать чтобы пользователи могли предлагать свои варианты перевода. Перевод потом должен быть проверен и может быть опубликован. @@den_kizhaev
@nikitasid4947 В настройках ничего такого нет. Говорят, Ютуб убрал этот функционал vc.ru/services/162486-youtube-otklyuchil-funkciyu-sozdaniya-subtitrov-zritelyami-iz-za-ee-nizkoy-populyarnosti
Но я могу в ручную загрузить, если есть желание поработать над субтитрами. Напишите мне в телеграм: t.me/Azmlars
Отпишу чуть позже.@@den_kizhaev
Коротко... а потом бац, 2 ч. )))
Висит петличка, а где же нормальный звук?
хромать - хромой
глупить - глупый (пример: "давай, не глупи!")
что-то в русском тяжело определить, что от чего произошло.
Если посмотреть на неправильные глаголы и некоторые существительные в германских языках, то они склоняются/изменяются точно по такому же принципу, как в арабском. При чем это те слова, которые входят в самую древнюю лексику языка. Sing / Sang / Sung / Song. Это естественный процесс и разница с арабским в том, что у германцев было на много больше гласных и меньше согласных и не было необходимости в корнях из трех согласных. Двух хватало. Но вполне можно себе представить процесс, в результате которого количество смыслоразделяющих гласных сократилось, а согласных наоборот возросло. Так что говорить о какой-то искусственности арабского бессмысленно.
Существует теория о заимствовании подобной парадигмы спряжения древними германцами у арабов. Её сторонником является, например, американский лингвист John McWorter.
* точнее у финикийцев, прошу пардона
Ivan Ivanov John Hamilton McWhorter V что ли?
Он самый. Не знал, кстати, что у него такое длинное и пафосное имя ))
Ivan Ivanov я интересовалась креольскими языками и мне попадались его книги. Он не серьезный какой-то, еще и расист. Почему у финикийцев? Потому что его теория о происхождении креольских языков карибского моря базируется на том, что они развились из неких пиджинов в западной африке во времена активной работорговли и опровергает плантационную теорию происхождения креольских языков. В связи с этим мельком и упоминаются финикийцы, которые этим делом так же активно занимались. Но каких-то контактов этого народа с прагерманцами, чья родина локализована достаточно четко не зафиксировано, вообще о финикийцах известно удручающе мало. Может знаете кого-то по авторитетнее?
Ну чувство юмора есть. Коротко это два часа четыре минуты 24 секунды.
Прическа охуительна!
молчать..цыц.
Русская вязь Андрея, розы Востока и Запада благоухают одинаково, но хочется плод посочнее, и в Японии не отцвела ещё сакура. Узду на коня подороже и попрочнее, А в тумане минаретом статуя - якобы ... :)
Что?
@@gryt4335 поэзия на арабский лад
OCENE INTERESNO, NO NICEGO NE SLOISHNO, OSOBENNO KONCY PHRAZ PROPADAIUT V NIKUDA I SHURSHANÏE PILIT MOZG
Концы слов пропадают -- А.А. моделирует как будут слова изменяться)))
Слишком коротко.
Кинжал по-арабски
- خنجر
khanjar
Начинать заголовок двухчасовой лекции со слова "Коротко о" это некорректно)))
"Коротко об арабском языке" ---- Ага, коротко: больше 2-х часов :).
ну дык потому что если не коротко, то это жизни не хватит:)
Калякайте по чуть чуть , пожалуйста- ТАКАЛЯМ ШВАИ ШВАИ, МИНФАБЛОК
"Такаллям шуей шуей, мин фадлик", вообще-то
Лекция хорошая звук отвратительный
0:10 В лингвистической школе можно быть более лингвистичным и вообще...
От арабского у русских также немного измененного простонародного слова Чуть- Чуть ( Очень мало). По арабски ШВАИ-ШВАИ.
не ШВАИ, а ШУЕИ. И это диалект, а не классический арабский язык. В классическом ЧУТЬ-ЧУТЬ будет КЪАЛИЛЯН
Ох и фонит...
Наряду со множеством правильных вещей, лектором было допущено и много неправильных.,
странное впечатление оставляет лекция вот сейчас по истечение получаса. Эта схема кажется почти неуместной, особенно если начинаешь изучать арабский язык - всё там сразу логически выстраивается и находятся соответствия в русском, по крайней мере, и времена и глагольные формы с местоимениями вполне доступны. Слишком затеоретизировано и не имеет ничего общего с жизнью языка, гораздо интереснее его же лекции по древним славянским языкам , по русскому, а лекция на канале культура по "Слову о Полке Игореве" так просто блистательна.
Язык явно рукотворный. Очень хорошо смонтирован.
рукалитсо...
теория что все языки происходят от арабского не бред, просто посмотрите на карту и рисуйте древние пути миграции людей.
+Hocine Bahloul Как это понимать? Человек вышел из Африки и шёл через земли арабов (Ближний Восток) что ли?
именно , вот статья от известного французского журнала LE POINT , в котором ученые генетики утверждают что у всей белой и желтой расе был когдата предок который жил в аравийском полуострове
www.lepoint.fr/actu-science/histoire-de-l-homme-nous-sommes-tous-des-arabes-27-01-2012-1424481_59.php
Hocine Bahloul Допустим, что маршрут Homo Sapiens шёл из центральной Африки через Сев. Африку, Аравийский полуостров и другие земли где ныне живут арабы, но это вовсе не значит, что все они разговаривали на арабском языке. Языки сформировались у разных групп намного позже. Те, кто остались в этом перевалочном пункте и никуда дальше не пошли стали арабами и стали говорить на арабском языке, но те кто ранее ушёл из этих мест дальше сформировали свои, никак не связанные с арабским языки. Что общего может быть у арабского с японским, например? В арабском таких сочетаний даже нет: ря (rya), щё (shyo), дзю (ju), цу (tsu) и т.д.
Ваша гипотеза "все языки происходят от арабского" просто абсурдна, а эта статейка из французского журнала попахивает "евротолерастией", чтобы хоть как-то оправдать огромный поток мигрантов с юга и остудить пыл европейских аборигенов.
Но есть другая гипотеза, что, например, в русском и арабском есть общее. Это как бы перевёрнутые "зеркальные языки". В этом я согласен.
я плохо вырезался . я не не говорю что это теория правильно но можно ее проверить.
+Hocine Bahloul от русского и арабского-крах вавилонской башни,в библии-это не разрушение башни ,а разделение языка.
Зализняк, при всём уважении - не понимает, о чем говори Вашкевич.
НЕ русский от арабского, а
"Является фактом, что любое русское слово или выражение (идиома), не имеющее мотивации в русском языке, объясняется через арабский язык, его корни. Арабские немотивированные слова и выражения объясняются через русский язык. Все немотивированные слова и выражения других языков в конечном счете восходят к русскому языку или арабскому. И это независимо ни от истории, ни от географии." (с)
Точно..Ему бы почитать Этимологический словарь Вашкевича Н.Н..
зачем? Вашкевич - лингвист -любитель
"...любое русское слово или выражение (идиома), не имеющее мотивации в русском языке, объясняется через арабский язык, его корни." ----- Вы, явно, араб! Причем, недавно спустились с гор.
@@morissobakin1294 Арабы в горах? Что-то новенькое
От арабского на Руси остался счет. RAS, Два, Три. RAS как БАШКА, и как ГОЛОВА в тунисском и мальтийском. Так считали по-головам Один РАЗ, и так далее. Потом Один, для счета по- головам исчезло и стали считать не Один, Два, Три, а Раз, Два, Три...
Кстати в ИВРИТ голова также r's ראש (без гласного, звучит как РАЗ)
Из google голова - еще и как - Единица счёта скота-
определения
имя существительное
Часть тела человека (или животного), состоящая из черепной коробки и лица (или морды животного).
Единица счёта скота.
Ум, рассудок.
translate.google.ru/#ru/iw/%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0
kolj ivanov м
@@koljivanov4050 в иврите голова звучит не раз,как вы утверждаете,а рош,согласитесь между раз и рош есть небольшая разница
+raisa gofman Голова не человека, а например овцы. В арабском также голова человека rayiys رئيس,
, а (голова жифотного или) башка ras. رأس. В мальтийском также очень похоже, там голова ras, а в нём большая часть лексики арабская ....Да и в иврите во первых не РОШ , а скореее РАШ, это просто изменение от РАЗ ИЛИ , как и вся лексика иврита немного отличается от арабского, но основа одна.
@@koljivanov4050 Ничего не могу сказать про другие языки,кроме русского,иврита и английского ,я других языков не знаю,но в иврите голова именно рош,а не раш
очень тяжело слушать... Пора давать читать лекции студентам
Неужели?