KINGDOM COME DELIVERANCE: un Diamante Grezzo • New Game ++ [16]
HTML-код
- Опубликовано: 12 сен 2024
- Kingdom Come Deliverance è un gioco di ruolo maestoso del quale sentiremo parlare a lungo e che è destinato ad entrare tra i titoli "cult" del nostro medium preferito.
Purtroppo però, per ora è ancora in uno stato grezzo: è condito da una serie di bug, da una pessima ottimizzazione e da numerosi problemi che andranno risolti nel tempo, sia da patch ufficiali che dalla community dei modder.
Il potenziale c'è. E' solo una questione di tempo.
Se apprezzi il mio lavoro e vuoi supportarmi tramite Patreon: bit.ly/DadoBaxP...
Secondo canale ▶ bit.ly/giocoqui...
●
•
![E' Giusto che CRASH arrivi su Switch, Xbox e PC? • New Game ++ [15]](/img/1.gif)
Nota sulle "posizioni strane", sono assolutamente autentiche, e riprese da manuali medievali dediti ad insegnare l'arte del combattimento cavalleresco. Direi che quelle posizioni sono un pregio, più che un difetto, visto che il gioco punta ad una riproduzione fedele del periodo medievale.
Gabriele Boni Penso si riferisse alle transizioni fra guardie che sono parecchio repentine
Esattamente.
Purtroppo oggi si è abituati a vedere le cose più assurde e impossibili nella finzione, che quando invece si vede qualcosa di storicamente autentico, lo si giudica strano e buffo.
Basti pensare a quante persone credono che combattere con due armi sia qualcosa di reale e vantaggioso, quando è un qualcosa di totalmente inutile e per lo più sconveniente. Poi non parliamo del flagello peggiore delle animazioni dei combattimenti, LE PIROETTE. Sono totalmente ridicole e impraticabili nella realtà, l'unica cosa a cui possono servire è farsi uccidere, eppure sono inserite in quasi tutti i videogiochi e film, persino in The Witcher 3 che Dadobax elogia per avere ottime aniamzioni di combattimento. lol
Metal, a livello di animazioni sono belle animazioni che poi non siano realistiche è un altro conto. Qui parlando di animazioni, è grezzo e non fluido il come ci si arriva. Magari le posizioni sono giuste e magari anche la transizione ma è resa male a schermo e non sembra realistica sia perchè magari in primo luogo non si è abituati ma anche perchè da un punto di vista tecnico dell'animazione vera e propria, è lenta macchinosa e dà subito l'impatto di non essere realistico.
Che siano grezze ci sta, purtroppo è un difetto dell'intero gioco, ma Dadobax parla proprio di "pose strane", non solo delle animazioni, che sono due cose da considerare diversamente.
TheMetalOverlord Sul fattore realismo c'è davvero poco da dire, è una riproposizione piuttosto precisa della tradizione di Lichtenauer
Bel video, faccio un unico appunto da rievocatore. I movimenti legnosi e le posizioni strane che assumono in combattimento i png rappresentano la migliore simulazione di un combattimento realistico medievale. Le posizioni sono quelle tecnicamente corrette. Anche il fatto che la cambino spesso si basa sul fatto che la scerma medievale si basa per il 70 % sulla finta. Poi come hai detto tu per le luci, realistico spesso non coincide con bello da vedere.
Ciao! stavo pensando lo stesso. Però credo che quello che Dado voleva farci intendere, è che le animazioni potevano essere fatte meglio, come è successo per The Witcher. poi magari mi sbaglio :D
Tony Ruggiero Francamente non credo,l'intero gioco è basato su un sistema di combattimento il più fedele possibile a quella che era l'epoca medievale,mi pare davvero strano che gli sviluppatori abbiano svolto un lavoro approssimativo o scorretto proprio in questo campo.
E invece. Hanno fatto un bellissimo lavoro sulla tecnica di combattimento, però le animazioni spezzano quella sensazione di avere un combattimento, non è per niente facile soprassedere. Poi non so voi, ma a me non soddisfa il colpo inflitto: quando do un colpo con la mazza voglio sentirla la botta con suoni, versi, spostamenti e quanto altro, così mi sembra di non colpire nulla. Però quest'ultima è personale, ditemi voi come vi trovate
Nardox99 A me non dispiace usarla, inoltre ci sono i colpi di grazia a gratificarmi non poco.
Raga, avrei una curiosità: nel gioco, uno che conosce già le basi e le dinamiche della scherma antica (come rievocatore o sportivo, intendo) è avvantaggiato in combattimento rispetto a uno che non la conosce? Il gioco è realistico e ben fatto fino a questo punto?
Un diamante grezzo da 60€, mi dispiace ma stavolta è proprio il caso di dire che il gioco non vale la candela. Poi c'è anche da dire che il gioco in se è pieno di problemi. Bug a non finire, caricamenti prima di ogni dialogo e ottimizzazione pessima (e questi sono solo una piccola parte dei problemi) insomma cerchiamo di essere un po' più oggettivi per favore
"Eh signora, il suo gioco é interessante ma non si applica"
"gli tiri uno scapellotto e vede che ripren....ah no, è in caricamento"
😂
Qualcuno ha detto Quei due sul server?
Se warhorse guardasse i gameplay di qdss hahah
Ottimo video, in cui vengono espresse in effetti come stanno le cose . Certamente, a parte il combact system voluto effettivamente cosi, qualcosina poteva essere migliorato ( ci sono punti in cui con spada e scudo i combattimenti 1v1durano anche 4-5 minuti buoni e sono veramente lenti). Soffermandomi su "the Witcher" ( che hai giustamente confrontato perché quasi all'opposto) bisogna andare a vedere il primo, in cui il CS mi sembra molto più simile a quello di KCD, seppure in 3° persona, e , gioco dopo gioco, sono arrivati al 3° con un CS davvero coinvolgente. Per non parlare dell'ottimizzazione che ancora scarseggia, seppure mi sono sembrati molto disponibili a migliorarlo, introducendo subito la possibilità di mondare e aggiungendo cose patch dopo patch. Hai davvero ragione, KCD è per una nicchia, ma quella nicchia sarà follemente innamorata del gioco: ormai sono a 150 ore avendo sbloccato tutti gli achievements e aspetto solo la community o loro stessi che aggiungano altro per poter tornarci. L'amore trasmesso dal gioco merita di essere ricambiato.
Dado cogliendo ciò che hai detto in questo video vorrei darti un'idea per una TOP. Che ne dici di parlare dei giochi con la miglior ricostruzione storica?
V kid buona idea!
Sappimo tutti che i giochi che hanno delle ottine ricostruzioni storiche sono pochissimi. Quindi va da sé, che la tua idea diventerebbe un' altro video di DadoBax, dal sapore pubblicitario. E questo gioco, a nio parere, non lo merita. Non per la ricostruzione storica che è abbastanza attendibile, ma per tutto il resto.
Emanuele Fantoni Come tu stesso hai detto è un tuo parere. Onestamente ho parecchi amici che hanno apprezzato molto il gioco venendo proprio a patti con le evidenti limitazioni che ha. Con questo non voglio dire che vale il suo prezzo o che fa le scarpe a tanti giochi che meritano di più ma dopotutto con Dado sono abituato a sentir parlare di giochi, sconosciuti o criticati fortemente (anche da chi non ha nemmeno idea di cosa sta dicendo ma lo dice perchè lo dicono tutti), in maniera positiva per delle caratteristiche passate inosservate. Poi ripeto ognuno ha il proprio pensiero che non è sindacabile da nessuno.
Guarda Dado,io adoro gli rpg (sono il mio genere preferito) e attendevo da anni Kingdom Come.
Dopo averlo finito ecco il mio parere: un gioco deludente a dir poco
1-Trama. Banale,scontata,senza colpi di scena,noiosa e senza una fine e conclusa con un to be continued
2-Truffa degli sviluppatori. Assalti con centinaia/migliaia di soldati. Ma dove sono ora? (Basta vedere l'ultimo video di Crowbcat) e la storia è divisa in 3 diversi giochi,a differenza di ciò che hanno ammesso gli sviluppatori definendola come Autoconclusiva
3-Ambientazione. Monotona e anonima. Ci sono 3 tipi di ambientazione:monastero,città/villaggio e foresta
4-Performance oscene,bug,glitch,scassinamento e borseggio inusabili (è uscita una patch...dopo 3 settimane però)
5-Combat system fatto malissimo. All'inizio è osceno,noioso e inutilizzabile. Poi diventa super arcade e pure i nemici con la cotta di maglia si arrendono dopo 2 colpi
6-Scelte fasulle. Ad esempio Theresa all'inizio,la salvi o meno,non cambia nulla
7-Personaggi banali a dir poco e Henry è dall'inizio alla fine,il più stupido degli stupidi
8-Pochissime armi ed armature (tra l'altro sono tutte uguali. Differenze tra spada lunga e corta?). 3 combo per arma? Seriamente la gente dice che ha un bel combat system?
9-Il gioco allunga troppo il brodo. Può essere profondo quanto vuoi,realistico quanto vuoi,ma se dopo 8 ore inizio a fare qualche missione interessante allora no. E lo dice uno che ama i giochi lentissimi tipo Torment Tides,Divinity o Pillars of Eternity
10-Sistema di salvataggio imbarazzante,vecchio di 20 anni
Probabilmente ha tutti sti difetti perché questo è stato il loro primo progetto per quanto riguarda la Warhorse
La 10 è ridicola... il sistema di salvataggio è una delle cose migliori del gioco e lo rendono più realistico. Volevi il quick save?
Per chi non lo sapesse, per salvare devi dormire oppure bere una "grappa del salvatore" che costa e se abusata provoca l'ubriacamento del protagonista :)
Non parlo del resto... qualche critica veritiera c'è, il resto è alquanto stranamente soggettivo. Come il fatto che sia ripetitivo.
@@giovannidistasi6416 la grappa del salvatore la puoi creare facilmente in un lab di alchimia, ti serve una manciata di ortica e 2 di belladonna e un po' di vino :) io ne ho una cinquantina sul cavallo
ma che razza di discorsi fai? comprarlo adesso perchè col tempo verrà sistemato e ancora meglio ci saranno le mod? ma che razza di discorso è? un gioco, quando esce, dovrebbe essere già al suo massimo splendore. cosa andiamo a fare? a giustificare le patch e le mod per migliorare un gioco? non funziona e non dovrebbe funzionare così!
e sto dicendo il tutto basandomi solo sul tuo video e sulle tue parole... non l'ho ancora provato, ma giustificare un gioco che, a detta tua, non è ancora completo, non ha proprio senso....
per esempio.. io ho ideato un'automobile perfetta, l'ho immaginata bellissima, ma non ho la possibilità di realizzarla... chiedo soldi in giro per poter realizzare il mio progetto ambizioso ma quando esce è un catorcio schifoso senza ruote, senza volante.. ma costa come un'auto prodotta da case già note ed esperte del settore...
però nella mia vettura si vedono le potenzialità, si vede che con l'aiuto di un abile meccanico può diventare qualcosa di più... si vede che se gli aggiungo io le ruote o il volante la macchina può effettivamente correre... ma che discorso è?
le ruote e il volante ce li doveva già avere! e il meccanico non ci dovrebbe mettere le mani appena uscita dalla fabbrica... dai.. cosa stiamo giustificando?
Da quando un videogioco è al suo massimo splendore appena uscito? E cosa diavolo c’entrano le macchine?? Quelle mica le puoi patchare...sei rimasto indietro di qualche anno, e comunque non hai ascoltato bene, lui consiglia il gioco solo a chi riesce a soprassedere ai problemi, delle mod ne ha solo parlato.
@@noximminens3719 C'entrano le macchine perché naturalmente non le puoi patchare non essendo un prodotto informatico ma le puoi consegnare ad un meccanico che le ripara quindi il meccanismo è uguale.
I videogiochi sono sempre stati al suo massimo splendore appena rilasciati, ma adesso gli sviluppatori non lavorano più così perché le persone perdonano tutto con "usciranno delle patch che risolveranno tutto", "i modder amplieranno l'esperienza di gioco quindi non preoccupatevi se gli sviluppatori non sanno fare il loro lavoro".
@@Phed98 la macchina la porti dal meccanico se si rompe, appena uscita dalla fabbrica quella DEVE essere perfetta...anche perché si tratta di sicurezza. É un discorso completamente fuori dal mondo, i videogiochi sono modificabili e migliorabili, e questo é solo un bene.
Questo video ha veramente colpito il punto della situazione di questo gioco. Sei stato perfetto nel spiegare quello che veramente è!
@Dadobax concordo al 100% sul definirlo un diamante grezzo non adatto a tutti i giocatori, KCD è sicuramente un titolo che va vissuto e giocato con "un occhio chiuso", bisogna godere dei suoi punti di forza e chiudere un occhio sui suoi difetti (che aimè non sono pochi).
difficile, dato che il gioco si impegna a darti sberle su entrambi gli occhi.
Ormai è la norma per me aspettare uno o due anni prima di comprare un gioco, non compro giochi incompleti, ma comunque qualcuno si deve sempre sacrificare comprandoli al day one per testarli e far risolvere i problemi, è questo non è giusto.
A mio parere un gioco che ha bisogno della community per diventare giocabile è un'offesa a chi lo compra. Però io mi sto basando solo sui gameplay che ho visto su RUclips, non l'ho provato e quindi potrei sbagliarmi...ma non credo...
Neanch'io l'ho giocato ma sono d'accordo con te, un gioco va programmato e sistemato dai programmatori, non dai giocatori.
Avoja se ti stai sbagliando, e non di poco.
DaniGrovyle si vabbè, le patch degli sviluppatori stanno già uscendo
Dadobax non voleva dire questo, ma la colpa è anche la sua perché ha lasciato trasparire questo. Il gioco è godibilissimo anche così, non ha bisogno di nient'altro. Chiaramente, come per Skyrim e affini, l'apporto delle mod sarà notevole, ma non indispensabile.
verissimo
Ciao Dado, sono seriamente intenzionato ad acquistare kcd l'unico dubbio è per quale piattaforma se ps4 o pc. Considerando che su pc monto un amd phenom II 965 be, con 8 gb di ram ed una radeon rx 560 con win 7 x64, vedendo su steam rientra per il rotto della cuffia nei requisiti minimi. Il mio dubbio è: anche con le impostazioni grafiche al minimo risulta visivamente parlando almeno godibile?
Giocato, finito e devo dire che l’ho amato e mi è rimasto impresso. Ovviamente è pieno di problemi ma a mio modesto parere non mi hanno influenzato negativamente. Con la prossima patch dovrebbe sistemare quasi la maggior parte dei problemi.
Altro che prime impressioni dei player insidie lasciate lì è mai approfondite. Così si fa una recensione, completa, bravo dado
si vabe', grezzo... e' ingiocabile, non girarci attorno...
Un video del genere è NECESSARIO per rendere giustizia a quello che è, di fatto, uno dei giochi più interessanti e audaci degli ultimi anni. L'utenza che sputa sentenze basandosi solo ed esclusivamente da video gameplay o da videotumori come "l'opera" dei più grandi disinformatori su YT italia in ambito videoludico (QDSS), purtroppo, non ha la capacità di poter apprezzare questo gioco, tantomeno non ha la voglia di andare ad informarsi su quella che è stata la genesi e lo sviluppo.
*piccola nota per Dadobax: da 3:40 in poi, per quanto riguarda il discorso animazioni, non stiamo parlando di pressapochismo per quanto riguarda il lavoro svolto dagli sviluppatori; Warhorse Studio ha svolto uno studio certosino per quanto riguarda il combattimento, e TUTTE le pose e i movimenti che vedi su schermo durante un combattimento sono perfettamente coerenti con quello che era il modo di combattere dell'epoca...Basta un attimo informarsi per capire che nel medioevo il combattimento non era coreografato a mò di scontro Jedi :D
Sono stato fuorviato da Hollywood allora! :D
Per me il tumore e aggiungo anche col codino ed obeso dietro una tastiera sei tu. Kingdom è un gioco nato su kickstarter e ci sta,ma si presenta al lancio INCOMPLETO ed alla modica cifra si 60 euro. Ma stiamo scherzando? Puo essere bello quanto ti pare ma dati alla mano,oggettivamente ha delle lacune palesi che non puoi negare.
Detto questo,attendo risposta sapendo gia che m insulterai perche ho osato toccare kingdom.
Carlos OG Nah, non ha senso insultarti :)
Andrea Allen ovvio perche ho ragione ;)
GamesRise non tutti quelli che criticano questo gioco sono degli idioti. Solo perché sei riuscito a soprassedere ai suoi difetti non significa possano riuscirci anche gli altri. Mi sembra chiaro che per chi non apprezza questo tipo di simulatore il titolo si presenti come macchinoso, legnoso, noioso e anche grottesco per via di tutti i bug che ci sono. Se non si amano i giochi simulativi è normale che questi difetti diventino insormontabili per alcuni giocatori. Se, invece, si è appassionati come te diventa più facile non fare caso alla lentezza e alla macchinosità del gameplay, ma ciò non vuol dire che non ci siano questi problemi. Non bisogna aspettarsi che anche agli altri piacciano i nostri stessi giochi è più importante la tua opinione.
Che altri dire...complimenti! Nessuno riesce meglio di te a fare questi video recensione/informativi! Ci sto giocando dall'uscita e me lo sto gustando molto lentamente! E nn posso che concordare in pieno con quello che dici! Soprassedendo i vari problemi ovvi del gioco sono molto contento dell'acquisto fatto. Continua così!
Come sempre impeccabile dado, se un giorno lo comprerò penserò a te e ai tuoi consigli
-Franco
Le "posizione strane" sono posizioni di guardia della scherma medievale (e non solo medievale)...non l ho provato ma dai gameplay penso che sia l unico, o uno dei pochi, a vantare un sistema di combattimento così realistico e simulativo
Sottoscrivo. Sono guardie schermistiche e rendono estremamente realistico il battle system. Pratico scherma storica italiana (Marozzo e Manciolino in primis) e posso dire che sono contento che i giochi stiano lentamente virando sul combattimento fondato sui concetti di misura e guardia.
QuelFurbetto io ho fatto kendo per anni e kenjitsu shinto ryu e ci sono guardie molto simili...
Certamente. Alla fine abbiamo tutti una testa, due braccia e due gambe e quindi grosso modo le guardie di ogni arte marziale avranno dei punti in comune.
Avevo già deciso di prenderlo piu in la e tu mi hai dato conferma. Grazie
è veramente un bel gioco, sia le primarie che le secondarie sono interessanti. Parlando del sistema di combattimento, è uno dei pochi che dà gratificazione quando uccidi un un nemico.
Poi esistono ogni volta almeno due o tre modi per risolvere una missione (furtivo, aggressivo, diplomatico...), il che è un vero pregio.
Porterai qualche gameplay sul secondo canale?
Non vedo l'ora di avere per le mani questo titolo
Grande Dado! Uno dei migliori opinionisti videoludici del tubo!
Aspettavo da un po’ il tuo parere su questo gioco che mi ispira molto! Ma dici che su console con qualche pach sarà altrettanto migliorato e piacevole?
Totalmente d'accordo, non avresti potuto descrivere meglio questo titolo (che io, da appassionato, apprezzo moltissimo, nonostante i grandissimi problemi tecnici presenti su ps4)
Allora personalmente ho aprezzato parecchio questo tuo video sono d'accordo con tutto ciò che è stato detto e grazie a te sono riuscito a cambiare idea su alcune cose. Il gioco a me è piaciuto anche se è difficile andare oltre alcuni difetti tecnici che esso presenta. Solo i caricamenti ad ogni dialogo mi hanno fatto passare la voglia, una certa, di giocare e ho capito che se voglio goderne devo sopportare e soprassedere a questi limiti ma oggettivamente non si può assegnare Kingdom Come Deliverance questi voti parecchio alti. Si vedrà in futuro cosa combineranno come hai detto tu la comunity dei modder
Sono a circa 60 ore di gioco ed ho fatto metà della main e quasi tutte le secondarie tralasciando le attività, devo dire che appoggio in pieno quello che hai detto, purtroppo alcuni bug minano l'esperienza in quanto non fanno concludere alcune quest, comunque da compratore al D1 consiglio l'acquisto tra qualche mese come dice Dado, intanto con le prime patch stanno risolvendo bug e bilanciamenti.
Caro Dado , complimenti. Anche questa volta sei riuscito a rendere chiari i concetti che volevi esprimere e "criticato" il gioco come un professionista che vuole informare dovrebbe fare. Veramente bravissimo.
Hai detto bene dado, se riesci andare oltre i problemi. Non capisco perché uno dovrebbe giocare un gioco con dei problemi tecnici enormi e tutti ah medievale mediavale. Io credo che la tua 'recensione' sia giustissima e fila benissimo, come al solito, ma soprattutto, devo riconoscere la tua bravura a cogliere il bello oltre le aspettative e oltre le incertezze. Grande maestro dado👼
finalmente qualcuno che vede oltre la superficie; bug a parte il gioco è fantastico; continua così!
Dado potresti fare un video delle aspettative che sta creando cyberpunk 2077 e cosa ti aspetti da esso
non c'è neanche un video gameplay.. ci sarebbe poco da dire.. forse dopo l'e3
Non è invecchiato molto bene sto commento
Devo dire che Kingdom Come mi aveva suscitato grande interesse fin dai primi trailer. Adoro alla follia le ambientazioni medievali nei videogiochi, specialmente poi quando sono accompagnate da una ricostruzione storica di tutto punto.
Tuttavia alla fine ho deciso di non comprarlo. Io gioco su ps4 e Kingdom Come non mi dava proprio l'idea di un videogioco adatto ad una console. Levando il discorso dell'ottimizzazione e dei bug, giochi del genere sono terreno fertile per i modder e sono perfettamente d'accordo con te, Dado, nel pensare che tra qualche anno diventerà un vero e proprio cult su pc.
Quindi aspetto con ansia quel momento e intanto inizio a racimolare i soldi per un computer decente che non mi faccia partire a scatti anche Paint.
Dado perché non fai la recensione di Surviving Mars? Lo so che è uscito da poco ma secondo me è un bel gioco
Un diamante troppo grezzo, io lo chiamerei carbone.
Mr. Sommolo fisicamente errato, un po' come dire che uomo e scimmia sono simili... Semmai il carbone è uno stadio successivo al diamante sottoposto a trasformazione chimica. Il vero passaggio da carbone a diamante lo hanno fatto gli sviluppatori con i loro conti finanziari.
già, purtroppo andrebbe aggiunto, ma questa è tutt'altra questione
Ciao Dadobax, bellissimo video come al solito, d'accordo con la maggior parte delle argomentazioni, eccetto una: non trovi che un gioco dovrebbe considerarsi bello anche perché finito? Mi spiego meglio: Da quanto ho capito tu hai detto che grazie alle mod questo gioco potrebbe diventare bellissimo, ma in questo modo non stiamo considerando la qualità e le possibilità del titolo, ma quella delle mod! Dal mio punto di vista per giocare ad un bel titolo dovrebbe bastare giocarlo, senza contenuti aggiuntivi, che essi siano mod o dlc o qualsiasi altra cosa. Immaginiamo che tra un anno il gioco "base" sia rimasto tale e quale, tu diresti che è migliorato solo perché sono state create tante mod per migliorarlo? Io direi di no.
Ciao Ettore, grazie :)
Secondo me la community di un gioco È il gioco. E la moddabilità è una caratteristica del titolo che non tutti i giochi hanno.
Molto interessante ci farò un pensierino :D
Talmente grezzo che l'ho abbandonato perché mi si é buggata una missione e non posso andare avanti, sono costretto a cominciarlo da capo ma non lo faccio, non mi va di rifarmi 55 ore di gioco. Dovevano farlo uscire molto più in là perché così non é proprio giusto, 60 euro buttati nel cesso.
Penso che tu abbia pienamente ragione...è un gioco grezzo ma con un'idea buona...io lo sto giocando (per ps4) e devo dire che già il fatto che abbiano rilasciato alcuni aggiornamenti lo ha migliorato notevolmente. Adesso bisogna solo aspettare e vedere se verrà migliorato ancora, anche perchè dubito che su console verranno rilasciate mod...
Ottimo video, sono d'accordo con te tranne per la parte della community dei modder non si può giudicare un gioco per le mod il gioco va giudicato per quello ch'è. un gioco che raggiunge a fatica un 5 e non i 9 dati dalla critica specializzata. purtroppo Kingdom Come Deliverance ha molti difetti che vanno dalla grafica a finire dal gameplay basta giocarlo per 30 minuti per rendersene conto
L'inglese di Dado!
DaniGrovyle Io ne avevo sentito parlare anni fa, avevo visto un video su una pre-alpha.
ricordiamo che è sviluppato da una piccola casa di produzione, appena nata.
il gioco è bellissimo a livello di idea ma pecca dal lato tecnico.
come primo tentativo, con budget scarso, fa ben sperare per futuri seguiti con più esperienza e più fondi, per questo spero crescano e che il gioco venda bene.
poi, a un amante di GDR puri, scommetto che piacerà un sacco comunque, quello che conta sono gli aspetti su cui incidere all'interno del gioco, come vengono rappresentati dalle animazioni o graficamente viene dopo.
per quanto riguarda le mod, bisogna fare attenzione, io ci gioco su ps4, quindi non mi preoccupo, ma ad esempio la mod per effettuare i salvataggi in ogni momento secondo me rischia di penalizzare l'esperienza.
in un gioco così immersivo a me piace che tu non possa salvare quando ti pare, ti spinge a valutare le situazioni più attentamente, ad accettare esiti negativi delle missioni, senza gettarci a capofitto nelle situazioni o a ricaricare quando una cosa non ti va bene.
detto questo a livello grafico, su ps4, fa abbastanza schifo.
l'unica cosa bella sono effettivamente le foreste (a patto di non osservare i fili d'erba) e gli scenari bagnati dopo che ha piovuto (non mentre, perchè anche la pioggia fa schifo, che tra l'altro si sposta con te come se avessi la nuvola di fantozzi sopra la testa)
"budget scarso" informati ....
non è certo una produzione tripla A, e per realizzare un gioco del genere come si deve, serviva.
Budget scarso?.......è costato 36,5 milioni di dollari...no sembra tanto scarso non trovi?
the witcher 3 è costato più di 80 milioni di dollari, gta v più di 200.
al giorno d'oggi i videogioci costano, non è come 20 anni fa, 36 milioni non sono tanti, soprattutto per un gioco con queste ambizioni
Ragnar The King Rispetto a molti titoli invece è piuttosto bassino,basti pensare a Gta5, che è stato realizzato con circa 260 milioni,una cifra considerevole rispetto a quella di Kingdom.
Assolutamente d'accordo sul voto basso, con tutta la comprensione che si può avere verso gli sviluppatori e la stima verso la loro idea è comunque sbagliato soprassedere su una realizzazione tanto carente
Spero che tanti lo comprino, così da finanziare un sequel fatto bene
dopo aver superato le 60 ore di gioco torno per dire lamia sul gioco. È vero, potrebbe essere un diamante grezzo ma al momento è ingodibile. Animazioni legnose e scattose, combat system sicuramente da rivedere, bug frequenti di ogni tipo e crash continui. Pieno di missioni noiose e lente ( quando nella campana kickstarter era stato esplicitamente detto che non ci sarebbero state missioni di raccolta ma ce ne sono a pacchi). Ora la mia domanda è:
Perché difendere tanto un gioco che ha deliberatamente ingannato gli acquirenti quando per No Man Sky è stato alzato un macello infinito da chiunque? Merita un buon voto? certamente sopra la sufficienza date le potenzialità ma secondo me non vale più di un 7 ora come ora, figuriamoci se potrebbe valere un 9, che è quasi la perfezione.
Vedo commenti di ogni tipo che provano a giustificare simili pecche tecniche ma quando metti un gioco in vendita a 50 euro sinceramente il budget basso e la scarsa esperienza del team di sviluppo non li considero attenuanti. Cerchiamo di essere tutti un po’ più obbiettivi altrimenti qui continueranno a rifilarci giochi incompleti che non verranno mai portati a termine
tutto molto bello, ma si può svitare il pomello per lanciarlo all'avversario?
beh, se in questo gioco sistemassero i seguenti problemi: svariati bug ,glitch, ritardo nel caricare texture, caricamenti ogni volta che si deve dialogare( e questo è un gioco dove il dialogo è una delle cose più presenti ) e sistema di combattimento, allora potrebbe essere anche bello. Purtroppo è difficile passare sopra a tutto ciò, sia perché siamo abituati a giochi ben ottimizzati e con bug presenti si, ma non in maniera esagerata e sia perché comunque mentre si gioca si è disturbati molto da tutti questi fattori. Comunque parlo da persona che ha visto un pò di gameplay di kindom come
Dai dadooo quasi 100000!!!
La stessa cosa di skyrim, si è fermati di primo acchito dai bug e il cattivo parlarne. Ma quando vai ad approfondire il gioco te ne innamori, nonostante i bug ecc
Lo sto giocando in questi giorni.
Secondo me merita, se piacciono i giochi simulativi é consigliato.
Bug presenti, ma come in qualsiasi altro gioco.
Ambientazione ed atmosfera fantastici
Ciao Dado, bel video come sempre. Come si chiama la canzone a fine video?
Dado, secondo te mi conviene giocare frozen wilds? Io sono indeciso per il fatto che l'ho giocato e completato un anno fa e non so se farei fatica a riprendere la mano
Parlo per esperienza personale (platinato il gioco e platinato Frozen Wilds): se Horizon ti è piaciuto molto, ti piacerà altrettanto il DLC; ben fatto, interessante, con il giusto numero di novità e davvero corposo e longevo per il prezzo a cui si trova. Le meccaniche di gioco non sono così complesse da diventare difficili da ri-padroneggiare dopo tanto tempo (anche io comprai Horizon al lancio), per cui vai tranquillo :)
DaveD grazie :)
io sinceramente non capisco come si faccia a parlare,in merito a combat sistem basati sull'arma bianca, di FOR HONOR quando questo gioco ha COPIATO da MOUNT AND BLADE che non viene mai citato.
Anche qualcun altro ha copiato da mount and blade il sistema di combattimento( a parte for honor e in parte Kingdom come deliverance),ma in modo più intelligente,ossia ''aggiungendo qualche meccanica in più che non sia complicata'' e parlo di TIGER KNIGHTS.
a chiunque piacciano i duelli all'arma bianca o il controllo di truppe MENTRE SI è IN CAMPO A MENARE FENDENTI consiglio:
1)MOUNT AND BLADE:WARBAND
2)TIGER KNIGHTS(che ha bisogno di più giocatori altrimenti muore, e sarebbe un peccato)
per la fedeltà storica riguardo i combattimenti
KINGDOM COME: DELIVERANCE
riguardo mount and blade warband:non fermatevi alla grafica,oppure se proprio non riuscite a sopportarla visto che il gioco è vecchiotto aspettare l'uscita diMOUNT AND BLADE:BANNERLORD ,si spera quest'anno
spolliciate,anche per salvare tiger knights che pecca di assenza di pubblicità.
Parto dal mio voto personale (per quello che può valere) ed è un 8 pieno. La motivazione principale è semplice; un titolo che riesce a farmi immergere totalmente, creando un' atmosfera eccellente (tra le migliori mai provate) , condita da una trama che seppur non perfetta, ho trovato molto interessante e coinvolgente, unito ad un gameplay ed un combat system capace di rivelarsi così interessante e profondo, per me ha fatto centro. Sarò strano io ma non riesco davvero a farmi rovinare una così bella esperienza di gioco da una scarsa ottimizzazione ed una forte presenza di bug e piccole incertezze che per quanto siano presenti e sarebbe bastato poco per risolverle, non vanno a mio avviso a minarne l'esperienza. Non riesco davvero a capacitarmi della situazione che si è venuta a creare intorno a questo titolo. Il prodotto non è perfetto ed ha molto da migliorare ma davvero è KCD a far alzare tutto questo polverone? E' davvero KCD il primo indiziato che ci fa scoprire l'acqua calda? Siamo davvero sicuri che questo prodotto meriti l'etichetta di gioco montato dalla critica? Secondo me no. O meglio, i 9 che ho visto non li condivido e ci tengo a specificarlo ma quando c'era davvero bisogno di alzare un polverone contro un sistema di valutazione dei giochi che fa acqua da tutte le parti, quando titoli come RE6 hanno avuto quasi l'eccellenza dov'erano tutte queste persone che stanno manifestando questo grande sdegno? Per quale motivo ora sono tutti critici videoludici ed esperti di programmazione? Perchè SKYRIM è un capolavoro? Non è stato forse pieno zeppo di bug anche lui? Non aveva un combat system totalmente impreciso e senza il minimo feedback? O quando le riviste specializzate elogiavano DLC truffa? Mah, non lo so. Di sicuro tutte queste persone saranno le stesse che stanno infestando i social con campagne di sdegno verso l'aumento di amazon prime. Questa è la mia opinione chiaramente.
Dado ma in fine il gioco sarà fruibile, principalmente, per chi ha un PC andando avanti nel tempo ?
Su console non si può dire lo stesso ?!
Su console, purtroppo, non penso: l'hardware è quello e le mod non sono previste
Da quello che ho visto mi sembra che sia stato un progetto troppo ambizioso per un team piccolo e appena formato, penso che avrebbero dovuto "sacrificare" il realismo grafico in favore di uno studio migliore delle meccaniche di gioco. Alla fine non è un simulatore del medioevo ma un gioco di ruolo in cui la immersione è fondamentale.. poi magari mi sbaglio ed è come fallout: pieno di bug e criticità ma immersivo e divertente come pochi altri videogiochi
Wow grazie Dado! È davvero bello ricevere un apprezzamento da uno youtuber che stimo e seguo da tempo, continua così con contenuti sempre al top! 👌
Ma anche io voglio la maglietta della copertina!
Titolo di certo coraggioso ma ancor più certo che se lo si prova con degli occhi attenti e una memoria anche solo leggermente acuta si può tranquillamente dire che è speciale, i bug nei giochi così e normali averli sono fastidiosi però dai è lo stesso discorso di skyrim e il fatto del realismo nelle ambientazioni secondo me va apprezzato visto che titoli fantastici ne abbiamo sempre visti soprattutto nei gdr open world.. cerchiamo di non criticarlo troppo visto che presenta i problemi che ci sono in tutti i giochi usciti per la prima volta sicuro che se ci sarà un successore ne si potrà solo godere.
A me piace moltissimo questo gioco.Lho giocato poco e la trama già mi prese.Ho smesso di giocarci per due motivi che aspetto che risolvino.Il sistema di salvataggio e lo scasso.Non riesco proprio a scassinare,troppo difficile.Cosi come salvare che praticamente non si puo.Per me sono questi i grandi difetti.Che le animazioni o i caricamenti di texture siano strane e lenti non mi interessa.Come hai detto te é bello proprio alla base.Mi piace il ticchettio della spade nei combattimenti aldilà delle animazioni.Mi piace la grafica e il fatto che sia in prima persona.Più immersivo.Mi piace tanto aspetto solo degli aggiornamenti
Ho saputo da poco che tramite un editto di Carlo IV di Boemia(scese addirittura proprio lui di persona) , la mia città fu liberata dal giogo di una città vicina nel XIII secolo....che storia!
*Grandee*
Sei un grande 😉
Ci sto giocando e lo sto trovando davvero emozionante e mi ricorda certi vecchi giochi nostalgici. Quando c'erano un sacco di bug ma ugualmente sono rimasti nella mia mente e nel mio cuore. è grezzo kingdom ma superando queste avversità lo sto amando anche con i suoi contrasti e difetti. Alcuni lo stanno demolendo senza vedere il concetto che volevano portare in kingdom eh va be. Molto bravo comunque ! :D
Ma come hai detto te è un diamante grezzo peccato per i bug :(
Volevo chiedere, ma quante ore di gioco dura la campagna? So che sembra una domanda da sempliciotti, ma io ho questo problema che dopo 40 ore giocate perdo la motivazione, indipendente da quanto adori il titolo. È capitato con fallout 3, con pillars of eternity, con hollow knight e darkest dungeon. Gli ultimi due gli ho ripresi e finiti dopo mesi, ma perché sapevo di essere abbastanza vicino alla fine; con i primi proprio non ci riesco. E mi dispiacerebbe lasciare un altro grandioso gioco a metà...
Circa 20 ore e la fine la vedo ancora lontana. Ti assicuro che ogni missione che segue è sempre più bella e profonda.
Daniele Mazzali io l ho finito in 26 h
Concordo su tutto al 100% io però da amante del gdr e delle atmosfere medievali non potevo che non innamorarmi di questo gioco, nonostante i 1000 difetti che ci sono ma dopo appena 1 ora di gioco li avevo già messi da parte.
Amo questo mondo fantastico ma è solo un giudizio dato più che altro dalle mie passioni personali .
Oltre tutti i difetti che hai espresso avresti dovuto citare l'intelligenza artificiale secondo me, ma non solo quella degli umani, ma anche degli animali, che molto spesso non reagiscono se gli scocchi una freccia vicino o se li centri con una di esse.
Il gioco certo non è privo di difetti, ma comunque lo sto adorando e penso che ci giocherò ancora per un bel po', e spero che con eventuali dlc o mod, di poter usare armi come lance e alabarde, presenti attualmente nel gioco, ma che non si possono usare.
Sicuramente lo recupererò in futuro sperando di giocarlo al meglio delle sue possibilità. Gli esempi di the witcher 3 e horizon zero dawn li trovo perfetti e mi trovo d'accordo sulla foresta, davvero la più realistica che abbia mai visto.
5:24 e Crysis 1?
Bella Corrado, io sto gioco lo sto amando, sono a 102 ore solo di esplorazione, ahahah tipo al 20% di storia.
qualcuno che conosce questo gioco ha provato anche m&b warband? sono confrontabili?
A me sta piacendo molto,mi sto godendo tantissimo l'esperienza nonostante i vari difetti...
Ma quindi ci rivediamo tra 6 mesi con le mod consigliate ? Perché effettivamente per adesso l ritengo al limite dell'ingiocabile.
( Ci speravo davvero tanto in questo gioco).
Tra sei mesi, tra un anno, tra 18 mesi, e tra due anni e mezzo xD
Dado io sono un apasionato a giochi tipo medievali questo nn lo preso xche le recensioni nn ne parlavano bene nell tuo video che vidi parlavi che x pc avrebbero risolto alcuni bug e altre cose secondo te ad oggi sono stati risolti sti problemi cioè se lo compro ora ci so sempre i problemi che aveva prima grazie
finalmente!
Ottimo video che mi aumenta sempre di più la curiosità verso questo titolo...ma sarei interessato ad una recensione per ps4... Perché dire che la versione pc è terreno fertile per i modder, per migliorarlo e/o abbellirlo... purtroppo non possiamo dire lo stesso noi possessori di console. Dado pensaci ad un possibile video per console.
E come faccio? Non ce l'ho per console :D
aspetterò
Il gioco parte da un ottima idea ma lo sviluppo molto povero e approssimativo lo ha reso una vera schifezza.
La cosa che dovrebbero assolitamente aggiungere é una mod delle granate per uccidere le guardie buggate sovrapposte.
Ma non è un problema per chi ha giocato fallout 76 e skyrim
Ho xbox one e sono interessato al titolo ma non so quanto possa essere giocabile su questa piattaforma
Kingdom Bug Deliverance
Lo sto giocando nel 2020 con gli aggiornamenti, la cosa che mi diverte di più sono i dadi e il borseggio (tra l'altro giocare coi dadi "fortunati" rubati in giro è nettamente più divertente 😂 )
Ma su console vale la pena?
@@dxi8710 se ti piace il genere si
@@yalashlhaa va be tanto con i bug di fallout 76 che sono riuscito a sopportare non penso mi cambi qualcosa
@@dxi8710 all'inizio è molto complesso ma poi ci prendi la mano. Ti consiglio di togliere la vibrazione e usare lo scassinare semplice
È come con civ 6 e Eu 4, all'uscita avevano dei problemi, e sono stati risolti con il tempo.
È un videogioco meraviglioso. Originale e audace. Il degno successore di skyrim!
Perché questi problemi dovrebbero essere risolti dai modder e non dagli sviluppatori...non sarebbe stato meglio ottimizzarlo prima di gettarlo in pasto alla critica?
Due o tre anni di modder e poi, probabilmente, vedremo un gioco rivoluzionario, quasi neorealista.
Tra l'altro sono già partiti svariati progetti :)
Aspetterò ancora un pò, ma penso proprio di prenderlo...
Ragazzi tutti, ora io mi sento di darvi un consiglio.. leggo commenti che io disapprovo completamente, gente che lo definisce ingiocabile, o di merda perchè non tiene i 60 fps.. ma ragazzi! Vi state dimenticando un po' tutti da cosa veniamo negli anni passati? Io non dico che bisogna vivere nel passato videoludico, ma sento di dire che in troppi sono abituati troppo bene! Io personalmente vi consiglio di farvi un bagno di "umiltà" giocando qualche ora con ps2 o xbox come faccio io ogni tanto ricomprando qualche perla di quella generazione. Spezzate un po' il ritmo dei giochi moderni con un po' di retrogaming (originale, non emulato) e vi accorgerete subito che infondo kc:d non è una merda come dite in troppi, smettiamola di essere critici con il pugnale fra i denti che vanno a trovare lo spillo in un pagliaio.
Bella l'intenzione, pessimo il risultato. Non si tratta di dare un voto all'idea, perchè è un videogioco e non un gdr cartaceo. Contano i risultati ed il risultato è che il gioco è pressochè ingiocabile. Controlli più scomodi di darksouls, e gioco più nei binari di un film.
Vale forse una 15ina di euro, non scontato.
e nulla....dopo quasi 90 di gioco con una missione buggata, non mi è possibile proseguire. colpa mia per i salvataggi? possibile. tuttavia questo non giustifica il pessimo lavoro di ottimizzazione fatto e il prezzo di, vorrei ricordare, 60 euro a cui viene venduto; per non parlare della campagna pubblicitaria con video di gameplay per nulla veritieri sul prodotto finale. Esattamente come facesti con No man Sky, difendi l'idea e l'anima del gioco e sei troppo buono nei confronti dei difetti e delle bugie durante la promozione. Il mio voto è 5 e non cambierà. Con caricamenti del genere per ogni dialogo e sperare di non baggarsi contro un cespuglio durante una fuga mi sembra allucinante come qualche recensore abbia solo pensato di potergli dare 9.
Non faccio riferimento ai polli qua sotto che insultano qdss. Sono iscritto sia al tuo canale che al loro e il format è palesemente diverso. Dopo averlo comprato e giocato prima di loro mi chiedevo quando ne avrebbero parlato perchè, conoscendoli, sapevo benissimo che avrebbero massacrato il lato tecnico bocciandolo ed esagerando con termini come "merda". Faranno anche loro una recensione seria e sapranno riconoscerne i pochi pregi che però non valgono assolutamente la candela.
Aspetterò un po' di tempo e qualche altra patch per ricominciarlo perchè per ora non ne ho davvero voglia. Per il resto ottimo video come al solito.
ahahahahahaha, esattamente. Poi qualcuno sarà anche riuscito ad apprezzarlo e finirlo, ma non sono fra questi. Pensa che mi si bloccò anche all'inizio perchè in una delle prime missioni di recupero non mi faceva interagire con mio padre.
dado può fare quello che gli pare, è liberissimo. Per quelli che insultano invece non mi ci spendo più. Ho intavolato troppe discussioni con toni inutilmente accesi per non concludere davvero nulla. Haters gonna hate.
Il discorso su Kingdom Come è simile a quello su Bloodborne in seguito al bordello uscito di recente.
Semplicemente non tutti devono apprezzare tutto.
Non è che se alcuni titoli vengono molto apprezzati è perché sono sopravvalutati dalla critica (venduta!1!!1! xD).
Il mondo del videogaming migliorerà drasticamente quando l'utente medio capirà che bisogna apprezzare un videogioco per quello che offre. Non per quello che si pretende.
Quando uscirà un aggiornamento che corregge il combat sistem o una mod che lo stravolge in positivo, allora lo acquisterò.
Una delle piú belle foreste che abbia mai visto si trova in far cry primal, di notte é fantastica
un gioco "Grezzo" come dici tu non dovrebbe proprio essere venduto, non "gli indecisi dovrebbero star lontani", nessuno dovrebbe acquistarlo.
Vorrei informare a tutti che la storia la sentono non finita che la warhorse ha annunciato che ci saranno 3 atti, questo ovviamente è il primo (speriamo sia veramente cosi!!!).
L'ambiente sembra vero ma i girasoli ti guardano
A qdss non piace questo elemento 😂😂😂😂😂😂😂
ma non solo loro.....
ruclips.net/video/FdlHwzrNb_w/видео.html
ruclips.net/video/bAFnijnPYGU/видео.html
ruclips.net/video/yL-MCwu5KHU/видео.html
Marco Pizzale
Il primo video è magnifico xD
Leggo un sacco di commenti, in linea col pensiero di molti influencer qdss in primis, che additano il marketing come una spesa vuota. Se rockstar ha speso x milioni di dollari per il marketing è perché ha voluto investire in quello a uno scopo ben preciso, non per buttare i soldi o per fare un prodotto peggiore.
Le aziende hanno come scopo principale il profitto e non il soddisfacimento del cliente, che però è il driver primario per la realizzazione del profitto stesso, quindi se investono in pubblicità lo fanno con lo scopo preciso di rendere il proprio prodotto un successo commerciale. Fallire la vendita di un videogioco causa dei danni immani a un impresa, quindi ben vengano gli investimenti nel marketing, sopratutto da fruitori del mercato. Da consumatori di un prodotto non dovete vedere questi investimenti come soldi buttati via, ma come parte integrante del prodotto stesso valutando ovviamente la qualità del videogioco che per voi è la parte principale.
venendo al gioco in questione i soldi investiti nella realizzazione sono molti e pagano una scarsa capacità realizzativa, nonostante un idea geniale di fondo. I soldi che hanno investito in pubblicità e distribuzione sono una componente necessaria e non un "molto peggio" per citare un commento.
Valutate sempre se acquistare o meno in base alla qualità del prodotto, ma non dimenticate che avete a che fare con aziende e queste rispondono a canoni diversi dai vostri. Vedere gli investimenti pubblicitari come il male e non capire come la redditività aziendale sia importante significa non comprendere l'industria moderna e porta a fare ragionamenti sterili e di pancia.
ma io parlavo di un concetto generale da loro e non solo espresso, non di kcd in particolare. Ricordo un video vecchio dove dicevano che un'azienda(penso parlassero di Rockstar con gta, ma potrei confondermi) aveva investito troppo nella sponsorizzazione del prodotto. Questa affermazione è sbagliata perché non hanno i dati per esprimere un opinione, come non li abbiamo noi, quindi dire troppo o troppo poco è di per se inutile.
Non voglio che questo commento venga visto da hater, ma che aiuti a capire che l'impresa videoluidica ha logiche diverse da quelle che vorrebbero i videogiocatori e che se uno vuole professarsi esperto del settore non può non approcciarsi all'analisi di un videogioco da un punto di vista aziendale. Questo non vuol dire che loro e altri non devono esprimersi sul videogioco, che lo facciano, ma che si limitino al campo tecnico/artistico/ludico di questo, tralasciando quei campi di cui non si ha competenza, d'altronde nessuno è tuttologo.
Chiudo dicendo che questo commento serviva a rispondere a una diffusa opinione che vede il marketing come male assoluto, opinione notata anche sotto questo video, quando rappresenta invece una realtà consolidata del nostro mercato e che senza conoscere appieno la struttura finanziaria che è propria del prodotto non si possono esprimere giudizi in merito alle scelte aziendali operate.
za hirato non parlavamo di Rockstar, che ha tutti i meriti necessari a spingere il proprio prodotto sul mercato. Parlavamo di Activision con gli ultimi Call of Duty. Eminem, Kevin Spacey e trailer multimilionari per pubblicizzare un gioco che all' atto pratico non regge il paragone neanche con Modern Warfare.
Posso capire le mod in giochi come Dragon Ball FighterZ,lì il gioco è ben fatto di suo però, le mod fanno piacere su PC,ma il titolo vale già di per sé.Puntare ad un titolo solo in vista di mod future però, per me e sottolineo solo per me,è una stupidaggine.Quella che si paga non è la mod,la mod potrà anche migliorare il titolo,ma resterà sempre da sconsigliare perché quello che si andrà a pagare effettivamente,anche in futuro,è quello che c'è ora.
non credo proprio che "diamante grezzo" sia il termine giusto, qui non vanno smussati degli angoli, qui va proprio estratto il diamante, è pieno di idee della madonna, ma realizzate davvero, davvero male
Tu riusciresti a far sembrare meravigliosa anche la merda videoludica piú tremenda (non mi riferisco a KCD visto che non ci gioco, sto parlando in generale).
Mai pensato di fare il pubblicitario?
Kuroi Hunter già lo fa
Cazzo, son tremendamente d'accordo xD
Ma non è merda videoludica.
KCD è una perla in divenire, soprattutto su PC
DadoBax - Feel the VideoGames Infatti ho scritto che non mi riferivo a KCD, ma ad altri titoli ben piú scadenti.
Basti pensare a certe trashate che i qdss portano.
Non sono d'accordo. Riesce a spiegare le qualità di un gioco solo se ci sono veramente. Non è che se le inventa.