Et toi tu en penses quoi ? Donne moi ton avis dans les commentaires. (ps: pour les habitués je viens d'investir dans un micro cravate pour améliorer le son 😉)
La différence est incroyable, c'est vraiment beaucoup plus joli ! Le Fishman n'est pas mauvais non plus, je serais content de l'avoir, mais comparé à l'autre ... le choix est vite fait
Hello Loup ! Merci pour ce comparatif, la différence est manifeste, même avec la compression RUclips ! Comment tu expliques que les guitares haut-de-gamme de certaines marques ne mettent pas ce système en place ? Merci encore pour le contenu de qualité ! PS Le micro cravate fait vraiment la différence
Salut, merci à toi. Je sais que les Martin's et les Gibson sont équipés de système lrbaggs. Taylor à décidé de développer son propre système qui d'après leur site devrait reproduit les sensations d'une vrai micro, ce qui à mon sens est faut. Il suffit de voir les comparatifs branchés de "Taylor" contre "Maton" pour voir que le son branché n'a rien à voir. Je pense que Taylor à voulu économisé la marge de fishman qui était leur partenaire avec le syteme ES2.
J'ai également une Lag Vianney et jai fait récemment changer les sillets pour de l'os et je vais probablement mettre des chevilles en laiton (qu'en penses-tu ?) Je souhaite également changer le préamp d'origine. 400€ me semble tres élevé, quel juste milieu me conseillerais-tu ? Merci pour cette vidéo 🙂👍🏻 Je n'hésiterais pas à partager 😁
Tu as le Lrbaggs anthem qui est légèrement moins cher. Cependant il y a une autre méthode qui permet de garder son preampli mais d’améliorer drastiquement son son: les IR. C’est le sujet de ma prochaine vidéo qui sort mercredi prochain 😉
@@Lesdoigtsenfeu_LC Merci beaucoup pour le retour. En effet, je l'ai vu. Il paraîtrait que cela manque de gain en sortie dans les points négatifs. Fishman ont il également un système équivalent au Anthem ? Ok, super ! 😊
@@raphaelgaidon3230 Les micros fishmann sont encore plus chers. Après le Anthem est un preampli qui équipe toutes les Martin’s haut de gamme et les Gibson il a fait ses preuves. Si tu souhaites le prendre j’ai mis un lien dans la description. Je t’encourage quand même à attendre ma vidéo de mercredi tu risques d’être surpris 😉
Pfou !!! quelle différence , y'a plus de basses et plus de douceur et enveloppe des aigues, rien à voir même si l'autre est déjà bien mais le lr bagg est vraiment mieux (y'a que le prix à changer mdr) !
Exactement ! Oui il est pas abordable 😅 après la version Anthem Classic est 100€ moins chère. Cela reste quand même peu abordable, mais c’est un investissement qui vaut le coup si tu la branche souvent.
Et toi tu en penses quoi ? Donne moi ton avis dans les commentaires. (ps: pour les habitués je viens d'investir dans un micro cravate pour améliorer le son 😉)
La différence est incroyable, c'est vraiment beaucoup plus joli !
Le Fishman n'est pas mauvais non plus, je serais content de l'avoir, mais comparé à l'autre ... le choix est vite fait
Et encore il y a la compression youtube qui empêche d'entendre les nuances. La différence en vrai et encore plus flagrante. 😉
Hello Loup !
Merci pour ce comparatif, la différence est manifeste, même avec la compression RUclips !
Comment tu expliques que les guitares haut-de-gamme de certaines marques ne mettent pas ce système en place ?
Merci encore pour le contenu de qualité !
PS
Le micro cravate fait vraiment la différence
Salut, merci à toi. Je sais que les Martin's et les Gibson sont équipés de système lrbaggs. Taylor à décidé de développer son propre système qui d'après leur site devrait reproduit les sensations d'une vrai micro, ce qui à mon sens est faut. Il suffit de voir les comparatifs branchés de "Taylor" contre "Maton" pour voir que le son branché n'a rien à voir. Je pense que Taylor à voulu économisé la marge de fishman qui était leur partenaire avec le syteme ES2.
J'ai également une Lag Vianney et jai fait récemment changer les sillets pour de l'os et je vais probablement mettre des chevilles en laiton (qu'en penses-tu ?)
Je souhaite également changer le préamp d'origine.
400€ me semble tres élevé, quel juste milieu me conseillerais-tu ?
Merci pour cette vidéo 🙂👍🏻
Je n'hésiterais pas à partager 😁
Tu as le Lrbaggs anthem qui est légèrement moins cher. Cependant il y a une autre méthode qui permet de garder son preampli mais d’améliorer drastiquement son son: les IR.
C’est le sujet de ma prochaine vidéo qui sort mercredi prochain 😉
@@Lesdoigtsenfeu_LC
Merci beaucoup pour le retour. En effet, je l'ai vu. Il paraîtrait que cela manque de gain en sortie dans les points négatifs.
Fishman ont il également un système équivalent au Anthem ?
Ok, super ! 😊
@@raphaelgaidon3230 Les micros fishmann sont encore plus chers. Après le Anthem est un preampli qui équipe toutes les Martin’s haut de gamme et les Gibson il a fait ses preuves. Si tu souhaites le prendre j’ai mis un lien dans la description.
Je t’encourage quand même à attendre ma vidéo de mercredi tu risques d’être surpris 😉
@@Lesdoigtsenfeu_LC
Super, merci pour ton retour super intéressant. Évidemment, j'attends cette vidéo 😁
@@raphaelgaidon3230 avec plaisir 🙏🏻
Pfou !!! quelle différence , y'a plus de basses et plus de douceur et enveloppe des aigues, rien à voir même si l'autre est déjà bien mais le lr bagg est vraiment mieux (y'a que le prix à changer mdr) !
Exactement ! Oui il est pas abordable 😅 après la version Anthem Classic est 100€ moins chère. Cela reste quand même peu abordable, mais c’est un investissement qui vaut le coup si tu la branche souvent.