Lo quiero. Muchas gracias por el análisis. Tengo el 24/70 .2,8 de sigma para video y va de lujo. La review que hiciste de aquel me convenció para la compra. 👍👍👍
Buenos días @JavierLetosa Hay alguna novedad respecto al enfoque con el cambio de la distancia focal ¿era un problema de firmware? ¿sabes si se ha solucionado ese problema? Muchas gracias.
que tal javi! miraba tu video y quede con la duda ......sigma habra mejorado su sistema de enfoque automatico por firmware o en su producto final??? o no hubo cambio??? muchos saludos crack!
El anillo del diafragma lo utilizo bastante para bajar la exposición en mis videos o en su defecto subirla cuando estoy en un lugar que está un poco oscuro y cambio bruscamente a uno claro. Al hacerlo con el anillo del diafragma no se notan esos pasos o ese cambio tan bruscos de exposición, como hacerlo con el ISO o la velocidad 😅
Ahora espero el 24-105mm F4 DG DN ART... Ese lo espero desde hace más tiempo que todos los demás y si pudieran sacar el 24-35mm F2 también sería alucinante
Ante todo felicitaciones con su trabajo, últimamente no me pierdo ninguno. En estos momento tengo una Sony A6700, la cual la compre por tener la necesidad de hacer fotos a personas en movimiento y en zonas de no muy buena luz (competiciones de danzas tradicionales en interiores). Donde vivo es muy complicado conseguir según que tipo de materiales. Mi pregunta es, teniendo en cuenta la cualidades de enfoque de la A6700 tan rápido y su seguimiento, ¿que problema existiría al utilizar un objetivo de versiones anteriores como el 70-200mm f2.8 GM de primera generación? se que son compatibles, pero mi duda es si perdería la rapidez del enfoque y seguimiento del sistema de la cámara que es rapidísimo e infalible incluso con obstáculos. Actualmente utilizo un sigma 24-70mm f2.8 Art y va muy bien el conjunto, pero se me queda corta la focal. No se si en alguna ocasión realizó pruebas parecidas (cámaras modernas con objetivos algo desfasados aunque de buena calidad. ¿Es recomendable la primera versión de 70-200mm f2.8 GM de Sony, o hará que la velocidad de enfoque decaiga notablemente? teniendo en cuenta que sería como hacer fotos deportivas en interiores. Mil gracias.
Wow... a que hora vino a salir este lenteeeee! Y yo sufriendo por el GM. Pero a ver, tampoco es que es barato barato. La verdad es que estoy entre el Samyang 35-150 mm F/2 y este Sigma 70-200mm. Ya que no hago fotografía de fauna salvaje tal vez me convenga más ese Samyang. Debo ver más reviews ya que en mi país no existen tiendas para poder probar estos objetivos y si los llegan a traer cuestan lo que vale un riñon. ¡Gracias Javi por tu increíble trabajo!
Pues a mí me encanta el anillo de diafragma en el objetivo, es algo que en fotografía no se mueve tanto como la velocidad (por lo menos yo) y está más a la vista. En fin, a mí me gusta mucho y desde hace unos años sólo tengo objetivos con éste anillo. Ánimo con tus vídeos y gracias.
Hola buenas, enhorabuena x el canal me has servido desde hace mucho para asesorarme, tienes pensado hacer un vídeo comparación este objetivo con el nuevo de Tamron 70-180? . Un saludo
Javier, el Tamron 70-180 que acaba de salir con estabilizador, es unos 200-300 dolares menos que el Sigma, consideras que valga la pena? o por esa diferencia deberiamos elegir el Sigma?
Lo del anillo de diafragmas es importante en cierto modo yo estaba con pentax y tenía un irix 11 mm. me pase a sony y sólo hay adaptador manual no autofocus así que no puedo aprovechar éste angular extremo, así que dejalo ahí no estorba para nada y si algún día lo quieres usar con un adaptador en una antigua cámara de película por ej, a mi que no lo traigan me parece una faena y el tenerlo no estorba,,solo tienes que ignorarlo si no te interesa.
Yo tengo dudas entre el sigma y el nuevo Sony 79/200 f4 II. No se por cual decidirme, me gusta ese 2.8, pero también me gusta el macro y el enfoque del sony
Buen video Javi! llavabamos tiempo esperandolo! Sabes si tambien es posible usarlo con el teleconvertidor x2? Ahora el dilema esta en este Sigma o el Tamron 35-150 😭
lo del fallo del enfoque no se debe al boton de seleccionar la distancia de enfoque? un 70-200mm me fallaba cuando pasé a enfocar a lo lejos y tuve que cambiar el modo de enfoque en los botones del lente, el tamron 28-200mm igual, falla si hay cambios de zoom y no trae ese boton, cuando hay que variar demasiado rapido la distancia del sujeto, lo veo como algo mas comun ese fallo al bajar la distancia, es como a partir de 85mm donde el enfoque funciona de una forma distinta
Qué buena review!! Si haces ráfaga sin mover el zoom tb pierde el enfoque en algunas tomas? Uff estaba tentado por el Sony, pero la diferencia de precio es muy grande!!
Yo prefiero utilizar el diafragma desde el anillo del objetivo siempre que puedo, es una cuestión de costumbre. Aunque no soy profesional supongo que esto obedece a un uso entre bastantes fotógrafos de cierta edad que la mayoría todavía son profesionales y están acostumbrados a él. No es tan frecuente encontrarlos en objetivos APS-C. Fuji es una excepción.
Hola, estoy buscando un monitor para la camara, pero no me puedo permitir al atomos ninja. Alguna recomendacion de alguna opcion mas normalita? Gracias anticipadas!!!
El giro inverso del anillo de Zoom. detalle heredado de los objetivos CANON . porque Sigma siempre fue ladero de Canon, ahora con la compatibilidad con Sony se ven en la disyuntiva, pero como ya lo tienen asi. asi quedo. SALUDOS
Saludos, según el manual de SIGMA, el control del diafragma desde el anillo del objetivo para tal fin, solo funciona en cámaras compatibles y hasta ahora he sido incapaz de encontrar un listado con dichas cámaras. En mi sony A6000 no funciona, por favor ¿alguien que lo haya comprado me diga el modelo APSC o FF en que dicho anillo funcione? Esta información será muy util, estoy pensando en sony a7C (cuando tenga el precio que debe tener) o A7III. Muchas gracias 😎
@@JavierLetosa Muchas gracias por tu respuesta, muy amable. La respuesta de Camaralia - Sevilla, donde lo compré, es esta: "algunas funciones de los objetivos Sigma no son 100% compatibles con todas las cámaras, especialmente en modelos más antiguos como la A6000 En este caso, es probable que el control del diafragma no se pueda realizar directamente desde el anillo en el objetivo, sino que tengas que ajustarlo desde los controles de la cámara. Es una limitación que algunos usuarios han experimentado cuando utilizan objetivos más avanzados en cuerpos más antiguos de la serie Alpha" De ahí mi interés en saber en qué modelos los ha probado quienes lo hayan comprado, son datos interesantes.- No quiero pensar que sea un modelo defectuoso, este objetivo es la leche. Muchas gracias nuevamente, por supuesto te he dado una suscripción, ¡ salud ! 😎
En otra comparativa de una conocida página de fotografía dicen que en las esquinas es peor que el Sony y muestran fotos, así que ,no se quien tiene razón, pondría alguien fotos de otro objetivo? me parece que no pero la verdad el precio es muy competitivo y seguro que los que no tienen ya ell sony ,se compraran éste, yo ya te ia el sony I, así que pese a las comparaciones me quedo con lo que tengo, nni el sony II , ni ningún otro.
Compra aquí el sigma 70-200mm f2.8 : bit.ly/3uomank
Distribuidor oficial: bit.ly/3MGWRTO
Con la locura de precio de los sony, canon, nikon los independientes se están ganando un sitio en los fotógrafos normales
Lo quiero. Muchas gracias por el análisis. Tengo el 24/70 .2,8 de sigma para video y va de lujo. La review que hiciste de aquel me convenció para la compra. 👍👍👍
Buenos días @JavierLetosa
Hay alguna novedad respecto al enfoque con el cambio de la distancia focal ¿era un problema de firmware? ¿sabes si se ha solucionado ese problema?
Muchas gracias.
Tremendo objetivo, tiene muy buena pinta.
que tal javi! miraba tu video y quede con la duda ......sigma habra mejorado su sistema de enfoque automatico por firmware o en su producto final??? o no hubo cambio??? muchos saludos crack!
Sigma no defrauda, esperemos si sale la actualizacion para mejorar el foco automatico mientras haces zomm y rafaga, saludos
seguro que si, aqui estaré para contarlo
Hola Javi, una pregunta, si tuvieras que elegir entre este Sigma y el Sony f4 ii, por cúal te decantas? Saludos!
depende de lo que hagas, si quieres viajar ligero el sony tiene una ventaja, para trabajos profesionales el sigma siendo f2.8 es mas versatil
El anillo del diafragma lo utilizo bastante para bajar la exposición en mis videos o en su defecto subirla cuando estoy en un lugar que está un poco oscuro y cambio bruscamente a uno claro. Al hacerlo con el anillo del diafragma no se notan esos pasos o ese cambio tan bruscos de exposición, como hacerlo con el ISO o la velocidad 😅
Ahora espero el 24-105mm F4 DG DN ART... Ese lo espero desde hace más tiempo que todos los demás y si pudieran sacar el 24-35mm F2 también sería alucinante
Hola Javier, respondiendo a tu pregunta me acostumbre a utilizar el anillo de apertura de diafragma directamente del anillo.
Ante todo felicitaciones con su trabajo, últimamente no me pierdo ninguno.
En estos momento tengo una Sony A6700, la cual la compre por tener la necesidad de hacer fotos a personas en movimiento y en zonas de no muy buena luz (competiciones de danzas tradicionales en interiores). Donde vivo es muy complicado conseguir según que tipo de materiales. Mi pregunta es, teniendo en cuenta la cualidades de enfoque de la A6700 tan rápido y su seguimiento, ¿que problema existiría al utilizar un objetivo de versiones anteriores como el 70-200mm f2.8 GM de primera generación? se que son compatibles, pero mi duda es si perdería la rapidez del enfoque y seguimiento del sistema de la cámara que es rapidísimo e infalible incluso con obstáculos. Actualmente utilizo un sigma 24-70mm f2.8 Art y va muy bien el conjunto, pero se me queda corta la focal. No se si en alguna ocasión realizó pruebas parecidas (cámaras modernas con objetivos algo desfasados aunque de buena calidad.
¿Es recomendable la primera versión de 70-200mm f2.8 GM de Sony, o hará que la velocidad de enfoque decaiga notablemente? teniendo en cuenta que sería como hacer fotos deportivas en interiores.
Mil gracias.
Wow... a que hora vino a salir este lenteeeee! Y yo sufriendo por el GM. Pero a ver, tampoco es que es barato barato. La verdad es que estoy entre el Samyang 35-150 mm F/2 y este Sigma 70-200mm. Ya que no hago fotografía de fauna salvaje tal vez me convenga más ese Samyang. Debo ver más reviews ya que en mi país no existen tiendas para poder probar estos objetivos y si los llegan a traer cuestan lo que vale un riñon. ¡Gracias Javi por tu increíble trabajo!
Pues a mí me encanta el anillo de diafragma en el objetivo, es algo que en fotografía no se mueve tanto como la velocidad (por lo menos yo) y está más a la vista.
En fin, a mí me gusta mucho y desde hace unos años sólo tengo objetivos con éste anillo.
Ánimo con tus vídeos y gracias.
Hola buenas, enhorabuena x el canal me has servido desde hace mucho para asesorarme, tienes pensado hacer un vídeo comparación este objetivo con el nuevo de Tamron 70-180? . Un saludo
Yo estoy dudando entre los 2 también ya que no se si vale la pena la diferencia de precio
Bastante esperado este objetivo, Excelente review Javier
Javier, el Tamron 70-180 que acaba de salir con estabilizador, es unos 200-300 dolares menos que el Sigma, consideras que valga la pena? o por esa diferencia deberiamos elegir el Sigma?
Yo tengo la misma duda
Y yo aqui mirando con recelo con mi 70 200 gm ii recien comprado jejejje excelente ese sigma pero estoy disfrutando un monton mi joya
Lo del anillo de diafragmas es importante en cierto modo yo estaba con pentax y tenía un irix 11 mm. me pase a sony y sólo hay adaptador manual no autofocus así que no puedo aprovechar éste angular extremo, así que dejalo ahí no estorba para nada y si algún día lo quieres usar con un adaptador en una antigua cámara de película por ej, a mi que no lo traigan me parece una faena y el tenerlo no estorba,,solo tienes que ignorarlo si no te interesa.
Qua hay Javi, un saludo desde México. Sabes cuando saldra a la venta?
Seria bueno probarlo también con las nuevas Panasonic Lumix con la montura L
Quisiera una comparación con los 70-200mm de Panasonic, ya sea que f4 o f2.8.
Yo tengo dudas entre el sigma y el nuevo Sony 79/200 f4 II. No se por cual decidirme, me gusta ese 2.8, pero también me gusta el macro y el enfoque del sony
Estoy en esa misma situación
Cual eligieron? Ando en las mismas :(
Increible los de Sigama e increible lo de tu bíceps 🤎
Hola Javi. Hiciste la comparativa de distancia mínima de enfoque?. Buen video bro
Buen video Javi! llavabamos tiempo esperandolo!
Sabes si tambien es posible usarlo con el teleconvertidor x2?
Ahora el dilema esta en este Sigma o el Tamron 35-150 😭
También me uno a esta pregunta, sabes si se puede usar el x2?
No es compatible con teleconvertidores de sony
Hola Javi, buen video!! Es compatible con los extender de sony?
tengo la misma duda, no creo, pero estaría bueno hacer la prueba y ver que resultados se obtienen
No es compatible
@@nachetemartinez7721 tecnicamente funciona pero seria cómo lente full manual, sin auto AF y apertura manual
lo del fallo del enfoque no se debe al boton de seleccionar la distancia de enfoque? un 70-200mm me fallaba cuando pasé a enfocar a lo lejos y tuve que cambiar el modo de enfoque en los botones del lente, el tamron 28-200mm igual, falla si hay cambios de zoom y no trae ese boton, cuando hay que variar demasiado rapido la distancia del sujeto, lo veo como algo mas comun ese fallo al bajar la distancia, es como a partir de 85mm donde el enfoque funciona de una forma distinta
Produce preciosos colores, es lo más importante. Gracias.
Para capturar deportes digamos a no mas de 50 o 70 metros del sujeto, es necesario un 70-200mm? Saludos
Si tuvieses que elgir entre este Sigma y el Tamron 70-180 F2.8 G2 cual elegirias y por que?
Me uno para ver la respuesta
@@nachetemartinez7721 creo q nunca la tendremos 😩😩😩
esta respuesta nunca llegará pero parece que el sigma gana
Cual es mejor ese objetivo o el Sony 70 200 2.8 para deporte?
Qué buena review!! Si haces ráfaga sin mover el zoom tb pierde el enfoque en algunas tomas? Uff estaba tentado por el Sony, pero la diferencia de precio es muy grande!!
no lo pierde, tengo que volver a probarlo para ver si lo han corregido con actualización
Brutal la review de este Sigma🔥
No e encontrado respuesta en ningún lugar pero me interesa saber si es compatible con e teleconvertidor x2 de sony
Funciona este lente en una camara A6700?
Y que tal si se comparara con la version 1 de sony? Cual ganaría?
Has probado si se soluciona??
Hola, disculpa, es full frame?!!! 👍
Hola qué tal, vale para la Sony a6600?
Yo prefiero utilizar el diafragma desde el anillo del objetivo siempre que puedo, es una cuestión de costumbre. Aunque no soy profesional supongo que esto obedece a un uso entre bastantes fotógrafos de cierta edad que la mayoría todavía son profesionales y están acostumbrados a él. No es tan frecuente encontrarlos en objetivos APS-C. Fuji es una excepción.
gracias por tu comentario y experiencia, la verdad que conozco a varios usuarios de fuji que prefieren usar los anillos
Hola, estoy buscando un monitor para la camara, pero no me puedo permitir al atomos ninja. Alguna recomendacion de alguna opcion mas normalita? Gracias anticipadas!!!
Como lo verías en una APS-C?
El giro inverso del anillo de Zoom. detalle heredado de los objetivos CANON . porque Sigma siempre fue ladero de Canon, ahora con la compatibilidad con Sony se ven en la disyuntiva, pero como ya lo tienen asi. asi quedo. SALUDOS
Dispara con la misma exposición y misma temperatura, vídeo útil 🤗
Javi como hago para comprarlo desde panamá 🇵🇦?
Saludos, según el manual de SIGMA, el control del diafragma desde el anillo del objetivo para tal fin, solo funciona en cámaras compatibles y hasta ahora he sido incapaz de encontrar un listado con dichas cámaras.
En mi sony A6000 no funciona, por favor ¿alguien que lo haya comprado me diga el modelo APSC o FF en que dicho anillo funcione?
Esta información será muy util, estoy pensando en sony a7C (cuando tenga el precio que debe tener) o A7III.
Muchas gracias 😎
debería funcionar, en todas mis cámaras funciona sin ningún problema, ya sea aps-c o full frame.
@@JavierLetosa Muchas gracias por tu respuesta, muy amable.
La respuesta de Camaralia - Sevilla, donde lo compré, es esta: "algunas funciones de los objetivos Sigma no son 100% compatibles con todas las cámaras, especialmente en modelos más antiguos como la A6000 En este caso, es probable que el control del diafragma no se pueda realizar directamente desde el anillo en el objetivo, sino que tengas que ajustarlo desde los controles de la cámara. Es una limitación que algunos usuarios han experimentado cuando utilizan objetivos más avanzados en cuerpos más antiguos de la serie Alpha"
De ahí mi interés en saber en qué modelos los ha probado quienes lo hayan comprado, son datos interesantes.-
No quiero pensar que sea un modelo defectuoso, este objetivo es la leche.
Muchas gracias nuevamente, por supuesto te he dado una suscripción, ¡ salud ! 😎
Estupenda alternativa a los Sony con un precio muy bueno. Gracias
La pregunta del millón le compite en calidad al Sony GM versión 2 si le das calificación 10 al GM que calificación le das a este sigma ART?
En computo global, por el enfoque le tengo que dar mejor al… mira el video!
Excelente noticia!!!
Funcionará el teleconvertidor de Sony 2x ? o es otro en concreto?
NO funciona el teleconvertidor sony con este lente, sigo en busca de si existe para este lente y camaras sony
Calidad precio recomiendas más Tamron 70-180??
Tamaño y peso, este Sigma es un mamotrenco, por la distancia pérdida de focal nada, y ya puede ser bastante mejor para ir cargando con ese tronco...
Que buena noticia 😮😮
¿Tiene sigma un duplicador para este objetivo con montura sony?
No…de momento no hay multiplicadores compatibles con sony
bloqueo diafragma y lo uso desde la cámara
En otra comparativa de una conocida página de fotografía dicen que en las esquinas es peor que el Sony y muestran fotos, así que ,no se quien tiene razón, pondría alguien fotos de otro objetivo? me parece que no pero la verdad el precio es muy competitivo y seguro que los que no tienen ya ell sony ,se compraran éste, yo ya te ia el sony I, así que pese a las comparaciones me quedo con lo que tengo, nni el sony II , ni ningún otro.
Yo estoy acostumbrado a probar muchas opticas, puede ser que no todas sean igual de nitidas
Muy buen análisis. ¿Admite duplicadores?
para montura L si, para sony no
Buena pregunta 👍
Justo antes de pillarme el f4 de Sony 😏
Menudo pepino y fotazas
salio despues que compre el sony :(
Hostia, yo siempre uso el anillo de diafragma😅
Yo jamas 🤣
Estás diciendo que esté Sigma es más nítido que el Sony 70-200 ii que compré? 🙄
Lo es, pero mira el video entero
pero el enfoque es peor, hiciste una buena compra.
El Sony da mejores resultados en 2.8 , el tema es que si vale la pena tan solo por eso, mirando que el Sony sale mas del doble en precio...
tooop
se me cae la baba al ver tremendo lente
Demasiado grande y pesado, comparando con el tamron .
De acuerdo pero la óptica lo vale
hola tío préstame 300 usdt para mi primer lente 🙏🏻 nsjsjx saludos desde arg