No he probado la versión III de Canon, pero el 90% de la fotografía que realizo es de deporte y con la R6 de Canon o la 1DX Mark II el foco lo clava en un porcentaje altísimo de fotos. La nitidez es brutal... La mayor pega que le pongo, es el peso, es una lente muy muy pesada, pero el precio es muy bueno. Ya me comentará que has decido... Un saludo!!
Estoy por pillarme este objetivo, sobre todo para fotografia de concierto, he tenido suerte y en los que he ido el 24-70 ha ido bien, pero si me toca estar algo mas lejos del escenario, se me quedaria corto. Algo que me ha gustado mucho de sigma, es el poder comprar el sistema dock, conectarlo al PC y configurar todo, actualizar el firmware, etc. A ver si en un futuro proximo puedo adquirirlo, gracias por la review compi
Hola! Aunque es la misma distancia focal, marca y luminosidad, es una gama mucho más antigua la que comentas... Es algo menos nítida, y con enfoque más lento. Un saludo!
Buenas David, a dia de hoy, recomiendas para una montura R el 70-200 f4 (por el precio) o un sigma o tamron 70-200 f2.8 + adaptador EF EF-S a RS (se me queda igual de precio pero con un 2.8 en vez de un f4) que me recomiendas? vale realmente la pena por un 2.8?
Sin duda siempre recomendaría 2.8... cuando las condiciones de luz son peores, y sobre todo el bokeh de 2.8... El adaptador original de Canon va INCREÍBLE!! Un saludo!!
Muy buenas tardes. Quería hacerte una pregunta, se que este objetivo está sellado pero en la montura no tiene ninguna gomita ni nada que aisle bien del agua y polvo como sí que tiene el Tamron G2 verdad? Estoy dudando entre estas dos lentes y no sé cual será mejor opción. Mi cámara es una Canon 90D.
Hola Victor! El objetivo no lo tengo ahora mismo a mano, pero juraría que (tanto este, como toda la gama "SPORT" de Sigma) si tienen una junta de goma en la bayoneta de conexión al cuerpo de la cámara; en su descripción indica: "Estructura a prueba de polvo, salpicaduras de agua y sellado especial en la montura". Cuando en una carrera de bicis de tengo días de lluvia y barro, lo llevo montado en la Canon 1DX Mark II, y JAMÁS he tenido ningún problema, y... le ha caido muuucha agua encima...!! (muy a mi pesar, te lo aseguro... jeje).
@@awakate81 muchísimas gracias por tu respuesta. Pues ya está, decidido, tengo otros Sigma y me gustan mucho, así q q seguiré en la misma línea, jeje. Un saludo!!
Hola amigo. Tengo una Canon rebel t6i(nombre de referencia para suramérica) mi pregunta es ¿Este lente sirve para dicha camara? De ante mano, muchas gracias por tu respuesta.
Buenos días! si, funciona perfectamente con esa cámara! Si no me equivoco es la equivalente a la 750D en el mercado europeo. Solo comentarte que el objetivo pesa mucho comparado con la cámara, pero la calidad es increíble. Recuerda también que por el tamaño del sensor de tu cámara, la distancia focal sufrira un "recorte" y su equivalencia debes de multiplicarla (x1'6), siendo 112-320mm. Un saludo! :=-)
Hola Carlos! Si.!! Incluso a pulso con el IS activado se entiende de maravilla con el IBIS de la R6 de Canon...!! No te digo más...!! jeje EL AF funciona a la perfeción.
Totalmente de acuerdo..:! Creo que no hay a día de hoy mejor marca en relación calidad/precio. Ahora mismo tengo 12-24, 20 1.4, 50 1.4 70-200 y 150-600 de Sigma... por algo será..!! jajajaja
@@awakate81 no te culpo. Acabo de vender mi 24mm f/1.4 en preparación para la montura RF la cual espero salga este año. En la espera me he comprado casi todos los primes baratos de Canon como lentes “serviciables” en lo que llegan. ¡La ansiedad me mata!
@@FranciscoAlvarezTV jajajaja, te entiendo..!! Los RF aun no he probado ninguno...! De momento al compaginar Reflex y Mirrorless, todas las lentes en la R6 las uso con el adaptador... jeje
Como que nada interesante...? Todo lo contrario!! la 77D es una gran cámara..!! Lo probé en una antigua canon 20D y sigue funcionando!!! jeje Un abrazo!! :)
Gracias por compartir tus conocimientos, estaba dudando en cómpralo pero ya me convencí, saludos desde Chile.
Saludos Miguel! Me alegro que te haya servido de ayuda! 😊
Gracias por tu video. No me queda dudas a comprar la, ya que mire mucho sus detalles técnicos, pero me faltaba una prueba real.
Genial que te haya servido! Creo que relación calidad/precio es el mejor 70-200 del mercado!
El mejor lente q he tenido en ese rango focal 10/10
Me pasa igual..! Mi mejor 70-200!!!
@@awakate81 saludos desde Puerto Rico
@@abdellopez7630 Saludos amigo!!
Hola! Gracias por la review. ¿Dónde lo compraste? Gracias!
Hola Carlos! Lo compré en FOTO RUANO PRO
@@awakate81 Muchas gracias!
@@CarlosDeMarte a ti amigo!! :-)
Pero ese lente no salio hace 1 año?
A fecha 2023 entre 70-200 2.8 iii y este sigma sport 70-200 para deporte cual recomiendas ?
No he probado la versión III de Canon, pero el 90% de la fotografía que realizo es de deporte y con la R6 de Canon o la 1DX Mark II el foco lo clava en un porcentaje altísimo de fotos. La nitidez es brutal...
La mayor pega que le pongo, es el peso, es una lente muy muy pesada, pero el precio es muy bueno.
Ya me comentará que has decido...
Un saludo!!
Estoy por pillarme este objetivo, sobre todo para fotografia de concierto, he tenido suerte y en los que he ido el 24-70 ha ido bien, pero si me toca estar algo mas lejos del escenario, se me quedaria corto. Algo que me ha gustado mucho de sigma, es el poder comprar el sistema dock, conectarlo al PC y configurar todo, actualizar el firmware, etc. A ver si en un futuro proximo puedo adquirirlo, gracias por la review compi
Bueno, para conciertos es una auténtica pasada...! Ni lo dudes!!!!
Un abrazo!! ☺️☺️
Hola,muy buen video,¿una pregunta sabes la diferencia de este con el Sigma Lente de Zoom Macro de 70-200 mm f/2.8 DG HSM II ? saludos.
Hola! Aunque es la misma distancia focal, marca y luminosidad, es una gama mucho más antigua la que comentas... Es algo menos nítida, y con enfoque más lento. Un saludo!
Buenas tardes funciona este objetivo con la nikon d3200
Si, en su versión para Nikon! Si lo compras ya me contarás que tal..! ☺️
Un saludo!
@@awakate81 la que estabas usando que marca y modelo es ?
Buenas David, a dia de hoy, recomiendas para una montura R el 70-200 f4 (por el precio) o un sigma o tamron 70-200 f2.8 + adaptador EF EF-S a RS (se me queda igual de precio pero con un 2.8 en vez de un f4) que me recomiendas? vale realmente la pena por un 2.8?
Sin duda siempre recomendaría 2.8... cuando las condiciones de luz son peores, y sobre todo el bokeh de 2.8...
El adaptador original de Canon va INCREÍBLE!!
Un saludo!!
Muy buenas tardes. Quería hacerte una pregunta, se que este objetivo está sellado pero en la montura no tiene ninguna gomita ni nada que aisle bien del agua y polvo como sí que tiene el Tamron G2 verdad? Estoy dudando entre estas dos lentes y no sé cual será mejor opción. Mi cámara es una Canon 90D.
Hola Victor!
El objetivo no lo tengo ahora mismo a mano, pero juraría que (tanto este, como toda la gama "SPORT" de Sigma) si tienen una junta de goma en la bayoneta de conexión al cuerpo de la cámara; en su descripción indica: "Estructura a prueba de polvo, salpicaduras de agua y sellado especial en la montura".
Cuando en una carrera de bicis de tengo días de lluvia y barro, lo llevo montado en la Canon 1DX Mark II, y JAMÁS he tenido ningún problema, y... le ha caido muuucha agua encima...!! (muy a mi pesar, te lo aseguro... jeje).
@@awakate81 muchísimas gracias por tu respuesta. Pues ya está, decidido, tengo otros Sigma y me gustan mucho, así q q seguiré en la misma línea, jeje. Un saludo!!
@@victormulero No hay de qué! Yo no puedo estar más contento con él...! :)
Gran review! Y pobres nuestros perretes, que lo aburrimos a fotos siempre jajajaja
Muchas gracias..!! Totalmente de acuerdo!! los pobres son lo modelos por excelencia...! jajajaja
Es mejor que la CANON 70 - 200 2.8 USM III?
No he podido comparar las dos lentes. En relación calidad/precio apostaría por el Sigma, sin duda..!
Hola! Ese lente es compatible con una Canon t6i?
Si, con cualquier cuerpo de Canon digital!
Hola amigo. Tengo una Canon rebel t6i(nombre de referencia para suramérica) mi pregunta es ¿Este lente sirve para dicha camara? De ante mano, muchas gracias por tu respuesta.
Buenos días! si, funciona perfectamente con esa cámara! Si no me equivoco es la equivalente a la 750D en el mercado europeo.
Solo comentarte que el objetivo pesa mucho comparado con la cámara, pero la calidad es increíble.
Recuerda también que por el tamaño del sensor de tu cámara, la distancia focal sufrira un "recorte" y su equivalencia debes de multiplicarla (x1'6), siendo 112-320mm.
Un saludo! :=-)
Estoy buscando este objetivo aquí en California y en todos lugares está agotado ,alguna tienda qué lo tenga disponible. Gracias por el video.
Hola Antonio! Gracias por comentar! Disculpa que tarde en contestar..! Hay poco stock, lo ideal imagino es encargarlo en una tienda.. Un abrazo!! :)
Algún problema con la ráfaga, me refiero, permite la H+ en verde?
Ningún problema con la ráfaga.
En la 1Dx MkII PERFECTA.
En la R6 igual (modo electrónico incluido).
@@awakate81 gracias, tengo el sigma 70-200 de la versión anterior los ex, y no deja usar la ráfaga de 12, la electrónica si.
@@phototester Ostras, pues igual al ser una versión más antigua pasa eso... pero se me hace rarísimo..!
@@awakate81 el problema es que las versiones pre-art, contemporánea y Sports no permiten actualización de firmware
@@phototester cual es la diferencia entre los sports y los arts
Este objetivo es compatible con la Sony 6600?
Si claro, con montura para Sony.
@@awakate81 gracias! Es que había visto que hacía falta como un conversor, y estaba un poco confuso
Hola amigo, tengo una Canon Rebel T7, ¿Crees que me pueda funcionar el lente con esta cámara?. De ante mano muchas gracias por la ayuda. :)
Si, funciona con cualquier cuerpo de canon montura EF.
Saludos!
Lo han usado para video?
Hola Carlos! Si.!! Incluso a pulso con el IS activado se entiende de maravilla con el IBIS de la R6 de Canon...!! No te digo más...!! jeje
EL AF funciona a la perfeción.
Funciona para hacer fotos macro?
Para macro no es la mejor opción Alex, sin duda mejor una lente específica.
Un saludo!
Que tal lo ves con una r10?
Seguro que de maravilla! Pero si que recomiendo encarecidamente el adaptador original de Canon.
Un saludo!
Ay yo quiero uno, pero los únicos baratos que veo tienen dañado el enfoque automático…😅
A mi el enfoque me va genial, no se otras unidades... Un saludo!! :)
El objetivo vale para camaras apsc?
Si, claro, para APS-C y Full Frame.
Tio, los Sigmas pienso que son el mejor valor por el dinero. Se lo echo a cualquier manufacturero de primera mano.
Totalmente de acuerdo..:! Creo que no hay a día de hoy mejor marca en relación calidad/precio.
Ahora mismo tengo 12-24, 20 1.4, 50 1.4 70-200 y 150-600 de Sigma... por algo será..!! jajajaja
@@awakate81 no te culpo. Acabo de vender mi 24mm f/1.4 en preparación para la montura RF la cual espero salga este año. En la espera me he comprado casi todos los primes baratos de Canon como lentes “serviciables” en lo que llegan. ¡La ansiedad me mata!
@@FranciscoAlvarezTV jajajaja, te entiendo..!! Los RF aun no he probado ninguno...! De momento al compaginar Reflex y Mirrorless, todas las lentes en la R6 las uso con el adaptador... jeje
Un sueño el lente y un lujo el modelo jaja el mío se me tira encima nomas XD
Tengo una Canon R y estoy pensando en adquirir este lente, alguien que haya usado este duo y me brinde sus experiencias?.
Yo lo tengo tiene un gran peso pero es muy nitido, lo uso en una eos 77D nada interesante pero me funciona muy bien
Como que nada interesante...? Todo lo contrario!! la 77D es una gran cámara..!! Lo probé en una antigua canon 20D y sigue funcionando!!! jeje
Un abrazo!! :)