Hoy os resento el #unboxing + prueba, resultados y opinión del objetivo #SIGMA 70-200mm ƒ2.8 estabilizado y también algunas escenas de boda en las que lo estaba probando ;)
Enhorabuena por el unboxing del Sigma 70-200, yo tuve el mismo sin estabilizar para Nikon y me dejo muy buenas sensaciones, supongo que esté todavía será mejor
Que Objetivo prefieres Sigma Art 85mm 1.4 y Sigma 70-200 2.8 para Cubrir una Boda , Hacer Sesiones, En General Es para una Canon 6D , que me recomiendas
Julian de antemano gracias por este vídeo, la verdad es que agradezco mucho que una marca como Sigma este entrando y brindando opciones mas próximas al alcance de quienes apenas estamos en la transición hacia el ámbito profesional de fotografía. Si puedes seria bueno revisar el Sigma 35mm F2.8 Clase Art, de la cual se dicen muy buenas cosas. Gracias nuevamente desde Colombia.
Jajaja que pena me equivoque indicando la apertura, efectivamente es el mismo el F1.4. veo entonces que tenemos el mismo interés. quedare atento una vez logres probarlo. Dios te bendiga.
Hola Julian tengo una duda muy importante , me ofrecen un sigma 70-20 sin estabilizar, por 360 euros , crees es buena compra ? que problema me puede dar sin el estabilizador? mi camara es una nikon5300. gracias
hola julian estoy en duda en comprarme este lente 70-200 2.8 , tiene la misma calidad que la canon o es mejor. o me compro una canon que me recomiendas. quisiera que hagas otro video de este lente con fotitos de retratos con retoque fotografico, ya que nadie lo ha hecho
La pieza de la cajita es para colocarla entre el objetivo y el parasol. La pieza se colocará en aps-c y en fullframe se obvia (lo puedes guardar o tirar 😃😃. Alucino que no sepáis (expertos) lo que es la piececita. Lo tengo, me costó 850€ para nikon D810, y es muy muy bueno. Saludos campeón.
pues ese te recomiendo que no :D Pero claro, depende de donde vives, cómo son tus clientes, Etc. Si tu cobras (por decir algo) 200€ por #boda no te puedes comprar una 5D Mark III y un #canon EF 70-200mm ƒ2.8 #estabilizado porque tendrás que trabajar años para conseguirlo y al final no vives... es muy relativo.
Hola Julian. Acabo de recibir este objetivo y me gustaría saber para qué sirve el adaptador de filtro, ya que se puede colocar uno igualmente sin él. He supuesto que es para que haya más distancia entre ambos (la lente y el filtro), para evitar que un posible impacto afectara también al cristal del objetivo, pero hablo por hablar. Muchísimas gracias y me encantan tus consejos!
estimado Julian tengo una Aps-c canon y quiero adquirir un objetivo de este tipo, estoy indeciso entre este Sigma Art 70-200 o el 50-150 de sigma para aps-c este ultimo ya no se fabrica pero es propio para Aps-c (DC) de la serie EX, Me pudieras dar tu consejo ?, de antemano muchas gracias
Hoy comenté con un técnico sobre este objetivo Sigma y me advirtió que el problema con los SIGMA es que parecen atraer los hongos más que los Nikon y Canon. Él no sabe decir si es algún problema de blindado o materiales pero es lo que observa en su taller en el día a día, además parece también que tiene que utilizar productos mas suaves en la limpieza para no dañarlos. Dejo esta opinión para colocar en la balanza de costo/beneficio.
Julián creo que a todos nos gustaría un video completo sobre este lente, que nos puedas mostrar los puntos fuertes de esta óptica y también los contras, creo que muchos de nosotros estamos planeando adquirirla, nos sería de gran ayuda!
Yo me estoy considerando la compra de este objetivo, y quisiera estar totalmente de seguro, sería genial que pudieras mostrar la calidad óptica, con diferentes diafragmas, la velocidad del auto focus en diferentes distancias focales, realmente nos vendría muy bien! Ya que no existen review en español de este lente, un saludo desde Colombia!
Tengo entendido que hay varias versiones o tipos del SIGMA 70-200 2.8; es solo por si tiene o no estabilizador? o qué otro factor cambia? Y cual es el nombre completo del lente estabilizado?
Julian Marinov mejora muchisimo!! pierdes distancia, pero la calidad mejora a un 50% deberías probarlo amigo, te recomiendo tambien que veas el sigma 35mm 1.4 art. Saludos desde Chile
Las mismas empresas que lo comercializan te muestran las opciones, mira este enlace de Amazon por ejemplo www.amazon.com/Sigma-70-200mm-2-8-Telephoto-Canon/dp/B003HC8V9A/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1404702273&sr=8-1&keywords=sigma+70-200
Si es #canon de Full Frame usa #objetivos AF mientras que si no es full frame usa AF y AF-S. Es el tipo de rosca. En las Nikon es un poco diferente porque las de Full Frame se adaptan bien a los objetivos para no full frame.
Hola Julián te hago una consulta xq de lentes mucho no entiendo... este sigma 70 200 es macro? la verdad es que no sé si son dos lentes distintos uno macro y otro no.. me está ofreciendo a buen precio un sigma 70 200 2.8 macro.. sin estabilizar... pero no sé si son dos lentes distintos si existe uno que es macro y otro que no es macro. Gracias. La idea de este lente es para hacer retratos y fotos de detalles en eventos sociales.. anillos, ramos y demás.. gracias!!!
Buenas noches Julián. Muchas gracias por este video. Una pregunta. Por qué al momento de probar el objetivo no le utilizaste el parasol, es que no te gusta utilizarlos o es que crees que no son necesarios.?
Buena pregunta! Lo quito porque lo que el parasol evita es precisamente lo que yo quiero. Me gusta que haya flares en las fotos por el sol mientras que a la mayoría no les gusta.
Hola, acabo de adquirir el sigma 70-200 f2.8 pero sin estabilizador quisiera saber si la calidad es igual a la de este o si la única diferencia es el estabilizador !!
HOla muy buenas tardes y te pegunto me acaba de llegar este lente y si es realmente muy bueno te pregunto te has fijado que tiene el estabilizador tres posiciones la de OFF posicion 1 y Posicion 2 te pregunto cuando estas por ahcer la foto se produce algun tipo de movimiento en el lente cuando le colocas el estabilizador o ruido poruq en el mio lo hace es como un acomodamiento de algo que no lo hace cuando lo pongo en posicion OFF solo lo hace cuando lo coloco en estabilizador en 1 o en 2 2 gracias por la ayuda
Julian! como estas? Te consulto: hace poco compramos una Nikon D750, que tal iria este lente en esa camara? Lo recomendas o ya tendria que ir por un 70-200 mas moderno? Mi idea no es gastar una brutalidad como el nikon 70-200. Slds!
He probado otros pero de las clases bajas. Ese es el primero de clase alta y sí, yo diría que un profesional podría usar #objetivos de #sigma sin miedo porque rinden muy muy bien. Es más, acabo de ver un review de segma 35mm ƒ1.4 y es impresionante, creo que mejor que el de canon. El 50mm ƒ1.4 de sigma todo el mundo sabe que es mejor que el de #canon ... eso empieza a parecer cada vez más un competencia sólida, lo que nos beneficia muchísimo porque o canon empezaran a bajar precios o mejorarán la calidad como respuesta a lo que hace sigma ;)
Hola Julian tengo este objetivo hace años, se me a caído a sufrido en protestas ...mecánicamente está funcionando como el primer dia,ahi esta en la foto de mi perfil de you tube un abrazo desde chile!!
HOla julian muy buenas tardes quiero decirte que siempre te sigo y eres no solo un muy bune fotografo sino una muy buen didacta al momento de explicarnos las cosas de fotografia te cuento y te pegunto me acaba de llegar este lente y si es realmente muy bueno te pregunto te has fijado que tiene el estabilizador tres posiciones la de OFF posicion 1 y Posicion 2 te pregunto cuando estas por ahcer la foto se produce algun tipo de movimiento en el lente cuando le colocas el estabilizador o ruido poruq en el mio lo hace es como un acomodamiento de algo que no lo hace cuando lo pongo en posicion OFF solo lo hace cuando lo coloco en estabilizador en 1 o en 2 2 gracias por la ayuda
Hola Julián, primero felicitarte por tus vídeos que sirven de gran ayuda y luego te quería comentar..... Me he comprado este Sigma 70 200 os 2.8 y el estabilizador es bastante ruidoso y parece que haga saltar un pelín la imagen a través del visor cuando enfocas y luego se estabiliza, esto es normal ? Lo hace tu unidad?
HOLA¡¡¡¡ GENIAL EL VIDEO GRACIAS. Tengo una pregunta al respecto de este video....tu que objetivo comprarias para hacer fotografia deportiva en pabellones cuebiertos, es decir, mal iluminados donde las distancias tampoco son las de futbol maximo 40 metros....serian muy iluminados...pero cual me recomendarias, me gusta el futbol sala. Gracias
Como estas julian, de nuevo saludandote y quería preguntar este lente es compatible con la nikon d7100 y cual me.recomiendas tu? Con estabilizador ... Gracias saludos y seguimos aquí visitandote
omar okura Si, los fabricantes #SIGMA y #TMARON hacen versiones tanto para #canon como para #nikon así que simplemente tienes que pedir la versión de Nikon. Y sí, te lo recomiendo con estabilizador ;)
Buen Video, tengo este objetivo y es muy bueno, pero no logro alcanzar max nitidez y calidad en mi canon 7d, será que en una full frame mejora la calidad? saludos Julian!
Para hacer esta comparación se tiene que fotografías la misma cosa con el mismo encuadra, los mismos ajustes y la misma cámara para poder comparar la calidad. Algo que yo no he hecho, por lo cual, no puedo opinar, pero si algún día tengo esos dos objetivos a mano sí que haré un vídeo de comparación ;)
No lo he probado en ese tipo de situación pero en un principio sí porque su motor de enfoque te permitirá usar bien el AI SERVO para seguir el sujeto ;)
hola Julian, vi en la caja del 70-200mm f/2.8 de SIGMA que decía DG. Y he revisado que DG es el equivalente a EF en Canon osea que sólo sirve para Full Frame? Sácame de esta duda por favor.
Insisto... Para qué sirve un objetivo estabilizado de día? Además de comer batería y sacarle nitidez al tenerlo encendido durante una foto de día? Saludos!
Más que nada para poder usarlo también de noche o en interiores ;) A parte de eso, según lo que he visto, hay más objetivos sin estabilizador que tienen peor calidad y nitidez que los estabilizados... mis fotos salen nítidas y mis clientes están contentos. Yo creo que el tema ese de que el estabilizador te quita nitidez lo suele mantener vivo la gente que se pasa el día en foros de fotografía y en realidad no tienen trabajos fotográficos ya que no se enfocan en lo que realmente importa a la hora de hacer un trabajo. Yo estaba todo el día con el estabilizador encendido para no tener que pensar demasiado en la velocidad y los movimientos que hago. Eso no significa que tú te lo tienes que comprar estabilizado o algo así, simplemente que para mí es muy importante para un #teleobjetivo que esté #estabilizado o que sea ƒ2.8, una de dos. Ahora si son las dos cosas juntas para mí es lo mejor ;)
he comparado casos de lentes ( Canon EF 70-200 F2.8L Ver.II y otros que no recuendo) con estabilizador encendido y apagado sobre tripodes... y es increible lo que se piede de definicion en los lentes.
Olá como vai? Sou brasileiro e já vi todos os seus vídeos, tenho aprendido muito com seus ensinamentos. Obrigado por compartilhar seu conhecimento e me desculpe não escrever em espanhol. Entendo perfeitamente tudo que você fala, principalmente quando falar menos rápido, mas, não sei escrever em espanhol. Um abraço.
10 лет назад
Si tienes la posibilidad o ya lo has hecho de probar el Tamron 70-200mm 2.8 USD estabilizado, es otra muy buena opción. Yo lo disfruto desde hace poco en mi Nikon y me ha encantado. Los que conozco de Canon también dicen que es una opción muy muy a tener en cuenta.
Hola Julian, una pregunta: la nitidez de una foto depende del lente o del sensor? yo tengo una EOS t3i, y mis fotos no salen tan nitidas que digamos, uso el lente Canon EF 50mm 1.8 II, qué lente puedo comprar que me ofrezca nitidez y que a la vez sea barato, gracias ;)
Sí la cámara y el objetivo funcionan bien (en lo que estoy seguro) es cuestión de cómo haces la foto y después cómo la editas. En vez de 1.8 ponlo a 2.8 y notarás diferencia. Después en Lightfoot le aumentas la nitidez cómo veras en el siguiente vídeo que voy a subir en el canal y por último si vas a subir la foto en Facebook no debes exportarla con su máxima resolución sino como mucho 1500px de lado. Ya veras como te quedarán ;)
El Tamron ópticamente es casi tan bueno como el Sigma, pero su velocidad de enfoque es muy, pero muy inferior. Si los vas a usar para fotografía deportiva, el Tamron no califica.
Hola :) una pregunta: ¿Que objetivo usas para la filmación de este vídeo? me gusto el ambiente a partir del minuto 5:10 :) el Sigma esta muy bueno :D saludos desde Argentina.
Muuuuuy buen video!!! Yo lo estoy tanteando seriamente para algún futuro (ojalá no muy lejano), pero me gustaría hacerte una breve pregunta aunque sea un poco rara: ¿Hasta qué velocidades te ha permitido trabajar el objetivo con un buen funcionamiento del estabilizador? Solo por curiosidad, porque si el estabilizador no funciona muy bien querrá decir entre otras cosas que no aguantará velocidades dentro de lo que se considera "estabilizable", ¿no?
Exacto. Digamos que (es un ejemplo que me invento) con un Canon estabilizado podría tenerlo a 1/80 y ese tendría que tenerlo a 1/125-1/160. No está mal la verdad, simplemente no me genera esa sensación como el de Canon. Las escenas que ves en el vídeo en realidad justo lo había montado en la cámara y quería hacer algunas fotos buenas porque era una boda de verdad, por lo cual decidí no arriesgarme y tenía la velocidad sobre 1/320 y además tampoco podría bajarla porque hacía sol y ya estaba a ISO 100
Para realizar tomas en movimiento perros, tengo mucho miedo de que el foco no funciona bien. Aquí en Brasil hablan mal de esta lente para tener enfoque lento y se pierden fácilmente.
Hola Julian te recibo desde Alemania espero que me puedas dar algunas ideas tengo una canon eso mark 2 con un objetivo canon 24-105 4/f lo que pasa es que para tomar fotos en zonas un poco oscuras tengo problemas tengo en idea comprar ese objetivo que muestras en el video pero hay otro sin estabilizador que me aconsejas bueno saludos
Yo la verdad es que con el tiempo, he dejado de ser de "tal" o "cual", hoy en día hay buenos objetivos de gama media con precios moderados y con resultados excelentes y Sigma es una marca de este estilo.................obviamente con dinero lo ultimo de lo ultimo...........que no es mi caso : )
Últimamente según lo que veo y escucho, #sigma se lo van tomando muy muy en serio porque de verdad que ese #objetivo nada más tenerlo en la mano te das cuenta que es algo rígido e impresiona mucho. De la misma manera, el 50mm ƒ1,4 de Sigma es mejor que el de Canon porque es más nítido y mejor hecho. Ahora por lo menos #canon tendrán que mejorar y bajar algo de precios digo yo :D
los resultados de las imágenes son muy interesantes podrías explicar un poco al respecto (exposición, velocidad, diafragma, etc...) para así tener en cuenta a la hora de realizar una boda un saludos
mmm no sé cómo te lo imaginas, pero si yo te digo los ajustes y tu los pones en tu cámara, no te van a salir las mismas fotos sino totalmente diferentes, por lo cual... no sé para qué necesitas los ajustes, pero era ƒ2.8 en todas, ISO 100 y velocidad la que corresponde según la luz porque iba cambiando pero alrededor de 1/250-1/320seg. más o menos ;) La exposición ha sido la máxima sin llegar a quemas el vestido
Julian Marinov Es para tener una referencia al respecto. Ya que debo realizar una boda y tengo un equipo canon 50D, mas unos objetivos 24-105, f 4 50mm f 1.8 y un tamron 70-200 f 2.8 y es la primera ves que voy solo en mis anteriores bodas iba como segundo fotógrafo normalmente siempre e sido el segundo jijijijijij ya se que debo hacer lo mismo que en mis anteriores bodas pero con la diferencia que soy el fotógrafo principal y único bueno gracias y luego te cuento lo de la boda saludos y estamos en contacto
Tengo este lente, pero la verdad no me convence mucho la nitidez que tiene en 2.8 usándolo en una canon 7d, habrá que ver como se comportaría en una full frame. Tuve una canon 70 200 2.8sin IS hace algunos años en una canon 40d, y la verdad la nitidez del canon en 2.8 era excelente. (desafortunadamente me robaron ese kit :( ) Le daria a ese sigma un 8.5 y al canon 10. Eso si repito, habrá que probar el sigma en full frame, pero la relación calidad - precio es buenísima. Saludos!
Buen unboxing y review. Yo tengo la primera versión de ese sigma... Pero me parece muy blando a 200mm 2.8 (siempre acercándose a 1.5m del sujeto y haciendo pruebas extremas... En conciertos que es donde lo uso no se aprecia). La foto en la que desenfocas al novio, recuerdas a que apertura esta? Que opinión tienes usándola completamente abierta? (Ya se que la máxima nitidez se saca cerrando un poco y ahí también la mía es brutal, pero la gracia es usarla también a f/2.8, jajaja). Saludos y gracias.
Todas las fotos que he mostrado las he hecho a ƒ2,8 precisamente para poder ver luego en el ordenador cómo rinde a su máxima apertura. Me parece muy bien la calidad. Sé que si cierro un poco será aun mejor pero quería probarlo de verdad, ya que casi cualquier objetivo te dará nitidez a ƒ5,6 ;)
Hola Juan, me gustaría saber la utilidad práctica de este objetivo en una boda.. Lo digo porque al ser 70mm de mínimo, (además de que no tengo un cámara full frame) se me hace, en mi opinión, demasiado "tele".. Otra preguntilla si tienes la bondad, ¿podrías recomendarme algún objetivo estabilizado "todo terreno"?? mi canon 18-55 me parece muy limitado.. Un saludo y perdona el tostón! :)
Esa marca ultimamente está sonando mucho y los que hablan, hablan muy bien de ella. Aqui mas ejemplos no es el mismo lente pero habla muy bien de la marca. La de las fotos N°8 - Sigma 35mm f1.4 REVIEW
Muy buen vídeo, me ha encantado el #review porque ese es otro #objetivo que quiero probar y precisamente me preguntaba si en ƒ1,4 es nítido o no. Gracias por pasármelo ;)
Hola Julian, quiero comprarme un objetivo tamron 70 300 estabilizado y quiero pedirte por favor me recomiendes un vendedor serio en ebay, veo que tu eres cliente e imagino tendras un vendedor, quiero hacer mi pedido desde Perú y no me gustaria tener complicaciones, gracias
hugo Javier Guzman Camacho No suelo comprar del mismo vendedor pero ten cuidado porque en américa latina puede ser algo más complicado por el tema de los impuestos. Mejor pregunta en algún foro de Perú cómo compran para que no te lleves alguna mala sorpresa ;)
que tal Julian buen dia, te envio saludos desde guadalajara, jalisco, mexico, pues para saludar y solicitarte un review, he visto muchos videos en ingles sobre el nuevo SIGMA 50 mm DG HSM | Art y veo que todos lo que he visto utilizan Full Frame para hacer sus Pruebas, y como tu tienes una camara con sensor APS-C y la verdad me interesa mucho tu punto de vista sobre este objetivo primero por tu criterio neutral del tema y segundo por que yo tambien tengo un sensor APS-C, gracias y que tengas un buen dia
Hola JUAN CARLOS ALMARAZ La verdad es que no lo he probado pero he hablado con amigos que lo usan y es notablemente mejor que el 50mm f/1.4 de Canon. Yo ya uso la misma distancia focal desde hace años y es lo que más suelo usar. Más de la mitad de las fotos que hago en una voda son con el 50mm ;)
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Hoy os resento el #unboxing + prueba, resultados y opinión del objetivo #SIGMA 70-200mm ƒ2.8 estabilizado y también algunas escenas de boda en las que lo estaba probando ;)
Julian, me quedo con el Canon,saludos
Muy bueno en relación calidad precio, aunque coincido en que su pudiera... Me quedo con el lente Canon.
Recién comienzo a estudiar fotografía! Me gusta mucho tus asesoramiento! Saludos desde Bs As.
Enhorabuena por el unboxing del Sigma 70-200, yo tuve el mismo sin estabilizar para Nikon y me dejo muy buenas sensaciones, supongo que esté todavía será mejor
Gracias Julian por los videos,saludos desde Argentina.
Saludos Emmanuel ;)
Que Objetivo prefieres Sigma Art 85mm 1.4 y Sigma 70-200 2.8 para Cubrir una Boda , Hacer Sesiones, En General Es para una Canon 6D , que me recomiendas
hola, consulta. Lo recomendarías para deporte?
Creo que antes iría a por el Tamron 70-200 2.8 estabilizado, a ver si le haces una review. Buen video como siempre.
Hola que tal cual es mejor en cuanto a calidad de imagen un Sigma del que estás hablando en video o un Nikkor 70-300 vr
Julian de antemano gracias por este vídeo, la verdad es que agradezco mucho que una marca como Sigma este entrando y brindando opciones mas próximas al alcance de quienes apenas estamos en la transición hacia el ámbito profesional de fotografía. Si puedes seria bueno revisar el Sigma 35mm F2.8 Clase Art, de la cual se dicen muy buenas cosas. Gracias nuevamente desde Colombia.
Yo llevo días pensando en el #sigma 35mm pero el ƒ1.4 y QUIERO probarlooo!!! :D
Jajaja que pena me equivoque indicando la apertura, efectivamente es el mismo el F1.4. veo entonces que tenemos el mismo interés. quedare atento una vez logres probarlo. Dios te bendiga.
Hola Julian tengo una duda muy importante , me ofrecen un sigma 70-20 sin estabilizar, por 360 euros , crees es buena compra ? que problema me puede dar sin el estabilizador?
mi camara es una nikon5300. gracias
hola julian estoy en duda en comprarme este lente 70-200 2.8 , tiene la misma calidad que la canon o es mejor. o me compro una canon que me recomiendas. quisiera que hagas otro video de este lente con fotitos de retratos con retoque fotografico, ya que nadie lo ha hecho
DAVID LOPEZ , LO ESTABA GRABANDO??? GRACIAS POR EL VIDEO..
Hola que tal muy bueno el video tengo dudas
Consejos del uso de flash con este tipo de lente ya quw tiene una focal larga
Buenísimo review!
Que paso con el objetivo Till shift?
Nada, he grabado el vídeo pero al final se me ha olvidado editarlo... a ver si lo edito esos días...
Julian Marinov Jejeje ya casi 1 año esperando ese review! ejej
La pieza de la cajita es para colocarla entre el objetivo y el parasol. La pieza se colocará en aps-c y en fullframe se obvia (lo puedes guardar o tirar 😃😃. Alucino que no sepáis (expertos) lo que es la piececita.
Lo tengo, me costó 850€ para nikon D810, y es muy muy bueno. Saludos campeón.
Posteriormente lo entendí porque me compré ese mismo objetivo y lo uso desde entonces ;)
Hola Julían. Dime que objetivos me recomiendas para bodas. Y o tengo un 18-200 Canon. Gracias de antemano.
pues ese te recomiendo que no :D Pero claro, depende de donde vives, cómo son tus clientes, Etc. Si tu cobras (por decir algo) 200€ por #boda no te puedes comprar una 5D Mark III y un #canon EF 70-200mm ƒ2.8 #estabilizado porque tendrás que trabajar años para conseguirlo y al final no vives... es muy relativo.
gracias.
Es compatible con la Sony 6600?
¡Qué bueno! Me ha gustado mucho tu video. Gracias por compartirlo. Saludos...
Hola soy principiante sirve para una canon T5
julian
como ves este sigma para un uso profesional ?
Hola Julian. Acabo de recibir este objetivo y me gustaría saber para qué sirve el adaptador de filtro, ya que se puede colocar uno igualmente sin él. He supuesto que es para que haya más distancia entre ambos (la lente y el filtro), para evitar que un posible impacto afectara también al cristal del objetivo, pero hablo por hablar. Muchísimas gracias y me encantan tus consejos!
tio eres justo lo q necesitaba para mejorar
Jajajaaj gracias Fran, tus palabras me animan mucho a seguir ;)
Estoy para ayudar con lo que pueda!!!
gracias luían, tienes algún video del 24-70 f2.8
estimado Julian tengo una Aps-c canon y quiero adquirir un objetivo de este tipo, estoy indeciso entre este Sigma Art 70-200 o el 50-150 de sigma para aps-c este ultimo ya no se fabrica pero es propio para Aps-c (DC) de la serie EX, Me pudieras dar tu consejo ?, de antemano muchas gracias
se puede integrar a una d750 de Nikon
Hoy comenté con un técnico sobre este objetivo Sigma y me advirtió que el problema con los SIGMA es que parecen atraer los hongos más que los Nikon y Canon. Él no sabe decir si es algún problema de blindado o materiales pero es lo que observa en su taller en el día a día, además parece también que tiene que utilizar productos mas suaves en la limpieza para no dañarlos. Dejo esta opinión para colocar en la balanza de costo/beneficio.
Julián creo que a todos nos gustaría un video completo sobre este lente, que nos puedas mostrar los puntos fuertes de esta óptica y también los contras, creo que muchos de nosotros estamos planeando adquirirla, nos sería de gran ayuda!
Qué te gustaría saber Yeison?
Yo me estoy considerando la compra de este objetivo, y quisiera estar totalmente de seguro, sería genial que pudieras mostrar la calidad óptica, con diferentes diafragmas, la velocidad del auto focus en diferentes distancias focales, realmente nos vendría muy bien! Ya que no existen review en español de este lente, un saludo desde Colombia!
saludos amigo Julian Marinov una pregunta el lente trabaja el enfoque automatico o nomas manual saludos amigo espero su respuesta
Tengo entendido que hay varias versiones o tipos del SIGMA 70-200 2.8; es solo por si tiene o no estabilizador? o qué otro factor cambia? Y cual es el nombre completo del lente estabilizado?
yo lo tengo hace unos meses y la verdad que estoy muy conforme con el resultado, lo uso con mi 6D y cambia mucho la calidad en FF!!!
¿Cómo cambia la calidad? ¿mejorando o empeorando?
Julian Marinov mejora muchisimo!! pierdes distancia, pero la calidad mejora a un 50% deberías probarlo amigo, te recomiendo tambien que veas el sigma 35mm 1.4 art. Saludos desde Chile
Tengo una pequeña duda. Uno cómo sabe o mira la compatibilidad del lente con la cámara ?
Las mismas empresas que lo comercializan te muestran las opciones, mira este enlace de Amazon por ejemplo www.amazon.com/Sigma-70-200mm-2-8-Telephoto-Canon/dp/B003HC8V9A/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1404702273&sr=8-1&keywords=sigma+70-200
Si es #canon de Full Frame usa #objetivos AF mientras que si no es full frame usa AF y AF-S. Es el tipo de rosca. En las Nikon es un poco diferente porque las de Full Frame se adaptan bien a los objetivos para no full frame.
Se puede usar con una canon t5
Hola Julián te hago una consulta xq de lentes mucho no entiendo... este sigma 70 200 es macro? la verdad es que no sé si son dos lentes distintos uno macro y otro no.. me está ofreciendo a buen precio un sigma 70 200 2.8 macro.. sin estabilizar... pero no sé si son dos lentes distintos si existe uno que es macro y otro que no es macro. Gracias. La idea de este lente es para hacer retratos y fotos de detalles en eventos sociales.. anillos, ramos y demás.. gracias!!!
Buenas noches Julián. Muchas gracias por este video. Una pregunta. Por qué al momento de probar el objetivo no le utilizaste el parasol, es que no te gusta utilizarlos o es que crees que no son necesarios.?
Buena pregunta! Lo quito porque lo que el parasol evita es precisamente lo que yo quiero. Me gusta que haya flares en las fotos por el sol mientras que a la mayoría no les gusta.
@@JulianMarinovfotografia muchas gracias por la respuesta y por todas sus enseñanzas. Un abrazo desde Costa Rica. Pura vida
Hola, acabo de adquirir el sigma 70-200 f2.8 pero sin estabilizador quisiera saber si la calidad es igual a la de este o si la única diferencia es el estabilizador !!
cual es mejorla canon o la nikon
Yo lo tengo como medio año y desde que lo puse en la cámara no lo e quitado, es muy buen lente
HOla
muy buenas tardes y te pegunto me acaba de llegar este lente y si es realmente muy bueno te pregunto te has fijado que tiene el estabilizador tres posiciones la de OFF posicion 1 y Posicion 2 te pregunto cuando estas por ahcer la foto se produce algun tipo de movimiento en el lente cuando le colocas el estabilizador o ruido poruq en el mio lo hace es como un acomodamiento de algo que no lo hace cuando lo pongo en posicion OFF solo lo hace cuando lo coloco en estabilizador en 1 o en 2 2 gracias por la ayuda
Hola julian tengo una t5i canon creo q eslo mismo 700 dime si lente 70 200 ya sea de canon o sigma va a resultar
Julian! como estas? Te consulto: hace poco compramos una Nikon D750, que tal iria este lente en esa camara? Lo recomendas o ya tendria que ir por un 70-200 mas moderno? Mi idea no es gastar una brutalidad como el nikon 70-200. Slds!
Pues yo espero poder compartir algún comentario cuando lo consiga (dentro de un mes) y me llegue.. Genial el vídeo..
Hola Julian me quiero comprar es lente, y me lo venden por $600 dolares esta muy bueno el lente ya lo prove; crees que esta justo el precio?
muy buen vídeo también ocupo canon 60D y quería saber que tal era este objetivo
hola, has probado otros lentes de esta marca, crees que en general sean una buena opcion alos lentes caros?
He probado otros pero de las clases bajas. Ese es el primero de clase alta y sí, yo diría que un profesional podría usar #objetivos de #sigma sin miedo porque rinden muy muy bien. Es más, acabo de ver un review de segma 35mm ƒ1.4 y es impresionante, creo que mejor que el de canon. El 50mm ƒ1.4 de sigma todo el mundo sabe que es mejor que el de #canon ... eso empieza a parecer cada vez más un competencia sólida, lo que nos beneficia muchísimo porque o canon empezaran a bajar precios o mejorarán la calidad como respuesta a lo que hace sigma ;)
Hola Julian, lo pueDes comparar con el Nikon 2.8 VRII, cual es mejor, aunque el precio del nikon casi es el doble, gracias
puedes probarlo con la sony a7 iii y adaptador mc-11? yo tengo ese lente pero no se como le hara a la sony, gracias por tus comentarios
Julian y porq necesitas tanto zoom para una boda, q tal te parece el sigma f1.8 18-35?
Tengo una NIKON D7200 y estoy evaluando comprar este objetivo, alguien me podría dar sugerencias y recomendaciónes. Muchas gracias.
Hola Julian tengo este objetivo hace años, se me a caído a sufrido en protestas ...mecánicamente está funcionando como el primer dia,ahi esta en la foto de mi perfil de you tube un abrazo desde chile!!
¿Con qué cámara tomaste las fotos de ese wedding shot? tengo una nikon d5100, consideras que queda bien para mi cámara ese lente?
+Milena Flórez Velásquez claramente dice que es una 60D
grande tio gracias por los consejos y revieww
HOla julian muy buenas tardes quiero decirte que siempre te sigo y eres no solo un muy bune fotografo sino una muy buen didacta al momento de explicarnos las cosas de fotografia te cuento y te pegunto me acaba de llegar este lente y si es realmente muy bueno te pregunto te has fijado que tiene el estabilizador tres posiciones la de OFF posicion 1 y Posicion 2 te pregunto cuando estas por ahcer la foto se produce algun tipo de movimiento en el lente cuando le colocas el estabilizador o ruido poruq en el mio lo hace es como un acomodamiento de algo que no lo hace cuando lo pongo en posicion OFF solo lo hace cuando lo coloco en estabilizador en 1 o en 2 2 gracias por la ayuda
Hola Julián, primero felicitarte por tus vídeos que sirven de gran ayuda y luego te quería comentar..... Me he comprado este Sigma 70 200 os 2.8 y el estabilizador es bastante ruidoso y parece que haga saltar un pelín la imagen a través del visor cuando enfocas y luego se estabiliza, esto es normal ? Lo hace tu unidad?
SE AGRADECE TU AYUDA BRO ESPERO QUE SIGAS HACIENDO VIDEOS
cuando haces un video hablando de la canon eos 70d? espero pronto, saludos!
La tuve en mis manos 10 min un día y me ha gustado mucho pero todavía no he podido probarla bien. A ver si alguien me la presta y le hago un review ;)
Si, la verdad es que la nitidez que tienen los sigma es abrumadora. Me encanta esta marca. :)
Rodrigo Alvaredo pues pienso pasarme a Sigma poco a poco. Me han impresionado muchísimo ;)
Los 30, 50, 85mm f/1.4 (este último más caro) son una autentica pasada.
HOLA¡¡¡¡
GENIAL EL VIDEO GRACIAS.
Tengo una pregunta al respecto de este video....tu que objetivo comprarias para hacer fotografia deportiva en pabellones cuebiertos, es decir, mal iluminados donde las distancias tampoco son las de futbol maximo 40 metros....serian muy iluminados...pero cual me recomendarias, me gusta el futbol sala. Gracias
Estoy entre comprar este o el Tamron 70-200 G2.
Buen video julian. Con respecto al precio acs en chile el vslor es de 1700 euros.
Se ve lindo y si vale la mitadad que el canon pues habrá que tenerlo encuenta, porque lo que marcas no es una gran diferencias
Julian gran saludo desde Venezuela, podrías hacer un tutorial para tomarle fotos a la luna?? gracias!
Muy bueno el vídeo :D
Gracias maestro.
Como estas julian, de nuevo saludandote y quería preguntar este lente es compatible con la nikon d7100 y cual me.recomiendas tu? Con estabilizador ... Gracias saludos y seguimos aquí visitandote
omar okura Si, los fabricantes #SIGMA y #TMARON hacen versiones tanto para #canon como para #nikon así que simplemente tienes que pedir la versión de Nikon. Y sí, te lo recomiendo con estabilizador ;)
Muchas gracias julian tu siempre tan al pendiente de tus seguidores
Buen Video, tengo este objetivo y es muy bueno, pero no logro alcanzar max nitidez y calidad en mi canon 7d, será que en una full frame mejora la calidad? saludos Julian!
qu objetivo usaste para este video, gracias saludos desde Perú
otra pregunta, se ven muy bonitas las fotos tomadas, pero ya comparando la calidad con unas tomadas con el lente original de canon, que tal ?
Para hacer esta comparación se tiene que fotografías la misma cosa con el mismo encuadra, los mismos ajustes y la misma cámara para poder comparar la calidad. Algo que yo no he hecho, por lo cual, no puedo opinar, pero si algún día tengo esos dos objetivos a mano sí que haré un vídeo de comparación ;)
Crees que sea buen objetivo para fotografia deportiva?
No lo he probado en ese tipo de situación pero en un principio sí porque su motor de enfoque te permitirá usar bien el AI SERVO para seguir el sujeto ;)
hola Julian, vi en la caja del 70-200mm f/2.8 de SIGMA que decía DG. Y he revisado que DG es el equivalente a EF en Canon osea que sólo sirve para Full Frame? Sácame de esta duda por favor.
Con qué cámara probaste el lente?
MAGO producciones el review esta hecho con una 60D osea noFF, yo tengo el mismo sigma 70-200 con mi 60d y funciona de maravilla.
Insisto... Para qué sirve un objetivo estabilizado de día? Además de comer batería y sacarle nitidez al tenerlo encendido durante una foto de día?
Saludos!
Más que nada para poder usarlo también de noche o en interiores ;)
A parte de eso, según lo que he visto, hay más objetivos sin estabilizador que tienen peor calidad y nitidez que los estabilizados... mis fotos salen nítidas y mis clientes están contentos. Yo creo que el tema ese de que el estabilizador te quita nitidez lo suele mantener vivo la gente que se pasa el día en foros de fotografía y en realidad no tienen trabajos fotográficos ya que no se enfocan en lo que realmente importa a la hora de hacer un trabajo. Yo estaba todo el día con el estabilizador encendido para no tener que pensar demasiado en la velocidad y los movimientos que hago. Eso no significa que tú te lo tienes que comprar estabilizado o algo así, simplemente que para mí es muy importante para un #teleobjetivo que esté #estabilizado o que sea ƒ2.8, una de dos. Ahora si son las dos cosas juntas para mí es lo mejor ;)
he comparado casos de lentes ( Canon EF 70-200 F2.8L Ver.II y otros que no recuendo) con estabilizador encendido y apagado sobre tripodes... y es increible lo que se piede de definicion en los lentes.
Olá como vai?
Sou brasileiro e já vi todos os seus vídeos, tenho aprendido muito com seus ensinamentos. Obrigado por compartilhar seu conhecimento e me desculpe não escrever em espanhol. Entendo perfeitamente tudo que você fala, principalmente quando falar menos rápido, mas, não sei escrever em espanhol.
Um abraço.
Si tienes la posibilidad o ya lo has hecho de probar el Tamron 70-200mm 2.8 USD estabilizado, es otra muy buena opción. Yo lo disfruto desde hace poco en mi Nikon y me ha encantado. Los que conozco de Canon también dicen que es una opción muy muy a tener en cuenta.
Por Dios!! una black magic ! *.*
has probado el tamron 70-200 estabilizado ? porfa trata de hacer videito estoy entre este y el tamron :(
Y cuál compraste al final,?
@@carolinamaristad9369 tamron 🫡 aún lo tengo
Hola Julián, sabes donde comprar lentes sigma en México?
***** No, y tampoco en España. No suelo comprar muchos objetivos pero seguro que hay tiendas de fotografía locales ;)
+Jonathan Muró Fotomecanica amigo
que tal es el sigma 17-70mm f.8?'''
una pregunta que no se si te lo han dicho,,, porque no cojiste el Tamron 70-200 f/2.8 en vez del sigma???
Cual es mejor ?
y donde esta el de la blackmagic?
Amateur Filmmaker Por diversos motivos todavía no lo hemos grabado :( a ver si quedamos con los chicos y hacemos algo ...
gracias julian, sigue haciendo lo que haces, te admiro mucho!
Hola Julian, una pregunta: la nitidez de una foto depende del lente o del sensor? yo tengo una EOS t3i, y mis fotos no salen tan nitidas que digamos, uso el lente Canon EF 50mm 1.8 II, qué lente puedo comprar que me ofrezca nitidez y que a la vez sea barato, gracias ;)
Sí la cámara y el objetivo funcionan bien (en lo que estoy seguro) es cuestión de cómo haces la foto y después cómo la editas. En vez de 1.8 ponlo a 2.8 y notarás diferencia. Después en Lightfoot le aumentas la nitidez cómo veras en el siguiente vídeo que voy a subir en el canal y por último si vas a subir la foto en Facebook no debes exportarla con su máxima resolución sino como mucho 1500px de lado. Ya veras como te quedarán ;)
me dijieron que para hacer video es recomplicado xq cuesta estabilizar
y que hay de Tamron 70-200 f/2.8 lo has probado
No lo he probado todavía, pero en cuanto pueda le hare un #review también ;)
El Tamron ópticamente es casi tan bueno como el Sigma, pero su velocidad de enfoque es muy, pero muy inferior. Si los vas a usar para fotografía deportiva, el Tamron no califica.
Hola :) una pregunta: ¿Que objetivo usas para la filmación de este vídeo? me gusto el ambiente a partir del minuto 5:10 :) el Sigma esta muy bueno :D saludos desde Argentina.
Muuuuuy buen video!!! Yo lo estoy tanteando seriamente para algún futuro (ojalá no muy lejano), pero me gustaría hacerte una breve pregunta aunque sea un poco rara: ¿Hasta qué velocidades te ha permitido trabajar el objetivo con un buen funcionamiento del estabilizador?
Solo por curiosidad, porque si el estabilizador no funciona muy bien querrá decir entre otras cosas que no aguantará velocidades dentro de lo que se considera "estabilizable", ¿no?
Exacto. Digamos que (es un ejemplo que me invento) con un Canon estabilizado podría tenerlo a 1/80 y ese tendría que tenerlo a 1/125-1/160. No está mal la verdad, simplemente no me genera esa sensación como el de Canon.
Las escenas que ves en el vídeo en realidad justo lo había montado en la cámara y quería hacer algunas fotos buenas porque era una boda de verdad, por lo cual decidí no arriesgarme y tenía la velocidad sobre 1/320 y además tampoco podría bajarla porque hacía sol y ya estaba a ISO 100
Me gustó el lente. Ojala pueda adquirirlo. En méxico serían unos 11mil pesos. :/ saludos julian muy nuenos todos tus videos.
En México serían como 19 mil pesos amigo :/ jaja saludos!
Cuesta 17,900. :c
Para realizar tomas en movimiento perros, tengo mucho miedo de que el foco no funciona bien. Aquí en Brasil hablan mal de esta lente para tener enfoque lento y se pierden fácilmente.
Sorprendente, iré haciendo mi ahorro, jajajá!
es realmente sorprendente y a la mitad de precio que el de canon.
Sip. Dentro de poco me gustaría hacer un review de otro teleobjetivo, mucho más barato y muy diferente pero que también me ha impresionado ;)
Hola Julian te recibo desde Alemania espero que me puedas dar algunas ideas tengo una canon eso mark 2 con un objetivo canon 24-105 4/f lo que pasa es que para tomar fotos en zonas un poco oscuras tengo problemas tengo en idea comprar ese objetivo que muestras en el video pero hay otro sin estabilizador que me aconsejas bueno saludos
Mira mi review del 70-200 de Canon y entenderás por qué no lo recomiendo ;)
me encantó el objetivo 👌
Esta el 70- 300??
Brasil: No seu conceito essa lente atende todas as exigências? obrigado
Yo la verdad es que con el tiempo, he dejado de ser de "tal" o "cual", hoy en día hay buenos objetivos de gama media con precios moderados y con resultados excelentes y Sigma es una marca de este estilo.................obviamente con dinero lo ultimo de lo ultimo...........que no es mi caso : )
Últimamente según lo que veo y escucho, #sigma se lo van tomando muy muy en serio porque de verdad que ese #objetivo nada más tenerlo en la mano te das cuenta que es algo rígido e impresiona mucho. De la misma manera, el 50mm ƒ1,4 de Sigma es mejor que el de Canon porque es más nítido y mejor hecho. Ahora por lo menos #canon tendrán que mejorar y bajar algo de precios digo yo :D
los resultados de las imágenes son muy interesantes
podrías explicar un poco al respecto (exposición, velocidad, diafragma, etc...) para así tener en cuenta a la hora de realizar una boda
un saludos
mmm no sé cómo te lo imaginas, pero si yo te digo los ajustes y tu los pones en tu cámara, no te van a salir las mismas fotos sino totalmente diferentes, por lo cual... no sé para qué necesitas los ajustes, pero era ƒ2.8 en todas, ISO 100 y velocidad la que corresponde según la luz porque iba cambiando pero alrededor de 1/250-1/320seg. más o menos ;)
La exposición ha sido la máxima sin llegar a quemas el vestido
Julian Marinov
Es para tener una referencia al respecto.
Ya que debo realizar una boda y tengo un equipo canon 50D, mas unos objetivos 24-105, f 4
50mm f 1.8
y un tamron 70-200 f 2.8
y es la primera ves que voy solo
en mis anteriores bodas iba como segundo fotógrafo
normalmente siempre e sido el segundo jijijijijij
ya se que debo hacer lo mismo que en mis anteriores bodas pero con la diferencia que soy el fotógrafo principal y único
bueno gracias y luego te cuento lo de la boda
saludos y estamos en contacto
Tengo este lente, pero la verdad no me convence mucho la nitidez que tiene en 2.8 usándolo en una canon 7d, habrá que ver como se comportaría en una full frame. Tuve una canon 70 200 2.8sin IS hace algunos años en una canon 40d, y la verdad la nitidez del canon en 2.8 era excelente. (desafortunadamente me robaron ese kit :( ) Le daria a ese sigma un 8.5 y al canon 10. Eso si repito, habrá que probar el sigma en full frame, pero la relación calidad - precio es buenísima. Saludos!
Buen unboxing y review.
Yo tengo la primera versión de ese sigma... Pero me parece muy blando a 200mm 2.8 (siempre acercándose a 1.5m del sujeto y haciendo pruebas extremas... En conciertos que es donde lo uso no se aprecia).
La foto en la que desenfocas al novio, recuerdas a que apertura esta?
Que opinión tienes usándola completamente abierta?
(Ya se que la máxima nitidez se saca cerrando un poco y ahí también la mía es brutal, pero la gracia es usarla también a f/2.8, jajaja).
Saludos y gracias.
Todas las fotos que he mostrado las he hecho a ƒ2,8 precisamente para poder ver luego en el ordenador cómo rinde a su máxima apertura. Me parece muy bien la calidad. Sé que si cierro un poco será aun mejor pero quería probarlo de verdad, ya que casi cualquier objetivo te dará nitidez a ƒ5,6 ;)
Hola Juan, me gustaría saber la utilidad práctica de este objetivo en una boda..
Lo digo porque al ser 70mm de mínimo, (además de que no tengo un cámara full frame) se me hace, en mi opinión, demasiado "tele"..
Otra preguntilla si tienes la bondad, ¿podrías recomendarme algún objetivo estabilizado "todo terreno"?? mi canon 18-55 me parece muy limitado..
Un saludo y perdona el tostón! :)
Quien es juan?
Esa marca ultimamente está sonando mucho y los que hablan, hablan muy bien de ella. Aqui mas ejemplos no es el mismo lente pero habla muy bien de la marca.
La de las fotos N°8 - Sigma 35mm f1.4 REVIEW
Muy buen vídeo, me ha encantado el #review porque ese es otro #objetivo que quiero probar y precisamente me preguntaba si en ƒ1,4 es nítido o no. Gracias por pasármelo ;)
Julian Marinov Con mucho gusto Julian, para eso estamos ! :D
gracias me sirvio
Hola Julian, quiero comprarme un objetivo tamron 70 300 estabilizado y quiero pedirte por favor me recomiendes un vendedor serio en ebay, veo que tu eres cliente e imagino tendras un vendedor, quiero hacer mi pedido desde Perú y no me gustaria tener complicaciones, gracias
hugo Javier Guzman Camacho No suelo comprar del mismo vendedor pero ten cuidado porque en américa latina puede ser algo más complicado por el tema de los impuestos. Mejor pregunta en algún foro de Perú cómo compran para que no te lleves alguna mala sorpresa ;)
Non parlo spagnolo,ma si é capito lo stesso. Io ho Nikon,ma credo che il giudizio finale sia lo stesso. Gracias amigo :-) Buon Natale. Enrico.
que tal Julian buen dia, te envio saludos desde guadalajara, jalisco, mexico, pues para saludar y solicitarte un review, he visto muchos videos en ingles sobre el nuevo SIGMA 50 mm DG HSM | Art y veo que todos lo que he visto utilizan Full Frame para hacer sus Pruebas, y como tu tienes una camara con sensor APS-C y la verdad me interesa mucho tu punto de vista sobre este objetivo primero por tu criterio neutral del tema y segundo por que yo tambien tengo un sensor APS-C, gracias y que tengas un buen dia
Hola JUAN CARLOS ALMARAZ La verdad es que no lo he probado pero he hablado con amigos que lo usan y es notablemente mejor que el 50mm f/1.4 de Canon. Yo ya uso la misma distancia focal desde hace años y es lo que más suelo usar. Más de la mitad de las fotos que hago en una voda son con el 50mm ;)
me compré uno mañana me llega y os cuento =)