Ежи Сармат разбирает АНТИСОВЕТСКИЙ АД В РОССИЙСКИХ УЧЕБНИКАХ (Вестник Бури)
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- Полный стрим - • Стрим Ежи Сармата
Оригинальное видео с канала Вестник Бури "АНТИСОВЕТСКИЙ АД В РОССИЙСКИХ УЧЕБНИКАХ" - • АНТИСОВЕТСКИЙ АД В РОС...
Часть 2 - • Ежи Сармат разбирает А...
Плейлист с критикой Вестника Бури - • Ежи Сармат критикует В...
Каналы Ежи Сармата на RUclips:
1) Eji Sarmat official - / @eji_sarmat
2) записи ежи сармат - / @ejisarmat
3) / @ejisarmatstreams
4) / @user-bd7pg6zr1r
5) / @ejisarmatstreams2
Группа ВК - sarmatej
Твич - / ejisarmat
Ссылки на донат-сервисы Ежи Сармата:
www.donationale...
donatepay.ru/d/...
*Часть 2* - ruclips.net/video/Jxv819HVx1w/видео.html
*Плейлист с критикой Вестника Бури* - ruclips.net/p/PLZrhcOo6lW-_XqlJ18uwKVMTVZUZLg6Ei
Что хуже политангажированого учителя истории?
Тройной анал
Холокост
Россия без русских
А там вообще директор есть? Он вкурсе чем его учитель занимается в свободное от промывки мозгов детям, время?
Рудой
Контент, который мы заслужили:
Учитель истории ведёт диспут с учебником 4-го класса.
Эти учебники засирают мозги детям блять, если об этом молчать, то будет полнейшая ересь
Потому детям будут засирать голову дерьмом леваков
@@varpdvigatel5452 Рыбников так же мыслит
Бестник Вури как всегда все разложил по фактам! Желаю ему поскорее оказаться в новом 37-ом!
Так он думает будет там возле верхушки крутиться) и его это не коснётся
Allon Maks они так все думают, мол, будут при новой власти в руководстве - около руководстве страны.
Этот придурок совкодрочер пусть вспомнит и перечитает про XVII съезд Всесоюзной коммунистической партии (большевиков) проходил в Москве с 26 января по 10 февраля 1934 и получил название «Съезд победителей». Также известен как «Съезд расстрелянных», так как более половины его делегатов было репрессировано в годы Большого террора и не строит иллюзий что при новом Гулаге его не задрочат до смерти на Колыме или не сдохнет от отравления свинцом в затылок.
Да здравствует товарищ Сталин
ruclips.net/video/7GZBYgMlPcI/видео.html
Andrej Red У тебя ошибка в написании фамилии вашего фекального вождя. Правильно - Сралин. Двоечник, блин.
Боже не храни, а спаси детей той школы, где вестник работает, ибо сохранить их уже не удалось
Поздно,рудой уже отправил их в гулаг,а они заболели
А что тут плохого, если он говорит им правду.
@@user-yl6jc2do6g слишком толстый тролинг
@@user-of8xd7mm2d То есть вся это параша, что написана в учебниках по истории-это правда?
@@user-yl6jc2do6g просто нельзя парашу менять на парашу только еще хуже.
Рудой жёсткий конечно, разьебал учебник 4 класса
4:28 И что конкретно тут не так в учебнике, где здесь ложь, я не пойму. Пока что я вижу молодого человека, которому очень смешно, что умерло несколько миллионов людей изза политики большевиков.
Их можно убивать по разному
Zakiry4 это да.
Где вы нашли несколько миллионов? Как именно умерли?
@@user-ci6ud1gs9z я их нашел, умерли от смерти
@@user-ci6ud1gs9z (Если он мне каждого не назовёт мля, я ему всеку)
Скиньте фотку, где Гитлер целуется в десны со Сталиным
Дай угадаю, друг попросил?
Так они ИРЛ никогда не встречались.
@@A1exanderHamilton они могли встретиться, когда Сталин в Германию сбежал, а Гитлер в это время картинами барыжил
8:20 Что за бред, архивы до сих пор не все открыты, срок секретности некоторых закончится в 2050 году.
Там не просто закончится, их постоянно продляют. Так что не удивляйтесь, если и в 30 и в 50 их не увидите, т.к власть, ведующая свою правопреемственность от совка просто будет скрывать неудобные факты, подрывающие гос.идеологию и легитимность ее власти.
что за архивы-то, секрет откроешь?
@@alexandrcorbin1709 нынешней власти не выгодно обеление совка, ясно как божий день
@@user-vc2df6lx3f нынешней власти - это той, у которой совковые парт. билеты до сих пор имеются? Дааа, к чему бы им обелять совок?
Я только некоторые видел,скрины
Кстати говоря, тугой буревестник постоянно визжит про этого солженицына. Но в школе, что ни я, что ни мой младший брат не проходили его совсем.
Прочитал уже аккурат, когда одинадцатый класс закончил.
Мне в каком-то тесте однажды попался Солженицын. Правда, не архипелаг ГУЛАГ, а какое-то другое его произведение.
У нас, помнится читали "Матрёнин двор", отрывок из "Ивана Денисовича" и на лето, кажется, "В круге первом" - и всё. В глазах леваков это значит, что Солженицын захватил весь школьный курс литературы.
@@violetdragon6031 *Сказали плохо про Сталина*
"Матренин двор" действительно хорошее произведение и не про репрессии коммуняк. А про Архипелаг нам учитель сказала вскольз и подметила, что СОлженица можно ценить за его другие произведения, но подобного рода СКАЗКИ ей не по душе, и мы просто скипнули эту книжку.
Походу кто-то школу прогуливал
На самом деле как часто говорят про людей типа Мясникова: "Он так часто ходит на телевидение - когда он вообще людей лечит?". Вот у меня такой же вопрос про Рудого: он записывает так много видеороликов - как у него вообще остается время на работу в школе? А он точно не звездит, что там работает? Может тут та же история что с Клириком - его на деле давно выперли, но ради статусности он продолжает врать что работает?
Интересно, ученики рудого уже открыли видео-разъёбы их учителя Ежи Сарматом?
На двачах был тред, в котором ученики заверяли, что накормили рудого печеньем с мочой в составе.
Я хз, насколько правда, но... Будем надеяться, что это так.
А ещё там писали, что все рудого за юродивого считают, даже другие учителя.
@@warpunk8351, вот бы этот тред глянуть.
@@veneticazero5106 в /po был, ищи в архиве. Примерно месяц назад +\-.
@@warpunk8351 лол.
@@alexandrcorbin1709 женщины и не с такими живут. Не показатель вообще.
5:00 вестник дури, как всегда, отбирает только удобные для него факты. Я думаю, нет смысла говорить, о том, что после гражданской войны было много всяких забастовок рабочих в ссср в связи с условиями труда. И это отнюдь, не от хорошей жизни.
Можно про забастовки до НЭПа поподробней ?
8:56 вот опять пошла конспирология. Поставили вначале, чтобы создался плохой образ. Кто создал ? Рептилоиды анунаки для порабощения человечества ?
9:30 то есть вы понимаете, расстреляли семью царскую и вестнику дури смешно. Какое равноправное общество могут построить такие недолюдки, задайтесь себе вопросом.
лучший способ уравнить на деле - это ни во что не ставить жизнь, ни пролетария, ни кулака, ни образованного, ни быдло. Только тогда их всех можно поместить в условия жизни которые насмешливо называют "социальная справедливость"
Ему смешно,потому что не Ленин приказывал расстреливать царскую семью и то.
И это не сарказм.
@@Gectorion2002, товарищ Ленин ничего не знал, в партию пробрались враги. Ты сам понимаешь что несёшь? Дворян массово ссылали и расстреливали за то что они контрреволюционный класс, по квотам. Ты думаешь что казнь царской семьи исключение? Может лучше попробуешь понять что партийное руководство выбирали наименьшее зло для их ситуации и сам Николай мог бы послужить центром схождения для оппозиции? Надо же, пришлось объяснять в чем смысл действий большевиков, а я ведь сам чаще всего изумляюсь их идиотизму
@@sakesaurus,и всё-таки,если бы не расстреляли царскую семью,то потомки царя могли бы ещё долго претендовать на престол.
@@Gectorion2002 ну вот, понимаешь же! И не надо тебе объяснять что почти весь произвол в годы гражданской войны был оправдан крайней недальновидностью большевисткого руководства. И перегибы заключались уже в самой партийной линии, не так ли
Охуенный учитель. Научит потом по своим маняфантазиям, потом микрочелы на егэ будут отвечать неправильно, им минус баллы, но зато раскрыл правду епта
Меня тут заинтересовал тейк Глада, касающегося расстрела Николая 2. Он утверждает, что никого согласования с Москвой быть не могло, но неужели убийство, некогда, 1 лица в гос-ве не нужно согласовывать с вышестоящими органами? Все таки это не какого-нибудь священника расстрелять, внук которого через 70 лет будет хвалить советскую власть.
Николай к тому моменту уже давно отрекся от престола, он не был первым лицом государства. Да и изначально его не хотели убивать. Большевики боялись, что белое наступление их сметет, и что белые захватят царя, чтобы использовать его в агитационных целях и получать таким образом политическую силу, то чего не было у белых, и то почему они проиграли - у них не было идеологии и они не являлись политической силой. Это были части регулярной русской армии. У них не было политических целей, и поэтому они воспринимались населением скептически/отрицательно, не имели поддержки. А наличие царя все изменило бы. Что касаемо Москвы, то известно что Ульянов хотел отправить письмо с целью выяснения состояния царя, но не стал это делать уже после расстрела. То есть тут непонятно. Либо он был шизоидом, либо ему позвонили из Уралсовета и сообщили о смерти
6:50 это опять пошёл отбор удобных фактов.
10:24 такие случаи бывали неоднократно, систематически.
Где пруфы билли?
какого фига он постоянно упоминает Россию? Тема разговора, нищета сссра, о ней и говори, зачем он постоянно прыгает на Россию и оскорбляет её?
На самом деле класс для которого предназначен данный учебник не снимает отвественности с тех кто его выпускает ибо даже крайне противоречивое правление не должно выстроится с ранних лет с однобокой позиции , это не лучшие темы ( тем более политические ) для обсуждения в 4 классе которые только говорят о попытке навязывания угодного мнения государству , как бы вы не критиковали вестника бури но все же доля рационализма в его словах есть
Ибо важны не голые ангажированные факты а причина и следствия и другие факторы которые должны браться в обозрение
17:07 основная часть этих "мифов" связана с тем, что ссср не рассекречивал никаких данных.
Зачем так много хейта на СССР?
Хорошо, что Рудой дополнительно не преподаёт литературу. Я представляю, что там могло быть, самым мягким был бы Маяковский и то не всё, без Прозаседавшихся
Из Солженицина в школе проходят только Один день Ивана Денисовича и Матрёнин двор, вот это как раз неплохие произведения. Архипелаг давно никто не проходит. А вообще, кроме Солженицина коммуняки советские кого-то знают из их врагов?
Я боюсь, с учётом того, что он достаточно долгое время свободно преподавал детям историю, там скорее всего и директор сталинист, и учитель литературы того же сорта
@@vladislavgilyov6626 Ну вполне может быть, кстати.
Альтернативная точка зрения?! А вместо учителя биологии у них кто, священник?
Панчлайн в конце: "моё почтение".
8:35 - глубина познаний Ежи)0))
6:16 а причём тут современная Россия, когда речь об ссср ?
а учебники для кого пишут? для детишек, которые в современной рашке живут, и им рассказывают, как когда-то было плохо. и там же пишут про высокие средние зп в среднем по рф и верный курс демократических президентов. такое надо объяснять взрослым людям? очень странно
Покажите мне хотя бы этих антисоветчиков и антисталинистов, которые зачитываются Солженицыным, воспринимают "Архипелаг" за истину? В школьной программе изучаются два его произведения "Один день Ивана Денисовича" и "Матренин двор". Я хочу посмотреть на того выпускника школы, который после решил перейти к чтению "Архипелага"
У нас в школе "Архипелаг" Есть программе !
@@Данил101 он не в списке обязательной литературы
Как посчитали и сравнили доход на душу населения, если не известна реальная стоимость рубля на тот момент?
Ору с Рика Шаффера играющего на фоне каждый раз. Слава анархам! Слава Найнсизму-Дамзелизсу!
4:36 "Так-то советская власть ввела восьмичасовой рабочий день..." Нет, Рудой не тупой. Абсолютно нет. Сей красножопый учитель -пения- ИСТОРИИ видимо ни сном, ни духом, что впервые это сделал КАПИТАЛИСТ Генри Форд, на своих заводах, аж за три года до "Великой" Октябрьской "революции" (в 1914 г.) Мало того, он же сделал рабочую неделю пятидневной. А в Совке рабочая неделя стала пятидневной только к 1957 году. Да и то, далеко не у всех.
Ох уж мне эти коммуняки, блин.
Вы госдолг США видели? А Генри Форд вообще фошистом был и поддерживал Гитлера.
Так что ваши слова теперь силы не имеют. Не покидайте пожалуйста свою квартиру, за вами уже выехали.
Ты немного ошибаешься , идеи о введении 8-часового дня возникали ещё в начале 19 века , причём социалистами , даже в Википедии , как бы смешно то не было это написано : ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C
Извините за красножопость )
@@ancom9692 Так то идеи, а то дела. И да, я в курсе что Форд так сделал из чистого капиталистического расчёта, а не по доброте душевной. Это прекрасно, на самом деле - когда идеологическая срань не путается в дело.
Насчёт красножопости... Не стоит извиняться. Макаки вон живут себе, не парятся 😉
@@tarotjoker60 Но вроде не Форд ввёл восьмичасовой день первым. Если я что-то напутал - поправьте, пожалуйста.
@@ancom9692 Напутал конечно. Именно он и был первым.
Коммуняка шутник, который искромётно хохмит на 3:07 не хочет ли пошутит о том, как ингушей и чеченцев правильно выселяли, а они на самом деле были этому только рады, что же он пошутил только о русских младенцах?)
Ученики "вестника бури" тут? Можете пару вопросов по предмету педагогу на уроке задать?
Да тут открытую пропаганду не несет ,но был скандал с этим, но товарищ ,когда проходили экономику не мог не похвастаться плановой экономикой за ,что пошапке получил от рукодства , сейчас тихо себя ведет и не тыркается. На перемене сразу превращается в комуняку уровня 99 из 100 . В мае хвалит советскую армию мол победили,сталин молодец . Тут как говорится сказать не о чем ну мы ж победили друг у него учился это еще не все там много чего веселого.
9:35 Такое вполне возможно было, тот факт, что бумажка затерялась ничего ещё не говорит.
Но док-ва нет
Рудой взял фоновую музыку из Игры Престолов (тема Эурона Грейджоя)
Последователь Дудя появился)
7:31 если бы не 30ые, было бы ещё лучше, вестник дури это плохо понимает кажись.
Ежи лжёт: Сталин не целовался в десны с Гитлером так, как это делал, к примеру, Чемберлен. И Франция с Великобританией, воюющие с Германией- это смешно. Погуглите "странная война" или "сидячая война"
6:13 Это повод менять к лучшему настоящее, а не обелять позор прошлого.
Вот ежи критикует вестника за отсутствие пруфов, но у самого то их нет в его утвердениях.
5:48 зачем вестник дури разводит конспирологию на пустом месте. Довольно безобидный образ ссср дан для четвероклашек.
5:25 про оборудование и запад лучше было помолчать вестнику дури.
Чзх базовый учебник
Логика должна присутствовать? Я думал коммунисты за диалектическмй материализм
вот про поцелуи в десны, ты бред сказал.
Рудой !
8:31 Они носят ангажированный и предвзятый характер.
Почему?
Антисоветчик всегда гомофоб
Сталин не антисоветчик, просто у него были свои представления о советской системе.
Здравствуйте. Хотелось бы у вас попросить, сделать хайлайт с реакцией Ежи на * цитата* "видео о том, как в совке какая-то радиоактивная хуйня в стену прилетела", или хотя бы дайте ссылку на стрим где он реагировал. А то я не могу найти. Буду очень признателен.
Вы имеет ввиду это , товарищЪ ? ruclips.net/video/C0fW-U-gt0M/видео.html
@@ancom9692 не знаю. Наверное. Но мне нужен именно хайлайт Ежи, как он смотрит.
95% продуктов не было в 90м году.
Сколько лет сармату?
16:05 Ежи прав.
Пережитки и дети их никак не угомонятся
А сейчас что происходит за критику власти?
Очередные порции бреда от Кирильченко. Это даже комментировать невозможно. Я только не понимаю людей которые это принимают как истину и ещё и донатят ему. Просто удивительно.
14:38 как будто верунов это когда-нибудь останавливало
5:43 Ну а когда западные державы продавали союзу станки, оборудование, технологии и тд? Во время великой депрессии, опааа, оказывается выгодно продавать даже идеологическому противнику на фоне огромного финансового кризиса. А после первой пятилетки закупку технологий, оборудования, приглашение рабочих и специалистов из западного лагеря прекратили
Лол, после этого даже станки для туалетной бумаги закупали. Так что не пиздите, краснопузые.
@@godbless8362 это всё для Ежи
Закажите ему мц лучника
Ежи передергивает. Ожидание войны это одно, а знание того, в какой точно день - это другое. Ежи передергивает-2: капиталистические страны душили советскую власть первые годы, спустя время они её признали, однако и помощь в виде налаживания производства в виде заводов они делали не за бесплатно.
Бля, совочки, вы реально НАСТОЛЬКО тупые? Или это троллинг?
Ежи лжёт. Сталин был из тех в ВКП(б), кто был за избираемость
что он хочет я не понимаю
Осуждать человека может каждый, а доказать что он ошибся, только еденицы.
У вестника бури хоть аргументы есть (хотя бы какие-то), а у Вас мой дорогой человек и таких аргументов нет.
Не было политических статей? Не было произвола НКВД Ягоды и Ежова? Не было "Лагеря жен врагов народа"? Не было ограничений огромных для семей врагов народа (типа запрета на высшее образование)? Не было Указа Президиума Верховного Совета СССР от 26 июня 1940 года, который до 85 не отменили, где за 20минутный прогул можно было влететь на 6 месяцев исправительных работ, а за повтор - присесть на десятку и нельзя было менять место работы рабочим заводов? Что там про факты Вестника Бури? Я говорю не о каких-то "мифах" или "рассказах либералов" а только о фактических, признанных самим СССР деяниях.
Жидко обгадился Вестник. Как и всегда. Может, он тайный враг коммунизма?
Ежи как обычно обосрал коммунистов, но забыл снять штаны.
получается гомунисты в штанах были?
@@scarychannel4204 корелляции твоего изречения с видео не найдено. Если сказать проще Ежи опять обрсрался
От обзора к обзору я только сильнее убеждаюсь в абсолютной, тотальной, беспросветной дурости Ежи, маргинала и прочих представителей 'маргинальной' тусовки.
И речь даже не о перманентом, вероятно уже законно закрепленном, праве двойных стандартов, которое являет себя во всей красе в двух, центральных для творчества Ежи, фрагментах:
1) Адвокаты СССР, защищающие его от надуманных и психоделических обвинений, ссылаются на США, показывают обратную сторону той демократии, того режима, как ярчайшего примера и с недоумением спрашивают:'Почему только здесь каждая хромая собака имеет свое 'экспертное мнение' и на его основании хочет что-то декоммунизировать?'
2) Заурядный парень с не особо глубокими познаниями в теме (конечно, на фоне itpedia или марго его знания сложно недооценить), надрывает связки, говоря (об СССР):'Так почему же они (Америка, Зап. Европа) смогли стать теми, кем стали без жертв и насилия?'.
И на этом моменте, думается, все с парнем ясно как день, ан нет.
Он, ко всему прочему, страдает очень серьезным недугом, - он на полном серьезе полагает, что знает что-либо лучше кого-то, экономику лучше экономиста, политику лучше политолога, социологию - социолога и так далее до плюс бесконечности. Однако, вслушиваясь в его комментарии, невольно задаёшь себе вопрос:'А он по существу что-нибудь скажет? Я уже понял, что автор тупой, урод, никчемный камуняка, горепатреот, но вы, Ежи, по билету отвечать будете?'
Если кто-нибудь дочитал досюда, рекомендую посмотреть несколько более критически на некоторые обзоры Ежи, например, на Комолова. Дам небольшой спойлер, там либо туфта, которая произносится с умным видом (умным голосом), которая призвана убедить, что Ежи что-то да знает по теме, на деле же это банальные лирические отступления а-ля школьные 'размышления на тему', либо обвинения автора ролика в том, что он что-то не говорит, по-видимому утаивает с целью ведения пропаганды красной заразы, но вот он нажимает play, и автор ролика выдает (но уже нормальным русским языком) то, на что пытался изо всех сил указать наш дорогой Ежи.
Не хотелось бы обсуждать обзоры вроде данного, потому что здесь кроме типичных 'двойно-стандартных' ремарок Ежи по существу ничего нет. Помнится, сам Ежи говорил, что это развлекательный контент и хуесосит всех подряд почем зря для снискания зрительских симпатий, но будем честны, слабое оправдание претендующим на что-то большее обзорам.
Резюмируя, можно с большой долей уверенности заключить, что Ежи одновременно и недо-историк, и недо-публицист, и недо-экономист, и недо-политолог, но вот что 'до' - так это: до-лбоеб.
Верно.
Да конечно Ежи не истина последней инстанции, так как и всякие Ватоадмины да Убермаргиналы, и конечно сейчас по крайне мере период последних 30 лет СССР показывает ну в слишком удручающих красках, но оправдать репрессии, то где страна была после гражданской войны которую красные начали, то что нихера не учились от войны нацистов против Франции и попали на те же грабли, оправдать империализм в политике СССР и.т.д. это тоже как то не очень то красиво
Andris Jansons белые начали после '17 творить ничуть не меньшую по масштабам расправу (только если среди красных это были приспособленцы, переодевшиеся, завернувшиеся в красное знамя, то среди белых это было на самом высоком уровне, разрыв между офицерским и личным составом был огромен, зверства Колчака (даже кадром не упомянутые в нашем 'скрепном' Колчаке с Хабенским) почему-то тоже не любят вспомнить, не любят вспоминать, что и деревня начинала принимать красную власть, когда у них был выбор.
@@clockfixer5049 ну так если он красных убивал так это же хорошо.
Нифига у коммунистов бомбит
Солженицын не сраный, Солженицын был Нобелевским лауреатом. От его же книг до сих пор у любителей Джугашвили рвёт пуканы... И только за это можно уважать этого великого русского писателя. Да и опять же, Солженицын во многом писал правду и это тоже (учитывая через что прошёл этот человек) немало стоит
У него язык хуёвый в книгах, читать неприятно, ему Нобелевку не за саму культурную ценность произведений дали, а за то, что он обличал СССР.
правду? Это же художественные произведения. О какой правде может идти речь?
@@roycage5777 О той, что при Кобе люди массово сидели в лагерях и тюрьмах по сфабрикованным делам. О той правде, когда фактически без всякого суда расстреливали даже Героев Советского Союза калибра Рычагова и Проскурова, а в лагерях и тюрьмах гнили даже великие гении СССР, уровня Королёва, Стечкина, Ермолаева, Чижевского и Вавилова.
@@pizduk.1337 А по мне нормальный язык. Да и Нобелевку ему дали за дело, а не лизание жопы партии... Партии, которая даже свой родимый СССР не пожалела в 91.
@@user-nu8kk2js6u о какой хоть правде. Не смеши. Это художественное произведение = художественный вымысел автора = отсутствие документов подтверждающих что либо ( или опровергающих ). Опять таки как говорил ежи сармат " пруф или пиздабол" жду источников бессудных расстрелов. И массово это сколько? А еще видимо ты не знаешь, что когда поставили 22 августа 38 года Берию замом наркома ВД он уже к концу ( крайняя дата массового террора по википедии ) осени прекратил этот самый террор, кого надо из нквд поставил к стенке / отправил этапом куда нужно и провел реабилитацию до 1 млн человека. О какой кровавый совок. По поводу королева и его растраты на 120 тыс рублей, хош кину видос тубуса на 2 часа ( это первая часть, 2-ая еще на 2 часа ) в которой можно узнать как безвинные ученые писали друг на друга доносы и старались убрать конкурентов ( королев не исключение ). Хотя, чего спрашивать, держи - ruclips.net/video/XElAGjTHB0g/видео.html
+++
А автор каких взгядов???
Аксиологический элитарист он.
или просто фанат Гитлера
@@JoePitch мы не одобряем хейт спич в отношение сармата. Никакого отношение к нацистам он не имеет.
Арсений Солонкин Ахлю сунна валь джамаа
Он троцкист
Ежи, всем, в том числе Сталину, было понятно, что к войне дело идет, а вот когда точно она будет...
Согласен, продавать ресурсы рейху есть признак гения! Слава Джугашвили!
@@user-kc6kn3gl4c Англия и Америка так-то тоже с Германией торговали.
@@mr.ki11myselF так торговали-то частные фирмы, а не государство. В СССР не было частных компаний, и поэтому внешнеэкономическую деятельность осуществляло непосредственно государство
@@yasosbiblithuania8099 то есть частные фирмы США и Великобритании торговали с врагом этих стран, а они ничего не знали и не контролировали эти процессы ?! Что же случилось ? В рыночек пробрались враги ?
@@mr.ki11myselF Тупица органы экспортного контроля только в холодную войну появились да и то работали так себе