Никита Федотов я слышал что нормальные люди отказывались таким заниматься, поэтому эксперименты ставили дегенераты садисты, поэтому их результаты малорепрезентативны
Никита Федотов разве помогли? Вроде как говорят, что в основном результаты их опытов были хуйней полной и особо ничего нового в науку не внесли (но могу ошибаться, конечно)
Рудой хотел похвастаться тем, что СССР в плане голода переплюнул Российскую Империю. Казалось бы, голода нет и жизнь уже не та, но тут большевики совершили чудо и вернули голод в увеличенном объёме.
Да, в советском союзе возник голод, да, уровень аграрной промышленности в советском союзе был хуже, чем до революции, но зато трактора-то были! Самые лучшие в мире, между прочим!
Уровень аграрной промышленности в советском союзе был хуже, чем до революции? КАК ЭТО СУКА ВОЗМОЖНО ЕП ТВОЮ МАТЬ????? До революции было 80 процентов крестьян работающих тяпками, а после 30-хх появились механизированные коллективные хозяйства в кооперации с гигантской машиностроительной промышленностью с тракторами,белазами и тд. До революции 10 крестьян производили 8 единиц сельхоз продукции, после, 1 крестьянин производил 100 единиц сельхоз продукции. КАКИМ НУЖНО ОБЛАДАТЬ АТРОФИРОВАННЫМ ВЫМЫТЫМ ПРОПАГАНДОЙ МОЗГОМ ЧТОБЫ ТАК СУКА ДУМАТЬ? На всех этих подсосных каналах просто обожают тереть комменты.
@@jimkorbett6182 Чтобы думать, что производительность сельхоз труда в СССР выросла в 12,5 тысяч раз по сравнению с РИ даже после 70 лет его существования - нужно действительно иметь атрофированный мозг. Впрочем, от зрителей фурривестника иного ждать не приходится.
Я даже не очень понимаю зачем. Это хороший пример построения коммунизма? Нет. Хороший пример социализма? Не однозначно. Это хороший пример вреда плановой экономики и госкапитализма
К вопросу о монополии государства на насилие. То, что в деревнях более зажиточных крестьян из домов выгоняла беднота, это правда. Так например мою беременную прабабушку с тремя детьми выгнали из дома в баню за то, что в хозяйстве имелась собственная маслобойня. Это была середина тридцатых, т.е. не какой-то первоначальный передел собственности. Возможно так будут работать суды при анкапе, когда государство отдаёт право на насилие на места. Уже после развала совка моих родственников признали жертвами политических репрессий. Но сколько подобных случаев остались вне внимания статистики?
Масса всегда будет пытаться утянуть более успешных на свой уровень, это называется менталитет краба: "Понятие переносится с крабов и побега из ведра на людей и подъём по социальной лестнице: в некоторых человеческих обществах наблюдается нетерпимость к более успешным членам общества, которым другие люди мешают добиться большего успеха." Весь социализм\коммунизм на этом основан, поэтому все споры с ними про экономику, эффективность и гуманизм изначально обречены на провал. Их задача - не дать тебе выделиться и стать лучше их. Это их глубокий, фундаментальный страх. Они готовы убивать за это.
Не так давно мне рассказали, что моя бабка вышла замуж по расчёту только, чтобы сбежать из колхоза в город. И у неё реально не было паспорта. Ндэээээ, грустно получается
Это какие дворяне и мелкие буржуи управляли ？Что за бред ？Всех дворян и буржуев в СССР уничтожили. Правили люди не имеющие отношения к дворянскому классу.
Так-то нет. Большевикам помогли коллабарационисты обидевшиеся на политику императора + большевиков возглавляли дворяне из других стран. Ежели бы император не посрался с влиятельными людьми в своей империи, то никакой бы вагончик пломбированный не доехал до пункта назначения. Кроме того, сами большевики вели себя как дворяне, имели слуг и много ещё чем повторяли повадки дворянства.
Зачем совок наклепал 2 млн тракторов, если мясо и зерно закупалось в США, Канаде и Аргентине? Ответ прост: качество этих тракторов было таким, что проще было их обменять на бананы в каком-нибудь Мозамбике.
ы понимаешь что такое аграрная экономика вроде той, что была в РИ, где 8 из 10 человек, живут в норах, работают тяпками и производят еду для остальных двух и сказочно обогащают сотню барыг(в основным с другой части света, как было в РИ). После индустриализации, уже 4 из 10 производят еду, а остальные заняты в науке,образовании,культуре, высокотехнологичных секторах экономики и тд. То, что производительность сельского хозяйства выросла колоссально, с этим может спорит только полный дегенерат с абсолютно атрофированным мозгом. Такие дегенераты любят использовать примитевнейшую манипуляцию с зерном. Так вы посмотрите на производство других сельхоз продуктов. СССР занимал первое место в мире по производству десятков сельхоз продуктов. Например в 67 году СССР производил больше пшена, чем весь остальной мир вместе взятый. Как же у вас всех мозги то промыты!!!!!! по пшену - ruclips.net/video/i0Uesek7KNI/видео.html статистика по мясу - ruclips.net/video/tAZSa5_ybW8/видео.html по сельскому хозяйству в целом - ruclips.net/video/i0Uesek7KNI/видео.html
Jim Korbett, сука, причем здесь производительность, если потом эти сельхоз продукты гниют на складах или в дефиците, потому что святой госплан порешал. «Обогащение в РИ буржуев с другой части света» - это просто обхохочешься, а у кого СССР станки (и много чего еще) покупал за валюту, не у буржуев ли с той части света? При этом продавая коллекцию эрмитажа, иконы, да что там, просто народ грабили в торгсине каком-нибудь во время голода. «Нет таких крепостей, которые не могли взять большевики ценой миллионов граждан».
Но тут Ежи немного лукавит в нынешней рф скорей всего на экспорт идет топ зерна а на внутреннее потребление плохенькое смотрел у потапенко дед выступал директор производства такого с/х вот там рассказывал он что такое вот положение дел.
>Поколению отцов, дедов не нужно объяснять что такое колхозное хозяйство, они и так это знают. Карлик опять обосрался. Мой отец (~50 лет) объясняет всё очень просто: его современники застали не колхозное хозяйствование, а совхозное, и вот совхозы - это уже моча и говно, они действительно являлись государственными предприятиями, где людям ничего не принадлежало и всё такое. А ВОТ В КОЛХОЗАХ БЫЛО СОВСЕМ ПО-ДРУГОМУ: всё принадлежало рабочим колхоза, после выполнения не шибко большого плана можно было вести рыночную деятельность, и в сущности колхозы являлись акционерными обществами, где акционеры - колхозники. Ремарка: мой отец придерживается взглядов, имеющих сходство с ежианством: необходим политический авторитаризм и экономический либерализм с оговоркой (нужны пошлины на импортные товары в целях быть поближе к автаркии)
Никого не смущает,что он не до конца видео досмотрел?И его никак не задевает то,что при РИ брали количеством - не из-за высоких технологий,а потому что 100 человек брало и вручную сажало картошку...
Этот Ежи, хоть раз в деревне какой- нибудь был? Эти деревни до середины девяностых ещё по инерции катились. В те годы казалось ,что не будет такого кошмара, как сегодня. И да, это походит на заговор.
@@serbrano2482 Сегодняшний кошмар в деревне является прямым следствием колхозов, когда уничтожили всех кто готов был обрабатывать землю, вот и получили полностью убитое сх , где крестьянин не уствует себя сосбтвеником
@@MrLekss69 до развала союза все колхозы работали в штатном режиме, все поля были засеяна, пасся скот. После приватизации и отмена поддержки их естественно все пошло в упадок
ну, тот факт, что при борщевиках был пиздец с миллионными жертвами, тем не менее никакак не оправдывает царский режим. напоминаю, что последний голод в РИ был при Столыпине. и на помощь голодающим отправлились целые экспедиции. да, он не вызвал массовой смертности, но если бы мамкины манярхисты окпзались бы в то время на месте крестьян, которые уже с 1902 г. устраивали массовые восстания против царизма, то они бы менее страстно защищали николашку и его окружение. (и это не вопрос про эффективность/неэффективность)
Странная предъява рудуму про то, будет ли он сам на колхозе работать. Он учителем в российской школе работает. При том, что мог с головой уйти в Ютуб. В этом плане он довольно идеен
Даже если занижает, то он всё равно работает много. Школа сколько времени занимает, а он ещё и ролики делает со скоростью размножения исламских имигрантов
@@starkov6370 ну так в отличии от некоторых, он ещё остаётся учителем, а не ушел полностью в Ютуб, на самом деле респект таким пацанам, а тебе оценку занижали, чтобы ты в Америку не свалил.
Большоё спосибо за обзор, человека который щетаёт што: Советский союз ето коммунистическая росия,а Украина,Белоруссия,Казахстан княжества, и всерйоз оправдываёт агрисивныё действия полит аппарата тем,што боёголовок не достаточно и английскиё чайники ждут момента нанести удар :) И как после етова к "веснику бури" можно серйозно относится?
@@Фибоначчи-я9с, это проблема не только современного поколения. СССР развалился именно из-за чрезмерной деградации номенклатуры ещё до времен современной России
Объясните сармату,что примерно 81-87% населения РИ было крестьянство.Когда на тебя работают 140 млн крестьян) (примерно нынешнее население РФ),не может такого быть чтобы вы не были самым крупным экспортёром.
@@Aleksei_Lopatin Именно,когда вы выходите на 2 место в мире по промышленности примерно за 15 лет в разорённой отсталой стране.Большевике вообще лохи тупа.Смогли полететь первыми в космос,придумать первый телевизор,победить сильнейшую армию в мире (германия),хотя любят говорить,что потери примерно у ссср 26 млн,но забывают что 20 млн это мирное население.
![[Ежи Сармат] Ислам. Зарождение, мифология.](http://i.ytimg.com/vi/pzCbgcLGTz4/mqdefault.jpg)
![FNAF vs TF2 - Episode 2 [SFM]](http://i.ytimg.com/vi/z5b3V2-VLb0/mqdefault.jpg)
*Часть 2* - ruclips.net/video/eaWPVwYRDt4/видео.html
*Плейлист с критикой Вестника Бури* - ruclips.net/p/PLZrhcOo6lW-_XqlJ18uwKVMTVZUZLg6Ei
R
Правда о концлагерях. Нацизм - трагедия или прогресс?
Misato_Immortal можно сказать что прогресс так как медицинские опыты проведенные над евреями очень помогли всемирной медицине
@@Kascarilio каким образом?
Галина Кузнецова в википедии есть статья
Никита Федотов я слышал что нормальные люди отказывались таким заниматься, поэтому эксперименты ставили дегенераты садисты, поэтому их результаты малорепрезентативны
Никита Федотов разве помогли? Вроде как говорят, что в основном результаты их опытов были хуйней полной и особо ничего нового в науку не внесли (но могу ошибаться, конечно)
Рудой хотел похвастаться тем, что СССР в плане голода переплюнул Российскую Империю. Казалось бы, голода нет и жизнь уже не та, но тут большевики совершили чудо и вернули голод в увеличенном объёме.
Ну хули, буржуи опять соснули. Догоним и перегоним, как говорится, во всех областях!
В империи голода ещё больше было , чем в СССР, не раздувай тут
ОМГ, он не пошутил про "странное написание буквы Д"в заставке!
Никита Лякин оно развивается!!!
@@СтасТ-ж4ц ты не тупой
Видимо даже Ежи заебался
Классная ава, брат.
Вот когда у вас прадеда расстреляют, тогда и критикуйте!
ДАЙТЕ ЕЩЁ РАЗ ПОПРОБОВАТЬ
Oh shet, i am sorry
Niet.
Дайте подумать
Да
Нет уж, тренируйтесь лучше на кошках.
@@АнтонЛандышев-б3экошек жалко, тренируйтесь на других коммунистах
Утро начинается не с кофе, а с дури, Вестника Дури...
Да, в советском союзе возник голод, да, уровень аграрной промышленности в советском союзе был хуже, чем до революции, но зато трактора-то были! Самые лучшие в мире, между прочим!
Из молочной пены!
Какие еще на хуй лучшие в мире???))) Ре,ь не про Германию, а про страну советов
Уровень аграрной промышленности в советском союзе был хуже, чем до революции? КАК ЭТО СУКА ВОЗМОЖНО ЕП ТВОЮ МАТЬ????? До революции было 80 процентов крестьян работающих тяпками, а после 30-хх появились механизированные коллективные хозяйства в кооперации с гигантской машиностроительной промышленностью с тракторами,белазами и тд. До революции 10 крестьян производили 8 единиц сельхоз продукции, после, 1 крестьянин производил 100 единиц сельхоз продукции. КАКИМ НУЖНО ОБЛАДАТЬ АТРОФИРОВАННЫМ ВЫМЫТЫМ ПРОПАГАНДОЙ МОЗГОМ ЧТОБЫ ТАК СУКА ДУМАТЬ?
На всех этих подсосных каналах просто обожают тереть комменты.
Ага, которые также закупались со времен НЭПа только с в придачу с зерном из Канады. Вот это и есть гениальная модель экономики.
@@jimkorbett6182 Чтобы думать, что производительность сельхоз труда в СССР выросла в 12,5 тысяч раз по сравнению с РИ даже после 70 лет его существования - нужно действительно иметь атрофированный мозг. Впрочем, от зрителей фурривестника иного ждать не приходится.
У Рудого дар - оправдывать любую хуйню из совка?
При том, каждый раз говорить, что он критически относится к СССР.
@@Никитас-ч6и М-да
@@Никитас-ч6и А какие тогда люди относятся не критически к совку?Это должны быть конченые людоеды на уровне Гитлера
Я даже не очень понимаю зачем. Это хороший пример построения коммунизма? Нет. Хороший пример социализма? Не однозначно. Это хороший пример вреда плановой экономики и госкапитализма
Нести хуйню не надо никакого дара.
Как определить капиталиста и людоеда - один говорит о оправданности рисков, а другой о оправданности жертв
И только для одного люди имеют значение
Только риски это потеря благ, кроме жизненно важных
@@pycckue_u4yt для коммуниста
В США в 1905 году сельское хозяйство было супер отсталым и неэффективным, а всё потому что у них не было тракторов и комбайнов.
Каждый раз когда выходит экономическое видео от Рудого, где то на небе плачет Ли Куан Ю
К вопросу о монополии государства на насилие. То, что в деревнях более зажиточных крестьян из домов выгоняла беднота, это правда. Так например мою беременную прабабушку с тремя детьми выгнали из дома в баню за то, что в хозяйстве имелась собственная маслобойня. Это была середина тридцатых, т.е. не какой-то первоначальный передел собственности. Возможно так будут работать суды при анкапе, когда государство отдаёт право на насилие на места. Уже после развала совка моих родственников признали жертвами политических репрессий. Но сколько подобных случаев остались вне внимания статистики?
Масса всегда будет пытаться утянуть более успешных на свой уровень, это называется менталитет краба: "Понятие переносится с крабов и побега из ведра на людей и подъём по социальной лестнице: в некоторых человеческих обществах наблюдается нетерпимость к более успешным членам общества, которым другие люди мешают добиться большего успеха." Весь социализм\коммунизм на этом основан, поэтому все споры с ними про экономику, эффективность и гуманизм изначально обречены на провал. Их задача - не дать тебе выделиться и стать лучше их. Это их глубокий, фундаментальный страх. Они готовы убивать за это.
Потому что нефиг буржуинством заниматься. Все живут в говне, а вы что, лучше что ли?
@@alekseibuinyi это ирония?
@@Идрис_ву какой ответ вы ожидаете? "Я совок, и я правда так думаю"?
@@alekseibuinyi Это сарказм или как?
Про выкупные платежи и прочий словесный понос вестника Дури можно у Войда видос посмотреть.
Я думаю, что на основе этого ролика он сделает вторую часть видоса про коллективизацию и индустриализацию.
Войд - слишком токсичная антисовковая манька, его невозможно смотреть. Ежи хотя бы аргументированно критикует, приводя труды учёных и т.д.
@@starranger5620 Ты походу попутал немножко.
@@DimOchka_noble видимо это был рофл
@@starranger5620 дед Пиночет был токсичным, земля ему пухом😭
Про влагалище с крылышками сказал, а про литеру Д забыл!
Сдает позиции
Не так давно мне рассказали, что моя бабка вышла замуж по расчёту только, чтобы сбежать из колхоза в город. И у неё реально не было паспорта. Ндэээээ, грустно получается
Мне шутку про влагалище с крылышками, и моему сыну тоже!
В 13 томе сочинений Сталина таблицы урожая. После колективизации урожай 2 раза меньше.
Мне жалко того, кто эту всю лабуду разбирал(
Учитель истории, хэх
Это какие дворяне и мелкие буржуи управляли ？Что за бред ？Всех дворян и буржуев в СССР уничтожили. Правили люди не имеющие отношения к дворянскому классу.
Так-то нет. Большевикам помогли коллабарационисты обидевшиеся на политику императора + большевиков возглавляли дворяне из других стран. Ежели бы император не посрался с влиятельными людьми в своей империи, то никакой бы вагончик пломбированный не доехал до пункта назначения. Кроме того, сами большевики вели себя как дворяне, имели слуг и много ещё чем повторяли повадки дворянства.
Ленин, Коллонтай и множество других видных большевиков были дворянами.
мелкая буржуазия - это просто основа большезма -Сталин, Троцкий и прочие - мелкие или средние буржуи
Зачем совок наклепал 2 млн тракторов, если мясо и зерно закупалось в США, Канаде и Аргентине? Ответ прост: качество этих тракторов было таким, что проще было их обменять на бананы в каком-нибудь Мозамбике.
ы понимаешь что такое аграрная экономика вроде той, что была в РИ, где 8 из 10 человек, живут в норах, работают тяпками и производят еду для остальных двух и сказочно обогащают сотню барыг(в основным с другой части света, как было в РИ). После индустриализации, уже 4 из 10 производят еду, а остальные заняты в науке,образовании,культуре, высокотехнологичных секторах экономики и тд. То, что производительность сельского хозяйства выросла колоссально, с этим может спорит только полный дегенерат с абсолютно атрофированным мозгом. Такие дегенераты любят использовать примитевнейшую манипуляцию с зерном. Так вы посмотрите на производство других сельхоз продуктов. СССР занимал первое место в мире по производству десятков сельхоз продуктов. Например в 67 году СССР производил больше пшена, чем весь остальной мир вместе взятый.
Как же у вас всех мозги то промыты!!!!!!
по пшену - ruclips.net/video/i0Uesek7KNI/видео.html
статистика по мясу - ruclips.net/video/tAZSa5_ybW8/видео.html
по сельскому хозяйству в целом - ruclips.net/video/i0Uesek7KNI/видео.html
Jim Korbett, сука, причем здесь производительность, если потом эти сельхоз продукты гниют на складах или в дефиците, потому что святой госплан порешал. «Обогащение в РИ буржуев с другой части света» - это просто обхохочешься, а у кого СССР станки (и много чего еще) покупал за валюту, не у буржуев ли с той части света? При этом продавая коллекцию эрмитажа, иконы, да что там, просто народ грабили в торгсине каком-нибудь во время голода. «Нет таких крепостей, которые не могли взять большевики ценой миллионов граждан».
Наверно чтобы построить собственную промышленность , не ?
@@ilyaermolaev182 про гниение с.х. продуктов ссылку , пожалуйста .
@@ancom_161 ты че, на картошку в колхоз не ездил что ли?
Из всех леваков разносить у Ежи получается лучшего всего рудово!)
Так себе "достижение".
Просто он самый тупой. Стыдно за русских учителей
Ибо Рудой - самый тупой.
РНТ
@@harryhole2224 А как же Стас?
Ежи всё переврал. Рудой правильно всё рассказал.
Рудой всё переврал. Ежи правильно всё рассказал
А можеь кто-нибудь объяснить? Почему рудой не любит профессора попова? Чего они не поделили?
Не поделили карлика
#ЗаПравыеИдеи
Страшилка какая-та палучается
Юлин же по образованию инженер и историк, карлик обсирается каждый раз, когда его видит
Колхоз = концлагерь
Хотел бы вестник дури побывать в немецком концлагерь?
Незалежники тупые бараны любители однополого анального секса
@@АлександрИванов-в8к4щ у глупца одна отрада: есть ещё глупее
Бля ежи - ленин это гениально
Но тут Ежи немного лукавит в нынешней рф скорей всего на экспорт идет топ зерна а на внутреннее потребление плохенькое смотрел у потапенко дед выступал директор производства такого с/х вот там рассказывал он что такое вот положение дел.
Холокост - трагедия или прогресс?
Смогли вернуть в 27-28,но потом началась коллективизация.
У вас в названии буква "д" в "вестник дури" странная
>Поколению отцов, дедов не нужно объяснять что такое колхозное хозяйство, они и так это знают.
Карлик опять обосрался. Мой отец (~50 лет) объясняет всё очень просто: его современники застали не колхозное хозяйствование, а совхозное, и вот совхозы - это уже моча и говно, они действительно являлись государственными предприятиями, где людям ничего не принадлежало и всё такое. А ВОТ В КОЛХОЗАХ БЫЛО СОВСЕМ ПО-ДРУГОМУ: всё принадлежало рабочим колхоза, после выполнения не шибко большого плана можно было вести рыночную деятельность, и в сущности колхозы являлись акционерными обществами, где акционеры - колхозники.
Ремарка: мой отец придерживается взглядов, имеющих сходство с ежианством: необходим политический авторитаризм и экономический либерализм с оговоркой (нужны пошлины на импортные товары в целях быть поближе к автаркии)
(крч мой батя считает сталина царём, да)
@@MarkChlenov крутой у тебя батя.
Никого не смущает,что он не до конца видео досмотрел?И его никак не задевает то,что при РИ брали количеством - не из-за высоких технологий,а потому что 100 человек брало и вручную сажало картошку...
А тебя не смущает,что в закрепе находится ссылка на вторую часть?
@@brusilov2292 извините
Ля, как вестник бури называет видосы с вопросом по типу "правда или нет", то у меня кринж.
Он и Гуриева туда поставил)
норм
Ежи на превью похож на ленина...
Это он и есть
почему все первые части роликов пилятся на куски по 19 минут?
Запрет
@@МаксимМихайлов-ч9з чей?
@@TanyaAxyonova Ежа, но это не точно.
+
Что Ежи несёт? Он либо вообще не знает истории, либо просто кривляется.
Что конкретно не так ?
Этот Ежи, хоть раз в деревне какой- нибудь был? Эти деревни до середины девяностых ещё по инерции катились. В те годы казалось ,что не будет такого кошмара, как сегодня. И да, это походит на заговор.
@@serbrano2482 Скорее всего нет. Он типичный городской житель.
@@serbrano2482 Сегодняшний кошмар в деревне является прямым следствием колхозов, когда уничтожили всех кто готов был обрабатывать землю, вот и получили полностью убитое сх , где крестьянин не уствует себя сосбтвеником
@@MrLekss69 до развала союза все колхозы работали в штатном режиме, все поля были засеяна, пасся скот. После приватизации и отмена поддержки их естественно все пошло в упадок
ну, тот факт, что при борщевиках был пиздец с миллионными жертвами, тем не менее никакак не оправдывает царский режим.
напоминаю, что последний голод в РИ был при Столыпине. и на помощь голодающим отправлились целые экспедиции. да, он не вызвал массовой смертности, но если бы мамкины манярхисты окпзались бы в то время на месте крестьян, которые уже с 1902 г. устраивали массовые восстания против царизма, то они бы менее страстно защищали николашку и его окружение. (и это не вопрос про эффективность/неэффективность)
Как это не умирал? 900тысяч в 1918 году не хочешь?
@@ОлексійСтешенко-ц8лтак, ладно, хорошо. про Германию я обосрался. но общей картины это не меняет
зачем разбираться в сортах говна
Странная предъява рудуму про то, будет ли он сам на колхозе работать. Он учителем в российской школе работает. При том, что мог с головой уйти в Ютуб. В этом плане он довольно идеен
Он вроде занижает оценки детям если они с ним не согласны, навязывает свои коммунистические взгляды
@@starkov6370 > вроде
Даже если занижает, то он всё равно работает много. Школа сколько времени занимает, а он ещё и ролики делает со скоростью размножения исламских имигрантов
@@starkov6370 ну так в отличии от некоторых, он ещё остаётся учителем, а не ушел полностью в Ютуб, на самом деле респект таким пацанам, а тебе оценку занижали, чтобы ты в Америку не свалил.
@@Nekit-iq9hk мне ничего не занижали)) как тут связь с Америкой?
Большоё спосибо за обзор, человека который щетаёт што: Советский союз ето коммунистическая росия,а Украина,Белоруссия,Казахстан княжества, и всерйоз оправдываёт агрисивныё действия полит аппарата тем,што боёголовок не достаточно и английскиё чайники ждут момента нанести удар :)
И как после етова к "веснику бури" можно серйозно относится?
Ого, сверхчеловек по Ницше.
Только вот РФ с фермерскими хозяйствами и ОАОшками догнала РСФСР по С/Х производству только к недавнему времени
@@Фибоначчи-я9с ну да, если подробнее изучить, то можно увидеть что, советское отечественное зерно было лучше нынешнего в разы
@@Фибоначчи-я9с, это проблема не только современного поколения. СССР развалился именно из-за чрезмерной деградации номенклатуры ещё до времен современной России
Объясните сармату,что примерно 81-87% населения РИ было крестьянство.Когда на тебя работают 140 млн крестьян) (примерно нынешнее население РФ),не может такого быть чтобы вы не были самым крупным экспортёром.
Осталось понять почему у большевиков не получилось.
А зачем это кому-то объяснять? Какая разница, сколько было крестьян?
@@TheSegizmund Внатуре, 1 крестьянин же может производить хлеба как 140 млн....
@@Aleksei_Lopatin Именно,когда вы выходите на 2 место в мире по промышленности примерно за 15 лет в разорённой отсталой стране.Большевике вообще лохи тупа.Смогли полететь первыми в космос,придумать первый телевизор,победить сильнейшую армию в мире (германия),хотя любят говорить,что потери примерно у ссср 26 млн,но забывают что 20 млн это мирное население.
@@sahan690 то есть солдат погибло 6 миллионов? Я правильно понимаю?