левое отвечает только за творчество, и при редком использовании правой можно стать очень наивным и глупым, так что шутка двойная и отображает по сути дела всех коммунистов; глубокая шутка, уважуха таким коментописцам👍
@@velaynviirtapun Нет, ты обосрался, брат. Как раз таки левое отвечает за аналитическое мышление, запоминание, математические способности, буквальное понимание слов и т.д. Правое же - за воображение, эмоции, музыкальность и метафоры. Не то чтобы я пытался оправдать Стасика и Вестника Дури, но твой коммент выглядит максимально глупо и не к месту.
@@atlash6387 коррупция. Дядя Саша работает на фабрике этих изделий, подгонит пару штук. В таком случае если нас поймают, то расстреляют не по трём колоскам, а по трём туалеткам...
Перефразируем анекдот хрущевских времен на актуальную тему: Стас Ай как просто с коммунистами собираются готовить революцию. Коммунисты: когда мы снова придем к власти и снова будет социализм в России, мы догоним и перегоним Америку! Стас: ну догнать-то мы её сможем, но перегонять не надо! Коммунисты: почему не надо? Стас: так голую жопу же будет видно!
СССР бы спас ОГАС)) Про злого Косыгина смешно, да. Надо помнить кстати, что человек занимался в ВОВ эвакуацией промышленности, и судя по результату, занимался весьма успешно. Т.е. достаточно компетентный человек был, еще со сталинских времен на самых ответственных участках. И если он поставил крест на ОГАС, то возможно на то были более обоснованные причины, чем боязнь бюрократии уступить власть машинам, например человек понимал, что деньги будут просто выкинуты на ветер.
опять съезжание на регалии и былые заслуги, какая разница, чем занимался Косыгин, если его реформа (уже после сворачивания ОГАСа) в конце концов угробила СССР, а регалии и у Горбачева были
@@barabashkacash3878, да конечно, какая разница, чем человек занимался когда-то, ведь КОБ и прочая хуита учит не смотреть на регалии. И совершенно не имеет значения, что человек отлично зарекомендовал себя на судьбоносном для всей страны в тот момент направлении. Его мнение значит не больше, чем мнение интернет-пиздаболов, вроде Вестника Бури или Стаса Ай Как Просто. Ну и сам факт, что страну, которая строилась потом и кровью 200млн. граждан, может вот так дважды сломать об колено всего один жуткий, но тем не менее всего лишь человек, Косыгин, заставляет задуматься, а не преувеличена ли его вина или стоит ли такая система вообще права на жизнь? Ждем, кстати, список сопоставимых заслуг Михаила Сергеевича.
@@ingenegr25li35 ну я не удивлен, что русофобу нравится Косыгинская реформа и особенно, то что она впоследствии сделала с СССР, еще раз повторяю для русофбных антисоветчиков Косыгинская РЕФОРМА
Препод рассказывал, что некоторые вычисоения в СССР при написании выпускной работы делал на перфокартах на суперкомпьютере. Фактически сейчас это заменяет расширение для excel. О каком скайнете в 50х можно говорить - ума не приложу. Даже если взять в рассчет нынешние технологии. Сидят 2 бабки хуйню несут на камеру...
@@sirjorgenbjorgen2295 хех, Фейнман описывал это в своей книге, по факту там были примитивные вычисления используя большую кучу людей и машин, которым давали по простому задания как конвейер. Такой уровень супер далеко от нужного для этих целей
@@sirjorgenbjorgen2295 ничего подобного, погугли задачу трёх тел, это называется динамический хаос, страшная чувствительность к начальным данным, если есть отличие в на одно значение в 10 знаке после запятой то всё пойдёт очень далеко от предсказаний. Грубо говоря. Сейчас же не пытаются всё точно предсказать и распланировать. Не выйдет физически без технологической сингулярности в сфере вычислительных машин. Сейчас же используется "генетический алгоритм" как в нейросети. Создаётся множество поколений (заводов, систем и прочее) самые сильные выживают и так продолжается. Конкуренция создаёт лучшее, что можно сделать
@@Pro100YSER Это конечно всё интересно и довольно похвально что вы обладаете этими знаниями, но вы сами, на своём опыте не замечаете, что конкуренция как раз-таки не создаёт лучшее, а более рентабельное?
Основные стандарты MRP, ERP систем были сформулированы еще в 50-е и на советских предприятиях они тоже функционировали, но как правильно отметил Сармат и тогда и сейчас решает не система, а тот кто синхронизирует ее работу с реальностью. Во всем мире принято внедрение ERP системы строить от стандартизованных принципов взаимодействия с электронными базами данных, у нас же такие лохотронщики как 1С без зазрения совести приходят на предприятие и декларируют возможность настройки под существующую физическую структуру производства, что и приводит в итоге, незадачливых производственников к пониманию того, что электронные системы планирования производства - это говно. Короче, всех строителей коммунизма, нужно срочно отправлять рыть траншеи или БАМ расширять до 4-х путей - пускай покажут на личном примере, так-сказать, а то из теплой квартирки рассуждать о необходимых жертвах ради светлых идеалов, как то гнило звучит.
Начнем с того, что этой системы никогда в природе не было. Это концепт. И если эти левофрики считают наличие мечты об ИИ, который за них все хорошо посчитает, то этот буквалтно жалость вызывает.
Видимо система ОГАС работала по принципу нейронной сети. Просто её запустили раньше, чем она закончила обучение и развалила союз, выдав ряд неправильных решений на выходе.
Бля ну холодильник с ручкой от ЗиЛа мне кажется это довольно охуенный дизайн. Чё эти ваши ящики с сенсорными панелями, жк дисплеями, кнопочками, чё в них охуенного? Ну да удобно, но бля какой пиздатый дизайн когда с ручкой от ЗИЛа .. это не передаваемо и это не сарказм!
Конечно же во времена, когда в СССР выпускали холодильники с ручками от ЗИЛа западные страны массово выпускали квадратные холодильники с сенсорными кнопками и вайфаем, уведомлением об окончании продуктов и полным ноуфростом.
А почему бы вестнику хери не объединиться с единомышленниками и не сделать этот свой супер план на компьютере? Или коммунисты только трепаться горазды?
Стас это консультант в любом магазине электроники. Его зрители это бабушки которые выбирают внуку телефон , на др, но не умеют в гугол. А так как среда формирует нас .......вуаля Эх хорошо было, в геленджике отдыхали, мороженое по 3 копейки ели. ОГАС экономику планировал, а сейчас бардак везде.
За валютные операции в особо крупных размера, в СССР, был предусмотрен и расстрел, при Хрущёве, расстреляли даже наплевав на отсутствие у закона обратной силы .
Помню как то нашел совковый калькулятор, размером с пол моего ноутбука, в подвале. Он ещё от розетки питался, а дисплей мелкий, но зато типа программируемый был. Ну и я эту поеботу на мусорку)
Чем отличается Капитализм от Коммунизма? Капитализм дает жизнь сотням идей. А рынок выводит в топ жизнеспособные из них. Коммунизм дает жизнь одной идее. И потом объясняет, почему она не заработала.
Ну ну! Отлично сказано! Люди в 90-х прям вкус ли по полной всё блага капитализма. А африка давно, ещё раньше почувствовала все прелести эксплуатации капитализма. Хотя и сейчас чувствует.
@@maksimfedoryak во первых коммунизм это не религия, хоть и в СССР подход к его строительству местами напоминал религию. Религия построена на мистик, высших силах, о неподвластном человеке явлениях (сверхъестественное) и прочее. Коммунизм же говорит что все работают и все контролируют распределение богатств. Не будет бедных и богатых, все будут сыты и т д. Такое не подарят высшие силы а люди сами заработают и построят лучшее будущее и т д. А насчёт "кухаркиных детей" часто не правильно трактуют это. Суть в том что будь то кухаркин ребёнок или не кухаркин, все имеют право на образование, развитие и дальнейшее управление судьбой страны. То ли случайно то ли нарочно, но хейтеры искажают этот тэзис. И преподносят как будто "быдло будет править". Хотя такое более возможно при монархии когда власть наследуется.
В 1984 г я учился в начальной школе . Мать достла где то два рулона т. бумаги . Рулоны были в 2 раза шире обычных , батя потом распилил их по 2 . Только потом будучи взрослым до меня дошло что это были салфетки . Хорошо помню как в туалетах стояли вёдра специально для бумаги которой зад подтирали , потом люди выкидывали на мусорки эти бумажки измазанные говном
Вообще в смысле обсуждения диалектики использование гипербол типа "триа-", "квадро-" иррелевантно, а в случае с "квадро-" - дважды. 1. В слове диалектика приставка "-диа" обозначает "между", а не "два". Если бы это было "два" то в русский язык это бы попало как "дУа-" так как все "научные" грецизмы древнегреческие, а в древнегреческом буква "ипсилон" читалась примерно как "ü" в современном немецком (ΔΥΟ - 2) (ΔΙΑ - π.χ. Διαλεκτική). 2. "Квадро-" же похоже на латинизм, если тут имеется ввиду перечисление, то должно быть "тетра-" по аналогии с "триа-" т.е. "тетралектика" - оба грецизмы, но один хуй это неуместная гипербола, это просто как пример непоследовательности.
И кстати корпоративное владение капиталом сближает советский режим с фашистскими режимами, только в плане корпоративизма советский режим оказался куда более последовательным и радикальным. Традиционные фаш. режимы только декларировали корпоративизм, который носил больше этический характер. Так далеко в вопросы собственности они не влезли
@@Andronikus_Kapitalistus Возможно. Но противники идеи участия электроники в экономике, действительно выглядят пещерными антикоммунистами. Более иронично то, что идея этого ОГАС работает сейчас на западе, правда на капиталистический манер, когда у того же гугла покупают статистику частные компании, чтобы наладить объёмы выпуска определённой продукции и прогнозировать рынок. Иронично так же и то, что Сармат признаёт то, что ОГАС работает только в тех рамках, которые создаёт бюрократ, который не будет отказываться от "чёрной икры", кстати поэтому ОГАС используют только там, где он действительно необходим (кстати, даже на сегодняшний день).
@@sirjorgenbjorgen2295 никто не говорит, что электроника в экономике не нужна. Расчеты и анализ рынка - это дело крайне богоугодное. Речь идёт о том, что экономику советского типа никакой ОГАС не спасёт. Её ничто не спасёт, тащемто. В Чили, например, их аналог ОГАС лишь усугубил существующие проблемы. Тут надо не калькуляторы улучшать, а сами основы системы радикально пересматривать.
@@Andronikus_Kapitalistus Где, как не в системе жёсткого централизма хозяйственной жизни можно наилучшим образом реализовать весь потенциал внедрения электроники? Конечно, лучше всего было бы реализовать сначала в рамках такого государства как Северная Корея, так как государство достаточно не большое для проведения подобных экспериментов и есть возможность в случае чего его подстраховать из вне на случай ошибок. Но не стоит недооценивать советскую экономику. Её проблемы не означают её нежизнеспособность. Её проблемы показывают только то, что она не будет работать сама по себе, как рыночная (которая может работать в условиях отсутствия государства и соответственно какого-либо регулирования со стороны государства). Системотехника в СССР была довольно сильно развита. Но на мой взгляд, тут уместна аналогия с людьми, которые если в чём-то заинтересованы, специально притворяются глупыми, лишь бы повернуть ситуацию выгодным для себя образом (типичное: НУ СДЕЛАЙ ЗА МЕНЯ, Я НЕ ПОНИМАЮ КАК ЭТО ДЕЛАТЬ И ВООБЩЕ У ТЕБЯ ЛУЧШЕ ПОЛУЧАЕТСЯ). Так же и здесь- извините, это не мы вас обворовываем, это система говно. Вот по-моему здесь же Сармат говорил о том, что "Бюрократия сама по себе не уйдёт. Более того, она же выбрала прекращение существования Советского союза в в пользу увеличения собственной прибыли" или примерно так. Сейчас даже мало людей спорят о том, что в советском союзе не было социализма, а был госкапитализм как по методичке. По этому система как и до революции, так и после и даже после развала - выстроена так, чтобы один класс находящийся у власти всегда имел материальное преимущество над другими. Хотя условно, мы уже давно живём в бесклассовом обществе.
Косяк СССР в том, что завегдатые у власти присосались настолько, что не хотели переходить на ОГАС и терять свои места во власти, тем самым не развивая айти технологии + отмена диктатуры пролетариата в процессе строительства.
Ну очевидно что марксисты тебе заявят что проблема с рыночным хаосом состоит в том что владельцы предприятий в попытке конкурировать будут снижать свои издержки в том числе на оплату рабочим, что в свою очередь не создает этим рабочим стимулов тратить свои крохи на огромный сегмент товаров и услуг, что снижает спрос, а значит снижает норму прибыли капиталиста, который в свою очередь будет снижать издержки и все по накатанной. Впрочем этим петухам есть что возразить на это, ибо капитализм в итоге способствует созданию условий для производства товаров большей капиталоемкости, издержки которых кроются как раз в капитале а не в доле труда. В итоге мы видим что доля труда в производстве падает, зарплаты растут, сама доля производства в экономике падает, а растет доля сервиса, в который уходят люди, которые больше не нужны в производстве, а само производство становится дешевле за счет сокращения числа сотрудников и сокращения издержек на капитал за счет процента по кредиту ниже уровня маржинальности. Поэтому мы не видим в мире что зарплаты у людей падают, как раз растут а люди в желании сэкономить свое время отдают на аутсорс то, что они делали раньше сами(например готовили еду), в итоге увеличивают специализацию в экономике и наращивают сектор сервиса в экономике. Как-то так. Финансовые кризисы же в свою очередь это проблема фидуциарных денег, а не рынка. Так то капитализм очень хорошо справляется с мальтузианской ловушкой а кризис перепроизводства как раз совсем не кризис, это фича помогающая убрать негативный внешний эффект от мальтузианской ловушки. Кризис же финансовый в принципе гасится так или иначе с перераспределением капиталов. Кто-то теряет кто-то приобретает. Комми наоборот должны кипятком писать от того что капиталисты теряют миллиарды в финансовый кризис.
Ты немножко забыл, что сократить свои издержки можно не только за счёт снижения зп или кач-ва продукции, но и ещё и за счёт сокрытия налогов, недобросовестной конкуренции, подкупом должностных лиц и тд и тп, что сейчас и происходит
@@namesurname-1488 потому что, они до 90 официально стремились к социализму и комунизму, но потом сказали что это туфта, и теперь у них Чучхе а не социализм, и вписали в конституцию. И когда на туристических передачах говорят что у них социализм или комунизм, они глубоко оскорбляютса, ведь у них Чучхе.
@Иван Иванов в северной Корее народу принадлежит только подножная трава у дома. А если есть ништяки(по их меркам) то это уже партийной элите, чиновникам и прочим мажорикам.
Ахуенно. Деннис Ритчи вместе с Кеном Томпсоном разрабатывают на 51:29 uni... ой то есть ОГАС... да блять. Видимо вестник дури ваще не парился над картинками.
3:24 ну бумага в СССР была (до 1960х была листовая, после 1960х рулонная), но она была в дефиците. В дореволюционной России производство туалетной бумаги было незначительным и осуществлялось на территории Санкт-Петербургской губернии. Там с 1910 по 1912 годы производилось около 120 тысяч пачек туалетной бумаги ежегодно. Пачка туалетной бумаги стоила около 15 копеек. По другим источникам, производство туалетной бумаги в 1912 году составило 137,4 тысячи пудов и велось исключительно на территории впоследствии сформированного северо-западного экономического района СССР. Предположительно, после революции, и до 1937 г. туалетная бумага импортировалась в СССР. Возможно, в 1937 г. налажено её производство, но она не пользовалась массовым спросом. В 1939 году в каталоге выпускаемых в СССР бумаг присутствует туалетная бумага сделанная на фабрике в Кондрове. Однако, и в планах четвертой пятилетки (1946-1950) было создание предприятий по изготовлению туалетной бумаги. До 1960-х туалетная бумага распространялась в листовой форме. Массовый спрос на туалетную бумагу появился только после того, как в 1960-е годы процент городского населения значительно превышает сельское, в крупных городах происходит массовое переселение в отдельные квартиры, и в СССР совершается бытовая революция, в ходе которой резко повышается и культура индивидуальной санитарии. За спросом последовал дефицит, усилившийся к 1980-м годам. В 1965 году первые гигиенические изделия из бумаги были произведены на Григишкской фабрике. Первый завод по массовому производству туалетной бумаги в рулонах на территории СССР (России) появился в 1969 году в Сясьстрое. Широкое распространение туалетная бумага в рулонах получила в России после открытия соответствующих производств в 1987 году на Сыктывкарском ЛПК и 20 июня 1988 на Набережночелнинском картонно-бумажном комбинате, а также на предприятии в Кондрове.
Вовсю хвалят ОГАС, но все сваливают на одного Косыгина)) Как один политолог рассказывал, еще во времена СССР на одном из предприятий была введена пропускная система по карточкам, с помощью которой рабочие также расплачивались и в столовке предприятия. Но этот проект власть зарубила, т.к. считала, что это чушь, когда деньги не на руках, а на какой-то карте. Это, видимо, тоже негодяй Косыгин лично приказал завернуть
Косыгин ведь, хоть представитель советской номенклатуры, но далеко не дурак, может он понимал, что эта система не будет нормально работать и поэтому её свернул в пользу введения рыночных элементов?
Ежи, ты же понимаешь, что отсылка "автор не жил", весьма зыбкая и не сможет выдержать объективной критики. Я и ты, наверное, жили, но жили в последнюю эпоху и вряд ли в трудоспособном возрасте. Но точно не жили в эпоху коллективизации, войны и т.д. Но рассуждаем. Т.к. можем опираться на открытые источники и факты. Единственное, что автору можно вменить за "не жил", что он "идеализирует по рассказам и заветам", и не мог линчо наблюдать разницу между статистикой (опять же) и реальными фактами наличия чего либо в магазинах, например, чтобы понять, что статистика тогда рисовалась в угоду правящей элиты (номенклатуры), точно также, как и сейчас.. Хотя, Гоблин, например, старше нас, и вовсю трудился, сажая всяких хипстеров, но это не мешает ему вспоминать "как было здорово и все было, и все получалось, и всему миру казали".
Вспоминаются истории бабки про то, как она из магазина, где работала, пиздила дефицитные товары и обменивала на шмотки из валютного магазина "Берёзки". Она этим очень гордиться и вспоминает совок потому с такой любовью.
1:12 ну кстате про кибернетику, помнится ещё Ленин спорил с Механистами (которые были за кибернетику), его работа материализм и эмпириокритицизм этому посвящена (спору с механистическими материалистами). и кстате в СССР кибернетика была буржуазной лженаукой (и поэтому если учёные и могли читать каких нибудь западных кибернетиков, то только те что имели доступ к спецхрану в библиотеках, где такая литература нелегальная и хранилась, Китов кстате (тот кто потом Хрущёву будет в конце 1950х предлагать Хрущёву ввести ОГАС) как раз в начале 1950х (в 1951/1952) годов и читал в спецхране книгу Норберта Винера про Кибернетику). хотя и была буржуазной лженаукой, но всё равно развивалась (перед войной с 1935 года развивались советские Аналовоые компьютеры (которые развивались до самой войны, а также после войны вроде бы до 1946 года), после войны во вторую половину 1940х и начале 1950х годов развивались советские ЭВМ (которые разрабатывались на Украине и в Казахстане), а также открывались заводы по электронике (создавались заводы Счётмаш в Курске, Пензе, и Кишиневе, а также в Москве на базе завода САМ были созданы СКБ-245 и НИИ Счетмаш), во вторую половину 1950х возник ОГАС, который предлагали ввести Хрущёву, а потом Брежневу в 1965 (правда в обоих случаях неудачно) в начале 1970х годов в СССР разработали промышленных роботов, во вторую половину 1970х возникла Академсеть, которая работала до самого распада СССР, После распада СССР была перезапущена под названием РОКСОН, плюс ещё то ли в 1970х то ли в 1980х писали в академнаук о развитии проекта (там по экономике, кибернетике и т.д.), в конце 1970х годов в СССР начали появляться классы по информатике, и уроки информатики (где школы снабжались компьютерами, к 1984 году в школах было 10 тысяч компьютеров), в середине 1980х годов в СССР даже зарождалась игровая индустрия, которая развивалась во вторую половину 1980х годов, в 1990 году СССР вышел в мировой интернет через Финляндию).
В тему про берлинскую стену. Я недавно встретил человека который считает что письменность ни кто не изобретал, она сама возникла как следствие эволюционной необходимости
В.М. Глушков предложил создать в СССР единую общегосударственную автоматизированную систему (ОГАС) управления экономикой на основе сети вычислительных центров. Несмотря на все его усилия, такая системы так и не появилась. Цитата из книги Кибернетика, Гуц А.К. учебное пособие 2014г. Омский государственный университет. Если бы тогда хотя бы попытались разработать эту систему, содружество стран с большой вероятностью не развалилось бы.
Система огас возможна, жаль что невозможна.Если внедрить её на кубе, то куба развалится уже на первой стадии внедрения, т.е. в ликвидации всех белогвардейцев(кубинских проституток) и развертывания продразверстки.Спасибо, но совочек развалился и без стаса который какает просто.
Потому что ценообразование в капитализме не включает комплекс факторов, при этом существует лобби, которое мотивировано помогать предприятиям паразитировать на планете, а не наоборот. В стоимость нефти, например, заложена только его добыча и доставка. Но восстановление ресурса? Разрушение экосистемы? Кто готов оценить это?
@Иван Иванов шутка хорошая, оценил. Я не коммунист. Но а по смыслу? Аврамические религии принесли видовой фашизм. Капитализм принес паразитирование на ресурсах. В итоге, получили современного человека: паразита, манящего из себя бога.
Невозобновляемость ресурса включена в стоимость, вообще-то. Если бы нефть можно было синтезировать или выращивать - она стоила бы дешевле. А что касается ущерба экологии, то за него можно просто взимать налог на природопользование (правда, все деньги должны идти в региональный или муниципальный бюджет, а не в федеральный). Это решение тебе большинство сторонников рынка назовет включая либертарианцев-минархистов. Исключение - анкапы. У анкапов наверняка тоже ответ есть свой. Не понял, к чему ты про ценообразование написал.
19:47 ну а что не так с планом? ведь даже Энгельс писал что планы должны составляться при участии всех членов общества на удовлетворение потребностей всего общества.
Ежи, чем тебе не нравится ранний Галковский? Он писал примерно то же самое что ты говоришь, только добавлял что класс партократов всё же фактически не был собственником, собственники находились за границей (Т_А_К Н_А_З_Ы_В_А_Е_М_Ы_Е англичане)
Когда критикуют социализм обычно в пример приводят КНДР на что леваки отвечают "арря страна под санкциями, ты не понимаешь ведь это чучхе опора на свои силы и тд". Окей хуй с вами по мне так уместнее привести в пример несостоятельности государственного капитализма Туркменистан. Тот же КНДР один в один только с азиатским колоритом) при этом Туркменистан не находится под санкциями и обладает огромными ресурсами. Что красная сволочь ответит на это ?
19:39 могли, на колхозах например были колхозные собрания, который и решал сколько надо выработать трудодней, сколько распределить, кого назначить председателем, кого снять, и т.д.
Забавно... С одной стороны Карлик топит за элитаризм, аристократИю и капитализм С другой стороны он хейтит т.н. «Совок», при этом заявляя что по сути это была разновидность государственного капитализма со своими элитами. При этом вряд ли он оспорит тот факт, что при «совке» реально было родиться на селе, закончив школу и отслужив армию поступить в вуз, начав работать инженером и имея организаторские способности дослужиться до директора завода! Что по сути есть тот самый меритократизм, о котором думает Ежик в душе когда у Хандуши плохое настроение...)))
Вопрос в том как формировалась "элита". Главный критерий - это лояльность и связи. Чтобы попасть в "элиту", достаточно было быть е6анутым активистом и кричать коммунистические лозунги. Как это происходит сейчас на западе среди леваков, где просто являясь женщиной африканкой и повторяя банальные лозунги, люди строят себе карьеру на самом высоком уровне. Какая меритократия может быть в совке, если нет свободного рынка и конкуренции? Кто будет оценивать эффективность совков? Сами совки?
Забавно, во время войн и революций тоже можно выслужиться, обладая определёнными способностями... Вы хотите войн? А? ВОЙНЫ БЛЯТЬ ХОЧЕШЬ? ДЕДОВ СТРЕЛЯЛИ, ДЕДЫ СТРЕЛЯЛИ, УБИЙЦА!
Обьединились два полушария... и оба левые
ору
левое отвечает только за творчество, и при редком использовании правой можно стать очень наивным и глупым, так что шутка двойная и отображает по сути дела всех коммунистов; глубокая шутка, уважуха таким коментописцам👍
@@velaynviirtapun Нет, ты обосрался, брат. Как раз таки левое отвечает за аналитическое мышление, запоминание, математические способности, буквальное понимание слов и т.д. Правое же - за воображение, эмоции, музыкальность и метафоры. Не то чтобы я пытался оправдать Стасика и Вестника Дури, но твой коммент выглядит максимально глупо и не к месту.
@@Puma-wi2tm ладно согласен хуйню спизданул, но про полушария вроде наоборот слышал, надо перепроверить
Гений
Пришёл на детский утренник и испортил детям праздник коммунизма.
Косыгин - это русский Джон Коннор
ох и коварен же ты! ламповый скайнет реален ИИ на лампах :)
ruclips.net/video/WAGbq3A9HfA/видео.html
А мы, rусские, не обманываем друг друга
@@nibus126 самое смешное что в игре фоллаут всё так и было.
@@nibus126 да, а еще роботы на лампах.
- Вы делаете хорошую жизнь?
- Нет, только показываем.
- Советское.
Не показываем, а обещаем)
Отлично, отлично. 😂👍
левые идеологии и нерусские = плохая жизнь
ОГАС мог бы спасти СССР.
Маус мог бы спасти Третий Рейх.
На подкалиберах...
Не соизмеримо , Маус был и есть а вот ОГАС мертворождённый.
Сем Родной с доп пайком
Маус в тундре сделают премом, который нельзя будет купить, как и всю бумажную технику.
@@FounderScavenger а вот если бы третий рейх победил, то в тундре Маус был бы прокачеваемым... Столько потеряли...
"В послании Федеральному собранию, Путин призвал не ждать наступления коммунизма" (с) РБК
туалетной бумаге - БЫТЬ!!!
чего ? ты опять пересосал зеленскому
6:00 Два левых полушария
Зато оба отвечают за логеку, за пхогхесс
Ну про микропроцессоры в Империи то было?
@a@a@a@a0077770ⁿ0ⁿ00008
Какая империя, неуч? Первые процессоры еще при Иване Грозном начали выпускаться. Учи историю, чтобы не писать потом глупости в сообщениях.
ИМПЕЛ
@@ksgo3447 АХАХХАХХВХАХХВХАВХХАХВХВХХВХАХВХА
@@vinnie-chan и ОРД
Девок было легче клеить при Совке: пошли ко мне, у меня есть два рулона туалетки...
И где бы ты её достал, мажор?
@@atlash6387 коррупция. Дядя Саша работает на фабрике этих изделий, подгонит пару штук. В таком случае если нас поймают, то расстреляют не по трём колоскам, а по трём туалеткам...
И тебе сказали бы "У тебя с головой всё впорядке?".
@@Demon_Hunter445 ага... "у тебя с головой всё в порядке? Какие 2 рулона, я и за рулон готова отдаться" 😂
@@alekseibuinyi ,чел судть по себе ,ну или по примеру твоих родных ,неправильно).
Перефразируем анекдот хрущевских времен на актуальную тему:
Стас Ай как просто с коммунистами собираются готовить революцию.
Коммунисты: когда мы снова придем к власти и снова будет социализм в России, мы догоним и перегоним Америку!
Стас: ну догнать-то мы её сможем, но перегонять не надо!
Коммунисты: почему не надо?
Стас: так голую жопу же будет видно!
Оорууу
А ежи?
Хах :))
А оригинал как звучал?
@@kormannn1 да почти так же
СССР бы спас ОГАС))
Про злого Косыгина смешно, да. Надо помнить кстати, что человек занимался в ВОВ эвакуацией промышленности, и судя по результату, занимался весьма успешно. Т.е. достаточно компетентный человек был, еще со сталинских времен на самых ответственных участках. И если он поставил крест на ОГАС, то возможно на то были более обоснованные причины, чем боязнь бюрократии уступить власть машинам, например человек понимал, что деньги будут просто выкинуты на ветер.
но потом провел реформу, которая угробила социализм
не мешайте людям мечтать
опять съезжание на регалии и былые заслуги, какая разница, чем занимался Косыгин, если его реформа (уже после сворачивания ОГАСа) в конце концов угробила СССР, а регалии и у Горбачева были
@@barabashkacash3878, да конечно, какая разница, чем человек занимался когда-то, ведь КОБ и прочая хуита учит не смотреть на регалии. И совершенно не имеет значения, что человек отлично зарекомендовал себя на судьбоносном для всей страны в тот момент направлении. Его мнение значит не больше, чем мнение интернет-пиздаболов, вроде Вестника Бури или Стаса Ай Как Просто.
Ну и сам факт, что страну, которая строилась потом и кровью 200млн. граждан, может вот так дважды сломать об колено всего один жуткий, но тем не менее всего лишь человек, Косыгин, заставляет задуматься, а не преувеличена ли его вина или стоит ли такая система вообще права на жизнь?
Ждем, кстати, список сопоставимых заслуг Михаила Сергеевича.
@@ingenegr25li35 ну я не удивлен, что русофобу нравится Косыгинская реформа и особенно, то что она впоследствии сделала с СССР, еще раз повторяю для русофбных антисоветчиков Косыгинская РЕФОРМА
ОГАС! Исскуственный-да, интеллект-нет.
Привет, Миш, как дела?
ОГАС - КИБЕРВОЖДЬ МИРОВОГО ПРОЛЕТАРИАТА!!!
@Маргинальные Хайлайты, ты единственный, кто вырезал паузы и затыки деда, спасибо!
Препод рассказывал, что некоторые вычисоения в СССР при написании выпускной работы делал на перфокартах на суперкомпьютере. Фактически сейчас это заменяет расширение для excel. О каком скайнете в 50х можно говорить - ума не приложу. Даже если взять в рассчет нынешние технологии. Сидят 2 бабки хуйню несут на камеру...
Почитайте про роль счётных машин в разработке ядерного оружия в США.
@@sirjorgenbjorgen2295 хех, Фейнман описывал это в своей книге, по факту там были примитивные вычисления используя большую кучу людей и машин, которым давали по простому задания как конвейер. Такой уровень супер далеко от нужного для этих целей
@@Pro100YSER Разве экономические расчёты не менее примитивные? Там проблема только в их количестве, не более
@@sirjorgenbjorgen2295 ничего подобного, погугли задачу трёх тел, это называется динамический хаос, страшная чувствительность к начальным данным, если есть отличие в на одно значение в 10 знаке после запятой то всё пойдёт очень далеко от предсказаний. Грубо говоря.
Сейчас же не пытаются всё точно предсказать и распланировать. Не выйдет физически без технологической сингулярности в сфере вычислительных машин.
Сейчас же используется "генетический алгоритм" как в нейросети. Создаётся множество поколений (заводов, систем и прочее) самые сильные выживают и так продолжается. Конкуренция создаёт лучшее, что можно сделать
@@Pro100YSER Это конечно всё интересно и довольно похвально что вы обладаете этими знаниями, но вы сами, на своём опыте не замечаете, что конкуренция как раз-таки не создаёт лучшее, а более рентабельное?
Основные стандарты MRP, ERP систем были сформулированы еще в 50-е и на советских предприятиях они тоже функционировали, но как правильно отметил Сармат и тогда и сейчас решает не система, а тот кто синхронизирует ее работу с реальностью. Во всем мире принято внедрение ERP системы строить от стандартизованных принципов взаимодействия с электронными базами данных, у нас же такие лохотронщики как 1С без зазрения совести приходят на предприятие и декларируют возможность настройки под существующую физическую структуру производства, что и приводит в итоге, незадачливых производственников к пониманию того, что электронные системы планирования производства - это говно. Короче, всех строителей коммунизма, нужно срочно отправлять рыть траншеи или БАМ расширять до 4-х путей - пускай покажут на личном примере, так-сказать, а то из теплой квартирки рассуждать о необходимых жертвах ради светлых идеалов, как то гнило звучит.
сармат как и все монголойды петух
Мдааааа, первые минуты видео, а мне уже хочется посмотреть фильм терминатор, где вместо скайнет - ОГАС!!
на счет женской гигиены мать рассказывала, что они пользовались тряпками , аля делали таким образом пеленки , держу в курсе )0
@Муцухито Чмото а она хоть знает об этом?
великий могучий саветский саюз!!!!!11
@Муцухито Чмото "нам 14 лет" - это в сумме? или по 14 каждому?
@Муцухито Чмото держи в курсе
@@user-jf1fh9ch2v что особенного то
Начнем с того, что этой системы никогда в природе не было. Это концепт. И если эти левофрики считают наличие мечты об ИИ, который за них все хорошо посчитает, то этот буквалтно жалость вызывает.
Ахах, рудой рили видос удалил
Woodoomose а что конкретно плохого в ОГАС?
стас попросил
ага, сам хотел найти, а нашёл ток реакцию
@@morozovanthony Стас сказал ебало набьет))))
Любой стопкадр со СТАСИКОМ.. ну просто любой - отягощен, пропитан просто! пролетарским интеллектом
Ты бы посмотрел на обосранное хлебало уберчма и примата
Только за фразу с 35:47 ставлю лайк. Все само произошло. Никто не виноват.
Одно полушарие + одно полушарие
И оба левые.
Две чебурашки нашли друг друга
capitanharisma диетолух хуйни не скажет!
Это про Макса Кац и Варламова, а не только ежи сармат и стас ай как просто
Видимо система ОГАС работала по принципу нейронной сети. Просто её запустили раньше, чем она закончила обучение и развалила союз, выдав ряд неправильных решений на выходе.
Чел ОГАС не внедряли, его только разработали
@@TigOriMish чувак, это рофл.
Бля ну холодильник с ручкой от ЗиЛа мне кажется это довольно охуенный дизайн. Чё эти ваши ящики с сенсорными панелями, жк дисплеями, кнопочками, чё в них охуенного? Ну да удобно, но бля какой пиздатый дизайн когда с ручкой от ЗИЛа .. это не передаваемо и это не сарказм!
Это не сарказм, это постирония😄
Особенно эпичен хлопок при закрытии двери... Будто выстрел из винтовки с глушителем)
Конечно же во времена, когда в СССР выпускали холодильники с ручками от ЗИЛа западные страны массово выпускали квадратные холодильники с сенсорными кнопками и вайфаем, уведомлением об окончании продуктов и полным ноуфростом.
Соединение двух полушарий мозга не получилось, потому что оба полушария левые
Ммм, совмѣстный роликъ Какать просто, и вѣстника дури )
Почему почему?? Когда он поймёт, что любые его аргументы контрятся фразой «враги развалили»?
А почему бы вестнику хери не объединиться с единомышленниками и не сделать этот свой супер план на компьютере? Или коммунисты только трепаться горазды?
Кибернетика была модной в 70-е даже книжки писали про это "Приключения Электроника" например.
6:00
"Объединение интеллектуальных усилий"
Чуть чаем не подавился.
Господи, я уж решил, что здесь не будет шутки про влагалище с крылышками
Шутка всё ещё повторяется 2 года спустя...
@@Diftonez ну кто виноват, что не тупой не может сменить свою убогую заставку с пиздой окрылённой.
Минус в том что он не упомянул о странном написаний буквы "Д"
Какай просто: все согласны?
Стас это консультант в любом магазине электроники. Его зрители это бабушки которые выбирают внуку телефон , на др, но не умеют в гугол. А так как среда формирует нас .......вуаля Эх хорошо было, в геленджике отдыхали, мороженое по 3 копейки ели. ОГАС экономику планировал, а сейчас бардак везде.
Он и был продавцом говна (консультантом в магазине) до того как попал на ютуб капиталистический.
@@BiriBiri925 почему консультант это продавец говна ?
ИИ заподозрили в измене, и его устранило КГБ
За валютные операции в особо крупных размера, в СССР, был предусмотрен и расстрел, при Хрущёве, расстреляли даже наплевав на отсутствие у закона обратной силы .
1:50 Все развалилось, а ОГАС ушел в Тетрис, кирпичики сверху кидать.
Советский Электроник не смог против американского Терминатора-нагнулся батарейку поднять и все-ОГАС...
вот куда вся туалетная бумага девалась, все на перфоленты уходило
Блять этой машиной был калькулятор? Чё она там вычисляла у вас госплан.
Все в стране юзали счеты, калькулятор был гораздо эффективнее, особенно электронный. Так что не надо тут.
Помню как то нашел совковый калькулятор, размером с пол моего ноутбука, в подвале. Он ещё от розетки питался, а дисплей мелкий, но зато типа программируемый был. Ну и я эту поеботу на мусорку)
Были советские карманные калькуляторы с программированием
Рудой ты не тупой 😂 😂😂
ОГАС насрал в штаны Сармату
Товарищей коммунистов посадить играть в Factorio пусть планируют производство в упрощенной форме
Ого, в 1970 году у СССР уже были компы с нейросетью, самообучающиеся, какую страну то просрали :с
Да не трогал я кукан
Только дед может обозревать десятиминутное видео полтора часа.
Рудой скрыл видео?
Да
12 минут видос, 1ч20минут разбор, контент подъехал
Чем отличается Капитализм от Коммунизма?
Капитализм дает жизнь сотням идей. А рынок выводит в топ жизнеспособные из них.
Коммунизм дает жизнь одной идее. И потом объясняет, почему она не заработала.
Ну ну! Отлично сказано! Люди в 90-х прям вкус ли по полной всё блага капитализма. А африка давно, ещё раньше почувствовала все прелести эксплуатации капитализма. Хотя и сейчас чувствует.
@@kubm4s915 до капитализма там был рай?
@@molllyyy77 правильнее будет почему сейчас капитализм не устроил рай?
@@kubm4s915 потому что капитализм это не религия кухаркиных детей, а экономическая система
@@maksimfedoryak во первых коммунизм это не религия, хоть и в СССР подход к его строительству местами напоминал религию. Религия построена на мистик, высших силах, о неподвластном человеке явлениях (сверхъестественное) и прочее. Коммунизм же говорит что все работают и все контролируют распределение богатств. Не будет бедных и богатых, все будут сыты и т д. Такое не подарят высшие силы а люди сами заработают и построят лучшее будущее и т д. А насчёт "кухаркиных детей" часто не правильно трактуют это. Суть в том что будь то кухаркин ребёнок или не кухаркин, все имеют право на образование, развитие и дальнейшее управление судьбой страны. То ли случайно то ли нарочно, но хейтеры искажают этот тэзис. И преподносят как будто "быдло будет править". Хотя такое более возможно при монархии когда власть наследуется.
43:09 какое же интеллектуальное лицо у Стаса).
В 1984 г я учился в начальной школе . Мать достла где то два рулона т. бумаги . Рулоны были в 2 раза шире обычных , батя потом распилил их по 2 . Только потом будучи взрослым до меня дошло что это были салфетки . Хорошо помню как в туалетах стояли вёдра специально для бумаги которой зад подтирали , потом люди выкидывали на мусорки эти бумажки измазанные говном
а еще ты жрал кал
@@user-kv6tq9rq3r
В отличие от тебя -- нет !
@@eugen-gelrod-filippov
в отличие от меня да
ты же из 404 а там все говноеды 💩
@@user-kv6tq9rq3r ты дебил ты сам жрёшь говно и думаешь что все такие.. Я вообще из челябинска
@@eugen-gelrod-filippov
ну если ты не из 404 то возможно ты не жрешь говно и я ошибся
но твоя история про сортирную бумагу попахивает 💩
ОГАС уничтожил СССР, сенсация он не смог пгавильно пговести расчеты, слишком много понадобилось пагтии и он забыл о рабочем классе.
Best anime-crossover of all times!
Кто-нибуть посчитал сколько раз Сармат сказал " Почему это говно развалилось?"
Коммунизм:
- Ура, мы создали ОГАС! Теперь мы сможем, НАКОНЕЦ, построить коммунизм.
Косыгин:
i.gifer.com/1DvK.gif
31:00
Остановите. Мой. Ор. И оставьте уже бедного Варламова в покое)
Вообще в смысле обсуждения диалектики использование гипербол типа "триа-", "квадро-" иррелевантно, а в случае с "квадро-" - дважды. 1. В слове диалектика приставка "-диа" обозначает "между", а не "два". Если бы это было "два" то в русский язык это бы попало как "дУа-" так как все "научные" грецизмы древнегреческие, а в древнегреческом буква "ипсилон" читалась примерно как "ü" в современном немецком (ΔΥΟ - 2) (ΔΙΑ - π.χ. Διαλεκτική). 2. "Квадро-" же похоже на латинизм, если тут имеется ввиду перечисление, то должно быть "тетра-" по аналогии с "триа-" т.е. "тетралектика" - оба грецизмы, но один хуй это неуместная гипербола, это просто как пример непоследовательности.
А со словом "диада" та же история?
Сочувствую я этим ученикам
И кстати корпоративное владение капиталом сближает советский режим с фашистскими режимами, только в плане корпоративизма советский режим оказался куда более последовательным и радикальным. Традиционные фаш. режимы только декларировали корпоративизм, который носил больше этический характер. Так далеко в вопросы собственности они не влезли
Вопрос только один почему ежи не знал об огас? ну не доделали, да. но и не спасло бы
🍕Я хачу питсы🍕
Ахахаха ахахаха я так проиграл только что с одной только заставки. Пиздец ахахаха как же это смешно. Какие же они жалкие ахахаха
В Чили во времена Альенды пытались похожую штуку внедрить. Результат был немного предсказуем.
Вопреки насмешкам со стороны Сармата, там система себя положительно проявила.
@@sirjorgenbjorgen2295 настолько положительно, что рухнула громче, чем Совок в 90-е.
@@Andronikus_Kapitalistus Возможно. Но противники идеи участия электроники в экономике, действительно выглядят пещерными антикоммунистами. Более иронично то, что идея этого ОГАС работает сейчас на западе, правда на капиталистический манер, когда у того же гугла покупают статистику частные компании, чтобы наладить объёмы выпуска определённой продукции и прогнозировать рынок. Иронично так же и то, что Сармат признаёт то, что ОГАС работает только в тех рамках, которые создаёт бюрократ, который не будет отказываться от "чёрной икры", кстати поэтому ОГАС используют только там, где он действительно необходим (кстати, даже на сегодняшний день).
@@sirjorgenbjorgen2295 никто не говорит, что электроника в экономике не нужна. Расчеты и анализ рынка - это дело крайне богоугодное. Речь идёт о том, что экономику советского типа никакой ОГАС не спасёт. Её ничто не спасёт, тащемто. В Чили, например, их аналог ОГАС лишь усугубил существующие проблемы. Тут надо не калькуляторы улучшать, а сами основы системы радикально пересматривать.
@@Andronikus_Kapitalistus Где, как не в системе жёсткого централизма хозяйственной жизни можно наилучшим образом реализовать весь потенциал внедрения электроники? Конечно, лучше всего было бы реализовать сначала в рамках такого государства как Северная Корея, так как государство достаточно не большое для проведения подобных экспериментов и есть возможность в случае чего его подстраховать из вне на случай ошибок. Но не стоит недооценивать советскую экономику. Её проблемы не означают её нежизнеспособность. Её проблемы показывают только то, что она не будет работать сама по себе, как рыночная (которая может работать в условиях отсутствия государства и соответственно какого-либо регулирования со стороны государства). Системотехника в СССР была довольно сильно развита. Но на мой взгляд, тут уместна аналогия с людьми, которые если в чём-то заинтересованы, специально притворяются глупыми, лишь бы повернуть ситуацию выгодным для себя образом (типичное: НУ СДЕЛАЙ ЗА МЕНЯ, Я НЕ ПОНИМАЮ КАК ЭТО ДЕЛАТЬ И ВООБЩЕ У ТЕБЯ ЛУЧШЕ ПОЛУЧАЕТСЯ). Так же и здесь- извините, это не мы вас обворовываем, это система говно. Вот по-моему здесь же Сармат говорил о том, что "Бюрократия сама по себе не уйдёт. Более того, она же выбрала прекращение существования Советского союза в в пользу увеличения собственной прибыли" или примерно так. Сейчас даже мало людей спорят о том, что в советском союзе не было социализма, а был госкапитализм как по методичке. По этому система как и до революции, так и после и даже после развала - выстроена так, чтобы один класс находящийся у власти всегда имел материальное преимущество над другими. Хотя условно, мы уже давно живём в бесклассовом обществе.
Весь ролик был рекламой доты 2
но лайк таки автоматом припечатаю, безусловно
Косяк СССР в том, что завегдатые у власти присосались настолько, что не хотели переходить на ОГАС и терять свои места во власти, тем самым не развивая айти технологии + отмена диктатуры пролетариата в процессе строительства.
в Одессе академия архитектуры - ОГАСА
Обажаю когда Ежи имперсонирует лейбу
Ну очевидно что марксисты тебе заявят что проблема с рыночным хаосом состоит в том что владельцы предприятий в попытке конкурировать будут снижать свои издержки в том числе на оплату рабочим, что в свою очередь не создает этим рабочим стимулов тратить свои крохи на огромный сегмент товаров и услуг, что снижает спрос, а значит снижает норму прибыли капиталиста, который в свою очередь будет снижать издержки и все по накатанной.
Впрочем этим петухам есть что возразить на это, ибо капитализм в итоге способствует созданию условий для производства товаров большей капиталоемкости, издержки которых кроются как раз в капитале а не в доле труда. В итоге мы видим что доля труда в производстве падает, зарплаты растут, сама доля производства в экономике падает, а растет доля сервиса, в который уходят люди, которые больше не нужны в производстве, а само производство становится дешевле за счет сокращения числа сотрудников и сокращения издержек на капитал за счет процента по кредиту ниже уровня маржинальности. Поэтому мы не видим в мире что зарплаты у людей падают, как раз растут а люди в желании сэкономить свое время отдают на аутсорс то, что они делали раньше сами(например готовили еду), в итоге увеличивают специализацию в экономике и наращивают сектор сервиса в экономике. Как-то так.
Финансовые кризисы же в свою очередь это проблема фидуциарных денег, а не рынка. Так то капитализм очень хорошо справляется с мальтузианской ловушкой а кризис перепроизводства как раз совсем не кризис, это фича помогающая убрать негативный внешний эффект от мальтузианской ловушки. Кризис же финансовый в принципе гасится так или иначе с перераспределением капиталов. Кто-то теряет кто-то приобретает. Комми наоборот должны кипятком писать от того что капиталисты теряют миллиарды в финансовый кризис.
Ты немножко забыл, что сократить свои издержки можно не только за счёт снижения зп или кач-ва продукции, но и ещё и за счёт сокрытия налогов, недобросовестной конкуренции, подкупом должностных лиц и тд и тп, что сейчас и происходит
и как они назвали этот красный союз? Ай как Дури, или Вестник Просто?
В КНДР не социализм, и не коммунизм, у них официально руководить идеология Чучхэ.
@@namesurname-1488 потому что, они до 90 официально стремились к социализму и комунизму, но потом сказали что это туфта, и теперь у них Чучхе а не социализм, и вписали в конституцию. И когда на туристических передачах говорят что у них социализм или комунизм, они глубоко оскорбляютса, ведь у них Чучхе.
@@dmytrobrytskyi9573 если чучхе это отдельная от коммунизма формация, то чем она характерезуется??
@Иван Иванов в северной Корее народу принадлежит только подножная трава у дома. А если есть ништяки(по их меркам) то это уже партийной элите, чиновникам и прочим мажорикам.
Azov почитай идеи чучхе и сравни с идеями марксизма-ленинизма
Ахуенно. Деннис Ритчи вместе с Кеном Томпсоном разрабатывают на 51:29 uni... ой то есть ОГАС... да блять.
Видимо вестник дури ваще не парился над картинками.
3:24 ну бумага в СССР была (до 1960х была листовая, после 1960х рулонная), но она была в дефиците.
В дореволюционной России производство туалетной бумаги было незначительным и осуществлялось на территории Санкт-Петербургской губернии. Там с 1910 по 1912 годы производилось около 120 тысяч пачек туалетной бумаги ежегодно. Пачка туалетной бумаги стоила около 15 копеек.
По другим источникам, производство туалетной бумаги в 1912 году составило 137,4 тысячи пудов и велось исключительно на территории впоследствии сформированного северо-западного экономического района СССР.
Предположительно, после революции, и до 1937 г. туалетная бумага импортировалась в СССР. Возможно, в 1937 г. налажено её производство, но она не пользовалась массовым спросом. В 1939 году в каталоге выпускаемых в СССР бумаг присутствует туалетная бумага сделанная на фабрике в Кондрове. Однако, и в планах четвертой пятилетки (1946-1950) было создание предприятий по изготовлению туалетной бумаги.
До 1960-х туалетная бумага распространялась в листовой форме. Массовый спрос на туалетную бумагу появился только после того, как в 1960-е годы процент городского населения значительно превышает сельское, в крупных городах происходит массовое переселение в отдельные квартиры, и в СССР совершается бытовая революция, в ходе которой резко повышается и культура индивидуальной санитарии. За спросом последовал дефицит, усилившийся к 1980-м годам.
В 1965 году первые гигиенические изделия из бумаги были произведены на Григишкской фабрике.
Первый завод по массовому производству туалетной бумаги в рулонах на территории СССР (России) появился в 1969 году в Сясьстрое.
Широкое распространение туалетная бумага в рулонах получила в России после открытия соответствующих производств в 1987 году на Сыктывкарском ЛПК и 20 июня 1988 на Набережночелнинском картонно-бумажном комбинате, а также на предприятии в Кондрове.
Вовсю хвалят ОГАС, но все сваливают на одного Косыгина)) Как один политолог рассказывал, еще во времена СССР на одном из предприятий была введена пропускная система по карточкам, с помощью которой рабочие также расплачивались и в столовке предприятия. Но этот проект власть зарубила, т.к. считала, что это чушь, когда деньги не на руках, а на какой-то карте. Это, видимо, тоже негодяй Косыгин лично приказал завернуть
Косыгин ведь, хоть представитель советской номенклатуры, но далеко не дурак, может он понимал, что эта система не будет нормально работать и поэтому её свернул в пользу введения рыночных элементов?
Может нужно сначала смотреть ролик, а потом только его коментировать?
У него талант прям, 12-ти минутный ролик комментировать ЦЕЛЫЙ 1 ЧАС!!!
@@Generallisimo за это я его и люблю ♥️♥️♥️
Лев, ты совсем идиот? все сьебутся со стрима. к тому же придётся вспоминать все вещи что там говорили и комментировать
Искусственный интеллект и коллективный разум являются нередкими антагонистами в японских аниме-антиутопиях. Заставляет задуматься
Ограничено мыслишь.
Лок'Тар ОГАС!
50:13 😂😂😂
Ежи, ты же понимаешь, что отсылка "автор не жил", весьма зыбкая и не сможет выдержать объективной критики. Я и ты, наверное, жили, но жили в последнюю эпоху и вряд ли в трудоспособном возрасте. Но точно не жили в эпоху коллективизации, войны и т.д. Но рассуждаем. Т.к. можем опираться на открытые источники и факты. Единственное, что автору можно вменить за "не жил", что он "идеализирует по рассказам и заветам", и не мог линчо наблюдать разницу между статистикой (опять же) и реальными фактами наличия чего либо в магазинах, например, чтобы понять, что статистика тогда рисовалась в угоду правящей элиты (номенклатуры), точно также, как и сейчас.. Хотя, Гоблин, например, старше нас, и вовсю трудился, сажая всяких хипстеров, но это не мешает ему вспоминать "как было здорово и все было, и все получалось, и всему миру казали".
Вспоминаются истории бабки про то, как она из магазина, где работала, пиздила дефицитные товары и обменивала на шмотки из валютного магазина "Берёзки". Она этим очень гордиться и вспоминает совок потому с такой любовью.
1:12 ну кстате про кибернетику, помнится ещё Ленин спорил с Механистами (которые были за кибернетику), его работа материализм и эмпириокритицизм этому посвящена (спору с механистическими материалистами). и кстате в СССР кибернетика была буржуазной лженаукой (и поэтому если учёные и могли читать каких нибудь западных кибернетиков, то только те что имели доступ к спецхрану в библиотеках, где такая литература нелегальная и хранилась, Китов кстате (тот кто потом Хрущёву будет в конце 1950х предлагать Хрущёву ввести ОГАС) как раз в начале 1950х (в 1951/1952) годов и читал в спецхране книгу Норберта Винера про Кибернетику). хотя и была буржуазной лженаукой, но всё равно развивалась (перед войной с 1935 года развивались советские Аналовоые компьютеры (которые развивались до самой войны, а также после войны вроде бы до 1946 года), после войны во вторую половину 1940х и начале 1950х годов развивались советские ЭВМ (которые разрабатывались на Украине и в Казахстане), а также открывались заводы по электронике (создавались заводы Счётмаш в Курске, Пензе, и Кишиневе, а также в Москве на базе завода САМ были созданы СКБ-245 и НИИ Счетмаш), во вторую половину 1950х возник ОГАС, который предлагали ввести Хрущёву, а потом Брежневу в 1965 (правда в обоих случаях неудачно) в начале 1970х годов в СССР разработали промышленных роботов, во вторую половину 1970х возникла Академсеть, которая работала до самого распада СССР, После распада СССР была перезапущена под названием РОКСОН, плюс ещё то ли в 1970х то ли в 1980х писали в академнаук о развитии проекта (там по экономике, кибернетике и т.д.), в конце 1970х годов в СССР начали появляться классы по информатике, и уроки информатики (где школы снабжались компьютерами, к 1984 году в школах было 10 тысяч компьютеров), в середине 1980х годов в СССР даже зарождалась игровая индустрия, которая развивалась во вторую половину 1980х годов, в 1990 году СССР вышел в мировой интернет через Финляндию).
21:50
Джордж Оруэлл сказал тоже самое
В тему про берлинскую стену. Я недавно встретил человека который считает что письменность ни кто не изобретал, она сама возникла как следствие эволюционной необходимости
В.М. Глушков предложил создать в СССР единую общегосударственную автоматизированную систему (ОГАС) управления экономикой на основе сети вычислительных центров. Несмотря на все его усилия, такая системы так и не появилась.
Цитата из книги Кибернетика, Гуц А.К. учебное пособие 2014г. Омский государственный университет.
Если бы тогда хотя бы попытались разработать эту систему, содружество стран с большой вероятностью не развалилось бы.
Система огас возможна, жаль что невозможна.Если внедрить её на кубе, то куба развалится уже на первой стадии внедрения, т.е. в ликвидации всех белогвардейцев(кубинских проституток) и развертывания продразверстки.Спасибо, но совочек развалился и без стаса который какает просто.
Потому что ценообразование в капитализме не включает комплекс факторов, при этом существует лобби, которое мотивировано помогать предприятиям паразитировать на планете, а не наоборот. В стоимость нефти, например, заложена только его добыча и доставка. Но восстановление ресурса? Разрушение экосистемы? Кто готов оценить это?
@Иван Иванов шутка хорошая, оценил. Я не коммунист. Но а по смыслу? Аврамические религии принесли видовой фашизм. Капитализм принес паразитирование на ресурсах. В итоге, получили современного человека: паразита, манящего из себя бога.
Невозобновляемость ресурса включена в стоимость, вообще-то. Если бы нефть можно было синтезировать или выращивать - она стоила бы дешевле.
А что касается ущерба экологии, то за него можно просто взимать налог на природопользование (правда, все деньги должны идти в региональный или муниципальный бюджет, а не в федеральный). Это решение тебе большинство сторонников рынка назовет включая либертарианцев-минархистов. Исключение - анкапы.
У анкапов наверняка тоже ответ есть свой.
Не понял, к чему ты про ценообразование написал.
Atomic Heart на максималках 😂
Стас Ай Как Жалко Деда(((
19:47 ну а что не так с планом? ведь даже Энгельс писал что планы должны составляться при участии всех членов общества на удовлетворение потребностей всего общества.
еж кроми обзора вестника вообще канал развивает это какая то стагнация или рынок не порешал
2:35 - во всё виноваты кибер-Викторы.
Ну купите уже поп-фильтр:)
Ежи, чем тебе не нравится ранний Галковский? Он писал примерно то же самое что ты говоришь, только добавлял что класс партократов всё же фактически не был собственником, собственники находились за границей (Т_А_К Н_А_З_Ы_В_А_Е_М_Ы_Е англичане)
Когда критикуют социализм обычно в пример приводят КНДР на что леваки отвечают "арря страна под санкциями, ты не понимаешь ведь это чучхе опора на свои силы и тд". Окей хуй с вами по мне так уместнее привести в пример несостоятельности государственного капитализма Туркменистан. Тот же КНДР один в один только с азиатским колоритом) при этом Туркменистан не находится под санкциями и обладает огромными ресурсами. Что красная сволочь ответит на это ?
"Что красная сволочь ответит на это" - ответит, что генсек какой-то не такой, попу трогает рукой. В партию пробрались враги.
19:39 могли, на колхозах например были колхозные собрания, который и решал сколько надо выработать трудодней, сколько распределить, кого назначить председателем, кого снять, и т.д.
Ролик 12 минут, сармат 1 час
Забавно...
С одной стороны Карлик топит за элитаризм, аристократИю и капитализм
С другой стороны он хейтит т.н. «Совок», при этом заявляя что по сути это была разновидность государственного капитализма со своими элитами.
При этом вряд ли он оспорит тот факт, что при «совке» реально было родиться на селе, закончив школу и отслужив армию поступить в вуз, начав работать инженером и имея организаторские способности дослужиться до директора завода! Что по сути есть тот самый меритократизм, о котором думает Ежик в душе когда у Хандуши плохое настроение...)))
Вопрос в том как формировалась "элита". Главный критерий - это лояльность и связи. Чтобы попасть в "элиту", достаточно было быть е6анутым активистом и кричать коммунистические лозунги. Как это происходит сейчас на западе среди леваков, где просто являясь женщиной африканкой и повторяя банальные лозунги, люди строят себе карьеру на самом высоком уровне. Какая меритократия может быть в совке, если нет свободного рынка и конкуренции? Кто будет оценивать эффективность совков? Сами совки?
@@nohate7979 если я правильно помню, меритократия была в администрации третьего рейха. Ты хочешь чтоб ГИТЛЕР?!
Забавно, во время войн и революций тоже можно выслужиться, обладая определёнными способностями... Вы хотите войн? А? ВОЙНЫ БЛЯТЬ ХОЧЕШЬ? ДЕДОВ СТРЕЛЯЛИ, ДЕДЫ СТРЕЛЯЛИ, УБИЙЦА!
@@user-sc9ud8wh3t
а Ежи???!!!...)))
летайте самолётами аэрофлота