茫茫車海,這或許是進口休旅車最強優選|Toyota RAV4、Mazda CX-5
HTML-код
- Опубликовано: 6 сен 2024
- 進口休旅市場多到令人覺得有選擇障礙,歐系、日系甚至韓系車款多不勝數,但假設在進口休旅級距中想找到不那麼制式或者一般消費大眾口味,同時又想要有著個性、運動化且準豪華品牌的質感,精挑細選之下,答案已相當明顯!
#休旅車 #toyota #mazda #suv
註:(拍攝車輛Rav4為 4WD Advanture版本,影片對照規格主要以2.0尊爵為主)
這兩台 我家都有
CX5缺點 就後座空間
其餘優於RAV4
馬自達的展間 質感
有豪華品牌的氛圍
原本可能會看RAV4,但看了CX5新年是配備蠻敢給的,雖說空間上有一點輸,但其餘的內裝安全舒適度我會選擇mazda
注重妥善率的買三田就對了
豐田 本田 松田(馬自達),
馬自達之前在福特集團,
妥善率尚可,
後來福特賣出持股,
由豐田集團成為大股東,
零件品質也往上提升一級,
所以Rav4和CX-5都是一時之選~
要確定內 一台是漏水車 一台是生鏽⋯⋯⋯
豐田只有互相持股5%
我認為CX-5綜合評比絕對比RAV4好👍
CX5除了後座外(其實也差不了太多),其餘個人覺得CX5完勝
都在講CX5後座小,跟RAV4比真的小一點點,但是Cx5 的空間還是舒服的。
如果有試駕跟後座試乘過,舒適度:肯定高於RAV4很多,有時間試駕試乘的人,絕對有明顯感受。
不過頭又大RAV4,在台灣保養維修上,還是有絕對優勢的,不想比較那麼多的人,買RAV4也是不會後悔的。
其實後座空間真的RAV4沒差多少,講小的有多少去試過實車呢? 其他部分就不用講了,幾乎都贏RAV4,尤其是頂配版本落差更大
台灣人喜歡坐公車的感覺😂
台灣人真的很愛買休旅,但進口的價格太高,這級距內Tucson L也是不錯的選擇,1.5T動力比較有力,稅金方面也很省
RAV4就是該有都有不會少 但CX5車室設計質感提升好幾個檔次 現在新年式似乎又給了不少東西 整體來說選Mazda無誤
都是好車,重點兩個都進口車,安全無虞又算好顧。
這代RAV4椅子很好坐,很好上手,任何人來開的都不需要適應期。
不過RAV4防火牆隔音偏差,或者其他部分隔音相對好,總之低速加速噪音大,吵
有通風座椅就給讚
我承認自己是顏值控,一看到CX-5外觀、內裝就愛上了~
CX5買引擎送後座;RAV4買車美逝送引擎,都是億時之選。😅
空間來說RAV4>CX-5,也可以比較一下Tucson L,空間表現不錯也省油,也有通風座椅
CX5 駕駛座後方的座椅有明顯異音... 希望能改善
很可惜沒坐一下CX5後座..一直想知道差多少
除非後座是坐一個185公分以上的高個子,不然以台灣男女平均在160~180公分左右,CX5後座空間也是夠用的,再加上前座都是真皮皮革的電動通風椅,前座距離的調整能比一般手動齒距調整椅更能來的精細,能留給後座多半個拳頭的膝部調整空間!
例:給你個CX5後部空間的真實比例概念,我172公分,我椅背斜度跟椅子調整到我舒適駕駛的距離時,我163公分的老婆坐我後方時,她的膝部空間足足有兩個半的拳頭空間,再加上CX5的後座椅背有兩段式可調,我老婆會調整到最斜的那段,膝部空間就可以再多半個拳頭,所以是夠用的,沒有外界說的那麼小!
Cx5 1.5T渦輪 改空間就好了🥲
請問一下RAV4內裝座椅及置杯架有些橘色點綴,是原廠選配還是外面改的呢??
ad版專屬的內裝
我剛牽cx5 今天隔壁也牽rav4 看鄰居喜歡那台😂
好保養簡單用車就選RAV4
CX5隔熱紙建議貼什麼?
隔熱紙需求真的要量身配置,透光度、金屬或陶瓷隔熱效果不同喔~
我買休旅是很幹一堆破爛駕駛老是車燈緊嘟我,或是玻璃紙黑到靠背,我賭爛所以我也換休旅,前擋30全車20,大家來沒關係
準 豪華
呵呵
CX5价格完胜😂现在办齐需要12.8万RMB, 折合18,000 USD, 包含车钱,保险,购置税😅2.0自动最低配
身為休旅 一個沒空間但至少性能質感跟舒適度都不差 另一個懸吊又硬又船==
CX-5 的內裝質感真的沒話說
這確實是現在 Mazda 產品力最突出的地方呀!
後座空間也是悲劇的沒得比😂
@@user-hv4qi1vk3j太真實了😂😂
開休旅車重視的就是空間,但馬自達每款車的公設比都是悲劇,造車理念跟本田剛好相反。
@@Samuel-lg7qi奇怪那空間到底跑去哪裡了⋯⋯
請問各位大大,cx5後座角度可以調整嗎?
可以
小調整而已
暈倒😂優選誰還會跟你買會遲到的馬自達😮
沒時間觀念的人、再加上塞車,讓你開法拉利或麥拉倫一樣遲到,現在的馬自達早已經不是30年前的馬自達了,光是精準人馬一體的操控性、歐系底盤懸吊設定與隔音靜肅性、進口日系風的內裝質感,就屌打一堆高階的國產休旅,甚至能跟歐系進口中低休旅一較高下了!
以同區間價位來說,買CX5前我去試開過福斯T框、福特KUGA、凌志NX200,T框的懸吊非常硬開起來很跳,內裝很陽春,福特後廂空間非常好,但塑料感非常重隔音也不好,感覺開個5、6年後車門板的異音就會非常吵了,NX200質感內裝非常好,盲點偵測在停車後駕駛下車前還會作動,這在台灣機車很多的交通情況下,給了下車前的車主非常安全的保護機制,免得下車時沒注意被後方機車撞個正著!但是..懸吊真的太軟了,開山路時後座乘客真的超不舒服的,很船感,綜合以上優缺點的評比,個人覺得CX5剛好落在平均標準值內,操控、寧靜度、懸吊設定、內裝質感、安全性配備、音響、乘座舒適的分數都可以在中等或中上,可以去試駕看看,會讓你耳目一新!
家裡有急事,兩台車在停車場,那台車比較想開回家?
當然是CX5啊,開RAV4萬一開到一半被路人當計程車攔下怎麼辦XD
他想表達的是開馬自達會塞車
@@user-sf3ir7hv6d 我知道啊,只是開他玩笑而已
這台RAV4是200匹馬力的2.5升,一定比CX5快XD
看空間需求,需要大一點空間就RAV4,反之CX5,我的話一定是選CX5
非常認同您的選車觀點~
請問這兩台車油耗?
P.S.每天會開,接送小孩
以官方數據來說:RAV4 2.0平均油耗是18.3km/l、CX-5 2.0則是13.8km/l,提供您參考~
每個人路線 路況不一定,我也是開5代RAV4 油車,我上下班路線 塞車比較嚴重 油耗只有9-10/km。 RAV4對新手友善 好駕馭 好開,但每次去看其他車 質感上都輸很多,再來最不滿意的是隔音 尤其下雨真的是鐵皮屋.. 最大好處是保養廠在我家巷口外 300m 的方便吧
RAV4 是4wd版本吧!
是呀,而且不是2022年式後的新鋁圈,和led霧燈,也無車底平整化底盤,,,
RAV4開了就為所欲為上身了
房車就選RAV4
買rav4就不買純油的啦
從留言看,網民也是反指標
日本車出車禍就死人...還是算了吧🤣🤣🤣
CX-5安全係數很高,高剛性鋼材比例不會輸歐洲車,這部分比豐田好很多
@@user-vo8dg8xq6s 原廠都不認有5星,誰會信你這個騙子,哈哈哈
@@user-vo8dg8xq6s 原廠都不認5星了...為什麼要信你這個騙子🤣🤣🤣
如果CX5有混能就好了
專業!聽說北美市場有在規劃,但應該是明年的事情~
你等等,豐田可以幫忙。
油車買CX5😅,RAV4要買油電😁👍,兩台我都開過🥳👍!