TU-160 vs B1B-Lancer
HTML-код
- Опубликовано: 5 июл 2024
- Tu-160 White Swan / Blackjack und B-1B Lancer - Kann man sie vergleichen? Doch! Aber es geht um andere Dinge. Weitere Informationen zu den Unterschieden finden Sie im Video über diese beiden Bomber.
Наука
Beide Flieger haben ihre Vorteile
Das ist das selbe wie bei der TU-144 auch als Concordski bekannt. Dort haben auch alle, vorallem Medien, behauptet, dass sie eine plumpe Kopie der Concorde ist, obwohl die Ingenieure die an der Concorde gearbeitet haben selbst gesagt haben, dass man eigentlich gar keine grosse Formauswahl habe, wenn man so ein grosses Überschallflugzeug bauen will, welches dann auch noch möglichst effizient sein soll und dass vielleicht Details wie die schwenkbare Nase möglicherweise von der Concorde inspiriert sein könnten, sich die beiden Entwürfe, abgesehen von der funktionsbedingten Formgebung aber so massgeblich unterscheiden, dass dieses Flugzeug zumindest grösstenteils eine Eigenentwicklung sein dürfte.
Dass die Sowjetingenieure was auf dem Kasten haben, haben sie ja im Space Race bewiesen, welches die Sowjetunion objektiv gesehen gewonnen hat. Und wenn jetzt einer mit einem Spruch kommt bezüglich Mondlandung, überlegt doch einfach einmal wie eine Rennserie funktioniert. Welcher Fahrer gewinnt die Meisterschaft? Der der das letzte Rennen gewinnt oder der der die meisten Rennen für sich entscheidet.
Wobei tie TU 144 unter enormen Zeitdruck gebaut wurde und es deshalb Probleme gab.
Das gleiche wie beim Space Shuttle und der Buran...
@@vonsteuben6475 so ist es
Was haben die Ruzzen im Space race bewiesen? Ich habe nicht ganz verstanden.
Beide schöne Flugzeuge 🙃👌
Danke für Deine objektive und ehrliche Meinung! 👍🏻
Ein Video über die Krasnopol wärde auch spannend sein
Jeder Krämer lobt seine Ware. Der größte Fehler ist immer die Unterschätzung sein es Gegners und die eigene Überschätzung.!!!
Sollten diese Bomber gegen einander eingestzt werden bleibt keiner ungeschoren,und das ist gut und Beruhigend !!
sehr gutes video
Es macht nur Sinn unterschiedliche Dinge zu vergleichen. Was soll sonst ein Vergleich bringen?
Hat er doch auch am Anfang gesagt 😂
Was macht "es", wenn es "Sinn" macht, was ist das für eine Tätigkeit?
Man sollte immer daran Denken das die USA 800 Milliarden für die Rüstung ausgeben. Während dessen der Russe weniger wie 80 Milliarden ausgibt.
Das ist das was Russland offiziell angibt mein Großer !
Was sagt uns das?? Das usa für alles das 10 Faches bezahlen als es wirklich kostet.. das Problem ist schon lange bekannt.. in Russland umgerechnet für 10 Dollar kauft man mehr als in usa für 60-70 $
Durch Budget von Pentagon gehen u.a. die ganzen Pensionen. Es ist eigentlich der größte Teil des Budgets. Das Geld für die Entwicklung des Technik, geht in den USA genau so durch Pentagon, von DARPA angefangen. In Ruzzland, wie in Zeiten der s.g. UdSSR läuft die Finanzierung der technischen Entwicklung durch diverse Ministerien, die nichts mit Kriegsministerium, auf den ersten Blick, zu tun haben. So wusste man in dem ruzzischen Reich (aka Soviet Union) nicht wirklich, wie viel das Militär eigentlich kostete. Man schätzte es, postum, auf bis zu 30% der Wirtschaftsleistung des Reiches.
Ach ja, und wie schon gesagt, Militär-Pensionäre im ruzzischen Reich beziehen das Geld durch das gleiche Rentensystem wie alle anderen Rentner.
@@vector3d23 wieder eine BS story ohne irgendwelche wichtigen und richtigen zahlen , was soll überhaupt "Ruzzia" sein ? sag doch gleich du bist ne ausgewachsene na zi sau hauptsache russen runter reden , selbst wenn du recht hättest, gibt die usa immernoch mehr als das 9 fache aus, oder was denkst du was die an pensionen bekommen^^ der unterschied ist so groß, es zeigt die unfähigkeit der amis was allein auf die beine zu stellen. russisches reich ist nicht aka soviet union, hinter welchem mond lebst eigentlich
Denke gerade an den wunderbaren Testflug der "Michail Gromow"! Immerhin wurden bei einer Flughöhe zwischen 120 und 150 Metern die Schleudersitze automatisch ausgelöst.
B-1B ist jedoch mit dem Tu-22M vergleichbar bezüglich Antrieb, gewicht und Größe.
Tu-160 gehört schon an einer höheren Liga.
Wie bitte? Der Tu-22M ist doch eine total andere Kategorie! Ein Mittelgewicht...😉
Und die beiden sind schon zurecht im Vergleich! Beide Schwergewichtler werden an ihren Stärken und Möglichkeiten gerecht gewertet, daher denke ich ist das schon alles seine Richtigkeit!
Aber OK, das ist halt Deine Meinung, die auch das Recht hat zur Äußerungen...
@@Androtello
Russiche Mittelgewicht = B1B.
@@zofe Ne ne, "Russiche Mittelgewicht = B1B." das ist nicht fair! 😉
@@Androtello B1B ist schwerer, jedoch viel langsamer und hat ähnliche größe und Antriebstärke. Es ist weder B52/Tu-95 atlantic-cruiser noch super-cruiser wie Tu-22M oder Tu160. B1B ist ein mistake-jet. Falling betwen the seats.
@@Androtello fähr?
Tu160帅很多
Auf der TU 160 auf dem Flugfeld im Video hat ja hinten das Wappen der Ukraine 😂. Minute 1:21 im Video
Was ist daran so üngewöhnlich?
Als die Ukraine damals noch in der UDSSR war, hatte Moskau einige Flieger dort stationiert, daher auch das ukrainische Wappen!
Aber im Video geht es eigentlich um das Model des Fliegers und man nimmt meistens ein Video was im Netz zur Verfügung steht. Daher bist du etwas vom Thema...😉
Als Teil der ehemaligen Sowjetunion verwundert mich das jetzt nicht wirklich, also um ehrlich zu sein eigentlich gar nicht.
@elrondmcbong467 ist halt dann nur doof das es das russiche narrativ der überlegenheit kaputt macht 😂
Uiiiiiiiii, ! Wer hat da von wem abgeguckt ???😊
Wie süss haben die amis versucht den alten schwan nachzubauen und trotzdem gescheitert
🤨 Ähm hast du das Datum von der Inbetriebnahme übersehen? Der russenflieger Kamm doch später 🧐
Ähhhhh know you facts dude. Ne mal im ernst wie peinlich ist es dir grade?😂
@@Stony8005 kollege, nicht, ge mal wieder zur schule. Solch deppen wie euch höre ich gerne zu, immer was zum Lachen
Waffenzuladung Tu-160 40.000 kg Gebaute Stückzahl 36 und hier die B1B Waffenzuladung 60.781 kg Gebaute Stückzahl 104 !!!!
В1 wieviel tonen Zuladung?
@@novitschok780 Was ist eine B1 , ich kenne nur B1B
@@hansusedom2491 ну ты понял. Так сколько боевая нагрузка у американца?
@@novitschok780 Максимальная боевая нагрузка B-1B
60 781 кг
@@novitschok780 Die maximale Waffenzuladung der B-1B ist 60.781 kg
Kollege ddu kennst dicht nicht aus, warum redest du dan ? Wer hat das erste hyperschall Passagier flugzeug gebaut 😂🎉
B1 B2 USA AMERIKANER RESPEKT PRINC KINGS BOSSSS ❤❤❤B1 B2 USA AMERIKANER RESPEKT LIVE OF KOSOVO❤❤❤
Der weiße Schwan ist das SUV, schneller und größer und besser, da mit 2500 Kilometer Reichweite Marschflugkörpern ausgestattet.12,300 km Reichweite plus 2500 von den Marschflugkörpern. Die Lancer hingegen nur 1300 km/h, 9000 Kilometer Reichweite und müssen es über das Ziel schaffen. Da schon Marschflugkörper besser. Stückzahl jedoch 64 Lancer in Service. Russland hat nur 16 TU 160 plus 10 bestellt. Ist fast so groß wie die Concorde, würde also ein toller wenn auch spritfressender Privatjet abgeben mit Riesen Reichweite. So sieht also das Teil aus das demnächst Europa verwüstet. Bis in die USA reicht es ja nicht da ja auch bei 12000 Kilometer 6000 hin und 6000 zurück plus 2500 Kilometer. Doch hab nachgemessen, Washington D.C. könnte getroffen werden von einer TU-160 (reicht grad die Reichweite) Über Grönland bis zum Michigan See, plus 2500 Marschflugkörperreichweite. Doch muss dann schleichen mit 0,77 Mach sonst reicht der Sprit nicht für die Reichweite. Ob die Konstrukteure sich das so gedacht haben, bis an die Grenze der USA, nicht eindringen in den Luftraum weil wegen Luftabwehr und Marschflugkörper mit 2500 Kilometer das es dann bis nach Washington D.C. reicht.
Dementsprechend ist ja aber auch Heute der Einsatzzweck beider Flugzeuge unterschiedlich und übrigens was im Video nicht gesagt wurde konnte die b1 früher auch Nukleare Marschflugkörper transportieren, da aber durch ein Abrüstungsabkommen aus dem Jahr 1995 die Anzahl an Atomwaffenfähigen Bombern begrenzt wurde, hat man sich entschieden die B1 umzurüsten b.z.w Atomwaffenuntauglich zu machen, um die B2 Spirits und die B52 Bomber Atomwaffenfähig zu halten.
TU-160 schneller, und kann mehr Waffen am Bord tragen.
die Tu-160 kann 40.000 kg Zuladung mitnehmen und die B1B über 60.000 kg.
die Tu kann 12 Marschflugkörper (Ch-101) mitnehmen und die B1B 24 JASSM ^^
✌️ Ukraine Krieg hat eins gezeigt Russen bauen beste Waffen .🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Hä??? Hab ich da was verpasst???
@@torstenpflug5084
Nicht nur das , anscheinend du hast viels verpasst od du guckst viel zu viel ARD und ZDF
Слава Российской федерации 🇷🇺🇷🇺🇷🇺🇷🇺
@@TriTonishe - nicht mehr nach der Scheiße, die Rußland mit diesem Krieg verzapft hat!
@@torstenpflug5084 Und ob!
Und zwar, was man mittlerweile im deutschen Fernsehen ansehen kann oder soll, und was eben lieber nicht!
Um dann halt kein dummes Zeug in der Öffentlichkeit zu verbreiten...
Aber sei nicht so traurig, du bist nicht der Einzige! Heutzutage hast du viele Gleichgesinnte, dann tut es halt nicht so ganz weh, man merkt es fast kaum...😅
Ziemlich albern immer die englische Aussprache für die B1B zu wählen. Konsequenterweise müsste man dann für die Tu 160 auch die russische Aussprache übernehmen...
Bee one bee, wenn ich diesen Schwachsinn schon höre.
Tja, die Russen halt wie immer die Nr.1 ✊🏼🇷🇺
🤣🤣🤣🤡
@@Voodoo7880 Falls Du mich fragen willst, welches Du von denen als Profilbild nehmen kannst - Rate ich Dir am besten das letzte, denn das ist aktuell und Du bist hier sofort gut zu erkennen!
@andreasd.5733 . Diesen Blödsinn glauben nur die Russen , und die unzureichend informierten Trolle in Deutschland .
@@Androtello 🤣🤣🤣🤡
@@Voodoo7880 Genau, das erste von rechts. Völlig authentisch!