История и обзор пистолета-пулемёта Судаева ППС-42/43

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 окт 2024
  • Краткая историческая справка и обзор лучшего пистолета-пулемёта Второй Мировой войны ППС-42/43. Пистолет-пулемёт Судаева.
    Видео стрельбы из ППС-43 - • Стрельба из ППС-43
    #оружейный_ликбез

Комментарии • 104

  • @alexanderkomarov2972
    @alexanderkomarov2972 4 года назад +9

    Ппс еще обладает не таким высоким темпом стрельбы.
    Что важно, коробчатый магазин ППШ вылетает мгновенно.
    Кроме того, диски первых лет войны для ППШ действительно могли не подойти к другому автомату, не к тому, для которого делали - диски делали дети на эвакуированных заводах. К 43 году острота этой проблемы ушла.
    Еще одно важное достоинство ППС - почти везде штамповка, при наличии стволов мог изготавливаться практически в любой мастерской. Верх технологичности.
    Это всё в дополнение, ролик хороший, спасибо

  • @eldarvest782
    @eldarvest782 2 года назад +4

    Очень интересное видео!
    ППС просто супер!
    Проще только швеллер или монтировка! Перехвалить невозможно!

  • @АндрейАндреев-о8к
    @АндрейАндреев-о8к 2 года назад +7

    "Худой", эстетикой конечно не Беретта, но своими ттх утрет нос по сей день большинству образцов ПП👌👍

    • @muxahx3096
      @muxahx3096 2 года назад +1

      берета только внешне харизматична.
      по точности, эргономике она так себе.
      вот возьмите ЧЗ 75 на голову делает берету

    • @АндрейАндреев-о8к
      @АндрейАндреев-о8к 2 года назад

      @@muxahx3096 Полностью Согласен🤝

    • @АндрейАндреев-о8к
      @АндрейАндреев-о8к 2 года назад +1

      @Old PC Gaming простота и технологичность☝️😄

    • @wanderer305
      @wanderer305 6 месяцев назад

      Те чо толстый нужен

    • @АндрейАндреев-о8к
      @АндрейАндреев-о8к 6 месяцев назад

      @@wanderer305 мне АКСУ и ПМ за глаза

  • @ИгорьКолпаков-н3ж
    @ИгорьКолпаков-н3ж 3 года назад +3

    Спасибо за популяризацию и уважение к нашим умницам и гениям самородкас, с уважениям к вам , продолжайте тему

  • @den3712
    @den3712 3 года назад +10

    Если правильно обращаться с оружием,ничего случайно не выстрелит.Школьник 3-4 класса вполне может пользоваться этим автоматом,настолько проста и гениальна эта конструкция.

  • @вячеславгончаров-е7ц
    @вячеславгончаров-е7ц 7 месяцев назад +1

    Это конечно гениальное решение наладить выпуск лучшего оружия в блокадном Ленинграде!

  • @Берегисебя-1
    @Берегисебя-1 6 месяцев назад +1

    Простой надежный .постоять за себя и близких самое оно.кто не согласен

  • @alexwelix6870
    @alexwelix6870 3 года назад +7

    Хочу сказать что, ППС 43, до сих пор вьіпускается как в Польше, так и в Сербии "Застава" и поставляется на гражданский рьінок США, правда с отсутствием фул авто, а только одиночньіми. Но пользуется спросом по сей день!

  • @oskaralpary1956
    @oskaralpary1956 4 года назад +3

    Уточню.
    После заряжающего взведения затвора, оттягиванием к затыльнику и отпусканием , затвор встаёт взводом на шептало не дойдя 85 мм от пенька ствола. Полный отход - отскок затвора равен 145 мм. Масса затвора была на ППС-42 570 граммов. На ППС-43 снижена до 550 граммов, а не 500, как утверждает автор ролика. У ППШ-41 масса затвора 590 г. а отход - 85 мм всего. Но разница в скорострельности в основе зависит равно и от возвратной пружины (она же боевая). У Судаева пружина длиннее, 300мм к 200 мм. Усилие на досылании меньше, 32,2 г/мм к 50,0. Она длинная и относительно мягкая. Но момента хватает на запирание, досылание.

    • @lerafdarv1632
      @lerafdarv1632 4 года назад

      Автор "Возвратно боевую пружину назвал ," возвратной пружиной на подобе АК... Да и вообще он слабоввт в оружии ,текст вычитан скорее всего в инете...

  • @Nickdebires2013
    @Nickdebires2013 Год назад +4

    Хороший обзор. Уруй айхал из Якутии!

  • @ЛеоРаби-п3ь
    @ЛеоРаби-п3ь 3 года назад +2

    Спасибо, интересно. Всё по делу.)

  • @seregagrey095
    @seregagrey095 3 года назад +2

    Спасибо за видео👍

  • @ЯрославКалужских
    @ЯрославКалужских 4 года назад +7

    В кол оф дюти 2 ппш и ппс есть. ППС точно бьет очередями. Отдача минимуи. Классный ппс. Зачет.

    • @НикНиколс-и4щ
      @НикНиколс-и4щ 3 года назад +2

      А вот подоспело и поколение, которое изучает историю по компьютерным играм (причем в этой же серии игр есть явно антисоветский/антироссийский контент).
      Уважаемый Ярослав, учи историю по учебникам, а не по играм и художественным фильмам (особенно типа "Ярость"/"Fury" c Бредом Питтом) ! Именно "Бредом", потому что бредовее сценарий придумать сложнее 😂

    • @alexwelix6870
      @alexwelix6870 3 года назад +1

      @@НикНиколс-и4щ Глубокое заблуждение думать, что кому то в мире есть дело до вас. Всех против себя, настраиваете вьі и сами! Хочу сказать, что в той же Италии, фашисткий режим дуче, Муссолини, существовал с 1924г. И никому не бьіло дела, до той порьі пока они варились в "собственном котле" у себя в стране, и никуда не лезли. Но как только начали якшаться с Гитлером, и учавствовать во Второй мировой войне, так и получили! В то же время фашисткий режим Франко в Испании, спокойно просуществовал до самой его смерти, и никому в мире, не бьіло совершенно никакого дела, ведь они никуда ни к кому не лезли. Так и у вас. Не нужно всех и вся настраивать против себя. Просто заниматься своей страной. Проблем то в стране, "вьіше крьіши" . Не нужно пилить свое рьіло к другим, и все будет гуд!

    • @НикНиколс-и4щ
      @НикНиколс-и4щ 3 года назад +2

      @@alexwelix6870 Так и хочется напомнить, как Россия всей своей территорией внезапно подкралась к границам НАТО и стала угрожать всей этой "миролюбивой" организации уже одним своим существованием... Можно было бы привести и другие примеры (например Корея 1950-1953, Вьетнам 1955 -1975,Чили 1973 года и боле близкие по времени Ирак, Югославию, Ливию и т. д.)

  • @ДмитрийСвирский-ю9н
    @ДмитрийСвирский-ю9н 4 года назад +2

    Хороший обзор! Спасибо!

  • @robotlybvi6990
    @robotlybvi6990 3 года назад +2

    С Пультом по Жизни

  • @БалалайТалалай
    @БалалайТалалай 3 года назад +2

    Вещч !!!👍👍👍

  • @ДенисФиногенов-р4у
    @ДенисФиногенов-р4у 3 года назад

    Спасибо, Макс, интересное видео. Только ты все время мимо камеры смотришь... Вроде как косоглазия у тебя не замечал )))

    • @Танцор-п9ф
      @Танцор-п9ф Год назад +2

      Он на мониторчик смотрит, поэтому чуть в сторону от объектива.

  • @КОЛЫВАН-ш4ж
    @КОЛЫВАН-ш4ж 3 года назад +2

    Официальный автомат! Доводилось стрелять, оружие лёгкое,удобное,не такое скорострельное как ппш-41

  • @Коля_Тляшев
    @Коля_Тляшев 3 года назад +1

    ППС - оружие, близкое к идеальному. Не путать с хорошим. Идеальное и хорошее оружие в данном контексте, прямо противоположные понятия.

  • @ВасилийНикифоров-е6н
    @ВасилийНикифоров-е6н 3 года назад +1

    Канал отличный уважение

  • @ВладимирБелоусов-н3г
    @ВладимирБелоусов-н3г 3 года назад +1

    Замечательный обзор. Есть ли у Вас на канале обзор ППШ.? Тогда обзор будет полным.

    • @fmjazz
      @fmjazz  3 года назад

      Пока обзора ППШ нет, но, думаю, появится :)

  • @ВладимирКозак-ъ1м
    @ВладимирКозак-ъ1м 5 месяцев назад +3

    Качание оружия при выстреле совет обзорщику автомат надо держать крепко в руках а не двумя пальчиками как бутерброд с икрой.

    • @fmjazz
      @fmjazz  4 месяца назад

      Можете показать видео, что имеете ввиду с техническим обоснованием?

  • @telmanmustafayev9480
    @telmanmustafayev9480 2 года назад +3

    бомбовская машинка вес и комктность при болших бросках это не шутки а приклад из ценного дерева лишний вес и неудобство

  • @towiemcowiem
    @towiemcowiem 3 года назад

    В Польше его производили на 4 заводах. У Советов (русских) другая ручка, это можно быстро распознать. Представленная модель имеет в овале обозначение 12, поэтому она выполнена Huta Baildon Katowice.

  • @fia1459
    @fia1459 2 года назад +2

    👍

  • @chazalgite
    @chazalgite 3 года назад

    Скажите пожалуйста, как разобрать рукоятку на ППС?

  • @ГеннадийЛуценко-л8ы
    @ГеннадийЛуценко-л8ы 3 года назад +5

    В Ролике используется ППС Польского производства. На 7:10 минут видно хорошо клеймо. (кто понимает).

    • @fmjazz
      @fmjazz  3 года назад

      Да, вы правы

  • @sergejpapa8892
    @sergejpapa8892 2 года назад +2

    А почему многие ролики про ППС повторяют друг друга на95%, а часто буквально слово в слово.

  • @iga37
    @iga37 2 года назад +3

    Выпустили бы сейчас в ланкастере,, дёшево и сердито,, было бы ,как говорится.

  • @ДемьянМинеич-й9з
    @ДемьянМинеич-й9з 3 года назад +1

    Ну незнай ,отец служил наводчиком на ИС 2 в середине 50годов на вооружении были ппш41 ,даже есть фотки ,видимо что было тем и вооружали

  • @gore0ru
    @gore0ru 4 года назад +4

    Не с «заднего шептала», а с открытого затвора.

    • @oskaralpary1956
      @oskaralpary1956 4 года назад +1

      Нет, с заднего шептала. Так точнее. А переднего шептала нет.
      Уточню.
      После заряжающего взведения затвора, оттягиванием к затыльнику и отпусканием , затвор встаёт взводом на шептало не дойдя 85 мм от пенька ствола. Полный отход - отскок затвора равен 145 мм. Масса затвора была на ППС-42 570 граммов. На ППС-43 снижена до 550 граммов, а не 500, как утверждает автор ролика. У ППШ-41 масса затвора 590 г. а отход - 85 мм всего. Но разница в скорострельности в основе зависит равно и от возвратной пружины (она же боевая). У Судаева пружина длиннее, 300мм к 200 мм. Усилие на досылании меньше, 32,2 г/мм к 50,0. Она длинная и относительно мягкая. Но момента хватает на запирание, досылание.

    • @gore0ru
      @gore0ru 4 года назад +3

      @@oskaralpary1956 - Точнее? "Переднего шептала нет, но стрельба ведётся с заднего"?
      Для вас русский язык не родной?

  • @кунорокинамари
    @кунорокинамари 4 года назад +5

    Какой ппш Пётр 1? ДАЖЕ КАЛАШ ПО СУМАРНОМУ КРИТЕРИЮ ППС43 В ПОДМЕТКИ НЕ ГОДИТСЯ

    • @nahui_eti_zamorochki
      @nahui_eti_zamorochki 3 года назад

      Конечно не годится в подметки, у автомата и пистолета-пулемета разные ниши🙄

    • @кунорокинамари
      @кунорокинамари 3 года назад

      @@nahui_eti_zamorochki В полевых условиях Калаш тоже ни рыба ни мясо, во сто крат лучше ручной пулемет с винтовочным патроном, а уж если небольшая оптика, то положит всех КАЛАШИСТОВ на километре!

    • @кунорокинамари
      @кунорокинамари 3 года назад

      @@nahui_eti_zamorochki Что вы будете делать в городе сээээтим 7 клаграмовым утюгом- Калашом, когда у ППС43 всего 3,2 кг! КАЛАШ это не оружие это бреднд, и Берлин вы им как с ППС 43 не возьмете

    • @nahui_eti_zamorochki
      @nahui_eti_zamorochki 3 года назад +2

      @@кунорокинамари с Рождеством Вас. Я всего лишь написал что это разные виды оружия, так же как и пулемет который Вы добавили. Я думаю не корректно сравнивать ПП, автомат и пулемет. ППС был лучшим в свое время, в своей нише.

    • @nahui_eti_zamorochki
      @nahui_eti_zamorochki 3 года назад +2

      @@кунорокинамари вес 7кг? АК не весил никогда 7 кг, 4,9кг. со снаряженным магазином вроде, в варианте под 7,62.☺️

  • @ALeksey_T
    @ALeksey_T 3 года назад +3

    Какой случайный выстрел? При разборке любого оружия первым делом отсоединяется магазин.

  • @АлександрГончаренко-и3х

    Почему этот автомат, не выпускался с 41 года?

    • @fmjazz
      @fmjazz  3 года назад +2

      Наверное, вы не смотрели ролик далее первой минуты. В самом начале ролика я отвечаю на ваш вопрос :-)

  • @ВВВсегда
    @ВВВсегда 3 года назад

    👍👍👍👍👍

  • @egilslonbergs6718
    @egilslonbergs6718 3 года назад +3

    U mena jest pps 1943 goda i rucka u nevo derevanaja

  • @CursedPaladin
    @CursedPaladin 2 года назад +3

    что это за блокада была, если заводы работали?? Электростанции были под немцами, почему они свет не выключили??

    • @wanderer305
      @wanderer305 6 месяцев назад

      Свет,бензин,соляра подавались по дну ладоги с большой земли,учи историю ВОВ

  • @nahui_eti_zamorochki
    @nahui_eti_zamorochki 3 года назад +1

    Главные его преимущества это дешевизна в с следствии технологичности. ИМХО

  • @oskaralpary1956
    @oskaralpary1956 4 года назад +2

    Советую ролик от Забытого оружия. ruclips.net/video/zGGguFuFln4/видео.html

  • @ЛеонидШевчук-э9к
    @ЛеонидШевчук-э9к 3 года назад +1

    Магазин коробчатого типа

  • @sergeigoncharenco2071
    @sergeigoncharenco2071 3 года назад

    Невозможность произвести .даже. первый ПриЦельный выстрел бросает тень...

  • @НиколайСкатов-б9с
    @НиколайСкатов-б9с 3 года назад

    когда палить будешь?

    • @fmjazz
      @fmjazz  3 года назад

      В конце видео есть ссылка на ролик со стрельбой
      ruclips.net/video/2UG8Zie2Li4/видео.html

  • @sergejpapa8892
    @sergejpapa8892 2 года назад +1

    16:14 каждый раз, когда слышу это объяснение, вспоминаю монголо-татарское иго - также бредятиной попахивает.
    В то время, когда стране почти псец пришел, у руководства нашлось время, желание для оъявления конкурса и нашлись бы средства на производство нового ПП, а когда стало полегче то вдруг не нашлось.
    Может быть кто то привирает о том какой ПП был лучшим, или еще чего, но про глупость власти СССР слушать надоело.

    • @wanderer305
      @wanderer305 6 месяцев назад

      Че за пургу накатал

  • @antyramy
    @antyramy 3 года назад

    To w Rosji można mieć pistolet samoczynny ? :)

    • @fmjazz
      @fmjazz  3 года назад

      В России граждане могут владеть гладкоствольным и нарезным длинноствольным оружием, т.е. ружьями и карабинами.
      Короткоствольное оружие (пистолеты и револьверы) гражданам нельзя.

    • @antyramy
      @antyramy 3 года назад

      @@fmjazz W Polsce możesz mieć broń krótką pistolety i rewolwery . Broń długa tylko przerobiona na ogień pojedynczy. Kupuje teraz PPS za 120 euro. A w Rosji jakie macie ceny ?

    • @fmjazz
      @fmjazz  3 года назад

      @@antyramy В России ППС на гражданском рынке отсутствует. Есть только охолощённые экземпляры (возможность стрелять только холостыми патронами) , переделанные из польских образцов 1952-1953 годов.

    • @antyramy
      @antyramy 3 года назад +1

      @@fmjazz To szkoda że nie możecie mieć sprawnej broni tylko " Kastraty" . Zapraszam na naszą stronę na FB . Zdjęcia przedstawiają broń którą posiadamy w stowarzyszeniu kolekcjonerskim . facebook.com/groups/617808391725833/media

    • @antyramy
      @antyramy 3 года назад

      @@fmjazz Będziesz w Polsce , to daj znać pójdziemy na strzelnice i postrzelasz z PPS ostrą amunicją

  • @кунорокинамари
    @кунорокинамари 4 года назад

    Бьёт кучнее калаша

  • @birukobu
    @birukobu 3 месяца назад

    КГ/АМ

  • @den3712
    @den3712 3 года назад +2

    Дульный тормоз- компенсатор,не очень симпатичный,но это чисто эстетические придирки,не удобный хват за основание магазина, не долговечный демпфер затвора,невозможность купить боевую версию в России,дефицит боеприпасов.

  • @ПОГРАНИЧНИККТПО76-78
    @ПОГРАНИЧНИККТПО76-78 4 года назад +3

    ППШ ПОКАЗЫВАЮТ В КИНО, ДАЮТ ДИСКИ МОЛ ДЕРЖИСЬ, ВРАНЬЁ, К КАЖДОМУ ППШ ПРИВЯЗЫВАЛИ НА ЗАВОДЕ ДВА ДИСКА, ДРУГИЕ УЖЕ НЕ ПОДХОДИЛИ, ЗАРЯДКУ ПРОИЗВОДИЛИ ТОЛЬКО В ЭТИ ДИСКИ, ЧАСТО КЛИНИЛ, ВОТ ППС БЫЛ КЛАССНЫМ.

    • @gore0ru
      @gore0ru 4 года назад +5

      1) Нажми Caps Lock.
      2) Хватит рассказывать эту байку про два диска. К каждому ППШ спокойно подходят барабанные магазины от других.

    • @ДенисИгнатов-х9я
      @ДенисИгнатов-х9я 4 года назад

      Согласен тоже много читал про это

    • @tsubakiyamomoto6671
      @tsubakiyamomoto6671 3 года назад +3

      @@gore0ru Подходят, но нужно подгонять

    • @АсылбекАлтыбаев-д5з
      @АсылбекАлтыбаев-д5з 3 года назад +3

      @@gore0ru Не спокойно, но подходили...

    • @alextrunev8822
      @alextrunev8822 3 года назад

      @@gore0ru могут подойти,а могут и нет.

  • @ВасяСемечкин-р4б
    @ВасяСемечкин-р4б 3 года назад

    Недостатки у него тоже очевидны.нет одиночки,если этот дтк пламегаситель из пластины загнется к стволу,то возможен разрыв.

    • @fmjazz
      @fmjazz  3 года назад +4

      Там такая сталь, что фиг этот дтк загнётся. Если только по нему танк проедет.

    • @den3712
      @den3712 3 года назад

      @@fmjazz Точно! Сталь была что надо,это вам не Китай!Польский вариант достойный по качеству!

    • @viktor6608
      @viktor6608 3 года назад +3

      С его темпом одиночный и не особо нужен

  • @СурхайГаджиШахбанов-в7о

    Я ослышался мне показалось или это все услышали Пистолет-Пулемёт шпагина гы гы гы гы гы гы )))) может ШВАГИНА? ????

    • @ВладимирПапин-ч9б
      @ВладимирПапин-ч9б 3 года назад

      7,62-мм пистолет-пулемёт образца 1941 года системы Шпагина (ППШ) - советский пистолет-пулемёт, разработанный в 1940 году конструктором Г. С. Шпагиным под патрон 7,62×25 мм ТТ и принятый на вооружение Красной Армии 21 декабря 1940 года[1]. ППШ наряду с ППС-43 являлся основным пистолетом-пулемётом советских Вооружённых Сил в Великой Отечественной войне.

    • @СергейПолуянов-я2п
      @СергейПолуянов-я2п 3 года назад +3

      Идиот

    • @СурхайГаджиШахбанов-в7о
      @СурхайГаджиШахбанов-в7о 3 года назад

      @@СергейПолуянов-я2п Швагин его правельно Фамилия ШПАГИН. ШПАГА )))))

    • @ЛеоРаби-п3ь
      @ЛеоРаби-п3ь 3 года назад +2

      @@СурхайГаджиШахбанов-в7о перекурил?

    • @НикНиколс-и4щ
      @НикНиколс-и4щ 3 года назад +4

      @@СурхайГаджиШахбанов-в7о Вообще-то не так трудно загуглить "ППШ автомат" и увидеть, что его конструктором является Георгий Семенович ШПАГИН (там и ссылка есть на его биографию). 🤔
      Однако подозреваю, что в силу упоротости можно было бы даже начать утверждать, что ППШ - это Пистолет-Пулемет Шикльгрубера 😂

  • @СергійАндрущенко-ю7ы
    @СергійАндрущенко-ю7ы 3 года назад +1

    "Помогал нам приближать победу в великой отечественной войне"иии"многие специалисты считают его лучшим пистолет пулеметом второй мировой войны" может кто пояснит как эти два понятия укладываются в сознании
    автора

    • @fmjazz
      @fmjazz  3 года назад +9

      Утверждения абсолютно не противоречат друг другу. Что у вас не сходится в логике?

    • @tomcatson
      @tomcatson 3 года назад +7

      Противоречий нет!

    • @НикНиколс-и4щ
      @НикНиколс-и4щ 3 года назад +5

      @@fmjazz Очевидно для задавшего этот вопрос Великая Отечественная и Вторая Мировая абсолютно НЕ взаимосвязаны. 🤔

    • @НикНиколс-и4щ
      @НикНиколс-и4щ 3 года назад +6

      Уважаемый Сергій Андрущенко, Вторая Мировая Война началась 1 сентября 1939 года нападением гитлеровской Германии на Польшу и закончилась 2 сентября 1945 года капитуляцией Японии. Вот справка из Википедии : Вторая мировая война
      1 сент. 1939 г. - 2 сент. 1945 г.
      Втора́я мирова́я война́ - война двух мировых военно-политических коалиций, ставшая крупнейшим вооружённым конфликтом в истории человечества. В ней участвовали 62 государства из 73 существовавших на тот момент. Боевые действия велись на территории Европы, Азии и Африки и в водах всех океанов.
      А Великая Отечественная - это война Советского Союза против гитлеровской Германии в рамках все той же Второй Мировой Войны в период с момента нападения Германии на СССР 22 июня 1941 года и до 9 мая 1945 года . Вот опять же справка из Википедии :
      Вели́кая Оте́чественная война́ - война Союза Советских Социалистических Республик, начавшаяся с вторжения на советскую территорию войск гитлеровской Германии и её европейских союзников и закончившаяся освобождением от фашизма стран Центральной и Восточной Европы.
      Дата: 22 июня 1941 - 9 мая 1945
      Итог: Победа СССР, безоговорочная капитуляция Германии.
      Таким образом Вторая Мировая Война более всеобъемлющее понятие, чем Великая Отечественная Война Советского Союза и противоречий в словах автора ролика нет.

  • @slavanazarov1931
    @slavanazarov1931 11 месяцев назад +1

    брат....