Полуживой токарный патрон 160мм для станка ИЖ 250 ИТВ, быть или не быть
HTML-код
- Опубликовано: 28 сен 2023
- С данным станком ИЖ 250 ИТВ достался 160мм токарный патрон неизвестного происхождения и состояния.
Для начала работ на станке решено было использовать то, что имеется, потому относительно свободное время потрачено на попытку восстановления патрона.
Основной операцией по восстановлению являлась правильная посадка на шпиндель станка через условный конус 4. Изначально посадка оказалась с зазором около одной десятой мм. В таком случае помог школьный токарный ТВ-7М, имеющийся в мастерской. В итоге появился небольшой натяг и торцевая поверхность подверглась шабрению. Теперь плотность посадки не вызывает сомнений.
Остальные операции довольно обыденные, служат для улучшения внешнего вида (проточка патрона), а так же выполняются регулярно (проточка кулачков).
Однако, состояние патрона все же оказалось "не очень", и его дальнейшая судьба все же не ясна...
Но это мелочи. А вот с отсутствием жесткости шпинделя необходимо бороться, но это уже совсем другая история.
Альтернативные каналы:
zen.yandex.ru/technicalfood
t.me/technical_food
technicalfood 
Хобби
Всё у тебя получится. Тем более ДМ недавно ремонтировал такого ИЖа вот и наглядное пособие в помошь.
ДМ это кто?
Тут дело не в типе ижей, а в их многообразии... Даже в инструкциях значатся несколько вариантов шпинделей, в зависимости от используемых подшипников, правда ни в одном варианте этого шпинделя не нашлось :)
@@TechnicalFood это печально что не нашлось. Значит надо делать на своё усмотрение, как сделаешь так и будет, это ваш станок.
@@TechnicalFood ДМ наверное Дядько Максим
У ДМ весь парк станков и оснастки.Может, любую деталь исправить или новую изготовить. Да и финансовые возможности не ограничены, а здесь ситуация другая.
@@moksha20165 при чём тут политика?
Дорого осилит идущий. Как всегда рад очередному видео, хотя и ничего не понимаю в металлообработке
👍👍👍
интересно
У меня такой же выбег шпинделя на ИТП 250 еще только в процессе ревизии станка, посморю на результат роботы станка после полной ревизии, посмтрю как будет точить и тогда буду принимать решение что делать по факту. Понятно что с геометрией станка естественно не все так хорошо как хотелось, и если это я уже даже на данном этапе выяснил то по поводу ПБ и состояния подшипников естественно ничего не понятно потому как нужно только точить и смотреть что и как . А за конструкцию шпинделя и варианты подшипников на данном станке посмотри на ютуб Дядька Максима так канал и называется там он в ноль капиталит такой же но как у меня ИТП
Конструкция как раз больше напоминает ИТП, видимо попался какой-то переходный вариант. Именно последняя фаза ревизии сейчас проходит, когда попробовал точить, проверки индикаторами до этого проходили, значительных отклонений небыло. На данный момент шпиндель уже снят, в идеале подшипники лучше менять, но убивает конструктив, при котором все 6 подшипников зажимаются одной гайкой...
Маленький совет,быстрорез не любит оборотов,и любит жесткость.
Тут, как правило, ускорено все, на самом деле все медленно...
@@TechnicalFood это просто совет,в свое время мне его никто не давал,ох сколько же я фрез из быстрореза посадил,особено дисковых,)))
Тогда прлучается что быстрорез - это медленорез
@@lykaslykas9973всему свое время, когда-то он был быстрым...
Доброго времени суток! А что не понравилось по наружной обточке? Я все свои протачивал/обновлял- хорошая поверхнось. И почему вопросы к выбегу- хорошие подшипники значит.
Приветствую. При проточке качество поверхности ниже, чем получается на ТВшке. Станок не режет, от слова "совсем", даже 2мм резцом, с которым уставшая ТВшка хорошо справляется. Подшипники уже демонтированы, не сказать, что износ критичный, но заметны полоски на роликах. Ну и самый интересный момент, что действительно все 6 шпиндельных подшипников должны натягиваться одной гайкой...
"Станок не режет, от слова "совсем"... Чудно! Причины?
@@user-sr2gk2op1u отсуствие жесткости шпинделя и есть основная причина, все остальное проверено.
Понятно! У самого подобная на ТВ-ке...
Успехов!
У меня есть польский патрон на 200мм новый но в пятнах от неправильного хранения, очень похоже что посадка как у вас
На этот станок 200й перебор, он конечно встанет, если условный конус 4 (а вероятнее он там 5), но слишком тяжелый для постоянного использования.
ММ понял@@TechnicalFood
это не патрон, это наковальня, причом наковальней он и рождён, на таком станке должен стоять только поляк, после польского патрона все другие это оснастка :), кстати китайский саной меня тоже порадовал, шикарные патроны они делают, но поляк вне конкуренции, я только поляков уважаю, хоть они и дорогие, но зато точные, крепкие и очень ресурные, кулачки у них можно расточить только шлифовкой и без всяких приспособ и блокировок, они замечательно растачиваются в состоянии самоблокировки
На станке должно стоять то, что помогает выполнять работу, и не факт, что этим вообще будет токарный патрон... А пока конкретной работы нет, то и смысла вкладываться в самое дорогое нет.
просто все надо делать от направляющех купачкот а не от посадки патрона
Такое впечатление, что этот патрон просто использовали как приспособу, возможно на фрезерном станке в лучшем случае. Я не представляю как бы с ним на токарном работали. И не нужно равняться на холостой ход шпинделя ТВ, он там маленький. У меня тоже разный холостой ход между 16Б05П и ТВ4. Главное чтобы люфты близко были к паспортным, пережмёшь подшипники тоже спать не будешь))) При желании сделать ещё лучше, можно просто навредить))
Патрон явно использовали как тиски, и скорее всего даже не на фрезерном станке. Шпиндели Тв-7М и ИЖ 250 различаются примерно 2-3 кг веса, не больше... Я бы не стал выбег сравнивать, если бы все хорошо было, станок плохо точет и не режет даже инструментом с ТВшки.
Измерьте люфты, только не ломом как многие показывают, а простым методом как на ТВ в букваре написано. Если люфты есть, то там лом не нужен) Различие не только в шпинделе, но и в подшипниках. Выбег Вашего ИЖа вполне нормальный, смотрите люфты. Ах,, да, у Вас как я помню есть патрон для НГФа, возможно я что-то не то предлагаю, но всё же. Поставьте его через переходник в конус шпинделя и попробуйте что-то проточить на этом патроне.
@@vityar9620 По люфтам тоже неоднозначно измерения получались, как раз большая зависимость от приложенной силы... На ТВшке все четче. Поэтому и принято решение "посмотреть" (хотя, забегая вперед, просмотр тоже не принес однозначности...).
Всем,доброго, нужен совет имею в арсенала ут16 по паспорту патрон 160мм ук5 , стоит задача замены , нашел китайский, на поляка не тянем :) . Можно взять 160 ук5 или 200 ук5 . Так как я новечек в нашем деле может кто даст дельный совет, стоит устанавливать 200 взамен 160, буду рад любому совету.
Добрый день.
Если нет конкретных задач, которые требуют большего патрона, то ставить больше положенного бессмысленно. Особенно когда при этом бывает мелочевка: чем крупнее патрон, тем больше минимальный размер зажимаемой детали.
@@TechnicalFood спасибо, большое
День добрый! Я с Казахстана. У меня если можно вопрос к Вам.
Есть раскомплектованый УТ16 п. Нужны верхние салазки, задняя бабка, патрон. Не подскажете где и как приобрести. Посоветуйте.
Неподтягивайте эту дальнюю гайку!!!!!!надо вынимать шпиндель и уменьшить размер дис.кольца .пер подшибника с конической внутрен.... обоймой
Да, уже к такому выводу пришел, однако при разборки все же решено было заменить передний подшипник из-за видимого износа и новый на удивление встал с чуть меньшими люфтами... Соответственно, пока оставил так.
очумелые ручки
Мужики не реклама хороший канал как отстроить станок
"эксперементальная лаборатория Виктором Леоньтьева" был на ютубе но перешёл на рутуб. Я думаю многим поможет.
Там в основном теория, в данном случае практика хромает отсутствием документации
Передний подшипник регулируется гайкой в виде шестеренки. вот видео: ruclips.net/video/lCr63qt5KLk/видео.html&ab_channel=Dastin58
На видео совсем другой станок, 1И611П. Когда-то уже попадалось это видео.
Совсем не то
Китайский подойдёт более чем. И комплектный и точный и не очень дорогой!
Склоняюсь к ним, но с планшайбой возиться не хочется, по крайней мере пока были сомнения в жесткости шпинделя...
Я бы патрон проточил эльбором,на своём станке я так и сделал
Это попало в вырезанные фрагменты, именно после эльбора когда не получилось чистоты возникли подозрения...
А зачем его снаружи протачивать? Это как в поговорке- покрасить и выбросить?! Если патрон, убитый надо зарабатывать на новый. Ибо из "жигулей" не получится "мерседес", какие бы диски спойлеры и антикрылья на него не вешали 😉. Толку от того, что он блестит,, а основную функцию не выполняет? Чтоб сосед который не врубается.от зависти рот открыл? 😂
Странные действия ,никогда такого не понимал.
@@wanderer161 ответ в самом вопросе и содержится. Если он внутри убитый, то особого смысла нет, но тут никто не говорил, что он внутри убитый. Конкретно в этом случае нулевой сатиллит с износом, изредка подкусывает, но другие нормальные.
@@wanderer161 приятнее работать за станком если на нем как можно меньше ржавчины или я не прав? Проточка чисто для эстетического удовольствия
@@TechnicalFoodа эльбором совсем плохо выходило? Спрашиваю потому что проблема как у тебя, но мне точить надо шпиндель т.к. новый поляк на ук4 он садиться без натяга....вот и думаю шлиф приспособу делать или эльбор. Боюсь испортить...