이번 영상 내용중에 이번 미사일 협정 폐지가 실제 국가 안보에 별 도움이 되지 않는다는 것에는 동의 하기 힘드네요. 특히, 중국의 팽창에 대한 우려와 미국과의 동맹을 통해 이에 맞서야 한다고 주장하시는 분이 협정 폐기가 안보적 측면보다 국내 정치적, 이념적 요인 때문이라는 식의 설명은 납득이 되지 않습니다. 이번 사거리 연장을 통해 북경, 상해을 포함하여 중국내 주요 도시와 항만, 해공군/미사일 군사기지, 주요 핵심시설이 이전과 달리 한국군의 공격에 모두 노출된다는 것은 중국입장에서는 이에 대한 대비와 함께 잠재적 위협을 가진다는 것이고, 이 자체가 국가 안보와 한미동맹에 기여하는 것입니다. 국익과 안보 앞에 섣부른 이념의 잣대나 국내 정치적 요인, 정치적 이해득실을 논하는 것은 제발 좀 하지 않았으면 합니다. 미국이 미사일 협정 폐지에 찬성한 이유야 불문가지이고, 부시때와 달리 전작권 반환에 이런저런 이유를 대며 돌려주지 않으려 하는 것 또한 불문가지겠지요. 미사일 협정 폐지에 중국이 뭐라고 할 수 없는 것 또한 이전의 사드때와는 달리, 한국의 주권과 내정에 관련된 거니, 딱히 대 놓고 비난할 명분도 없고, 지금 같은 국제정세 속에 별 실익도 없는 반대를 해서 한국을 자극할 일도 없겠지요. 즉, 이번 미사일 협정 폐지는 미국과 중국의 현 입장과 대립관계를 교묘히 파고든 한국의 외교적 책략의 성공이며 미사일 협정에 이어서 원자력협정 폐기나 농축제한 완화 같은 다음 순서로 진행해야 겠지요. 전작권도 이런 선상에서 중장기적으로 한국에게 넘어오도록 해야 합니다. 이는 이념 논쟁이 아니라, 한국의 국익을 위해서도 필요합니다. 전작권이란게 북한과의 전쟁을 전제로 한 것으로, 상대가 중국이라면 미국이 한국군에 대해 실질적인 통수권과 전작권 행사를 할 수 없는게 현실이며, 한국 입장에서도 미중전쟁에서 불필요한 오해나 만의 하나 개입할 수 있는 여지가 되는 전작권은 가져 오는게 나은 선택이라게 개인적 판단입니다.
우리가 성능좋은 미사일로 중국을 쏘던말던 더 중요한건 주권회복이란 관점에서는 분명 좋은일 입니다 먼 미래 미국이 더이상 중국 소련이 위협이 되지않는다고 한국에서 철수하면 우리는 어떡해 합니까 미국한테는 별 볼일없는 중국 한국한테는 무시무시한 이웃 입니다 한때 책임있는 국정을 운영하셨던 분인데 좀더 넓게 멀리 바라봅시다
수석님께서 앞장서셨든 2012년 미사일지침개정으로 고중량 탄두 개발이 앞서 이루어지지 않았다면 이번 지침폐지가 큰 의미가 없는 것이었군요. 여튼 한두번도 아니고 별 실익이 없고 이념적으로 기분만 좋아지는 이런 짓을 미사일 고속도로, 자주권 운운하며 광분하고 홍보하는 이 정부가 참으로 한심하군요...
영상보면서 느낀점,,6,25 ,,월남전,,우크라이나사태,,등,,자국의 군대가 100% 전멸을 각오하고 북진을 해야 하는 상황도 전쟁에서는 종종 발생을 하지요 ,,,전시통제권이 미군에 있으면 저런 작전이 가능할까요? 또 어떤 님은 전략자산을 들먹이던데,,,전시에 작전권이 누구에게 있던 1급 군사기밀을 한국군에 실시간 전달이 가능할까요? 이런 문제는 왜 지적을 안하시는지 궁금,,
통일, 통일 하는데, 방법론에서 6.25의 기습무력 남침에 대해서, 남한과 미국을 불바다 만든다는 선언에 대해 설멸해야 합니다 남침 무력적화 통일, 김씨 종신 정권 과 북진 자유시장경제, 5년제 대통령 임기제 그리고 북소 북중 혈맹동맹과, 한미동맹 쿼드에 대해 설명하고 종전선언이나 유엔사는 그때가서 이야기 해야 합니다 진 자는 이긴 자의 종이 됩니다
님 ,,6,25 전쟁 때도 월남 패망도 자국군의 의지와는 상관없이 전쟁이 종결됬죠,,미군은 자국의 여론과 그 시대 상황에 따라 전쟁을 일으킬수도 ,,종결할수도 있습니다 어설픈 지식으로 인터넷에 글 올려 선동하고 다니지 마세요 전 세계 200개 나라중 자국의 작전통제권 없는 나라는 없습니다 좀 공부좀 하고 반성하세요 대만도 작전통제권이 있습니다
미사일지침 폐기가 대단한성과...? 택도없는소리 우리가 저것을받는순간 반중전선의 최전선에 선다는뜻이다 따라서 우리는 저것을받을때는 뭔가 우리쪽요구를 관철시킨후 저걸받었어야 한다 성과같은 소리 하지말거라 국민이 바보인줄아나 저걸받을때는 최소 핵재처리라든가 핵연료 사용등에 대한 양보를받었야한다
수석님♡
좋은말씀 감사합니다
굴종의 삶에 익숙한 모습으로 살아가는 현실
모든것을 반대을 위한 사대주의 정신
한국 미사일이 세게 최고 수준!
냉철한 판단과 깊은 식견을 겸비하신
천선생님 자유민주주의 수호를 위해
애써주시길 바랍니다
감사합니다^^
1950년대에 한국은 원래 유엔의 관할하에 있었다는 사실에서 출발해야 되고, 남침은 유엔에 대한 도전이었다
해서 유엔군이 경찰임무를 가지고 왔다는 것으로 되어 있던데 국내에서도 밖에서의 입장을 잘 이해하는 것이
운동권이던, 서로 싸우지 않고 일치가 되지 않을까요
중화인민공화국에 저인망식으로 얽히고설킨 여야 위정자 정책입안자들은 왜케 많은건지! 얼마나 풀칠을 당했는지! 이승만 김구 안창호 윤봉길 안중근 김좌진 헛수고하셨어요.
고대로부터 우리 민족 고조선의 최대의 숙적은 중국 한나라였습니다. 역사는 또 반복됩니다.
좋은 정보 정말고맙습니다
이놈아 실익이 왜없어. 중국과 일본이 사정권으로 삼으면 됐지
중국이 뭐 어떻게 나오든지 왜 중국이 어떻게 나올까라고 말하는가 중국이 뭐 어떻게 나오든 한국은 한국의 길로 가면 되는 것이 주권 국가가 아닌가 이런 말이 기분이 안 좋다....
잘 들었습니다
언제나 예리하게 븐석하여 정확한 사태 판단을 하게 해 주시니
참 고맙습니다
그럼 3000km 이상 중거리탄도미사일 개발이 생각보다 빨리 이루어질 수도 있다는 얘기네요. 빨리 배치할 수 있기를 바랍니다.
좋은건 좋은거 아닐까요?
이념과 사상을 뛰어넘어 갑시다.
좋은 영상 올려줘서 감사드립니다. 저는 천영우 님의 견해가 언제나 가장 정확하다고 생각합니다.
감사합니다
차분하신 목소리, 전문가의 식견, 객관적 의견, 국방 국익을 위하신 노력. 감사합니다. 그래서 우리 민족이 대단한 거라 생각
명쾌한 설명 감사 합니다.
왜 못쏜다고 해
중국이 우리를 향해 쏘면
우리도 쏴야지
전에 중국 군함 남해에선가 밀고 들어올려고 했는데
자국 배 데려간다고
지휘관이 빡쳐서
오면 폭파시켜라고 하니
미국이 알 리고
중국 배 못들어왔지
하우불이
잘 이해 되네요
좋은 말씀 감사합니다
바이든 정부의 고도의 국방 외교전술이 업그레이드 되갑니다,
명확한 설명, 감사합니다 !
정확한 팩트와 논리 분석에 항상 감동 합니다
수석님의 명쾌한 설명을 잘 들었습니다. 감사합니다.
확실히 간단명료한 설명이네요.
미국의 안보를 바탕으로 하되, 중국과는 경제 관계를 유지한다. 이 기조를 유지해야한다.
그리고 사거리 제한만 걸린게 아니죠
무인기도 무기도 못싣게 걸어놨더만
그것도 풀린게 얼마나 큰지
늘 명쾌한 강의 감사드립니다 응원합니다
수석님의 정확한
분석은 늘 큰 공부가
됩니다. 감사드립니다
이번 영상 내용중에 이번 미사일 협정 폐지가 실제 국가 안보에 별 도움이 되지 않는다는 것에는 동의 하기 힘드네요.
특히, 중국의 팽창에 대한 우려와 미국과의 동맹을 통해 이에 맞서야 한다고 주장하시는 분이 협정 폐기가 안보적 측면보다 국내 정치적, 이념적 요인 때문이라는 식의 설명은 납득이 되지 않습니다.
이번 사거리 연장을 통해 북경, 상해을 포함하여 중국내 주요 도시와 항만, 해공군/미사일 군사기지, 주요 핵심시설이 이전과 달리 한국군의 공격에 모두 노출된다는 것은 중국입장에서는 이에 대한 대비와 함께 잠재적 위협을 가진다는 것이고, 이 자체가 국가 안보와 한미동맹에 기여하는 것입니다.
국익과 안보 앞에 섣부른 이념의 잣대나 국내 정치적 요인, 정치적 이해득실을 논하는 것은 제발 좀 하지 않았으면 합니다.
미국이 미사일 협정 폐지에 찬성한 이유야 불문가지이고, 부시때와 달리 전작권 반환에 이런저런 이유를 대며 돌려주지 않으려 하는 것 또한 불문가지겠지요.
미사일 협정 폐지에 중국이 뭐라고 할 수 없는 것 또한 이전의 사드때와는 달리, 한국의 주권과 내정에 관련된 거니, 딱히 대 놓고 비난할 명분도 없고, 지금 같은 국제정세 속에 별 실익도 없는 반대를 해서 한국을 자극할 일도 없겠지요.
즉, 이번 미사일 협정 폐지는 미국과 중국의 현 입장과 대립관계를 교묘히 파고든 한국의 외교적 책략의 성공이며 미사일 협정에 이어서 원자력협정 폐기나 농축제한 완화 같은 다음 순서로 진행해야 겠지요. 전작권도 이런 선상에서 중장기적으로 한국에게 넘어오도록 해야 합니다.
이는 이념 논쟁이 아니라, 한국의 국익을 위해서도 필요합니다.
전작권이란게 북한과의 전쟁을 전제로 한 것으로, 상대가 중국이라면 미국이 한국군에 대해 실질적인 통수권과 전작권 행사를 할 수 없는게 현실이며,
한국 입장에서도 미중전쟁에서 불필요한 오해나 만의 하나 개입할 수 있는 여지가 되는 전작권은 가져 오는게 나은 선택이라게 개인적 판단입니다.
대선 앞두고 남북 이벤트 한번 더 하기 위해서 마누라라도 팔아먹을 사람이죠.
ㅎㅎㅎ 그러게요 ㅎㅎㅎ
중국의 반응 부분은 동의안합니다.
중국의 반응이 조용한건 자칫 거칠게 나올경우 가뜩이나 고립되어가는 와중에 한국마저 미국으로 완전히 붙을수 있다는 우려 때문일거라고 봅니다.
중국 입장에선 그럴수도 있겠네요
역시 핵무장도 장기전략으로 추진해야 됨
우리가 맞고 감히 못쏜다니
중화사상탓인가
역시 속이 시커먼 나라네요
많이배웠읍니다
감사드립니다
그러나
다른유튜브하고
다른의견도봤읍니다
정확한 논평 기다렸습니다.
감사합니다
감사합니다 잘배웠습니다
우리가 성능좋은 미사일로 중국을 쏘던말던 더 중요한건 주권회복이란 관점에서는 분명 좋은일 입니다
먼 미래 미국이 더이상 중국 소련이 위협이 되지않는다고 한국에서 철수하면 우리는 어떡해 합니까 미국한테는 별 볼일없는 중국 한국한테는 무시무시한 이웃 입니다
한때 책임있는 국정을 운영하셨던 분인데 좀더 넓게 멀리 바라봅시다
미군은 계속주둔 할것임.하시는 사업
열심히 하세요.
중국이 사드때보다 상대적으로 조용한 이유가 있었군요..
자국을 향한 공격용 미사일 보다 상대방의 방어용 미사일을 더 두렵게 생각한다는 건 어불성설이라고 생각합니다.
중국은 한국의 미사일 제한 철폐에 대응할 명분이 없지요.
문재인 정부가 그동안 미사일제한 철폐,국방비 증액등 국방력을 크게 증강시킨 것은 틀림없는 사실이죠.
언제 굴욕이 있었나? 정신차려!
명품 논평 잘 들었습니다. 감사합니다.
덕분에 국방관련된 공부 많이 하고 있습니다. 감사합니다.
수석님께서 앞장서셨든 2012년 미사일지침개정으로 고중량 탄두 개발이 앞서 이루어지지 않았다면 이번 지침폐지가 큰 의미가 없는 것이었군요. 여튼 한두번도 아니고 별 실익이 없고 이념적으로 기분만 좋아지는 이런 짓을 미사일 고속도로, 자주권 운운하며 광분하고 홍보하는 이 정부가 참으로 한심하군요...
꼴난 사드 배치에 그 호들갑에 난리부르스는 아직도 진행중인데?
나이가 드셔서 편향된 시각이 고쳐지시진 않을것같고, 미국이민 추천이요... 얼마나 좋아요 천조국 시민 강추..
미국이민 추천
중국 눈치볼께 뭐 있어요
개보수들읮견소리
잘한것은 잘했다하고
못한것은 못했다하자.....
오바마한테 사람취급도 못받던걸
보면서 부끄럽고 울화통이 치밀어 올랐다
전시작전권 달라는게 나쁜건가??
머리에 무슨생각이 있는지 모르겠다.
딴데서는 들을 수 없는 해석입니다.
연거푸 두 번을 들어야 하네요
주사파는 병입니다
다른
의견도.존중하심이.
부부도.이혼하고.싸우기도하고.
죄송좋은뜻으로해주십시요
최소 2000개는 중공본토를 겨냥
배치해라~
미친 아저씨
우리가 북한에 전투기 띄울려고 하는데
미국이 암호 안알려주면
전투기 못뜬다
암호는 날마다 초기화 된단다
이게 머냐
미국 속국이지
그래서 전작권 가져 오려는것이지
호주를 우리와 동맹으로 만들기 위해 쿼드에 들어가는 것이 현명하겠읍니다
한국군이 넓은 호주에 가서 훈련도 가능하겠지요
영상보면서 느낀점,,6,25 ,,월남전,,우크라이나사태,,등,,자국의 군대가 100% 전멸을 각오하고 북진을 해야 하는 상황도 전쟁에서는 종종 발생을 하지요 ,,,전시통제권이 미군에 있으면 저런 작전이 가능할까요? 또 어떤 님은 전략자산을 들먹이던데,,,전시에 작전권이 누구에게 있던 1급 군사기밀을 한국군에 실시간 전달이 가능할까요? 이런 문제는 왜 지적을 안하시는지 궁금,,
통일, 통일 하는데, 방법론에서
6.25의 기습무력 남침에 대해서, 남한과 미국을 불바다 만든다는 선언에 대해 설멸해야 합니다
남침 무력적화 통일, 김씨 종신 정권 과 북진 자유시장경제, 5년제 대통령 임기제
그리고 북소 북중 혈맹동맹과, 한미동맹 쿼드에 대해 설명하고
종전선언이나 유엔사는 그때가서 이야기 해야 합니다
진 자는 이긴 자의 종이 됩니다
주체사상이란
그것도
부탁드립니다
솔직히몰라요
여권 혹은 주변 세력들의 국가보안법 폐지 움직임에 대한 논평도 부탁합니다.
문씨의 그간의 행태와 성향상 임기종료전까지 북괴와 뭐 해볼려는 미련을 절대 버리지 않았을듯합니다
꿈은 이루어진다고 했습니다만,
모든 허황된 꿈이 모두?
그럴 수는 없고 그래서도 안됩니다.
저러다가 비핵화결사반대 북괴군 기습전쟁에 서울수도권시민들만 호되게 당할수 있음
@@규민이-e8e 핵보유 통일국가로 가면 좋겠단 의미는 아니시겠지요?
혹시 가능하리란 생각이라도 ... ?
어떤 댓가를 치러야할 지 상상이 안되서요.
아마대선전에 뭔가 꿍꿍이가 ?
아 그리고 삼성 엘지
중국에서 철수라라고 먼저 해봐
지금 얼마나 흑자를 내는지는 아나
중국에서
손가락만 빨래
미국도 아직 사업을 하고 있지
중국에서
요약하자면 이번 미사일 지침 종료는 앞서 이루어졌던 개정들(특히 천영우 수석께서 주도하신 2012년 개정)을 통해 축척된 기술력의 확보, 발전을 반영한 결과물. 현 정부는 단지 숫가락만 얹었을 뿐(하기야 이거 말고도 여럿인데...)
미사일지침 폐기는 mb 덕분이고 그 때 책임자는 나였다를 참 길게도 얘기하시네요
웃픈 사람들
뭐든 삐뚤어보기네요.. 잘한건 잘했다고합시다..
전시상황에 한국에 들어오는 미국의 핵잠수함 및 항모등 해군 전략자산들을 한국이 통제할수있는가? 에 대한 생각을 한다면 전시작전권 전환이 말이 안됨을 알수있지
핵항모 핵잠을 왜 한국이 통제를 합니까? 미군은 지원세력일 뿐 전투병력이 아니잖아요,,연평도 포격을 보면 왜 작통권이 있어야 하는지 보고도 공부를 못합니까? 전 세계 어느 나라가 작통권 없는 나라가 있나요? 공부좀 하세요 조선중앙 티비나 보니 세뇌가 되죠,,,
@@권민준-u8g 전시작전권이란 전시에 작전지휘권을 말합니다. 전시에 한국군과 미군의 연합작전의 효율을 위해서 전시작전권을 미군이 가지는겁니다. 그리고 연평도 포격사건때 평시 작전권 한국이 가지고 있었습니다. 공부좀 하시길.. 댓글보니 학생같은데 모를수도있죠 ㅎㅎ
연평도 포격때 한미 전 사령관의 자서전을 읽어 보세요 지금이 전시인지 평시인지 연합사에 전화가 마비가 됬다죠,,,한국군 장성들이 물어봤답니다 이명박 전 대통령도 미국에 전화걸어 어찌 대처를 해야 하는지 물어봤고,,효율이요? 공부좀 하세요 작전권 없는 나라가 있습니까? 일본도 작전권이 있잖아요,,
님 ,,6,25 전쟁 때도 월남 패망도 자국군의 의지와는 상관없이 전쟁이 종결됬죠,,미군은 자국의 여론과 그 시대 상황에 따라 전쟁을 일으킬수도 ,,종결할수도 있습니다 어설픈 지식으로 인터넷에 글 올려 선동하고 다니지 마세요 전 세계 200개 나라중 자국의 작전통제권 없는 나라는 없습니다 좀 공부좀 하고 반성하세요 대만도 작전통제권이 있습니다
[월례강좌] 군사안보전문가 김종대 '시크릿파일-서해전쟁' 작전통제권이 왜 가져야 하는지 보여주는 영상입니다 좀 보세요 국방위원이 올린 영상입니다
북한에 총싸달라고 하는 곳에서
할말이 아닌데
보고 싶은데만 보세요
이 분 시각은 객관적이지 않네 패스~
동의했다고 표현하시는 것보다 미국이 스스로 풀어줬다는 게 더 맞다고 봅니다.우리가 해제해 달라고 하지도 않았으니까
바보냐
항상 풀어달라고 했어
근데 이렇게 다 풀어줄진 몰랐지
그리고 거리만 걸린게 아니고
다른것도 있었지
미국은 한국에.미사일거리 제한을 풀어준것은 문의요청에의한것이 아니라 바이든이
한국한테 중국을 견제하게 한전략이다
세계인 머리털 수염 길어진만큼만 범죄가난질병 짧아지고 한국주도 세계통일 지상낙원 열립니다
무슨 말씀인지.. 미사일지침폐기가 잘했다는건지 못했다는건지..
경축 미사일 독립.
긍극적으로 중국이 우리의 적인데 우리가 미국의 입만 바라보고 미국의 바지만 잡고 있어야 한다는 논리네, 어처구니 없는 보수논객이네.
우마오당 댓글부대가 엄청 몰려온 거 보니까
많이 아픈 듯.
이분이랑 와이타임 추부길 보는눈이 비쓱하구나!! 문재인은 아무리 바도 중국빠라 얼릉 대통령 자리에서 내려오길 바란다!!!
추나 이사람이나 맨날 삐딱하네
훈련도 안해놓고 무슨 작전권을 가져오겠다고 진짜 말같지도 않은소리네
자주국방은 해야지요~
역시.. 낳카로운 분섯이십니다
바이든이 뭉가리 같고 논다
마음에 안 들어
뭐던지 삐딱하게 보는 전형적인 꼰대 스타일~~~더 심한 말을 하고 싶지만 참는다, 전작권 ? ㅋㅋ100년 기다리면 될까?
그래서 잘못된거라고??
그럴듯 하지만 보수클릭을 유도해 돈 벌이 하자는 거지요...
엄청 많습니다... .😁😁.. .
이 사람이 헛소리하네~
개소리,
당신 얘기 정말 역겹다~
중국에한구인이400만명 거주하고잇는데. 선생님이 근거없는 이야기는 어디서 주어들엇는지 모르는데. 그만하세요. 한국인을 바보로. 만듭니다
방송접어라ㅋㅋㅋ
미사일지침 폐기가 대단한성과...? 택도없는소리 우리가 저것을받는순간 반중전선의 최전선에 선다는뜻이다
따라서 우리는 저것을받을때는 뭔가 우리쪽요구를 관철시킨후 저걸받었어야 한다
성과같은 소리 하지말거라 국민이 바보인줄아나
저걸받을때는 최소 핵재처리라든가 핵연료 사용등에 대한 양보를받었야한다