А я уже штук 10 D90 починил - они не доживают до 100 000 пробега, ломается привод зеркала и диафрагмы - шестерня начинает проскальзывать на валу движка...
Взял в конце 21го года с пробегом 100к. параллельно d5300. Шестерня поменяна, обслужен, все как полагается))) И держите меня семеро. Какие цвета!!! А особенно ЗЕЛЕНЫЙ! Да, 12мп. Да, исо лучше оставить на 200 и забыть о его существовании. Да, лучше выстраивать сцену околоидеально изначально. Но...какие цветааа!))) Любой цветокор ложиться так чисто, так гармонично. Постоянное ощущение того, что перед тобой снимки с пленки. Ламповые, душевные. Grain будто создан именно для обработки фоток с d90) Опять же, он не без особенностей (возраст). Но то, какие эмоции дарит этот фотоаппарат - восполняет любые минусы с лихвой❤
@@dimychk5137 Вот чего не заметил за два года эксплуатации D90 - так это ядовитого зеленого. Фотографирую коммерцию пять лет, стадия "ярковырвиглазности" уже далеко в прошлом.
Моя первая полупрофессиональная камера Nikon. Купил её год назад наобум на Авито за 7 тысяч.Так как хотелось написать обзор на D5100, а фоткать его старой мыльницей не хотелось. Как только взял в руки, понял насколько он удобнее D5100. После D90 5000-я серия Nikon'ов для меня перестала существовать. Большой видоискатель с сеткой кадрирования, ёмкий аккумулятор, два колеса управления, верхний дисплей, отвёртка. Насчёт шестерни, вроде как у поздних выпусков этой проблемы нет. Сильно загонятся по ней не стоит. У меня D80, который я купил с ошибкой, с большим дисконтом, его прекрасно отремонтировали и теперь я в нём уверен. Если выбирать между Canon 600D и Nikon D90 я предпочту D90. 800 у камеры вполне рабочее ISO. Да, по шумам матрица - не торт, но в проявщике есть такая штука - шумодав. При должном умении, с этой камеры можно получать хороший результат. Брал её на репортажи для соц. сетей и в пару к Nikon D600, и в пару к D7200. Прекрасная камера. Самый большой плюс камеры соотношение цена/качество.
@@-PPK, да, верно. 7000-й у меня нет, хотя хочется попробовать её. Но вот сравнивая D7200 с D90. Это как переднеприводный ВАЗ и Классика. 7200 хорошая камера, но есть ощущение некой попсовости, а D90 - классика. Но это скорее уже личные субъективные ощущения.
@@user-vf4ff7iy8w это не личные ощущения а дрочево ) Даже д3300 по картинке просто ушатает д90, д7200 тоже самое( хотя на д3300 картинка лучше) а меня интересует конечный результат за который камере простить можно много. Д90 одна и самых кривых камер по цвету. Но кстати удивило что есть решетка в видоискателе, и на д5000 была, а вот на более новом д5100 убрали.... это капец при том на новейшие бзк снова ставят ее. Мегаудобная штука. В плане цвета д7000\д5100\д300\д90 самые корявые камеры кто бы что не лил в уши. Что бы получить приемлемую картинку полчаса в конвертере надо плясать с бубном. Но если уж любите так сказать дрочить на корпус купите д300 она ешчо БОЛЬШЕ тяжелей и профессиональней при такой же убогой матрице как на д90.
@@dimychk5137, имея в прошлом D40, D80, D90, D7000, D700, D600, D7200, скажу, что D90 куда круче по цвету нежели D7000, D7200, D600. Просто проявлять РАВы нужно в оригинальном Никоновском проявщике View NX Studio! А ни в коем случае не в ФШ и Лайтруме, так как они безбожно искажают правильный ламповый цвет этой камеры. Да и вообще любого Никона. Не верите, сравните сами проявленный РАВ с NX Studio и с ACR
Отличный обзор. Спасибо. Сам снимаю на Никон д70 и поленочный Ф65 до сих пор. Вполне работоспособны для любителя. Спасибо фирме Никон за надёжные аппараты.
@@-PPK Возможно, полный кадр. Но ещё у меня Никон д3300. Из него можно много выжить и аппарат вполне достойный, равы хорошо тянутся, цвет приятные. Но мечтаю пожалуй о d750.
Спасибо за полезный ролик. Полгода назад взял себе д90 в качестве первой зеркалки. До этого пользовался современным продвинутым компактом (с мануальным режимом, поддержкой РАВ и тп. по сути как беззеркалка, только без сменной оптики). Старичок д90 очень радует качеством. К нему взял 50 1.8d , 18-105 и Гелиос 80н - для удовольствия. Для моих задач по предметной и портретной съемки в основном, этого набора хватает с головой. Единственное чего недостаёт - это поворотного экрана.
Можно уточнить, что за продвинутый компакт у тебя был? И намного ли большой скачок в качестве изображения? Тоже имею продвинутый компакт со светлым объективом F1.8 Олик XZ-1, но хочу приобщится к зеркальному миру, походить поклацать зеркалом. Подумываю для начала о D90, но меня подговаривают на D300, но для новичка Д90 предпочтительнее.
@@-PPK я так понимаю, Вы знаете, какие камеры у Ваших подписчиков были? Д300 сложноват для меня будет 100%, да их и в продаже у нас в Нижнем Новгороде пару штук. К тому же, из-под "профессионалов" с большим пробегом скорее всего. Д7000 дороговат, чтобы поиграться и побаловаться 😊
С одной стороны логика правильная а с другой стороны если вы всё равно будете продавать камеру то какая разница какую? Зато если вам понравится то d7000 вам надолго хватит и вы уже будете сами понимать чего хотите
Сейчас 2023 год. Просто по приколу купил себе данную камеру. Короче, это "Dark side of the moon" на виниле... Она рисует реально шикарные снимки, которые по качеству (благодаря какой-то мягкой "ламповой" матрице) затыкают за пояс современные супер-инновационные камеры за хреналион денег. Короче я прозрел. Nikon d 90 - это реально очень крутая камера, особенно для художника. Особенно сегодня - современные, бездушные камеры так рисовать уже не умеют. Если найдёте в хорошем состоянии с малым пробегом - возьмите! Пусть она лежит у вас на полке для коллекции - она как масляные краски.
госпаде вот это дрочерство, камера художника, матрица художника , современные камеры бездушные 🤣дайте ссылку хоть где посмотреть ваши художества с д90. Рисует кстати оптика если что и то смотря какой сюжет.
До сих пор рабочая лошадка в паре с импульсным светом и объективом 17-55. Можно поснимать и на улице со внешней вспышкой и очень хорошо, что аппарат поддерживает высокоскоростную синхронизацию. Изображение симпатичное, единственные минусы - нет полноценного ISO 100 и аппарат боится отрицательных температур. Да, в мороз может выпасть Err на дисплее, хотя не всегда это свидетельствует о кончине затвора.
Я снимаю на д90 с 2011 года. В основном в путешествиях. Меня эта камера устраивает по сей день практически во всём. Для себя вижу один недостаток в ней из-за чего собираюсь делать апгрейд - рабочие iso, шумы. Для меня это важно, т.к. часто фотографирую в режимное время (рассвет, закат) и ночью (звёзды) и тут исо решает. На д90 выше 800 поднимать не получается. Сейчас присматриваюсь к рынку и пока на замену думаю брать или д7500 или д500 с 16-80. Но цена за такой комплект конечно серьёзная. Вот думаю может в этом году Никон выкатит новые тушки формата ДХ а ля д7600 или д510. Так-то уже времени не мало прошло с прошлого релиза камер.
Доброго времени суток!Отличная камера!Но у меня д90 на 5000 кадров лопнула шестерня на моторе.Сделал сам,но пока собирался духом и готовился к ремонту взял себе д3100.Конечно разница существенная!В пользу д90.
@@-PPK Объектив 18-105 нормальный,как бы его не хаяли!У меня на нём бывает такая резкость-что жуть!В глазах собачки при кропе свой силуэт вижу,а случается и мыло....,из-за света?
Пользуюсь, как первой камерой 5 лет, из самых больших проблем это конечно исо, шумит просто нереально, качество резко снижается после 400, про съёмки в помещении, при чуть слабом освещении можно забыть, половина снимков будет смазана, либо не очень резкая и шумная, если увеличивать исо и открывать дырку, если снимать со штативом статичный объект, то всё ок. Также не радует скорость работы затвора при серийной съёмке, он быстро устаёт и через 10 серийных щелчков начинает тупить, на морозе не знаю, как ведут себя другие камеры, но д90 начинает тормозить. Но в целом конечно самый лучший бюджетный вариант
Спасибо за видео. Очень интересно, на сколько актуальна сейчас подобная техника, но про никон практически нет контента, в основном про Canon говорят. Сам пользуюсь D7000 с никоновским 50мм 1.4 и сигмой 17-50 2.8, хороший аппарат, но иногда задумываюсь перейти на 7100)
Про камеру d7100 что я уже делал обзор Но честно сказать переходить с 7000 на 70 100 что прям особого апдейта не будет хотя кое-что конечно будет лучше и картинка чуть-чуть и Матрица парящая и функционально чуть побольше.
@@-PPK ну если продать свою тушку и накинуть тысяч 10, то как раз, не супер дорого, но и эти деньги надо найти в наше время. По настоящему дорого то конечно полный кадр какой-нибудь, D750 вкусная штучка, но кусачая по деньгам, здесь уже надо ей зарабатывать, чтоб отбивать стоимость, а просто так и смысла немного думаю.
На 1200 кадрах затвор крякнул, мастер говорил что в пределах гарантийного срока меняли затворы массово бесплатно. Но переходить на 7000 серию не вижу особого смысла (шило на мыло). Если и апгрейдиться то на FF машинку, тем более, что стоит почти столько же что и 7000. Как запасную юзаю Fuji S3Pro - ламповость просто идеальна, благо на пальчиковых аккумах работает.
Д90 очень хорошая и удобная камера, но ненадёжная. Нужна надёжная - раздобудь семитысячный. Мне лично Д 7000 очень нравится по цене и функциям. А если поиграться захочется - Д60 сойдёт.
Взял такую камеру магическим образом за 2 тысячи рублей в марте (твое видео не смотрел до этого момента). Практически не проверял, т.к. забыл взять объектив и микро СД для проверки пробега. Как оказалось, продавец перекуп, поэтому неизвестна история камеры. Приехал домой, проверил счетчик и у меня глаза на лоб вылезли: 195к! При чем на моей старой D40 пробег за 10 лет вообще около 45к. Сейчас уже около 200к, но, тем не менее, она меня полностью устраивает. Единственная проблема в том, что есть горячие пиксели на высоких ISO, но редко меня это тревожит, первый день переживал и забыл. Теперь хочу себе брать из линейки D7ххх новую камеру, а девяностик оставить как запасную. Крутая вещь.
Здравствуйте, Павел ! Посоветуйте, пожалуйста ! У меня стоит выбор между Nikon D90 с 18-105 или Nikon D3400 с 18-55 за одни и те же деньги, оба в идеальном состоянии. Видео снимать не собираюсь, только фотографировать для себя, пейзажи, людей, то вы из них какую предпочли бы приобрести?
В прошлом году снимал выпускной на две камеры, одна из них была д90 + сигма 17-50, так вот, мне картинка даже на исходе со вспышкой больше понравилась. Камера за копейки - шик!
@@andrud.s.5215 у меня на 27к шестерня провернулась на валу двигателя - трещина. Заменил сам. На али упил 2 шестерёнки где-то за 250 р с доставкой. Разборка-сборка замороченная часа на 3 - 4 работы. Делал глядя в это видео: ruclips.net/video/hApSWjIR0T8/видео.html
Спасибо за информацию . Вот еще бы дополнить к обзору информацию по объективам к этой камере . Какой к ней можно купить телеобъектив как пример AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED ? конечно же после обновления софта прошивки . Сейчас купить хороший объектив в этой тушке , а потом когда выйдет тушка из строя сразу перейти на 7ххх серию , не "теряя" объектив .
По цена /качество 55-200 с vr, без vr очень слабый. Если есть деньги то можно купить 55-300 VR он будет ещё лучше. а если с деньгами очень печально то лучшего варианта чем 70-300 отверточный которые стоят около 4.000 руб не найти.
Снимаю коммерцию на д90 с китовым 18-105 и 35 мм 1,8. В основном школьные праздники, ярмарки, детские дни рождения, выпускные. При хорошем освещении фото отличного качества. К примеру групповой портрет учителей перед школой в полный рост в 5 рядов, 40 человек. Отлично распечатал на А2 без пикселей, все резко. И это на кит… в помещениях со вспышками сб-800 результаты тоже отличные. И да большинство людей для которых снимаешь разницу в качестве и крутости фото не увидят. 90% работы фотограф делает для себя, без которой можно обойтись. Главный критерий резкость и бокэ по возможности. Из неудобств: отсутствие выдержки 1/8000, исо 100 (днём снимаю на L1.0 -накрученные 100), нет программируемых режимов съемки и очень неудобно видоискатель 96%. При съёмке портретов «на фоне» это неудобно, часто приходится обрезать в редакторе (особенно когда за раз 100 портретов снимаешь)😂
Дополню. Купил стекло 17-55 2,8. К нему в подарок отдали d300. Так что сейчас снимаю на d300. Мои потребности он закрывает. И выдержка 1/8000 и 100% покрытие кадра в видоискателе и 8 настроек под разные режимы съемки. Переключил режим и вот ты уже снимаешь на закате, ещё раз переключил и уже репортаж…. Только весит эта связка 2 кг. Но через месяц уже привык. Всем удачи!
открою тайну при хорошем свете на любую камеру можно снять отлично) Хорошая вспышка компенсирует практически все от невысоких ИСО и до темных объективов.
Приветствую! Я не профи, но очень люблю снимать всякую дичь на закате ☺! Ну и пейзажи! По свадьбам не собираюсь, и сильно вкладываться в технику смысла для себя не вижу! Пойдёт ли мне такая камера с объективом 18-105 ? Ну может ещё какой нибудь портретник до кучи
не 9, а 11 точек, несмотря на то что камера реально хорошая по эргономики и в своё время она была хороша, но тратить на неё деньги реально в текущий момент не стоит.
Вот так живешь, и не подозреваешь, что там оказывается есть болячка с шестеренкой. ) У меня в Норвегии покупалась, с 2008-го в пользовании, и до конца 19-го. Правда пробег в районе 27к всего. Зато не раз через пол-планеты со мной проехала.
Павел,я Ваш подписчик и мне хотелось бы знать Ваше мнение,не вдаваясь в подробности.Хочу вот-вот на днях приобрести новую камеру,либо nikon d7000,либо kanon 60d.Чтобы Вы посоветовали? Сейчас у меня nikon d90...
Лично мне кропа канон не понравились они все выдают намного более худший результат чем кропы Никон аналогичного года видимо такая политика у кенон, поэтому я наверное всё-таки на д7000 а вообще лучше d700 взять это прям идеальная пара ты свои деньги в 2021 году.
К сожалению расстался с D600, пришлось взять на время такой 90-й. По эргономике они схожи - инфопогон, отвертка, функциональные кнопочки и два колесика под пальцами. Но разница в возрасте ощутима и очень сильно. Куплю потом снова полный кадр, 90 будет запасной. А пока у меня обьективы стоят раза в 4 дороже тушки.
да Вы правы купил с минимальным пробегом,при проверке всё было норм,но через пару часов (время естественно на это не влияет ) упал в eer продавец уверял что все хорошо , и в этот же вечер сломался,поэтому прислушайтесь к этому видео. хлам.
Буквально через 2 года после покупки D90 резинка под большим пальцем набухла и вылезла наружу. Дважды отмачивал её на ночь в бензине и полностью просушивал - первоначальный размер не вернулся до конца, пришлось подрезать чтобы вклеить на место. Следом начала выпирать заглушка гнёзд, а её снять не получится, она хвостом сидит внутри тушки, значит только подрезать. И такая болячка как я понял у всех камер Никона, у других производителей этой проблемы вроде нет.
Д90 достойного качества - идеальная камера для начинающего. Начинающий фотограф ещё не знает будет он продолжать или нет. он ещё учится и нет смысла тратиться на неизвестность. берёшь д90 +18-105 + 50\1.8 и бегом на курсы и пленер, через пол года можешь легко продать или оставить как память или бек-ап. Тем более сейчас в 2022 10000 это уже не деньги.
@@-PPK Да,спасибо!У меня сын эту шестерёнку заказал за копейки,долго очень собирался отремонтировать и наконец сделал!Благодаря видео из ютуба.Только дважды пришлось разбирать,распаивать...Там оказывается метки есть.....,я не знал!Второй раз-всё получилось! 16 часов провозился! В сервисе запросили цену ....,два д90 б/у купить можно. Спасибо,подписался!
@@-PPK Спасибо вам ещё раз!Приятно иметь дело с грамотным человеком! А то второй день уже на "радожива" меня пинают...,мол камеру купил поломанную и на никон гонишь.Ну,мол не бывает такого! Весь инет перелопатил,а подобная проблема у многих!
Использую старушку Nikon D50 уже на протяжение 5 лет. Конечно же она уже устарела по всем аспектам, но она всё ещё работает.Собираюсь уже брать 7500, так как уже давно перерос D50
Спасибо за видео! Объясните, пожалуйста, новичку, шестерня мотора горит и от видео, и от фото? Или только от видео? Я внимательно слушала и читала комментарии. Я просто в терминологии не очень разбираюсь. На 2:46 Вы говорите: "...на пробеге 4700 кадров..." Это кадры видео или это количество сделанный фотографий?
неважно фото или видео так как во время поднятия затвора там работает один механизм он связан с диафрагмой с подъёмом зеркало из подъёмом затвора эти три механизма связанные в единой и крутит их это пластиковая шестерня которая у d80 и d90 частенько выходят из строя.
А снимать/одевать оптику, не выключая камеру, это нормально?!)) не удивляюсь поломке затвора с заявленным производителем ресурсом в 100К срабатываний при такой манере обращения с техникой)). По поводу сравнения с более поздними релизами и вовсе повеселили от души)). Даже D7000 и D7100 разительно разные камеры, чего и говорить о сравнении D90 с ними и более ранними)). D90 счёл в своё время первой кроп любительской DSLR камерой Nikon, которую резонно стоило купить)), отработал ей 6 лет и продал за обоснованные 18 тыр (только тушку). Брал на японской яхе, как "товар с витрины", с пробегом около 150 снимков, практически новым. Из плюсов - заводской отбор(со всеми вытекающими) в домашний рынок при сохранении мультиязычного меню.
Нормально. Репортажники годами меняют так оптику и еще не у кого от этого не сдохла камера. А судить обо мне, ничего не зная, не стоит. Через мои руки прошло десятки камер и не в единичном экземпляре каждой и поломка была только у д90. З.Ы. сделайте лучше обзор и сравнивайте д90 с чем хотите, хоть с ботинками.
@@-PPK Я в своё время брал D90 с японской яхи, ни у кого такие ничем не "болели" и не ломались)). Нормальному фоторепортеру без надобности менять стекла на ходу, - у него всегда 3 камеры)) с необходимыми.
У Никона меня напрягает то что ранние камеры имели"отверточный"привод автофокуса,а более поздние электромотор в самом объективе.С Кэнонами проще,можно на старую камеру ставить новый объектив,а на камеру последних выпусков(имеются в виду зеркалки)объективы старых серий.Это проще.
Будет ли обзор на D3100? Понятное дело это самый низовой уровень, очень топорный по настройкам, но оборот этой камеры и интерес к ней я бы не постеснялся назвать культовым. Рынок ими буквально наводнён, отдают за 6-7т.р. за кит (уже с сумкой) с пробегом едва ли 10-15т.к, и многие соответственно берут первой зеркалкой, хотят знать об актуальности камеры на сегодняшний день. Уверен такое видео будет востребовано и вы многим поможете.
С надежностью д90 реально разброс, достаточно много людей у которых они легко бегали 100тыс + и даже 200тыс+ а тут при 4700 всего уже сломалась. Несмотря на то что камера уже довольно устаревшая, и некоторые минусы на вторичке это все таки один из самых сбалансированных и недорогих аппаратов на сегодня. Мне нравится что там 12 мегапикселей на кропе, идеально не 18-24 или 32 как пихают сейчас. 5100 конечно получше матрица но остальное все похуже. Хотя 5100 очень живучая и надежная без явных слабых мест( это мастер говорил)
Здравствуйте, я так понимаю что как первую камеру лучше рассматривать 3 или 5 тыс. Серию чем эту, ну и разница между 3 и 5 сериями в поворотном экране?
Помнится я мечтал об этом фотоаппарате... давно это было! Но мне кажется, если из добрых и заботливых рук... да с малым "пробегом", то лучше купить. А бабосы вложить в проф оптику!!!
2023год..на д70с фото получаются интересней и воздушней.не такие пластиковые как на д90..по этой причине 90йпродал безо всякого сожаления и удивился неадекватно высокой цене...снимки плучаются как у никон 3200,а такое качество мне неприемлимо..
Добрый день..подскажите пожалуйста какую из трех камер Nikon выбрать..d200..d80.. d90 .....когда то владел Nikon d7000..но к сожалению пришлось продать..остались пару объективов Sigma 17-50mm и мануальный плёночный nikon 50mm 1.8... Хотя камеру продал..интерес к фотографии остался. Снимаю на телефон..но теперь решил снова купить камеру..Новую не могу позволить..поэтому присматриваю эти три камеры на авито....фото как хобби..снимаю пейзаж..портрет ..возможно иногда будет маленькая коммерция..Поэтому прошу подсказать какая камера наиболее подходит для таких задач.
странный выбор, д80 и д200 CCD матрицы на сегодня это архаизм но камеры для души будут более чем хороши. д90 принципиально другая камера уже. Для небольшой коммерции я бы взял д90 ну а для души у меня д80 )
А есть вероятность , что если шестерёнка сразу( первые 10 000 кадров) не сломалась , то уже не сломается или эта неприятность может произойти на любом пробеге ?
Однажды камера снимет последний кадр, наполовину подняв зеркало и проэкспонировав пол кадра. На ЖК дисплее появится Err... резко произойдёт без предварительных симптомов. Дальше ремонт и ещё 30 000 кадров впереди до следующей шестерни. Можно либо старую лопнувшую, либо новую шестерёнку усилить сразу цилиндриком, вырезанным из колена раздвижной антенны от радиоприёмника. Будет вечная.
Шестерня эт чисто возрастное. У меня на тушке пробег 90к шестерня сломалась только в этом году. Видимо с возрастом пластик становится хрупким. Самый большой минус для меня это шумы на исо от 1000.
Автор же сказал что при 4700 сломалась у него. Часто ломаются при 15000-30000. Ну и очень много у кого аппараты работают 100тыс+ спокойно. Мне кажется это разброс в качестве той самой шестерни, возможно в более поздних д90 косяк исправлен вот они и работают без проблем десятки тысяч. Один фотограф знаю вообще д90-ым снимал в лютые мороза и хоть бы что.
Владею с 2010 года, поменял шестерёнку, полёт нормальный. За 12лет отснято 9тыс кадров, редкое использование. Шестерёнка по закону подлости сломалась на ДР дочери 🤦♂️
Почти во всём согласен с автором, кроме того, что ДД низкий. Снимал на д5100, а сейчас пользуюсь д90 и д3200. Так вот равки с д90 как по мне меньше шумят, нежели с 5100 и 3200., если вытягивать из темноты, то шум вылезает после 3х стопов на Д90, на 5100 на 2 стопе, на 3200 где то между 2-3 стопом. Наверное, потому что матрица в 3200 Никоновская, а не Соневская. Ну, и как правильно сказал автор, через ОВИ с большим охватом и пентапризмой намного легче изначально правильно проэкспонировать, чем потом сидеть двигать ползунки. Опять же, сравнивалось при живой съемке и при одних настройках на одном стекле, с одним уровнем внешней освещённости, на штативе, дабы быть максимально честным. Из этих трёх, я с д90 точно не расстанусь, он более чем перекрывает потребность в съемке, а вторым оставил себе 3200, легче, проще да и картинка все же мне с него больше нравится, чем с 5100
5100 шумит намного меньше, я обоими камерами снимал. Д90 заметно отстает, но цвета немного все же приятней. Шум зависит от многих факторов, если захотеть я получу на д800 при исо 400.
@@zuy21 цветную шагрень я видел только на кэнон, на д5100 даже если сильно тянешь тени нет ничего. Но цвет на д5100 дрянь. Д90 не сильно лучше но приятней.
Я на Nikon D90 снимаю дентальные макро снимки в стоматологии, с 2008 года. И нет желания купить что то новое. Кадры идеальные получаются, даже не знаю для чего мне современные модели. Обьектив у меня Tamron SP AF 90mm 1:2.8 Di MACRO 1:1 272E под отвертку. Вспышка Meike MK-MT24 iTTL
@@-PPK Добрый день, подскажите, что из макро объективов стоит рассмотреть для д90? фоткаю всякую живность бабочки, жуки, но на айфон13про макс ))в качестве любительской съемки неплохо приноровилась, а тут вспомнила, что валяется д90 без дела и вот думаю способен ли он на хорошее макро? благодарю за ответ
Самый бюджетный вариант - это 40 мм микро 2,8 у меня на канале есть, другие варианты вроде 85 мм микро или 105 мм микро стоит намного дороже но позволяют дальше держаться от живности при этом увеличение у них одинаковое
Вопрос. У меня художественное образование, хочу купить фотик для портретки и последующей обработки(колажирования) в фш. Задался вопросом насколько мне будет хватать ее для вечерней(ночной) фотографии. Без штатива, понятно что не в чистом поле а в условиях города. Насколько она "чисто" снимает в таких условиях. И вообще есть толк в ее покупке или все же подкопить и купить 7000ый. Студентом фоткал на 3100, был в принципе доволен.
G90 сейчас не стоит брать лучше смотреть в сторону d5100 или d7000, хотя для вечерней съёмки если неправильно снимать никакой камеры не хватит даже полного кадра. Главное совет и правильная оптика
@@-PPK как я понял и гугления статей разной паршивости, для качественного портрета ночного города нужен светосильный объектив(желательно с большим количеством лепестков), и размер матрицы. По поводу пикселей не понял. Получается чем больше пикселей, тем больше деталей, но чем меньше пикселей тем меньше света они считывают. Ну днём допустим понятно, много света - проблем нет. А ночью я не понимаю. В общем, бюджет в районе 400$ за новый кит с 18 55(или что-то рядом). Можете прям посоветовать, что мол хлопче, бери вот это и иди учись. За эти деньги лучше не будет
Новичку всегда трудно выбрать камеру особенно касается боязни старых аппаратов, Я бы советовал брать nikon d600 полный кадр и объектив 50мм 1.8 или 50mm 1.4 для портретов для ночных при дневных для большинства фото задач этого более чем достаточно, потом по пользовавшихся этим вы сами поймёте какой объектив вам нужен более широкий или более длиннофокусный но полтинник можно считать универсалом, а полный кадр позволит отлично, б/у аппарат стоит около 400 доллоров и объектив чуть дороже сотни, это будет в разы лучше чем краб с китом 1855 небо и земля простите за ошибки это голосовой набор
@@-PPK спасибо большое за совет. Касательно полноформатной матрицы особенно, ТК по найденным фото немного сомневался из-за получающейся искажённой немного перспективы, но в итоге нашел ещё и видеосравнение. Это можно исправить объективом. А ещё можете что-то по поводу фикс объективов сказать и зумов. ТК бюджет не особо большой, хотелось бы два объектива всего иметь. Один светосильный для вечерних портретов и второй. И по поводу каких-то китайских объективов которые сейчас делают...не уверен в них, кажется лучше никор.
Доброго времени суток! ,помогите разобраться с настройками Nikon d7500. В режиме Live view на мониторе камеры не отображается шкала индикатора экспонометра . В руководстве пользователя как ее включить я не нашел. В руководстве пользователя на картинке шкала есть, но а как включить не могу найти 2ой день.
Ламповый сдают CCD Матрица но такие камеры видео не снимают но покрасить можно видео под ламповость это уже дело рук и глаз поэтому можно брать любую камеру которая хорошо снимает видео.
Какой именно полтинник 50 1.8 d если да то этот объектив требует отвёртки она d3500 её нет она есть только на 7.000 на серии и на полном кадре если мы говорим про автофокус во всех остальных случаях этот объектив должен работать то есть диафрагма меняться и показываться exiv
Здравствуйте! Если выбирать между d90 kit 18-105VR с пробегом в 8400 и d5200 18-55VR с пробегом в 2300 По стоимости примерно одинаковые, какой выбрать?
Добрый день, до 90 функционально будет лучше но камера имеет довольно старую матрицу, 5.200 будет немножко кастрирован по сравнению с d90 и не будет отвёртки для большинства оптики ,но зато поворотный дисплей 14 битный RAW 24 мегапикселя микрофонный вход и полноценная full HD. Всё зависит конечно от ваших задач в принципе обе камеры хороши и плюс минус одинаковые. 5 200 компактнее и легче. 18 105 хороший объектив для начинающего.
По качеству фото с одним и тем же объективом опять 200 будет лучше. ну как я сказал на пять 200 придётся покупать стёкла только с мотором фокусировки а они несколько дороже.
увы, но он отстал. сильно. если хотите актуальную модель, но денег немного берите d7000. я сравнивал их лоб в лоб и d90 сильно проигрывает пи по цвету и по исо и по разрешению. автор всё врено сказал
@@dimychk5137 D7000 получился технически выше уровнем. Магниевый защищённый корпус, два слота под карты, тонкая подстройка объективов, экспозамер на мануальных стёклах и серьёзный автофокус. По сути Никон попытался заполнить этой моделью нишу для D400, который был необходим рынку в те годы.
![5 BEST USED MIRRORLESS CAMERAS 2024 [Eng Sub]](http://i.ytimg.com/vi/UxK5BpwPwDM/mqdefault.jpg)
Прекрасная камера, 10 лет работы без нареканий
повезло, они косячные про что автор и сказал)
Пользуюсь d90 с 2008 года, черт побери, она ещё работает!!!
Живучая попалась)
@@-PPK на радоживе автор утверждает, что живучесть характерна для D90.
А я уже штук 10 D90 починил - они не доживают до 100 000 пробега, ломается привод зеркала и диафрагмы - шестерня начинает проскальзывать на валу движка...
После ремонта тоже не долго живёт?
У меня canon 20d с 2012 года еще )
Пробег 140т, работает как угарелая. Камера для своих денег на 2022г просто топ. Для учебы и мелкой коммерции то что надо.
Взял в конце 21го года с пробегом 100к. параллельно d5300. Шестерня поменяна, обслужен, все как полагается)))
И держите меня семеро.
Какие цвета!!! А особенно ЗЕЛЕНЫЙ!
Да, 12мп. Да, исо лучше оставить на 200 и забыть о его существовании.
Да, лучше выстраивать сцену околоидеально изначально.
Но...какие цветааа!))) Любой цветокор ложиться так чисто, так гармонично.
Постоянное ощущение того, что перед тобой снимки с пленки. Ламповые, душевные.
Grain будто создан именно для обработки фоток с d90)
Опять же, он не без особенностей (возраст).
Но то, какие эмоции дарит этот фотоаппарат - восполняет любые минусы с лихвой❤
@@dimychk5137 Вот чего не заметил за два года эксплуатации D90 - так это ядовитого зеленого.
Фотографирую коммерцию пять лет, стадия "ярковырвиглазности" уже далеко в прошлом.
Моя первая полупрофессиональная камера Nikon.
Купил её год назад наобум на Авито за 7 тысяч.Так как хотелось написать обзор на D5100, а фоткать его старой мыльницей не хотелось.
Как только взял в руки, понял насколько он удобнее D5100. После D90 5000-я серия Nikon'ов для меня перестала существовать.
Большой видоискатель с сеткой кадрирования, ёмкий аккумулятор, два колеса управления, верхний дисплей, отвёртка.
Насчёт шестерни, вроде как у поздних выпусков этой проблемы нет. Сильно загонятся по ней не стоит.
У меня D80, который я купил с ошибкой, с большим дисконтом, его прекрасно отремонтировали и теперь я в нём уверен.
Если выбирать между Canon 600D и Nikon D90 я предпочту D90.
800 у камеры вполне рабочее ISO.
Да, по шумам матрица - не торт, но в проявщике есть такая штука - шумодав.
При должном умении, с этой камеры можно получать хороший результат.
Брал её на репортажи для соц. сетей и в пару к Nikon D600, и в пару к D7200.
Прекрасная камера.
Самый большой плюс камеры соотношение цена/качество.
В текущих реалиях я бы не рисковал и взял бы d7000, тем более что цена вполне подъёмная
@@-PPK, да, верно. 7000-й у меня нет, хотя хочется попробовать её. Но вот сравнивая D7200 с D90. Это как переднеприводный ВАЗ и Классика. 7200 хорошая камера, но есть ощущение некой попсовости, а D90 - классика.
Но это скорее уже личные субъективные ощущения.
@@user-vf4ff7iy8w это не личные ощущения а дрочево ) Даже д3300 по картинке просто ушатает д90, д7200 тоже самое( хотя на д3300 картинка лучше) а меня интересует конечный результат за который камере простить можно много. Д90 одна и самых кривых камер по цвету. Но кстати удивило что есть решетка в видоискателе, и на д5000 была, а вот на более новом д5100 убрали.... это капец при том на новейшие бзк снова ставят ее. Мегаудобная штука.
В плане цвета д7000\д5100\д300\д90 самые корявые камеры кто бы что не лил в уши. Что бы получить приемлемую картинку полчаса в конвертере надо плясать с бубном.
Но если уж любите так сказать дрочить на корпус купите д300 она ешчо БОЛЬШЕ тяжелей и профессиональней при такой же убогой матрице как на д90.
@@dimychk5137, имея в прошлом D40, D80, D90, D7000, D700, D600, D7200, скажу, что D90 куда круче по цвету нежели D7000, D7200, D600.
Просто проявлять РАВы нужно в оригинальном Никоновском проявщике View NX Studio! А ни в коем случае не в ФШ и Лайтруме, так как они безбожно искажают правильный ламповый цвет этой камеры. Да и вообще любого Никона. Не верите, сравните сами проявленный РАВ с NX Studio и с ACR
Отличный обзор. Спасибо. Сам снимаю на Никон д70 и поленочный Ф65 до сих пор. Вполне работоспособны для любителя. Спасибо фирме Никон за надёжные аппараты.
И не хочется чего-то новенького?
@@-PPK Возможно, полный кадр. Но ещё у меня Никон д3300. Из него можно много выжить и аппарат вполне достойный, равы хорошо тянутся, цвет приятные. Но мечтаю пожалуй о d750.
Понятно, у меня тоже был 3300. О 750 тоже мечтал, но дорого и щас взял д600 и пока я успокоился.
@@dmitryvgerasimov482 д750 сырой ломучий шлак и с рук все будут косячные.
Моей d90 уже 9 лет, пробег около 80т.кадров. Сменил на d610, затем перешел на z50. Тем не менее d90 сейчас у сына. Отличный аппарат!
Круто, почему на з50?
Спасибо за полезный ролик. Полгода назад взял себе д90 в качестве первой зеркалки. До этого пользовался современным продвинутым компактом (с мануальным режимом, поддержкой РАВ и тп. по сути как беззеркалка, только без сменной оптики). Старичок д90 очень радует качеством. К нему взял 50 1.8d , 18-105 и Гелиос 80н - для удовольствия. Для моих задач по предметной и портретной съемки в основном, этого набора хватает с головой. Единственное чего недостаёт - это поворотного экрана.
Понятно, но с экраном это 5ххх уже или 750 7500
Можно уточнить, что за продвинутый компакт у тебя был? И намного ли большой скачок в качестве изображения? Тоже имею продвинутый компакт со светлым объективом F1.8 Олик XZ-1, но хочу приобщится к зеркальному миру, походить поклацать зеркалом. Подумываю для начала о D90, но меня подговаривают на D300, но для новичка Д90 предпочтительнее.
Кенон г7 вроде или г9, скачок большой , лучше д300, д7000
@@-PPK я так понимаю, Вы знаете, какие камеры у Ваших подписчиков были? Д300 сложноват для меня будет 100%, да их и в продаже у нас в Нижнем Новгороде пару штук. К тому же, из-под "профессионалов" с большим пробегом скорее всего. Д7000 дороговат, чтобы поиграться и побаловаться 😊
С одной стороны логика правильная а с другой стороны если вы всё равно будете продавать камеру то какая разница какую? Зато если вам понравится то d7000 вам надолго хватит и вы уже будете сами понимать чего хотите
Сейчас 2023 год. Просто по приколу купил себе данную камеру. Короче, это "Dark side of the moon" на виниле... Она рисует реально шикарные снимки, которые по качеству (благодаря какой-то мягкой "ламповой" матрице) затыкают за пояс современные супер-инновационные камеры за хреналион денег. Короче я прозрел. Nikon d 90 - это реально очень крутая камера, особенно для художника. Особенно сегодня - современные, бездушные камеры так рисовать уже не умеют. Если найдёте в хорошем состоянии с малым пробегом - возьмите! Пусть она лежит у вас на полке для коллекции - она как масляные краски.
Canon 5d попробуй. Который первый. Вот там прозрение наступит )
D40 не пробовали?
госпаде вот это дрочерство, камера художника, матрица художника , современные камеры бездушные 🤣дайте ссылку хоть где посмотреть ваши художества с д90. Рисует кстати оптика если что и то смотря какой сюжет.
Прикинь, новую нашёл сегодня на чердаке в деревне. Дядя купил и не успел поснимать. Поэтому и ролик этот смотрю))
@@ivannnnnize вот удача или сказка)
Спасибо за обзор. Необходимо развивать канал. Простая и доступная подача информации, класс.
Благодарю!
Поддерживаю. Адекватный, образованный человек. Побольше бы таких блоггеров.
Спасибо)
Спасибо, очень интересно, Павел!
Мой малышок))) Лет десять в ходу))) Люблю его. Первая камера)))
До сих пор рабочая лошадка в паре с импульсным светом и объективом 17-55. Можно поснимать и на улице со внешней вспышкой и очень хорошо, что аппарат поддерживает высокоскоростную синхронизацию. Изображение симпатичное, единственные минусы - нет полноценного ISO 100 и аппарат боится отрицательных температур. Да, в мороз может выпасть Err на дисплее, хотя не всегда это свидетельствует о кончине затвора.
Я снимаю на д90 с 2011 года. В основном в путешествиях. Меня эта камера
устраивает по сей день практически во всём. Для себя вижу один
недостаток в ней из-за чего собираюсь делать апгрейд - рабочие iso,
шумы. Для меня это важно, т.к. часто фотографирую в режимное время
(рассвет, закат) и ночью (звёзды) и тут исо решает. На д90 выше 800
поднимать не получается. Сейчас присматриваюсь к рынку и пока на замену
думаю брать или д7500 или д500 с 16-80. Но цена за такой комплект
конечно серьёзная. Вот думаю может в этом году Никон выкатит новые тушки
формата ДХ а ля д7600 или д510. Так-то уже времени не мало прошло с
прошлого релиза камер.
Мне наоборот кажется в д 90 шумов меньше чем в 7000 серии ,из-за меньшего числа мегапикселей.Динамический диапазон меньше конечно,но с ИСО нормально.
Почему не полныйкадр?
@@user-vi4um7uf2b дорого, большой вес.
@@user-dc2uz5it1m именно кажется. Д7000 шумит гораздо меньше как и д5100.
4 дня назад купил его с китом 18-105мм + два светофильтра за 12500. Аппарат в идеале ))) доволен покупкой учитывая что куплен он взамен D3100
18-105 хорошее стекло)
Доброго времени суток!Отличная камера!Но у меня д90 на 5000 кадров лопнула шестерня на моторе.Сделал сам,но пока собирался духом и готовился к ремонту взял себе д3100.Конечно разница существенная!В пользу д90.
@@-PPK
Объектив 18-105 нормальный,как бы его не хаяли!У меня на нём бывает такая резкость-что жуть!В глазах собачки при кропе свой силуэт вижу,а случается и мыло....,из-за света?
ценник ему в ките до 5000 р. За 12500 это как минимум 5200-й.
@@uncle_dizi
У которого экран откидывается и крутится?
Ну,ну.....
Пользуюсь, как первой камерой 5 лет, из самых больших проблем это конечно исо, шумит просто нереально, качество резко снижается после 400, про съёмки в помещении, при чуть слабом освещении можно забыть, половина снимков будет смазана, либо не очень резкая и шумная, если увеличивать исо и открывать дырку, если снимать со штативом статичный объект, то всё ок. Также не радует скорость работы затвора при серийной съёмке, он быстро устаёт и через 10 серийных щелчков начинает тупить, на морозе не знаю, как ведут себя другие камеры, но д90 начинает тормозить. Но в целом конечно самый лучший бюджетный вариант
просто буферу камеры слабенький поэтому быстро затыкается если снимать жипег отключить все улучшайзеры то намного дольше будет записывать
Сейчас 2022 год, а подача на достойном уровне! Очень полезный канал для фотографии!
Спасибо!
Спасибо за видео. Очень интересно, на сколько актуальна сейчас подобная техника, но про никон практически нет контента, в основном про Canon говорят.
Сам пользуюсь D7000 с никоновским 50мм 1.4 и сигмой 17-50 2.8, хороший аппарат, но иногда задумываюсь перейти на 7100)
Про камеру d7100 что я уже делал обзор Но честно сказать переходить с 7000 на 70 100 что прям особого апдейта не будет хотя кое-что конечно будет лучше и картинка чуть-чуть и Матрица парящая и функционально чуть побольше.
@@-PPK Видел Ваш обзор. )
Меня в 7100 привлекает улучшенная система автофокуса и лучшая детализация из-за отсутствия низкочастотного фильтра.
Понятно, мне она нравилась, но так как она дороже д7000, и как камера для покатушек 7100 дороговато.
@@-PPK ну если продать свою тушку и накинуть тысяч 10, то как раз, не супер дорого, но и эти деньги надо найти в наше время.
По настоящему дорого то конечно полный кадр какой-нибудь, D750 вкусная штучка, но кусачая по деньгам, здесь уже надо ей зарабатывать, чтоб отбивать стоимость, а просто так и смысла немного думаю.
На 1200 кадрах затвор крякнул, мастер говорил что в пределах гарантийного срока меняли затворы массово бесплатно. Но переходить на 7000 серию не вижу особого смысла (шило на мыло). Если и апгрейдиться то на FF машинку, тем более, что стоит почти столько же что и 7000. Как запасную юзаю Fuji S3Pro - ламповость просто идеальна, благо на пальчиковых аккумах работает.
Как раз д7000 это пару шагов вперед хоть это тоже кроп. Д90 реально старик уже.
Это какой ФФ стоит почти столько же? Пятак первый?
@@1000Henry D610, D750
@@sergeymishchenko9596 610 в 2 раза дороже минимум, а то и в 3 в Украине
@@1000Henry В России D7500 цена 61000-84000р, D750 - 79000-98000р, это за тушку. D7200 и D7300 уже практически не встречаются.
Спасибо за обзор! Прекрасная подача информации, ничего лишнего, с удовольствием прослушал.
Благодарю)
Д90 очень хорошая и удобная камера, но ненадёжная. Нужна надёжная - раздобудь семитысячный. Мне лично Д 7000 очень нравится по цене и функциям. А если поиграться захочется - Д60 сойдёт.
Взял такую камеру магическим образом за 2 тысячи рублей в марте (твое видео не смотрел до этого момента). Практически не проверял, т.к. забыл взять объектив и микро СД для проверки пробега. Как оказалось, продавец перекуп, поэтому неизвестна история камеры. Приехал домой, проверил счетчик и у меня глаза на лоб вылезли: 195к! При чем на моей старой D40 пробег за 10 лет вообще около 45к. Сейчас уже около 200к, но, тем не менее, она меня полностью устраивает. Единственная проблема в том, что есть горячие пиксели на высоких ISO, но редко меня это тревожит, первый день переживал и забыл. Теперь хочу себе брать из линейки D7ххх новую камеру, а девяностик оставить как запасную. Крутая вещь.
Да повезло)
Лучше 7100 брать.
@@-PPK да я думаю брать 7500+35мм, уж очень соблазнительны видеовозможности
Вот только в ремонт носил с такой же проблемой. 4500 содрали) Но у меня фотик 10 лет по свадьбам, можно понять)
Поверь, 4.5 тыс нормальная цена за замену шестерни.На каком пробеге случилось? У меня на 91 тысяче
Здравствуйте, Павел ! Посоветуйте, пожалуйста ! У меня стоит выбор между Nikon D90 с 18-105 или Nikon D3400 с 18-55 за одни и те же деньги, оба в идеальном состоянии. Видео снимать не собираюсь, только фотографировать для себя, пейзажи, людей, то вы из них какую предпочли бы приобрести?
Я бы 3400 взял или подкопил на д7000
Здравствуйте Павел, на ваше усмотрение, какой фотоаппарат выбрать для семейного пользования D90 или D3200?
3200, 33000
Спасибо, за обзор!
Спасибо. Хороший обзор. Пользуюсь d90. Купил d750. Продавать камеру d90 не собираюсь.
Расскажи в целом, как впечатления от перехода? Сам тоже планирую перейти на 750
аналогично, купил Д800Е, но 90 продавать пока не думаю
В прошлом году снимал выпускной на две камеры, одна из них была д90 + сигма 17-50, так вот, мне картинка даже на исходе со вспышкой больше понравилась. Камера за копейки - шик!
Да, остаётся только вопрос надёжности.
@@-PPK тот кто розберается, тот найдет спокойно хороший экземпляр, но новичкам увы, прийдёться гадать, либо видосиков куча просмотреть
Это да.
@@-PPK 2 года назад брал бу для сестры с пробегом в 21к, сейчас на ней где-то 27-30к, вот интересно, сколько она проживёт с такой скоростью набега😁
@@andrud.s.5215 у меня на 27к шестерня провернулась на валу двигателя - трещина. Заменил сам. На али упил 2 шестерёнки где-то за 250 р с доставкой. Разборка-сборка замороченная часа на 3 - 4 работы. Делал глядя в это видео: ruclips.net/video/hApSWjIR0T8/видео.html
Спасибо за информацию . Вот еще бы дополнить к обзору информацию по объективам к этой камере . Какой к ней можно купить телеобъектив как пример AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED ? конечно же после обновления софта прошивки . Сейчас купить хороший объектив в этой тушке , а потом когда выйдет тушка из строя сразу перейти на 7ххх серию , не "теряя" объектив .
70-300 аф на нем неплох
спасибо за видео все четко и просто подписка .класс .скажите какой лучше обьектив что бы снимать на более дальних дистанциях
По цена /качество 55-200 с vr, без vr очень слабый. Если есть деньги то можно купить 55-300 VR он будет ещё лучше. а если с деньгами очень печально то лучшего варианта чем 70-300 отверточный которые стоят около 4.000 руб не найти.
@@-PPK потратить на отверточный 70-300 деньги и будет совсем печально. Ни денег, ни оптики. Или мне такой попался.
Видимо попался.
Здравствуйте! Спасибо за обзор!
Подскажите, для первой камеры D90(body) или D5200kit?
Лучше 5200, она более современная и резче.
отличный обзор, лайк!
Прекрасная камера. Недостатки незначительные. Снимаю портрет и постановочные фото.
Снимаю коммерцию на д90 с китовым 18-105 и 35 мм 1,8. В основном школьные праздники, ярмарки, детские дни рождения, выпускные. При хорошем освещении фото отличного качества. К примеру групповой портрет учителей перед школой в полный рост в 5 рядов, 40 человек. Отлично распечатал на А2 без пикселей, все резко. И это на кит… в помещениях со вспышками сб-800 результаты тоже отличные.
И да большинство людей для которых снимаешь разницу в качестве и крутости фото не увидят. 90% работы фотограф делает для себя, без которой можно обойтись. Главный критерий резкость и бокэ по возможности.
Из неудобств: отсутствие выдержки 1/8000, исо 100 (днём снимаю на L1.0 -накрученные 100), нет программируемых режимов съемки и очень неудобно видоискатель 96%. При съёмке портретов «на фоне» это неудобно, часто приходится обрезать в редакторе (особенно когда за раз 100 портретов снимаешь)😂
Дополню. Купил стекло 17-55 2,8. К нему в подарок отдали d300. Так что сейчас снимаю на d300. Мои потребности он закрывает. И выдержка 1/8000 и 100% покрытие кадра в видоискателе и 8 настроек под разные режимы съемки. Переключил режим и вот ты уже снимаешь на закате, ещё раз переключил и уже репортаж….
Только весит эта связка 2 кг. Но через месяц уже привык.
Всем удачи!
открою тайну при хорошем свете на любую камеру можно снять отлично) Хорошая вспышка компенсирует практически все от невысоких ИСО и до темных объективов.
@@dimychk5137 1000%. Я перешёл на фф из-за требований рекламы. Но ситуация та же. Света нет - картинка плохая. Доп. свет решает.
Приветствую! Я не профи, но очень люблю снимать всякую дичь на закате ☺! Ну и пейзажи! По свадьбам не собираюсь, и сильно вкладываться в технику смысла для себя не вижу! Пойдёт ли мне такая камера с объективом 18-105 ? Ну может ещё какой нибудь портретник до кучи
Лучше д5100 5200 7000 3300 они хороши
@@-PPK спасибо! Как раз начал поиск живого d 5100
Д 90 на повышеных ИСО шумит гораздо меньше 7000,думаю из-за меньшего колличества мегапикселей.
Несогласен
не 9, а 11 точек, несмотря на то что камера реально хорошая по эргономики и в своё время она была хороша, но тратить на неё деньги реально в текущий момент не стоит.
Ок. Это выбор каждого.
вот ДД, да скудный, ИСО канечно не ахти, но лучше дд в д90 чем в кенон 650д. Для постановки верно, брать можно, ну и как запасную для репортажки
Вот так живешь, и не подозреваешь, что там оказывается есть болячка с шестеренкой. ) У меня в Норвегии покупалась, с 2008-го в пользовании, и до конца 19-го. Правда пробег в районе 27к всего. Зато не раз через пол-планеты со мной проехала.
Повезло) Видимо от времени рассыхается пластик, а те что в постоянном пользовании живут дольше.
как раз на 27и пришлось разбирать и менять шестерню...
У моего пробег 950 тыс до сих пор работает без нареканий объектив только расхлябался😁
Ого, круто)
Что лучше взять nikon d90 или d3200?
5100, 3200
@@-PPK на них же не будет работать авто фокусировка? Объектив nikon 50mm
Объективы д не будут, g будут
Павел,я Ваш подписчик и мне хотелось бы знать Ваше мнение,не вдаваясь в подробности.Хочу вот-вот на днях приобрести новую камеру,либо nikon d7000,либо kanon 60d.Чтобы Вы посоветовали? Сейчас у меня nikon d90...
Лично мне кропа канон не понравились они все выдают намного более худший результат чем кропы Никон аналогичного года видимо такая политика у кенон, поэтому я наверное всё-таки на д7000 а вообще лучше d700 взять это прям идеальная пара ты свои деньги в 2021 году.
Благодарю Вас за ответ.Взял Nikon D7000...
Спасибо , реально человек разбирается
К сожалению расстался с D600, пришлось взять на время такой 90-й. По эргономике они схожи - инфопогон, отвертка, функциональные кнопочки и два колесика под пальцами. Но разница в возрасте ощутима и очень сильно.
Куплю потом снова полный кадр, 90 будет запасной. А пока у меня обьективы стоят раза в 4 дороже тушки.
Они по возрасту рядом
да Вы правы купил с минимальным пробегом,при проверке всё было норм,но через пару часов (время естественно на это не влияет ) упал в eer продавец уверял что все хорошо , и в этот же вечер сломался,поэтому прислушайтесь к этому видео. хлам.
Спасибо за обзор .Подскажите где взять РАВ , хотел посмотреть как тянуться РАВ ,
У меня не осталось я их не храню (
Буквально через 2 года после покупки D90 резинка под большим пальцем набухла и вылезла наружу. Дважды отмачивал её на ночь в бензине и полностью просушивал - первоначальный размер не вернулся до конца, пришлось подрезать чтобы вклеить на место. Следом начала выпирать заглушка гнёзд, а её снять не получится, она хвостом сидит внутри тушки, значит только подрезать. И такая болячка как я понял у всех камер Никона, у других производителей этой проблемы вроде нет.
Да, на тех или иных пробегах.
Д90 достойного качества - идеальная камера для начинающего. Начинающий фотограф ещё не знает будет он продолжать или нет. он ещё учится и нет смысла тратиться на неизвестность. берёшь д90 +18-105 + 50\1.8 и бегом на курсы и пленер, через пол года можешь легко продать или оставить как память или бек-ап. Тем более сейчас в 2022 10000 это уже не деньги.
да, я так же сделал в 2010) купил думал поучусь, да поменяю со временем, до сих пор гоняю и кайфую))
Подскажите пожалуйста. На д90 на инфопагоне вместо счетчика кадров показывает какуюто цыфру r18 то 1.0 что это. как вернуть счетчик кадров?
Это серийная съёмка буфер. Как вернуть хз
Спасибо за видео!Я думал я один такой....,шестерёнка на моторе лопнула на 5041 кадр!Ну как так то?
У d80 d90 это распространенная проблема если погуглить на Авито даже есть отдельные объявления типа ремонт d80 d90 ошибки затвора.
@@-PPK
Да,спасибо!У меня сын эту шестерёнку заказал за копейки,долго очень собирался отремонтировать и наконец сделал!Благодаря видео из ютуба.Только дважды пришлось разбирать,распаивать...Там оказывается метки есть.....,я не знал!Второй раз-всё получилось!
16 часов провозился!
В сервисе запросили цену ....,два д90 б/у купить можно.
Спасибо,подписался!
Поздравляю, а я не решился, но у нас в городе просили за это 1.000 1.500 руб при условии что я им все запчасти предоставлю.
@@-PPK Спасибо!Рад как слон!У нас в Алматы просили 67 000 тенге!
Я не рискнул!Там потом концов не найти....,ну вы поняли....
@@-PPK Спасибо вам ещё раз!Приятно иметь дело с грамотным человеком!
А то второй день уже на "радожива" меня пинают...,мол камеру купил поломанную и на никон гонишь.Ну,мол не бывает такого!
Весь инет перелопатил,а подобная проблема у многих!
Использую старушку Nikon D50 уже на протяжение 5 лет. Конечно же она уже устарела по всем аспектам, но она всё ещё работает.Собираюсь уже брать 7500, так как уже давно перерос D50
7500 удобна
Спасибо за видео! Объясните, пожалуйста, новичку, шестерня мотора горит и от видео, и от фото? Или только от видео? Я внимательно слушала и читала комментарии. Я просто в терминологии не очень разбираюсь. На 2:46 Вы говорите: "...на пробеге 4700 кадров..." Это кадры видео или это количество сделанный фотографий?
неважно фото или видео так как во время поднятия затвора там работает один механизм он связан с диафрагмой с подъёмом зеркало из подъёмом затвора эти три механизма связанные в единой и крутит их это пластиковая шестерня которая у d80 и d90 частенько выходят из строя.
@@-PPK Спасибо за ответ! В общем, верну я его мужу, куплю себе камеру для видео, свое ломать как-то для совести полегче. ))
Кстати на д90 и д80 парные кадры довольно сложно отличить хотя матрицы принципиально разные, если вообще возможно, так что про ламповость д90 верняк)
Самый большой плюс у нее это больший видоискатель чем у 3х и 5ти тысячников
Д7000 во всем лучше будет
Павел,привет!А взял-бы его в 23-м,с 18-200 и sb600 за 150$?
Ну я в обзоре сказал что она свой страх и риск проблема с шестерёнкой может выскочить в любой момент а может и не выскочить
Я только что узнала, что у меня зеркальный фотоаппарат😬
с пентапризмой!!
@@SergeiVnv что такое пентапризма ?
Пентапризма больше тяжелее и дороже пентазеркала. фотоаппарат с пента призмой имеет более светлый видоискатель.
@Saturn Nibiru Когда будете наблюдать в окуляр, помните, что на мир вы смотрите практически через бриллиант 💍😉
если сломается, можно будет достать зеркальце - полезная вещь )
+++ Спасибо! Помог определитья
Здравствуйте. Посоветуйте что купить новичку для обучения,для уличных портретов и повседневных задач. Nikon d90 или Nikon d5300
5200 5300 d7000
А снимать/одевать оптику, не выключая камеру, это нормально?!)) не удивляюсь поломке затвора с заявленным производителем ресурсом в 100К срабатываний при такой манере обращения с техникой)). По поводу сравнения с более поздними релизами и вовсе повеселили от души)). Даже D7000 и D7100 разительно разные камеры, чего и говорить о сравнении D90 с ними и более ранними)). D90 счёл в своё время первой кроп любительской DSLR камерой Nikon, которую резонно стоило купить)), отработал ей 6 лет и продал за обоснованные 18 тыр (только тушку). Брал на японской яхе, как "товар с витрины", с пробегом около 150 снимков, практически новым. Из плюсов - заводской отбор(со всеми вытекающими) в домашний рынок при сохранении мультиязычного меню.
Нормально. Репортажники годами меняют так оптику и еще не у кого от этого не сдохла камера.
А судить обо мне, ничего не зная, не стоит. Через мои руки прошло десятки камер и не в единичном экземпляре каждой и поломка была только у д90.
З.Ы. сделайте лучше обзор и сравнивайте д90 с чем хотите, хоть с ботинками.
@@-PPK Я в своё время брал D90 с японской яхи, ни у кого такие ничем не "болели" и не ломались)). Нормальному фоторепортеру без надобности менять стекла на ходу, - у него всегда 3 камеры)) с необходимыми.
@@user-yo3hf1un8p Никто с 3 не ходит, не несите чушь. Кто утренники или свадьбы снимает с тремя.
@@PavelAndreevich мягкое с теплым не путайте, я о настоящих фоторепортерах, а не о комерсах от фотографии)).
А что в механике камеры такого должно происходить при отключении питания, чтобы смена объектива была безопасней для затвора?)
Молодец, видео очень полезное!
брать ее стоит только в хорошем соотношении цена-качество. в остальном на рынке есть более живые 7000. лучше чуть доплатить, но получить камеру круче
Здравствуйте! У меня nikon d90 и 2 объектива 35 и 85 mm 1.8g. Думаю о следующей камере, какую бы посоветовали взять?
Все зависит о бюджета и задач , 7100 7200 600 610 750
Если кроп, то однозначно D7200
Здравствуйте,что взять D90 или D3300?спасибо
5100 3200 3300 5200
У Никона меня напрягает то что ранние камеры имели"отверточный"привод автофокуса,а более поздние электромотор в самом объективе.С Кэнонами проще,можно на старую камеру ставить новый объектив,а на камеру последних выпусков(имеются в виду зеркалки)объективы старых серий.Это проще.
Это всё потому что канон кинула своих пользователей, и в очередной раз поменяла байонет. А Никон с одним байонетом 70 лет.
Будет ли обзор на D3100? Понятное дело это самый низовой уровень, очень топорный по настройкам, но оборот этой камеры и интерес к ней я бы не постеснялся назвать культовым. Рынок ими буквально наводнён, отдают за 6-7т.р. за кит (уже с сумкой) с пробегом едва ли 10-15т.к, и многие соответственно берут первой зеркалкой, хотят знать об актуальности камеры на сегодняшний день. Уверен такое видео будет востребовано и вы многим поможете.
В планах был вообще)
@@-PPK Салам, А какой лучше д90 или д3100? Спасибо заранее.
В идеале для старта взять д5100, д90 проблемные
подскажите 200$ - пробег 20К - объектив Nikkor 18-105 - нормальная цена?
Ну так, не очень. 150 норм цена.
@@-PPK спасибо большое, буду торговаться))
С надежностью д90 реально разброс, достаточно много людей у которых они легко бегали 100тыс + и даже 200тыс+ а тут при 4700 всего уже сломалась. Несмотря на то что камера уже довольно устаревшая, и некоторые минусы на вторичке это все таки один из самых сбалансированных и недорогих аппаратов на сегодня. Мне нравится что там 12 мегапикселей на кропе, идеально не 18-24 или 32 как пихают сейчас. 5100 конечно получше матрица но остальное все похуже. Хотя 5100 очень живучая и надежная без явных слабых мест( это мастер говорил)
Здравствуйте, я так понимаю что как первую камеру лучше рассматривать 3 или 5 тыс. Серию чем эту, ну и разница между 3 и 5 сериями в поворотном экране?
Добрый, в основном да, экран, чуть лучше АФ и 14 битный рав.
Берите начиная от 3300 или 5200, потом пойте, чего не хватает и легче продать их будет.
Помнится я мечтал об этом фотоаппарате... давно это было! Но мне кажется, если из добрых и заботливых рук... да с малым "пробегом", то лучше купить. А бабосы вложить в проф оптику!!!
2023год..на д70с фото получаются интересней и воздушней.не такие пластиковые как на д90..по этой причине 90йпродал безо всякого сожаления и удивился неадекватно высокой цене...снимки плучаются как у никон 3200,а такое качество мне неприемлимо..
Что лучше взять д90 подешевле или подкопить на д7000 подороже? Спасибо
7000 однозначно
Здравствуйте !!!
Подскажите пожалуйста на видео слышно как работает зум ???
Да
Добрый день..подскажите пожалуйста какую из трех камер Nikon выбрать..d200..d80.. d90 .....когда то владел Nikon d7000..но к сожалению пришлось продать..остались пару объективов Sigma 17-50mm и мануальный плёночный nikon 50mm 1.8...
Хотя камеру продал..интерес к фотографии остался. Снимаю на телефон..но теперь решил снова купить камеру..Новую не могу позволить..поэтому присматриваю эти три камеры на авито....фото как хобби..снимаю пейзаж..портрет ..возможно иногда будет маленькая коммерция..Поэтому прошу подсказать какая камера наиболее подходит для таких задач.
Д7000 лучшее всех, на котором месте д200
странный выбор, д80 и д200 CCD матрицы на сегодня это архаизм но камеры для души будут более чем хороши. д90 принципиально другая камера уже. Для небольшой коммерции я бы взял д90 ну а для души у меня д80 )
Почему в названии стоит не покупайте? И сравнения некорректны, я бы сравнивал с д80 и д300(с). Акку и рукоятки совместимы.
Потому что внимательно слушать надо было .
Хорошо оассказал. Мур.....
А есть вероятность , что если шестерёнка сразу( первые 10 000 кадров) не сломалась , то уже не сломается или эта неприятность может произойти на любом пробеге ?
Есть. Как по мне она чаще проявляется при лежании долгом, но это не точно
шестерню я родную сам просто заклеил и уже очень долго работает !
Поздравляю)
Расскажите подробнее про шестерню. Как понять что она сломана или уже подходит к своему завершению?)
Либо работает, либо нет. Никак )
Однажды камера снимет последний кадр, наполовину подняв зеркало и проэкспонировав пол кадра. На ЖК дисплее появится Err... резко произойдёт без предварительных симптомов. Дальше ремонт и ещё 30 000 кадров впереди до следующей шестерни. Можно либо старую лопнувшую, либо новую шестерёнку усилить сразу цилиндриком, вырезанным из колена раздвижной антенны от радиоприёмника. Будет вечная.
Подскажите пожалуйста новичку: что такое «крокать»? Спасибо
Крокать?
КроПать, вырезать часть кадра, отсекая лишнее.
Шестерня эт чисто возрастное. У меня на тушке пробег 90к шестерня сломалась только в этом году. Видимо с возрастом пластик становится хрупким. Самый большой минус для меня это шумы на исо от 1000.
Автор же сказал что при 4700 сломалась у него. Часто ломаются при 15000-30000. Ну и очень много у кого аппараты работают 100тыс+ спокойно. Мне кажется это разброс в качестве той самой шестерни, возможно в более поздних д90 косяк исправлен вот они и работают без проблем десятки тысяч. Один фотограф знаю вообще д90-ым снимал в лютые мороза и хоть бы что.
Что выбрать лучше для коммерции- nikon 3100, 5000 или d90
Д5100
Владею с 2010 года, поменял шестерёнку, полёт нормальный. За 12лет отснято 9тыс кадров, редкое использование. Шестерёнка по закону подлости сломалась на ДР дочери 🤦♂️
9 тыс. за 12 лет это считай что камера на полке лежала.
30к пробігу, об'єктив 18-105 варто брати?
Почти во всём согласен с автором, кроме того, что ДД низкий. Снимал на д5100, а сейчас пользуюсь д90 и д3200. Так вот равки с д90 как по мне меньше шумят, нежели с 5100 и 3200., если вытягивать из темноты, то шум вылезает после 3х стопов на Д90, на 5100 на 2 стопе, на 3200 где то между 2-3 стопом. Наверное, потому что матрица в 3200 Никоновская, а не Соневская. Ну, и как правильно сказал автор, через ОВИ с большим охватом и пентапризмой намного легче изначально правильно проэкспонировать, чем потом сидеть двигать ползунки. Опять же, сравнивалось при живой съемке и при одних настройках на одном стекле, с одним уровнем внешней освещённости, на штативе, дабы быть максимально честным. Из этих трёх, я с д90 точно не расстанусь, он более чем перекрывает потребность в съемке, а вторым оставил себе 3200, легче, проще да и картинка все же мне с него больше нравится, чем с 5100
5100 шумит намного меньше, я обоими камерами снимал. Д90 заметно отстает, но цвета немного все же приятней. Шум зависит от многих факторов, если захотеть я получу на д800 при исо 400.
@@dimychk5137 само собой... Но на Д90 в силу, наверное, первого поколения CMOS матриц, шум больше зерно напоминает, а не цветную шагрень.
@@zuy21 цветную шагрень я видел только на кэнон, на д5100 даже если сильно тянешь тени нет ничего. Но цвет на д5100 дрянь. Д90 не сильно лучше но приятней.
Я на Nikon D90 снимаю дентальные макро снимки в стоматологии, с 2008 года. И нет желания купить что то новое. Кадры идеальные получаются, даже не знаю для чего мне современные модели.
Обьектив у меня Tamron SP AF 90mm 1:2.8 Di MACRO 1:1 272E под отвертку.
Вспышка Meike MK-MT24 iTTL
Понятно, а у меня микро 40мм
@@-PPK Добрый день, подскажите, что из макро объективов стоит рассмотреть для д90? фоткаю всякую живность бабочки, жуки, но на айфон13про макс ))в качестве любительской съемки неплохо приноровилась, а тут вспомнила, что валяется д90 без дела и вот думаю способен ли он на хорошее макро? благодарю за ответ
Самый бюджетный вариант - это 40 мм микро 2,8 у меня на канале есть, другие варианты вроде 85 мм микро или 105 мм микро стоит намного дороже но позволяют дальше держаться от живности при этом увеличение у них одинаковое
@@-PPK спасибо за ответ !
Вопрос. У меня художественное образование, хочу купить фотик для портретки и последующей обработки(колажирования) в фш. Задался вопросом насколько мне будет хватать ее для вечерней(ночной) фотографии. Без штатива, понятно что не в чистом поле а в условиях города. Насколько она "чисто" снимает в таких условиях. И вообще есть толк в ее покупке или все же подкопить и купить 7000ый. Студентом фоткал на 3100, был в принципе доволен.
G90 сейчас не стоит брать лучше смотреть в сторону d5100 или d7000, хотя для вечерней съёмки если неправильно снимать никакой камеры не хватит даже полного кадра. Главное совет и правильная оптика
@@-PPK как я понял и гугления статей разной паршивости, для качественного портрета ночного города нужен светосильный объектив(желательно с большим количеством лепестков), и размер матрицы. По поводу пикселей не понял. Получается чем больше пикселей, тем больше деталей, но чем меньше пикселей тем меньше света они считывают. Ну днём допустим понятно, много света - проблем нет. А ночью я не понимаю. В общем, бюджет в районе 400$ за новый кит с 18 55(или что-то рядом). Можете прям посоветовать, что мол хлопче, бери вот это и иди учись. За эти деньги лучше не будет
Новичку всегда трудно выбрать камеру особенно касается боязни старых аппаратов, Я бы советовал брать nikon d600 полный кадр и объектив 50мм 1.8 или 50mm 1.4 для портретов для ночных при дневных для большинства фото задач этого более чем достаточно, потом по пользовавшихся этим вы сами поймёте какой объектив вам нужен более широкий или более длиннофокусный но полтинник можно считать универсалом, а полный кадр позволит отлично, б/у аппарат стоит около 400 доллоров и объектив чуть дороже сотни, это будет в разы лучше чем краб с китом 1855 небо и земля простите за ошибки это голосовой набор
@@-PPK спасибо большое за совет. Касательно полноформатной матрицы особенно, ТК по найденным фото немного сомневался из-за получающейся искажённой немного перспективы, но в итоге нашел ещё и видеосравнение. Это можно исправить объективом. А ещё можете что-то по поводу фикс объективов сказать и зумов. ТК бюджет не особо большой, хотелось бы два объектива всего иметь. Один светосильный для вечерних портретов и второй. И по поводу каких-то китайских объективов которые сейчас делают...не уверен в них, кажется лучше никор.
Никкор 50 1.8,g и никкор 24-85vr
подскажите что лучше взять в 2020 -м эту D90 или D5100? стоят примерно одинаково. плюс D90 в отвертке наверное..
G90 по картинке хороша но Матрица не сильно тянется, а также проблемы с шестерней честно я бы не рисковал накопите уже на d7000.
@@-PPK насамом деле 7000 уже есть, сын тоже хочет камеру свою вот и думаю что лучше
Понятно.
Доброго времени суток! ,помогите разобраться с настройками Nikon d7500. В режиме Live view на мониторе камеры не отображается шкала индикатора экспонометра . В руководстве пользователя как ее включить я не нашел. В руководстве пользователя на картинке шкала есть, но а как включить не могу найти 2ой день.
Добрый день она скорее всего будет доступна только в режиме фото в режиме live view при режиме м
Здравствуйте, мне предлагают обмен моего ноутбука на данную камеру,стоит ли соглашаться?
Цена?
@@-PPK Цена ноутбука в магазине 28.000.Продаю за 18.000.
С камерой идёт объектив.
18 105?
@@-PPK да
Тогда примерно , то на то и получается, по ценам нашего региона.
Как выбрать камеру чтобы ламповость в фото и видео была ? Я просто новичек в этом деле и не знаю по каким характеристикам выбирать .
Ламповый сдают CCD Матрица но такие камеры видео не снимают но покрасить можно видео под ламповость это уже дело рук и глаз поэтому можно брать любую камеру которая хорошо снимает видео.
Есть выбор: купить д5100 с объективом 18-55, либо д90 с 18-105. Что лучше?
105 лучше. 5100 лучше.
@@-PPK А 12.300 рублей для д5100 с объективом 18-105 - слишком дёшево?
@@cptmotovey7447 Это чуть ниже рынка.
Это РАВы или джипеги в обзоре? Если РАВы, то в каком редакторе проявлял? Спасибо
Джипег проявленный в родном
@@-PPK, спасибо за ответ. То есть это камерный джипег, доработанный в родном редакторе?
В том-то и дело не доработаный ,а просто проявленный, сразу же нажал на экспорт , ничего не меняя лишь в некоторых чуть-чуть экспозицию подтягивал
@@-PPK, что то я не понял совсем… Ты джипег камерный еще и через прогу прогонял..?? Зачем?🤔 Или как?
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, менять ли никон д3500 на д90?
Нужна очень помощь.
Здравствуйте, нет, не стоит
@@-PPK спасибо большое за ваш ответ . И ещё такое вопрос, д3500 не хочет принимать объектив от никон 50, с чем это может быть связано?
Какой именно полтинник 50 1.8 d если да то этот объектив требует отвёртки она d3500 её нет она есть только на 7.000 на серии и на полном кадре если мы говорим про автофокус во всех остальных случаях этот объектив должен работать то есть диафрагма меняться и показываться exiv
@@-PPK и ещё раз спасибо большое за информацию.
Здравствуйте!
Если выбирать между
d90 kit 18-105VR с пробегом в 8400
и
d5200 18-55VR с пробегом в 2300
По стоимости примерно одинаковые, какой выбрать?
Добрый день, до 90 функционально будет лучше но камера имеет довольно старую матрицу, 5.200 будет немножко кастрирован по сравнению с d90 и не будет отвёртки для большинства оптики ,но зато поворотный дисплей 14 битный RAW 24 мегапикселя микрофонный вход и полноценная full HD. Всё зависит конечно от ваших задач в принципе обе камеры хороши и плюс минус одинаковые. 5 200 компактнее и легче. 18 105 хороший объектив для начинающего.
@@-PPK
Спасибо за ответ.
А как по качеству фото?
По качеству фото с одним и тем же объективом опять 200 будет лучше. ну как я сказал на пять 200 придётся покупать стёкла только с мотором фокусировки а они несколько дороже.
отличная камера! правда на пробеге в 42000 заклинило зеркало.
Бывает .
Очень хороший и чёткий обзор, максимально информативно, спасибо!
Какой объектив будет лучше canon 85 1.8 или Samyang 85 1.4 FE (2019)?
Я не пользовался этими стёклами Но судя по моему опыту оригинальные стёкла так или иначе будут лучше.
ППК - Просто Полезный Канал понял. Спасибо
увы, но он отстал. сильно. если хотите актуальную модель, но денег немного берите d7000. я сравнивал их лоб в лоб и d90 сильно проигрывает пи по цвету и по исо и по разрешению. автор всё врено сказал
так у д7000 матрица другая совсем. Д5100 по картинке тоже обыграет д90.
@@dimychk5137 D7000 получился технически выше уровнем. Магниевый защищённый корпус, два слота под карты, тонкая подстройка объективов, экспозамер на мануальных стёклах и серьёзный автофокус. По сути Никон попытался заполнить этой моделью нишу для D400, который был необходим рынку в те годы.
У меня 3100 брать 90?
Лучше д7000)
Добрый день! Как откатить прошивку на первую? После обновления перестала видеть объектив Sigma 50mm f1.4
Наверно через сервисное по, простым способом никак
@@-PPK нашёл старую прошивку и сам дома откатил.