Спасибо большое! Ваше мнение - это радость и моральная поддержка моему D90. Я и так не хотел с ним расставаться, а после Вашего видео, так и вовсе буду продолжать брать его с собой уверенно и с творческими надеждами!
Excellent take on this excellent camera. I just bought my second d90 as I’m planning on getting back into photography again. I sold my first one years ago, but always loved the feel, and dynamic range of this camera. Thanks to the English subtitles, I was able to enjoy your video! Thanks!
Даже старый 17-летний D70 прекрасно работает и ощущается, и на него всё ещё можно снимать, а уж с этими 12 мрх можно вообще много наворотить. Да и фокусировка от D200 - тоже неплохо на самом деле.
Подскажите, а не мало это 12 мегапикселей? Есть модели по 24 пикселя, или это не главное в качестве фото? А то меня в д90 именно малое количество пикселей и смущает((( у меня сейчас Кэнон 1100д, меняю его на Никон 99, вот и думаю, не гило на мыло ли получится...
@@НаталиГолубева-л4к Нет, Кэнон 1100Д - это начальный уровень, а Д90 - продвинутый любительский. Количество мегапикселей не всегда хорошо. А 12-ти вполне хватает сейчас.
Мой любимый. Если провести аналогию с автомобилем: это как классическая коробка передач механика - где ты полностью управляешь авто сам. Именно так как тебе хочется, а не на автомате 😎👌 Спасибо за ёмкий обзор старичка 😉👍
@@igormusubi там даже не только цвет, глубина картинки какая-то живая, объёмный кадр получается. Для оперативной съёмки есть олимпус м4/3 - на нём при всех его достоинствах кадр более плоский.
Стартанул с д90 в 17-18 году, сейчас д600. Между ними было еще пару камер, эксперементировал пробовал всякое разное для себя. Д90 кайфовый, но если есть возможность накинуть немного монет до д7000, я бы настоятельно второй вариант рекомендовал. Все-таки разница большая
Да это уже давно начало происходить. Я помню время, когда в рассвете был только кроп и люди пробовали плёнку лишь с целью "пощупать этот ваш полный кадр", потому что для большинства любителей это был единственный доступный по средствам способ. Сегодня же это происходит с фотографией вообще - если хочется поучиться и попробовать себя в этом ремесле, то старый кроп с Авито это лёгкий и доступный вход в мир фотографии, хотя современными практиками профессионалами уже не котируется.
Да уж снимал я этой камерой очень много. Брал я его новым, фото получались очень хорошие но ему пришло время, что то случилось з затвором, в 2022 мае месяце при съемке крещения ребёнка зеркало приклинило на серийной съёмке, хорошо что я год назад купил новую камеру Nikon D780 быстренько доставил на место съёмки и проблема была решена. Я Вам скажу камера Nikon D90 работала очень активно и много, это была трудяга и ранее никогда нас не подводила. Я думаю возможно я её восстановлю и она ещё поработает, аккумулятор 🔋 не убиваемый держит супер. Спасибо за видео.
Хохо Я начинал фотографировать с Никоном D90 в 2010 году, помню, хороший аппарат был! Потом D800 был и сейчас я на Z6 сижу... Фото хорошие у вас в видео! Цвета классс 👍
@@alex_chern С хорошим светом, разница вряд-ли существенна. Только наверное в разрешении. 12 против 25 мегапикселей... Ну и шума меньше в любом случае. Но портреты не снимаю. По пейзажу уже заметно сильно. Детализация, шумы, ДД вообще отлично. Стаб для лентяя)) незаменим. 😁 Автоматический ББ порадовал (кроме вечернего неба, тут иногда странно...)
Купила эту камеру с линзой 18-200 когда была беременная , думала буду фотать ребенка . Короче камера дождалась ребенка теперь , ребенок ей фотографирует . Я так почти и не пользовалась ей .
Добрый день, отличный обзор, спасибо автору!.... 12 мп очень даже хорошо! Кто знает тот поймёт))) у меня есть ещё д 70s 6 mp в студии фуджи фильм печатал (вообще часто печатаю фото А3 и А3 +) , А3 45 на 30 проблем никаких вообще с 6 mp с 70s никто не увидел разницу с 6 mp и 16 mp на 45 на 30 см. Nikon d90 y меня есть тоже отличная камера!
D90 была моей первой зеркалкой, снимал лет 6-7 на неё, пока просто не надоело таскать эту бандуру с китом 18-105 и не захотелось чего-то посвежее. Реально просто не хотелось уже брать в руки. Сменил на лёгкую D5200 со складным китом и фиксом и теперь регулярно таскаю её в рюкзаке, получаю удовольствие даже от простых бытовых кадров, никакой ностальгии по D90 больше не испытываю. Пробовал D70 и D80 в погоне за "тем самым CCDшным цветом" - ерунда полная, ничего что стоило бы этих компромиссов к маленьким дисплеем, недоработанным управлением и шумами на высоких исо. Сейчас смотрю на новые снимки и старые и вижу, что на D90 всё жухлое, грустное, это вызвано в том числе тем, что при неправильном экспонировании из теней тянется лишь грязь а не цвет. А недоэкспонирование обязательно будет почти на стоп, если не отключать улучшайзеры джипега. Новые матрицы дают насыщенный, даже фломастерный цвет, при желании его можно убавить, хуже когда наоборот этой возможности нет. Конечно имея хорошую камеру (есть D610 и D7100) легко сказать, что и на старенькую тушку можно отлично снимать, и что новичку можно брать любую доступную и просто снимать. Только знаете, самому уже не хочется)
@@MAX-uc4iu зависит от бюджета. Лично я бы предложил рассматривать линейку D5100-5200-7000-7100 с учётом покупки в дальнейшем интересной оптики. Модели 3100-3200 очень урезаны по функционалу и брать их есть смысл только при тотальной экономии. Своим друзьям кто хотел поучится снимать я всем выбрал 5100, из эконом-вариантов она оптимальная.
@@ARIMF по мне так д90 для начала самое то. есть удобство в управлении, как на проф камерах, на дисплей можно не смотреть - все на экранчике и две крутилки, в два щелчка все делается, большой дисплей. единсвенное, лишь бы щас живые найти д90, у них очень слабое место это механизм подъема зеркала
@@TigTigerr два года как я сменил D90 на D5200, до сих пор вспоминаю с содроганием, обратно не хочу) Не нужны мне ни вторая крутилка, ни дисплей. Времена конечно хорошие были с ней, но в самой камере ничего хорошего вспомнить не могу. Плохие цвета, плохая резкость, слабый автофокус. Сколько выступал консультантом по подбору техники и преподавателем - никому D90 не советовал.
Хотелось бы конечно пару слов про динамический диапазон матрицы услышать,так как функции HDR нет, а возиться с брекетингом и прогами на компе не каждому интересно.
Привет, стоит ли покупать вообще суперзум никон p510? Просто скоро фестиваль, хотел бы его запечатлеть, не профессионально. Стоит ли для новичка и чтобы не тратится на оптику
Взял у товарища этого красавца ,с объективом 18- 105,поставил ещё и свою сигму 100-300 и просто растерялся от шикарного результата. Аппарат выше всяких похвал ,и после canon 750 d как глоток свежего воздуха
Заинтересовал ваш комент.У меня тоже 750-й кенон, но тоже хочется попробовать никон Д 90.Как ваше мнение насчет динамического диапазона матрицы.У кенона на крайний случай есть режим HDR , а у никона ,нет.Если сравривать эти два фота ,не глядя , на режим HDR у кенонона , то на каком динамический диапазон больше- лучше ?
@@АлександрНевский-н3т уф, Кэнон рабочий ,по нему многого не скажу,фото в конферензале,то есть даже помещения не покидал. Ну про Никон,он старичок,тем более ещё и кроп,правда я к вещам сильно привязываюсь,не могу от него отказаться. По ДД меня как любителя устраивает,но я бы его никому не советовал, лучше все таки полнокадровую уже брать.
До сих пор фотографирую на него, хотя имею d 610, d810, nikon 1 j4 с фиксом. Главное - в этом фотике Матрица пзс. Она даёт краски! Цвета изумительные, и ни одна топовая беззеркалка ещё не догнала этот уровень, ни z7, ни тетясоня. Да, они скорострельные, а на выхлопе процент нужных фото очень мал, d90 все равно побеждает. А если прицепить nikkor 14-24 f2.8... Мммм... Пейзажи. И кадрировать не надо, если руки из плеч. А так разрешение матрицы более чем достаточно для 4к (на самом деле 2к) мониторов, которые сейчас примерно у 20% жителей РФ.
В nikon d90 не ccd-сенсор ;)) Как раз с этой модели был переход на cmos...Но цвета интереснее чем на d3100 и d7000/5100. Даже чуть лучше чем на d80 с ещё ccd-матрицей (имхо) ;)
@@hyrma3030 на то время фоткал, нужны были теле снимки, сейчас отошел от длинных фокусных и вообще приобрел сапог-мыльницу с апсц матрицей ибо легче и компактнее. Но топчик конечно 810 с 24-70 2.8. Связка для пейзажей, природы, города - топ. Это стекло лучше чем 14-24 2.8 , картинка бесподобна. А 610 могу продать. d90 дает развертку на 4к, но если не обрезать снимки.
Пока затвор не сломается. Но можно будет отдать в СЦ и обнулиться. И не недо покупаться на замануху по беззеркалкам. Они не компактные, а эргономика и функции автофокуса и скорости стрельбы сильно уступают зеркалу. То, что там матрица со стабом - это конечно хорошо, но штатив все равно лучше. Мало того, на вторичном рынке можно найти уже дешевые фотоаппараты. Тот же 850. поменял затвор, резинки, картридер и аккум, продул видоискатель - и волшебство! И шо таки я вам скажу, оно со светосильными объективами!
@@interesuyetvesma520 - согласен-800,810,850-очень надежны ипрекрасные аппараты!...я после 610 долго думал-что взять - 810(за 79т.р. ) или Z5....всётаки взял 5....но возможно еще возьму и 810....отвертка-это вещь !
Можно, если снимать несколько кадров, а потом сшивать их в панораму где-нибудь в фотошопе. Рекомендую в интернете почитать по этой теме материалы (не только как сшивать, но и как правильно фотографировать для этого).
Сейчас 2023 год. Просто по приколу купил себе данную камеру. Короче, это "Dark side of the moon" на виниле... Она рисует реально шикарные снимки, которые по качеству (благодаря какой-то мягкой "ламповой" матрице) затыкают за пояс современные супер-инновационные камеры за хреналион денег. Очень похожая матрица стоит на d300 - там тоже прямо из коробки снимки такие что по цветам тянуть ничего не хочется. Короче я прозрел. Nikon d 90 - это реально очень крутая камера, особенно для художника. Особенно сегодня - современные, бездушные камеры так рисовать уже не умеют. Если найдёте в хорошем состоянии с малым пробегом - возьмите! Пусть она лежит у вас на полке для коллекции - она как масляные краски.
А я купил не по приколу а просто давно хотел на д90 поснимать. Надо отметить что она отлично на удивление держит света особенно когда вспоминаешь что она аж 2008 года. Сейчас золотая осень началась и я кайфую от д90. Не сильно уступает никон д3300 более современному. Д90 у меня для души а д3300 основная для поездок и тд так как маленькая и легкая. Тоже по цвету огонь. Ну конечно тени и шумы там получше все.
В ролике не упомянута альтернатива - D5000 с той же матрицей и доработанным алгоритмом обработки изображения, и действительно эта матрица очень глубокие, приятные цвета выдает(не обязательно реальные), снимки выглядят великолепно. Как обладатель Z5, цвета из коробки у него не так приятны(реалистичные, но скучные) как у упомянутых кроп-зеркалок . Главные отличия D5000 от D90: у D5000 нет отвертки(только AF-S объективы) и нет погона, но есть откидной экран и он по размеру компактнее и легче.
Что сейчас лучше приобрести? Зеркальный или беззеркальный фотоаппарат, до 70-75 тысяч, может посоветуете какой взять, ломаю голову уже неделю, я новичок) Нужен не только для фото, но и для видео
Sony A6400 интереснее, не знаю, влезете ли по бюджету. Nikon Z50 в целом неплох, не знаю, как вживую. У меня больше вопросов к их кроп-системе, насколько она перспективная. Fujifilm X-T30 также добротная камера (без селфи-экрана, так что если нужен - учтите). Отвечая на первый вопрос - лучше уж беззеркалку, если новую. По меньшей цене получите больше возможностей. Например, более-менее нормальное 4k видео на зеркалке - это Canon 90D. А это уже прайс под 90к.
D90 только темных сцен боится. Даже если ИСО и подымать, помогает мало, слишком цвет теряется. У D5100 D7000 в плане цветовых деградаций при повышении ИСО все значительно лучше.
В 2021 году ездили в Питер и Сочи. Брал с собой D3200, перед поездкой с рук взял, недорого. Таких ужасных фотографий я еще никогда не привозил!!! В 2006-м году и в 2014 ездили в Сочи с D50. Яркие, прекрасные фотографии! Фотографировал также на него детей в детских садах и школах, три свадьбы... Идеально. Поэтому - лучше старый друг, чем два новых. Думаю сейчас про полный кадр. D610 или D750. Либо нахрен все продать и купить экшен камеру. Все в одном, все в кармане, захотел - искупался и рыбок поснимал... В общем, думаю. Приехали три недели назад из Турции. И я не жалею, что взял с собой D50!!! Такие яркие и четкие кадры - вполне узнаваемые. D3200 продал сразу, без сожаления!
Если вы с камерой не разобрались не повод хаять ее. На 3200 можно получать сразу очень хороший годный джейпег но надо немножко разобраться и настроить камеру. д3300 вообще шик. Никакой старый хлам с ней не сравнится. д50 уже древний унылый шумный кирпич с очень ограниченными сюжетами из за плохого дд в светах.
Что лучше взять новичку? Есть два хороших варианта, Никон Д90 18-105мм пробег 8600, и Никон Д3200 18-55мм Пробег 1500, На Д3200 конечно 24мпх, но Д90 нравится тем что есть доп жк дисплей, и отвертка. Что выбрать? В основном интересует Предметная съемка, для неё конечно лучше больше разрешение матрицы, но и стрит фото и пейзажи, так же бцдут присутствовать в немалой доле.
Скорее D3200 - большая разница между матрицами у них. Мне серия 3XXX сама по себе не очень нравится, но за счет матрицы пейзажи и предметка будут выглядеть на 3200 лучше.
У каждой свои плюсы и минусы. Если важно максимальное качество изображения, поворотный экран и лучший автофокус - тогда D5200. Если в приоритете эргономика (хват, управление), возможность работать со старой оптикой (отвертка), более качественный видоискатель - тогда D90. Чисто по ощущениям от процесса использования - мне больше Д90 нравится, но объективно при прочих равных на d5200 лучше изображение за счет более свежего сенсора.
@@polnyj_kadr Это будет первый фотоаппарат, пока особо не разбираюсь, но спасибо, до этого фоткал только смартфон, пока буду брать для себя, в будущем возможно комерция, поскольку нравиться фотографировать..
Снимайте в Рав и конвертируйте в Лайтруме или Капчере. Иногда помогает установить экспокоррекцию -2/3, но также это может и испортить кадр. Получать сочные живые кадры с этой камерой можно как и с любой другой, но желательно работать с кадром на постобработке.
Камера действительно добротная. Только вот болезнь с этой шестеренкой механизма затвора. Как лотерея! Мне не подфартило на пробеге 63к. Но все равно не списываю, сдал в ремонт. Хочу использовать летом как тревел-камеру
16 85 у меня был ) цветапередача у 16 85 ТОП ) чудо какое то ) поменял потом на 24 120 F4G ) всётаки постаянная диафрагма от 24 до 120 важнее всяго для репортажа )
Ну, и как 24-120 f4 для репортажа, полностью довольны? Он на кропе установлен? Думаю на D80 такой пикупить, чтобы дать вторую жизнь D80. И какой объектив будет получше 24-120 F4? Или дальше остаётся только топовый 24-70 f2.8? Не хотелось ли сменить на постоянную светосилу 2.8? Или разница будет не сильно ощутима?
@@Igor_Velin здравствуйте) Да 24 120 ф4g очень нравися ) лучше этого только 24 70 2,8) сегодня я на 7200 с 24 120 F4G снимал день рождение в кафе ресторане, автофокус хорошый доволен D 80 не пробовал но на 7200 хорошо только немного ширика не хватает( в остальном всё ок считай 24 мм на кропе это как премерно 37 мм и посматри на своём китовом и проверяй)
А зачем коропать на посте? можно изначально нормально фоткать что бы не пришлось ничегошеньки резать.Сам так делаю,и другим советую)))И тогда вам вообще пофиг сколько у вас там мегапикселей,в соц сети один фиг разрешение в разы меньше 12 МП))
@@dimychk5137 у меня была 7ка кенон раньше,и все норм там с горизонтом ровнялось обрезкой,одно дело горизонт подрезать,а другое тупо брать малый кусок из фотки целой.
Знаю пару фотохудожников-энтузистов (не бомбил), кто всё и вся снимает на полный кадр с полтинником, а когда объект слишком далеко - просто кропает центр кадра. Такой вот способ зумирования)
Честно? Ну такое...Картинка и звук Ваших выпусков, стали очень и очень, а вот содержание...Нет новизны сюжетов. Обзоры, обзоры и не более того. Про d90 информации ну просто завались, а вот запилить челендж, например “стрит с d90” или “пейзаж с d90 в 2021-ом” или “сравним старичка с iphone100500” ;)...Вот такой формат интересен. Но всё равно, спасибо за обзор ;)
Безусловно стоит. Я неделю назад, на юле по Москве нашел хороший д90 с китом 18-105 за 7т.р. и поверьте - это того стоит. Камера и поныне дает все возможности для создания прекрасных кадров. п.с. фотографирую давно, в руках держал много Никонов. Д90 - очень хороший аппарат, тем более сегодня за не большие деньги, до 10т.р. - идеален.
@@ARIMF ну д600 - это отдельная тема 😁 Меня хватило на неделю, потом продал и снова взял в руки D700. Что касается "кроп-на-кроп", то d7200 стоит по цене полнокадровой тушки. Хотя смотря что автору надо: если у него парочка объективов типа 18-105 и 35 1.8g и они его вполне устраивают и не планирует расширяться - то смена д90 на д7200 даст лучший автофокус и больше мегапикселей. Ну и ДД лучше (актуально для пейзажа). А вот если имеется полнокадровая оптике (начиная от простейших полтинников с отверткой + планы на покупку 85мм, 70-200 и т.д.), то таким объективам делать нечего на кропе. Например, тот же 50мм 1.4г на моем д3300 рисует гораздо хуже, чем на д700. Не говоря уже о 85 1.4д, 80-200 2.8. Они созданы для полного кадра и раскрываются лишь на нем. Это, конечно, мое личное мнение😉
Зато размер каждого пикселя получается больше. А значит и ДД больше, меньше шумов... Именно поэтому эта камера с её довольно старой матрицей даёт фору более современным Кэнонам. К слову, в Sony A7s тоже 12 мегапикселей.
Меня он ооочень подвёл и не раз! Рыскал фокусом в самый не подходящий момент! Может мне не повезло но с его автофокусом я так и не подружился(. Утопил в красном море в погоне за черепахой( последняя капля была! Порвал подводный бокс он ни как не хотел фокусироваться. Фотик не жалко а вот 50 1,4 ;( не знаю выжил или нет.(
@@gr1kert69 он наверно применяет адобовские профили для ее равов. Для д90 и д80 критично использовать камерные) В адобовских профилях д90 выдает черти что.
2:25 - Объективы из AF-P линейки, что тип бесшумный автофокус на старых фотиках и в том числе на D90 поддерживаться не будет, так что не совсем верно сказал.
@@polnyj_kadr Кстати, не знайте в чем может быть проблема, купил свой Кэнон старый на такой D90, но фотки выходят супер низкого качества, экспонометр врет, когда все настраиваю и на шкале ноль - фотки практически черные, ну и временами выдает Err на верхнем экранчике
Минимальный пробег и новое состояние могут быть обманчивы. Модели D80-90 имели заводской дефект в фиговой пластмассе шестерёнок привода зеркала. С годами они рассыхаются и лопаются при любом пробеге, камеру может заклинить в любой момент. Стоит новая шестерёнка буквально 250р на Али, но для её замены камеру придётся разобрать до основания.
Ну, это б/у рынок. Чтобы понять актуальную цену - надо посмотреть больше, чем два объявления. Всегда есть те, кто хочет продать что-то в два раза дороже, чем это того стоит. Меня уже как-то и не удивляет)
Я взял по случаю D90(20k) 18-105 с 4 аккум, среди них фирменный, плюс новый штатив за 5000. Женщинам продала, вероятно,муж достал с фотографией 😄. Какие цены? Да как повезет 0@@polnyj_kadr
Не могу найти приличный объектив для d7100, кроме Никон 17-55. Объективы для полного кадра совсем не то, что показывают на полном кадре, а dx светлых очень мало.
А почему для кропа объективы для полного кадра - совсем не то ,что показывают на полном кадре? Хотел брать на D80 24-120 f4 для стрита в вечерний час до захода солнца. И что означает приличный объектив Никон 17-35, суперрезкий?
@@Igor_Velin потому что угол обзора и светосила на кропе другая (24-120 f4 на кропе будет 36-180 и f4 уже не f4, а гораздо темнее) неплохой объектив для корпа ещё сигма арт 50-100 f1,8, но он дорогой.
@@sagapina То, что другое фокусное на кропе будет, знаю (умножаем на кроп-фактор), мне как раз такое фокусное подходит для репортажа, стрита, а вот то, что диафрагма темнее будет на кропе, впервые слышу. Читал про объективы на Радожива, ничего он про дырку не писал, что на кропе она темнее будет. За счёт чего темнее будет и насколько темнее, где-то f/4,5 постоянная, тогда тоже норм. Sigma 50-100 f/1.8 резкий с 1,8 или поджимать надо? Стоит 60 тыс руб., а 24-120 - 30тыс. руб. Nikon Z50 на Авито стоит 60 тыс. Как бы уже смысла нет брать стекло за 60тыс. Получается, нет хорошего объектива в районе 30 тыс. на кропнутые Никоны, всё хорошее стекло для полного кадра делалось? Тогда надо искать полный кадр с таким стеклом в комплекте, и это, наверное, будет дешевле 60 тыс. руб?
у кэнон камера уходит в спячку и активировать можно только кнопкой спуска) Так что рычажок кэнонистам и правда пофигу. Кэноны вообще можно не выключать в принципе.Спячка у них полная а не как у никон что дисплей сверху горит.
@@юку-я3ц хз. D90 у меня падал с высоты двух метров на паркет. Сломалась только крышка батарейного отсека. Заменил ее купив на ебее без проблем. Больше ничего за 3 года исапользовпния не ломалось
Бомбило там в основном владельцев Nikon, которые не могли посмотреть правде в глаза... Система Z - новая и интересная, почему бы о ней не рассказать? А видеоролики про старые камеры - вообще одно из направлений моего канала. Люблю рассказывать про камеры, которые стоят своих денег.
@@Noah_Gatti я перешёл с D90 на D5200, по второму экрану не скучаю, всё что мне нужно отображается в самом видоискателе) Работаю в режиме А, регулирую основные настройки без проблем, на посте тащусь от качества снимков, ко всему получил хорошее видео и поддержку оптики AF-P (фиксы у меня и так моторные). Как говорится "ваше слово против моего", ничего против D90 не имею, горячо её любил 7 лет пока пользовался, но потом понял, что есть варианты ничем не хуже.
Если хочется качества картинки, лучше купить аля д5100. Если хочется эргономики и качественного корпуса это д300. д90 это вообще ни о чем, ни туда ни сюда.
Ту серию Хауса снимали на Кэнон 5д2. Я в далёком 12ом году пытался снимать видео для блога на D90 и скажу что видео на нём отвратительно-убогое, полное мыло, и это даже не зависит от оптики и освещения, само считывание сигнала и компрессия дают полную лажу.
![5 BEST USED DSLR CAMERAS 2024 [Eng Sub]](http://i.ytimg.com/vi/iBXZJO5133U/mqdefault.jpg)
![5 BEST USED DSLR CAMERAS 2024 [Eng Sub]](/img/tr.png)
Спасибо большое! Ваше мнение - это радость и моральная поддержка моему D90. Я и так не хотел с ним расставаться, а после Вашего видео, так и вовсе буду продолжать брать его с собой уверенно и с творческими надеждами!
В те времена был сильно популярен у свадебщиков особенно в регионах. Сам аппарат супер, был такой даже китовский 18-105 вполне себе.
Excellent take on this excellent camera. I just bought my second d90 as I’m planning on getting back into photography again. I sold my first one years ago, but always loved the feel, and dynamic range of this camera. Thanks to the English subtitles, I was able to enjoy your video! Thanks!
Даже старый 17-летний D70 прекрасно работает и ощущается, и на него всё ещё можно снимать, а уж с этими 12 мрх можно вообще много наворотить. Да и фокусировка от D200 - тоже неплохо на самом деле.
Фокусировка точно от D200?
@@TheWiteMaster Если те же 11 точек и одна крестовобразная в центре, и модуль Multi-CAM 1000, то да. Этот модуль вообще много куда устанавливался.
Подскажите, а не мало это 12 мегапикселей? Есть модели по 24 пикселя, или это не главное в качестве фото? А то меня в д90 именно малое количество пикселей и смущает((( у меня сейчас Кэнон 1100д, меняю его на Никон 99, вот и думаю, не гило на мыло ли получится...
@@НаталиГолубева-л4к Нет, Кэнон 1100Д - это начальный уровень, а Д90 - продвинутый любительский. Количество мегапикселей не всегда хорошо. А 12-ти вполне хватает сейчас.
@@НаталиГолубева-л4к 12мп-вполне нормально, если умеете снимать
Мой любимый. Если провести аналогию с автомобилем: это как классическая коробка передач механика - где ты полностью управляешь авто сам. Именно так как тебе хочется, а не на автомате 😎👌
Спасибо за ёмкий обзор старичка 😉👍
После D90 обзавелся D7200 и ностальгия совершенно не мучает. Желание заменить нынешнюю камеру на что-то беззеркальное не возникает.
Тема однозначно заходит)) я, вдохновившись одним вашим недавним видео, купил себе Sony R1 для неспешных прогулок)) довольный ☺️
Тоже давно подумываю себе R1 прикупить. Прогуляться с ней.
@@Memorium78 она классная) объектив очень радует ☺️
О я тоже год назад купил, не нарадуюсь, когда всё в одном, да и цвет ещё тогда хороший был!
@@igormusubi там даже не только цвет, глубина картинки какая-то живая, объёмный кадр получается. Для оперативной съёмки есть олимпус м4/3 - на нём при всех его достоинствах кадр более плоский.
@@Memorium78 - у меня для прогулок фуджик ХТ-1 и 23мм
Стартанул с д90 в 17-18 году, сейчас д600. Между ними было еще пару камер, эксперементировал пробовал всякое разное для себя. Д90 кайфовый, но если есть возможность накинуть немного монет до д7000, я бы настоятельно второй вариант рекомендовал. Все-таки разница большая
Может быть вы имели ввиду Canon D7500? Или D7000 тоже есть?
@@BakanovaMaria у кэнона нету такой камеры вроде
@@ИльяЛялик-я7й да, верно, досмотрев обзор поняла, что комментарий к Никон относился.
600д лучше?
У меня Д 7000 и я от него не в восторге. Огромные проблемы с фокусировкой. Много брака на выходе. Вот хочу Никон д 90 попробовать.
Я думаю, что зеркалки со временем станут примерно как виниловые проигрователи, или плёночные камеры - как лакшери предметы для особых ценителей.
через лет 10-15
Да это уже давно начало происходить. Я помню время, когда в рассвете был только кроп и люди пробовали плёнку лишь с целью "пощупать этот ваш полный кадр", потому что для большинства любителей это был единственный доступный по средствам способ. Сегодня же это происходит с фотографией вообще - если хочется поучиться и попробовать себя в этом ремесле, то старый кроп с Авито это лёгкий и доступный вход в мир фотографии, хотя современными практиками профессионалами уже не котируется.
Автор, вы так рассказали, что мне срочно захотелось приобрести такой аппарат.
всё ещё достоин! купил вчера тамрон 16-50 2.8 на него, ваще кайф
Да уж снимал я этой камерой очень много. Брал я его новым, фото получались очень хорошие но ему пришло время, что то случилось з затвором, в 2022 мае месяце при съемке крещения ребёнка зеркало приклинило на серийной съёмке, хорошо что я год назад купил новую камеру Nikon D780 быстренько доставил на место съёмки и проблема была решена. Я Вам скажу камера Nikon D90 работала очень активно и много, это была трудяга и ранее никогда нас не подводила. Я думаю возможно я её восстановлю и она ещё поработает, аккумулятор 🔋 не убиваемый держит супер. Спасибо за видео.
сколько пробежала до поломки?
Что посоветуешь начинающим в 2021????
Просим продолжение серии ностальгических взглядов на былые легенды! Ждём следующим D7000. Аппарат - легенда
7000 - был, только приятные воспоминания !
В хорошем состоянии у вас D90 💯👍📸
Он плохой только у свадьбодр04еров
Хохо Я начинал фотографировать с Никоном D90 в 2010 году, помню, хороший аппарат был! Потом D800 был и сейчас я на Z6 сижу...
Фото хорошие у вас в видео! Цвета классс 👍
Держи нас в курсе.
Можете, пожалуйста, рассказать про Nikon D800? Хочу прикупить себе D800E за 35000 руб или за 12000 грн (Body)
Снимал на D90, 7 лет. Хороший надёжный аппарат. Только недавно сменил на Z6.
Затвор там-да, очень надежный, по 200 и более тыщ ходит
И как разница , по картинке - например , портрет ?
@@alex_chern С хорошим светом, разница вряд-ли существенна. Только наверное в разрешении. 12 против 25 мегапикселей... Ну и шума меньше в любом случае. Но портреты не снимаю. По пейзажу уже заметно сильно. Детализация, шумы, ДД вообще отлично. Стаб для лентяя)) незаменим. 😁 Автоматический ББ порадовал (кроме вечернего неба, тут иногда странно...)
а сколько наснимали за 7 лет кадров?
@@dimychk5137 Тысяч восемьдесят. Чисто пейзаж.
Живу также во владимире. Виды красивые, знакомые. Был и остался D90. Шикарный. Лежит рядом с новым D750...
У меня с 2009 года пробег 250000 тыс. и сейчас рабочем состоянии.
есть случаи что и по 300т. ходят-тут как звезды лягут !
@@юку-я3ц 380 у радоживы) Но да часто слышу что д90 бегает за сотку далеко. Все владельцам д90 желаю что бы долго работали !
Купила эту камеру с линзой 18-200 когда была беременная , думала буду фотать ребенка . Короче камера дождалась ребенка теперь , ребенок ей фотографирует . Я так почти и не пользовалась ей .
Это же хорошо)
прекрасно)
Добрый день, отличный обзор, спасибо автору!.... 12 мп очень даже хорошо! Кто знает тот поймёт))) у меня есть ещё д 70s 6 mp в студии фуджи фильм печатал (вообще часто печатаю фото А3 и А3 +) , А3 45 на 30 проблем никаких вообще с 6 mp с 70s никто не увидел разницу с 6 mp и 16 mp на 45 на 30 см. Nikon d90 y меня есть тоже отличная камера!
Отличный обзор, но можно добавить больше примеров фото. Подписался)
ОПУПЕННО 👍👍👍 СТАВИМ ЛАЙКИ , ПИШЕМ КОМЕНТЫ ЧЕТЫРЕ И БОЛЕЕ СЛОВ , ВЫВОДИМ ВИДЕО В ТОПЫ !!!
D90 была моей первой зеркалкой, снимал лет 6-7 на неё, пока просто не надоело таскать эту бандуру с китом 18-105 и не захотелось чего-то посвежее. Реально просто не хотелось уже брать в руки. Сменил на лёгкую D5200 со складным китом и фиксом и теперь регулярно таскаю её в рюкзаке, получаю удовольствие даже от простых бытовых кадров, никакой ностальгии по D90 больше не испытываю. Пробовал D70 и D80 в погоне за "тем самым CCDшным цветом" - ерунда полная, ничего что стоило бы этих компромиссов к маленьким дисплеем, недоработанным управлением и шумами на высоких исо. Сейчас смотрю на новые снимки и старые и вижу, что на D90 всё жухлое, грустное, это вызвано в том числе тем, что при неправильном экспонировании из теней тянется лишь грязь а не цвет. А недоэкспонирование обязательно будет почти на стоп, если не отключать улучшайзеры джипега. Новые матрицы дают насыщенный, даже фломастерный цвет, при желании его можно убавить, хуже когда наоборот этой возможности нет.
Конечно имея хорошую камеру (есть D610 и D7100) легко сказать, что и на старенькую тушку можно отлично снимать, и что новичку можно брать любую доступную и просто снимать. Только знаете, самому уже не хочется)
Так что вы посоветуете новочку купить?
@@MAX-uc4iu зависит от бюджета. Лично я бы предложил рассматривать линейку D5100-5200-7000-7100 с учётом покупки в дальнейшем интересной оптики. Модели 3100-3200 очень урезаны по функционалу и брать их есть смысл только при тотальной экономии. Своим друзьям кто хотел поучится снимать я всем выбрал 5100, из эконом-вариантов она оптимальная.
@@ARIMF по мне так д90 для начала самое то. есть удобство в управлении, как на проф камерах, на дисплей можно не смотреть - все на экранчике и две крутилки, в два щелчка все делается, большой дисплей. единсвенное, лишь бы щас живые найти д90, у них очень слабое место это механизм подъема зеркала
@@TigTigerr два года как я сменил D90 на D5200, до сих пор вспоминаю с содроганием, обратно не хочу) Не нужны мне ни вторая крутилка, ни дисплей. Времена конечно хорошие были с ней, но в самой камере ничего хорошего вспомнить не могу. Плохие цвета, плохая резкость, слабый автофокус. Сколько выступал консультантом по подбору техники и преподавателем - никому D90 не советовал.
@@ARIMF мне толкьо вес в старичке не нравился, ну и матрица конечно не под современные реалии, а штатив везде таскать. ну да ладно, каждому свое)))
Хотелось бы конечно пару слов про динамический диапазон матрицы услышать,так как функции HDR нет, а возиться с брекетингом и прогами на компе не каждому интересно.
Привет, стоит ли покупать вообще суперзум никон p510? Просто скоро фестиваль, хотел бы его запечатлеть, не профессионально. Стоит ли для новичка и чтобы не тратится на оптику
Доброе время суток. Благодарю за информацию, мне полезно. :)
Взял у товарища этого красавца ,с объективом 18- 105,поставил ещё и свою сигму 100-300 и просто растерялся от шикарного результата.
Аппарат выше всяких похвал ,и после canon 750 d как глоток свежего воздуха
Заинтересовал ваш комент.У меня тоже 750-й кенон, но тоже хочется попробовать никон Д 90.Как ваше мнение насчет динамического диапазона матрицы.У кенона на крайний случай есть режим HDR , а у никона ,нет.Если сравривать эти два фота ,не глядя , на режим HDR у кенонона , то на каком динамический диапазон больше- лучше ?
@@АлександрНевский-н3т уф, Кэнон рабочий ,по нему многого не скажу,фото в конферензале,то есть даже помещения не покидал. Ну про Никон,он старичок,тем более ещё и кроп,правда я к вещам сильно привязываюсь,не могу от него отказаться. По ДД меня как любителя устраивает,но я бы его никому не советовал, лучше все таки полнокадровую уже брать.
@@alexn6687 А 750-й Canon по твоему полный кадр?))
@@Саня-в3б9ц я такого вообще кэнона не знаю)
До сих пор фотографирую на него, хотя имею d 610, d810, nikon 1 j4 с фиксом.
Главное - в этом фотике Матрица пзс. Она даёт краски! Цвета изумительные, и ни одна топовая беззеркалка ещё не догнала этот уровень, ни z7, ни тетясоня. Да, они скорострельные, а на выхлопе процент нужных фото очень мал, d90 все равно побеждает. А если прицепить nikkor 14-24 f2.8... Мммм... Пейзажи. И кадрировать не надо, если руки из плеч. А так разрешение матрицы более чем достаточно для 4к (на самом деле 2к) мониторов, которые сейчас примерно у 20% жителей РФ.
В nikon d90 не ccd-сенсор ;))
Как раз с этой модели был переход на cmos...Но цвета интереснее чем на d3100 и d7000/5100. Даже чуть лучше чем на d80 с ещё ccd-матрицей (имхо) ;)
@@andreygladkovsky6637 да? Не знал. Спасибо! Но все равно д90 огонь
т.е. ты используешь d90, имея линейку фулфреймов? А что с d610 и d810 не так?
@@hyrma3030 на то время фоткал, нужны были теле снимки, сейчас отошел от длинных фокусных и вообще приобрел сапог-мыльницу с апсц матрицей ибо легче и компактнее. Но топчик конечно 810 с 24-70 2.8. Связка для пейзажей, природы, города - топ. Это стекло лучше чем 14-24 2.8 , картинка бесподобна. А 610 могу продать. d90 дает развертку на 4к, но если не обрезать снимки.
Сейчас попался такой , с 3мя объективами. Хочу научиться делать хорошие фото
Great review🙏🏻 thank you! 🙏🏻
А расскажите про Nikon D80 :)
у меня был.... на 6т. кадров как и на Д90 сдохла шестеренка....- результат-полная разборка и замена шестеренки за 200р. итого=3500р.
@@юку-я3ц ооо, ну нах тогда этот D90. Вовремя я продал D80 (мне он вообще сразу не понравился, небо какое-то "выбитое" постоянно и пр..)
Д 80-супер,после д 90 ,не нарадуюсь!Главное болячки его залечить-большего не нужно!
Д 80 как-то больше по душе легла!
После д90,взял аж три д80!Поломки исправил и радуюсь!
Шикарный аппарат!
@@nagradnagradow5623 обалдеть! И что там за болячки у D80, как лечатся? Чем не понравился D90? Цветопередачей?
Есть д50, и две д90 с пробегом до 10 тысяч, нравится на них иногда фотографировать.
на какую камеру вы щас снимаете на видео?
Бестселлер в своё время! Мой первый Nikon, много воспоминаний и фотографий.
Он и сейчас работает отлично!
Значит мой 7100 ещё долго будет актуален )))
отличный аппарат !!!
Снимаю на 7000) 👍
@@ЕленаК-е7т7ш - был такой-вещ !
Пока затвор не сломается. Но можно будет отдать в СЦ и обнулиться. И не недо покупаться на замануху по беззеркалкам. Они не компактные, а эргономика и функции автофокуса и скорости стрельбы сильно уступают зеркалу. То, что там матрица со стабом - это конечно хорошо, но штатив все равно лучше.
Мало того, на вторичном рынке можно найти уже дешевые фотоаппараты. Тот же 850. поменял затвор, резинки, картридер и аккум, продул видоискатель - и волшебство! И шо таки я вам скажу, оно со светосильными объективами!
@@interesuyetvesma520 - согласен-800,810,850-очень надежны ипрекрасные аппараты!...я после 610 долго думал-что взять - 810(за 79т.р. ) или Z5....всётаки взял 5....но возможно еще возьму и 810....отвертка-это вещь !
У меня Nikon D90 18-105 vr
Можно ли как то снимать на него широкоформатние кадры? Или нужно менять объектив?
Можно, если снимать несколько кадров, а потом сшивать их в панораму где-нибудь в фотошопе. Рекомендую в интернете почитать по этой теме материалы (не только как сшивать, но и как правильно фотографировать для этого).
А на какую камеру снимался этот видеообзор?) Цвет очень приятный. Натуральный и чем то пленку напоминает
На EOS R, скорее всего. Давно дело было...
Сейчас 2023 год. Просто по приколу купил себе данную камеру. Короче, это "Dark side of the moon" на виниле... Она рисует реально шикарные снимки, которые по качеству (благодаря какой-то мягкой "ламповой" матрице) затыкают за пояс современные супер-инновационные камеры за хреналион денег. Очень похожая матрица стоит на d300 - там тоже прямо из коробки снимки такие что по цветам тянуть ничего не хочется. Короче я прозрел. Nikon d 90 - это реально очень крутая камера, особенно для художника. Особенно сегодня - современные, бездушные камеры так рисовать уже не умеют. Если найдёте в хорошем состоянии с малым пробегом - возьмите! Пусть она лежит у вас на полке для коллекции - она как масляные краски.
А я купил не по приколу а просто давно хотел на д90 поснимать. Надо отметить что она отлично на удивление держит света особенно когда вспоминаешь что она аж 2008 года. Сейчас золотая осень началась и я кайфую от д90. Не сильно уступает никон д3300 более современному. Д90 у меня для души а д3300 основная для поездок и тд так как маленькая и легкая. Тоже по цвету огонь. Ну конечно тени и шумы там получше все.
Здравствуйте. Посоветуйте что купить новичку для обучения,для уличных портретов и повседневных задач. Nikon d90 или Nikon d5300
D5300.
Да NIKON D90 это легенда у меня был такой
У меня и сейчас лежит с 27к пробега.
Но купил себе d7000
@@artemshestakov2526 на сколько качество фотоина d 7000 выше,
В ролике не упомянута альтернатива - D5000 с той же матрицей и доработанным алгоритмом обработки изображения, и действительно эта матрица очень глубокие, приятные цвета выдает(не обязательно реальные), снимки выглядят великолепно. Как обладатель Z5, цвета из коробки у него не так приятны(реалистичные, но скучные) как у упомянутых кроп-зеркалок . Главные отличия D5000 от D90: у D5000 нет отвертки(только AF-S объективы) и нет погона, но есть откидной экран и он по размеру компактнее и легче.
у д90 есть скоросная синхронизация со вспишками и удаленное управление вспышками. только эти функции стоят половину д5000
так в картинке есть отличия д90 от д5000 ?
Что можете сказать в сравнении с sony a37?
На D90 до сих пор умудряюсь профессионально снимать спорт)
сколько пробежала уже?
На айфоны по сей день ставят камеры по 12мп и все на них молятся, так что и мы как-нибудь переживём этот момент 😂😂
Да брат,сегодня купил этот аппарат с пробегом 5974, и думаю пока пойдет
Что сейчас лучше приобрести? Зеркальный или беззеркальный фотоаппарат, до 70-75 тысяч, может посоветуете какой взять, ломаю голову уже неделю, я новичок) Нужен не только для фото, но и для видео
Присмотрел NIKON Z50
Sony A6400 интереснее, не знаю, влезете ли по бюджету. Nikon Z50 в целом неплох, не знаю, как вживую. У меня больше вопросов к их кроп-системе, насколько она перспективная. Fujifilm X-T30 также добротная камера (без селфи-экрана, так что если нужен - учтите). Отвечая на первый вопрос - лучше уж беззеркалку, если новую. По меньшей цене получите больше возможностей. Например, более-менее нормальное 4k видео на зеркалке - это Canon 90D. А это уже прайс под 90к.
@@polnyj_kadr Спасибо вам большое за ответ.
Возьмите б/у Sony 5100, ничего не потеряете.С ним вы поймёте ,что вам нужно.Может он у вас и останется надолго
Для видео есть видеокамеры. Они справляются со своей задачей лучше чем фотоаппарат.
лайк и подписка сразу же !!! 👍👍👍
У меня стоит запрет на съёмку в никон д90, как его снять? Перечёркнут значёк рек, пожалуйста подскажите
Посоветуйте объектив чтобы было можно портреты снимать и пейзаж когда нужно (nikon d3100)
Nikon 17-55 или Sigma 17-50mm - как вариант. Чем угодно можно снимать портрет и пейзаж. Вопрос в том, что хотите по итогу получить.
Да хоть 28мм, все зависеть будет от бюджета и умений.
@@Eso000teric_32только начинаю разбираться в фото ( можно сказать новачок) будь джет не особо большой
@@polnyj_kadr хочу получать хорошие кадры чёткие и резкие, акцент делаю на портреты
@@sensei5055 возьмите два фикса-какойнить мануальный ширик(там с фокусировкой проблем нет) и 50мм...или если деньга позволяет 85мм
Вчера купил д90,совсем еще не понимаю как им пользоваться,где посмотреть видео для начинающего пользователя?
Часть 1 - ruclips.net/video/BKhvvCAFw9I/видео.html, часть 2 - ruclips.net/video/4YquBWgcgck/видео.html
у меня д90, подойдёт ли на него объектив nikkor 70-210 f4?
D90 только темных сцен боится. Даже если ИСО и подымать, помогает мало, слишком цвет теряется. У D5100 D7000 в плане цветовых деградаций при повышении ИСО все значительно лучше.
там матрицы новые и совсем другие
@@dimychk5137 не новые, а одна и та же.
@@konvertsky такая же как на д90?))) ахаха
@@dimychk5137в d5100 d7000 стоит один и тот же сенсор
@@konvertsky так а я что писал? что там стоят другие матрицы в отличие от д90. Сравнение ак бы было с д90.
В 2021 году ездили в Питер и Сочи. Брал с собой D3200, перед поездкой с рук взял, недорого. Таких ужасных фотографий я еще никогда не привозил!!! В 2006-м году и в 2014 ездили в Сочи с D50. Яркие, прекрасные фотографии! Фотографировал также на него детей в детских садах и школах, три свадьбы... Идеально. Поэтому - лучше старый друг, чем два новых. Думаю сейчас про полный кадр. D610 или D750. Либо нахрен все продать и купить экшен камеру. Все в одном, все в кармане, захотел - искупался и рыбок поснимал... В общем, думаю.
Приехали три недели назад из Турции. И я не жалею, что взял с собой D50!!! Такие яркие и четкие кадры - вполне узнаваемые. D3200 продал сразу, без сожаления!
Если вы с камерой не разобрались не повод хаять ее. На 3200 можно получать сразу очень хороший годный джейпег но надо немножко разобраться и настроить камеру. д3300 вообще шик. Никакой старый хлам с ней не сравнится. д50 уже древний унылый шумный кирпич с очень ограниченными сюжетами из за плохого дд в светах.
@@dimychk5137 Каждому свое. Не буду спорить.
@@ElyaRoos и правда кому и кобыла невеста)
Была у меня эта камера. После нее купил d7000 и сравнивал лоб в лоб и d90 уже тогда сильно отставал по дд по цвету и разрешению
d7000 - после д90 - самое то ! 16Мп, два слота....
@@юку-я3ц согласен
д7000 гадость по цвету. А дд д90 хватает и сегодня.
@@dimychk5137 завидую )))
Что лучше взять новичку? Есть два хороших варианта, Никон Д90 18-105мм пробег 8600, и Никон Д3200 18-55мм Пробег 1500, На Д3200 конечно 24мпх, но Д90 нравится тем что есть доп жк дисплей, и отвертка. Что выбрать? В основном интересует Предметная съемка, для неё конечно лучше больше разрешение матрицы, но и стрит фото и пейзажи, так же бцдут присутствовать в немалой доле.
Скорее D3200 - большая разница между матрицами у них. Мне серия 3XXX сама по себе не очень нравится, но за счет матрицы пейзажи и предметка будут выглядеть на 3200 лучше.
Спасибо, за ответ)
Новичку лучше взять Canon 600d. Убережет от множества ошибок.
@@ot2773 здравствуйте.
Чем лучше подскажите?
Автор подскажи какой лучше взяьб д90 или д5200?
У каждой свои плюсы и минусы. Если важно максимальное качество изображения, поворотный экран и лучший автофокус - тогда D5200. Если в приоритете эргономика (хват, управление), возможность работать со старой оптикой (отвертка), более качественный видоискатель - тогда D90. Чисто по ощущениям от процесса использования - мне больше Д90 нравится, но объективно при прочих равных на d5200 лучше изображение за счет более свежего сенсора.
@@polnyj_kadr Это будет первый фотоаппарат, пока особо не разбираюсь, но спасибо, до этого фоткал только смартфон, пока буду брать для себя, в будущем возможно комерция, поскольку нравиться фотографировать..
спасибо за видео, помогите пожалуйста настроить фотоаппарат слишком бледные фото, буду благодарен за ответ
Ютуб в помощь
Снимайте в Рав и конвертируйте в Лайтруме или Капчере. Иногда помогает установить экспокоррекцию -2/3, но также это может и испортить кадр. Получать сочные живые кадры с этой камерой можно как и с любой другой, но желательно работать с кадром на постобработке.
Камера действительно добротная. Только вот болезнь с этой шестеренкой механизма затвора. Как лотерея! Мне не подфартило на пробеге 63к. Но все равно не списываю, сдал в ремонт. Хочу использовать летом как тревел-камеру
У меня на 4800 кадров шестерня лопнула!🤔
@@nagradnagradow5623 у меня на 2800 сам заменил прошел уже 4000
У меня на 8000 кадре. Починили, снимаю дальше!
Какой набор обьективов к ней оптимален кроме китового?
16 85 у меня был ) цветапередача у 16 85 ТОП ) чудо какое то ) поменял потом на 24 120 F4G ) всётаки постаянная диафрагма от 24 до 120 важнее всяго для репортажа )
Ну, и как 24-120 f4 для репортажа, полностью довольны? Он на кропе установлен? Думаю на D80 такой пикупить, чтобы дать вторую жизнь D80. И какой объектив будет получше 24-120 F4?
Или дальше остаётся только топовый 24-70 f2.8? Не хотелось ли сменить на постоянную светосилу 2.8? Или разница будет не сильно ощутима?
@@Igor_Velin здравствуйте)
Да 24 120 ф4g очень нравися ) лучше этого только 24 70 2,8) сегодня я на 7200 с 24 120 F4G снимал день рождение в кафе ресторане, автофокус хорошый доволен D 80 не пробовал но на 7200 хорошо только немного ширика не хватает( в остальном всё ок считай 24 мм на кропе это как премерно 37 мм и посматри на своём китовом и проверяй)
А на рычажке у него есть подсветка верхнего экранчика? Д90 похож на D600 вроде.
Есть. Они все похожи (D90 - D7000 - D600). Отличия в сторону заметного изменения эргономики идут уже в моделях D300/D700/D800.
Есть. Только потом рычажок надо отпускать нежно, иначе можно выключить камеру. Рычажок подпружинен.
@@РусланМухутдинов-б6х да я в курсе, у меня d600 с таким рычажком, просто 90-ю давно в руках не держал.
А зачем коропать на посте? можно изначально нормально фоткать что бы не пришлось ничегошеньки резать.Сам так делаю,и другим советую)))И тогда вам вообще пофиг сколько у вас там мегапикселей,в соц сети один фиг разрешение в разы меньше 12 МП))
горизонт подзавалишь или для стоков если снимаешь это критично
@@dimychk5137 у меня была 7ка кенон раньше,и все норм там с горизонтом ровнялось обрезкой,одно дело горизонт подрезать,а другое тупо брать малый кусок из фотки целой.
Знаю пару фотохудожников-энтузистов (не бомбил), кто всё и вся снимает на полный кадр с полтинником, а когда объект слишком далеко - просто кропает центр кадра. Такой вот способ зумирования)
SALAM NIKON D90 DA TAYMER VAR??OZCEKIM YENI
Самая удасная камера Никон. До сих пор плююсь от цветом с нее
Насколько плохи цвета на фотографиях в обзоре?
@@polnyj_kadr в обзоре не было фото модели в разных условиях: на солнце, в тени, при искуственном свете. Поэтому он не показателен
А что не так с цветами ?
@@ДаниилЧернов-г3ф в тенях серятина, на свету пережженая без оттенков желтятина
да всё нормально там с цветами.....может, руки из жопы?
Честно? Ну такое...Картинка и звук Ваших выпусков, стали очень и очень, а вот содержание...Нет новизны сюжетов. Обзоры, обзоры и не более того. Про d90 информации ну просто завались, а вот запилить челендж, например “стрит с d90” или “пейзаж с d90 в 2021-ом” или “сравним старичка с iphone100500” ;)...Вот такой формат интересен. Но всё равно, спасибо за обзор ;)
смартфон никогда не догонит по качеству картинки зеркалки самого начального уровня
Стоит ли его приобретать при небольшом бюджете???
Безусловно стоит. Я неделю назад, на юле по Москве нашел хороший д90 с китом 18-105 за 7т.р. и поверьте - это того стоит. Камера и поныне дает все возможности для создания прекрасных кадров.
п.с. фотографирую давно, в руках держал много Никонов. Д90 - очень хороший аппарат, тем более сегодня за не большие деньги, до 10т.р. - идеален.
Или D80 и мотором или D40 без думаю ещё дешевле будет в умелых руках и при хорошем освещении будет супер почти за даром.
Купил Nikon D700 в 2021 году и ваще похрен как-то на новые БЗК. У меня есть простой Фуджи БЗК, но это совершенно не то.
мне тоже 700 нравится, но мне пикселей маловато-хотя бы 24 надо а так-аппарат неубиваемый профи !
а фуджик какой?....у меня Т1-для прогулок-самое то !
@@юку-я3ц и зачем тебе пиксели? Тебя ест вирус маркетинга?
@@interesuyetvesma520 - идиотский вопрос!....пиксели мне нужны для решения определенных задач!....да, и на маркетинг мне насрать !
У меня д90 в таком же состоянии!хочу поменять на д7200
лучше 7100 берите
Был у меня 7200.Не впечатлил. Продал, т.к. на д5200 получал кадры намного интереснее.
Тогда уж лучше д600 или 610. Смысла менять кроп на почти такой же кроп нет...
Лучше 5100 у него фильтра нет, фото в итоге резче.
@@ARIMF ну д600 - это отдельная тема 😁 Меня хватило на неделю, потом продал и снова взял в руки D700. Что касается "кроп-на-кроп", то d7200 стоит по цене полнокадровой тушки. Хотя смотря что автору надо: если у него парочка объективов типа 18-105 и 35 1.8g и они его вполне устраивают и не планирует расширяться - то смена д90 на д7200 даст лучший автофокус и больше мегапикселей. Ну и ДД лучше (актуально для пейзажа). А вот если имеется полнокадровая оптике (начиная от простейших полтинников с отверткой + планы на покупку 85мм, 70-200 и т.д.), то таким объективам делать нечего на кропе. Например, тот же 50мм 1.4г на моем д3300 рисует гораздо хуже, чем на д700. Не говоря уже о 85 1.4д, 80-200 2.8. Они созданы для полного кадра и раскрываются лишь на нем. Это, конечно, мое личное мнение😉
Интересно как себя поведет никон д90 с тоже уже старым обьективом никкор 17-50 ф2.8 :)
Если речь про Nikon 17-55mm 2.8, то нормально поведет, это до сих пор топовый зум для кропа - ничего лучше не сделали.
@@polnyj_kadr к сожалению, его скорее уже не найти нигде, только из-за бугорья если, но в текущее время даже вряд-ли возможно
10-12 мп для любитете больше и не надо, мегаписьками что-ли меряться!
Зато размер каждого пикселя получается больше. А значит и ДД больше, меньше шумов... Именно поэтому эта камера с её довольно старой матрицей даёт фору более современным Кэнонам. К слову, в Sony A7s тоже 12 мегапикселей.
никон д 5100 18 -105 давайте народная модель с нее многие начинали свой путь ...плиз
18-140 получше будет)
@@sagapina однозначно!
5100 не айсс!
Меня он ооочень подвёл и не раз! Рыскал фокусом в самый не подходящий момент! Может мне не повезло но с его автофокусом я так и не подружился(. Утопил в красном море в погоне за черепахой( последняя капля была! Порвал подводный бокс он ни как не хотел фокусироваться. Фотик не жалко а вот 50 1,4 ;( не знаю выжил или нет.(
нечего за черепахами гонятся )))
Новичку противопоказан. Сам напоролся. Теперь не знаю как избавиться. Купил Canon 600d- все ок.
И чем обоснуете данное высказывание?
@@gr1kert69 он наверно применяет адобовские профили для ее равов. Для д90 и д80 критично использовать камерные) В адобовских профилях д90 выдает черти что.
2:25 - Объективы из AF-P линейки, что тип бесшумный автофокус на старых фотиках и в том числе на D90 поддерживаться не будет, так что не совсем верно сказал.
Истинно так!
@@polnyj_kadr Кстати, не знайте в чем может быть проблема, купил свой Кэнон старый на такой D90, но фотки выходят супер низкого качества, экспонометр врет, когда все настраиваю и на шкале ноль - фотки практически черные, ну и временами выдает Err на верхнем экранчике
@@timurshakerzianov1522 вероятно затвор не отрабатывает выдержку
Сегодня приобрёл д90 18-105, с пробегом 7т.к.В идеале.
Минимальный пробег и новое состояние могут быть обманчивы. Модели D80-90 имели заводской дефект в фиговой пластмассе шестерёнок привода зеркала. С годами они рассыхаются и лопаются при любом пробеге, камеру может заклинить в любой момент. Стоит новая шестерёнка буквально 250р на Али, но для её замены камеру придётся разобрать до основания.
@@ARIMF
Подтверждаю!
А как и где посмотреть пробег?
@@НаталиГолубева-л4к
www.camerashuttercount.com/
Загружаете на сайт последнее фото с камеры и выдаёт цифры-это пробег.
@@НаталиГолубева-л4к загрузить свежую фотографию с флешки на сайт camerashuttercount, он выдаст суммарный пробег камеры.
Легенды приходят и уходят, а Д90 оствется
Д7000 бу всего на 2к дороже , а там уже есть точная подстройка аф
Средняя цена по рынку на D7000 точно не 12 тысяч рублей. Покупать камеру за такую цену надо крайне аккуратно, тем более у перекупов.
В декабре 2020 искал кроп Никон на временную подмену, д 90 от10-12т ,д 7000 14-16т. кит 18_55
@@polnyj_kadr за 15-16 можно найти с малым пробегом
Покупаю на Авито д90 с пробегом 40т за 4к, состояние хорошее, а на серию д7ххх совсем другие цены)
по сегодня его юзаю с 2009 года Неубиваемый аппарат
какой пробег уже?
я смотрел его на Авито. у одного продавца 20к, у другого 10к. Как это понимать?)
Ну, это б/у рынок. Чтобы понять актуальную цену - надо посмотреть больше, чем два объявления. Всегда есть те, кто хочет продать что-то в два раза дороже, чем это того стоит. Меня уже как-то и не удивляет)
Я взял по случаю D90(20k) 18-105 с 4 аккум, среди них фирменный, плюс новый штатив за 5000. Женщинам продала, вероятно,муж достал с фотографией 😄. Какие цены? Да как повезет 0@@polnyj_kadr
Ещё снимают.
дэикс о марк или как там его - не раз уже пойманный на продажности рейтинг. кой смысл его упоминать?
купил с 18-55 за 4 т.р в отличном состоянии
Топище👍
У меня никон 80,90,3000,7000,600!))
И как 600 в наше время???)))
@@ВиталийЛюбавин-з1н Менял затвор (отправлял в Киев), снимаю до сих пор.
Солите?
@@valentynmedvedyev5048 Нет. У меня много и другой фотовидеоаппаратуры, коптеры и т.д. Просто я работаю фотографом!)
Имею Nikon d3 и Nikon d3s. Больше ничего не нужно)
спасибо
Не могу найти приличный объектив для d7100, кроме Никон 17-55. Объективы для полного кадра совсем не то, что показывают на полном кадре, а dx светлых очень мало.
сигма 18-35/1.8
@@user-fq2ke4fe2g да, но заморочек с юстировкой слишком много и по сути те же фокусные практически)
А почему для кропа объективы для полного кадра - совсем не то ,что показывают на полном кадре? Хотел брать на D80 24-120 f4 для стрита в вечерний час до захода солнца. И что означает приличный объектив Никон 17-35, суперрезкий?
@@Igor_Velin потому что угол обзора и светосила на кропе другая (24-120 f4 на кропе будет 36-180 и f4 уже не f4, а гораздо темнее) неплохой объектив для корпа ещё сигма арт 50-100 f1,8, но он дорогой.
@@sagapina То, что другое фокусное на кропе будет, знаю (умножаем на кроп-фактор), мне как раз такое фокусное подходит для репортажа, стрита, а вот то, что диафрагма темнее будет на кропе, впервые слышу. Читал про объективы на Радожива, ничего он про дырку не писал, что на кропе она темнее будет. За счёт чего темнее будет и насколько темнее, где-то f/4,5 постоянная, тогда тоже норм. Sigma 50-100 f/1.8 резкий с 1,8 или поджимать надо? Стоит 60 тыс руб., а 24-120 - 30тыс. руб. Nikon Z50 на Авито стоит 60 тыс. Как бы уже смысла нет брать стекло за 60тыс. Получается, нет хорошего объектива в районе 30 тыс. на кропнутые Никоны, всё хорошее стекло для полного кадра делалось? Тогда надо искать полный кадр с таким стеклом в комплекте, и это, наверное, будет дешевле 60 тыс. руб?
у кэнон камера уходит в спячку и активировать можно только кнопкой спуска) Так что рычажок кэнонистам и правда пофигу. Кэноны вообще можно не выключать в принципе.Спячка у них полная а не как у никон что дисплей сверху горит.
👍👍👍
Моя первая фотокамера. Потом я ушёл на canon 5d mark lll
комент в поддержку
ФУФЛО !...там сраная программная шестеренка крякает на раз....ремонт= 3500р.
нужны подробности же)
@@polnyj_kadr маленькая белая шестеренка из говенной пластмассы на двух пластиковых заклёпках....короче-лотерея еще та- это о Д80 и Д90
@@юку-я3ц хз. D90 у меня падал с высоты двух метров на паркет. Сломалась только крышка батарейного отсека. Заменил ее купив на ебее без проблем. Больше ничего за 3 года исапользовпния не ломалось
@@vladimirvovovan6565 пробег какой ?
@@ДаниилЧернов-г3ф я уже не помню. продал давно
2:12 все большие пальцы это пальцы, но не все пальцы большие...
Тебя так бомбило от д600.потом наконец остановка на системе Z.этот ролик старческая ностальжи или нечем забить эфир?
Бомбило там в основном владельцев Nikon, которые не могли посмотреть правде в глаза... Система Z - новая и интересная, почему бы о ней не рассказать? А видеоролики про старые камеры - вообще одно из направлений моего канала. Люблю рассказывать про камеры, которые стоят своих денег.
Если не нужна отвертка, то лучше купить d3200/d5200/d3300. А вот d7000 не понравился скинтоном и промахами автофокуса.
задрали уже с этим скинтоном!...настрой аппарат !
@@юку-я3ц человек советует 3200 вместо д90. Я думаю там диагноз и так ясен )))
@@юку-я3ц д90 только за верхний экран можно полюбить. Вообще не понимаю как без экрана можно фото делать, только на автомате что ли ?
@@Noah_Gatti я перешёл с D90 на D5200, по второму экрану не скучаю, всё что мне нужно отображается в самом видоискателе) Работаю в режиме А, регулирую основные настройки без проблем, на посте тащусь от качества снимков, ко всему получил хорошее видео и поддержку оптики AF-P (фиксы у меня и так моторные). Как говорится "ваше слово против моего", ничего против D90 не имею, горячо её любил 7 лет пока пользовался, но потом понял, что есть варианты ничем не хуже.
Если хочется качества картинки, лучше купить аля д5100. Если хочется эргономики и качественного корпуса это д300. д90 это вообще ни о чем, ни туда ни сюда.
Как это видео не очень. На этот фотик снимали серию доктор хаус
Ту серию Хауса снимали на Кэнон 5д2. Я в далёком 12ом году пытался снимать видео для блога на D90 и скажу что видео на нём отвратительно-убогое, полное мыло, и это даже не зависит от оптики и освещения, само считывание сигнала и компрессия дают полную лажу.
@@ARIMF ну вот и канонист обьявился.
@@floriankrushick7313 я убеждённый никонист
@@ARIMF я ошибся но какой то сериал снимали на d90
12 мегапикселей это преимущество а не недостаток, впрочем профессионалы поймут.
прикол такой? легенда D90 1 апреля? )) )
Почему бы нет?