Токарный станок, которому 200 лет... Как всё начиналось.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 19 ноя 2024

Комментарии • 667

  • @kak_smog
    @kak_smog  Год назад +18

    ❗Фото станка высокого качества - boosty.to/kak_smog/posts/e1405fd9-c33f-4008-9657-f1b8b03197c6
    ❗Для тех, кто не в России - www.patreon.com/posts/tokarnyi-stanok-92175647

    • @ruslantkachenko3799
      @ruslantkachenko3799 Год назад +3

      Вау! Очень интересно! Браво! Браво! Браво! 👍

    • @дунай-ф7ф
      @дунай-ф7ф Год назад +2

      Очень интересный выпуск. Хотелось бы в продолжении пару сезонов посмотреть. Спасибо, за высококачественный контент.

    • @ultraultra8037
      @ultraultra8037 Год назад +2

      Интересно отчего был привод этого станка

  • @ivanjur7004
    @ivanjur7004 Год назад +34

    Спасибо. Очень хорошая идея - делать такие видео. У меня нет возможности посещать подобные музеи, поэтому посмотрел бы еще с большим удовольствием.

  • @алексейумнов-ы6ж
    @алексейумнов-ы6ж Год назад +7

    Я 24 года работаю на токарном станке !!! И ты просто не представляешь какое удовольствие я получаю!!!!!!!!!

    • @kak_smog
      @kak_smog  Год назад +3

      Я догадываюсь... 😅😅😅

    • @НиколайГрибов-щ2ш
      @НиколайГрибов-щ2ш 10 месяцев назад

      Если Вас отправить. Работать токарем. На ТЭЦ. .то удовольствие. Пропадет. Сразу.....через..пару. тройку часов...

    • @НиколайГрибов-щ2ш
      @НиколайГрибов-щ2ш 10 месяцев назад

      У Вас с.головой. проблем нет. ..

    • @pavelmaku5253
      @pavelmaku5253 10 месяцев назад +1

      @@НиколайГрибов-щ2ш все наверное зависит от условий в каких работаешь. Некоторые сварщиками любят варить но когда предлагают лезть в подвал дома где была вода где все прогнило, а рядом стекает жижа...

    • @kak_smog
      @kak_smog  10 месяцев назад

      @pavelmaku5253 на большинстве работ, зарплата является отличной мотивацией. У меня знакомая татуировщица воспринимает клиентов как свои новые вещи. Например, это не Иван Иваныч, которому нужно тату на всю спину, а её новый айфон. Или не Пётр Петрович, а поездка в Диснейленд :)

  • @MrXray555
    @MrXray555 Год назад +15

    Рудольф, с такой любовью рассказываете. Вам стоит преподавать историю - привьёте любовь к предмету многим ученикам/студентам! 😊

    • @Yadryon_Bobyor
      @Yadryon_Bobyor Год назад

      Почти как Стас Асафьев.

  • @GrayMagellan
    @GrayMagellan Год назад +61

    Очень интересно и познавательно! Спасибо огромное, Рудольф! Хотим продолжения этой серии😊

  • @ТимурБерестнев-о7м

    Прогресс на лицо конечно же, приятно увидеть с чего все начиналось. И ведь работали люди на таких станках....

  • @АлександрЗуев-ч6т
    @АлександрЗуев-ч6т Год назад +7

    Хороший обзор.Я такой же как и Вы люблю старые станки .Скорее всего этот станок изготовили на 1-3 детали необходимых размеров.Отлично подобрана музыка

  • @weronodrawissimo1555
    @weronodrawissimo1555 Год назад +8

    спасибо за видео. 200 лет назад не было единых стандартов по изготовлению станков и производители делали оборудование по своему усмотрению. Интересно конечно посмотреть его в действии

  • @АртурКолядко
    @АртурКолядко Год назад +26

    Я ждал этот ролик, и мой героический лайк вам поставлен) Отличный формат, достаточно кратко и информативно. Основной ответ на все ваши вопросы - раньше не было и близко тех материалов и той точности, которая есть сейчас даже у самых дешевых инструментов. Поэтому весь процесс происходил очень медленно, особенно с учетом большого диаметра заготовок. И станины не отливали из чугуна не потому, что не знали, что нужно делать так, а просто потому, что не было способов получения таких сложных отливок приемлемого качества, веса и главное стоимости.Да-да, раньше тоже умели считать фунты стерлингов) Плюс такую конструкцию можно было легко разобрать для транспортировки, и на месте заново собрать. Кстати, два резца может быть для того, чтобы за один проход делать два съему металла, а не чтобы по очереди с двух сторон обрабатывать? Шкивы тоже нужны для того, чтобы более в широком спектре менять частоту вращения в зависимости от типа привода. Как вы сами сказали - это мог быть привод от водяной мельницы, а мог быть и ручной. Проще шкив перекинуть, чем на то время делать десять шестерен такого размера и веса лишь для того, чтобы менять скорость вращения) Нам, нынешним, порой сложно понять логику тех времен, но весь уклад общества был совсем иной, отсюда и совсем другие технологические решения.

    • @БорнЗарт
      @БорнЗарт Год назад +2

      Первый, Годуновский колокол, отлили в 1599 году. Он находился на Ивановской площади Кремля. Колокол удивлял размерами и красотой как местных жителей, так и путешественников из других стран - он весил 33,6 тонны.

    • @АртурКолядко
      @АртурКолядко Год назад

      Наверное потому что колокол как бы конструктивно попроще, чем сложная конструкция станины? @@БорнЗарт

    • @ГеоргийКаров
      @ГеоргийКаров Год назад +2

      ​@@БорнЗарта колоколы тут причем ? Тем более, что они исключительно медно/бронзовые 🤷‍♂️

    • @БорнЗарт
      @БорнЗарт Год назад

      @@ГеоргийКаров технология литья была известна издревле.

    • @dmitryponyatov2158
      @dmitryponyatov2158 Год назад +2

      @@БорнЗарт а считали сколько неудачных попыток отлить было?
      и потом, чугун vs бронза на таких объёмах -- а чем его в то время прогреть до расплавления?
      чугун скорее всего сразу из домны лили в формы, и объём одной загрузки ограничивал максимальный объём отливки
      про присадки-пластификаторы/стабилизаторы тоже скорее всего не знали,
      и себестоимость могла быть настолько большой что не могли найти покупателей, поэтому чугунную силовую раму с направляющими уменьшили как смогли

  • @Fives_O
    @Fives_O Год назад +1

    История инструментов и технологии, думаю очень хорошо должна заходить. Классный формат. Тем более, что вопрос практически не исчерпаемый.

  • @BotPHb
    @BotPHb Год назад +26

    Заготовка и должна была крутится медленно. Так как не было ни вольфрамовых сталей по типу р18, ни быстрорежущих аля р6м5 (их кстати и придумали чтоб вольфрам экономить) ни уж тем более твёрдосплавной керамики. Пластилин резали лишь немного более твердым пластилином.
    Эт осейчас нет никаких проблем поставить резец из нитрида бора и снимать на высоких оборотах по пол кило легированной стали в минуту попутно прикуривая от раскаленного резца.

    • @olegplisiuk4687
      @olegplisiuk4687 Год назад +3

      Здорово ошибаешься на счет "пластилина".
      Знали и про закалку и про цементацию и про отбел чугуна.
      Больше скажу - даже карбиды получали! ( да-да, тот самый твердосплав). Так что резали весьма твердым.
      Проблема была в "красностойкости". Весьма твердый резец превращался в "пластелин", стоило проебать скорость или СОЖ.
      Потому все было мееееедлееенно.

    • @AS40143
      @AS40143 Год назад +1

      совершенно верно. Огнива на кремневых ружьях не царапаются надфилем - их цементировали. То же самое делали с резцами@@olegplisiuk4687

    • @olegplisiuk4687
      @olegplisiuk4687 Год назад

      @@AS40143 кремниевое ружье благополучно дожило до 20-го века. А кое где используется и теперь ( хотя как правило, их во множестве попеределывали в капсюльные).
      И это совсем-совсем не примитивная труба с дырой в казеннике, прикрученная к дрыну. В которую закидывали круглую пулю размером с каштан.
      Мы судим по хреноватым историческим фильмам, и по музейным образцам, забывая что в музей попадали армейские образцы, которых было дохрена, и которые были упрощены до предела.
      Кремниевое ружье в зените своего развития, представляло собой весьма отработанную и навороченную инженерную конструкцию, уступавшую потомкам только в скорости перезарядки.
      Я держал в руках винтовку, с которой лесничий доходил аж до прихода советской власти в наши края.
      Если честно - охуевал!
      Как можно назвать примитивом оружие, которое спокойно можно положить под воду, достать, встряхнуть, и оно выстрелит.?!
      При этом спокойно "переварит" любые доступные пороха, ( вплоть до самодельного дымаря) и ШТАТНО заряжается или пулей или дробью.
      Именно за то ее хозяин и ценил.

    • @krypton1886
      @krypton1886 Год назад

      @@olegplisiuk4687, это все конечно хорошо, но на сколько я знаю резцы из углеродистых сталей, даже с твёрдостью в 60 ед, достаточно быстро разрушаются при резании даже на низких оборотах из за "растворения" резца в стали заготовки, сплавы сильно похожи

    • @olegplisiuk4687
      @olegplisiuk4687 Год назад

      @@krypton1886 погугли по словам "diamond tool holder", и рпссмотрииустройство резца. У америкосов они и счас популярны.
      Вот такого формфактора резцы и использовались.
      Фишка в чем - грани резцовой вставки цементировались, и калились "вусмерть", а середина оставалась сырой. Заточка производилась по торцу. При работе, стружка слизывала ( растворяла, как ты выразился) более мягкую часть , обнажая и приподнимая очен ьтвердую и тонкую, режущую кромку. Происходил эффект самозатачивания. Режущая вставка - весьма длинная, и править ее можно очень много раз. Потому было нормальным раз в несколько проходов, снять резец, воткнуть новый, и пока идет обработка - подправить кромеу на снятом.

  • @Reckless6241
    @Reckless6241 Год назад +5

    Лайк несомненно) Очень антуражное погружение в историю этого станка. Получил огромное эстетическое удовольствие от просмотра!

  • @ZlodieIzZaholustia
    @ZlodieIzZaholustia Год назад +5

    Эх, вот бы побывать в те времена! Посмотреть вживую на работу мастеров! Спасибо за видео!

  • @lexodis
    @lexodis Год назад +23

    Рудольф, великолепное видео! Голосую за побольше видео про историю станкостроения!

  • @николайпадалко-ф3с

    Ждем следующий ролик на такую тематику, было интересно, порадовало да в принципе и всегда радует качество видео на этом канале

  • @Olexandr_338
    @Olexandr_338 Год назад +213

    Когда идет речь про настолько старые станки, следует помнить что в те времена еще не то что твердосплава, а даже быстрорежущих красностойких сплавов просто не существовало. В качестве резцов были какие-то высокоуглеродистые стали. И процес точения был очень-очень медленным😊

    • @КонстантинВоронов-д8ъ
      @КонстантинВоронов-д8ъ Год назад +11

      Хм, точно! А ещё, возможно, станок предназначался для очень твëрдого материала, которому нужны низкие обороты, потому и такое соотношение размеров шестерней

    • @UA3USY
      @UA3USY Год назад +9

      а если почитать старые книги по токарке там рецепты СОЖ тоже весёлые))

    • @Captain_46
      @Captain_46 Год назад +21

      @@UA3USY5 капель мочи дракона, три капли слёз девственницы на литр воды?

    • @UA3USY
      @UA3USY Год назад +3

      ага)) ещё какие то масла растительные.@@Captain_46

    • @АртурКолядко
      @АртурКолядко Год назад +15

      @@UA3USY так до сих пор используют иногда растительные масла. И для нарезания резьбы некоторые токаря универсалы используют сало, да и я сам еще несколько лет назад так делал)

  • @Otoplenshik
    @Otoplenshik Год назад +17

    Реверс и два резца, чтобы точить в двух направлениях: прошел в одну сторону, пошел в другую. Так быстрее, иначе ходовой винт крутить долго и нудно для перемещения резцедержателя в исходное полодение, а вместо этого, обратный рабочий ход.

    • @kak_smog
      @kak_smog  Год назад +4

      Да! Вполне логично.

    • @mastermir8347
      @mastermir8347 Год назад

      КОРОЧЕ ЭТО НОВОДЕЛ
      могу доказать
      ему лет 20 от силы
      признаки современности есть почти на каждом узле
      кто еще догадался?

    • @ГеоргийКаров
      @ГеоргийКаров Год назад +1

      ​@@mastermir8347не обязательно. Возможно, причина в том, что восстановить целиком аутентичность до мельчайших деталей редко удаётся в большинстве музейных экспонатах

    • @VINOGRA
      @VINOGRA Год назад +1

      К слову, резцы установлены так, что реверс включать не нужно. Просто вторым резцом можно точить, не снимая с резцедержателя первый. На современных станках тоже такое применяется, если нужно.

    • @krypton1886
      @krypton1886 Год назад

      @@mastermir8347, либо этот станок всего пару лет назад с производства списали, заменив на что то более современное)

  • @konstantinche6666
    @konstantinche6666 Год назад +9

    Это было очень интересно! Благодарю. С нетерпением жду следующий эпизод.

  • @АлександрЧерноусов-д3з

    Эти познавательные видео очень нужны. Необходимы даже! Спасибо.

  • @gmarat71
    @gmarat71 Год назад +2

    Актерское мастерство на высшем уровне! Респект! "Верю! Верю!!!")))

  • @ИгорьБайков-я2х
    @ИгорьБайков-я2х Год назад +10

    Невероятно красивое видео Спасибо! О чень хотелось-бы проследить историю развития станков до 20 века . Мне довелось работать на круглошлифовальном станке 1916 года. Уже совершенно современный станок. Значит всего за сто лет станки очень быстро усовершенствовались! Вот бы проследить эту историю!

    • @kak_smog
      @kak_smog  Год назад

      Да. Я тоже заметил, что станки начала 20 века уже выглядят совсем современными и с 2х метров не понять - 1920 или 1965 год.

    • @МаксЛиндер-ф8п
      @МаксЛиндер-ф8п Год назад

      Скажите спасибо историкам ! Это их заслуга ,что раз и за сто-двести лет все придумали в Европе 😭😂😁!Евреиопы вам и не такое расскажут!

    • @СтепнякСтепняков-э6й
      @СтепнякСтепняков-э6й Год назад

      Все эти станки остались от предыдущей цивилизации ., и города в красном кирпиче и заводы металлургические ., Даже Транссиб мы не строили халява.Не было такого ресурса у лапотнтков. Историю пишут за деньги.

  • @ДмитрийГормаш-з1ф
    @ДмитрийГормаш-з1ф Год назад +2

    Всем привет. Отличный формат видео. Очень понравилось, узнал много интересных для себя исторических фактов....

  • @razvaluha5148
    @razvaluha5148 Год назад +3

    Старый рабочий на заводе рассказывал, он еще помнил времена, когда к цеху подъезжал паровоз, и от его колес с помощью системы ленточных передач работали станки.

    • @automex7657
      @automex7657 19 дней назад

      Возможно это был не паровоз а локомобиль. Мобильная паровая машина для передачи крутящего момента на станки и сельхозтехнику. Очень часто большие локомобили передвигали по ЖД рельсам.

  • @rhjnbot
    @rhjnbot Год назад +1

    Отличный материал!

  • @slave3354
    @slave3354 Год назад +56

    Спасибо это очень интересно) в 9 классе нас раз в неделю учили (по желанию конечно) учится на токарном станке, который был кажется …. 60х годов производством СССР, в 14 лет я себя за ним чувствовал себя мощным мужчиной, которым за ним может все и как из куска металла ты мог создать что-то красивое и полезное ❤

    • @ghnbfx
      @ghnbfx Год назад

      В Союзе приучали мальчиков колотить, девочек шить, а сейчас бумагу клеить, да пластилин лепить.

    • @mastermir8347
      @mastermir8347 Год назад +1

      КОРОЧЕ ЭТО НОВОДЕЛ
      могу доказать
      ему лет 20 от силы
      признаки современности есть почти на каждом узле
      кто еще догадался?

    • @ВладимирЧишкун
      @ВладимирЧишкун Год назад

      ​@@mastermir8347Вы не одиноки!
      Это реплика.

    • @БорнЗарт
      @БорнЗарт Год назад

      ​@@mastermir8347давай начинай.

    • @tools4472
      @tools4472 Год назад

      ​@@mastermir8347нет, ты один дурак🤦‍♂️

  • @stevboto
    @stevboto Год назад +24

    Два резца видимо проходят одновременно по заготовке. Один резец перевернутый. Тоесть снимают сразу в два раза больше материала. Или же один проходит между витками другого делая более чистую поверхность. Шестерни разного диаметра возможно просто прикручены болтами с шайбами и просто не видно шлица под шпонку. Скорее всего диаметр шестерен подбирался по диаметру заготовки, чтоб радиальная скорость вращения была приблизительно одинакова

    • @viktorsokolov4029
      @viktorsokolov4029 Год назад +1

      По-моему этот резец назывался резец Герасименко

    • @devkit341
      @devkit341 Год назад +1

      Мне кажется что одрй резцедержкой проходили слева направо, потом переключали реверс и с другой стороны шли справа налево

    • @viktorsokolov4029
      @viktorsokolov4029 Год назад

      Я думаю что точных постулатов по поводу проходили сразу двумя резцами или переходили с лева направо включали реверс нет, в зависимости от технической цели, черновую обработку делали сразу двумя резцами, а поточнее одним и с одной стороны, просто так предусматрил производитель, своего рода универсализация той эпохи

    • @kak_smog
      @kak_smog  Год назад +1

      @devkit341 скорей всего так и есть. Это объясняет почему нет нормальной рукоятки для быстрого перемещения суппорта.

    • @viktorsokolov4029
      @viktorsokolov4029 Год назад

      @@kak_smogнемного тех-морали, вы слава богу мыслите ещё советской инженерной мыслью(практичность превыше всего, даже в ущерб собственному времени) у советских инженеро даже была такая поговорка, "нужно дать заказчику не то что он просит, а то что ему надо" зачастую завод изготовитель лучше понимает что нужно заказчику, а этот станок как раз из того мышления, у них если изготовитель чего либо видит в чем либо, лучше заказчика он ему не когдато не озвучит, будет делать по тупому, но согласно запросу заказчика, и в случае и с дубовой станиной и с рукояткой суппорта скорее всего таки было, а вот модернизировать потом за отдельную плату, так это пожалуйста

  • @alexostrovsky5750
    @alexostrovsky5750 Год назад +5

    Огромное спасибо за проделанную работу! С болшим интересом посмотрел - это было впечатляюще👍

  • @TaTaR24021993
    @TaTaR24021993 Год назад +17

    Сижу на обеде смотрю про токарный станок. Сейчас пойду дальше работать на своем 1991 года станке 😂

    • @ПроводКунцевский
      @ПроводКунцевский Год назад +3

      О, у Вас новенький

    • @АлексейБаламут-м6и
      @АлексейБаламут-м6и Год назад +1

      Совсем новый станок .
      Как правилоинаизаводах станки семидесятых годов .
      Но не редкость трофейные немецкие и лен-лизовские из Англии и США .
      А у автора ролика не токарный станок,а так,игрушка китайская для гаража.

    • @mastermir8347
      @mastermir8347 Год назад

      КОРОЧЕ ЭТО НОВОДЕЛ
      могу доказать
      ему лет 20 от силы
      признаки современности есть почти на каждом узле
      кто еще догадался?

    • @TaTaR24021993
      @TaTaR24021993 Год назад

      @@ПроводКунцевский небольшой станок у меня. ТС 75 1991 года. Работаю один на мех пиле. гильотине. сверлильном. точильном и токарном станках. Ну основа это токарный конечно. Остальные вспомогательные. Есть ещё ДИП 300 но его надо ремонтировать.

    • @TaTaR24021993
      @TaTaR24021993 Год назад

      @@АлексейБаламут-м6и Я на заводе работаю. Станок советский Челябинский "СТАНКОМАШ" А тот что у Рудольфа так это да детский станок ))

  • @kovaskovas
    @kovaskovas Год назад +2

    Интересно, сделайте ещё серию. Лайк поставил, спасибо!

  • @АлександрОрлов-к9г

    Отлично!! И очень-очень интересно. Молодец!!! С удовольствием посмотрю ещё подобные видео.

  • @КатеринаКлубника
    @КатеринаКлубника Год назад +8

    Отличная тема.
    Вот смотри, ты сам говоришь надо точить круглые валы.
    Точим "как сейчас" справа на лево.
    Затем отводим резец, подводим резец с противоположной стороны и точим на реверсе в обратную сторону.
    Экономим на холостых ходах.

    • @sergeys3044
      @sergeys3044 Год назад +2

      во время реверса меняем резец, и так несколько итераций

  • @MrZiGG
    @MrZiGG Год назад +3

    Интересный экскурс! Освещение - аутентичное, как в те годы))
    З. Ы. Но вот это Ваше шкИвы - как серпом по ... ушам. Каждый раз

  • @Евгений-н5у5ц
    @Евгений-н5у5ц Год назад +9

    Очень интересный ролик, спасибо большое! А насчет того, зачем шестерни и многоручьевый шкив - это как основная и дополнительная коробки передач на тяжелых тягачах, для большего выбора частоты вращения шпинделя и заготовки.

    • @mastermir8347
      @mastermir8347 Год назад

      КОРОЧЕ ЭТО НОВОДЕЛ
      могу доказать
      ему лет 20 от силы
      признаки современности есть почти на каждом узле
      кто еще догадался?

  • @максимкамбаров
    @максимкамбаров Год назад +1

    Продолжи обзор станков! Еще один лайк за музыкальный фон!

  • @felixtransmitter4675
    @felixtransmitter4675 Год назад +1

    Спустя ~14 минут просмотра: "Эа, а, гдее, ещё хочу!" ))
    Спасибо) Мне понравилось!

  • @nickuasse
    @nickuasse Год назад +2

    Звук лучше, приятнее стал, спасибо, что уделил этому внимание)

  • @ОлегАнатольевич-г9ю

    Такой крутой канал, так долго набирает подписчиков - это даже странно. И притом первый, где я увидел качественные тесты кучи инструментов, расходников, и прочее, с ценами, расходом, в общем полное расследование.

    • @kak_smog
      @kak_smog  Год назад

      Значит канал не крутой🤣 Много факторов влияет. Не только содержание но и мой образ 🤣

  • @anex3752
    @anex3752 Год назад +4

    неплохо бы подсветить деталь о которой идёт речь, не всегда сразу понимаю, а так - приятное видео, спасибо!

  • @АлександрПрытков-ж6н

    Скорость вращения проще поменять шкивами чем полноценной коробкой скоростей. Да и не нужно забывать, что в те времена токарные станки делали для определенных задач на заводе. То есть на них точили какие-то похожие детали. А маленькая скорость вращения детали из-за того, что резцы были не на много тверже обрабатываемых заготовок и требовали постоянного охлаждения. Иначе расплавятся от нагрева.

  • @LF13666
    @LF13666 Год назад +2

    Фильм очень зашел, продолжай пожалуйста. Очень интересно!

  • @СергейХоффман-б7ц
    @СергейХоффман-б7ц Год назад +3

    Очень интересно, буду ждать продолжения!

  • @ВалерийШуматбаев-я5к

    ТОЖЕ , АААБАЖАЮ токарный станок ! ! !

  • @Bakhamaster001
    @Bakhamaster001 Год назад +1

    Привет Рудольф очень хороший старый токарные станок теперь знаем как началось токарные станок отлично всегда рад смотреть

  • @PiskaRub
    @PiskaRub Год назад +6

    Вот на последнем кадре и показано как выполнялось приведение в движение такого станка, т.е. от общего приводного вала в цеху и такое использовалось и более поздние годы

  • @Seregium
    @Seregium Год назад

    Спасибо огромное! Я просто обожаю старинное промышленное оборудование и прочий стимпанк, обзор замечательный!

  • @ВалерийПавлов-я6о

    Спасибо! с большим интересом слушал Ваш Рассказ!

  • @СергейШулков
    @СергейШулков Год назад +2

    Обязательно надо новые серии, контент супер , даже и не знал что такие старые станки бывают и думаю не я один, если не пощупать то хотя бы посмотреть на них через экран телефона.

  • @александралексеев-д5о5о

    ЛюбоЗНАТЕЛЬНО, ПОЗНАВАТЕЛЬНО!!! БРАВО! А, как "совершенно- художественно вещает ТВОЙ ГОЛОС за..., нет!- в КАДРЕ! Использование изоматериалов(гравюр...)- просто- в духе времён , "когда деревья были большие", и- когда все двери "исторических хранилищ"- музеев -ВОВЛЕКАЛИ нас в МИРЫ НАСЛЕДИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, ГИПНОТИЗИРУЯ НА КАЖДОМ ШАГУ! РЕСПЕКТ, ТЕБЕ- СТАРАТЕЛЬ-- СОВРЕМЕННИК! НЕСЁШЬ СКВОЗЬ МГЛУ- ВЕЧНОЕ...

  • @alekspobeda
    @alekspobeda Год назад +1

    Обалденная идея и тема, продолжай! 😃

  • @denisfedotov3013
    @denisfedotov3013 Год назад +1

    Интересно,я не токарь,но самому было интересно,как это развивалось

  • @vladstankov3492
    @vladstankov3492 Год назад +2

    Молодец! Смотрю с удовольствием!

  • @АртемТюханов
    @АртемТюханов Год назад +2

    Это тебе спасибо. Твои видео всегда очень интересны.

  • @vMOTORHEADv
    @vMOTORHEADv Год назад +6

    Суппорт не надо было двигать ускоренно. Он просто работал на проточку в одну и другую сторону. Узконаправленный станок только для проточки печатных валов.

  • @ЮрийКривощёков-ш3ж
    @ЮрийКривощёков-ш3ж 11 месяцев назад +1

    У нас на заводе ЧТЗ когда-то в цехах был один большой вал, проходящий через весь цех, который приводился большим электромотором, а все станки приводились в движение от этого вала через ремни.

  • @motoprogger
    @motoprogger Год назад +3

    6:40 Скорее всего, боковые шестерни свободно вращаются на валу и находятся в постоянном зацеплении с главной шестернёй, а муфта, расположенная между ними. должна двигаться вилкой за блестящую центральную шейку. Торцевые шлицы на шестернях и на обоих концах муфты видно.

  • @ВасилийПороло
    @ВасилийПороло Год назад +1

    Уважаемый автор. Очень хорошо, что вы с таким интересом рассказали историю начала метало- обработки похвально. Но ведь она началась гораздо раньше не 200 лет. Не в 19 веке а в 18. Законодателями были русские инженеры и ученые, это Нартов, Ломоносов. На основе токарного станка по дереву они разработали и систему шкивов и поперечный суппорт и быстрорезы путем ковки и закалки и работали эти станки на тульских и уральских оружейных заводах-

    • @kak_smog
      @kak_smog  Год назад +1

      Ничуть не умаляю достижения русских инженеров, но немного настораживает, что об их достижениях много написано только в русскоязычных источниках и совсем мало в англоязычных. В связи с последними событиями, у меня резко упало доверие к таким источникам, которые восхваляют собственную страну и низвергают другие страны.

    • @АнатолийК-о3ж
      @АнатолийК-о3ж Год назад

      Почему то не кто не пишет и не рассказывает тот факт, что первые токарные станки были собраны. ☝️По чертежам ранее сохранившиеся в АРХИВАХ!!!

  • @CaHeK.089
    @CaHeK.089 Год назад +3

    Супер видео! Лайк 👍 как всегда! Можно такое же видео про весь парк станков в этом музее...!

  • @александралексеев-д5о5о

    ПОЗНАВАТЕЛЬНО! БРАВО! А,как "совершенно- художественно вещает ТВОЙ ГОЛОС за...-нет!-в КАДРЕ! Использование изоматериалов(гравюр,...)- просто- в духе времён "когда деревья были большие", и - когда все двери "исторических хранилищ"- музеев были для нас открыты настежь. Спасибо , СТАРАТЕЛЬ- СОВРЕМЕННИК! НЕСЁШЬ СКВОЗЬ МГЛУ- ВЕЧНОЕ... Привет из Киева...

  • @a.a.galiev9559
    @a.a.galiev9559 Год назад +20

    Подозреваю, что в то время такие большие заготовки могли быть только вылиты из чугуна, поэтому и скорость обработки металла могла быть невысокой. И да - у Вас явный педагогический талант!

    • @kak_smog
      @kak_smog  Год назад +3

      Огромное спасибо за донат :) Это очень круто, что вы цените мои старания! :) Спасибо!!!

    • @AS40143
      @AS40143 Год назад

      якоря огромные и они не из чугуна все, а из железа были в 19 веке

    • @mastermir8347
      @mastermir8347 Год назад

      КОРОЧЕ ЭТО НОВОДЕЛ
      могу доказать
      ему лет 20 от силы
      признаки современности есть почти на каждом узле
      кто еще догадался?

    • @AS40143
      @AS40143 Год назад

      Вы очередной пришелец с каналов "альтернативной истории"? Конструкция у станка совершенно архаичная. Он был устаревшим даже для начала 19 века@@mastermir8347

    • @АлександрЛяхов-б8ш
      @АлександрЛяхов-б8ш Год назад

      Детали ОТЛИВАЮТ, ДЕЛАЮТ ОТЛИВКИ,а выливают помои!

  • @iliyaisaev8762
    @iliyaisaev8762 Год назад +1

    Отличное видео!! Вам нужно больше роликов такого формата, это Ваше! очень интересно.

  • @ВладимирВоронцов-ъ3ц

    Спасибо, жду продолжения! Был в Мюнхенском политехническом музее, очень интересно.

  • @Okihbgc-145t3
    @Okihbgc-145t3 Год назад +4

    Классный формат! Смотрел с удовольствием! Стоит продолжить развивать канал и в таком направлении.

  • @ИгорьИвутин-б2ч
    @ИгорьИвутин-б2ч Год назад +3

    Отличное видео! Продолжай окунать нас в историю)

  • @МихаилШанин-р7л
    @МихаилШанин-р7л Год назад +1

    Очень, очень интересно, особенно любопытно, как он появился на свет, при тех технологиях ?

  • @kabovasya
    @kabovasya Год назад +1

    Дякую за екскурсію!!!!!!

  • @masteralex1041
    @masteralex1041 Год назад +1

    Ждем новых выпусков.

  • @faruhalsadi279
    @faruhalsadi279 Год назад

    Вот это идеальный формат, я думаю ты сможешь на этом хорошо раскрутить канал.

  • @ДмитрийАфоничкин-в8р

    Очень классный формат) спасибо, было интересно посмотреть)

  • @Novichkov_Aleksey
    @Novichkov_Aleksey Год назад +3

    На 6.38 походу не хватает втулки толкателя вправо - влево которая приводится в движение рычагом !

  • @АндрейКравченко-г6о

    Спасибо Рудольф, очень интересно!

  • @ANDREY_TRIBUNSKIY
    @ANDREY_TRIBUNSKIY 5 месяцев назад

    Спасибо за видео! Очень интересно!

  • @vladimirmertsin3406
    @vladimirmertsin3406 Год назад +2

    Спасибо! Очень интересно! Посмотрел с удовольствием!

  • @RaznoLesie85
    @RaznoLesie85 Год назад +1

    Интересная тема!!! Спасибо за такой познавательный видосик!!!

  • @garrrkk1269
    @garrrkk1269 11 месяцев назад

    Однозначно лайк, за проделанную работу, но вопросов стало ещё больше. Один из основных вопросов, это, как делались подшипники, а в особенности шарики к ним? И уровень литья, всех этих шестеренок и всего остального, а инженеры где учились этому? А рабочие которые делали эти станки, одни вопросы

  • @Ildar.X
    @Ildar.X Год назад +1

    Здравствуйте! Инженеров не встречал, только надписи на табличках дверей, и конечно в кино. Благодарю, было интересно.

  • @ExOfNot
    @ExOfNot Год назад +17

    Спасибо, видео было интересным! Что же касается безответных вопросов, могу предположить (да не в обиду музейным работникам), что при создании экспозиции никто не ставил себе задачу соблюсти техническую точность, поскольку задача музейщиков (как мне представляется) - это создание атмосферы определенной исторической эпохи. А для этого можно насыпать кучу шкивов и шестерен тех лет, чтоб экскурсант мог увидеть, как примерно выглядели станки.

    • @kak_smog
      @kak_smog  Год назад +4

      Да! Я тоже так подумал. Особенно про эти деревянные шкивы, которые может в 2 раза старше станка :)

    • @mastermir8347
      @mastermir8347 Год назад +1

      КОРОЧЕ ЭТО НОВОДЕЛ
      могу доказать
      ему лет 20 от силы
      признаки современности есть почти на каждом узле
      кто еще догадался?

    • @Rafael_Foreva
      @Rafael_Foreva Год назад +1

      ​@@kak_smog в Эрмитаже есть станки, я маленький был но запомнил это произведение искусства !

  • @ajustuser
    @ajustuser Год назад

    Спасибо! Отличное познавательное видео, мне нравится формат.

  • @FunnyManNsk
    @FunnyManNsk Год назад +7

    Классно, жалко только что там так темно 😢.
    Интересно а на этот станок реально найти патент изобретателя? Это бы многое обьяснило.

  • @ВиталийБортник-ь3ш

    На план шайбе множество отверстий предназначенных для крепления деталей разной формы , поэтому обработку можно делать не только в центрах.

  • @tellurian1751
    @tellurian1751 Год назад +1

    Еще бы увидеть станок, на котором делали детали для карманных часов

  • @nyvokay
    @nyvokay Год назад +2

    Отличное видео, только когда что то объясняете на фотографии, было бы понятней если бы указывали стрелкой

  • @Relax72Relax
    @Relax72Relax Год назад +2

    Интересно.Делай ещё подобные видео.

  • @carbazol1
    @carbazol1 Год назад +2

    Привод осуществляося через цеховой вал, который проходил под потолком, станки возле стенки как раз к такому валу подключены. А вал в свою рчередь вращал паравой двигатель

    • @kak_smog
      @kak_smog  Год назад

      У всех станков привод был через кожаную ленту шириной 50мм. А у этого странные шкивы под цилиндрический трос.

    • @carbazol1
      @carbazol1 Год назад +2

      @@kak_smog
      Никто не мог запретить поставить на цеховой вал шкив под круглый ремень.

  • @ДенисАкимцев-ц8й

    Спасибо большое, была бы возможность поставил два лайка. Очень интересно ещё раз спасибо 👍👍👍

  • @oatcookies187
    @oatcookies187 Год назад +2

    Интересно)
    Буду ждать новых выпусков новой рубрики

  • @Савелий-ь8п
    @Савелий-ь8п Год назад

    Очень интересно продолжай этот формат, историю станков инструментов и технологий.

  • @nicksiberian6212
    @nicksiberian6212 Год назад +1

    Очень интересно! Обязательно делай про другие станки

  • @бел2505
    @бел2505 Год назад

    Круто. На все старые станки из музея сделай такой обзор

  • @brianshoubert7803
    @brianshoubert7803 11 месяцев назад +1

    Тяжело приходилось рабочим на заводах в то время!

  • @born_to_be_wild_
    @born_to_be_wild_ Год назад

    Рудольф, продолжайте!
    Кажется, появился Стас Асафьев в мире инструментов и станков.

  • @ДмитрийДусенок-з9л

    На 5минуте уже ОЧЕНЬ интересно!!!

  • @Vladislav-pn9my
    @Vladislav-pn9my Год назад +2

    Мне недавно попался материал про часовые станки... Которые ещё на 200 лет старше этого токарного... На них изготавливали часовые шестерёнки. Очень интересно.

  • @mikhail-np2xn
    @mikhail-np2xn Год назад +2

    Очень интересно жду продолжения

  • @АндрейКулик-в3п
    @АндрейКулик-в3п Год назад

    Спасибо за ролик. 🤗

  • @vovanhz7803
    @vovanhz7803 Год назад +2

    пили видео про инструменты прошлого 😊 будет интересно, твой подход хорош

  • @kloundead6384
    @kloundead6384 Год назад

    Спасибо, очень интересное видео, еще, пожалуйста)

  • @sazhka0
    @sazhka0 Год назад +1

    Был у нас на АВИАЦИОННОМ заводе в Ташкенте в 1990-х годах станок 1912 года.. Правда переделанный в токарно-давильный.. Но работал зараза )))

  • @valikaleshevich1618
    @valikaleshevich1618 Год назад

    Однозначно нужно еще серий - это безумно интересно!

  • @ИванИванов-п9д2л
    @ИванИванов-п9д2л Год назад +2

    Спасибо! Познавательное видео.

  • @beastiedemon3830
    @beastiedemon3830 Год назад

    требуем продолжения! ... поменьше распутных девок, побольше информации и истории! )))