Science show. Выпуск 26. Научные несостыковки в сериале "Теория большого взрыва"
HTML-код
- Опубликовано: 28 авг 2013
- Макар Светлый id182122590
Наша группа: makarsvet13
Используемые видео:
Теория большого взрыва;
Как устроена Вселенная;
Реинкорнация. Тайна смерти;
Вселенная 7 сезон. Микромир;
Игры разума;
Вечный двигатель.
Используемое аудио:
Классическая музыка(Бах) - Прелюдия и фуга 1 в до мажоре
Я думал, автор сейчас начнёт разбирать формулы Шелдона, записанные на доске и искать в них ошибки...
Последнее противоречие для меня таковым не является - там Шелдон не открыл, что электрон может вести себя как волна, а понял, что в той конкретной ситуации, которую он рассматривал, нужно учитывать волновые свойства электрона, а не корпускулярные. Ну не подумал он об этом сразу, бывает...
Шелдон не не уверен в том, что на половину уменьшается сила трения. Тот сказал, что сила трения уменьшается где-то на половину, а Шелдон не спросил, а сказал утвердительно, что РОВНО на половину
!
Стоило бы осветить данный сериал в ином ключе, ибо все сказанное пусть и является верным, при этом дико высосано из пальца. Извините уж, но ИМХО
Я бы так не сказал, мне, как физику, это сильно бросилось в глаза
Это как сцены с русским языком во многих голивудских фильмах, для них норм, а нам уши режет, когда русские персонажи говорят вдруг по-русски с жутким акцентом, а то и вообще на украинском
Хоре сабачится, я написал этот комент не ради того, что бы кого то оскорбить, а потому, что - это было мое мнение
Да ты никого не оскорбил, это всякая школота срач устраивает и очень сильно бесит
Vlad Nikiforov чувак, не обращай внимания на всякую быдлоту. Это даже не люди.
Daeron Kancler Хм! Если тот кто высказывает свое мнение не является человеком то кто есть человек?... Тот у кого IQ выше 150?...
Мдя, очень прискорбно что такие люди как ты есть в нашей планете.
Я бы много чего высказался-бы на твой адрес, за такие слова, вот только даже не хочется тратить свое время "На нелюдя"
В общем ты бред несешь юный падаван.
Вы не понимаете смысл антропного принципа.
+Надежда Федина +++++++, у меня чуть кресло не сгорело, когда я услышал, что говориться об антропном принципе.
Это не те несостыковки, о которых нужно говорить.
Если это все, к чему можно доебаться, то я восхищаюсь той огромной работой, которую проделали создатели сериала, чтобы сделать его не противоречивым. Это сколько же информации нужно держать в голове, чтобы ничего не перепутать! Получился шедевр. Огромное спасибо тем, кто работал над этим сериалом.
И в чем же НАУЧНЫЕ несостыковки? Почему "такой умный" Шелдон не мог в течение серии объяснить как электроны движутся через ГРАФЕН а не в обычной среде? Дальше про шкаф: Леонард допустил ошибку, ведь изменив угол он учел только вертикальную составляющую силы, в то время как горизонтальная не только не уменьшилась, но даже незначительно увеличилась за счет трения. Увлекшись допустить арифметическую ошибку? Да легко! до сих пор прикол про 2+2*2 вполне себе работает и позволяет потешаться над весьма умными людьми. Откровенно говоря меня реально ломает пересматривать этот ролик и раскритиковывать его полностью. Смею надеяться, что в следующий раз хотя бы подбор названия будет соответствовать содержимому. Этот ролик я бы переименовал в "Попытка сделать вид что я офигенно умный неумело критикуя сериал Теория Большого Взрыва."
Про шкаф Шелдон сказал в оригинале что то типа "Вот именно (всего лишь) половину силы), намекая на то, что и этой половины у них на двоих нет. Еще про Раджа смешно, герой в представленном эпизоде в оригинале говорит "святое дерьмо", переводчик говорит "святая корова" и из этого делаются какие то умозаключения(я не отрицаю что Радж может верить в карму и прочее). В общем автор молодец что потратил силы на данное видео, но он по большому счету смотрел "Теорию большого куража-бамбея", а не Теорию большого взрыва. Могу посоветовать еще поискать сюжетные несостыковки в произведениях Шекспира почитав переводы.
И все? И это все ляпы??? Да столь незначительное количество примеров для не документального фильма, все равно что ляпов нет вообще! Авторитет сериала в моих глазах только возрос! Я и так ни слова на их научном языке не понимаю (актеры, кстати, тоже ), а оказывается, что это еще и вполне осмысленная речь!
А можно более развёрнуто относительно несостыковок антропного принципа с мировоззрением Шелдона? Я никак не могу понять, что здесь не так.
Мировоззрение Шелдона атеистическое - он не верит в бога или высшую силу, но антропный принцип доказывает существование этой высшей силы, и Шелдон верит в неё
Sademiko антропный принцип как раз таки опровергает существование каких бы то ни было высших сил. Его суть в том и состоит, что у человека гораздо больше шансов наблюдать вселенную, идеально подходящую для его жизни, чем ту в которой его существование практически невозможно. Поэтому "тонкая настройка констант", о которой любят поговорить креационисты, это доказательство скорее отсутствия настройщика, чем существования.
@@ChannelSademiko ничего он такого не доказывает
И да! Наши друзья учёные очень даже работают каждый день там, где и положено - на работе! А дома они развлекаются, и, поверьте моему опыту, оно так и есть в реальной жизни!
Уточнение Шелдона про выигрыш в силе в два раза было довольно обоснованным. Дело в том, что наклонная плоскость дает такой выигрыш при 30 градусах, только тогда когда не надо учитывать силу трения. В том случае силу трения нельзя было игнорировать.
Еще автор видео в своем объяснении зачем-то заменяет "силу" на "работу". Именно после упоминания Работы это становится полной чушью.
Да был в шоке, сценаристы сериала воистину гении ибо заинтересовали пол мира сериалом. Я тебе не верю ни на минуту, сериалом занимаются интересные и клёвые ребята, а ты им завидуешь, пытаешься выехать на популярности сериала. Дислак однозначно!
Мне все понравилось. Автор молодец, я и не догадывался о таких ошибках в сериале. От этого он не становится менее интересный. Ставлю лайк за видео обзор.
Уберите слово "научные" из названия. Это слово не имеет никакого отношения к содержанию видео.
Антропный принцип не научен? Вы в своем уме? То есть по вашему мы могли наблюдать другую вселенную каким то, мать его, образом? И какого черта вы его сравниваете с верой? Это самостоятельный аргумент. Было уже не раз доказано то, что отклонись на 1% все что мы видим, нас бы не было. Антропный принцип полностью научен и никоим образом не противоречит концепции персонажа Шелдона.
О теориях петель и струн: Шелдон не мог поменять свое мировоззрение? То есть получается так: человек рождается с одним мировоззрением и живет по нему всю жизнь. Ну тогда Энштейн с подгузников понимал пространство-время, только почему то так поздно составил теорию.
И о том, что Шелдон изучат две теории сразу. Пожалуйста, прочитайте историю объекта Лебедь X-1. Немного другое, но все же.
"Не предмет его изучения". Я астрофизик, но с интересом изучаю биологию, хотя это не моя специальность даже близко.
О незнании элементарных законов физики: мой преподаватель даже формулы вычисления гравитации не знает и записывает ее в блокнотик. И был даже физик, который собственного адреса не знал. Это не мешало ему быть гением.
Вот как бы и лажа полная у вас вышла.
В сериале есть РЕАЛЬНО НАУЧНЫЕ НЕСОСТЫКОВКИ. Но конкретно в вашем видео их не было. Научные несостыковки говорят о том, что речь идет о вещах противоречущих законам природы. Но такие вещи вы в своем видео не разобрали.
Хорошо сказано.
1а. Вы говорите о слабом антропном принципе, он является не теорией, а попросту тавтологией (мир таков, каким мы его видим, ага), в таком случае Щелдон таки не ченый и вообще не умный, ибо спорить, что А=А бессмысленно. А ведь он спрашиват о "мнении" и высказывает своё.
1б. Есть еще и сильный антропный принцип. Тут уже могут быть мнения, согласия и несогласия, тут осмысленно задать такой вопрос. Вот только он-то как раз очень схож с креационизмом, его Макар верно описал. Это концепция если не бога, то уж замысла точно. Он буквально гласит "мир ДОЛЖЕН возникать таким, чтоб в нем могла зародиться жизнь, причем еще и разумная".
2а. А том, что он бравый струнщик и ненавидит квантово-петлевиков он продолжает напоминать еще долго после того как происходят сценки, которые показал Макар, где он представлен квантово-петлевиком. Это не хронологически последовательная смена интересов, это таки взаимоисключающие друг друга синхронно идущие сюжеты.
2б. Он не просто "изучает", он ВНОСИТ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЙ ВКЛАД. Значит отдвал и отдает этому гигантское количество времени, причем занимался этим уже очень давно (институт уже давно пользуется его фомулами) и занимался вполне продуктивно (тогда какого черта он отрицает научность теории петлевиков?).
2в. И нет, история Эйнштейна и КМ вовсе не об этом.
2г. Ваш пример с "интересуюсб биологией" не5 катит. Вот если б вы сделали очень важное открытие в этой области. А Шелдон делает - весь институт именно его формулами по петлевой гравитации пользуется, он не просто интересуется (раз в неделю смотрит научпоп по теме), а (внимание!) - находится на переднем крае это ОЧЕНЬ сложной области, со своим крайне специфическим матапаратом ,который необходимо изучить досконально, причем погружается в это настолько плотно, что ОБГОНЯЕТ всех специалистов! Это как если бы вы ,астрофизик, поработали еще и в биологии и там открыли все причины аутизма.
2P.S.. Все еще хуже, Шелдон еще и светящихся рыбок прямо у себя в комнате создал за пару свободных вечеров, вероятно с помощью ноутбука, чайника и пакета муки.
3а. Пример с вашим преподом не катит ибо у Шелдона эйдетическая память, об этом прямо заявлено и неоднократно напоминается. Он тупо не умеет забывать.
3б. Не знаю что вы имеете в виду под "формула гравитации" (школьного ньютона F=ma или дифуры или ТО?), но тут даже не геометрия, а дифисчисление. И его Шелдон не знать уж никак не может, без него в физике - край. Пояснить для "астро-физика" как связано дифисчисление и сценка с поднятием мебели? Да тут даже расчетов не нужно, он такие вещи должен попросту видеть, на уровне инстинкта. Как он собирается работать например с тензорами или дивергенцией, если такого не умеет?
Да что там - как он вообще смог понять что такое дивергенция и ротор, не вбив себе в подкорку дифисчисление?
Это как если бы ваш препод забыл как ДЫШАТЬ.
Аффтара на вилы. Я думал там реально ляпы какие-то, а тут автор решил попиариться на знаменитом сериале...
В моменте с ступеньками - он не мог просто усомнится в том, что наклон лестницы не такой как предложил Леонард?
Не согласен:
1) "сомнение" Шелдона в формуле работы есть ни что иное, как сарказм. Тут скорее несостыковка в том, что у Купера "особые отношения" с сарказмом.
2) Шелдон не знал, что электрон - волна? Бред: ему лишь не приходило в голову, что В КОНКРЕТНОМ СЛУЧАЕ(прохождении его сквозь графен) следует принять во внимание его волновые свойства.
Притянуто за уши.
несостыковки не научные, а сюжетные
блин, что за бред. С чего вдруг не может быть учёных-разгельдяев, которых нужно заставлять писать дисеры, монографии и т.д. что человек не может быть умным и при этом ленивым?
Я тоже замечаю за собой, что, когда по своей воле хочешь что-то выучить - без напряжения можешь заниматься этим хоть целый день, но когда НУЖНО что-то сделать, желание попросту отпадает.
ролик интересный, но прежде всего это комедия, а не стыковки это заслуга консультантов сериала + в некоторые моменты как в случае с лестницей и добавить то нечего..
Вот что я хотел увидеть в коментариях !
Это прежде всего- комедия !
как всегда супер, молодец)
Мда, выключил после 3й минуту. Первый же аргумент - они мало занимаются наукой и страдают фигней. Это что же за сериал бы вышел? Ну давайте про программистов такой сериал снимем (супер правдивый) серии по 12 часов где часов 6-10 чувак тупо смотрит в монитор что то печает и иногда материться.
ты когда нибудь смотрел IT squad? =) Вот тебе сериал про айтишников/программистов
Просто ради прикола хотел посмотреть до конца. Не выдержал))
Просто нереально примитивные аргументы, рассуждения младенца, мне даже досматривать не захотелось, ибо обещали научные не состыковки, а он цепляется не понять к чему, и то не по делу
Человек, не разбирающийся в науке пытается найти несостыковки в комедийном псевдонаучном сериале.
Лол.
А вы, видимо из людей, которые верят в плоскую землю, массонов и рептилоидов?
Никита Пустовалов по сравнению с автором комментария, Макар вообще Эйнштейн))
Не разбирается а науке?)
Смешная шутка))
Один из моих любимых сериалов, я ему все прощу!)))
Зашел от Ли Кея...
А тут беда.
не для того я этот сериал смотрю,что бы провалы в знаниях заполнять и чему то научиться..
А Вы не учли, что это американская комедия, а не научный фильм? Кому нужно вдаваться в такие подробности, чтобы испортить себе весь кайф?
голос противный. Может звуковой редактор освоишь, а то очень неприятно слушать видео
Полная чушь, далеко не "несостыковки". В большинстве случаев автор сам нифига просто не понял в чем суть то или иной фразы.
Это гениально - искать не состыковки в ситкомах. Ты должен гордиться собой! (сарказм)
это не науные несостыковки а просто искать как говорится ''баги'' в сериале
Никаких несостыковок он не нашел просто попытался сказать что мышление главных героев не правильно!Что глупо!
Забавно! Спасибо!!!
Оценка видео и комментарии в лишний раз доказали теорию 95%. Люди хоть и фанатеют от сериала про науку и ученых абсолютно не шаря в теме и не понимая по сути, о чем сериал)) если бы не гик тематика, они бы вообще только ради хайпа его любили. Автору плюс, все правильно говорит
Когда Леонард с Шелдоном мебель по лестнице собирались тащить, то Шелдон наоборот - перепроверил в уме и поправил Леонарда сказав "Exactly half" а Леонард его передразнил, повторив это. В оригинале надо смотреть, а не ссылаться на искажающую смысл интонацию озвучивающих в спешке актеров или неверный перевод.
Вот диалог (2-я серия 1-го сезона, время 05 + минута):
Леонард:
Now we've got an inclined plane.
Теперь у нас есть наклонная плоскость.
The force required to lift is reduced by the sine of the angle of the stairs
Сила, требуемая для подъёма, уменьшена благодаря синусу угла лестницы -
Call it thirty degrees, so, about half.
Назовем его 30 градусов - так что примерно наполовину.
Шелдон:
Exactly half.
Ровно наполовину.
Леонард (передразнивая):
Exactly half.
Ровно наполовину.
Шелдон, Леонард, Говард и Раджешь - многогранные личности. Все "несостыковки" объясняются именно этим.
досмотрел, такие мелочи может заметить только человек которому сериал не нравится, как вообще можно заострять внимание на такие мелочи))
из них как раз только Эмми и есть настоящий учёный
Как-то так. Почти все высосано с пальцев. Кроме теории струн и теории петлевой гравитацыи.
А кто-нибудь знает где можно посмотреть сериал в онлайн режиме, не скачивая?
Расскажи, автор, чем концепт, завершённый и описанный, противоречит твоим настроениям?
Очень хочется послушать про научные ляпы в сериале "Секретные материалы".
Пожалуйста, не мог бы ты рассказать о них)))
По-моему во всех найденных несостыковках чувствуется сарказм авторов сериала. И про силу, которая в половину меньше, и про электроны и про доказывание Шелдоном двух теорий одновременно.
Больше всего меня в этом зацепил Доктор в конце. На него есть подобный обзор?
Обожаю теорию!
Быстрей бы 8 сезон
Хороший и правильный ролик, не понимаю за что так много дизлайков
Фанатики(не путать с фанатами) сериала понабежали просто.
ну вот прям в душу нагадил...
)))))))))))
как-то притянуто за уши
"Щепетливая" )))) В словарь!
отлично)
в эпизоде с лестницей ошибка не научная, а оплошность тех кто озвучивал.
Леонард говорит что они получили угол в 30 градусов и сила необходимая для подъема уменьшается примерно вдвое.
Шелдон его поправляет - "ровно вдвое"
после чего Леонард его передразнивает.
P.S. а остальные так называемые не состыковки очень сильно притянуты за уши.
я на такие мелочи необращал внимание но как ты их нашол фиг его знает но всеравно молодец)
получается во всем сериале нет ни одной несостыковки)))
Кстати в последней серии, которая недавно вышла, немного задевается проблема петель.) И высказывание на эту тему весьма странное и непонятное. Я вот возможно только сейчас задумался, что это можно истолковать и в контексте спора Шелдона, с сторонницей альтернативной ему теории и одновременно просто, как некое странное поведение, при котором изучение этой теории является некоторой причудой Шелдона, связанной с особенностью его ума, может авторы так хотят разъяснить то, что было в сериале...
Интересно бы было, сейчас такой ролик посмотреть, когда сериал закончился
1-я сцена "Не знания Шелдона" просто озвучена не верно.
Синус угла в 30 градусов, бла бла бла, уменьшит силу примерно вдвое, - сказал Леонард.
А Шелдон его поправил, - Ровно вдвое.
вы еще к Гомеру Симпсону доклепайтесь за его небритость
Расскажешь про сериале "Доктор Кто"?
А что за изображение в конце? С красный кругом.
Чушь по каждому пункту.
1) Шелдон настолько гениален, что может заниматься всеми теориями сразу;
2) Ступеньки и сила. Переводчик - идиот, неправильно перевел. Леонард сказал "сила будет примерно вдвое меньше", Шелдон не переспросил, а заявил утвердительно: "Ровно вдвое". Леонард перекривляет: "Ровно вдвое...",
3) Электроны... Он не "открыл" квантово-волновой эффект, а до него дошло, что в своих рассчётах не учёл этот эффект.
Короче, автор этого видео - мудак.
мне хочется сказать кое-что насчёт отношения Шелдона к антропному принципу:если он не верит в существование Бога,это ещё не значит,что он не верит в то,что человек был выведен инопланетянами.(и нет же,я не пересмотрелся РЕН-ТВ!!)
7:55 конкретно в данном случае тут проблема перевода, в оригинале Леонард говорит: "About half", а Шелдон его поправляет и говорит: "Exactly half", то-есть тут "Примерно в двое" и "Ровно в двое"
Это еще школьная программа. (в ВУЗ для обладания этими знаниями поступать не нужно).
единственная несостыковка - это название твоего видео и его содержание
спорно. Однако благодаствую за труды.
что на последнем кадре ?
мдаааа....... все притянуто за ухо, эти все твои не стыковки. вообще то я ожидал ошибок в формулах, ну или не соответствие обсуждаемой теории и формулы представленной на доске, а тут прям шелдон должен все формулы помнить в каждый момент времени, и ты кричишь не стыковка когда ему напомнили формулу и способ ее применения в какой нибудь ситуации и после незначительного промедления шелдон соглашается с ней, и тут ты кричишь что он должен знать ее и согласится без промедления, это ТУПО. вот если бы ты привел пример чтоб выяснить правдивость сказанного - действительно ли сила необходимая для поднятия груза уменьшается в 2 раза. и как изменения если сравнить к примеру толкать по плоскости под углом 30 град. или по ступенькам как они, и посмотреть разницу в силе трения. а тут хрень честное слово, ты конечно не обижайся но все эти не стыковки высосаны из пальца да и притянуты за ухо! в названии написано научные не стыковки а не личное мнение шелдона к разным теориям и то над чем он должен работать а над чем нет и как ему проводить свое личное время. темболее что больше показывают ихнюю жизнь ПОСЛЕ рабочего дня и он не должен круглосуточно работать ибо он любит науку..................... да и вообще это ситком
+Gold Dart если это все несостыковки, которые он смог найти, либо автор идиот, либо сериал гениален настолько, что несостыковок в нем просто нет. Условно можно принять лишь незнание Шелдона поведения электрона, все остальное легко объясняется. Например то, как шелдон задумался о формуле, зная его склочный характер, может говорить о том, что он думал, можно ли к чему-нибудь придраться, дабы вставить свои 5 копеек.
+Gold Dart сериал говно ))
На сколько я знаю у создателей сериала целая орда физиков теоретиков. Тут трудно подкопаться
+Oleksandr Rohoznyy один, и это - Дэвид Салтзберг, профессор физики и астрономии в Калифорнийском университете, Лос-Анджелес. Он проверяет сценарий и диалоги актеров, математические уравнения и схемы на наличие ошибок. И да, это видео рассказывает о ляпах сериала, доказательство которых еще слабее, чем жажда Шелдона заниматься геологией.
ихнюю *рукалицо*
только про электроны тру. Все остальное - придирки
А будет в возможном будущем подобный обзор не состыковок сериала "Доктор Кто", ну или просто что либо связанное с ним.
вода вода вода
верни 10 минут моей жизни
По поводу электронов-волн. Шелдон рассматривал электроны как кванты. Похоже пытался сделать все вычисления, пользуясь этим. Не спал ночью и тд. А потом его осенило, что нужно их в данном случае рассматривать как волны. Свет в разных местах тоже волна, а где-то корпускулы.
а что за кукуруза в конце?
Ну вот почему ты меня вынудил Дизлайкнуть это видео... Я ведь ожидал в этом видео... Точно не этого!
Он занимается двумя теориями одновременно, что бы доказать своему злейшему врагу, что она не права раньше, чем она это сама поймёт. Вот и всё.
Слишком серьезно относитесь, автор) Но я понимаю почему, ведь каждый день в мед. универе слышу о глупости диагнозов Хауса. Короче, медикам смотреть ТБВ, а медицинские сериалы - физикам)
От фаната к фанатам)
Я не думаю, что здесь именно незнание формулы силы подъёма. Не нужно забывать, что это комедия. Просто Шелдон не хотел помогать Леонарду поднимать груз наверх, и просто уточнял, действительно ли ему придётся это делать. Странным способом, но всё же.
Надо еще не забывать, что образ Шелдона современного появился чуть позднее. До этого его, видимо, не хотели делать таким "отстранненым" от мира сего. Первая сцена, первой серии о том говорит. Потом, поняв, что его бзики привлекают внимание, его сделали более аутичным.
Это ты подсадил меня на этот сериал!
Уже не помню, что точно было, но как то обнаружилось, что Шелдон не в курсе, что Земля вращается вокруг Солнца. Он выкидывал элементарные знания из головы, т.к. "нужно место для более важных вещей"... Можно некоторые несостыковки с этим связать, при желании +))
девять лет назад ............как быстро летити время.......
а кто придумал поставить классическую музыку на фон?
Посмотрев это видео я поняла, насколько я тупая.
Сколько ж фанатов Шелдона набежало захейтить автора )))
На счёт дуальности света. Поражает вовсе не это, а то, что Шелдон не спал ночами, не вспоминая того, что вообще-то рассказывают на физике классе в 10-м. Как Купер, гений физики, не рассмотрел волновое представление света как альтернативу в своём research в первые несколько часов, а не дней, своих изысканий? Если бы он высказал что-то из последних мудрёных научных публикаций, а не школьные знания, то было бы правдоподобней. Неужели американский зритель настолько туповат, что подобное озарение Шелдона действительно кажется им "озарением"? Чё они в школе вообще учат? Именно это кажется ляпом.
В первых сезонах их консультировал физик какой-то, потом перестал. Быть может в этом кроется причина "отхода от научности")
Ну и где обещанные несостыковки? Я ожидал услышать ошибки в формулах, а не сюжетные дыры!
Правильнее сказать, что электрон в одних условиях проведения опыта ведет себя как волна, а в других условиях - как частица (в процессе регистрации он проявляет себя как частица). То есть в зависимости от постановки опыта электрон как волна или как частица, но не одновременно.
26 сентября, вроде бы, 7 сезон начнёт выходить :)
Если мне не изменяет память, то Шредингер тоже был против квантовой теории, однако именно в ней используются его уравнения. Так что тот факт, что Шелдон изучает петлевую квантовую гравитацию врятли можно назвать киноляпом
Макар молоток, красавчег и ващпе супер!
Лайк за более могучее занудство, чем у Шелдона!
6:30 это из какой серии?
6x09 - The Parking Spot Escalation
Английская Вики определяет Шелдона как,скорее,агностика, нежели атеиста. Стоит вспомнить, что он вырос в религиозной семье в Техасе, и иногда из него вылетают религиозные фразы, один раз он даже сказал "О Господи", хотя постоянно произносит "О небесные тела" XD. И однажды, играя в онлайн игру, при неудаче он воскликнул: "Почему ты покинул меня, о божество, в которое я не верю!" ("Why hast thou forsaken me, o deity whose existence I doubt?"). Так что насчёт его полной атеистичности я не согласна
какой спорный и интересный выпуск, шанс на продолжение есть?
8:06 в оригинале он утверждал . Леонарл сказал где-то в двое, шелдон ответил что ровно в 2
5:07 в 8 сезоне он отказался от теории струн!
В 7