Блииин, офигительно! Читаю сейчас Лю Цисиня "Вечную Жизнь Смерти", там сюжет коснулся этой темы. И в издании переводчики оставили ссылку на этот ролик с припиской: "Вот забавный комментарий об эффекта подобного замедления скорости света" Офигенное издание!))
Я тоже попал сюда по ссылке из книги. В книге как-то обойден этот момент - то, что меняется соотношение между массой и энергией. Получается, что создание черного домена должно сопровождаться гигантским выделением энергии. Если уменьшать скорость света с 300тыс. км/с до 16.7 км/с, то по выбросу энергии это сопоставимо с аннигиляцией всего содержимого Солнечной системы.
А все частицы вообще только лишь волновые возмущения в квантовых полях. Никакой материи на самом деле нет. Тебя нет. И меня нет. И этого комментария тоже нет.
Это было бы единый раз - в момент зарождения солнца - и повторялось бы только при затмении... Так как поток света постоянный и мы бы не поняли разницу - с какой скоростью оно к нам доходит.
Читаю третью книгу Лю Цысыня из трилогии «Память о прошлом земли». Там рассматривается подобный эффект и как же круто, что я посмотрел этот ролик (которому 6 лет) благодаря стараниям переводчиков, спасибо Ольге Глушковой и Дмитрию Накамуре. А Побединскому спасибо 6 лет назад 👍
Если свет, проходя через вещество, снова попадет в вакуум, он ускорится?Если да, то откуда берется энергия на разгон?Вообще, что заставляет свет двигаться с такой большой скоростью?
Зайди в википедию, прочитай что такое фотон. Подскажу, это безмассовая частица, именно поэтому она движется со скоростью света. "Массу покоя фотона считают равной нулю, основываясь на эксперименте (отличие массы фотона от нуля привело бы к дисперсии электромагнитных волн в вакууме, что размазало бы по небу наблюдаемые изображения галактик) и теоретических обоснованиях (в квантовой теории поля доказывается, что если бы масса фотона не равнялась нулю, то электромагнитные волны имели бы три, а не два поляризационных состояния).[52] Поэтому скорость фотона, как и скорость любой безмассовой частицы, равна скорости света."
Что происходит внутри человека, когда мел скрипит о доску или картонки трутся друг о друга? Откуда и почему мурашки и неприятное ощущение?) И что есть "мурашки", собственно?
Ответная реакция на опасность. Если бы у нас была шерсть (как у наших волосатых предков), то она встала бы дыбом, как у испуганного или озлобленного кота. Так животные/наши предки пытаются/пытались напугать предположительного противника.
Читаю в 2021 году книгу Лю Цысиня «Вечная жизнь смерти» (3 книга из трилогии «Воспоминания о прошлом Земли»). И вот на 419 странице (книга издательства Fanzon) внизу страницы примечание автора с ссылкой на этот ролик.
Насколько мне известно, свет вечно путешествует. Просто чем дольше он живёт - тем больше изменяется длина волны. Доказательство этому - свет, который путешествует от далёких Космических объектов до Земли.
Нет! Его нужно обогнать, а не остановить. От того что свет в веществе теряет скорость время течёт как и раньше. Нужно обгонять фундаментальную скорость.
А какой ты эффект-то хочешь? Скажем, в идеальном случае, если у тебя нож из неразрушимого металла, и толщина лезвия - 1 атом (если размер атома, как у железа, это 156 пм, то есть 0,156нм, как тебе уже сказали, до твоих условий не дотягивает), то ты получишь лезвие, которым сможешь резать любой материал, почти не встречая сопротивления. Но это сказочка про какой-нибудь адамантий. А реальный металл такой толщины у тебя, конечно, сразу согнется/сломается.
+Дима Гусев А гипотетически (понятно, что в реальной жизни не осуществимо), если кусочек нейтронной звезды отколоть, и до такой толщины заточить? Насколько прочной игрушка будет? С одной стороны, нейтронная звезда это очень прочно, при такой-то плотности, с другой стороны, такая маленькая толщина, быстро сломается, как думаешь?
Скорость света - известная величина. При прохождении через алмаз, скорость снижается до 125 000 км\с. Вопрос: за счет чего частица света приобретает свою прежнюю скорость в 299 998 км\с, при выходе из алмаза? Что её разгоняет? Это наводит на мысль, что свет движется в некой материи или волнах, которое имеют скорость, равную скорости света и ускоряют свет, при выходе из вещества. Пример: пловец, плывя по реке, по течению, попадает в ...ээ... болотце.. скорость снижается. А затем, на выходе из болота, течение реки ускоряет пловца до своей скорости.
Так почему этот парень на видео говорит , что прохождение света через среду с высоким показателем преломления снижает скорость до 125 000 км\с.? Откуда он вообще взял эти цифры? Почему у него скорость света константа только для вакуума ? Получается, что он втирает нам какую-то дичь ?
Нет, ты просто не понял. Скорость фотона всегда 300 000 км/с. Всегда. В веществе он сталкивается с атомом и поглощается им. Через некоторое время атом излучает такой же фотон, движущийся в том же направлении. Итого скорость распространения световой волны уменьшается.
KILLE прав, но в самой простой интерпретации достаточно представить, что в вакууме фотон не встречает препятствий и летит по прямой, а в веществе он "отбивается" от частиц вещества, как в пинболе, и раз он больше не летит по прямой, а имеет кривую траекторию, следовательно, проходит бОльший путь на все той же константной скорости, что занимает больше времени т. к., как мы знаем из начальной школы, кратчайшее расстояние между двумя точками, в нашем случае точкой попадания фотона в вещество и точкой выхода из вещества, является прямая. Отсюда же и смещение фотона, искажающее форму погруженного в среду тела.
потому что эта скорость была получена экспериментальным путём. Взяли алмаз. С одной стороны поставили источник света, с другой поставили датчик, засекли время, за которое свет прошёл через алмаз. Поделили путь на время и получили скорость))
Ага , потому лучше смотреть VSauce, а не этот шлак. Смотрю видео и мозг кипит. Этот парень говорит , что показатель преломления влияет на скорость света. Какого черта ? Скорость света это константа! Свет невозможно замедлить пропуская его через среду с большим показателем преломления, эта среда просто увеличит дистанцию, но не повлияет на скорость.
все понятия и их понимания относительны.если мерить скорость относительно наших глаз то скорость будет меняться от окружающей среды,если мерить между атомами то скорость будет конст.
Редко подписываюсь и ставлю лайки, но у вас, ребят, действительно качественный контент! спасибо за вашу работу и не останавливайтесь на достигнутом. Удачи! :)
Что нужно сделать с физическими законами нашей планеты, галактикой и людьми, чтобы у людей появилась возможность хоть как-то управлять огнём, льдом и электричеством например ?
Если ты имешь в виду управлять на расстоянии силой мысли, то нужно не так уж много. Во-первых, нужен инструмент, который позволял бы управлять передачей энергии на расстоянии. Скажем, чтобы воспламенить вещество нужно увеличить его температуру, следовательно - сообщить ему некоторое достаточное количество энергии. Конкретное количество зависит от конкретного вещества. Тоже самое со льдом, только нужно "забрать" энергию, вместо передачи. Также нужен, скажем, некий нейронный имплант, который мог бы считывать мозговые импульсы и превращать их в машинопонятные команды для инструмента из пункта 1. Наука пока что не знает способа передачи энергии через пространство без посторонних приспособлений. По крайней мере в таком виде, как это демонстрируется в фантастических фильмах. Нейронные же импланты существуют уже сейчас, хотя и в очень-очень упрощённом виде.
Видеоролики будут реже выпускаться, Дмитрий станет умнее, поскольку сам будет изучать и решать различные задачи по фундаментальной физике, и также участвовать в развитии канала QWERTY будет и он, и группа специалистов- физикохимикоматематиков из разных частей России. Проще говоря, без Википедии Дмитрий конечно не остановится, но будет уже выпускать видео реже, но как раз-то со своими материалами и опытами
На 5:20 не согласен с тобой. Если звёзды выделяли бы на много меньше энергии - то они жили бы намного дольше. Разве нет? Именно поэтому голубые гиганты довольно быстро выгорают, а красные карлики могут светить миллиарды лет. Объясни почему так, если я не прав?
Здравствуйте. Благодарю интересно. Константа скорость света но в рамках доминирующего гравитационного поля - этот вывод предлагаю физикам проверить в эксперименте: «Взять на поверхности, земли его гравитационное поле и им сносить направлено и одновременно скорость света» по часовой и против часовой стрелки на оптических путях у гироскопов, которые несутся по кругу на специальной платформе, без угловой скорости.
Уточните, пожалуйста, свет в веществе именно замедляется, как человек, идущий в болоте, например? Или, всё же, просто часто преломляется, а значит, проходит больший путь, но со стабильной скоростью, как человек, идущий по серпантину? Если же второе, то, думаю, правильнее будет выражение не "замедленная скорость света", а "увеличенный путь прохождения света", как-то так. Растолкуйте, будьте добры!
Если мы видим с помощью нервов на сечатке глаза, те объекты от которых отразился свет и попал на сечатку, то получается свет может переносить информацию? Как сечатка распознает от какого объекта отразился свет? Или сам свет принимает какую то определенную форму?
Дима Гусев "Точно" -- это вообще не про реальный мир. Но оценки достаточно точны, чтобы понят, что там не десятки миллиардов, а чуть меньше полутора десятков. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82_%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9
Дима Гусев С момента БВ до образования того мира, где мы живем, прошло чуть меньше полутора десятков миллиардов лет. До этого момента говорить о времени бессмысленно. По какой шкале откладывать то, что было до БВ, и было ли это что-то -- решительно неясно, инструментальными средствами и теорией этого не выявить. А фантазировать на эту тему можно бесконечно -- и все измышления будут одинаково беспочвенными.
ОМГ, экскьюзэ муа, физик говорит, что в веществе скорость света уменьшается, what?!!! Преломляется - да, и, в следствии этого, проходит бОльшую дистанцию. Уверен, он и сам это прекрасно знает, но зачем так говорить-то было, есть же кто действительно в первый раз об этом слышит...
А теперь все дружно идём читать про показатель преломления. Для ленивых: это отношение скорости волны (света) в вакууме к скорости волны (света) в среде. А у тебя, мсьё француз, сломались причинно-следственные. К тому же свет никогда не стремится проходить бОльшую дистанцию (привет принципу Ферма)
палец ВВЕРХ кто хочет видео где объясняется суть и природа реально окружающих нас процессов, а не видео в стиле что будет если случится что-то не реальное
Открываешь канал PBS Spacetime и смотришь "видео, где объясняется суть и природа реально окружающих нас процессов". Там даже теорию относительности пытались на пальцах разложить (в простых случаях). Видео там невероятно познавательные, хотя местами приходится подумать.
если учесть, что вселенная постоянно расширяется со скоростью движения света, то если поставить такое зеркало на краю вселенной, свет не будет его догонять и мы никогда не увидим это зеркало)) А если зеркало не будет двигаться относительно расширяющейся вселенной, то для нас оно будет с дичайшей скоростью приближаться
Честно говоря не совсем понимаю, как скорость света меняет реальность? Восприятие реальности - да, но саму реалтность? По какой причине может измениться e=mc2 из-за изменения скорости света? Обьясните пожалуйста.
Отличная тема! Спасибо! И мне очень понравилась манера подачи материала ведущим! Помню эти скучные лекции в вузе с акцентом на "страшные" формулы... Кстати, теперь и формулы интересно посмотреть! .. Не буду останавливаться в своих поисках, правда, они в гуманитарной области ))! Рада, что подписана на вас, QWERTY!
И еще одна нестыковка в видео. Не совсем верно утверждение, что если пойти в универ со скоростью света, то опоздаешь на 50тыс лет. Не совсем верно, что если двигаться со скоростью света, то время у тебя замедляется, а везде течет также быстро. Время замедляется только если масса увеличивается. Также не всегда верно утверждение, что масса увеличивается при приближении к скорости света. Тогда бы фотоны были не частицами света, а частицами тьмы - нано-черными дырами с бесконечной массой. Эйнштейн где-то ошибся в своей знаменитой формуле. И свет не может быть волной по определению. Т.к. волна - это колебание частиц. Но в межгалактическом пространстве этих частиц крайне мало. Если верить vsause то около 1-10 частиц на куб. метр. Теперь представьте, как в таком сверх-вакууме будут двигаться волны света. Волны чего? Вывод один - свет это частицы, которые движутся вращаясь друг вокруг друга, с амплитудой, которая воспринимается субъективно человеком и его приборами, как волна. А у любой частицы должна быть какая-то масса. Ведь она из чего-то состоит. Даже если масса бесконечно мала, то формула Эйнштейна m=E/c2 все равно должна работать. Не может существовать что-то и быть ничем одновременно, без массы. Теперь про время. Что такое время? Время это отношение скорости движения одних частиц к скорости других. Через время можно измерить сколько ты прошел метров относительно стоящего дома за 5 минут. Или относительно текущей воды в реке. Частицы в стенах дома колеблются со скоростью света, в воде - тоже. В замерзжшей воде тоже движутся со скоростью света, но с меньшей амплитудой. В тебе частицы движутся с такой же скоростью, т.к. и ты и дом и река находитесь в одном гравитационном поле земли и солнечной системы. НО если частицы оказываются возле сверхмассивного и соответственно сверхплотного объекта, который искажает скорость света, то они также замедляются в радиусе гравитационного поля этого объекта. Поэтому и говорят, что возле черной дыры время замедляется. Теперь, же предположим, что мы движемся со скоростью света, но наша масса не увеличивается. Все частицы в нашем гравитационном поле движутся с прежней скоростью, соответственно время вокруг нас не замедляется. И мы прибываем в другой конец земного шара в ту же секунду, в которой начали движение со скоростью света. То есть не совсем правильно утверждать - что чем быстрее ты движешься тем больше опаздываешь. Включайте свою логику, господа и думайте не как написали представители вашего вида сто лет назад, а самостоятельно.
НЕТ НЕТ никуда и никогда они не эволюционируют и не было никакой эволюции. В семени заложена информация, каждый вид имеет свою информацию, и ограничения, а что бы один вид стал другим нужно поменять информацию, а это невозможно. Каждый вид будет порождать только свой вид, это наблюдаемо и доказуемо, а то что другой вид переходит в другой это не наблюдаемо и не доказуемо.
Vadim Orbidan Если так, то когда появился один вид, и как зародились живые и не живые объекты? Неужто всё само собой из космоса появилось? И даже если так, то откуда космос?)) По твоей теории это невозможно, так как каждый объект имеет свой вид и информацию, и чтобы дерево превратилось в живое существо невозможно, как и появление жизни в космосе(если сам космос не живой(что конечно бред)) следовательно, их кто то создал) И кого то, кто их создал тоже создали итак до бесконечности, крч бред.
Скажите пожалуйста; есть ли скорость тока? Если есть то какая она? Если натянуть электропровод до луны и влючить в розетку,то за какое время ток дойдет до другого конца провода??? Может он быстрее скорости света???
ТОКОМАК .. Электронная ЛУЧЕВАЯ труба . НЕВЪе-ных размеров Разганяющие частицы типа АЛЬФА БЕТА по КРУГУ в даном случае там Овал в несколько десятков километров и сталкивая с МИШЕНЬЮ смотрят что ВЫБЬЮТ какие частицы получат на момент сталкивания .. типа КВАРКИ КВАЗИ частицы ... :)))
если при большей скорости время замедляется, то будет ли это заметно человеку, например прошло несколько минут для него, а для других несколько десятков лет, он состарится за эти несколько минут?
@@toomanycharacter ты не знаешь что такое базовые константы и креационистский аргумент о тонкой настройке Вселенной? Не знаешь, скорее всего. Поэтому, соответственно, не понял что я имел ввиду. Кроме того, шутка и сарказм это различные понятия. Мой комментарий подводил к тому, что сарказм здесь не совсем уместен, так как ряд философов и ученых вполне серьезно теоретизируют о разумном замысле при создании Вселенной исходя их вышеуказанного аргумента.
Это не нам повезло с постоянными, это мы появились во Вселенной с таким набором, "настроенные" на эту Вселенную (а точнее на довольно небольшую часть суши нашей планеты, на которой возможна жизнь человека без специальных средств). Дара О'Бриен шикарен!
Меня давно интересовал вопрос. Какая скорость электронов в проводах, или как быстро может быть передан сигнал, по проводам, находящийся на разных континентах. Расскажите в ваших выпусках.
Дмитрий, в прошлом видео вы сказали, что вселенная бесконечна. А в этом выпуске - " что если существует множество вселенных ?" Интересно стало. Можете следующий выпуск посвятить вопросу о вселенной, именно о том, что является ли она бесконечной или всё-таки нет ? Было бы очень увлекательно
тебе же нравится изучение космоса. расскажи о ...поселении на луне. сколько будет длиться полёт(самые современные разработки), сколько можно доставить тонн(за один полёт). можно ли там: выращивать растения(для еды или получения кислорода), получать воду(из водорода там какого), получать много энергии солнечных батарей(вроде в вакууме результативней), установить ракету "луна-земля"(или лазер какой), создать земную гравитацию(при вращении внешнего корпуса), смотреть телик(доходит ли сигнал), делать пиво(!), играть в онлайн игры с землянами(возможная скорость интернета), насколько лучше будет видно в телескоп(в вакууме). и тд и тп. PS конечно вопрос размножения людей в невесомости(с картинками).
А если один конец отрезка закрепить неподвижно и вращать отрезок по часовой стрелке с ускорением, то когда средина отрезка достигнет скорости с, другой конец будет вращаться быстрее скорости света ?
Как это работает, тоесть к примеру у тебя есть друг который движется на скорости света, он стоит в 10 метрах от тебя, тоесть для него он дойдет до тебя за доли секунды, а что будешь видеть ты если как вы говорите для тебя пройдёт несколько лет??? Я увижу как он будет идти по милиметру в час к примеру, в течении нескольких лет? Или как, ведь сам свет долетает до нас за доли секунды, и для него проходит доля секунды и для нас, или как?
канал qwerty помогите с ответом на вопрос, в блокбастерах про космос часто показывают базы , которые находятся прямо в космосе, ну например эллизиум или стартрек бесконечность, и я никогда не мог понять , почему эти базы не ровные в плоскости, а кругообразные и изогнутые, как люди там ходят и здания и не падают друг на друга, это художественный вымысел или это просто физика ?
Дмитрий, мне вот интересно, если скорость света будет слишком мала, могут ли тогда предметы при движении отбрасывать тень не параллельно, как при обычной скорости, свету, а не много с задержкой? Например, я иду, Солнце справа, тень слева, в другом случае - я иду, Солнце справа, а тень уже сзади..
Был похожий выпуск по материи но вопрос в другом. Как будет изменяться материальный видимый объект при намеренном расщеплении его на атомы и молекулы. Не сама решётка а внешне как изменится объект в течении короткого времени.
Здравствуйте,я Орхан Алили, хотел бы вам задать вопрос ,на который давно уже ищу ответа в интернете. Почему гелий при том что тяжелее водорода,имеет температуру замерзания ниже чем у водорода? и почему температура ее замерзания немного ниже нуля Кельвина.? прошу вас посмотреть на мой вопрос и дать на него ответ.) у меня есть еще вопрос,который я задам после того как вы ответите на этот.) Спасибо заранее.)
Подскажите пожалуйста. (самостоятельно информацию я не смог найти) Почему Скорость света не уменьшается со временем? Да, я знаю, что время останавливается для скорости света, НО. Как же закон сохранения энергии? Откуда в свете столько энергии, что он может лететь миллионы лет с других галактик не уменьшая скорости, а потом упасть на камень и передать ему столько же энергии, сколько передал бы после дня пути ???
Про эффект Доплера не совсем корректно, если я правильно его понимаю. Ну то есть ваше объяснение было бы правильным для волн, скорость которых сильно ниже скорости света. Скорость света постоянна, поэтому при движении навстречу свету или от него, его скорость не поменяется, э/м волна будет достигать вас абсолютно с той же скоростью. То, что меняется - это длина волны, то есть расстояние между соседними гребнями.
Сергей не важно, что там учитывает Доплер.... нужно или не нужно но оно есть (преломление света)... Скорость света кажется постоянной потому, что она очень высока!!!
Да понятно, что в среде скорость света меньше, чем в вакууме и зависит от степени преломления света этой средой. Только причем тут Доплер и это? ) О разных вещах совсем разговор
Сергей Если ваш вопрос в том, что "Скорость света постоянна, поэтому при движении навстречу свету или от него, его скорость не поменяется" Как же скорость не поменяется??? Скорость света так же относительна любого другого вещества!
Да, кстати. Если прицепить фонарь к поезду, то скорость света должна равняться скорости поезда плюс скорости света. Это как скорость человека, идущего в вагоне по направлению движения равна сумме его скорости и скорости поезда. Оба случая относительно допустим станции. Но скорость человека относительно станции увеличивается на величину скорости поезда. А скорость света относительно станции остаётся 300000 км\сек. Почему?
Блииин, офигительно! Читаю сейчас Лю Цисиня "Вечную Жизнь Смерти", там сюжет коснулся этой темы. И в издании переводчики оставили ссылку на этот ролик с припиской: "Вот забавный комментарий об эффекта подобного замедления скорости света"
Офигенное издание!))
Я тоже попал сюда по ссылке из книги. В книге как-то обойден этот момент - то, что меняется соотношение между массой и энергией. Получается, что создание черного домена должно сопровождаться гигантским выделением энергии. Если уменьшать скорость света с 300тыс. км/с до 16.7 км/с, то по выбросу энергии это сопоставимо с аннигиляцией всего содержимого Солнечной системы.
Аналогично пришёл по ссылке из книги Лю Цисиня «Вечная жизнь Смерти».
И я от туда)
И я)
+1
Я могу взять бутылку пива из холодильника до того как там загорится свет.
Лампочку поменяй уже, и не хвастайся. ))0)
флешь, ты ли это?
Это зависит не от скорости света, а от скорости движения электронов.
А я могу вытащить табуретку из кухни до того, как включу там свет.
Ярик Внешний Я могу вытащить свет дого как включу свет
Кто смотрит это из-за книги Лю Цисиня?
Не я
Вечная жизнь смерти
Я смотрю)
Я
Я
-Скорость света знаешь?
- Да
- Это я ускорил
ЛСД, видимо, изменяет скорость света
ЛСД и его вкус может изменить ))
А так же меняет свет и звук местами. Вы сможете услышать цвета ковра и увидеть музыку
Скорость восприятия и не больше.
@@SergeyRusakov-gl6pf эт типа шутка
Егэ изменяет время замдляя всё включая свет
Я и так кучка унылых атомов
postrock cat иди работать!
postrock cat в коллайдер!
лучше на завод :)
ты тучка тучка тучка, ты вовсе не чувак )))
А все частицы вообще только лишь волновые возмущения в квантовых полях. Никакой материи на самом деле нет. Тебя нет. И меня нет. И этого комментария тоже нет.
Всё видео думал то что он скажет:'' Если уменьшить скорость света,то свет будет доходить от солнца к земле медленее''.
Быстрее*
@@jokimazi8438 , медленнее
Александр Невский привет печенье, я человек
Это было бы единый раз - в момент зарождения солнца - и повторялось бы только при затмении... Так как поток света постоянный и мы бы не поняли разницу - с какой скоростью оно к нам доходит.
@@jokimazi8438 что за айкью у тебя такое писать
Лайк, если хотел бы, что бы QWERTY выходил чаще, чем раз в две недели)
Читаю третью книгу Лю Цысыня из трилогии «Память о прошлом земли». Там рассматривается подобный эффект и как же круто, что я посмотрел этот ролик (которому 6 лет) благодаря стараниям переводчиков, спасибо Ольге Глушковой и Дмитрию Накамуре.
А Побединскому спасибо 6 лет назад 👍
Если пришел сюда после прочтения страницы 419 романа Лю Цисиня "Вечная жизнь смерти" (серия "Воспоминания о прошлом Земли") палец вверх!!!
только чур не спойлерить!
Лю Цысинь очень крут! И спасибо переводчикам
Спустя 5 лет я тут по той же причине...
Если свет, проходя через вещество, снова попадет в вакуум, он ускорится?Если да, то откуда берется энергия на разгон?Вообще, что заставляет свет двигаться с такой большой скоростью?
Нет энергии на разгон, есть сопротивление среды
Для него не работает 2 закон Ньютона из программы 8 класса)
Зайди в википедию, прочитай что такое фотон. Подскажу, это безмассовая частица, именно поэтому она движется со скоростью света. "Массу покоя
фотона считают равной нулю, основываясь на эксперименте (отличие массы
фотона от нуля привело бы к дисперсии электромагнитных волн в вакууме,
что размазало бы по небу наблюдаемые изображения галактик) и
теоретических обоснованиях (в квантовой теории поля доказывается, что
если бы масса фотона не равнялась нулю, то электромагнитные волны имели
бы три, а не два поляризационных состояния).[52] Поэтому скорость фотона, как и скорость любой безмассовой частицы, равна скорости света."
вопрос на засыпку: если фотон не имеет массы, то откуда берется такое явление, как давление света?
+TheSkyInFire от его импульса
Что происходит внутри человека, когда мел скрипит о доску или картонки трутся друг о друга? Откуда и почему мурашки и неприятное ощущение?) И что есть "мурашки", собственно?
Рефлекс такой
Ответная реакция на опасность. Если бы у нас была шерсть (как у наших волосатых предков), то она встала бы дыбом, как у испуганного или озлобленного кота. Так животные/наши предки пытаются/пытались напугать предположительного противника.
а что если бы скорость света ускорили ?
Марсель 26 низзя
+DoriX +
DoriX 😅 Марсель 26 Ниньзя
То мы бы все здохли
Это не возможно, иди учи физику. Или тебе объяснить что такое свет и почему скорость не может быть больше?
Здравствуйте, а что будет, если скорость света наоборот увеличится в несколько раз?
@@_________4537 может вам туда и пойти? Дмитрий задал интересный вопрос, про который можно снять видео, а вы ведете себя как высокомерный мудак
На всём пиздаааа...
@@kavelquu засними , как включаешь фонарь и ускорь видео!
Это физически невозможно, т к в нашей вселенной нет ничего выше скорости света. В черной дыре скорость явно выше, но на сколько неизвестно.
@@herohorgam7284 хмм. Интересно
Читаю в 2021 году книгу Лю Цысиня «Вечная жизнь смерти» (3 книга из трилогии «Воспоминания о прошлом Земли»). И вот на 419 странице (книга издательства Fanzon) внизу страницы примечание автора с ссылкой на этот ролик.
Здравствуйте, а куда пропадает свет, звук в конечном итоге или бесконечно путешествуют ?
Насколько мне известно, свет вечно путешествует. Просто чем дольше он живёт - тем больше изменяется длина волны. Доказательство этому - свет, который путешествует от далёких Космических объектов до Земли.
Энергия не куда не девается. Она преобразуется.
Но при этом все стремиться к покою )
свет испытавает эффект красного смещения при длительном путешествии
Да её никто хорошо не знает )
Это устаревшие данные. Вселенная ускоряется в своем расширении. Значит не вся энергия стремиться к покою. А только та, которая доступна нам.
"кто сможет остановить свет- тот остановит время!" А.Эйнштейн
Нет! Его нужно обогнать, а не остановить. От того что свет в веществе теряет скорость время течёт как и раньше. Нужно обгонять фундаментальную скорость.
кто еще тут после "Вечной жизни смерти"?)
🤓👌
👍
😎
Привет через время
Кто тут из книги Вечная жизнь смерти?)))
Привет!
Что будет если взять нож, толщина которого 0.00001 нанометр и разрезать им что нибудь
он соединится с тем, что ты будешь резать этим ножом
почему? ведь нож не часть, допустим хлеба...
Дима Гусев да не несите вы чушь! боже
будет такой нож существовать, только при соприкосновении с чем либо он мгновенно с этим срастется
А какой ты эффект-то хочешь?
Скажем, в идеальном случае, если у тебя нож из неразрушимого металла, и толщина лезвия - 1 атом (если размер атома, как у железа, это 156 пм, то есть 0,156нм, как тебе уже сказали, до твоих условий не дотягивает), то ты получишь лезвие, которым сможешь резать любой материал, почти не встречая сопротивления.
Но это сказочка про какой-нибудь адамантий.
А реальный металл такой толщины у тебя, конечно, сразу согнется/сломается.
+Дима Гусев
А гипотетически (понятно, что в реальной жизни не осуществимо), если кусочек нейтронной звезды отколоть, и до такой толщины заточить? Насколько прочной игрушка будет? С одной стороны, нейтронная звезда это очень прочно, при такой-то плотности, с другой стороны, такая маленькая толщина, быстро сломается, как думаешь?
Рубашка просто космос !
Точнее, дно (сковородки)
Не только, бабочка тоже. Стиль офигенный
во всех смыслах))
Скорость света - известная величина. При прохождении через алмаз, скорость снижается до 125 000 км\с.
Вопрос: за счет чего частица света приобретает свою прежнюю скорость в 299 998 км\с, при выходе из алмаза?
Что её разгоняет?
Это наводит на мысль, что свет движется в некой материи или волнах, которое имеют скорость, равную скорости света и ускоряют свет, при выходе из вещества.
Пример: пловец, плывя по реке, по течению, попадает в ...ээ... болотце.. скорость снижается. А затем, на выходе из болота, течение реки ускоряет пловца до своей скорости.
Всё гораздо проще.Сам свет в веществе не замедляется. Он просто проходит больший путь.
Так почему этот парень на видео говорит , что прохождение света через среду с высоким показателем преломления снижает скорость до 125 000 км\с.? Откуда он вообще взял эти цифры? Почему у него скорость света константа только для вакуума ? Получается, что он втирает нам какую-то дичь ?
Нет, ты просто не понял. Скорость фотона всегда 300 000 км/с. Всегда. В веществе он сталкивается с атомом и поглощается им. Через некоторое время атом излучает такой же фотон, движущийся в том же направлении. Итого скорость распространения световой волны уменьшается.
KILLE прав, но в самой простой интерпретации достаточно представить, что в вакууме фотон не встречает препятствий и летит по прямой, а в веществе он "отбивается" от частиц вещества, как в пинболе, и раз он больше не летит по прямой, а имеет кривую траекторию, следовательно, проходит бОльший путь на все той же константной скорости, что занимает больше времени т. к., как мы знаем из начальной школы, кратчайшее расстояние между двумя точками, в нашем случае точкой попадания фотона в вещество и точкой выхода из вещества, является прямая. Отсюда же и смещение фотона, искажающее форму погруженного в среду тела.
потому что эта скорость была получена экспериментальным путём. Взяли алмаз. С одной стороны поставили источник света, с другой поставили датчик, засекли время, за которое свет прошёл через алмаз. Поделили путь на время и получили скорость))
Но ведь по сути скорость света и в веществе (между молекулами) 300000 км/с, просто там дополнительное время требуется на взаимодействие с молекулами
Ага , потому лучше смотреть VSauce, а не этот шлак. Смотрю видео и мозг кипит. Этот парень говорит , что показатель преломления влияет на скорость света. Какого черта ? Скорость света это константа! Свет невозможно замедлить пропуская его через среду с большим показателем преломления, эта среда просто увеличит дистанцию, но не повлияет на скорость.
Маикал шарит а этот поц прост начитался всего слегонца и физиком себя возомнил
Yong Hirossi да, надо бы. Интересно, что он скажет на этот счёт
все понятия и их понимания относительны.если мерить скорость относительно наших глаз то скорость будет меняться от окружающей среды,если мерить между атомами то скорость будет конст.
Олень Рачина ну во-первых я это и имел ввиду, а во-вторых многим это необязательно знать
Редко подписываюсь и ставлю лайки, но у вас, ребят, действительно качественный контент! спасибо за вашу работу и не останавливайтесь на достигнутом. Удачи! :)
Дима, еще раз, ты красавчик! Спасибо, что рассказываешь о науке в простом и интересном виде. Успехов!
где ты купил такую рубашку?
да, мне тоже интересно
это деда.
Елжас Айкешов он в ней потолок красил
Ухахах
обычная синяя, просто рот не закрывает когда зубы чистит.
ответьте пж на вопрос . Вот наука утверждает то вселенная появилась 13.8 млрд лет назад , а что было до вселенной и как она появилась ?
сам не знаю
Никто не знает точно
была одна точка.
Роман Латорцев а точка как появилась?
Роман Латорцев значит вселенная из нечего появилась?
вопрос : почему при полнолуние луна светится,каким образом если она находится в тени земли?
отражает свет солнца, что за глупые вопросы?
Она отражает свет солнца
Dimon.pd2 так за тенью земли же она на тот момент
с чего ты взял что она в тени Земли?)
Солнце сбоку
Неужели наконец появились не только развлекательные передачи!? Но и образовательные. Не всё потеряно! :-) Спасибо!
Ребят, продолжайте делать что вы желаете, очень интересно и доступно. Жаль что так редко выходят видео.
Что нужно сделать с физическими законами нашей планеты, галактикой и людьми, чтобы у людей появилась возможность хоть как-то управлять огнём, льдом и электричеством например ?
Хм. Чтобы делать это всё хоть как-то, ничего менять не надо. У нас так-то техника есть
ничего
Если ты имешь в виду управлять на расстоянии силой мысли, то нужно не так уж много.
Во-первых, нужен инструмент, который позволял бы управлять передачей энергии на расстоянии. Скажем, чтобы воспламенить вещество нужно увеличить его температуру, следовательно - сообщить ему некоторое достаточное количество энергии. Конкретное количество зависит от конкретного вещества. Тоже самое со льдом, только нужно "забрать" энергию, вместо передачи.
Также нужен, скажем, некий нейронный имплант, который мог бы считывать мозговые импульсы и превращать их в машинопонятные команды для инструмента из пункта 1.
Наука пока что не знает способа передачи энергии через пространство без посторонних приспособлений. По крайней мере в таком виде, как это демонстрируется в фантастических фильмах. Нейронные же импланты существуют уже сейчас, хотя и в очень-очень упрощённом виде.
Понятно, интересно)
LordDesAbsterdens а что если я хочу быть магом льда (холода) ?
А что будет с QWERTY если Википедия изчезнет?
Видеоролики будут реже выпускаться, Дмитрий станет умнее, поскольку сам будет изучать и решать различные задачи по фундаментальной физике, и также участвовать в развитии канала QWERTY будет и он, и группа специалистов- физикохимикоматематиков из разных частей России.
Проще говоря, без Википедии Дмитрий конечно не остановится, но будет уже выпускать видео реже, но как раз-то со своими материалами и опытами
@@outgamerprotvplus2893 но он учитель физики
@@_________4537 сам тупорылый
На 5:20 не согласен с тобой. Если звёзды выделяли бы на много меньше энергии - то они жили бы намного дольше. Разве нет? Именно поэтому голубые гиганты довольно быстро выгорают, а красные карлики могут светить миллиарды лет.
Объясни почему так, если я не прав?
Здравствуйте. Благодарю интересно.
Константа скорость света но в рамках доминирующего гравитационного поля - этот вывод предлагаю физикам проверить в эксперименте: «Взять на поверхности, земли его гравитационное поле и им сносить направлено и одновременно скорость света» по часовой и против часовой стрелки на оптических путях у гироскопов, которые несутся по кругу на специальной платформе, без угловой скорости.
Уточните, пожалуйста, свет в веществе именно замедляется, как человек, идущий в болоте, например? Или, всё же, просто часто преломляется, а значит, проходит больший путь, но со стабильной скоростью, как человек, идущий по серпантину? Если же второе, то, думаю, правильнее будет выражение не "замедленная скорость света", а "увеличенный путь прохождения света", как-то так. Растолкуйте, будьте добры!
В Футураме скорость света увеличили в 3 раза, чтобы передвигаться быстрее 300000 км/с
Кто ещё пришёл на видео после "Вечной жизни смерти" Лю Цысиня?
Прям только что перешёл по ссылке переводчика сюда :)
Вечная жизнь смерти
Если при движении время замедляется, то во сколько замедляется время во время ходьбы?
Если мы видим с помощью нервов на сечатке глаза, те объекты от которых отразился свет и попал на сечатку, то получается свет может переносить информацию? Как сечатка распознает от какого объекта отразился свет? Или сам свет принимает какую то определенную форму?
Объясните побольше о теории большого взрыва!Пожалуйста!
Это то я знаю...Поинтереснее и побольше
Смотрим PBS SpaceTime и узнаем.
2 Дима - не десятки миллиардов, а конкретно 14 миллиардов.
Дима Гусев "Точно" -- это вообще не про реальный мир. Но оценки достаточно точны, чтобы понят, что там не десятки миллиардов, а чуть меньше полутора десятков.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B7%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82_%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9
Дима Гусев Время как таковое появилось в момент сразу после Большого Взрыва... дальше заглянуть не получится чисто физически.
Дима Гусев С момента БВ до образования того мира, где мы живем, прошло чуть меньше полутора десятков миллиардов лет. До этого момента говорить о времени бессмысленно.
По какой шкале откладывать то, что было до БВ, и было ли это что-то -- решительно неясно, инструментальными средствами и теорией этого не выявить. А фантазировать на эту тему можно бесконечно -- и все измышления будут одинаково беспочвенными.
Ребята, срочно нужна музыка из оутро (из конца ролика). Отпишите, кто знает
Skylake блин, самому интересно (
Skylake Концовки?
ОМГ, экскьюзэ муа, физик говорит, что в веществе скорость света уменьшается, what?!!! Преломляется - да, и, в следствии этого, проходит бОльшую дистанцию. Уверен, он и сам это прекрасно знает, но зачем так говорить-то было, есть же кто действительно в первый раз об этом слышит...
А теперь все дружно идём читать про показатель преломления. Для ленивых: это отношение скорости волны (света) в вакууме к скорости волны (света) в среде. А у тебя, мсьё француз, сломались причинно-следственные. К тому же свет никогда не стремится проходить бОльшую дистанцию (привет принципу Ферма)
Подскажите, что за трек играет в конце? Шазам не нашёл.
Очень хороший ведущий, всё доходчиво и наглядно.РИКАМИНДАЮ
свет отражается многократно и кажется, что он замедлился, я вроде так понял по школе
От чего тогда зависит вектор преломленного луча?
палец ВВЕРХ кто хочет видео где объясняется суть и природа реально окружающих нас процессов, а не видео в стиле что будет если случится что-то не реальное
Открываешь канал PBS Spacetime и смотришь "видео, где объясняется суть и природа реально окружающих нас процессов". Там даже теорию относительности пытались на пальцах разложить (в простых случаях). Видео там невероятно познавательные, хотя местами приходится подумать.
А, что будет если в конце видимой вселенной поставить огромное зеркало, и посмотреть в него?
+Антон Е Антона Е
если учесть, что вселенная постоянно расширяется со скоростью движения света, то если поставить такое зеркало на краю вселенной, свет не будет его догонять и мы никогда не увидим это зеркало)) А если зеркало не будет двигаться относительно расширяющейся вселенной, то для нас оно будет с дичайшей скоростью приближаться
Блин , годноооо!! И интересно , не надоедливо . Подписка , лайк )
Честно говоря не совсем понимаю, как скорость света меняет реальность? Восприятие реальности - да, но саму реалтность? По какой причине может измениться e=mc2 из-за изменения скорости света? Обьясните пожалуйста.
лучший научный канал!!! респект Дмитрий
VSauce лучший
Роман, а ничего что вы на VSause не подписаны, но подписаны на Qwerty?
VSauce -- попса. Настоящий научпоп -- это PBS SpaceTime.
Я так и не понял, это QWERTY касит под ТОПЛЕСА? Или наоборот?
Mr. Deforg Не путай пожалуйста, это 2 разных человека ,и творчество у них разное
что если вселенная вращалась со скоростью света?
Отличная тема! Спасибо! И мне очень понравилась манера подачи материала ведущим! Помню эти скучные лекции в вузе с акцентом на "страшные" формулы... Кстати, теперь и формулы интересно посмотреть! ..
Не буду останавливаться в своих поисках, правда, они в гуманитарной области ))! Рада, что подписана на вас, QWERTY!
Отличные выпуски, наконец нашел что-то достойное для просмотра за утренней чашкой кофе. Тёска, так держать! 😋
Что вы расскажете про машину времени?
Just-A-Guy Бля, всегда думал об этом
@@toomanycharacter да, многие об этом думали
Сделай. Что будет ,если земля уменьшится в 2 раза.
Просто увеличится гравитация из за возростания плотности . (Если уменьшить до размера вишни - станет чёрной дырой ...)
Так Бога нет, кто эти все настройки так точно выставил? ^^
случайность
Сейчас Бог обидится и выключит этот Мир.
+Yury Baryshnikov у меня сейв)
Антропный принцип - Мы видим Вселенную такой, потому что только в такой Вселенной мог возникнуть наблюдатель, человек.
если эти настройки были бы другими, этот вопрос тоже не возник бы
И еще одна нестыковка в видео. Не совсем верно утверждение, что если пойти в универ со скоростью света, то опоздаешь на 50тыс лет. Не совсем верно, что если двигаться со скоростью света, то время у тебя замедляется, а везде течет также быстро. Время замедляется только если масса увеличивается. Также не всегда верно утверждение, что масса увеличивается при приближении к скорости света.
Тогда бы фотоны были не частицами света, а частицами тьмы - нано-черными дырами с бесконечной массой. Эйнштейн где-то ошибся в своей знаменитой формуле.
И свет не может быть волной по определению. Т.к. волна - это колебание частиц. Но в межгалактическом пространстве этих частиц крайне мало. Если верить vsause то около 1-10 частиц на куб. метр. Теперь представьте, как в таком сверх-вакууме будут двигаться волны света. Волны чего? Вывод один - свет это частицы, которые движутся вращаясь друг вокруг друга, с амплитудой, которая воспринимается субъективно человеком и его приборами, как волна.
А у любой частицы должна быть какая-то масса. Ведь она из чего-то состоит. Даже если масса бесконечно мала, то формула Эйнштейна m=E/c2 все равно должна работать. Не может существовать что-то и быть ничем одновременно, без массы.
Теперь про время. Что такое время? Время это отношение скорости движения одних частиц к скорости других. Через время можно измерить сколько ты прошел метров относительно стоящего дома за 5 минут. Или относительно текущей воды в реке. Частицы в стенах дома колеблются со скоростью света, в воде - тоже. В замерзжшей воде тоже движутся со скоростью света, но с меньшей амплитудой. В тебе частицы движутся с такой же скоростью, т.к. и ты и дом и река находитесь в одном гравитационном поле земли и солнечной системы.
НО если частицы оказываются возле сверхмассивного и соответственно сверхплотного объекта, который искажает скорость света, то они также замедляются в радиусе гравитационного поля этого объекта. Поэтому и говорят, что возле черной дыры время замедляется.
Теперь, же предположим, что мы движемся со скоростью света, но наша масса не увеличивается. Все частицы в нашем гравитационном поле движутся с прежней скоростью, соответственно время вокруг нас не замедляется. И мы прибываем в другой конец земного шара в ту же секунду, в которой начали движение со скоростью света.
То есть не совсем правильно утверждать - что чем быстрее ты движешься тем больше опаздываешь.
Включайте свою логику, господа и думайте не как написали представители вашего вида сто лет назад, а самостоятельно.
Очень информативный выпуск, с хорошей подачей. Qwerty не останавливайтесь на достигнутом.
интересно если деревья эволюционируют они смогут ходить?
Тимофей Варенцов ты же ходишь подумай
Что значит "если"? Деревья, как и всё остальное, эволюционируют всегда и пока они занимают свою нишу, они будут такими, какие уже есть.
ясно
НЕТ НЕТ никуда и никогда они не эволюционируют и не было никакой эволюции. В семени заложена информация, каждый вид имеет свою информацию, и ограничения, а что бы один вид стал другим нужно поменять информацию, а это невозможно. Каждый вид будет порождать только свой вид, это наблюдаемо и доказуемо, а то что другой вид переходит в другой это не наблюдаемо и не доказуемо.
Vadim Orbidan Если так, то когда появился один вид, и как зародились живые и не живые объекты? Неужто всё само собой из космоса появилось? И даже если так, то откуда космос?))
По твоей теории это невозможно, так как каждый объект имеет свой вид и информацию, и чтобы дерево превратилось в живое существо невозможно, как и появление жизни в космосе(если сам космос не живой(что конечно бред)) следовательно, их кто то создал) И кого то, кто их создал тоже создали итак до бесконечности, крч бред.
а что будет, если создать 5 измерение? ( я псих)
ничего, согласно теории струн мы вообще живем в одиннадцати
Ярослав Сергеевич Одиннадцать измерений в черной дыре. Вы в четырехмерном живем (скорее всего)
Живем в четырехмерном пространстве, но видим трехмерный мир.
и уменьшить это все что ты сказал на 1
CHARLIE мы живем в трехмерном, а видим двухмерным зрением.
Боже мой, как я здесь оказался, почему тут такие научные комментарии, на каком языке они говорят, что здесь происходит ааааа
Philip Jay Fry Channel это единственный канал на котором нет школьников😑😑😑😑😑😑😑😑😑😑😑😑😑😑😑😑😑😑😑😑😑😑😑😑😑😑😑😑😑😑😑😑😑
Скажите пожалуйста; есть ли скорость тока? Если есть то какая она? Если натянуть электропровод до луны и влючить в розетку,то за какое время ток дойдет до другого конца провода??? Может он быстрее скорости света???
Аллах создал нашу Вселенную, поэтому все так точно настроено! Аллах велик!!
Хочу знать как работает Токамак , и что даст человечеству этот аппарат
ITER
на вики вроде всё понятно написано, разве нет?
ТОКОМАК .. Электронная ЛУЧЕВАЯ труба . НЕВЪе-ных размеров Разганяющие частицы типа АЛЬФА БЕТА по КРУГУ в даном случае там Овал в несколько десятков километров и сталкивая с МИШЕНЬЮ смотрят что ВЫБЬЮТ какие частицы получат на момент сталкивания .. типа КВАРКИ КВАЗИ частицы ... :)))
Александр Диденко ты путаешь с адроным колайдером
Александр Диденко токамак это термоядерный реактор
125 000 км/с всего-то, так мало
расплюнуть!!
А если свет будет двигаться 1см/с?
Вряд ли тогда что-то будет существовать вообще.
Ага, жаль тока, что вранье.
Эх, разгоняйся моя девяточка до такой скорости, я бы точно со светофора всех порвал...
Супер теория всего - Бог )
Это Он придумал и запустил вселенную и управляет ей ))
А кто придумал бога? Откуда это чудо вообще взялось???
это теория для лентяев))
Тогда тем более надо узнать как ! Если это так, то через познание мира мы бознаем Бога и становиться сопричастны его бытию.
Крестьянин 15000 лет назад. Когда увидел молнию.
MsSiur Бог есть первопричина всего сущего. Ни Его придумали, а Он.
Он был есть и будет. Предвечный Творец.
помню мне учитель по физике рассказывал про постоянные, а я не мог понять что это такое... А тут нормальным языком объяснил и всё понял)) Зачёт
Вы показываете свет видео волновой стрелки, но есть 2 теории распространения света.
Какая же из них правдивее ?
что так много слов!! где годнота!!!?
что будет после большого разрыва вселенной?
Он может не случиться. Действие "темной энергии" очень сильно ограничено в присутствии хоть сколько-то сильной гравитации.
Флэш намного быстрее света
Shadow Warrior это ложь ©
Ak Ak ну вообще-то обогнать свет для Флэша не очень трудное дело
Shadow Warrior ничто не может двигаться быстрее света, это физическая константа.
Ak Ak да это фантастика, комикс, а так, у Флэша есть Аура силы скорости, которая напрочь ломает законы физики
Flash - вспышка. Этим все сказано!
Возможно-ли управлять гравитацией?
если при большей скорости время замедляется, то будет ли это заметно человеку, например прошло несколько минут для него, а для других несколько десятков лет, он состарится за эти несколько минут?
Ммм ничего не понял :D
кепочку смени, на мозг давит
***** Ты бы потише был...Орк...
Николай Никонов.
орки тихими не бывают.
***** Хорошо.Тогда будьте спокойнее.
Николай Никонов.
Орк, спокоен)))))
эта все чуш нас саздал божинька (сарказм)
Ну, ситуация с базовыми константами навевает определенные мысли.
@@toomanycharacter ты не знаешь что такое базовые константы и креационистский аргумент о тонкой настройке Вселенной? Не знаешь, скорее всего. Поэтому, соответственно, не понял что я имел ввиду. Кроме того, шутка и сарказм это различные понятия. Мой комментарий подводил к тому, что сарказм здесь не совсем уместен, так как ряд философов и ученых вполне серьезно теоретизируют о разумном замысле при создании Вселенной исходя их вышеуказанного аргумента.
А что будет, если ведущий прекратит махать руками и кривить рожу как заваливший сессию первак физфака?
Это не нам повезло с постоянными, это мы появились во Вселенной с таким набором, "настроенные" на эту Вселенную (а точнее на довольно небольшую часть суши нашей планеты, на которой возможна жизнь человека без специальных средств).
Дара О'Бриен шикарен!
какими образами можно сделать ховерборд?
Меня давно интересовал вопрос. Какая скорость электронов в проводах, или как быстро может быть передан сигнал, по проводам, находящийся на разных континентах. Расскажите в ваших выпусках.
Дмитрий, в прошлом видео вы сказали, что вселенная бесконечна.
А в этом выпуске - " что если существует множество вселенных ?"
Интересно стало. Можете следующий выпуск посвятить вопросу о вселенной, именно о том, что является ли она бесконечной или всё-таки нет ?
Было бы очень увлекательно
етот канал заслуживает своих лайков. именно ето должен быть в ютубе
В конце хорошо высказался,молодец.
Лайк,подписка. С новым годом!
Заметны прекрасное знание и использование теории архетипов в имиджелогии. Молодец!
тебе же нравится изучение космоса. расскажи о ...поселении на луне.
сколько будет длиться полёт(самые современные разработки), сколько можно доставить тонн(за один полёт). можно ли там: выращивать растения(для еды или получения кислорода), получать воду(из водорода там какого), получать много энергии солнечных батарей(вроде в вакууме результативней), установить ракету "луна-земля"(или лазер какой), создать земную гравитацию(при вращении внешнего корпуса), смотреть телик(доходит ли сигнал), делать пиво(!), играть в онлайн игры с землянами(возможная скорость интернета), насколько лучше будет видно в телескоп(в вакууме). и тд и тп.
PS конечно вопрос размножения людей в невесомости(с картинками).
Какой классный канал,очень познавательно и интересно:)
А если один конец отрезка закрепить неподвижно и вращать отрезок по часовой стрелке с ускорением, то когда средина отрезка достигнет скорости с, другой конец будет вращаться быстрее скорости света ?
Как это работает, тоесть к примеру у тебя есть друг который движется на скорости света, он стоит в 10 метрах от тебя, тоесть для него он дойдет до тебя за доли секунды, а что будешь видеть ты если как вы говорите для тебя пройдёт несколько лет??? Я увижу как он будет идти по милиметру в час к примеру, в течении нескольких лет? Или как, ведь сам свет долетает до нас за доли секунды, и для него проходит доля секунды и для нас, или как?
Вот в этом дело теории относительности. Тупо со временем вышло. Тоесть если я каждый день на автобусе катаюсь, то я уже давным давно старик...
канал qwerty помогите с ответом на вопрос, в блокбастерах про космос часто показывают базы , которые находятся прямо в космосе, ну например эллизиум или стартрек бесконечность, и я никогда не мог понять , почему эти базы не ровные в плоскости, а кругообразные и изогнутые, как люди там ходят и здания и не падают друг на друга, это художественный вымысел или это просто физика ?
А разве при изменении абсолюта скорости света не меняется "обсолют" физических постоянных ?
В книге Вечная Жизнь Смерти Лю Цысиня есть отсылка переводчика к этому видео
Дмитрий, мне вот интересно, если скорость света будет слишком мала, могут ли тогда предметы при движении отбрасывать тень не параллельно, как при обычной скорости, свету, а не много с задержкой? Например, я иду, Солнце справа, тень слева, в другом случае - я иду, Солнце справа, а тень уже сзади..
Был похожий выпуск по материи но вопрос в другом. Как будет изменяться материальный видимый объект при намеренном расщеплении его на атомы и молекулы. Не сама решётка а внешне как изменится объект в течении короткого времени.
Здравствуйте,я Орхан Алили, хотел бы вам задать вопрос ,на который давно уже ищу ответа в интернете. Почему гелий при том что тяжелее водорода,имеет температуру замерзания ниже чем у водорода? и почему температура ее замерзания немного ниже нуля Кельвина.? прошу вас посмотреть на мой вопрос и дать на него ответ.) у меня есть еще вопрос,который я задам после того как вы ответите на этот.) Спасибо заранее.)
почему зажжённые спички притягиваются к магниту?
Подскажите пожалуйста. (самостоятельно информацию я не смог найти)
Почему Скорость света не уменьшается со временем?
Да, я знаю, что время останавливается для скорости света, НО. Как же закон сохранения энергии? Откуда в свете столько энергии, что он может лететь миллионы лет с других галактик не уменьшая скорости, а потом упасть на камень и передать ему столько же энергии, сколько передал бы после дня пути ???
Про эффект Доплера не совсем корректно, если я правильно его понимаю. Ну то есть ваше объяснение было бы правильным для волн, скорость которых сильно ниже скорости света.
Скорость света постоянна, поэтому при движении навстречу свету или от него, его скорость не поменяется, э/м волна будет достигать вас абсолютно с той же скоростью. То, что меняется - это длина волны, то есть расстояние между соседними гребнями.
Скорость света не может быть постоянной в связи преломления последнего!
Эффект Доплера не учитывает преломление, оно там не нужно.
Сергей
не важно, что там учитывает Доплер.... нужно или не нужно но оно есть (преломление света)... Скорость света кажется постоянной потому, что она очень высока!!!
Да понятно, что в среде скорость света меньше, чем в вакууме и зависит от степени преломления света этой средой. Только причем тут Доплер и это? ) О разных вещах совсем разговор
Сергей Если ваш вопрос в том, что "Скорость света постоянна, поэтому при движении навстречу свету или от него, его скорость не поменяется" Как же скорость не поменяется??? Скорость света так же относительна любого другого вещества!
можно ли поменять с помощью науки скорость света?
Да, кстати. Если прицепить фонарь к поезду, то скорость света должна равняться скорости поезда плюс скорости света. Это как скорость человека, идущего в вагоне по направлению движения равна сумме его скорости и скорости поезда. Оба случая относительно допустим станции. Но скорость человека относительно станции увеличивается на величину скорости поезда. А скорость света относительно станции остаётся 300000 км\сек. Почему?