в конце времени когда вселенная будет умирать люди увидят надпись от самого совершенного существа "пробный период истёк, пожалуйста купите полную версия"
Автору благодарность хотя бы за то, что поднимает такие интересные темы, как время и Вселенная...Но всё это только теории, предположения и умозаключения, основанные на устаревших научных понятиях. И Эйнштейн для многих современных ученых с передовыми взглядами давно уже не авторитет...хотя бы и потому, что отрицал значение эфира...И большой взрыв-это только одна из многих теорий возникновения Вселенной...Так что такое Время? из чего оно состоит? можно ли им управлять? как оно связано с возникновением Вселенной и что ждёт Вселенную в будущем? Масса вопросов, на которые официальная наука ответов не имеет и в ближайшем будущем навряд ли будет иметь в силу нежелания именитыми учеными признавать свои ошибки. Если Вас так же, как и меня, интересуют ответы на эти и другие вопросы начните со статьи "Ключи к будущему" и цикла роликов ,,Обманутое человечество,, (Анатолий Паламар). Желаю удачи!
Жители Хилл Вэлли в 55 году: *ОЙ В ЧАСЫ ПОПАЛА МОЛНИЯ!!!* Давайте собирать деньги на ремонт! 30 лет спустя. Жители Хилл Вэлли: Мы все ещё не смогли набрать нужную сумму на ремонт часов!
она вытекает\соединяется с окружающим миром, и не тогда, когда ты съешь весь бублик, а когда ты откусишь бублик таким образом, что он перестанет быть замкнутым(кольцом)
Обожаю такие вещи: комплексное время приводит нас к отсутствию сингулярности, то есть к отсутствию исключений из правила, то есть к более общему и более фундаментальному правилу. А еще я слышала, что "таблица" Менделеева должна быть объемной, типа пирамиды, тогда не будет пустых рядов с одним водородом, побочных рядов и вынесенных в отдельные строки лантаноидов. В такой же восторг я пришла, когда в институте проходили диаграмму асинхронной машины - (не)простая окружность описывает все режимы работы: пуск - двигательный режим - торможение - генераторный режим. Красота!
Потому что это вопрос в большей степени философский. В Древней Греции задавались точно такими же вопросами, и в целом предположения и выводы были такие же. Ничего не изменилось в области представлений о бесконечности пространства и времени и прочих фундаментальных вещах. И не изменится.
И обычно дважды в год из нее выпутываются, так что сингулярностей как таковых не существует, т.е. Стивен Хокинг прав, по-крайней мере, для студентов))) Из чего следует, что студенты живут в мнимом времени (это так )) и они круче сингулярностей/черных дыр. "В.: Что круче черной дыры? О.: бухающий всю сессию студент и тем не менее - сдающий ее". Кстати, вот еще одно следствие и фундаментальное отличие неживой материи от живой - у неживой материи ничего не может отклоняться от законов (физики), а живая материя может позволить себе свободную волю и парадоксальные достижения, не вытекающие напрямую из законов
Мной замечено, что сильное выделение, любой энергии приостанавливает время. Например круто стартующий автомобиль невольно обращает на себя внимание окружающих и многие, замечают, что за эти короткие мгновения его ускорения, он иногда как бы иногда замирает и подробно отмечают на нём всевозможные детали антуража, которые рассмотреть в обычном ритме, не представляется возможным. Или например талантливые артисты. Мне помнится, как очень давно к нам приезжал с гастролями Андрей Миронов, со своей мамой, и они тогда так выступали, с таким выбросом благодатной энергии, что весь зал, буквально проваливался в какую-то параллельную реальность, где и время наверное приостанавливалось, мы совсем не ощущали его бег, даже у раздевалок, ещё сохранялся этот эффект, никто ни с кем не разговаривал, никто никуда не торопился, все, всё ещё пребывали в той реальности, до выхода на улицу, а то и дальше. И наоборот. Если энергии никакой не выделяется, событий нет, то время летит незаметно и стремительно. Кстати интересно, что старцы говорят, что в ином мире, куда уходят жить наши души, времени, как раз и нет, там вечность. СПАСИБО!
На продление прошлого времени с вас 6498458495093909999994946637487483747278119300474473737283777484747644736467485858382838585858488373473737 вселенских денег.
Время не может иметь начало. Время это какие-то процессы и изменения. Если бы до возникновения нашей вселенной не было никаких процессов и ничего не менялось, то и вселенная не появилась бы, ибо ничего не менялось, а для возникновения вселенной надо было, чтобы что-то изменилось.
Именно. Есть изменение, есть движение, и эти процессы происходят по определенным законам. А время это абстрактное понятие, которое очень удобно для выражения последовательности изменений. По поводу начала, тоже соглашусь, изменение и движение и есть жизнь, а до этого возможно не было изменения и движения, а был потенциал, то есть возможность, некое базовое состояния бытия, в котором возможно все.
Время - это мера. Считать взрыв началом удобно, но не верно, так как до него можно тоже провести измерение (время до большого взрыва), ведь до него тоже что-то было. Это вообще очень сложный вопрос мироздания. Для начала нужно разобраться, почему этот мир вообще существует, и понять, как вселенная могла отсутствовать. Очень трудно представить полное отсутствие мира. Пока, это непроходимые дебри для нас.
Чтобы ответить на вопрос что было до Большого взрыва, надо узнать куда расширяется пространство нынешней Вселенной. Ведь за горизонтом событий фронта расширения что-то может быть или нет, и там же была изначальная точка Вселенной до "начала времен". Или Вселенная никуда не расширяется, а просто изменяется масштаб и в реальном метре с течением времени становится все больше "мнимых" метров. А вообще, время можно представить как ось координат с постоянно перемещающимся вперед нолем - настоящим моментом, мигом, мгновением времени.
Сложно представить не отсутствие вселенной, а отсутствие пространства. Потому что мы не можем себе представить принципиальное отсутствие какой-либо среды. Космос и пустота тоже среда, но не было даже их. Отсутствие всего просто немыслимо.
Asdwqsaxz Asdwqsaxz >Считать взрыв началом удобно, но не верно, так как до него можно тоже >провести измерение (время до большого взрыва), ведь до него тоже >что-то было Дык в том то и фишка )) С измерения и начинается Научность!! Так что там (до БВ) можно реально измерить?? ЗЫ. А фантазии ... они и в Африке -- фантазии))* * Африка -- гипотетическая территория, в которой любые фантазии идентифицируюца на раз и никогда не путают с наукой.
Время только кажется самым загадочным параметром бытия материи. Но это, в наших умах происходит лишь по той причине, что мы его не ощущаем нашими органами чувств, как, например, такой параметр как расстояние, которое мы можем в каждом конкретном случае хотя бы как-то себе обозреть. Но в природе нет ни пространства, ни времени ни скорости, ни ускорения, т.к. природа сама себя не измеряет. Стало быть все параметры - это условности введённые человеком, для изучения природы. В их числе и время, являющееся определением длительности какого-либо процесса. Отсюда следует, что самого по себе абстрактного времени не существует. Время всегда связано с началом и концом, какого-либо процесса. Нет материального процесса - нет отсчёта времени.
это не плод фантазии..это называние своими именами разных явлений) чтобы всем было понятно и единые определения были использованы) как молоко..мыло, дерево, нос и тд
вопрос после просмотра видео остался конечно же открытым（все таки ж про время говорим）, но Дмитрий как всегда способен мотивировать искать ответ самому, за это спасибо
Мы живём в 3-х мерном пространстве, то что ты сказал о времени верно, это 4 измерение, но мы им не управляем как нашим миром, подняться вверх, спуститься по лестнице и в принципе двигаться в любом направлении ты можешь, но не назад в прошлое, в будущее или остановить время. Это тоже самое что сказать, что двухмерный персонаж тоже в 4-х мерном мире, владелец ноута может двигать его в 3-ем измерении, а четвёртое на него также влияет, он же существует, а значит направлен на существование и в будущем, но это не означает, что персонаж способен на них влиять и воспринимать как оно есть на самом деле - поэтому мы живём в 3-х мерном Мире. Во многом ты прав, но на счёт этого не вводи людей в заблуждение. Спасибо!
Время, это череда несвязных между собой событий в пространстве. Но утверждать что оно возникло именно 14,....... миллиардов лет назад я думаю неправильно, не зря это до сих пор всего лишь теория и когда оно возникло и возникало ли вообще, это большой вопрос :)
Мы никогда не узнаем, что было в самом начале зарождения Вселенной (и вообще было ли это начало?). Теории Большого взрыва и др. это лишь теории, догадки, предположения. Истину мы не узнаем никогда.
Вы будете смеяться, но это единственный ютубер который хорощо умеет формулировать свои мысли и правильно употреблять русский язык. Ну и Ян Топлесс ещё. Остальных слушать стыдно... Послушайте как обращается с русским языком канал "Космос Просто" у вас уши завянут.
Радует, что столько Людей интересует феномен «ВРЕМЯ». Особо порадовали посты «Ро Ман» и «Александра Карачковского»! От себя скажу, что время - это действительно субъективное понятие, в котором запечатлено объективное существование, дление того или иного явления (события). Если принять, что существует МЕРА Времени, то мы получим понятие о предельно малом длении, например, МОМЕНТ существования плазменного импульса в квантовом поле Мироздания, и то, что существует ВСЕГДА, то есть Вечно, чем является абсолютная Пустота. То есть ВРЕМЯ - это лишь параметр существования того или иного явления. Ещё хотелось бы отметить (без объяснений), что в Мироздании, в Мире БЫТИЯ присутствует нелокальный и локальный планы бытия. В нелокальном плане время многомерно, а пространство одномерно (абсолютная Пустота), а в локальном плане, напротив, время одномерно (один момент времени, который мы воспринимаем, как здесь и сейчас), а пространство многомерно, где в прошлом уже запечатлены реализовавшиеся события (память), а будущее - это грядущие события, которые существуют в нашем представлении, но ещё не реализовались в настоящей действительности (потому-то будущее многовариантно). Топологию самого момента времени здесь рассматривать не будем, потому как это связано с Творцом и требует понимания всех явлений в абсолютных категориях, что не приемлет материалистический склад ума. Итак, ВРЕМЯ - это субъективная оценка объективного существования того или иного явления. Параметры протекания процесса существования явления (сила, мощность, дение) относятся к атрибутам самого явления, а не к времени как таковому. При этом, стоит заметить, что на информационном уровне существует такой парадокс, что с увеличением информационного потока в явлении, ВРЕМЯ субъективно стремиться к НУЛЮ. К примеру, вспомните себя в поезде, кода нужно было ехать долго, при этом вы скучали и время тянулось бесконечно долго. Но вот к вам подсел интересный попутчик и за разговорами вы не заметили, как быстро пролетело время…
Сколько смотрю твои ролики все больше убеждаюсь, что если бы мне ты объяснял так понятно ещё в школе, то я наверно был бы доктором наук, точно, четко и главное понятно все объясняешь! Спасибо тебе!
Спасибо. Теорию времени разработал выдающийся ученный Николай Козырев. И то что время сжалось до предела уже видно невооруженным взглядом. А ведь сжатие времени происходит потому, что наш мир закрывается, так как мы не выполнили программу Творца. Следствие этого и глобальные климатические изменения, которые мы еще и усугубляем своими действиями с природой, и всеобщее отупение людей, и еще много много другого. Более подробно об этом, как выйти из сложившейся ситуации и о многом другом на сайте НАУ ЭРА, видео-ролик "Обманутое человечество", статья "Ключи к будщему". Контакт 0660623471.
Дмитрий, вы же учитель?! Когда уже начнете спрашивать? Сколько можно играть в одни ворота? ) если в новых видео появится рубрика вопросов, по всему пройденному материалу, мне кажется будут одни плюсы, и обывателям интересно, и вы будете знать, что ваши старания мимо не проходят, + активность каналу )
Время это движение материи в пространстве и действительно субъективно в соответствии с утверждением Хоккинга, если предположить, что наша жизнь - иллюзия, то Хокинг прав.
Расскажи про гравитационное искажение времени. Вообще про любое его искажение, и какие выводы можно сделать из самого того факта, что скорость течения времени - не постоянная величина.
В одном из университетских учебников было определение - время это мера изменения пространства (как я понял в общем смысле). Т.е. мы говорим, что объект, например имеет массу 10 кг, но если его сильно пнуть то в какой-то момент времени его вес, при неизменной массе может упасть до нуля, например, или вырасти но на все эти движения и объекту и нам будет плевать, если это не будет чем измерить, в смысле что любое состояние(даже в покое в объекте электроны бегают)/движение/процесс нужно было чем-то измерять, установив размерность (как кг, м, дб, м/c, па, ел.в, т.д.) и мы в СИ приняли секунды (вроде) которые чётко вписываются в формулы, как км. допустим или литры, вместо миль и галоннов каких-то. Я про что: если есть у всех физ. величин конкретное обоснование (например 3x10 в оч.большой степени электронов в объекте, в идеальном состоянии однородного вещества - то у него, например будет определённая масса и это понятно почему) то есть ли у времени какие-то "частицы времени", как например у гравитации (слышал недавно вроде почти открыли частицы отвечающие за гравитацию) ? Простите я не физик просто всегда любил предмет и написал как смог. Кстати, спасибо, что Вы есть в этом океане мракобесия!
Побединский думаю следовало добавить в данный ролик про временной эталон(цезиевый генератор)! Возможно у мнимого или другого типа времени эталон, которого человечество еще не в силах понять и на него не влияют массивные объекты и световая скорость
богатый человек..изучал там что то ..а в это время умирали от голода и насилия люди..а он изучал какую то хрень в космосе .. ну и в чем ему память? чем заслужил?
@@bennyyegorov4409 а человек который помогал людям от голода и насилия, пока другие изучали космос, создавая новые технологии ну и в чем ему память? чем заслужил?
Касаемо термина Время такая же история .Что мы наблюдаем в действительной вселенной ? Движение материй ,разной организации масштабов ,более ,крупные объекты и более тонкие слои организации .Так же мы видим, что в этом движении есть определенный вид- циклическое движение объектов ,по примеру Земля циклически вращается вокруг своей оси - это один день,так же земля вращается вокруг Солнца - это год или 365 дней. Утверждать что где-то есть прошлое или будущее не имеет смысла так как в действительности есть только постоянно меняющееся, движущееся настоящее. Давайте посмотрим как люди измеряют время и мы поймём чем время может являться ,а чем нет. Измерение с помощью колебания маятника часов - это сопоставление циклов(количества) колебания маятника с длительностью измеряемого движения (процесса).С колебаниями кварца и с атомными часами ,дело обстоит абсолютно таким же образом ,только меняется эталон - циклический процесс. Подводим итог, время - это ОТНОСИТЕЛЬНАЯ! величина показывающая соотношение между одним движением(циклическим) и другим . И если кто-то вам говорит , что время замедляется или ускоряется ,спросите его - что конкретно замедляется? эталонный процесс? и какую область затрагивает это изменение? В ролике сам автор плавает, то у него время общее для всех и для пространства ,то у него появляется ,локальное время .Приведу пример ,я нагрел какую-то хим реакцию реактивов ,реакция и взаимодействие реагентов ускорилось. Ускорились движение материи входящее в локальную реакцию ,но остальным то процессам ,как то плавно на них действуют другие факторы .Приходим к тому что локально использовать термин можно, но надо всегда понимать что за мутным термином время прячется сопоставления движения .Это уже говорит о том, что смешивать локальную относительную величину с якобы существующим общим пространством - мыслительное извращение. Тем более Пространство - это чисто философское понятие ,а не физический независимый объект.
До большого взрыва времени не было, как и пространства. НО. Взрыв произошёл. Каким образом? Времени не было. Это случилось никогда? И нигде? То есть не случилось? Но почему мы здесь?Что? Как? Почему? слишком сложно для понимания 0_0
не могло не существовать ничего, ибо иначе откуда взялось всё?) было деление материи и антиматерии, а для существования процессов нужно время. время- это абсолют не имеющий начала и конца. мы вероятно не единственная вселенная, не единственное измерение, а за пределами вселенной бесконечная пустота и эту бесконечность нам не понять, как и абсолют времени.
Не не не. Вы немного не правильно это воспринимаете. Это все равно что сказать, "как же ты родился, если тебя не было". Не нужно воспринимать взрыв как взрыв. Это было зарождение времени и пространства. До сих пор не известно от чего произошёл "большой взрыв", возможно существует (существовало) нечто (к примеру что то типа многомерного пространства или наоборот, двумерного), что привело к нему, а возможно ничего и не было, просто нам сложно настолько абстрагироваться.
Я думаю, что времёни не существует, нет никакой оси, ни прямой ни спирали, нет его начала и конца. Есть только настоящее, которое постоянно изменяется. Прошлого нет, есть только память о состоянии настоящего которое уже изменилось. В общем наше ощущение времени, всего лишь удобная модель в нашем сознании.
Обидно понимать возможность того, что вероятны замкнутость пространства в форме тора, замкнутость времени, при том, что ученые продолжают поиске в вероятных попытках преодоления этих тупиковых ситуаций. Спасибо за видео. Было интересно.
Учился бы ты на инженера-электрика - встретил бы мнимые числа не только в физических задачах :) Бесконечность определена неверно. В остальном, дело человек делает нужное, удачи!
Я вот подумал, про кое-какую очень глупую теорию... есть один парадокс если человек к примеру упадёт в черную дыру, в её горизонт событий, то он.. туда упадёт, потому что для него время будет идти нормально, а для стороннего наблюдателя, хоть даже он прождёт вечность, он туда не упадёт! И тут задаётся вопрос, когда он туда упадёт, если для всей остальной вселенной он никогда не упадёт? И вот о чем я подумал, что если он "не успеет" упасть в этот горизонт событий? Это значит он будет падать в этот горизонт, и пройдёт столько времени, что даже черная дыра пропадёт из-за излучения Хокинга, а он просто окажется после конца вселенной (т. к. черные дыры умирают последними). Но поскольку свойство падения в черную дыру присваевается не только человеку, а и всей вселенной, возможно таким образом после конца вселенной появится новая вселенная из материала старой? Просто не возможно уничтожить что-то полностью, всегда от него что-то остаётся, и это что-то поглотят черные дыры, не оставив нечего в вселенной, а потом и сами пойдут к праатцам, но свое вещество тоже отправив в конец вселенной. Если действовать по такому принципу вселенная может существовать вечно, а возможно и вечно до нас она существовала. Это если придерживатся обычному, всеми принятому понятию вселенной, в которое я честно говоря не верю. По моему у нас мнимое время, но я слишком тупой что-бы что-либо утверждать. Но вот я подумал, зачем нужны черные дыры, если всё и без них может сотворится, просто придётся подождать немного больше
Юмор + понятность + интересность = Побединский Побединский = идеальный учитель Было бы хорошо если бы каждый учитель физики был бы как ты, Побединский.
Время-- это промежуток действий между чем либо. Если до начала Большого взрыва небыло никаких действий, то и времени не было. Но опять таки, что-то породило этот взрыв, следовательно было какое-то действие, а значит и время. Если так, то время поистине бесконечно.
Вопрос Побединскому для блога на засыпку- за счёт чего и какой силы СВЕТ(фотоны) имеют такую колоссальную скорость? ЧТО даёт им "пинок" для такой скорости?
а их что то разгоняет? скорость света то предельна. что было до большого взрыва? это похожий вопрос на ваш. фотон это просто мат модель электромагнитного излучения с нулевой массой (чистая энергия) которая уже после нескольких секунд появилась после биг бенга. думаю я ответил ваш вопрос.
хотелось бы увидеть уровень развития наук лет так через 500: математика, физика, химия, биология и т.д. разобрать доказательство гипотезы Римана, решения уравнений Навье-Стокса, биотехнологии какие-то... вообще, культуру будущего ... эх
Жаль Стивена Хокинга, ведь он недавно умер, выдающийся был учёный теоретик, что касается времени, его не существует как такового, тоесть время понятие человеческое, так как оно характеризуется лишь жизненный цикл индивидуумов, и нужно лишь для синхронизации различных действий между субъектами не более не менее, к тому же что касается черных дыр, считается что в них время замедляется, но опять же если время не существует как таковое, то что может замедлятся, ответ прост, замедляется не время, а движение молекул "любого" вещества, к тому же если предположить что в дыре превозобладают титанические силы гравитационных волн, можно предположить, что все что попадает в дыру и проходит через нее скорее всего как через воронку на воде, с обратной стороны выходит расширенным на атомы или простейшие элементы, что то вроде космической мясорубки. Ощущение времени записанного в ДНК, важна лишь эволюция ДНК, что бы с каждым поколением человечество не деградировало, а развивалось умственно, когда то возможно мы сможем с лёгкостью распечатывать ДНК на био принтере, с набором тех хромосом, какие нам будут нужны.
Из сказанного следует, что автор считает ,что время - нечто материальное, которое можно пощупать. Но это не так. Время характеризует протяженность динамических процессов, и пока эти процессы идут, будет создаваться иллюзия наличия времени. Что творится в областях сингулярности нам неведомо, в каком каком состоянии находится там материя- тоже,поэтому теряет смысл любые попытки описывать процессы в этих областях. А что касается реального или мнимого времени, то здесь Хокинг кажется перебрал. Нельзя все отдавать на откуп математике. Мир наш реален. А за лекцию спасибо. Просто и доходчиво
если у времени есть начало, но мы не можем определить сколько времени длилось пока времени ещё не было, значит время было всегда. Тоже и с концом времени, если принципиально невозможно установить как долго будет длится период после того как время прекратит своё существование, значит время будет всегда. Таким образом, приходим к тому что время всегда было и всегда будет
У меня вопрос! Как известно, рвётся там где слабее... А что, если взять веревку которая по прочности везде одинаковая и попытаться порвать её? Что с ней произойдёт?
Flex Cat Будет растягиваться пока где-то не появится разница в крепкости и потом порвется там где слабее. Невозможно сохранять на всей протяженности предмета одинаковую жесткость.
Чисто теоретически! Но практически порвётся в слабом месте. Даже теоретически невозможно создать материал с одинаковой линейной (объёмной) прочностью, т.к. нет в природе одинаковых молекул и даже одинаковых атомов.
Вот у меня уже давно встал вопрос. Ответить на который я не в силах ответить и уже себе чуть им мозг не поцарапал. Вопрос как раз касается времени, а ответить на него сам себе не могу, потому что разбираюсь в специальной теории относительности ровно настолько что бы понимать что это выше моего понимания, проще говоря сложно. И что бы разобраться самому нужно будет убить много времени на ее изучение. И как человек ̶р̶а̶з̶у̶м̶н̶ы̶й̶ ̶ ленивый я решил спросить у того кто лучше в этом разбирается. Внимание знатоки, вопрос: Как выглядит локальное замедление/ ускорение времени? Обычный такой теоретический вопрос для физиков, когда важно не как это сделать, допустим достигли этого эффекта с помощью как кого то техноколдовства, а важно, что тогда будет? В разных фильмах иногда проскакивали такие моменты, но мне они казались не реалистичными, просто все вокруг замедлялось но не более того . Допустим мы создали купол, назовем его хроносфера, в котором время течет быстрее, что то такое мы уже видели, что тогда? Логика подсказывает мне что они будут получать меньше света, ведь внешние источники излучают его строгое количество за период времени. Они станут быстрее отдавать тепло, да-нет? То есть будут охлаждаться. А как будет изменяться скорость объектов которые входят/покидают эту зону, она будет расти или падать для сторонних наблюдателей вне и в куполе. А сами фотоны? Им нельзя ни ускоряться ни замедляться, они будут менять длину волны, сжиматься и растягиваться смещаясь в красный или синий спектры. А что в какую сторону? Моя логика мне подсказывает что фотоны покидая хроносферу с ускоренным временем будут смещаться в синий спектр и на оборот по аналоги с входом и хроносферой с замедленным временем, но это не точно. Чисто теоретически обычная лампочка в такой сфере может осветить все вокруг нее жёстким излучением? А что произойдет с гравитацией? Измениться ли ускорение свободного падения, ведь по сути это всего лишь ускорение с которым земля стремиться нам под ног? А во сколько раз изменяться эти показатели? Скажем при положительной разнице во времени в два раза, станет ли ускорение свободного падения 4,9, а для стороннего наблюдателя из вне красный(740 нм) фиолетовым (370 нм) ? Для этого нужно придумать новый раздел физики? А если есть хроносфера диаметром световой год с возрастающей скоростью времени к центру и мы держа фонарики светя ими назад и в перед движемся сквозь нее на релятивистской скорости, что мы увидим, как это выглядит со стороны??? Нужно ли мне обратиться к врачу?
Александр Карачковский отвечу с точки зрения внешнего наблюдателя на все вопросы. Примем кратное увеличение течения времени в сфере. Тепла за единицу времени они будут получать столько же. Испускать ЭМИ они будут интенсивнее, верно. И остывать будут быстрее. Ну, или медленнее нагреваться. Скорость объектов входящих в сферу для стороннего наблюдателя будет моментально возрастать. Что касается фотонов - в данном случае видимо будет также кратно изменяться скорость света. Сфера относительно наблюдателя неподвижна, и стало быть нет никаких предпосылок применять здесь ТО. От лампочки до границы сферы с будет с*сonst, а после пересечения границы наша, родная, с= 3*10^5км/с. Прямое следствие такого вот не пойми какого ускорения времени. Вы сами то подумайте, как такое возможно - едут две одинаковые машины с одинаковой скоростью в метре друг от друга, но одна с чего то приезжает в два раза быстрее. Одно нарушение фундаментального закона влечет другое. Ну и стало быть никакого изменения длин волн не будет. Не говоря уже о гравитации. Никаких новых разделов физики по этому поводу открывать не нужно) По крайней мере, пока такую вот сферу внезапно однажды не создадут.
Ну как бы суть теоретической физики в том что бы отвечать на теоретические вопросы, на то она и теоретическая. Почему они будут получать столько же тепла, а не меньше? ЭМИ это вовсе электромагнитный импульс, может вы имели в виду волны. Почему скорость света изменится, это ведь скорость света теория относительности построена на том что она не меняется, ведь свет объектов которые движутся к нам претерпевает синее смещение, но при этом его скорость не становиться с+V где v скорость объекта. Почему не смениться гравитация, ведь в зонах с высокой гравитацией, время искажается и течет медленнее. Выходит в зонах с ускоренным течением времени гравитация должна ослабнуть. Ведь физики не просто так говорят что они связанны и говорят про пространственно временной континуум что бы это не значило, и причем тут континуум это как то связано с продолжением сериалов, наверное просто очередная отсылка наJoJo. Если с двух машин с одинаковой скоростью одна приехала раньше значит пространство искаженно, или она ехала ближе к центру трека.
В Откровении (гл.10:6) Ангел клялся, что в будущем "времени уже не будет". Возможно ли такое, ведь в повседневной жизни мы постоянно сталкиваемся с элементами времени, и знаем, что есть прошлое, будущее и настоящее, в котором мы живем. Но если внимательно рассмотреть этот вопрос, то оказывается не все так просто. Действительно, мы считаем, что живем в настоящем, а когда говорим о прошлом или будущем, то относим эти понятия во времени на годы, месяцы или дни назад (или вперед). Но ведь есть временные отрезки и меньшей длительности - час, минута, секунда и даже еще меньше. И тогда оказывается, что настоящего (времени) нет - секунду (полсекунды, миллисекунду и т.д.) назад было еще "будущее", а потом стало "прошлым", т.е. "настоящее" промелькнуло. Тогда возникает вопрос, в какое же время мы живем, если нет "настоящего" (времени)? В будущем или прошлом? Но это противоречит здравому смыслу. Древние философы давно поняли, что ответ на вопрос "Что такое время", надо искать в .. сознании человека. Они дали такой ответ - время не движется, это движется наш ум. Если есть последовательность каких-либо событий (явлений), то появляется и время. То есть времени нет, у него нет материальной (или духовной) основы. ..
есть видос про это, настоящее - это промежуток в 8 секунд где-то, остальное уже зависит от твоей памяти и мироощущения, для кого-то настоящее это момент до сна, поэтому двое суток без сна будут казаться выходом за какие-то привычные грани и физически и психологически)
А "нулевой" точки координат времени не существует? Его можно взять за "настоящее". Никогда нельзя путать бесконечно маленькое число, граничащее с нулем и сам ноль, так как 0.000..(N-количество нулей)..0001 не ровняется нулю. Из этого следует, что "настоящее" все же существует. А материальное время можно представить в виде системы координат, которая была показана в видео. Ведь частица никогда не пересечется с частицей, если будет оперировать лишь координатами x y z, не согласуя время.
Хокинг похоже был прав, он опираясь на теорию вероятности сформулировал очень стройную теорию о том что вселенная не "взорвалась" а её "выплюнуло" из чёрной дыры, и в какой-то момент, вселенная снова "стечёт" в дыру, и так до бесконечности, время понятие условное, и не применимое ко всей вселенной а только к определённой её части, чёрные дыры, тёмная материя, и другие артефакты мультивселенной подчиняются совсем другим параметрам, имхо.
Время постоянно по всем доступным к эксперименту показателям (плавность течения, однородность, отсутствие структурных ускорений при равных физических условиях). Из указанных условий следует что, и на любой больший промежуток времени ( как на состоящий из промежутков с равными подтвержденными свойствами) распространяется: - плавность течения, однородность, отсутствие структурных ускорений при равных физических условиях, отсутствие каких либо, в том числе временных границ для распространения физических явлений. Из чего правомерным и единственно возможным является вывод: течение времени не ограничено и имеет неконечную продолжительность применительно к прошлому и применительно к будущему. Любые версии о каком либо начале или конце времен, а так же версии о том что на каком то временном этапе якобы не было пространства - являются наивными и интеллектуально несостоятельными
все сопостовимов отношении чего то, а соответственно одно от другого зависимо. А время это величина бстрактная и не физическая, веденая чисто для способа расчетов.
Андрей >А время это величина бстрактная и не физическая, >веденая чисто для способа расчетов Аккурат мимо )) Прежде всего -- время - это физическая величина. Без времени (как оси графика даже и тогда, когда сам график тока подразумевается) бессмысленны все траекториальные (и не только) разделы физики. Так то ))
Ксанф леший физическая величина? Физическую величину можно почувствовать. Например: вес, температура, вязкость и тд. А вот время это чисто абстрактная величина за ее основу взяли процесс. Точнее явление. И данное явление привязано к времени.
Андрей >И данное явление привязано к времени. Да. Именно "привязано". А всё потому что время - это не субстанцыя (нематерия и не сущность). Время -- постоянная причина всего и вся. Вне времени нету ничего. Вааще. НИЧЕГО. Для того, чтоб что-то было -- нужно чтоб было, прежде всего, - ВРЕМЯ -.
Ксанф леший Как бы обьяснить. Например: стоит ли людям, которые заселят например Марс, пользоваться земным временем? Я думаю, что земное время будет не применимо на Марсе. А смена времени изменит часть констант, но при этом соотношение их будет равным.
Время - это логическая процедура, используемая для определения стадий или продолжительности интересующего процесса. Человек или ИИ сравнивает свойства этого процесса со свойствами стандартного. Сказать, что я хочу путешествовать во времени, все равно, что сказать, что я хочу путешествовать в измерении. :)
А, что если, когда мы видим эти точки, мы на секунду отключаемся от сервера, и начинаем видеть истинную сущность реальности, но потом мы опять подключаемся к серверу.
Спорный момент. Это не открытия - а гипотезы и предположения. В мире очень много ученых категорически не согласных с этими гипотезами. Проблема в том, что такими фундаментальными вещами в мире занимается крайне мало людей, единицы кто хоть что-то в этом понимает. Остальным остается просто им верить (или не верить).
как же я люблю такие телепередачи - в заголовке "Бесконечно ли время " ? , тут для нормального человека два пути - либо НЕТ, либо ДА ! , Но , ! если вы из Армении то конечно есть ещё много разных ответов
Сразу вспомнилось:
"- Бесконечно ли время?
- Конечно."
И в этом вся суть.
D. S. Это просто ограниченность русского языка, извини
@@aleksandrkvintaprint5850 писать учись школота!
@@aleksandrkvintaprint5850 хех
@@aleksandrkvintaprint5850 с чего ты разоралось диточка? он тебя оскорблял?
Катющик говорит что времени нет
Для людей, находящихся с разной стороны двери от туалета время идёт с разной скоростью)
😏
Согласен.
Ещё в школе происходит некая аномалия....
Перемены такие короткие, а уроки такие длинные...
Конечно, время в разных местах течет по-разному
Когда сидишь за компом,время внезапно ускоряется!
Когда сидишь на уроках, время внезапно замедляется!
Особенно на ютубе...)
Причём ОЧЕНЬ Сильно замедляется
удивительно
Время - самая удивительная штука, ведь его так мало когда торопишься, и так много когда ждешь.
в конце времени когда вселенная будет умирать люди увидят надпись от самого совершенного существа "пробный период истёк, пожалуйста купите полную версия"
😀😀😀
может мы потратились на полную версию и поэтому наступил мировой кризис
А зачем самому совершенному существу деньги людей? Аааааа это шутка.
А русские как всегда не захотят платить и скачают пиратскую версию. Прям как с Windows
@@лёняволгинов самое совершенное существо не позволит людям спиратстововать полную версию
Автору благодарность хотя бы за то, что поднимает такие интересные темы, как время и Вселенная...Но всё это только теории, предположения и умозаключения, основанные на устаревших научных понятиях. И Эйнштейн для многих современных ученых с передовыми взглядами давно уже не авторитет...хотя бы и потому, что отрицал значение эфира...И большой взрыв-это только одна из многих теорий возникновения Вселенной...Так что такое Время? из чего оно состоит? можно ли им управлять? как оно связано с возникновением Вселенной и что ждёт Вселенную в будущем? Масса вопросов, на которые официальная наука ответов не имеет и в ближайшем будущем навряд ли будет иметь в силу нежелания именитыми учеными признавать свои ошибки. Если Вас так же, как и меня, интересуют ответы на эти и другие вопросы начните со статьи "Ключи к будущему" и цикла роликов ,,Обманутое человечество,, (Анатолий Паламар). Желаю удачи!
Эйнштейн не отрицал значения эфира, а пытался каким либо образом вписать в свою теорию. Многие учёные действительно отрицают значения эфира
Время подобно коту- оно ходит само по себе! А что, для образования сингулярного состояния время не ушло?!
Алла Удод, вы очень смешно шутите.
Есть сайт лживое мироздание там информация просто взрыв мозга
@@РазмикМелоян-ч7лДля нашего мира время не может существовать вне пространства
*ОЙ ВРЕМЯ ОСТАНОВИЛОСЬ!!!* Пойду поменяю батарейки в часах.
Ахахах)))
Ой пойду посру
Именно,Брат!!! Но не многие поймут Твой сарказм!!!!!!
Жители Хилл Вэлли в 55 году: *ОЙ В ЧАСЫ ПОПАЛА МОЛНИЯ!!!* Давайте собирать деньги на ремонт!
30 лет спустя.
Жители Хилл Вэлли: Мы все ещё не смогли набрать нужную сумму на ремонт часов!
за вардо?
31 декабря вся страна на неделю попадает в сингулярность.
А я на 2 недели. У меня др 11 января.
@@ИзольдаВернова для дуры объясню, не все люди твой день рождения отмечают!
@@fatonnfatonovich4626 но он же сказал что это лично для него. Поумничать не получилось...
@@ИзольдаВернова лол у меня тоже
@@Melomani1101 офигеть! А ты какого года?
Сделай ролик с ответом на вопрос. Когда съедаешь бублик куда пропадает дырка?
Ну и бред.
@@alexshepherd1741 я бы тоже хотел узнать
Спс, теперь не засну думая.
она вытекает\соединяется с окружающим миром, и не тогда, когда ты съешь весь бублик, а когда ты откусишь бублик таким образом, что он перестанет быть замкнутым(кольцом)
@@PaxKruttica а если полностью съесть
Обожаю такие вещи: комплексное время приводит нас к отсутствию сингулярности, то есть к отсутствию исключений из правила, то есть к более общему и более фундаментальному правилу. А еще я слышала, что "таблица" Менделеева должна быть объемной, типа пирамиды, тогда не будет пустых рядов с одним водородом, побочных рядов и вынесенных в отдельные строки лантаноидов. В такой же восторг я пришла, когда в институте проходили диаграмму асинхронной машины - (не)простая окружность описывает все режимы работы: пуск - двигательный режим - торможение - генераторный режим. Красота!
Как же скучно мне преподавали физику в школе...
Сплошное правило буравчика
В этом видео философии было больше чем физики...
ну сорян, так бывает, когда говоришь об области науки, которая исследована чуть больше чем никак
Потому что это вопрос в большей степени философский. В Древней Греции задавались точно такими же вопросами, и в целом предположения и выводы были такие же. Ничего не изменилось в области представлений о бесконечности пространства и времени и прочих фундаментальных вещах. И не изменится.
@Безногий Джо , а кривизна земли ?
Физика это и есть философия.
это называется метафизика
Студенты попадают в сингулярность дважды в год
Артемий Микрюков это пока студент, работать пойдешь каждый день с утра полная сингулярность будет, а в конце месяца коллапс!
Но тем не менее большинству удается вырваться благодаря излучению Хокинга)
И обычно дважды в год из нее выпутываются, так что сингулярностей как таковых не существует, т.е. Стивен Хокинг прав, по-крайней мере, для студентов))) Из чего следует, что студенты живут в мнимом времени (это так )) и они круче сингулярностей/черных дыр. "В.: Что круче черной дыры? О.: бухающий всю сессию студент и тем не менее - сдающий ее". Кстати, вот еще одно следствие и фундаментальное отличие неживой материи от живой - у неживой материи ничего не может отклоняться от законов (физики), а живая материя может позволить себе свободную волю и парадоксальные достижения, не вытекающие напрямую из законов
Дважды в год они выходят из сингулярности.
Артемий Микрюков как студенты попадают в чёрную дыру ? Или они смогли пуиишествовать во времени , и оказаться до большого взрыва , интересно .
Вывод: я ничего не понял, но было очень интересно
@Ляля Лялечка бляя спс энштейну ) я могу на любую свою ошибку сказать "относительно это так" и никто мне нечего не скажет)
Согласен
А чё не понятного то?
Думаю он и сам с трудом понимает)
Та же фигня,
Мной замечено, что сильное выделение, любой энергии приостанавливает время. Например круто стартующий автомобиль невольно обращает на себя внимание окружающих и многие, замечают, что за эти короткие мгновения его ускорения, он иногда как бы иногда замирает и подробно отмечают на нём всевозможные детали антуража, которые рассмотреть в обычном ритме, не представляется возможным. Или например талантливые артисты. Мне помнится, как очень давно к нам приезжал с гастролями Андрей Миронов, со своей мамой, и они тогда так выступали, с таким выбросом благодатной энергии, что весь зал, буквально проваливался в какую-то параллельную реальность, где и время наверное приостанавливалось, мы совсем не ощущали его бег, даже у раздевалок, ещё сохранялся этот эффект, никто ни с кем не разговаривал, никто никуда не торопился, все, всё ещё пребывали в той реальности, до выхода на улицу, а то и дальше. И наоборот. Если энергии никакой не выделяется, событий нет, то время летит незаметно и стремительно. Кстати интересно, что старцы говорят, что в ином мире, куда уходят жить наши души, времени, как раз и нет, там вечность. СПАСИБО!
а что если время закончиться?
продлевать будем.
Одна минута 100 руб!
На продление прошлого времени с вас 6498458495093909999994946637487483747278119300474473737283777484747644736467485858382838585858488373473737 вселенских денег.
@@MISTIK_PRO А сегодня у нас акция! Вы будете нам платить 50 рублей в пол минуты!
Почему деньги? Лучше рекламную видео просмотру и +1год
тся
Время не может иметь начало. Время это какие-то процессы и изменения. Если бы до возникновения нашей вселенной не было никаких процессов и ничего не менялось, то и вселенная не появилась бы, ибо ничего не менялось, а для возникновения вселенной надо было, чтобы что-то изменилось.
Вначале было слово..
Что изменилось?
Именно. Есть изменение, есть движение, и эти процессы происходят по определенным законам. А время это абстрактное понятие, которое очень удобно для выражения последовательности изменений. По поводу начала, тоже соглашусь, изменение и движение и есть жизнь, а до этого возможно не было изменения и движения, а был потенциал, то есть возможность, некое базовое состояния бытия, в котором возможно все.
если время не начиналось, то как появилась материя впринципе ?
Ты сам понял чё написал?
Время - это мера. Считать взрыв началом удобно, но не верно, так как до него можно тоже провести измерение (время до большого взрыва), ведь до него тоже что-то было. Это вообще очень сложный вопрос мироздания. Для начала нужно разобраться, почему этот мир вообще существует, и понять, как вселенная могла отсутствовать. Очень трудно представить полное отсутствие мира. Пока, это непроходимые дебри для нас.
Не факт, что до большого взрыва что-то было.
Было-было, другая вселенная.
Чтобы ответить на вопрос что было до Большого взрыва, надо узнать куда расширяется пространство нынешней Вселенной. Ведь за горизонтом событий фронта расширения что-то может быть или нет, и там же была изначальная точка Вселенной до "начала времен". Или Вселенная никуда не расширяется, а просто изменяется масштаб и в реальном метре с течением времени становится все больше "мнимых" метров. А вообще, время можно представить как ось координат с постоянно перемещающимся вперед нолем - настоящим моментом, мигом, мгновением времени.
Сложно представить не отсутствие вселенной, а отсутствие пространства. Потому что мы не можем себе представить принципиальное отсутствие какой-либо среды. Космос и пустота тоже среда, но не было даже их. Отсутствие всего просто немыслимо.
Asdwqsaxz Asdwqsaxz
>Считать взрыв началом удобно, но не верно, так как до него можно тоже
>провести измерение (время до большого взрыва), ведь до него тоже
>что-то было
Дык в том то и фишка ))
С измерения и начинается Научность!!
Так что там (до БВ) можно реально измерить??
ЗЫ. А фантазии ... они и в Африке -- фантазии))*
* Африка -- гипотетическая территория, в которой любые фантазии идентифицируюца на раз и никогда не путают с наукой.
ненавижу физику...но тут интересно))
Согласен)
0riginalVlad :D иди в ВУЗ там так же интересно
Тут не заставляют учить бесполезные формулы и делать контрольные)
а я на 5ом курсе политеха и Дима реально классно объясняет лучше некоторых профессоров !
это проблема системы образования, а не физики ^^
Спасибо за классную визуализацию 4го измерения!
Время только кажется самым загадочным параметром бытия материи. Но это, в наших умах происходит лишь по той причине, что мы его не ощущаем нашими органами чувств, как, например, такой параметр как расстояние, которое мы можем в каждом конкретном случае хотя бы как-то себе обозреть. Но в природе нет ни пространства, ни времени ни скорости, ни ускорения, т.к. природа сама себя не измеряет. Стало быть все параметры - это условности введённые человеком, для изучения природы. В их числе и время, являющееся определением длительности какого-либо процесса. Отсюда следует, что самого по себе абстрактного времени не существует. Время всегда связано с началом и концом, какого-либо процесса. Нет материального процесса - нет отсчёта времени.
вывод: время и вселенная - плод нашей фантазии
это не плод фантазии..это называние своими именами разных явлений) чтобы всем было понятно и единые определения были использованы)
как молоко..мыло, дерево, нос и тд
нет, это плод только твоей фантазии, никого больше тут нету, сынок вернись в реальность, мы с Мамой ждём тебя в Средиземье!!
Соболезную из-за аватарки
@Фанат hλlf life на ней твой батя чтоле ?
Ждём видос про все возможные варианты развития событий во вселенной
подзорвёцца...
вопрос после просмотра видео остался конечно же открытым（все таки ж про время говорим）, но Дмитрий как всегда способен мотивировать искать ответ самому, за это спасибо
Вывод: кнопка перезапуск сделана из кусочка сингулярности.
Получается так)
@@darkreeperGD рип мичиган
@@Nezhdanchik1 Press F
Мы живём в 3-х мерном пространстве, то что ты сказал о времени верно, это 4 измерение, но мы им не управляем как нашим миром, подняться вверх, спуститься по лестнице и в принципе двигаться в любом направлении ты можешь, но не назад в прошлое, в будущее или остановить время. Это тоже самое что сказать, что двухмерный персонаж тоже в 4-х мерном мире, владелец ноута может двигать его в 3-ем измерении, а четвёртое на него также влияет, он же существует, а значит направлен на существование и в будущем, но это не означает, что персонаж способен на них влиять и воспринимать как оно есть на самом деле - поэтому мы живём в 3-х мерном Мире. Во многом ты прав, но на счёт этого не вводи людей в заблуждение. Спасибо!
Бесконечны ли лайки для этого видоса?)
14 дизов vs. 1к👍🏻, однако!
2^64 МАКСИМУМ
А если видос удалят о_О
они стремятся к бесконечности
"Сингулятность"="бесконечность" ( 3:10) ..
..и где ты-"физик"?! .. ;)
Есть только миг между прошлым и будущим,
Именно он называется: жизнь.
Написано поэтом, а не физиком. ))
А физик напишет: life=dx/dt ))
Есть только сейчас, и оно вечно.
@@phoenixturock2286 я бы сказал есть только движение настоящего.
45 000 лайков и почти тысяча дизлайков ,понимаете в каком мы мире жывем? Понимаете почему сожгли на костре Бруно?
@@romanyashchenko9863 меньше надо было на звезды пялиться а заниматься полезным делом
Точнее d1 d2 d3 d4 xd kp df1 df2 df3 df4
"У всех фильмы разные, у кого то драмы, у кого то комедии"
В нашей стране у многих вобще хоррор ))
Хоррор в Африке
там пост апокалипсис
Время, это череда несвязных между собой событий в пространстве. Но утверждать что оно возникло именно 14,....... миллиардов лет назад я думаю неправильно, не зря это до сих пор всего лишь теория и когда оно возникло и возникало ли вообще, это большой вопрос :)
2:38 орнул когда понял, что он чай выплёвывает 😂😂😂
Что ты сделал? Пёрнул?
+
2:55 мне вот чисто интересно, как мог произойти взрыв если времени не было?
Может и взрыва не было Физики больше нафантазировали чем реально что то доказали
Мы никогда не узнаем, что было в самом начале зарождения Вселенной (и вообще было ли это начало?). Теории Большого взрыва и др. это лишь теории, догадки, предположения. Истину мы не узнаем никогда.
"взрыв" - это только название. Это был не тот взрыв о котором вы подумали, всё чуть сложнее и проще одновременно, такой вот парадокс.
Хоть я и не верущий но а вдруг бог? Ну это канешно совсем но а вдруг
По сути того времени вообще не было, по идеи...
Это единственный ютубер который при съёмки видео одевает сорочку и бабочку
А ты знаешь, что в каждой из параллельных вселенных у него бабочки разного цвета?
Надевает при съёмке.
@@darkritter7531 в паралельной вселенной у него на голове на один волосок больше
Вы будете смеяться, но это единственный ютубер который хорощо умеет формулировать свои мысли и правильно употреблять русский язык.
Ну и Ян Топлесс ещё.
Остальных слушать стыдно...
Послушайте как обращается с русским языком канал "Космос Просто" у вас уши завянут.
да ну, наверняка в труселях снимает
3:55 Когда Дима нажал на кнопку, ютуб решил что мне нужно показать рекламу Тинькоффа
ahaha mbe toze
@@sskjoldr U tebya toje opera?
Господа, как можно пользоваться интернетом без Adblock? Вы в своем уме?)
Радует, что столько Людей интересует феномен «ВРЕМЯ». Особо порадовали посты «Ро Ман» и «Александра Карачковского»! От себя скажу, что время - это действительно субъективное понятие, в котором запечатлено объективное существование, дление того или иного явления (события). Если принять, что существует МЕРА Времени, то мы получим понятие о предельно малом длении, например, МОМЕНТ существования плазменного импульса в квантовом поле Мироздания, и то, что существует ВСЕГДА, то есть Вечно, чем является абсолютная Пустота. То есть ВРЕМЯ - это лишь параметр существования того или иного явления.
Ещё хотелось бы отметить (без объяснений), что в Мироздании, в Мире БЫТИЯ присутствует нелокальный и локальный планы бытия. В нелокальном плане время многомерно, а пространство одномерно (абсолютная Пустота), а в локальном плане, напротив, время одномерно (один момент времени, который мы воспринимаем, как здесь и сейчас), а пространство многомерно, где в прошлом уже запечатлены реализовавшиеся события (память), а будущее - это грядущие события, которые существуют в нашем представлении, но ещё не реализовались в настоящей действительности (потому-то будущее многовариантно).
Топологию самого момента времени здесь рассматривать не будем, потому как это связано с Творцом и требует понимания всех явлений в абсолютных категориях, что не приемлет материалистический склад ума.
Итак, ВРЕМЯ - это субъективная оценка объективного существования того или иного явления. Параметры протекания процесса существования явления (сила, мощность, дение) относятся к атрибутам самого явления, а не к времени как таковому. При этом, стоит заметить, что на информационном уровне существует такой парадокс, что с увеличением информационного потока в явлении, ВРЕМЯ субъективно стремиться к НУЛЮ. К примеру, вспомните себя в поезде, кода нужно было ехать долго, при этом вы скучали и время тянулось бесконечно долго. Но вот к вам подсел интересный попутчик и за разговорами вы не заметили, как быстро пролетело время…
Вадим ДЯГИЛЕВ
разве время придуманное человеком феномен???а по сути то его НЕТ! о чем тут рассуждать?
Сколько смотрю твои ролики все больше убеждаюсь, что если бы мне ты объяснял так понятно ещё в школе, то я наверно был бы доктором наук, точно, четко и главное понятно все объясняешь! Спасибо тебе!
да обретёт истину -- ищущий...
Спасибо. Теорию времени разработал выдающийся ученный Николай Козырев. И то что время сжалось до предела уже видно невооруженным взглядом. А ведь сжатие времени происходит потому, что наш мир закрывается, так как мы не выполнили программу Творца. Следствие этого и глобальные климатические изменения, которые мы еще и усугубляем своими действиями с природой, и всеобщее отупение людей, и еще много много другого. Более подробно об этом, как выйти из сложившейся ситуации и о многом другом на сайте НАУ ЭРА, видео-ролик "Обманутое человечество", статья "Ключи к будщему". Контакт 0660623471.
@MKS moto-tema А ты не допускаешь что не знаешь о самом главном?
Что за галиматью ты несешь? Отупение тут только у тебя)
Перед просмотром рекомендуется одеть шапочки из фольги
ноль, целковый, чекушка, полторушка...
Мозг после видео --> 💥
Это ты убежал из моего холоделника?!?!?!
Всё. Решено. Будем отшитывать время, от взрыва мозга).
@@DaviDDavuder там холодно🥶🥶🥶🤡😳🌜😍🥺💀🤢🌚🌝👻🤯😱🤲🏿😤🥵🤒😴😎🤠🇰🇷🇸🇬🇯🇪🇦🇹🇵🇱🇬🇪🤣👍😯😦😠😧🤤🧐🧐😰
Дмитрий, вы же учитель?! Когда уже начнете спрашивать? Сколько можно играть в одни ворота? ) если в новых видео появится рубрика вопросов, по всему пройденному материалу, мне кажется будут одни плюсы, и обывателям интересно, и вы будете знать, что ваши старания мимо не проходят, + активность каналу )
Время это движение материи в пространстве и действительно субъективно в соответствии с утверждением Хоккинга, если предположить, что наша жизнь - иллюзия, то Хокинг прав.
Расскажи про гравитационное искажение времени. Вообще про любое его искажение, и какие выводы можно сделать из самого того факта, что скорость течения времени - не постоянная величина.
Крыша едет от такого контента...... спасибо)))
Почему так мало подписчиков!? Миллионы тебе!!!
Profi_GMan Wor За что!
+alexandr byvaltsev за то, что оооочень интересно объясняет физику👍👍👍👍
Миллионы у Навального ))
Вот именно
*за то, что он скоморох ?*
Много юмора и физика очень крутое сочетание!
В одном из университетских учебников было определение - время это мера изменения пространства (как я понял в общем смысле). Т.е. мы говорим, что объект, например имеет массу 10 кг, но если его сильно пнуть то в какой-то момент времени его вес, при неизменной массе может упасть до нуля, например, или вырасти но на все эти движения и объекту и нам будет плевать, если это не будет чем измерить, в смысле что любое состояние(даже в покое в объекте электроны бегают)/движение/процесс нужно было чем-то измерять, установив размерность (как кг, м, дб, м/c, па, ел.в, т.д.) и мы в СИ приняли секунды (вроде) которые чётко вписываются в формулы, как км. допустим или литры, вместо миль и галоннов каких-то. Я про что: если есть у всех физ. величин конкретное обоснование (например 3x10 в оч.большой степени электронов в объекте, в идеальном состоянии однородного вещества - то у него, например будет определённая масса и это понятно почему) то есть ли у времени какие-то "частицы времени", как например у гравитации (слышал недавно вроде почти открыли частицы отвечающие за гравитацию) ? Простите я не физик просто всегда любил предмет и написал как смог. Кстати, спасибо, что Вы есть в этом океане мракобесия!
Побединский думаю следовало добавить в данный ролик про временной эталон(цезиевый генератор)! Возможно у мнимого или другого типа времени эталон, которого человечество еще не в силах понять и на него не влияют массивные объекты и световая скорость
Вечная память Хокингу.
богатый человек..изучал там что то ..а в это время умирали от голода и насилия люди..а он изучал какую то хрень в космосе ..
ну и в чем ему память? чем заслужил?
@@bennyyegorov4409 а человек который помогал людям от голода и насилия, пока другие изучали космос, создавая новые технологии
ну и в чем ему память? чем заслужил?
@@bennyyegorov4409 ты тупой или идиот?
Прекрасный автор, приятно смотреть! Успехов Вам!!!
;)
4:39
…или находится другая вселенная.
Как Дмитрию бабочка идёт! прям котик😻
Касаемо термина Время такая же история .Что мы наблюдаем в действительной вселенной ? Движение материй ,разной организации масштабов ,более ,крупные объекты и более тонкие слои организации .Так же мы видим, что в этом движении есть определенный вид- циклическое движение объектов ,по примеру Земля циклически вращается вокруг своей оси - это один день,так же земля вращается вокруг Солнца - это год или 365 дней. Утверждать что где-то есть прошлое или будущее не имеет смысла так как в действительности есть только постоянно меняющееся, движущееся настоящее. Давайте посмотрим как люди измеряют время и мы поймём чем время может являться ,а чем нет. Измерение с помощью колебания маятника часов - это сопоставление циклов(количества) колебания маятника с длительностью измеряемого движения (процесса).С колебаниями кварца и с атомными часами ,дело обстоит абсолютно таким же образом ,только меняется эталон - циклический процесс. Подводим итог, время - это ОТНОСИТЕЛЬНАЯ! величина показывающая соотношение между одним движением(циклическим) и другим . И если кто-то вам говорит , что время замедляется или ускоряется ,спросите его - что конкретно замедляется? эталонный процесс? и какую область затрагивает это изменение? В ролике сам автор плавает, то у него время общее для всех и для пространства ,то у него появляется ,локальное время .Приведу пример ,я нагрел какую-то хим реакцию реактивов ,реакция и взаимодействие реагентов ускорилось. Ускорились движение материи входящее в локальную реакцию ,но остальным то процессам ,как то плавно на них действуют другие факторы .Приходим к тому что локально использовать термин можно, но надо всегда понимать что за мутным термином время прячется сопоставления движения .Это уже говорит о том, что смешивать локальную относительную величину с якобы существующим общим пространством - мыслительное извращение. Тем более Пространство - это чисто философское понятие ,а не физический независимый объект.
До большого взрыва времени не было, как и пространства. НО. Взрыв произошёл. Каким образом? Времени не было. Это случилось никогда? И нигде? То есть не случилось? Но почему мы здесь?Что? Как? Почему?
слишком сложно для понимания 0_0
Ага
Я где-то читал, что время было, но оно было бесконечной кривизны. Может так, хз
не могло не существовать ничего, ибо иначе откуда взялось всё?) было деление материи и антиматерии, а для существования процессов нужно время. время- это абсолют не имеющий начала и конца. мы вероятно не единственная вселенная, не единственное измерение, а за пределами вселенной бесконечная пустота и эту бесконечность нам не понять, как и абсолют времени.
Не не не. Вы немного не правильно это воспринимаете. Это все равно что сказать, "как же ты родился, если тебя не было". Не нужно воспринимать взрыв как взрыв. Это было зарождение времени и пространства. До сих пор не известно от чего произошёл "большой взрыв", возможно существует (существовало) нечто (к примеру что то типа многомерного пространства или наоборот, двумерного), что привело к нему, а возможно ничего и не было, просто нам сложно настолько абстрагироваться.
Чувак, ты сейчас, можно сказать, пересказал 8ю главу книги "Краткая история времени")
2:14 Потвердждение тому, что наш мир в 50 fps. Во Вселенной нет такого понятия, как FPS.
Я думаю, что времёни не существует, нет никакой оси, ни прямой ни спирали, нет его начала и конца. Есть только настоящее, которое постоянно изменяется. Прошлого нет, есть только память о состоянии настоящего которое уже изменилось. В общем наше ощущение времени, всего лишь удобная модель в нашем сознании.
Обидно понимать возможность того, что вероятны замкнутость пространства в форме тора, замкнутость времени, при том, что ученые продолжают поиске в вероятных попытках преодоления этих тупиковых ситуаций.
Спасибо за видео. Было интересно.
Расскажи пожалуйста о каких-нибудь теориях интересных
3:52 кнопка "ЗАБЫТЬ ВСЕ"
Бесконечность - замкнутый отрезок
Учился бы ты на инженера-электрика - встретил бы мнимые числа не только в физических задачах :)
Бесконечность определена неверно.
В остальном, дело человек делает нужное, удачи!
Благодарю что делаете меня умнее
Конец времени! Чтобы продолжить, пожалуйста, посматрите рекламму!
И я это смотрю только тогда, когда сам к этому пришёл
Что?
Жиза
И юмор у тебя смешной) Реально, спасибо тебе за контент!!!!)
Я вот подумал, про кое-какую очень глупую теорию... есть один парадокс если человек к примеру упадёт в черную дыру, в её горизонт событий, то он.. туда упадёт, потому что для него время будет идти нормально, а для стороннего наблюдателя, хоть даже он прождёт вечность, он туда не упадёт! И тут задаётся вопрос, когда он туда упадёт, если для всей остальной вселенной он никогда не упадёт? И вот о чем я подумал, что если он "не успеет" упасть в этот горизонт событий? Это значит он будет падать в этот горизонт, и пройдёт столько времени, что даже черная дыра пропадёт из-за излучения Хокинга, а он просто окажется после конца вселенной (т. к. черные дыры умирают последними). Но поскольку свойство падения в черную дыру присваевается не только человеку, а и всей вселенной, возможно таким образом после конца вселенной появится новая вселенная из материала старой? Просто не возможно уничтожить что-то полностью, всегда от него что-то остаётся, и это что-то поглотят черные дыры, не оставив нечего в вселенной, а потом и сами пойдут к праатцам, но свое вещество тоже отправив в конец вселенной. Если действовать по такому принципу вселенная может существовать вечно, а возможно и вечно до нас она существовала. Это если придерживатся обычному, всеми принятому понятию вселенной, в которое я честно говоря не верю. По моему у нас мнимое время, но я слишком тупой что-бы что-либо утверждать.
Но вот я подумал, зачем нужны черные дыры, если всё и без них может сотворится, просто придётся подождать немного больше
Раскадровка с чашкей кофе - отличная идея!
Время это движение в пространстве, время идет по тому что в округ нас что то двигается, и конечно по тому что двигается и всёленная
Юмор + понятность + интересность = Побединский
Побединский = идеальный учитель
Было бы хорошо если бы каждый учитель физики был бы как ты, Побединский.
У всех фильмы разные: у кого драма, у кого комедия!.... (!!! :) ).
У меня хоррор-триллер
Время-- это промежуток действий между чем либо. Если до начала Большого взрыва небыло никаких действий, то и времени не было. Но опять таки, что-то породило этот взрыв, следовательно было какое-то действие, а значит и время. Если так, то время поистине бесконечно.
Времени не существует…. Время,это выдуманная единица измерения созданное человеком для удобства.
Вопрос Побединскому для блога на засыпку- за счёт чего и какой силы СВЕТ(фотоны) имеют такую колоссальную скорость? ЧТО даёт им "пинок" для такой скорости?
Маленькая масса?
фотоны не находятся в состоянии покоя что их разгоняет?
а их что то разгоняет? скорость света то предельна. что было до большого взрыва? это похожий вопрос на ваш. фотон это просто мат модель электромагнитного излучения с нулевой массой (чистая энергия) которая уже после нескольких секунд появилась после биг бенга. думаю я ответил ваш вопрос.
нет не ответили.что движет свет?почему свет не стоит на месте?
SuperMakaka фотон не может обладать нулевой массой,иначе е=mc^2 не работает,не думал об этом?нулевая масса=нулевая энергия,а никакая не чистая,лол
Ахах
"Попади мы в сингулярность, либо в любую другую беду"
Время постоянно 🎬.Течет материя☀️🌏👫
Знаешь, что мне нравится? В науке одни вопросы и чем больше ответов, тем больше вопросов. =)
хотелось бы увидеть уровень развития наук лет так через 500: математика, физика, химия, биология и т.д. разобрать доказательство гипотезы Римана, решения уравнений Навье-Стокса, биотехнологии какие-то... вообще, культуру будущего ... эх
Хорошо, что Вы делаете подобные видео! Спасибо!
Читал эту книгу, очень зашла, прям книга про физику, но не скучная)
Жаль Стивена Хокинга, ведь он недавно умер, выдающийся был учёный теоретик, что касается времени, его не существует как такового, тоесть время понятие человеческое, так как оно характеризуется лишь жизненный цикл индивидуумов, и нужно лишь для синхронизации различных действий между субъектами не более не менее, к тому же что касается черных дыр, считается что в них время замедляется, но опять же если время не существует как таковое, то что может замедлятся, ответ прост, замедляется не время, а движение молекул "любого" вещества, к тому же если предположить что в дыре превозобладают титанические силы гравитационных волн, можно предположить, что все что попадает в дыру и проходит через нее скорее всего как через воронку на воде, с обратной стороны выходит расширенным на атомы или простейшие элементы, что то вроде космической мясорубки. Ощущение времени записанного в ДНК, важна лишь эволюция ДНК, что бы с каждым поколением человечество не деградировало, а развивалось умственно, когда то возможно мы сможем с лёгкостью распечатывать ДНК на био принтере, с набором тех хромосом, какие нам будут нужны.
Из сказанного следует, что автор считает ,что время - нечто материальное, которое можно пощупать. Но это не так. Время характеризует протяженность динамических процессов, и пока эти процессы идут, будет создаваться иллюзия наличия времени. Что творится в областях сингулярности нам неведомо, в каком каком состоянии находится там материя- тоже,поэтому теряет смысл любые попытки описывать процессы в этих областях. А что касается реального или мнимого времени, то здесь Хокинг кажется перебрал. Нельзя все отдавать на откуп математике. Мир наш реален. А за лекцию спасибо. Просто и доходчиво
если у времени есть начало, но мы не можем определить сколько времени длилось пока времени ещё не было, значит время было всегда. Тоже и с концом времени, если принципиально невозможно установить как долго будет длится период после того как время прекратит своё существование, значит время будет всегда. Таким образом, приходим к тому что время всегда было и всегда будет
У меня вопрос! Как известно, рвётся там где слабее... А что, если взять веревку которая по прочности везде одинаковая и попытаться порвать её? Что с ней произойдёт?
Теоретически при достижении предела прочности рассыплется на молекулы, т.е. порвётся одновременно во всех возможных местах.
Flex Cat
Будет растягиваться пока где-то не появится разница в крепкости и потом порвется там где слабее. Невозможно сохранять на всей протяженности предмета одинаковую жесткость.
Если рвать очень быстро, почти любая веревка или нитка порвется ближе к точке приложения силы.
Порвется на каком то любом отрезке веревки,.. где?...хз
Чисто теоретически! Но практически порвётся в слабом месте. Даже теоретически невозможно создать материал с одинаковой линейной (объёмной) прочностью, т.к. нет в природе одинаковых молекул и даже одинаковых атомов.
Вот у меня уже давно встал вопрос. Ответить на который я не в силах ответить и уже себе чуть им мозг не поцарапал. Вопрос как раз касается времени, а ответить на него сам себе не могу, потому что разбираюсь в специальной теории относительности ровно настолько что бы понимать что это выше моего понимания, проще говоря сложно. И что бы разобраться самому нужно будет убить много времени на ее изучение. И как человек ̶р̶а̶з̶у̶м̶н̶ы̶й̶ ̶ ленивый я решил спросить у того кто лучше в этом разбирается. Внимание знатоки, вопрос: Как выглядит локальное замедление/ ускорение времени? Обычный такой теоретический вопрос для физиков, когда важно не как это сделать, допустим достигли этого эффекта с помощью как кого то техноколдовства, а важно, что тогда будет? В разных фильмах иногда проскакивали такие моменты, но мне они казались не реалистичными, просто все вокруг замедлялось но не более того . Допустим мы создали купол, назовем его хроносфера, в котором время течет быстрее, что то такое мы уже видели, что тогда? Логика подсказывает мне что они будут получать меньше света, ведь внешние источники излучают его строгое количество за период времени. Они станут быстрее отдавать тепло, да-нет? То есть будут охлаждаться. А как будет изменяться скорость объектов которые входят/покидают эту зону, она будет расти или падать для сторонних наблюдателей вне и в куполе. А сами фотоны? Им нельзя ни ускоряться ни замедляться, они будут менять длину волны, сжиматься и растягиваться смещаясь в красный или синий спектры. А что в какую сторону? Моя логика мне подсказывает что фотоны покидая хроносферу с ускоренным временем будут смещаться в синий спектр и на оборот по аналоги с входом и хроносферой с замедленным временем, но это не точно. Чисто теоретически обычная лампочка в такой сфере может осветить все вокруг нее жёстким излучением? А что произойдет с гравитацией? Измениться ли ускорение свободного падения, ведь по сути это всего лишь ускорение с которым земля стремиться нам под ног? А во сколько раз изменяться эти показатели? Скажем при положительной разнице во времени в два раза, станет ли ускорение свободного падения 4,9, а для стороннего наблюдателя из вне красный(740 нм) фиолетовым (370 нм) ? Для этого нужно придумать новый раздел физики? А если есть хроносфера диаметром световой год с возрастающей скоростью времени к центру и мы держа фонарики светя ими назад и в перед движемся сквозь нее на релятивистской скорости, что мы увидим, как это выглядит со стороны??? Нужно ли мне обратиться к врачу?
А что будет со звуком?
Александр Карачковский отвечу с точки зрения внешнего наблюдателя на все вопросы. Примем кратное увеличение течения времени в сфере.
Тепла за единицу времени они будут получать столько же. Испускать ЭМИ они будут интенсивнее, верно. И остывать будут быстрее. Ну, или медленнее нагреваться.
Скорость объектов входящих в сферу для стороннего наблюдателя будет моментально возрастать.
Что касается фотонов - в данном случае видимо будет также кратно изменяться скорость света. Сфера относительно наблюдателя неподвижна, и стало быть нет никаких предпосылок применять здесь ТО. От лампочки до границы сферы с будет с*сonst, а после пересечения границы наша, родная, с= 3*10^5км/с.
Прямое следствие такого вот не пойми какого ускорения времени. Вы сами то подумайте, как такое возможно - едут две одинаковые машины с одинаковой скоростью в метре друг от друга, но одна с чего то приезжает в два раза быстрее. Одно нарушение фундаментального закона влечет другое. Ну и стало быть никакого изменения длин волн не будет. Не говоря уже о гравитации. Никаких новых разделов физики по этому поводу открывать не нужно) По крайней мере, пока такую вот сферу внезапно однажды не создадут.
Ну как бы суть теоретической физики в том что бы отвечать на теоретические вопросы, на то она и теоретическая. Почему они будут получать столько же тепла, а не меньше? ЭМИ это вовсе электромагнитный импульс, может вы имели в виду волны. Почему скорость света изменится, это ведь скорость света теория относительности построена на том что она не меняется, ведь свет объектов которые движутся к нам претерпевает синее смещение, но при этом его скорость не становиться с+V где v скорость объекта. Почему не смениться гравитация, ведь в зонах с высокой гравитацией, время искажается и течет медленнее. Выходит в зонах с ускоренным течением времени гравитация должна ослабнуть. Ведь физики не просто так говорят что они связанны и говорят про пространственно временной континуум что бы это не значило, и причем тут континуум это как то связано с продолжением сериалов, наверное просто очередная отсылка наJoJo. Если с двух машин с одинаковой скоростью одна приехала раньше значит пространство искаженно, или она ехала ближе к центру трека.
Frost Fox
Александр Карачковский
1:22 ОГОВОРКА!! Число пи- конечно, оно иррационально
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B8_(%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE) читай, после запятой числа идут бесконечно
@@PaxKruttica число пи - конечно, а количество знаков после запятой - бесконечное
@@darkhex993 я это и написал)
@@PaxKruttica Platon все правильно написал просто
Канал топ, я физику не люблю но он заинтересовать умеет)
Спасибо за ссылку на Открытое образование 👍
Так бы и сказал сразу, что не знаешь :)
Мда, это тебе не 2+2
В Откровении (гл.10:6) Ангел клялся, что в будущем "времени уже не будет". Возможно ли такое, ведь в повседневной жизни мы постоянно сталкиваемся с элементами времени, и знаем, что есть прошлое, будущее и настоящее, в котором мы живем. Но если внимательно рассмотреть этот вопрос, то оказывается не все так просто.
Действительно, мы считаем, что живем в настоящем, а когда говорим о прошлом или будущем, то относим эти понятия во времени на годы, месяцы или дни назад (или вперед). Но ведь есть временные отрезки и меньшей длительности - час, минута, секунда и даже еще меньше. И тогда оказывается, что настоящего (времени) нет - секунду (полсекунды, миллисекунду и т.д.) назад было еще "будущее", а потом стало "прошлым", т.е. "настоящее" промелькнуло.
Тогда возникает вопрос, в какое же время мы живем, если нет "настоящего" (времени)? В будущем или прошлом? Но это противоречит здравому смыслу.
Древние философы давно поняли, что ответ на вопрос "Что такое время", надо искать в .. сознании человека. Они дали такой ответ - время не движется, это движется наш ум. Если есть последовательность каких-либо событий (явлений), то появляется и время. То есть времени нет, у него нет материальной (или духовной) основы. ..
есть видос про это, настоящее - это промежуток в 8 секунд где-то, остальное уже зависит от твоей памяти и мироощущения, для кого-то настоящее это момент до сна, поэтому двое суток без сна будут казаться выходом за какие-то привычные грани и физически и психологически)
А "нулевой" точки координат времени не существует? Его можно взять за "настоящее". Никогда нельзя путать бесконечно маленькое число, граничащее с нулем и сам ноль, так как 0.000..(N-количество нулей)..0001 не ровняется нулю. Из этого следует, что "настоящее" все же существует. А материальное время можно представить в виде системы координат, которая была показана в видео. Ведь частица никогда не пересечется с частицей, если будет оперировать лишь координатами x y z, не согласуя время.
Полный вынос!
Хокинг похоже был прав, он опираясь на теорию вероятности сформулировал очень стройную теорию о том что вселенная не "взорвалась" а её "выплюнуло" из чёрной дыры, и в какой-то момент, вселенная снова "стечёт" в дыру, и так до бесконечности, время понятие условное, и не применимое ко всей вселенной а только к определённой её части, чёрные дыры, тёмная материя, и другие артефакты мультивселенной подчиняются совсем другим параметрам, имхо.
Время постоянно по всем доступным к эксперименту показателям (плавность течения, однородность, отсутствие структурных ускорений при равных физических условиях).
Из указанных условий следует что, и на любой больший промежуток времени ( как на состоящий из промежутков с равными подтвержденными свойствами) распространяется:
- плавность течения, однородность, отсутствие структурных ускорений при равных физических условиях, отсутствие каких либо, в том числе временных границ для распространения физических явлений.
Из чего правомерным и единственно возможным является вывод: течение времени не ограничено и имеет неконечную продолжительность применительно к прошлому и применительно к будущему.
Любые версии о каком либо начале или конце времен, а так же версии о том что на каком то временном этапе якобы не было пространства - являются наивными и интеллектуально несостоятельными
Помимо всех прочих заслуг канала хочу отдельно поблагодарить за просто гениальный монтаж! 🔥
"Но для простоты можно представлять всю вселенную" - ПРОСТОТЫ???
все сопостовимов отношении чего то, а соответственно одно от другого зависимо. А время это величина бстрактная и не физическая, веденая чисто для способа расчетов.
Андрей
>А время это величина бстрактная и не физическая,
>веденая чисто для способа расчетов
Аккурат мимо ))
Прежде всего -- время - это физическая величина. Без времени (как оси графика даже и тогда, когда сам график тока подразумевается) бессмысленны все траекториальные (и не только) разделы физики.
Так то ))
Ксанф леший физическая величина? Физическую величину можно почувствовать. Например: вес, температура, вязкость и тд. А вот время это чисто абстрактная величина за ее основу взяли процесс. Точнее явление. И данное явление привязано к времени.
Андрей
>И данное явление привязано к времени.
Да. Именно "привязано". А всё потому что время - это не субстанцыя (нематерия и не сущность).
Время -- постоянная причина всего и вся. Вне времени нету ничего.
Вааще. НИЧЕГО.
Для того, чтоб что-то было -- нужно чтоб было, прежде всего, - ВРЕМЯ -.
Ксанф леший Как бы обьяснить. Например: стоит ли людям, которые заселят например Марс, пользоваться земным временем? Я думаю, что земное время будет не применимо на Марсе. А смена времени изменит часть констант, но при этом соотношение их будет равным.
Андрей
>Как бы обьяснить. ...
Подмена понятий ))
Есть физическая величина и есть способ измерения ея.
Это не одно и то же.
Фирштейн?
Об субъективности времени полностью согласен, достаточно логически помыслить, что-бы прийти к такому выводу, да и примеров пруд пруди.
Время - это логическая процедура, используемая для определения стадий или продолжительности интересующего процесса. Человек или ИИ сравнивает свойства этого процесса со свойствами стандартного.
Сказать, что я хочу путешествовать во времени, все равно, что сказать, что я хочу путешествовать в измерении. :)
Сделай видео, по поводу всяких полупрозрачных точек которые видны глазу, но на самом деле их нет.
Yung Fakume про это есть у TED ed интересное видео. Это просто эритроциты и сгустки белка, которые блуждают у нас в глазу :))
Это пиксели
У меня 300 мегапикселей глаз
А, что если, когда мы видим эти точки, мы на секунду отключаемся от сервера, и начинаем видеть истинную сущность реальности, но потом мы опять подключаемся к серверу.
@@АнатолийМорохия ты там помалкивай. Или парочку агентов к тебе отправить?
Жаль хокинга, столько открытий для человечества сделал
Спорный момент. Это не открытия - а гипотезы и предположения. В мире очень много ученых категорически не согласных с этими гипотезами. Проблема в том, что такими фундаментальными вещами в мире занимается крайне мало людей, единицы кто хоть что-то в этом понимает. Остальным остается просто им верить (или не верить).
4:11 может создать канал шуточки от Побединского?
Ох! Тут уже и горилка требуется... Здоровья Вам, Дмитрий!!! Спасибо!
как же я люблю такие телепередачи - в заголовке "Бесконечно ли время " ? , тут для нормального человека два пути - либо НЕТ, либо ДА ! , Но , ! если вы из Армении то конечно есть ещё много разных ответов