Élimination du XV de France: "Ça se joue souvent à rien"
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- Terrible désillusion pour le XV de France éliminé en quart de finale de la coupe du monde de rugby hier soir. Les bleus ont été battus à domicile d'un petit point, 29 à 28, par l'Afrique du Sud, tenante du titre.
📻📺📲 Info-Talk-Sport / Radio-TV-Digital |
⏰🎙👥 Nos émissions : #ApollineMatin #GGRMC #EstelleMidi
▶️ Toutes les vidéos sont à retrouver sur l’appli RMC
bit.ly/3l0watr
Suivez-nous sur nos réseaux sociaux
- Facebook - / rmcinfo
- Twitter - / rmcinfo
- Instagram - / rmc_off
Et oui dans le sport ça se joue souvent à rien, c'est tout à fait vrai, c'est justement pour cette raison que l'arbitrage doit être irréprochable et non pas simplement approximatif, chaque équipe et chaque joueur doit sortir du terrain sans le goût amer d'injustices prises dans les décisions de l'arbitre, ce qui n'a pas été le cas ici, sans le sentiment que la défaite n'a pas été sur un plan uniquement sportif.
Les sud africain non pas de gout amer.
Excellemment bien résumé !
Mais qu’il se taise lui ou qu’il change ses lunettes… France NZ en 2011, lui et sa bande, n’ont rien vu non plus, même les Anglais avaient relevés toutes les fautes graves d’arbitrage…
L'équipe de France a certes fait des erreurs mais il y a des décisions arbitrales où l'on aurait du récupérer le ballon, et ça, c'est factuel. Contrairement à ce que dit Laporte, l'arbitrage ne nous a pas fait perdre, elle nous a juste enlevé l’opportunité de gagner, et ça , ça change tout et sans doute la physionomie du match.. Si on ne peut pas remettre en cause l'arbitrage, alors à quoi servent tous ces arbitres sur le terrain et derrière les écrans avec des caméras partout ??? Autant virer tout cela et ne garder que l'arbitre sur le terrain. Je pense qu'ils on pris un coup sur la cafetière avec cet arbitrage dirigé. Tenir les SudAf à 1 point en jouant moyen, je trouve que c'est plutôt pas mal pour des "novices", cela laisse présager un bel avenir pour ce jeune groupe. En conclusion, on est capable de critiquer le jeu de bleus mais pas l'arbitrage ??? Soyons sérieux 2 minutes !
@thierrydu2928 vous avez raison, les fidjiens pensent la même chose à propos de l'arbitrage du français Mathieu Raynal...
Salutations
Bien sûr que l'arbitrage a changé la finalité du match en-avant volontaire, coup de tête sur Danti, hors jeu sur les rucks et sans oublier le contre sûr la transformation de Ramos etc...
Malgré nos failles que je partage avec vos invités l'arbitrage a été injuste
je croyais qu' il était en prison 😇
ce qui nous a fait perdre ce sont les 21 fautes africaines qui n'ont pas été sifflées ! meme des arbitres l'ont signalé dans des vidéos alors arretez de dire que tout était bien c'est blessant surtout pour nos joueurs!!!
Les joueurs Sud-Africains ont triché tout au long du match. Des tricheries qui se sont transformées en ruses avec l'aide de l'arbitre, puisque celui-ci a laissé faire, alors même que cela se produisait sous ses yeux. Et quand bien même cela était douteux (le contre sur la transformation de Ramos entre autres) celui-ci n'a pas jugé utile d'utiliser la vidéo à sa disposition. Il n'y a rien de plus aveugle que celui qui ne veut pas voir, il n'y a rien de plus sourd que celui qui ne veut pas entendre (réclamations des joueurs). Le rôle de l'arbitre est absolument central dans un match quel que soit le sport. Sans lui, plus de repères. L'équipe de France a été déboussolée par les non décisions de l'arbitre. Le rugby s'est perdu dans ce quart de finale. La messe était dite avant même le coup d'envoi, la stratégie bien en place. L'équipe de France en "tout bien, tout honneur" est tombée dans le panneau. Ce n'est pas la première fois qu'une équipe de France de rugby remplie de talents et sûre de son jeu tombe face à une équipe qui la redoute. Pour que la France soulève le trophée Webb Ellis un jour, il lui faudra rembobiner son histoire, perdre "la guerre de cent ans", clamer haut et fort "God save the King" et le tout dans la langue de Shakespeare. Car si la rivalité existe bien entre hémisphères nord et sud, elle a toujours existé entre le monde anglo-saxon et le reste de la planète. Monsieur O'Keeffe en tant que Néo-Zélandais répond à ce double titre, et à double titre a répondu à cette attente.
N'importe quoi ... mauvais perdant c'est tout
Pas de vagues…moi je n’accepte pas l’injustice. Par exemple aux 6 nations nous devons mettre un joueur systématiquement faire comme Kolbe( y compris partir plus tôt sinon c’est impossible) pour forcer le corps arbitral à prendre une décision claire et souligner que si l’on peut perturber un botteur arrêter son ballon n’est pas possible…
On a vraiment l'impression que tout le monde médiatique français a pour consigne de ne pas faire de vagues. Les témoignages ne représentent que ce que RMC et Laporte veulent bien entendre. Avec cet état d'esprit, on n'est pas prêt d'être enfin respecté par les arbitres et gagner cette coupe du monde. La France se saborde toute seule par des médias et instances petits bras et sans ambition. Je suis écœuré et amer encore plus par ces petits gens.
Cela s appelle avoir des couilles. C est quelque chose qui manque à tout ces dirigeants...trop préoccupé de garder leurs avantages
@@timmycz11tu te contredit. Pour ton exemple le contre de Ramos n est pas valable. La pénalité contre Danty non plus . L agression dont il a ete victime non visionnée. Une pénalité concédée alors que le joueur met les mains aux sols...je continue? Après je comprends que tout ne le monde ne connassent pas les règles mais dans ce cas on s abstient pour les commentaires
@@timmycz11 à priori tu n as jamais tiré une pénalité. Ramos prend 1 pas d elan soit une pénalité 1s5.
Dans un match hyper serré tout compte. Un renvoi en direct c est pas fausser une transfo..les fautes non sifflees ont eu des conséquences directe sur le score...sans parler des coudes dans le visage non sanctionnés ( carton jaune) et l agression de Danty ( la même que celle de Marseille avec le carton rouge). Il faudra aussi m expliquer pourquoi on met encore une fois un arbitre britannique pour arbitrer une équipe britannique ( Barnes pour arbitrer l Irlande...)....
Tout a fait d.accord.mon message a été censuré car je disais la mm chose que toi. Nous sommes dans un pays de sans c………… surtout dans les instances dirigeantes. Laisser la France se faire humilier ne semble pas les géner a ces soumis. Mm chez Moscato ils n.ont rien osé dire. Ce match fut une honte.
@@timmycz11 Personne ne dit que la France n'a pas fait d'erreurs... tout comme l'Afrique du Sud ou n'importe quelle équipe. Mais ces matchs se joue au détails. L'arbitre a influencé plusieurs fois le résultat final malgré les moyens dont il dispose pour prendre des décisions justes. Alors pourquoi il ne l'a pas fait ? Pourquoi nos médias exceptionnellement à l'unisson étouffe le sujet ? L'Angleterre aurait déjà fait viré l'arbitre.
Il y en a assez de se faire "arnaquer ", et je reste correct…
Perdre à la Loyale, c’est moins difficile que de constater que les interprétations arbitrales sont très souvent, et depuis trop longtemps, en défaveur de l’équipe de France…
Et Laporte m’agace en cautionnant et affirmant que ce n’est pas l’arbitrage qui a peser dans la balance…
Quand la victoire se joue à 1 point, et qu’il est avéré que des fautes et des pénalités pour la France n’ont pas été sifflées, oui, ça agace…
Et le fait que cet arbitre, très polémique,soit reconduit pour arbitrer la 1/2 finale AS/Angleterre est un énorme bras d’honneur à l’équipe de France de la part des instances internationales de ce sport…
Laporte n'a même pas le " courage " de reconnaître qu'il y a vraiment eu un problème d'arbitrage, il a trempé dans le milieu politicard tout s'explique !
Comment Bernard Laporte peut dire des énormités pareilles...c'est consternant. Comment le corps arbitral et le bunker ont validé le fait que Ramos soit contré et ne puisse transformer l'essai ? Si monsieur Laporte peut me donner une explication...Moi et la plupart gens en ont une autre.
Moi je pense qu’on a pu organiser cette coupe du monde sous certaines conditions et d’en lune d’elles y’avait pas marqué que le France pouvait être championne du monde( encore une fois)
Moi je retiens une chose, au rugby, quand tu perds, tu n'as pas envie de brûler la voiture de tes voisins !. Excusez du peu, cette si douce différence !.....
Bah c'est tout simplement pas le même public... beaucoup moins de racailles et autres cassoc', et c'est valable pour les joueurs également !! ...Sad but true
Oui mais on peut pas comparer le football au rugby. Le football c'est le monde entier qui regarde.
Oui ya 8 équipes.....le reste de la daube
@@smalg16 8 équipes au rugby tu dis?
tu retiens de la merde , tu dois etre encore un electeur du RN qui soutient la Macronie , la c'est pas bruler une voiture , c'est la destruction de l'etat et de la France
Une magouille de plus. Pourquoi la France n est absolument pas représentée à World rugby ? L'agression dont à ete victime Danty même pas visionnée...et deviner qui est à la réalisation : World rugby. Personne ne m empêchera de penser que l arbitre a eu des consignes. On est pas à une magouille près en rugby.
Félicitations aux 2 équipes...et je souhaite tout le meilleur aux joueurs sud Af
Et 4 arbitres NZ pour ce match !!!!
Non mais c'est pire que ça, j'hallucine : Laporte et les journalistes passent volontairement sous silence un scandale absolu : les sudafs aurait dû avoir une première sanction dimanche soir pour refus de signer l'accord antidopage de l'AMA ! World rugby devait appliquer la règle qui était prévue : pas d'hymne national pour l'Afrique du Sud et interdiction de porter le maillot national !!! T'imagine le quart de final toi ? Tu joues officiellement contre une équipe dopée et sanctionnée et en plus elle gagne.... Je croyais que c'était une rumeur, mais du tout. C'est vérifiable. Et personne ne dit rien ? Tout est bidon en fait, c'est écoeurant.
@@helixcirdan7320 effectivement l Afrique du sud n aurait pas du avoir l hymme et son maillot. Ils ont fait appel. La décision a été suspendue. Si nous avions gagné on en aurait pas parlé non plus 🤷♂️
Ce qui me fait rager c est l arbitrage...et le fait d avoir mon billet pour les 2 finales...et que je ne reverrai sans doute jamais une coupe du monde en France ....ça rajoute à la rage 🤷♂️
Je n'adresserai AUCUNE félicitations à l'ads !!!! Tricher à ce point et ce depuis des années n'inspire AUCUN respect !!!
Le jeu des arbitres peut aussi être analysé. Ils jouent le match à leur façon. Ce n est nullement irrationnel d évaluer la qualité de l arbitrage...
C'est parce que des Gens de ce niveau occulte , la réalité de l'Arbitrage ,que rien ne change - C'est QUOI ? cette Loi du silence ??? Que ce passe - t'il VRAIMENT ???
Monsieur Bernard Laporte … il y a une chose intrigante !
le scandale de la finale de la coupe du monde 2011 l’arbitre très veillant pour la Nouvelle Zélande était un arbitre Sud-africain .
le scandale de la coupe du monde 2023 était un New Zélandais .
c’est curieux ! il est clair qu’il se sont prêtez main forte pour ses deux coupes du monde …
L'absence d'arbitrage vidéo dans ce match est aberrant
laporte oncle picsou foix de canard et la vidéo sur le en avant volontaire de etchebez kolbe sur la transformation et j’en passe plein...
Il veut dire "mauvaise foi" (et pas de mauvais augure comme il dit)
ben si il y a un vrais problème, qui est récurent, ne fait pas de langue de bois bernard. Si on ouvrait nos gueules pour le dire nous serins plus respectés !! Dupond a totalement raison de l'affirmer, il faut arrêter d'accepter de toujours se faire rouler dans la farine !!
Je crois sincèrement qu'au delà d'une coupe d'une monde "perdue", ( cet évènement n'étant finalement qu'un tournoi ), nous avons gagné bien plus que cela. Une équipe fantastique qui propose du beau jeu et qui en moins de deux ans à battue toutes les nations majeures. Une équipe qui fait peur à tout le monde. Des gars incroyables, remplis de courage et d'abnégation, qui donne envie à nos jeunes de pratiquer ce jeu magnifique où la notion de partage est essentielle. Une équipe qui également respecte l'arbitrage quelque soit ses décisions. Une équipe et des coachs qui ont bien compris que sans ces arbitres, nous ne pourrions tout simplement pas jouer sereinement.
Bref!!! Une équipe qui porte haut l'honneur et les couleurs de notre pays.
( Je précise que je ne fais pas dans la nationalisme mais tout simplement dans le patriotisme. TOUS les peuples sur notre belle planète sans exception ayant commis des actes assez peu reluisants. Il s'agit donc ici de regarder la bouteille à moitié pleine et non à moitié vide. Bref!!! Ce qu'il y aurait de plus beau en l'humain. Chapitre clos!!!).
Au delà d"une vulgaire coupe, nous avons donc gagné un entraineur intelligent, subtil, travailleur et surtout efficace. Sans évidemment faire offense à ses prédécesseurs.
Nous devrions peut-être, en guise de remerciements, brandir le portrait du sieur Galthié dans tous les stades ce week-end!!! Lol
PS: Si nous pouvions avoir la chance de retrouver ces quelques qualités chez un de nos cher "dirigeant" qui est à la tête de notre "fédération" depuis 2017. Notre cher pays s'en porterait sûrement bien mieux!!!
Peut-être aurait-il dû jouer au rugby. Mais à quel poste?
Il parait (selon lui-même) qu'il serait le meilleur d'entre nous. Mais, sans lui, ne serions nous pas tous meilleurs?
Alors désolé mon petit Emmanuel mais tu ne joueras finalement pas. Pour cela, il te faudrait quelques-unes de ces qualités citées ci-dess
Les commentaires dénotent un peu de ceux que j’ai lu/écouté sur les médias anglophones.
Je n’y connais rien mais les commentaires anglophones disent que c’est l’un des plus beau match de l’histoire du rugby avec 2 très bonnes équipes. Ici c’est commenté comme un match classique.
Quand même, le sud af qui récupère la balle dans un rock au milieu du terrain après avoir mis les mains au sol non signalé ???!! 3 points de Pollard.
Le match s'est joué avec l'arbitrage, c'est évident alors que les deux équipes étaient si proches.
Non, l'hémisphère sud n'est pas devant nous ! C'est juste le tirage de cette coupe du monde.
mauvais perdant
@@pierregregoire7493 non c’est la réalité à France a rencontré deux fois l’Afrique du Sud en phase finale deux fois on se fait avoir par l’arbitrage dès carton jeune non mis des pénalités non sifflé
@@pierregregoire7493 moi, je suis d'accord avec vous, on critique l'arbitrage, mais on a fait aussi énormément d'erreur
Tu as tout a fait raison les erreurs d'hier nous on fait clairement perdre. Mr Laporte est a côté de la plaque.
@@hope-cg9zgnon vous avez tord, même si la France a fait certaine erreur, très honnêtement l’arbitrage en notre défaveur fait la différence, rien à voir avec l’esprit mauvais perdants, c’est clair c’est nette,l’arbitrage est tout pourrit, même si Arsenal est une très belle équipe, arbitrée correctement il ne serait pas passé, c’est frustrant pour les joueurs d’être face à de telles injustices, ne dites pas le contraire car rien que la première faute sur l’en avant du joueur qui finalement marque l’ essaie de la gagné, à sa deuxième fautes il aurait dû être expulsé, pour le reste des actions très litigieuses non sifflées il y en à eu d’autres, exp la pénalité en fin de match ???les coudes en avants , les positions illicites hors jeux etcétéra, la pénalité contré, qui aurait dû être retirée avec sanction contre le joueur. Alors arrêter de dire que c’est être mauvais perdant et les bons perdants gentleman, c’est juste une question de bonne foi, après si on avait été battu par bien meilleur dans des conditions équitables alors ok. Pour finir bizarrement il n’ont jamais fait appel à la vidéo, parce que là c’est plus que parlant, l’arbitre et les instances du rugby devraient être sanctionnés pour leurs manques d’étiques incontestables
Et bien moi je ne suis pas d'accord. Sur un match à 1 pt les decisions arbitrales comptent, c'est évident! Bien sûr il y a les fautes classiques (mélée, maul) qui s'équilibrent mais il y des erreurs flagrantes qui auraient dues être corrigées à l'aide des arbitres de touche et le TMO. La France n'aurait peut être pas gagné, mais le scénario aurait été plus favorable.
Cette notion d'équilibrage des fautes est une connerie sans nom
Et si la TMO avait fait son boulot, au moins on la fermerait de ce coté là ! Pour le coup, ils ont tord , sont mauvais et ils le savent .
Technique macroniste, inversion des valeurs, censure des images, débat sans contraction, et ceux qui s’opposent au langage politiquement approuvé deviennent des complotistes, des paranoïaques etc….
On connait les techniques maintenant….
@@philippedac3154effectivement cela ne repose sur aucune statistique
On en parle du contre du tir de transformation de Ramos ??!! Vous avez déjà vu ça dans un match ? Ou le mec est super man et il se déplace plus vite que la lumière ou il triche en démarrant son action avant que Ramos n'ai commencé son tir... quand on voit les images on voit qu'il a triché et que l'arbitre est complice en n'ayant rien vu alors que je suis sûr, ça nous coût la victoire ! Laporte, on dirait qu'il est content, qu'il aille faire des investissements immobilier hasardeux mais qu'il ne vienne plus mettre son grain de sel sur les plateaux télé !!
meme a 10 contre 11 l AFS a ete au dessus..remettre en cause l arbitrage des que la france perd c est trop chauvin
C'est 14 contre 15 déjà pour commencer, on est pas au foot, je n'ai pas dit que les SAF ont mal joué, ils étaient excellents et meilleurs en défense, par contre ils ont triché avec leur joueur qui est venu contrer le tir de Ramos donc sans être trop chauvin je dis que l'arbitrage n'était pas au niveau de cet évènement. On est dans un monde qui banalise le non respect des lois ou des règles mais ça t'es certainement égal si tu viens du foot quand on voit la différence entre le public du foot et celui du rugby ! @@pascalparet9559
@@pascalparet9559 🤮
Sur RMC on adore donner la parole aux voyous ...Laporte ; Darmanin ... et j'en passe ...🤣🤣
Ok, qui posez-vous qui soient siiiiii honnête ???!!!
Ils ont même Courbis comme consultant 😂
L'année dernière, c'était la Coupe de la FIFA et aujourd'hui, La France a encore perdu.
La tristesse n'a pas de fin
C est normal sont discours vu qu il a magouillé et triché il ne va pas blâmer ses semblables....
Il ne fallait surtout pas une confrontation "blacks contre les bleus" mais une deuxième finale AFS /BLACKS !!!!
J'ai été arbitre et ,il y a des visages qui ne trompent pas (le feeling)!!!!On peut se tromper en tant qu'arbitre mais trop de répétition d'erreur de sa part ressortaient de sa malhonnêteté éblouissante !
Quand j'ai vu qui allait officié ce match je me suis dit qu'on avait déjà perdu ! Je pense que cet arbitre vient de sceller sa carrière d'arbitre comme le fut un certain "JOUBERT" pour un match en coupe du monde où la France s'inclinait 7 à 8 contre les blacks ????!!!Faudrait surveiller le train de vies de ces arbitres là après leurs arbitrages douteux !!!!!!!!!!!!!!!!
Mais tout à fait.
On apprend aux jeunes depuis 15 ans qu'il ne fait surtout pas tenter une interception si on n'est pas sûrs de la récupérer car l'arbitrage international a des consignes claires : carton et essai de pénalité dans ça cadre.
En voyant la France marcher sur les blacks en phase de groupe, le board a fait le job, ils étaient injouables à leurs yeux.
Je vois bien Bernard trouver une place internationale dans le rugby
une honte absolue, il est grand temps d'exposer ces scandales a repetitions, il est grand temps de punir ces arbitres qui se croient intouchables.
Le banc français était pas au niveau
Et passer 10 minutes sans en profiter, c’est dommage
Et marre de la Dupont mania
Bizarrement on a l'impression que dans kes matchs qui comptent on prend souvent des carottes 85, 2011, et 2023, je rappelle que si c'est Open bar et que les joueurs peuvent faire n'importe quoi ce serait bien que ce soit cohérent sur toute la compétition, o kef a arbiter France Uruguay et nil nous laissait rien passer et ka il a été plutôt laxiste ul me semble , et kes nations fu sud ne sont pas les meilleures, ça ça discute clairement
On a eu la CM après des pots de vin par ce grand monsieur du rugby, une honte prends vite la porte
Pourtant Laporte, président du RCT à l'époque, défonçait chaque année l'arbitrage du top 14 pour moins que ça. Les choses ont changé. Déçu...
Monsieur Laporte, brillant ministre des Sports, rigoureux président de la FFR, donne son avis...Au royaume des faux-derches, il est bien le souverain.
Le banc des Sudafs a fait la différence mais nous aurions dû rentrer aux vestiaires avec beaucoup plus d'avance si l'arbitre et la VAR avait fait son travail correctement.
Je ne critirerais pas Galtier . Les Sud Afs ont fait un gros match . Certains joueurs français n ont pas été a la hauteur . Jalibert , Penaud ...... On a joué 11 contre 10 pendant 10 mns . Déçu mais peut être c t on vu trop beau ?? L arbitrage ......je passes !
joili numéro 16 sudaf @@michelguida8459
Ben O'Keefe nous avait déjà arbitré et il n'y avait rien à dire, mais là c'etait une mascarade, la dernière fois que j'ai vu un arbitre contre nous volontairement du début à la fin, c'était en 2011 avec Mr Joubert. Il n'y a pas de turn-over chez les arbitres internationaux c'est l'entre soit, et plus facile d'orienter les résultats. Le rugby est en crise, sauf en France donc il a sacrifie
Ils parlent du jeu mais le jeu on l'a vu il a été bon des deux cotés y a pas eu des erreurs partout sa c'est sur mais on parle d'un match crucial qui se finit a 29-28! C'est pas comme s'il y avait eu 20 ou meme 10pts d'écart ! Sa c'est jouer à un point c'est sa qu'ils ne comprennent pas et avec toutes ces fautes relevées ces pénalités pas sifflées cette transformation contrée ou l'on a meme pas vu de ralenti ! C'est sa qui frustre ! C'est pas le jeu, c'est ce manque de pertinence qu'à eu l'arbitre et c'est fou que personne sur cess plateaux ne soit capable de reconnaître sa!
Voilà autre chose...l arbitre a ete parfait selon laporte???
N importe quoi..
Meme les néophytes ont vu les fautes ds les ruc el la balle claqué ds son propre en but par le sudaf...non sifflées😡
Faites une pétition 😂
Bref... 7 minutes 50 secondes inutiles.
Si c'est pour tourner autour du sujet, inutile de le mettre en titre de la vidéo.
Un capitaine d'équipe, élu Meilleur joueur du Monde et Meilleur joueur du Tournoi des 6 nations, dit "Je pense que l'arbitrage n'a pas été à la hauteur et vous n'en faites aucun cas.
RMC, également, n'est plus vraiment à la hauteur.
Peut être que lui aussi est acheté comme l'arbitre!
L arbitrage est franchement en notre défaveur et de loin. Sans cela , les français auraient gagné ⁰.
The second leg next week will be grandiose.**
Déjà Galthie avant le match dans l interview ,,je ne le sentais pas, il avait l air gamin allant rencontrer LE Champion c est pas une attitude de gagnant,,je me suis dis,,oh c est pas bon,,et le score m a donné raison,,comme quoi l attitude mentale du chef est primordiale,
Quand on entend les bêtises que dit Mr Laporte, on comprends l'approche du rugby Français concernant l'arbitrage. Un conseil : Pour une fois, écoutez les gens et écoutez Antoine Dupont Monsieur Laporte. Et posez vous la question pourquoi la France n'a jamais gagné la coupe du monde ....
Si c est pour dire ce genre de banalité....restez chez vous Bernard.
Il faut arrêter de dire que l'arbitrage été a la hauteur dans c'est cas la les entraîneurs ne sont pas du tout à la hauteur
On était au dessus des springboks de la tête et des épaules dans tous les domaines, l'arbitrage seul est responsable.
Tous ces débats sur l’arbitrage devraient conduire à une simplification des règles devenues incompréhensibles par tous, même les joueurs. L’arbitre a trop d’importance et on entend que lui pendant tout le match. Sans parler du recours trop fréquent à la vidéo avec des visionnages interminables.
Pourquoi toujours cette omerta dès qu'on aborde les problèmes d'arbitrage à haut niveau. Il y déjà eu des scandales d'arbitrage par le passé en coupe du monde en demi-finale en Afrique du sud et en finale en Nouvelle-Zélande. Franchement il faut se réveiller et taper du poing sur la table une fois pour toute. Avec mes respects.
la FRANCE n'a pas encore compris qu'elle ne gagnera jamais la coupe du monde,
les britanniques ont la main sur le rugby mondiale ,ils font gagner qui ils veulent ,pourquoi toujours des arbitres britanniques ,il y a bien des arbitres ITALIEN,FIDGIEN,ROUMAIN, chasse gardée pour les brits ,un scandale et nous on s'écrase, c'est pas la peine de se déplacer en AUSTRALIE pour la prochaine coupe du monde on connait le gagnant,
Bien évidemment, et le board ne s'en cache pas, mais hier c'était flagrant.
Les retards de sorties de ruk, Kolbe stoppe la transfo… ? Si l’arbitre avait moins laisser coulé les sorties de ruk avec une ou deux pénalités après c’est plus le même le match ! On joue notre jeu rapide. Je ne dis pas que l’EDF aurait gagné mais cel n’aurait pas été le même match !
Laporte est un peu faux-cul sur les bords , (pas ministre pour rien) , l'arbitrage n'était pas en notre faveur , a ce niveau il aurait fallu consulter la 83 plus sérieusement c'est justement fait pour ça !
Quand l'Afrique du Sud est favorisée 2 fois par un arbitrage bizarre France et Angleterre , pour moi c'est de la triche. Qu'on leur donne la coupe direct dès les poules aux AdS !
Bernard vas charger t’es lunettes il faut vraiment que tu puisse regarder un match clairement .
c'est de mauvaise augure de dire que c'est l'arbitrage qui nous a fais perdre , soit il s'exprime mal ,soit il dit qu'il faut se la fermer , en memes temps avec les affaires qu'il a sur le dos .....
Augure, c'est masculin !
Laporte qui n’a pas vu de faute d’arbitrage, mais qu’il change de lunette.
Etzebeth, en avant volontaire, carton jaune et essai de pénalité, c’est dans les règles et le contre de kolbe sur Ramos parti largement avant la course d’élan, c’est pénalité.
Quand l’arbitre nous prive de 10 points, ce n’est plus un détail, c’est une arnaque
Bien évidemment que l’on s’est fait volé
tout à fait d'accord
Ce n'est pas nouveau, même en 5 nations.
On leur a volé une CDM contre les blacks, là on était trop forts visiblement pour eux, en roulant sur les blacks lors du 1er tour ils ont vu qu'on était injouables alors ils ont fait leur job habituel d'arrangement arbitral. Un classique.
Aucun en-avant de Etzebeth
@@maylisdubois8166
Au moins 1 mètre devant, essai de pénalité et carton jaune. Il suffit de regarder les images. C'est simplement un scandale.
Qui a coulé le Rainbow Warrior? Ils ont la rancune tenace les NZL😂😢😅
Je suis d'accord avec Laporte le banc n'a rien apporté il manquait vilière serin Reda wardi n'as rien à faire en équipe de France il n'a rien apporté dans aucun match
Laporte il sait lui ce que c'est que l'in-justice 😏
Les suds afs et argentins ne jouent pas moins que nous car ils jouent quasiment tous dans des clubs européens
10 des 12 arbitres de la coupe du monde sont anglo-saxons dont 4 anglais. Ça c est scandaleux. Pas de japonais , pas d argentins, pas d Italien + un francais tres probritannique.
Si il y a bien quelqu'un qui devrait se taire en ce moment c'est ce Laporte et ses casseroles.
La langue de bois sur l'arbitrage me fait chier!! O Keel a été catastrophique bordel!! on s'est fait entuber profond! Ohh Bernard, tu n'es plus en politique!! ouvrez vos gueules les gars/ Marre de passer pour des cons et ce à tous les niveaux dans ce pays!!
« un coup c’est pour eux un coup c’est pour nous » ??? Mais c’est toujours pour eux !!!
Ha bha si c'est l'arbitrage qui fait perdre mdr, dernière pénalité de la gagne pour les sud af qui met les main au sol, la pénalité devrait être dans l'autre sens et on a la gagne donc bon
Serieux .cet escroc n a pas vu le match
et encore la preuve que les Français passeront leur vie à se faire mettre sur les stade de rugby !!! ca fait 50 ans que ça dure et des mecs qui ont la possibilité de dénoncer ces arnaques disent que tout va bien .... comment donner de la crédibilité à un mec condamner dans cette fédération ? va t'il dénoncer les arrangements arbitral ? non surtout pas !!!
Après coup, 5 erreurs avérées d'arbitrage relevées par le World Rugby. Bravo les spécialistes...😂
Nous perdons d'un point ...mais quelques decisions n'ont pas été éxaminées ... C'est ça la honte ...a quoi servent les arbitres de touche et la vidéo ... ?
... l'en avant alors que la France dominait monstrueusement
... le contre de Kolbe
... la derniere pénalité (mains au sol)
La pire, la plus évidence fut en 1er mi-temps, un SudAf garde le ballon au sol à 5m de la ligne et devant l'arbitre de touche malgré les cris de Yoki ...
La France aurait gagné sans ces erreurs d'arbitrage ...
Un véritable hold up
ça se joue pas à rien, ça se joue a l'arbitrage. Avec un autre arbitrage, la France aurait été qualifiée! ça personne ne veut le dire, pas les couilles pour ça, sans doute?
Ce palporte, il est tellement pourri qu il prend la défense de l arbitrage.
Arrête de pleurer, on était plus faible !
Quand Thierry Henry avait pris le ballon de la main contre l'Irlande vous ne faisiez pas toutes ces histoires..
Ni pour la main de dieu... débile
C'est une erreur criante de l'arbitre. Il aurait fallu rejouer les minutes restantes pour voir qui aurait marqué le but qualificatif. Pas de remise en question de cela...
Non aucun problème d'arbitrage, !!!!! Y'a tout de même World Rugby qui reconnais des fautes d'arbitrages qui ont pénalisés la France, ils en sortent 2 du chapeau contre les Bleu pour essayer d'équilibré les erreurs mais bon la majorité des fautes d'arbitrages sont contre nous et SURPRISE l'arbitre ira officier pour la demi finale Angleterre - Afrique du Sud !?? Donc la fédération internationales redonnais des fautes d'arbitrages en pagaille et ne trouve rien de mieux que de remettre l'arbitre sur la demi final pour son mérite.......non aucun problème, tout est normal !
Non Bernard! L’arbitre a commis une erreur sur Ramos par CHESLIN kolbin
Ils récupèrent nos erreurs et pas nous, eux ils font des erreurs ils corrigent. On a lâcher des efforts en 2 -ème mi-temps. mais je fiers quand même vous, mais il y a une prochaine coupe de monde. BRAVO
Un sketch de dire que l'arbitre a été bon...
Les coudes dans la figure sur les percussions, len avant de etzebeth sur une action d'essai sans sanction, la pénalité contre nous alors que Fourier à les mains au sol et non sur le ballon, la montée de kolbie sur la transformation etc etc...
Mr Laporte s'est un discours de politique mon cher... vous êtes toujours mauvais mon cher...😢😢
entièrement d'accord avec Bernard Laporte, le banc français n'a pas été très bon, mais par contre super match de Mauvaka et de Ramos et il manque Ntamack, c'est lui qui oriente le jeu et qui est capable de relances magistrales
Ramos c'est 5 points laissés au pied, c'est un renvoi au 22 direct en touche...
Il manque Ntamack oui mais eux aussi il leur manque Malcom Marx le meilleur talonneur au monde et Jalibert n'est pas mauvais juste qu'il est limite en défense.
Le banc français est d'un niveau quasiment similaire aux titulaires. Ils ne sont pas intrinsèquement moins bons que le banc sud af . Mais c'est vrai qu'ils ont été moins performant qu'à l'accoutumée. Par contre même sans ça vu la domination écrasante qu'on a eu en première et les erreurs techniques et de placements sur le second et troisième rideaux, la France devait plié la rencontre à la 50 ème...
Ramos n'a aucune créativité.
@@frano5957 Ramos est un très bon arrière... Hier il était en dessous de ses standards
Il faut pas prendre les 3 points à la fin du 1er mi- temps, pénalité touche parce que les sud af ont perdu un joueur de taille en 2 sens.
Charles Ollivon est l'homme du match pour moi.
Ollivon c'est l'homme de tous les matchs. Un mec monstrueux alors qu'on nous bassine avec Dupond..
@@mikainatmar1813Il fallait mettre Serin c'est ça ? 😂😂
Ben purée quand même! Les erreurs d’arbitrage sont là quand même! Mince! Si elles sont sifflées on gagne!
avec des SI on en fait des choses...
Avec un arbitrage normal les sud af se prenaient 10 points minimum.
@@pascalparet9559 eh oui et avec des arbitres en bois… on perd…
L’en avant d’Etzebech, non sifflé et tout de même flagrant aurait changé beaucoup de choses, sans parler des coudes en avant dans le visage.
Après, on s’est fait manger en seconde période
pour les coudes en avant, vous n'avez regardé que d'un côté, Danty a fait çà tout le match et aucune pénalité sifflées contre lui
@@lechatelain25
Les coudes en avant sur le visage sont à sanctionner. La règle est la même pour tous, quelque soit l’arbitre et la TMO est sensé s’en assuré, ce qui n'a clairement pas été le cas
@@lechatelain25
Pour l’en avant volontaire d’Etzebech, c’est pareil. La TMO devait intervenir. À 14-0, c’est pas 7-7 et c'est pas le même match.
À ce niveau de compétition, le résultat final serait tout autre, c’est évident
@@lechatelain25
Les grattages non autorisés n’ont pas non plus été sanctionnés. C’est ce dont s’est plaint Dupont tout le match auprès de l’arbitre sans aucune réaction de ce dernier.
Ça fait beaucoup de faits de jeu qui changent beaucoup de choses au résultat final quand on sait que le jeu de l’EDF était de mettre de la vitesse dans la sortie des rucks pour mettre en difficulté les springboks comme on a pu le voir en première période
@@nickleroy6092frère vous êtes une petite équipe de rugby 0 coupe du monde aller vous former
15 contre 15, pas 16 contre 15, avec des décisions irréversibles. L’Afrique du Sud a fait beaucoup de fautes non sanctionnées, alors que l’arbitre était très près des joueurs et du ballon. Alors je ne parlerai pas de ce que je pense, car beaucoup pensent tout bas de ce qui s’est vu tout haut. Sans autre commentaire.
A quand quelqu'un qui les porte en France, ça fait 30 ans on voit des problèmes d'arbitrage vis à vis du Nord et du Sud mais faut jamais rien dire, le bon gros dindon de la farce
Il y a des règles mais là, les arbitres 👎. Les français ne seront jamais champions du monde. Ils ne veulent pas de nous et cela se répète , ouvrons les yeux. Qu’ils organisent une coupe du monde entre eux 🤣. C’est pipé . Cela n’enlève pas le mérite des SudAf …..
La c'était flagrant, après la fessée reçue par les blacks ils se sont dit qu'il fallait agir.
Résultat l'arbitre a maintenu les boks en vie dans les 20 premières minutes puis les a laissé faire n'importe quoi.
Voilà good job.
La dernière action française est parlante, on est à l'arrêt on sait pas quoi faire du ballon.Les Sudaf ont été monstrueux tout le match et nous aussi mais pas sur tout le match.
Fallait tenter le drop dans cette situation!!! impensable que cela n'a pas été fait
ba oui on est a l'arret car ça 2 minutes que les sud af sont hors jeux devant l'arbitre qui veut pas siffler
Comme en 95 (4 essais refusés) et 2007 jamais l’arbitre n’allait siffler une pénalité !
Et les rigolos de commentateurs n’ayant jamais mis des crampons de rugby y vont de leur science : yaca, le drop, et ils s’arrêtent, et les SA sont puissant etc….
En fin de match il manque 2 points pour passer devant, et la fra joue bien le coup, il lui faut juste une pénalité à partir de 50m. On garde le ballon plus de 2 mn, on arrive dans les 40, les SA sont héroïques MAIS systématiquement à la faute! Sur chaque Ruck ils plongent de partout, defoncent les soutients par les côtés, et sont tous en hors jeux de lignes sur les sorties françaises! Normalement dans ces 2 mn c’est 2 ou 3 pénalités qui auraient dû être sifflées !
Pourquoi l’arbitre ne le fait pas?
Cette CDM devait donner la priorité aux jeu rapide, faciliter l’attaque!
Ce n’est pas à l’arbitre de faire gagner tel ou telle équipe qui lui semble le mériter !
Il doit juste faire appliquer les règles..ce qu’il n’a pas fait!
Ensuite si Ramos loupe la pénalité, y’a pas discussion au moins…
On retiendra : le match de CDM avec 1 seule intervention TMO! Pour 1/4 de finale se terminant à 1 pt d’écart entre la 2 et 3 ieme nation mondiale……
Pour faire mieux il faudra 0 TMO ! Autant mettre tous ces escrocs qui servent à rien au placard et financer des petits club de jeunes avec l’argent économisé ! Profitons en pour virer aussi toutes ces caméras qui ne servent à rien, puisque c’est juste le ponion des billets, le juteux business qui intéresse!
Vivement les JO en macronie !
@@brunofurlanetto7094 Par contre voyant que l'arbitre ne sifflera jamais, tu parles du drop...Mais pourquoi ils ne le tentent pas!!!
@@christianmusique7947 pour taper un drop il faut être dans des bonnes conditions à 10 m de la ligne de hors jeux. A la fin Avec des mecs en hors jeu systématiquement, Faff Declerc qui tape sur les mains de Dupont, et des joueurs capables de faire 22 m en 2 s tu ne peux jamais le faire !
Et si tu échoues , fin de partie!
Alors que tant que tu tiens le ballon, tu peux continuer à avancer, trouver un espace, avoir une opportunité par un geste de talent, et surtout bénéficier d’une pénalité qui grâce à l’avantage te permet à ce moment de tenter un coup gagnant. Si échec,
Retour à la pénalité vers les perches avec Ramos .
Cad grande chance d’en mettre 3!
L’arbitre l’a voulu autrement, c’est assez rare de voir une telle obstination à ne pas vouloir siffler ! Il ne voulait pas donner 3 points à la France en fin de match c’est certain. Seul un essais pouvait sauver la France dans ce contexte.
Les SA qui ont de l’expérience ont rapidement compris que l’arbitre ne sifflerait pas! Ils pouvaient alors y aller de toutes les obstructions possibles, sauf un coup à la tête, obligeant les français à être anormalement plus nombreux aux soutiens déblayages, et le cardio dans le rouge.
A ce niveau d’intensité en attaque en fin de match, sans erreur possible, ils ont finit en aérobie, acide lactique, plus moyen de continuer….
Voilà le scénario des 7 dernières minutes.
A l’inverse, même quand les SA n’ont pas le ballon, ils obtiennent une pénalité à 30 m face aux poteaux sur un grattage illégal….mais l’arbitre a le droit de se tromper.
À ce niveau d’erreur, ils peuvent me prendre pour la finale, je ne ferai pas pire, et puis, que dira t’on : l’arbitre n’a jamais tord !
Pourquoi mettre des pros ??
L analyse d un corrompu ?
Quelle mauvaise analyse pour un spécialiste ! Vraiment dommage d'être de si mauvaise foi pour montrer qu'on est fair-play.
c'est limite du racisme vis à vis des anglais
inviter un ancien sélectionneur et président de la Fédé parti avec fracas c'est bien ! Combien de fois on a gagné en étant moins fort physiquement. La le problème c'est qu'une victoire de 1 point on peut en vouloir à l'arbitrage sur des faits. Il y a des règles non appliquées qui auraient changé le sort du match. Demandez aux blacks et au Af Sud comment ils ont agi pour s'assurer une victoire en finale. On est bien naïfs...
En tout cas il y en a un depuis qu'il est au pouvoir. Tout ce que le pays entame se termine par une défaite. Ah les jo.
Comment ils font pour inviter des abrutis pareils ? J'ai jamais compris....
un carton jaune discutable ( les 2 joueurs se percutent la tete en meme temps bref..)
meme en superiorite numerique la france n a pas ete capable de s imposer...l AFS a ete au dessus physiquement avec pour tactique de faire rentrer leurs meilleurs joueurs en fin match..ca c est du coaching ( rien avoir avec l arbitrage)
Quand l'arbitrage nous a fait gagner un match de coupe du monde en elimination directe par une erreur mis à part l'en avant contre les ABs une seule décision ? Bevan 1995, Joubert 2011, O'Keefe 2023 combien de decisions litigieuses ou franchement scandaleuses. Bon pour O'Keefe 18 décisions litigieuses contre l'équipe de France et 7 décisions litigieuses contre les Boks. Tout est dit.
2 chandelles 2 essais 13 points merci fickou
Pourquoi! Tout simplement arrêtez d’engager des étrangers de l’hémisphère Sud. Cela permettra d’avoir un potentiel de joueurs franco français. Nous avons un potentiel dans Îles Du Pacifique. En 2011 j’ai eu une discussion avec Joe Maso qui m’a donné entièrement raison….
il joue moins que nous aprés on doit les aider en les invitant en h cup car ils sont en difficultés financières
ou le en avant volontaire de etzebeth dernier défenseur 7 points et je parle pas du reste qui est énorme aussi
La FFR attend quoi pour faire réclamation