ЧТО ТАКОЕ ФАШИЗМ
HTML-код
- Опубликовано: 4 дек 2022
- Что общего у Муссолини, Гитлера, Франко, Пилсудского и Пиночета? Конечно же то, что все они были фашистскими диктаторами. Фашистские диктаторы, как и любые другие диктаторы, отрицают конституцию, права человека и вообще любые неугодные для них законы. Диктатура означает власть, основанную на ничем несдерживаемом насилии. Но что делало этих диктаторов именно фашистами? Почему эти диктатуры были именно фашистскими и что такое фашизм вообще?
Автор обложки Сергей Os из журнала Победитель.
_______________________________________________
Поддержать канал:
Boosty: boosty.to/keepkurs
Donation Alerts: www.donationalerts.com/r/keep...
Patreon: / keepkurs
Юмани: yoomoney.ru/to/4100116843284486
Биткоин: 1MUT1yj723HbqMXUVvarNP5hJFW6nA1aRD
USDT (TRC20): TV5W8Fa9XmU3tLKpMrBEbyg6aoWzLQUGzN
_______________________________________________
Telegram: t.me/keepkurs1
Бот для обратной связи: t.me/keepkurs_bot
_______________________________________________
#фашизм #капитализм #диктатура
Поддержать канал:
Boosty: boosty.to/keepkurs
Donation Alerts: www.donationalerts.com/r/keepkurs
Patreon: www.patreon.com/keepkurs
Юмани: yoomoney.ru/to/4100116843284486
Биткоин: 1MUT1yj723HbqMXUVvarNP5hJFW6nA1aRD
USDT (TRC20): TV5W8Fa9XmU3tLKpMrBEbyg6aoWzLQUGzN
Сейчас впринципе элиты указывает президентам что и как делать во всех странах. Кроме России. У нас единственная в своём роде страна.
А следует ли нам придерживаться определения Димитрова о фашизме?
Странное у тебя определение диктатуры. Так подумать если, то диктатура пролетариата это ни чем не сдерживаемое насилие рабочих и крестьян. Не кажется тебе, что ты ошибся с определением?
@@PakAgeX нет...кроме рабочих и крестьян же нет никого...кого насиловать?)) империалистических хищников-да ,но их нет в стране советов)
@@guess7870 а он единственный кто дал чёткое определение фашизму...других просто нет)
Сейчас "фашизм" стал просто ругательным словом, обозначающим не идеологическое содержание , а особую жестокость . И ярлыком пропаганды.
Это слово стало ругательным только из-за того, что люди не понимают его значения, а оно ассоциируется с Третьим рейхом и подобными странами, которые уже ассоциируются с жестокостью и т.п. Не уступил бабушке в автобусе - фашист, не дал чужому ребенку конфетку - фашист и т.д.
Для некоторых людей фашизм = нацизм = националист и иногда даже в обратном порядке. А большинство ни того ни другого даже приблизительно не знают, но уже каким-то образом судят.
@@ForestWofyпод фашизм все страны мира практически подходит но они не являются фашистами в особенности США подход.это ярлык который говорит что это страна хуже чем плохой,😂а в Германии не было фашизма
Ассоциировать фашизм с Третьим Райхом начали в СССР. Фашистских партий в Германии не было. В СССР обозвали германский националный социализм фашизмом, чтоб пролетарии и колхозники не задумывались как два социализма могут воевать друг с другом.
@@lorddread6765 "фашистских партий в Германии не было". С таким утверждением, получается, в СССР не было коммунизма?
Я не буду расписывать почему в Германии были фашисты, это очевидный факт. Просто я поражаюсь как люди умудряются искажать реальность. Откуда у них такие убеждения, теории, мысли и самое главное - уверенность. Ведь все это перечисленное даже гуглится и не надо читать какие-то книги, вот, тебе дают статью на 2-3 страницы и можно сделать определённый вывод.
@@lorddread6765, господи, мальчик, вернись в школу и своим соседям по парте рассказывай свои фантазии о том, что было в головах советских руководителей. В немецком н-с столько же социализма, как натуральных продуктов в макдаковском бургере. Гитлер эксплуатировал слово социализм для переманивания на свою сторону сторонников кпг, которая до 33 года была в Германии очень сильна.
Уважаемый Борис и все трудящиеся, братский пролетарский привет от рождённых в Киеве!
Киеву из Брянска от брянских рабочих✊
@@IceBreakSS !!!!!!!!!!!!
@@IceBreakSS Из брянска сейчас по киеву ракеты летят. Хороший привет.
@@user-zh9qg5nq3p ты я смотрю в курсе откуда что летит?
@@user-fq6xp7ox4v наводит походу. С дивана
Читаю комментарии и понимаю, что люди совсем отупели. Ставят равно между социализмом, коммунизмом и фашизмом знак равенства…
Правда Ваша -- ученье свет , а не ученых тьма ...
коммунизм такой прекрасный но что всегда получается в нем диктатура почему-то. Для людей диктатура это признак фашизма
@@abdul7319 в ФРГ не было диктатуры
финансовая диктатура, диктатура корпорократов, техно -эко диктатура, информационная диктатура тоже формы фашизма.
@@abdul7319а навязывание смены пола детям, локдауны и вакцинацию это не диктатура?
Как манипулировали массами, так и продолжают манипулировать ничего не меняется. Идиотов всё больше и больше.
Отличная сумма и вывод из роликов про фашизм, благодарю за материал и ждём новых документальных работ!
Это прелюдия к большому видео на тему. :)
да это обычный пересказ книги Владимира "Светлая Голова" Ильича-Ленона "Империализм, как высшая стадия развития капитализма"
@@user-rz7ll6jl4b молодец. Всегда нужно кинуть свою копеечку. :))
Ооо сам Иисус тут
Ты клевый, круто тебя здесь заметить. Спасибо за контент, очень помогает;)
Страшна не сила диктатора ,а деяния людей подчиняющихся и даже находящие общие смыслы с диктатором людей!
Получается что сейчас он много где , у нас тоже - пусть на бумаге и демократия .
Демос рабовладелец. Строй рабовладельческий.народ охлос.
По сути да,но его не выпячивают, ибо нет угрозы капиталу.Да и времена поменялись,уровень пропаганды, сейчас фашизм в радикализме 20 века уже и не нужен(пока что), можно легко размалывать пролетарское движение, придумывать проблемы с ЛГБТ и прочее, чтобы ничего не мешало наживаться дальше.
@@Commissar1919просто у люедй появился интернет, глобализация сломала ванильные мечты фанатов Гитлера.
@@Commissar1919 Нет не так.. Почему возникают инициативы запретить Майн кампф и Чиполлино.. а чтобы не видели одинаковых повадок и не сравнивали с тем, что они похожи как под кальку на ту фальшивую власть....
Нет, у нас его нет, потому что нет развитого капитализма, то что есть это смесь постсоветизма и феодолизма
Пламенный привет из подпольной борющейся Литвы. Рот фронт, товарищи!
Спасибо за просвещение
Я скучаю по Литве. 5 лет служил в армии в Каунасе, нижние шанцы.
Братьям и сёстрам Литвы, привет из Республики Коми!
Аккуратнее там товарищ ! Ато в вашей свободной и прекрасной могут за слова и мысли неправильные о союзе посадить . Демократия чо ...как же так вышло ?
Аккуратней там в боритесь в подполье!!! Рот в рот!!!( по брежневски)
Пролетарский привет братской Литве из солнечной Бурятии! Пролетарии всех стран соеденяйтесь.
Самый лучший из российских левых каналов. Как по содержанию, так и по исполнению. Очень приятно смотреть, спасибо, ждем полноценный ролик!
почему левый? он говорит как оно есть на самом деле...
добавлю лучших-информ агенство Ледокол с Марком Соркиным,Красный Поворот,Думай сам,Думай сейчас.Это самые лучшие.
@@alekseyshcherbakov6974
КрасноBY
@@user-rm1xj7dr2z левый в политическом смысле
@@inka5502 он рассказывает о фашизме...может он фашистский?)) В любом случае нужно фильтровать инфу и всё 100 раз перепроверять...а то есть у нас КПРФ которая к левому движению никакого отношения не имеет, тагже как нацисты к социализму. Он сейчас расскажет о том что было как есть , а как жить дальше начнёт про коррупцию и низкое качество асфальта...всегда нужно понимать что и самое главное для чего тебе говорят.
Ни когда не думал, что буду жить про фашизме
Да уж ну ненадо было за зеленского голосовать кто виноват
При фашистах в 1939 году было 0% безработицы и 0% людей за чертой бедности, где бы ты не жил, любому современному государству до них далеко.
Дурак?
Никто не думал ..
Российский фашизм особенно извращен.
Отличный системный подход к определению фашизма. Первый раз безотносительно к нацизму. Нацизм - лишь оболочка фашизма... Удобная для привлечения маргинальных масс...
Немецкое общество было все маргинальным?
@@garnikoganesyan3250 Я думаю, он хотел сказать "национализм", а там да, и до нацизма рукой подать. Кроме того, Вы используете неверный обороты. Что такое "всё общество"? В целом немецкое общество было маргинализировано нацистской идеологией Гитлера, это факт.
@@garnikoganesyan3250всё немецкое общество знало о конц.лагерях и молчало, становясь преступниками всем обществом.
самый развитой капитализм был в англии и сша, и кpизисы там были, но фашизма там не было! очень опасная вещь при любой системе - непрофессионализм. если на такую опасную и чувствительную тему как фашизм нести непрофессиональную отсебятину, можно много вреда причинить
Как я рад, что ваш канал продолжает свою деятельность! Спасибо вам за ваш бесценный труд.
Фашизм видит в мире не только те поверхностные, материальные аспекты, в которых человек предстает как индивид, существующий сам по себе, эгоцентричный, подчиненный естественному закону, который инстинктивно побуждает его к жизни эгоистичного сиюминутного удовольствия; он видит не только индивида, но и нацию и страну; индивиды и поколения, связанные между собой нравственным законом, общими традициями и миссией, которые, подавляя инстинкт жизни, заключенный в коротком круговороте удовольствий, строят высшую жизнь, основанную на долге, жизнь, свободную от ограничений времени и пространства, в которой индивид, жертвуя собой, отказываясь от собственных интересов, самой своей смертью может достичь того чисто духовного существования, в котором состоит его ценность как человека.
@@user-st6pn6qq6b никакой конкретики, как и положено истинному идеалисту.
Может потрудитесь и внесёте таки конкретику в свой пост? Например:
1. В чем именно заключается тот нравственный закон, который Вы имеете в виду и кто его установил?
2. Что за общие традиции?
3. Миссия. В чем конкретно она заключается?
4. Чувство долга. Откуда он взялся, в чем выражается этот долг? Кому именно, а главное зачем, его нужно возвращать?
5. Что бы что-то достичь, нужно умереть??? А если я, образно, умру и вдруг ничего этим не достигну, с кого, а главное как, мне спросить за это? Может быть лучше достигать при жизни, а не посмертно?
@@user-st6pn6qq6b Всё что ты написал, верно лишь для социализма - общества, где власть принадлежит народу. Фашизм же это всё лишь симулирует и использует в интересах олигархического государства.
Почему бы и нет. Вы разве слышали на этом канале критику США?
Поэтому и боятся нечего...
@@user-wq4iq3wc8u я все ответы нашел. Просто вбивал в Гугл. Попробуйте, если ваша цель в этом, а не устроить тут придирку с словам и на демагогию вывести.
Человек придерживается определенных взглядов, вот и все. У вас есть взгляды? Вы о них и пишите, а отсюда будет ясен ваш критический посыл. Потому что отрицать можно все и ставить под сомнение, а утверждать как же?
Пролетарская благодарность, спасибо за труд! Поставил орден Ленина, написал донос для продвижения.
@Bolchevik Bolchevik усыпляющий укол вам в помощь.
Фашизм видит в мире не только те поверхностные, материальные аспекты, в которых человек предстает как индивид, существующий сам по себе, эгоцентричный, подчиненный естественному закону, который инстинктивно побуждает его к жизни эгоистичного сиюминутного удовольствия; он видит не только индивида, но и нацию и страну; индивиды и поколения, связанные между собой нравственным законом, общими традициями и миссией, которые, подавляя инстинкт жизни, заключенный в коротком круговороте удовольствий, строят высшую жизнь, основанную на долге, жизнь, свободную от ограничений времени и пространства, в которой индивид, жертвуя собой, отказываясь от собственных интересов, самой своей смертью может достичь того чисто духовного существования, в котором состоит его ценность как человека.
Как этот Д.Певцов могилизованным иконки раздавал ? )). Духовно ))
@Bolchevik Bolchevik а если помогающий- дипломированный врач? Может обойдётся?
Вы пролетарий?
Информативно , познавательно , интересно . Благодарю за сюжет .
Было бы неплохо еще объяснить, что такое финансовый капитал.Многие не знают.Финансовый капитал это капитал банковский срощенный с капиталом промышленным, при котором банковский является главнее.
Хоть видео и маленькое, но все равно понимаешь, что оно того стоило. Так жаль, что подобный контент невозможно в данных условиях делать массово
Самая большая проблема в том, что массово такой контент делать и не получится, надо каждый тезис проверять и жить с книгой в руке для интерпретации марксизма к текущему моменту. Коммунистическая идея начала терпеть крах ровно в тот момент, как она превратилась из живого учения в догму, и самая большая ценность этого канала в том, что он делает попытку применить учение в новых социально-экономических условиях. Именно это видео, а я смотрел все видео на канале и не раз, самое ценное на мой взгляд, поскольку в нем марксизм начинает говорить с нами совсем по другому. Один абзац об исторической роли либералов стоит отдельных аплодисментов и такой уровень понимания идеи стоит в одном ряду с обсуждением вопросов о противоречии 1 и 3 томов Капитала. Однако, если автор сможет неопровержимо разложить сегодняшнее общество и новую социальную структуру на классы со своими интересам, обозначить изменения в производственных силах, то это однозначно воскресит марксизм как учение.
P.S. Надеюсь автор это увидит.
@@user-pe7bq7zw6e про догму это буржуазные байки. Отошли от него когда до верхов власти дорвались меньшевики во главе с Хрущёвым и вытерли ноги о товарища Сталина и задавили возмущение народа. Про догму, это к попам. Уже в глубины вселенной заглянули, а они всё из средневековья выходить не хотят, взаимно обхаживая буржуазию.
А в чем проблема? Создавай канал и делай, если не лень..банить вроде не банят
Специальную военную операцию Гитлера 1941 года, по «освобождению» народов СССР сегодня повторяют российские оккупационные войска в Украине. Российский народ ведет в Украине безумную, бессмысленную, преступную оккупационную войну. Напали вероломно как Гитлер ночью без объявления войны. С 2014г. 8 лет вели в Украине войну за Донбасс, несли смерть и разрушения. Англия с Америкой помогали СССР от Гитлера - спасут и Украину от российского фашизма. Россияне не заметили как стали фашистами, 4-я полицейская дивизия СС Гитлера имела знак Z - это преступное клеймо фашизма в истории РФ не отмыть. Россия, как ты можешь жить после таких преступлений ??! .
@@user-yr6di3ow2t перефразирую, с 2014 года украинский народ ведёт преступную гражданскую войну против своих же граждан. Первое массовое убийство своих же граждан народ Украины спланировал и провел в украинской Одессе в Доме профсоюзов... Достаточно? Воюют не народы, а государства, инструменты диктатуры правящего класса. А фашизм это радикальное проявление капитализма и присуще любому капиталистическому государству. Изучите базис прежде чем писать тут буржуазные агитки.
1933
Бертольд Брехт "Песнь о классовом враге":
Меня научили в школе
Закону «мое - не твое»,
А когда я всему научился,
Я понял, что это не все.
У одних был вкусный завтрак,
Другие кусали кулак.
Вот так я впервые усвоил
Понятие «классовый враг».
Я понял, как и откуда
Противоречья взялись.
Так и будет всегда, покуда
Дождь падает сверху вниз.
Твердили мне: будешь послушным -
Станешь таким, как они.
Я же понял: не быть тому мясником,
Кто ягненком был искони.
Иной стремился к богатству,
И втирался к богатым он.
Я видел, как искренно он удивлялся,
Когда его гнали вон.
А я не желал дивиться.
Я знал уже в те года:
Дождь может лишь книзу литься,
Но вверх не идет никогда.
Загремели вдруг барабаны:
«Собирайся, народ, в поход,
В богатые дальние страны,
Где нас место под солнцем ждет
С три короба нам сулили
Охрипшие крикуны,
И жирные бонзы вопили!
«Вы драться как львы должны!»
Мы годами не ели хлеба,
Веря в радужные пути.
А дождь все струился с неба,
И вверх не хотел идти.
А потом порешило начальство,
Что республику создадут,
Где каждый будет свободен и сыт,
Тучен он или худ.
Тогда голодный и битый
Очень возликовал,
Но толстопузый и сытый
Тоже не унывал.
А я говорил: «Едва ли!
Это, наверно, ложь!
Где и когда вы видали,
Чтобы вверх поднимался дождь?»
Они бюллетени нам дали,
А мы им - оружье свое,
Они нам - свое обещанье,
А мы им - свое ружье.
Они говорили: с охотой
Должны, мол, помочь мы им.
Мы, мол, займемся работой,
Они же - всем остальным.
И я замолчал. беспричинно
Поверивши в чудеса.
Я подумал: дождь молодчина
Он польется назад, в небеса.
Они нам сказали вскоре,
Что трудный момент прошел,
Что, терпя небольшое горе,
Избегнем мы больших зол.
Мы поверили: лучше поп Брюнинг,
Лишь бы Папен не был у дел.
А потом: пусть уж юнкер фон Папен,
Лишь бы Шлейхер на шею не сел.
И вслед за попом был юнкер,
За юнкером - генерал,
И обрушился с неба на землю
Не ливень, а целый шквал.
Пока мы их выбирали,
Они прикрыли завод.
Голодные, мы ночевали
Под биржей труда, у ворот.
Они нам тогда говорили:
«Дождемся мы лучших дней!
Чем будет острее кризис,
Тем будет расцвет пышней».
Я же сказал ребятам:
«Это классовый враг говорит.
Мечтая о будущем, ищет
Он только себе профит.
Дождь не взлетает кверху,
Он совсем не таков.
Но он может пройти, если солнце
Выглянет из облаков».
Однажды они зашагали,
Новый вздымая флаг.
И кто-то сказал: «Устарело
Понятие «классовый враг».
Но я узнавал в колоннах
Немало знакомых рож,
И голос, оравший команды,
На фельдфебельский был похож.
И дождь уныло струился
Сквозь флаги ночью и днем,
И чувствовал это- каждый,
Кто ночевал пол дождем.
Они стали стрелять учиться,
Они слали проклятья врагам,
Грозя кулаком границе,
Врагам своим - значит, нам,
Потому что враги мы с ними.
Беспощадна будет борьба.
Потому что они подохнут,
Потеряв своего раба.
И вот почему, о мести твердя,
Они за нами гнались,
Бросаясь на нас, как потоки дождя
Бросаются сверху вниз.
Тот, кто от голода умер,
В сраженье честно пал.
Другой на площади умер,
Убит был наповал.
Они того удавили,
Кто голодать не любил.
Они челюсть тому своротили,
Кто хлеба у них просил.
Тот, кому обещали хлеба,
Палачами растерзан был.
В цинковый гроб был запрятан тот,
Кто правды не утаил.
А тот, кто им поверил,
Что он им друг и брат,
Тот, видимо, думал, что ливень
Польется в небо назад.
Мы с тобою враги по классу,--
Надо раз навсегда сказать.
Кто из нас не отважился драться,
Отважился умирать.
Барабаном своим, барабанщик,
Не покроешь ты грома драк.
Генерал, фабрикант, помещик.
Ты - наш классовый враг.
Мы станем с тобой друзьями
Лишь после дождя в четверг.
Так же немыслим союз между нами,
Как дождь не польется вверх.
Напрасно ты будешь стремиться
Замазать вражду, маляр!
Здесь нам обоим не поместиться,
Нам тесен земной шар.
Что бы ни было, помнить нужно:
Пока мне жизнь дорога,
Мне навеки пребудет чуждо
Дело классового врага.
Соглашений с ним не приемлю
Нигде, никогда, никак.
Дождь падает с неба на землю,
И ты - мой классовый враг.
Спасибо огромное! Какое точное и мощное стихотворение Брехта. 1933 год, уже тогда люди понимали и сказали все. А в 2022 году многие плывут по течению , не задумываясь, не понимая, покупаясь на ложь, которой уже не одно столетие...
уйди , большевик
@@user-ij1bi5ub2s
Жму Вашу руку🤝
Последнее четверостишие должно быть написано на памятнике "примирения".
@@dennyb6412 точно, замечательная цитата для памятника. И это стихотворение яркий ответ на вопрос, что мы "празднуем" 4 ноября и что собственно эти "маляры" пытаются замазать в сознании народном
Правильное определение фашизма. Описано понятным языком и на примерах. Спасибо.
Чем отличается фашизм от нацизма? Фашизм служит капиталу и определяет внутриполитический строй. Начальная стадия построения империи. Чем Гитлер всех диктаторов обошел в этой гонке? Он (Гитлер) начал как защитник мелких лавочников и рабочего класса(?) (Да, победил коммунистов на демократических выборах) Т.е. немцы выбрали Гитлера. И, поставил всю буржуазию на службу фашистской, в последствии НСНРП (Национал-социалистическая немецкая рабочая партия). Проще, фашисты- это те кто крышует рынок как бандиты и зачищают лишних,а, нацисты расширяют рынок и устраняют конкурентов. Только фашистам нужна обеспеченная капиталом власть. У них как таковой цели не бывает. У нацистов цель совершенно ясная. Кроме нации никого в конце борьбы. А, капитал это просто средства на пути достижения этой цели.
@@user-gu8mn4vq2o Фашизм - это один из типов культуры общественного самоуправления, возможный исключительно в толпо-«элитарном» обществе.
Организационно-политическая суть фашизма как такового вне зависимости от того, как его называть, какими идеями он прикрывается и какими способами он осуществляет власть в обществе, - в активной поддержке толпой «маленьких людей» - по идейной убеждённости их самих или безыдейности на основе животно-инстинктивного поведения - системы злоупотреблений властью «элитарной» олигархией, которая:
• представляет неправедность как якобы истинную “праведность”, и на этой основе, извращая миропонимание людей, всею подвластной ей мощью культивирует неправедность в обществе, препятствуя людям состояться в качестве человека;
• под разными предлогами всею подвластной ей мощью подавляет всех и каждого, кто сомневается в праведности её самой и осуществляемой ею политики, а также подавляет и тех, кого она в этом заподозрит.
@@user-gu8mn4vq2o на последних выборах, которые были до власти Гитлера, за нацистов проголосовали 34% населения Берлина, он захватил власть, за него не проголосовали и половины населения
@@user-gu8mn4vq2o Кого из крупной буржуазии Гитлер поставил на службу, Круппа что-ли?
не сходится теория "фашизм возникает в развитом капитализме" - в чили было социалистическое правительство перед фашизмом, в германии до гитлера была веймарская республика с самой сильной партией социалдемократической.
самый развитой капитализм был в англии и сша, и кpизисы там были, но фашизма там не было! очень опасная вещь при любой системе - непрофессионализм. если на такую опасную и чувствительную тему как фашизм нести непрофессиональную отсебятину, можно много вреда причинить
Как ни странно, самое актуальная тема на данное время , интересно когда у вас будет продолжение автор ,вас уже несколько месяцев не слышно,хотелось бы узнать когда будут новые ролики!??Благодарю!))
Анализ по существу, а не бесконечный перебор внешних сходств и различий, спасибо.
И в каком месте там анализ?
анализа не было, но то что это не бесконечный перебор внешних сходств и различий то верно.
это очень часто бывает в интернет дискуссиях когда из целого берутся некоторые удобные качества (из многочисленных рядоположенных) не являющимися ключевыми и на их основании выводы поспешные делают.
ближе к анализу или им и является недавняя статья в ВК "лаборатория будущего" в 4-5 частях. там разбираются определения существующие фашизма и в начале даются ключевые качества имманентные фашизму.
@@pacificateur1976 где это найти?
Специальную военную операцию Гитлера 1941 года, по «освобождению» народов СССР сегодня повторяют российские оккупационные войска в Украине. Российский народ ведет в Украине безумную, бессмысленную, преступную оккупационную войну. Напали вероломно как Гитлер ночью без объявления войны. С 2014г. 8 лет вели в Украине войну за Донбасс, несли смерть и разрушения. Англия с Америкой помогали СССР от Гитлера - спасут и Украину от российского фашизма. Россияне не заметили как стали фашистами, 4-я полицейская дивизия СС Гитлера имела знак Z - это преступное клеймо фашизма в истории РФ не отмыть. Россия, как ты можешь жить после таких преступлений ??! ..
Это не «анализ по существу» , а старая пестня об главном.
Мысль, что фашизм, это порождение развитой буржуазной демократии и служит интересам финансового капитала так же не нова, как и не бесспорна.
Первое что сделал Беня Муссолини придя к власти, это национализация банков.
Национал-социализм Адольфа Алоизовича развивался в том же направлении национализации и огосударствления всей экономической инфраструктуры. Возможно и там и там всё кончилось бы тем же самым тотально-казарменным социализмом который построил у себя Иосиф Виссарионович. Ненадолго, конечно, потому что людей чей менталитет сложился в рамках европейской цивилизации, долго держать в стойле, на хлебе и воде не так-то просто, но тем не менее.
В России к 1917 году, идея диктатур, как военной (Корнилов) так и классовой (Ленин) уже созрели настолько, что даже успели пободаться друг с другом за власть, в то время как буржуазная демократия в империи еще только начинала формироваться.
Так что осмелюсь предположить, что наиболее разумным шагом будет, пожевав в очередной раз этот димитровский тезис, остаться всё же с тем определением фашизма, которое дадено ещё синьором Умберто Эко.
С возвращением
Выходит современная Россия тоже фашистская диктатура ? Как раз один человек со своей партией правит больше двадцати лет страной . Помогае только определенным компаниям паралельно изымая капитал других который находится в стране. Конституционные права там не однократно нарушивались. И держится на насилие по отношению к несогласным .
Выходит современная украина тоже фашистская диктатура ? . Помогает только определенным компаниям паралельно изымая капитал других который находится в стране(Коломойский). Конституционные права там не однократно нарушивались. И держится на насилие по отношению к несогласным
Автор видеоролика слишком упростил всё. Главные черты фашизма - тоталитаризм (степень этатизма) и корпоративизм. Это те две вещи, которые нельзя замалчивать в попытке определения фашизма. Словно два кирпичика.
И самое главное, что не просто диктатура характерна для фашизма, а конкретно тоталитарная диктатура. Потому что она может быть авторитарной, либо диктатурой пролетариата, диктатурой большинства и так далее...
@@--..--..---.--.-. Корпоративизм - это экономическая модель современной Японии, Скандинавии, Китая, Южной Кореи, России и т.д. Корпоративизм ошибочное определяемое свойство фашизма. Фашизм - это государственно-монополистический капитализм - это форма монополистического капитализма, для которой характерно соединение силы капиталистических монополий с силой государства. Он же чётко объяснил, фашизм - это диктатура открытого систематического террора олигархов против бастующего рабочего класса.
Диктатура пролетариата - это полный контроль рабочим классом государства и производства, борьба с восстановлением классового разделение и элементами, что пытаются его восстановить. То есть, самая что ни на есть прямая демократия. Которая достижима лишь в бесклассовом обществе.
Смаленого волка вы не видели и у нас вна Украине не были, если говорите о насилии по отношению к несогласным в России.
абсолютли.
Отличный канал! Дружеская ремарка: Диктатура в марксизме -- происходить от глагола диктовать (предписывать, устанавливать) правила "игры", законы, действующие в социуме. Кто устанавливает законы в социуме, тот и диктатор. ср. "диктатура пролетариата", "буржуазная диктатура". Любое государство это диктатура, механизм насилия. Нейтральное слово. Насчет фашизма -- фашизм это борьба с революционными преобразованиями рыночных отношений (буржуазной диктатуры) террористическими методами. Всё. Два определяющих момента: диктатура рынка + подавление революционных преобразований.
Проявления фашизма могут быть разными. В Италии, Германии, США, любую капиталистическую страну возьмите, везде есть фашизм, как форма буржуазной диктатуры. Концентрации могут быть разными. Где-то больше буржуазной демократии, где-то фашизма. Но фашизм не отделим от буржуазной диктатуры. Как и буржуазная демократия. Кнут и пряник. Любо заставляют подчиниться силой, либо дурят через СМИ. Второе просто менее болезненно и более предпочтительно для всех.
@@_TheUnforgiven_ : 1. Насчет фашизма в СССР. Фашизм по определению, это форма буржуазной диктатуры (а именно, форма буржуазной диктатуры, заключающаяся в подавлении революционных движений террористическими методами), а в СССР был коммунизм, если и применялись террористические методы, то по отношению к контрреволюционным тенденциям. 2. Кап. страны, да и кап. страны. Не понял вопроса. 3. Да, фашизм -- это форма исключительно буржуазной диктатуры... ни при коммунизме, ни при феодализме, ни при рабовладельческом строе фашизма нет и быть не может. В чем проблема? Какая-то сложная мысль? "Манипуляция!!!" Увы, должен вас огорчить, это научное определение фашизма. : )
@@_TheUnforgiven_ : Насчет "диктатуры рынка": дело в том, что капиталисты-буржуа это тоже рабы системы, рынка, они жрут друг-друга, убивают, разоряют и т .д., и объективно представители буржуазии тоже заинтересованы в коммунистических преобразованиях. Но, увы, находясь в системе они вынуждены играть по правилам рынка. Определяющий признак капитализма -- это рынок, товарное производство. Слышали фразу "персонализированный капитал"? это про капиталиста, действия которого определяются интересами его капитала. Поэтому правильно говорить диктатура рынка. Рынок диктует правила... ну, и куча правильных ассоциаций, если литературу посмотреть: Молох, Левиафан, Вельзевул... это все слова используются для обозначения рынка. Кино, музыка, литература. Примерно так, если крупными мазками обрисовывать ситуацию.
@@_TheUnforgiven_ , я вам дал научное определение фашизма. Марксизм, как бы вы не брызгали слюной, это наука. Ну, и так далее по списку: В СССР был коммунизм в его первой фазе. При коммунизме террористические методы используются, но это не фашизм (см. определения фашизма). И, разумеется, нельзя назвать фашистами ни красных кхмеров (вам бы еще разобраться с ними), ни членов КПК, ни власти Северной Кореи.
Если кто-то ставит знак равенства между казнью маньяка Чикатило и смертью замученных им детей, то это психически больной человек. Если кто-то не видит разницы между казнью Власова и казнью Зои Космодемьянской, то этот человек психически болен. Обычно это человек с сознанием лавочника, сторонник фашизма, антикоммунист, подонок и шкура. Эти песни про рынок -- это песни малолетних дебилов.
Самую большую путаницу создают болезные, истово натягивающие фашизм на СССР и коммунистов в целом.
Любой болезный обламывается вопросом принадлежности средств производства.
@@southrex8004 они такими сложными категориями и не мыслят. Просто расширяют понимание тоталитаризма.
ссср вполне на фашизм тянет
@@user-xg2dz4su5gэто как бы полная его противоположность - если что
@@user-xg2dz4su5gсейчас как раз таки США больше всего тянет на фашизм!
Дождался! Я дождался выхода видоса!
Отличный канал. Подписалась. Спасибо Егору ("Плохой сигнал") за "наводку".✊
Полуграмотный автор. Фашизм - это диктатура капитала, еще в середине прошлого века определил своими работами Болгарский политический деятель Димитров
Ну, почему же полуграмотный? Определение он сказал, пусть и не стал упоминать автора. Тут два варианта: либо он не в курсе, либо намеренно умолчал об определении 1935(!!!)года, чтобы придать видео легкий флер актуальности
Фашизм всегда антикапиталистичен.
Фашизм это не "диктатура капитала" а *третий путь в экономике, который полностью отвергает капитализм.*
Великолепная подача материала, отличные вставки кинохроники - это конёк, фишка канала «Держать курс!».
Спасибо автору за труд.
- Кстати, все три призовых места по убийству минимум ста тысяч человек, менее чем за пару часов, это не фашисты - это антифашистская коалиция.
А ЧТО ВЫ А БРЕД НЕСЁТЕ. СОЦИУМ ФИЗИКУ НЕ ОТМЕНЯЕТ.
А потому спросите себя что вы создали что бы было иначе - А НИЧЕГО.
ИБО ТО ЧТО ЕСТЬ ТО И СОЗДАЛИ.
Мораль добра и зла от паразитов которой мы живём раздирает Мир на части и создаёт в нём помойки,
убивает все идеи которые могут нас спасти подменяя их тем бредом что вы несёте.
Человечество ничего не знаете ни о фашизме, ни о коммунизме, ни о капитализме, называя так вещи порождённые скудным разумом не способным управить эмоции,
Всё в стиле кому бить морду и против кого дружим.
ВАС ЖЕ ТУПО ПОДЕЛИЛИ И ВЫ ЗАДАРОМ ПОГУБИВ СЕБЯ И ЕВРОПУ, и сейчас добиваете самих себя, УБИЛИ ТО ЧЕМ ЖИЛИ ТЫСЯЧИ ЛЕТ СОЗДАВАЯ ОСНОВУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА БЕЗ ПАРАЗИТОВ, ВСЁ УБИЛИ И ВСЁ ОТДАЛИ ПАРАЗИТАМ.
само собой теперь будет их кожи вон вылазить оправдывая себя как героев, а то кто вы если правда будет осознана.
МЫ ЖЕ В 1991 УБИЛИ НЕ ТОЛЬКО РОДИНУ И ДЕРЖАВУ, ПРЕДАЛИ ВСЕХ КОГО ЗАЩИЩАЛИ В МИРЕ...
мы погубили последнюю самую светлую мечту человечества обрекая вид на осокотинивания в мировом демократическом свинарнике
где это делают через механизм подмены целей на инструменты их достижения.
В общем хотите самоликвидироваться - живите чем хотите но делайте это быстрей.
Чем отличается фашизм от нацизма? Фашизм служит капиталу и определяет внутриполитический строй. Начальная стадия построения империи. Чем Гитлер всех диктаторов обошел в этой гонке? Он (Гитлер) начал как защитник мелких лавочников и рабочего класса(?) (Да, победил коммунистов на демократических выборах) Т.е. немцы выбрали Гитлера. И, поставил всю буржуазию на службу фашистской, в последствии НСНРП (Национал-социалистическая немецкая рабочая партия). Проще, фашисты- это те кто крышует рынок как бандиты и зачищают лишних,а, нацисты расширяют рынок и устраняют конкурентов. Только фашистам нужна обеспеченная капиталом власть. У них как таковой цели не бывает. У нацистов цель совершенно ясная. Кроме нации никого в конце борьбы. А, капитал это просто средства на пути достижения этой цели.
Спасибо вам за вложенные силы и время!!!
- Кстати, все три призовых места по убийству минимум ста тысяч человек, менее чем за пару часов, это не фашисты - это антифашистская коалиция.
А ЧТО ВЫ А БРЕД НЕСЁТЕ. СОЦИУМ ФИЗИКУ НЕ ОТМЕНЯЕТ.
А потому спросите себя что вы создали что бы было иначе - А НИЧЕГО.
ИБО ТО ЧТО ЕСТЬ ТО И СОЗДАЛИ.
Мораль добра и зла от паразитов которой мы живём раздирает Мир на части и создаёт в нём помойки,
убивает все идеи которые могут нас спасти подменяя их тем бредом что вы несёте.
Человечество ничего не знаете ни о фашизме, ни о коммунизме, ни о капитализме, называя так вещи порождённые скудным разумом не способным управить эмоции,
Всё в стиле кому бить морду и против кого дружим.
ВАС ЖЕ ТУПО ПОДЕЛИЛИ И ВЫ ЗАДАРОМ ПОГУБИВ СЕБЯ И ЕВРОПУ, и сейчас добиваете самих себя, УБИЛИ ТО ЧЕМ ЖИЛИ ТЫСЯЧИ ЛЕТ СОЗДАВАЯ ОСНОВУ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА БЕЗ ПАРАЗИТОВ, ВСЁ УБИЛИ И ВСЁ ОТДАЛИ ПАРАЗИТАМ.
само собой теперь будет их кожи вон вылазить оправдывая себя как героев, а то кто вы если правда будет осознана.
МЫ ЖЕ В 1991 УБИЛИ НЕ ТОЛЬКО РОДИНУ И ДЕРЖАВУ, ПРЕДАЛИ ВСЕХ КОГО ЗАЩИЩАЛИ В МИРЕ...
мы погубили последнюю самую светлую мечту человечества обрекая вид на осокотинивания в мировом демократическом свинарнике
где это делают через механизм подмены целей на инструменты их достижения.
В общем хотите самоликвидироваться - живите чем хотите но делайте это быстрей.
Чем отличается фашизм от нацизма? Фашизм служит капиталу и определяет внутриполитический строй. Начальная стадия построения империи. Чем Гитлер всех диктаторов обошел в этой гонке? Он (Гитлер) начал как защитник мелких лавочников и рабочего класса(?) (Да, победил коммунистов на демократических выборах) Т.е. немцы выбрали Гитлера. И, поставил всю буржуазию на службу фашистской, в последствии НСНРП (Национал-социалистическая немецкая рабочая партия). Проще, фашисты- это те кто крышует рынок как бандиты и зачищают лишних,а, нацисты расширяют рынок и устраняют конкурентов. Только фашистам нужна обеспеченная капиталом власть. У них как таковой цели не бывает. У нацистов цель совершенно ясная. Кроме нации никого в конце борьбы. А, капитал это просто средства на пути достижения этой цели.
Кто дал жителям испанских колоний возможность считаться человеком? Кто сделал Испанию экономически развитой и процветающей страной ? Франциско Франко.
Проблема левых в том ,что они видят борьбу трудящихся там , где ее нет.
А кто создали испанские колонии? Какой ценной достигнуто экономическое развитие?
Колонии -> выкачивание ресурсов -> процветание
Борьба появляется тогда, когда для интересов маленькой группы людей, в топку идёт остальная масса людей
@@hostus колонии появились во времена империи . И даже при республике не считали жителей колоний за граждан Испании. Но при Франко у людей появились права
Какой там "єкономически развитой и процветающей"! Испания - это и сейчас ж()па Европы, ниже ее только Португалия.
@@user-kq1zk8np6iкак раз при ужасном Франко Испания была довольна развита , но пришедшие социал-демократы во всем обосрались
Благодарю!
Привет всем от рождённых в СССР!
Спасибо каналу за отличный выпуск!
Сказано совершенно верно!
Так держать!👍👏
Чем отличается фашизм от нацизма? Фашизм служит капиталу и определяет внутриполитический строй. Начальная стадия построения империи. Чем Гитлер всех диктаторов обошел в этой гонке? Он (Гитлер) начал как защитник мелких лавочников и рабочего класса(?) (Да, победил коммунистов на демократических выборах) Т.е. немцы выбрали Гитлера. И, поставил всю буржуазию на службу фашистской, в последствии НСНРП (Национал-социалистическая немецкая рабочая партия). Проще, фашисты- это те кто крышует рынок как бандиты и зачищают лишних,а, нацисты расширяют рынок и устраняют конкурентов. Только фашистам нужна обеспеченная капиталом власть. У них как таковой цели не бывает. У нацистов цель совершенно ясная. Кроме нации никого в конце борьбы. А, капитал это просто средства на пути достижения этой цели.
Только увидел и сразу смотреть! С возвращением на Ю-Туб!
На самом деле зомбирование юных палестинцев в секторе Газа начинается гораздо раньше - с мультфильмов для самых маленьких и видеороликов, где мамы оставляют малышей, готовясь к «почетной» роли смертниц.
«Привет, я кролик Ассуд. Я съем всех евреев и покончу с ними!» В эфире детской телепередачи «Завтрашние пионеры» (Tomorrow's Pioneers), которую ХАМАС транслировал в секторе Газа в конце нулевых, плюшевый кролик объясняет маленькой девочке, почему надо ненавидеть евреев. «Они захватили нашу страну», «Они прокляты Аллахом!» - щебечет кролик, театрально размахивая руками. У Ассуда - большая «плюшевая» компания. Среди них мышонок Фарфур, подозрительно похожий на Микки Мауса, шмель Нахуль и медведь Нассур. И у каждого есть своя история для юного зрителя. Так, например, Фарфура в итоге убили - конечно же, израильтяне. Это произошло в июне 2007 года, когда ХАМАС решил отказаться от использования «западного» образа Микки Мауса и заменить его на другого персонажа. А шмель Нахуль, которого в феврале 2008-го сменил плюшевый кролик, умер, потому что не смог получить медикаменты из-за израильской блокады сектора Газа.
В 2006 году ХАМАС открыл сайт, призывающий детей пополнить ряды террористов-смертников. В одном из выложенных на нем роликов арабская женщина собирала пояс шахида на глазах у трехлетней дочери. Девочка, наблюдая за ней, говорила: «Я знаю, мама, что бомбы важнее, чем мы. Ты борешься за правое дело и обязательно попадешь в рай». В другой истории на сайте палестинка узнала, что ее сын стал смертником. Она накрыла праздничный стол со сладостями и позвала родных отпраздновать это событие. Становиться шахидами молодых зрителей призывал и плюшевый шмель Нахуль из передачи «Завтрашние пионеры»: «А куда мы пойдем, когда вырастем? Правильно! Мы пойдем на священный джихад!»
«Образы смертников-шахидов как героев, погибших за благие цели, окружают палестинских детей - в телепередачах, школьных учебниках и журналах. Вырастая в таком инфополе, многие сами совершают атаки на израильских солдат и гражданских с ножами, винтовками и бутылками с зажигательной смесью. При этом часто они стремятся не только убить “врагов”, но и быть убитыми, чтобы достичь желанного мученичества», - некоторые подростки оставляют прощальные послания, последние завещания и просьбы, а также просят родственников и друзей заранее сфотографировать их, потому что скоро они станут «мучениками».
По данным Коалиции за прекращение использования детей-солдат, Coalition to stop the use of child soldiers, только в период второй интифады с 2000 по 2005 год было зарегистрировано девять терактов, совершенных детьми-смертниками. Несовершеннолетних использовали все радикальные группировки региона, включая ХАМАС, «Исламский джихад» и боевое крыло ФАТХ. Данные ЦАХАЛа говорят о 29 самоподрывах, совершенных палестинцами до 18 лет в этот же период. Еще более 40 таких попыток были предотвращены.
Американский политолог Питер Уоррен Сингер, который изучал практику использования детей-шахидов террористами в Палестине, приводит такие цифры: самому юному смертнику было 13 лет. В контрабанде оружия, переноске и закладке взрывчатых веществ задействованы 10-11-летние дети. Одиннадцатилетний палестинский мальчик, чьи слова Сингер приводит в одной из работ, мечтает превратить себя в ходячий снаряд: «Я разорву на куски этих сионистов. Мое тело станет бомбой, которая причинит им много боли». Клинический психолог Шафик Масалха, который работал в палестинских и израильских больницах, беседовал с более чем 300 детей из сектора Газа и Западного берега. Он отмечал, что около 15% из них мечтают стать шахидами-смертниками.
С середины нулевых годов, когда ХАМАС боролся с ФАТХ за контроль над сектором Газа, боевики стали вводить в регионе систему летних военных лагерей для подростков. В то время, по разным оценкам, в них ежегодно принимали участие около 30-40 тысяч подростков. Сегодня летнюю подготовку в лагерях ХАМАСа проходят уже 100-130 тысяч несовершеннолетних. В июле 2023 года - за три с половиной месяца до атаки на Израиль - программа в этих заведениях получила общее название «Защитник Иерусалима». «Это было сделано, чтобы вселить в сердца молодых людей понимание важности святого города и необходимости его освобождения», - заявил Мухаммад Абу Аскар, один из лидеров ХАМАСа. Большую часть времени подростки отрабатывали навыки ведения войны в городских условиях - предполагалось, что они воюют в условном Иерусалиме. Все «детские» мероприятия проходили под эгидой антиизраильских подстрекательств: подростков заставляли выкрикивать проклятия в адрес евреев, топтать ногами фотографии израильских политиков, а также стрелять по их снимкам. Мальчиков в Газе готовят к битве против неверных .
«Вербовка несовершеннолетних позволяет боевикам достигать двух целей одновременно. С их помощью они не только пополняют ряды своих верных последователей, но и решают политические задачи, Исламисты посылают детей на убой, чтобы обвинить и демонизировать Израиль перед международным сообществом - и, к сожалению, ООН и многие правительства раз за разом попадают в эту ловушку».
Очень размытое повествование. Буржуи ставшие вдруг "предпринимателями". Нет указания про сращивание промышленного и банковского капитала. И отличное определение фашизма от Димитрова достойно упоминания. Автору удачи в развитии.
Не только диктатура отстаивает интересы капитала, сама государственная власть при капитализме будет отстаивать интересы капитала, не ради этого ли капитал вообще содержит политиков и силовые структуры? Нельзя государственный строй отделять от государства, государство всегда будет обслуживать интересы тех, кого оно представляет, при капитализме это крупный капитал, при феодализме царей и князей, при социализме интересы трудящихся, при коммунизме интересы всех людей в целом (т.к. при коммунизме бесклассовое общество, иначе это не коммунизм) от сюда и индеалогии берутся, чисто по объективным причинам, при феодалах власть от Бога, и следовательно религия это главный идеал, при капитализме власть через деньги (реклама кандидатов очень дорогое удовольствие) , если даже мы убираем выборную систему, то получаем фашизм, где идеал это те же деньги, что при капитализме раннего типа (свободной конкуренции) (хотя перед фашизмом капитал финансовый и промышленный должен срастись в единое целое, чтобы убрать внутренние противоречия и добавить новые) , только приправлено супер красивыми лозунгами, при социализме власть через советы от предприятий (представители трудящихся осуществляют власть в государстве), при коммунизме прямые выборы (без тайны голосования) , жаль, что не достигнем коммунизма в ближайшие даже 100 лет и не суждено нам его увидеть... А вот фашизация идёт полным ходом во всех капиталистических странах.
Благодарю вас за этот труд
Чем отличается фашизм от нацизма? Фашизм служит капиталу и определяет внутриполитический строй. Начальная стадия построения империи. Чем Гитлер всех диктаторов обошел в этой гонке? Он (Гитлер) начал как защитник мелких лавочников и рабочего класса(?) (Да, победил коммунистов на демократических выборах) Т.е. немцы выбрали Гитлера. И, поставил всю буржуазию на службу фашистской, в последствии НСНРП (Национал-социалистическая немецкая рабочая партия). Проще, фашисты- это те кто крышует рынок как бандиты и зачищают лишних,а, нацисты расширяют рынок и устраняют конкурентов. Только фашистам нужна обеспеченная капиталом власть. У них как таковой цели не бывает. У нацистов цель совершенно ясная. Кроме нации никого в конце борьбы. А, капитал это просто средства на пути достижения этой цели.
Это леватская пропаганда, а не труд
Вчера смотрел что то из ваших работ и скидывал ссылки друзьям и бывшим однокурсникам по истфака СПбГУ. Подумал что то давно нет нового. Спасибо за Ваш труд.
В России скрытый фашизм основанный на шовинистических экономических взглядах правящей верхушки с высшей ее стадии нацизмом пролетариата, как недостойных и неполноценных! С экстремисткими вкроплениями а сейчас и с террористичекой направленностью!
Чем отличается фашизм от нацизма? Фашизм служит капиталу и определяет внутриполитический строй. Начальная стадия построения империи. Чем Гитлер всех диктаторов обошел в этой гонке? Он (Гитлер) начал как защитник мелких лавочников и рабочего класса(?) (Да, победил коммунистов на демократических выборах) Т.е. немцы выбрали Гитлера. И, поставил всю буржуазию на службу фашистской, в последствии НСНРП (Национал-социалистическая немецкая рабочая партия). Проще, фашисты- это те кто крышует рынок как бандиты и зачищают лишних,а, нацисты расширяют рынок и устраняют конкурентов. Только фашистам нужна обеспеченная капиталом власть. У них как таковой цели не бывает. У нацистов цель совершенно ясная. Кроме нации никого в конце борьбы. А, капитал это просто средства на пути достижения этой цели.
Ой как удачно пыня в эту компанию попадает, автор, нужно было добавить, просто квинтэссенция современного фашизма, все так и остатки капиталистической страны и обслуживание капитала, так как пыню поставили уже после переделов 90, только вот прикол в те самые 90 на посты министров не ставили главарей ОПГ, в те самые 90 капитал был не только у кооператива озеро и ленинградского клуба дзюдо… что ж такую важную главу как современный фашизм да еще и с таким близким примером не вставить в ролик?….
Социализм - венец развития человечества.
У муравьев социализм, у пчел - за десятки миллионов лет даже не эволюционировали, так что социализм - это прошлое.
@@nobodyismyname.5193 Не эволюционировали потому что поняли что нет ничего лучше 😁
@@user-di1xd4qm6bошиблись Анархо-Комунизм вот вот венец человечества, ведь при Анархо Коммунизме нет прослойки паразитов, которые будут жировать,(такие как Брежнев и т.д)
Ой, 9 минут? Как неожиданно)) ждала ролик часа на 2-3, со всеми подробностями. Или на 2-3 будет позже?
Да, длинный будет позже. Так написано. Это превью, чтобы угодить тем, кто уже заждался))) То есть нам 😁
Классный ролик! Но было бы лучше если бы ссылки на источники были, как вв черпали информацию. Интересно)
Как грамотно и доходчиво все объясняется. Однозначно лайк
Коммунисты хуже мусора
Великолепный ролик как всегда, надеюсь, канал наберёт свою популярность и будет нести просвящение в массы повсеместно
Чем отличается фашизм от нацизма? Фашизм служит капиталу и определяет внутриполитический строй. Начальная стадия построения империи. Чем Гитлер всех диктаторов обошел в этой гонке? Он (Гитлер) начал как защитник мелких лавочников и рабочего класса(?) (Да, победил коммунистов на демократических выборах) Т.е. немцы выбрали Гитлера. И, поставил всю буржуазию на службу фашистской, в последствии НСНРП (Национал-социалистическая немецкая рабочая партия). Проще, фашисты- это те кто крышует рынок как бандиты и зачищают лишних,а, нацисты расширяют рынок и устраняют конкурентов. Только фашистам нужна обеспеченная капиталом власть. У них как таковой цели не бывает. У нацистов цель совершенно ясная. Кроме нации никого в конце борьбы. А, капитал это просто средства на пути достижения этой цели.
Отличная работа.
Распространяем, товарищи.
Да, мир должен увидеть низкий IQ левых.
@@WhiteGuardRUS товарищ белый Хомяк, левое движение (не либеральное) основано на социалистических взглядах, а правое на капиталистических, соответственно Фашисты - правые националисты! Посмотрите дословный перевод "Тревожного марша" Эрнста Буша, и вам всё станет понятно)
@@Nikita_Berezentsev товарищ, видео состоит из просто гремучей смеси ошибок, незнания исторических фактов и идеологической ангажированности. Сколько не совершай диалектические кульбиты, но факт есть факт.
@@WhiteGuardRUS хм... И в чём же, по вашему, ошибается автор ролика? И почему ваш комментарий адресован не ему, а такому же как и вы, потребителю контента?
@@Nikita_Berezentsev за основу ролика взято определение фашизма от Григория Дмитрова, что уже ошибочный путь не отвечающий постулатам и практикам идеологий фашистского типа.
Неверно утверждение появления фашизма в странах развитого капитализма. Какой ещё развитый капитализм в Италии, Польши и Испании 20/30-х годов!? Особенно Польши и Испании, там и с Германией спорно, ибо она была экономически уничтожена первой мировой, версалем и крахом 29-го года, а от Чили я вообще в голос посмеялся, ибо Чили не только не была развитой странной капитализма, но и не входит в группу стран фашистского типа.
В большинстве государств фашистского типа крупная промышленность подминалась государством, а это где-то национализацией, а где-то и ограничением рентабельности предприятий. В Рейхе ограничение рентабельности предприятий было в 5%, там вообще крупных промышленников могли гестаповцы к стенке поставит, что и случалось. Третий Рейх имел четырехлетние экономические планы, а Италия строилась на корпоративизме. Поэтому глупо что-то говорить про защиту интересов крупной буржуазии! Можно и упомянутую Японию вспомнить, ибо заводилами всех завоеваний были милитаристы из военщины, Дзайбацу наоборот пытались лоббировать более умеренную политику, но армия с флотом им катанами поводили по губам.
Смешно было наблюдать за размытием целых политических доктрин в какую-то абстрактную диктатуру. Может вас удивит, но нацизм, фашизм, фалангизм и т.д., они имеют весьма четкие политические доктрины и постулаты, они не только обладают огромной теоретической базой (про каждую адепты данных идеологий понаписали целые тома), но и реальную историческую практику! Хотя я понимаю почему, ибо если не размывать тот же фашизм или другие идеологии, то не выйдет подтасовать факты. Если уходить в такие абстракции, то всё может стать фашизмом!!! Например, СССР.
Про ранний капитализм и революции в том числе ху*** наговорили.
И это только на вскидку, что я сейчас вспомнил на ответ вам, а там много ещё приколов в видео. Авторы либо имеют двузначный IQ, либо откровенно врут.
Ждем ролик о русском фашизме. Вы много сглаживаете в свою сторону , каждый ролик ссср радио 😂 что такое фашизм, описывал Умберто Эко.
Это получается что Америка это тоже фашизм?
свинья доказательсво дай
Фашизм-это открытая террористическая диктатура, наиболее реакционных, наиболее шовинистических , наиболее империалистических кругов финансового капитала….
Г.Димитров. 1926 год.
Определение довольно полное .
Мне короткие видео даже больше нравятся. Информация легче усваивается. Лучше выпускать покороче, но чаще. Имхо
Не скажи.. всё зависит от качества работы над материалом.. Ну. и естественно способностей самого автора..
Тренируйте мозг. Читайте больше. Тогда вам не понадобятся комиксы. И клипы.
Фашизм это реакция капиталла на левое движение.
Цитата Ильина?
Мой вывод из того что я узнал по этому вопросу.
УВАЖАЕМЫЙ автор, простите, что я даже не знаю как Вас зовут, но я все же хотел бы к вам обратиться с вопросом: почему же вы не снимаете больше видео?? Из всех нынешних левых ютуберов могу выделить Семина и Рудого, но лично для меня вы стоите на первом месте
Такие колоссальные работы вы делаете, что ни один из обычных масс себе представить не сможет
Я, не автор. У меня другое мнение. Чем отличается фашизм от нацизма? Фашизм служит капиталу и определяет внутриполитический строй. Начальная стадия построения империи. Чем Гитлер всех диктаторов обошел в этой гонке? Он (Гитлер) начал как защитник мелких лавочников и рабочего класса(?) (Да, победил коммунистов на демократических выборах) Т.е. немцы выбрали Гитлера. И, поставил всю буржуазию на службу фашистской, в последствии НСНРП (Национал-социалистическая немецкая рабочая партия). Проще, фашисты- это те кто крышует рынок как бандиты и зачищают лишних,а, нацисты расширяют рынок и устраняют конкурентов. Только фашистам нужна обеспеченная капиталом власть. У них как таковой цели не бывает. У нацистов цель совершенно ясная. Кроме нации никого в конце борьбы. А, капитал это просто средства на пути достижения этой цели.
Зачем пиаришь Сёмина и Рудого? 🤦
@@user-gu8mn4vq2o фашизм и нацизм это вообще разные понятия Совершено. Что та мтвой котелок понял - предмет исследования психиатров
Почему отродье?!Фашизм, это жемчужина капитализма, его высшая и особая стадия...нет такого капитализма, который не стремился бы стать фашизмом....
Где-то буржуи справляются с рабочим классом и "мягкой силой"
Даа эхх не то что родной мой коммунизм
@@nakievzamir9796, верно. Зачем применять жёсткую силу, если срабатывает и мягкая. Маски носили как миленькие.
@@user-Aleksandr_Lomakin_USSR фашизм - это инструмент подавления рабочего класса и у себя, и у соседей. Если капитал в своём гнезде опасности потери власти и собственности не ощущает, и террористическая диктатура ему не нужна, мешает имиджу либертарианскому под маской вплоть до анархо-синдикализма, т е другому флангу политического спектра, лишь бы охлосу нравиться
@@nakievzamir9796 , удачное определение фашизма у Димитрова (лидера болгарских коммунистов).
Спасибо за видео!
Что такое фашизм прекрасно определил Димитров.
Автор оперирует терминами "диктатура", "фашистская диктатура", но ни разу не обозначает диктатуру кого над кем он имеет в виду!
Автор говорит о "неприкрытом ничем насилии", но опять же не обозначает кого над кем! Да и в принципе не даёт определения государства, без чего говорить о диктатурах и фашизмах в принципе бессмысленно.
Являлся ли СССР диктатурой? Да. Но вот ответ на вопрос "кого над кем" абсолютно меняет её характер.
Как всегда супер, деришь курс
Очень полезно. Коротко и по факту!
Мои аплодисменты!
Чем отличается фашизм от нацизма? Фашизм служит капиталу и определяет внутриполитический строй. Начальная стадия построения империи. Чем Гитлер всех диктаторов обошел в этой гонке? Он (Гитлер) начал как защитник мелких лавочников и рабочего класса(?) (Да, победил коммунистов на демократических выборах) Т.е. немцы выбрали Гитлера. И, поставил всю буржуазию на службу фашистской, в последствии НСНРП (Национал-социалистическая немецкая рабочая партия). Проще, фашисты- это те кто крышует рынок как бандиты и зачищают лишних,а, нацисты расширяют рынок и устраняют конкурентов. Только фашистам нужна обеспеченная капиталом власть. У них как таковой цели не бывает. У нацистов цель совершенно ясная. Кроме нации никого в конце борьбы. А, капитал это просто средства на пути достижения этой цели.
Бесподобный материал! Продолжайте в том же духе!
Отличное видео! Распространяем!!!
Марксисты как всегда не могут в анализ. Фашизм - это определенная идеология, а не форма правления. Но поклонники бородатого семита фашизмом называют почти все, что им не нравится...
Можно тогда определение или хотя бы признаки фашизма?
@@user-mq1ph6ev2z фашизм - идеология, для которой главной ценностью является государство, и которая основывается на активизме, антилиберализме, антисоциализме, духовном понимании жизни как постоянной борьбы. Так норм?
@@oleksiib.9762 ладно, определение принято.
Проверим связь определения с реальностью.
Для примера возьмём США.
1)С антисоциализмом там всё понятно.
2)Идеологами капитализма и рынка постулируется, что жизнь - есть постоянная конкуренция, т.е. борьба
3)На тему антилиберализма, можно вспомнить про запрет абортов в ряде штатов. Невозможность получения кинонаград из-за отсутствия различных меньшинств и прочее подобное. Из недавнего, можно вспомнить борьбу с железнодоржным профсоюзом и современную борьбу с профсоюзом автомобилестроительной отрасли
4)С патриотической накачкой населения там тоже всё хорошо
5)Что такое активизм в данном случае - не знаю
Итого собрано минимум 4/5, а если и пятое будет иметь подходящий смысл, то все 5/5.
В связи с этим, можно ли сказать, что в США - фашизм?
Хорошо. А когда сторонники фашистской идеологии правят государством и полностью перестраивают его под себя - как такое государство и такое правление назвать?@@oleksiib.9762
Хотела не смотря, поставить лайк, ведь это новый выпуск уважаемого канала Держать курс)) Но нет, сначала посмотрела)) Тысяча лайков! Большое спасибо за новую порцию пищи для ума. Очень рада новому выпуску, а то последнее время столько разочарований в левом движении... СПАСИБО!
А какое основание в разочаровании левого движения у вас? Концепция борьбы включает в себя политическую, практическую и теоретиескую составляющую (Ленин)
Какой ты молодец. Самый грамотный политэконом просвет.
Странно при этом, что подписчиков мало, а просмотров обычно много
Спасибо Вам большое за интересные видео. Жаль, что больше не выпускаете.
Пролетарии всех стран - объединяйтесь!
Шлю пламенный привет всем товарищам из Киева, только объединившись можно успешно противостоять современной капиталистической системе, которая обесценивает человеческую жизнь.
Хочеш на розмову до СБУ?
Очень ждали ваш новый ролик! Спасибо за проделанную работу.
Чем отличается фашизм от нацизма? Фашизм служит капиталу и определяет внутриполитический строй. Начальная стадия построения империи. Чем Гитлер всех диктаторов обошел в этой гонке? Он (Гитлер) начал как защитник мелких лавочников и рабочего класса(?) (Да, победил коммунистов на демократических выборах) Т.е. немцы выбрали Гитлера. И, поставил всю буржуазию на службу фашистской, в последствии НСНРП (Национал-социалистическая немецкая рабочая партия). Проще, фашисты- это те кто крышует рынок как бандиты и зачищают лишних,а, нацисты расширяют рынок и устраняют конкурентов. Только фашистам нужна обеспеченная капиталом власть. У них как таковой цели не бывает. У нацистов цель совершенно ясная. Кроме нации никого в конце борьбы. А, капитал это просто средства на пути достижения этой цели.
Отличный тизер, всем сердцем жду полноценный длинный ролик. Всех благ!
Так, а если капитализм уже давно повсеместно перешел в стадию господства крупной финансово-промышленной олигархии, то почему фашизм постепенно не возник на территории всех развитых кап. стран? Почему мы не видим перманентную фашизацию всей планеты, то? Стран с диктатурой социалистической было даже больше...
Диктатура в Чили установилась в интересах... Милтона Фридмана и Чикагских мальчиков, чтоо? И какую выгоду они с этого получили? Это не предприниматели, а экономисты, если что... У них нету никакого финансового интереса в приходе диктаторов к власти, где бы то нибыло... А если б даже он был, то почему не привести диктатора к власти у себя в США?
1.Неолиберальшина довольна близка к фашизму НО она не использует массовый террор и это самое главное определение чистого коричного фашизма а не голубой страны (политическое течение, возникшее в капиталистических странах в период общего кризиса капитализма и выражающее интересы наиболее реакционных и агрессивных кругов империалистической буржуазии)
2.В США во время великой депрессии была попытка переворота НО она было в зарожденной стадии в 1930-x
@@okok689 Ну так автор в ролике выдвигает гипотезу, мол по мере развития капитализма, капитал укрупняется, возникает финансово-промышленная олигархия, которая, цитируя автора, "привыкла побеждать и подавлять" и "не может расти и развиваться, иначе как подчиняя своим интересам все и вся". А значит не собирается считаться ни с какими либеральными и демократическими ценностями.
Посему и возникает логичный вопрос: почему мы не видим повсеместных фашистских диктатур в наиболее развитых капиталистических странах последние лет 50-60? Напротив, если мы заметим, диктатуры(не только фашистские, но и социалистические) несравнимо чаще появлялись(-ются) и на долго сохранялись(-ются) в странах периферийных и бедных, где фин-пром олигархия, если и есть то относительно немощная(ну какой крупный фин пром капитал в Сирии, Туркменистане или Афганистане?)...
А олигархия крупнейших капиталистических стран похоже научилась расти без необходимости установления диктатур и массового террора. Как же так?
Или может эта олигархия "рассосалась", и вернулась эра "низкой концентрации капитала и большой раздробленности класса капиталистов"?
Ну либо, рискну высказать совсем уж крамольную мысль - гипотеза автора изначально не верна, и крупная олигархия прекрасно растет и развивает без фашизма и диктатур(даже лучше и успешнее), а причины их становления нужно искать в каких то других измерениях. Возможно даже в области надстройки(о ужас, совсем ревизионизм тогда получится)...
@@scoutrava повторюсь, неолиберализм очень близко и очень далеко от коричного фашизма и самое главное это массовый террор фашистов но в случае либералов это ОБМАН, манипуляции и те же войны(Британия и Аргентина)(Россия и Украина)(США и «вставить страну») неоколониализм
Теперь к вопросу а где фашисты, фашисты появились во первых ответом на социалистов и коммунистов из страха потерять капитал НО их нет а появляются они в момент кризиса капитализма который был очень близок в 2008 как новая великая депрессия но стала рецессией , так-же стоит упомянуть о постоянном обеднении среднего класса и разрыва бедных и богатых который в нашем мире происходит постоянно(Не Бангладеш идет к Европе а Европа к Бангладешу)
А теперь к последнее но это уже чисто мой догадки
Политика Чикагской эконом школы создало довольно опасный пузырь в котором доход давно обогнал производство и этот пузырь нужно охладить путем снижение состояния среднего класса что и может привести к войнам в нашем веку и приводит но надеюсь что это мой догадки просто ложь
Фашизм - есть не что иное как реакция господ на стремление рабочего класса к объединению и борьбе за свои классовые интересы
Господа коммунисты организовали дураков для построения себе коммунизма . Теперь в северной Корее очень жирный товарищ Ын живёт в коммунизме .
Опана новое видео и как всегда по делу.
Молодцы. Для широкого круга зрителей. Коротко, емко, доступно и по существу.
Я напоминаю, что фашизм это просто разновидность социализма...
Капитализма
@@deusvult4520 Фашизм, буквально, вышел из социализма. Муссолини сам был социалистом и большинство членов новообразованных фашистких партий это бывшие социалисты.
@@edn2032 был, но позже он в этом разочаровался
@@deusvult4520 И? Он разочаровался только в идее классовой борьбы, а всё остальноё осталось.
БАЗА
А коммунизм не отродье капитализма? Автор самый настоящий 🤡
коммунизм это вообще некая фашистская секта.
Пожалуй самое ёмкое определение фашизма из тех что я встречал, браво ✊
Развернутое описание фашизма от Димитрова. Это не плохо, это наоборот, хорошо, позволяет объяснить что такое фашизм гораздо большему количеству человек.
И как же воевать против такой капиталистической мощщи ? Почему это находит выражение в диктаторстве ? Любая загнивающая социальная система находить выход в диктаторах ?
@@user-bo8eq7ki5w диктатура( это железная воля) . И тут внимание любая власть это диктатура, даже в вашем святом Валиноре. Так что ваш вопрос некорректен и бредовый как и весь постмодерн. Вопрос лишь кому эта диктатура принадлежит, какому классу подчиняется аппарат репрессий - государство
@@user-bo8eq7ki5w ну как бы чем хуже ситуация, тем более решительные и жёсткие меры необходимо принимать, и тем сильнее проявляется потребность во власти, способной быстро и жёстко эти решения принимать. Демократия же никогда ни скоростью, ни жёсткостью не отличалась, и поэтому плохо работает в условиях кризиса.
Ну а как воевать? Думаю, большую часть работы сделают сами капиталисты, останется только сплотиться и сделать то, что должно.
@@user-bo8eq7ki5w Уважаемый Иван! Вы ставите «хорошие вопросы». Каждый из них заслуживает глубокого обсуждения. Но наиболее содержательно они были проанализированы коммунистами ещё в преддверии 2 мировой войны .Рекомендовал бы в этой связи познакомиться с соответствующими документами Коминтерна и оценкой фашизма Г. Димитровым.
Спасибо Товарищ!✊
Качество контента как и всегда на высоте!
Ага на высоте "развитой капитализм" он нашёл в Польше и Чили может в Португалии тоже был развит капитализм когда Салазар к власти пришёл?
@@MrLi-wh3by Не на тех признаках акценты расставляете и порядок приоритетов в оценке материала коверкаете. Материал разжеван до степени проглотить.
Бред это все
Просмотрел три раза, а лайк смог поставить только один! Ютуб еще два зажал!
Сдерживать насилие можно только встречным насилием, никакие конституционные права в действительности ничего не могут решить, важно только то, со стороны какого класса исходит насильственное подавление класса-антагониста.
Да, именно в качестве репрессивного и лже-революционного ответа на пролетарский протест и появляется фашизм. Контрреволюция прикидывающаяся революцией. Отсюда, кстати, и включение слов типа "социалистическая" в названия фашистских партий.
Сколько ж дUрачков прослушало ролик и ничего не поняло о том, какой обсэр в нём был сказан. Исходя из "гениального" авторского определения ДК о фашизме, вы осуществляя то, что написали (применяя насилие), тоже, в этом случае, будете подпадать под определение ДК о фашизме🤣
@Bolchevik Bolchevik словил кринж🤦♂️ главное "ролик хорошо запустить"🤦♂️пздц
@Bolchevik Bolchevik ну рыночек по итогу и ваш глупый строй государственный порешал, причём во всём мире, вы уверены, что оно вообще нужно?)
Законы пишутся правящим классом для классов эксплуатируемых. Нет никакого смысла к нему аппелировать...
Фашизм - это открытая террористичская диктатура наиболее реакционнх, наиболее шовинистических, наибоее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм - это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм - это власть самого финансового капитала. Это организация террорисической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции.
Классика!
Крайне важное дополнение! Особо подчеркну, что фашизм возникает там, где сильно пролетарское движение, где назревает революция и сильнО классовое сознание трудящихся. Поэтому, в частности, фашизма не было в Японии.
@@timeflex, Хотите сказать, что причина возникновения фашизма виновато коммунистическое движение?!?
@@user-lj7md8sv7d Я бы не использовал слово "виновато". Виноват капитализм. Коммунистическое движение может оказаться недостаточно подкованным в противостоянии этому злу, может оказаться слабым... виновато ли оно в таком случае в собственной слабости? Безусловно. Но и только.
Признаки и определения фашизма не вызывают дискуссий в научных кругах, все они схожи. Дискуссии они вызывают в кругах современных красно-коричневых имперцев, которые уж очень не хотят называться фашистами.
надо понимать "научные круги" у вас ограничены капиталистической научной школой, верно?
не удивительно, что они впустят в свой круг эту дискуссию.
Конечно же "научным кругам" крайне важно размыть понятие, подстроить определение под свои требования и интересы и уаля, теперь международного права не существует, а существует набор правил, которые чудесным образом меняются под интересы так называемых цивилизованных стран. То вполне можно вторгаться на территории независимых стран, устраивать там перевороты, грабить ресурсы, то вдруг это становится нельзя лишь потому, что это не в их интересах. Самые главные фашисты сейчас окопались как раз таки в тех самых "цивилизованных" странах. Все признаки на лицо! И самое главное - это надменное отношение ко всему остальному миру. Отношение, как к прислуге или чему-то второго сорта, что создано лишь удовлетворять их потребности или быть уничтоженным
@@sids12_rus😮
На фоне общей деградации еще есть места где можно потешить мозг новыми (и не очень) знаниями.
Спасибо, товарищи.
А вот это не фашизм?... по отношению к собственному народу- В Подмосковье ПОЛНОСТЬЮ проданном толстожопыми банкирами под пятничное бухло и шашлыки а также в Тверской области между д.Поречье и Бологое уже строятся КОМФОРТАБЕЛЬНЫЕ ДЕРЕВНИ на 3тыщи семей...только не многодетным ну или там участникам войн и ОПЕРАЦИЙ а сука НЕГРАМ МИГРАНТАМ ИЗ АФРИКИ!!! Кстати едут прямые потомки тех кто убивал советских офицеров в Анголе. Совпадение??? Это сучьи торговцы Родиной так типа сельское хозяйство поднимать будут.Только не родным народом а потными полубелыми полупидорами африканерами.Заводчики сей скотины утверждают что дети убийц наших отцов на педальном приводе работают и дизель во время уборочной по 77р на них не скажется. Вот видос автор- Аврора " Реакция местных жителей на строительство аф.деревень "....Интересно а вот во время Великой Отечественной земли погибших красноармейцев неграм отдавали?
*АВТОРЫ ЭТОГО КАНАЛА , В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ, ЗАБЛУЖДАЮТСЯ, НО ВЕРОЯТНЕЕ ВСЕГО ОСОЗНАННО ПОДМЕНЯЮТ ПОНЯТИЯ И ПЕРЕФОРМАТИРУЮТ МЫШЛЕНИЕ ЗРИТЕЛЕЙ (ОТДАТЬ ДОЛЖНОЕ, ДЕЛАЮТ ОНИ ЭТО ИСКУСНО. ЗРИТЕЛИ !!! НЕ БУДЬТЕ ЛОХАМИ И ПОМНИТЕ, ЧТО ИНТЕРНЕТ - ЭТО ТОТ ЖЕ ЗАБОР НА КОТОРОМ МОЖЕТ ПИСАТЬ КАЖДЫЙ, КОМУ НЕ ЛЕНЬ. А АВТОРЫ ЭТОГО КАНАЛА ВПОЛНЕ ВЕРОЯТНО ВАШИ ВРАГИ И ЧЕРЕЗ ПРОМЫВКУ ВАШИХ МОЗГОВ ТРУДЯТСЯ ВМЕСТЕ С АМЕРИКОСАМИ НА УНИЧТОЖЕНИЕ ВАШЕЙ ЖЕ РОДИНЫ !!! ). ТО ЧТО ПОКАЗАНО В РОЛИКЕ НАЗЫВАЕТСЯ ДИКТАТУРА. ФАШИЗМ ЖЕ ВКЛЮЧАЕТ В СЕБЯ ЕЩЕ И ИДЕЮ ПРЕВОСХОДСТВА СВОЕЙ НАЦИИ НАД ДРУГИМИ (БЛАГОДАРЯ ЧЕМУ ВСЁ НАСЕЛЕНИЕ ОБЬЕДИНЯЕТСЯ ОДНОЙ ИДЕЕЙ СВОЕГО "ВЕЛИЧЕСТВА" И РЬЯНО ПОДДЕРЖИВАЕТ ДИКТАТОРА)*
Пусть будут короткие видео, но почаще. Так мы будем знать, что с вами все в порядке. Спасибо за ваш труд!
Чем отличается фашизм от нацизма? Фашизм служит капиталу и определяет внутриполитический строй. Начальная стадия построения империи. Чем Гитлер всех диктаторов обошел в этой гонке? Он (Гитлер) начал как защитник мелких лавочников и рабочего класса(?) (Да, победил коммунистов на демократических выборах) Т.е. немцы выбрали Гитлера. И, поставил всю буржуазию на службу фашистской, в последствии НСНРП (Национал-социалистическая немецкая рабочая партия). Проще, фашисты- это те кто крышует рынок как бандиты и зачищают лишних,а, нацисты расширяют рынок и устраняют конкурентов. Только фашистам нужна обеспеченная капиталом власть. У них как таковой цели не бывает. У нацистов цель совершенно ясная. Кроме нации никого в конце борьбы. А, капитал это просто средства на пути достижения этой цели.
А мне очень интересен подход автора к истории.
На самом деле Гитлер был против процентов в Кредите .И считал процент еврейской выдумкой.
И регулировал рыночные цены и производство.
Вопрос :Вы где видели в капитализме отсутствия процента ,и регулировка цен в стране?
Был против процента, регулировал цены. И что?
Был отменен процент?
Может было национализировано производство?
Какие идеи он озвучивал, и какими инструментами пользовался - две большие разницы.
@@apple64z Обычно Гитлер делал все что он говорил .
А то чего не сделал просто по мешали.
Если ты историю читал то ты заметил что Немецкий трудовой фонд регулировал всем производством.
А что у тебя есть доказательство что он не отменил процент и позволил капиталистам управлять экономикой государства ?Да вряд ли такой человек как Гитлер мог позволить чтоб он подчинялся бизнесмену,он наоборот позволял делать бизнес тому кто служит его идеям и государстве.
@@apple64z Про какие инструменты ты говоришь?
Откуда текст.? Я бы хотел прочитать первоисточник. Спасибо.
Ждем колоссального ролика, спасибо за труд!
Очень хочется подробный, развёрнутый материал об режиме Франко и Салазара. В популярной исторической литературе слишком обобщённое описание, не получается составить своё мнение, не хватает фактов.
Про Франко у Вестника Бури есть видео.
Посмотри на режим пыни, и найди 15 отличий
@@user-vt8xo8fl2p 15 не наберётся
Специальную военную операцию Гитлера 1941 года, по «освобождению» народов СССР сегодня повторяют российские оккупационные войска в Украине. Российский народ ведет в Украине безумную, бессмысленную, преступную оккупационную войну. Напали вероломно как Гитлер ночью без объявления войны. С 2014г. 8 лет вели в Украине войну за Донбасс, несли смерть и разрушения. Англия с Америкой помогали СССР от Гитлера - спасут и Украину от российского фашизма. Россияне не заметили как стали фашистами, 4-я полицейская дивизия СС Гитлера имела знак Z - это преступное клеймо фашизма в истории РФ не отмыть. Россия, как ты можешь жить после таких преступлений ??! ...
Посмотрите лекции Тамары Эйдельман
Спасибо, так интересно и подробно рассказал!Данке
В Германии не было фашизма, там были национал-социалисты. Фашисты были в Италии.
Можешь внятно объяснить, чем отличается нацизм от фашизма?
@@user-kq1zk8np6i если кратко
1. Фашизм - уничтожение людей по межнациональному признаку
2. Нацизм - уничтожение людей по межрасовому и подрасовому признаку
9:13 до слез. спасибо Вам!😢
В начале 1920-ых годов Итальянское королевство - бедное, преимущественно аграрное государство, промышленность существует только на севере. Во всей Европе итальянцев считают самым ленивым народом. В начале 30-ых Германия - страна на грани полного экономического краха, миллионы людей сидят без работы, инфляция бьёт рекорды. В середине 30-ых Испания - преимущественно аграрное государство, раздираемое внутриполитическим и социальным кризисом. В начале 70-ых годов Чили - государство с преимущественно аграрной экономикой и президентом-социалистом Альенде, который успешно добивал только нарождающуюся промышленность.
Ни в одном из этих государств не было развитого капитализма. При этом ни в одной стране с развитым капитализмом (США, Великобритания, Франция) фашистская диктатура почему-то не победила. Почему? Потому что диктатура - это возможность быстрой мобилизации ресурсов для достижения результата в кратчайшие сроки (вспомните сталинскую индустриализацию). Действительно, нет особой разницы в том, под каким соусом подаётся диктатура (СССР отлично подходит под расхожие критерии фашизма, например, Умберто Эко), главное то, что она возникает в тех обществах, которым необходима быстрая модернизация - и в этом отношении фашистские диктатуры оказались очень эффективными - экономика Италии в начале 30-ых годов была самой быстрорастущей в Европе. Тем не менее, этот экономический рост не был направлен на обогащение крупных капиталистов, он обеспечивал правящей партии возможность добиваться внешнеполитических целей, в основном военным путем. И это также важнейший момент - фашизм и его формы часто возникал в странах униженных. Германия была унижена Версальским договором, Италию никто не принимал в расчет.
В итоге, фашизм возникал в экономически отстающих и униженных государствах и отстаивал интересы только самого государства (правящей партии). Никакой прямой корреляции между развитием капитализма и вырождением его в фашизм не существует.
@@mikethechemis Насчёт диктатуры. Это не определение, а скорее цель. И почему критерии Эко несостоятельны? Он, конечно, не ученый, но другие системы критериев не сильно отличаются от его. А про развитый капитализм - большая концентрация капиталов недостаточна для того, чтобы говорить о развитости капитализма. Я трактую развитый капитализм как экономическую систему, в которой удовлетворены все базовые человеческие потребности. Соответственно, в контексте исторического периода, это США, Франция, Великобритания (с оговорками, конечно, но нигде более в мире не было такого уровня жизни, как в этих странах).
@@mikethechemis ну а потом Гитлер всех их привел в Нюрнберг. Недальновидность - черта тех самых капиталистов-хищников века так из XIX-го
@@koldbeer, опять же, у автора своя трактовка развитости капитализма, а у вас своя. Кто-то умный однажды сказал, что прежде чем спорить, нужно определиться с понятиями и определениями.
@@mikethechemis я бы с удовольствием поспорил с автором на тему дефиниций, поскольку его трактовка слишком общая, что, собственно, и создаёт почву для обсуждения
@@mikethechemis ну так а что там обсуждать с этой диктатурой, все просто - неограниченная власть одного лица или партии в интересах этого лица или партии
ИНТЕРЕСНО
Фашизмо по итальянски пучок (союз). Форма Диктаторского правления с элементами :милитаризма, тоталитаризма, национализма и культа личности. Противопоставление основам демократии :свобода, равенство, братство. Фашизм - новый порядок. Отличительная черта фашизма внешняя агрессивная политика и захват чужих территорий.
Тем ближе фашизм и война, вот и подвели нас уже к черте
Большое Спасибо!
Друг, надеюсь ты вернулся на долго. Не останавливайся, просвещай! Егор, с канала" плохой сигнал" говорил,что тебя "забанили" главное знай ,твой труд нужен и важен! (извини ,что на 'ты')
Чётко, ëмко, лаконично. Спасибо, уважаемый! Исправно даёшь качество 👍
Чем отличается фашизм от нацизма? Фашизм служит капиталу и определяет внутриполитический строй. Начальная стадия построения империи. Чем Гитлер всех диктаторов обошел в этой гонке? Он (Гитлер) начал как защитник мелких лавочников и рабочего класса(?) (Да, победил коммунистов на демократических выборах) Т.е. немцы выбрали Гитлера. И, поставил всю буржуазию на службу фашистской, в последствии НСНРП (Национал-социалистическая немецкая рабочая партия). Проще, фашисты- это те кто крышует рынок как бандиты и зачищают лишних,а, нацисты расширяют рынок и устраняют конкурентов. Только фашистам нужна обеспеченная капиталом власть. У них как таковой цели не бывает. У нацистов цель совершенно ясная. Кроме нации никого в конце борьбы. А, капитал это просто средства на пути достижения этой цели.
В д/ф "Обыкновенный фашизм" (1965) всё чётко расписано.
Протестую! При чём здесь капитал, олигархи..? Гитлеровский фашизм основывался на национальном социализме, а Салазар вообще на религии...
Фашизм подавляет личность и ставит приоритет государства. Однако всё это химера. На самом же деле организованная преступная группа, путём манипуляций с общественным мнением, захватывает власть лишь для решения своих собственных интересов, прикрываясь высокими идеалами государственного строительства... Тем не менее эта модель, основанная на лжи, существует. Антогонизмом фашизму является анархизм - отрицающий сакральность какой-либо власти.
В любом случае рабочих эксплуатируют, а корпорации типа фиата, Порше, general Motors хотят Больше расходов на оборонку, война самый прибыльный бизнес после наркотиков
@@bubs9155 уголовка за тунеядство где говорите была ?
Спасибо, очень познавательно! Чувствуется марксистский подход
Даёшь часовые ролики!)
Кажется я понял причину холокоста:
В межвоенный Германии было много евреев, имеющих малый и средний бизнес. Капиталисты нашли дурачка-Гитлера, который не любит евреев, и под предлогом чистой рассы избавлялось от конкурентов, забирая чужой капитал себе.
Что-то много в межвоенной Германии оказалось таких дурачков.
не сходится ваша теория "фашизм возникает в развитом капитализме" - в чили было социалистическое правительство перед фашизмом, в германии до гитлера была веймарская республика с самой сильной партией социалдемократической.
Будет какой-то ещё ролик про фашизм? Не верю, что прочитав 40 книг про фашизм, можно сделать ролик лишь на 9 минут
Будет
@@keepkurs СПАСИБО! ЖДЁМ!
на самом деле тут чуть не весь канал про фашисткие режимы и фашизм. тут же простая выжимка о том что же этот фашизм из себя представляет. в целом это видео не противоречит классическому советскому определению, но в целом более точно
@@mertviy_games Так ведь под фашистами в совке всегда понимались нацисты, точнее национал-социалисты))) а совочки просто испугались части "социалисты" и решили не использовать это слово. А то вдруг народ сходство начнёт находить....
@@rominangoyev5374сходство в чем? Ты ролик невнимательно смотрел и так и не понял, что фашизм - это диктатура финансового капитала прежде всего, которого в СССР не было?
Общественное бытие, он же экономический базис определяет надстройку, режим, а не слово «социализм» в названии фашистского режима. Кроме левого популизма, Гитлер (как и любой другой фашистский диктатор с его идеологией) ничего общего с социализмом не имеют.
спасибо за видео!
Фашизм, социализм, коммунизм, интернационализм... Как не обзови- лишь бы исполняло основную функцию: Разделяй и властвуй!🙂
Демократия😊
@@bubs9155 ага, демократия для разделяющих и властвующих! Для всех остальных это жизнь, которую не просто так прожить!🙂
@@valerycherny2426 Дк и самое тупое, что тебя эксплуатирует государство при социализме, и капиталюги при демократии
@@bubs9155 да, наверное нужно в тайгу ноги делать, там свободны будем на 100 процентов от всякой эксплуатации!🙂
@@valerycherny2426 Там тебя будут эксплуатировать медведи)