대구급 7, 8번함에 KVLS2가 추가 장착된 정황이 포착되어 단독 보도해드립니다. 대구급 7, 8번함에 KVLS2가 추가 장착됨에 따라 그동안 지적받아왔던 부족한 수직발사관 문제가 어느정도 해결될 것으로 보이며, 충남함에도 적용하여 KVLS2 추가 장착이 확실시 됩니다. 오늘은 대구급 호위함에 추가 KVLS2 적용과 충남급에 KVLS2가 얼마나 적용될지, 분석해보는 시간을 가져볼까 합니다. 본 동영상은 대구급 호위함의 KVLS2 적용된 모습의 사진과 취재를 기반으로 만든 동영상임을 밝힙니다.
항상 대구급에 마스트 및 연돌 사이에 광활한 공간이 낭비되고 있다고 생각했는데.. 결국 용도가 있었군요.. 인천급의경우 CIWS공간 앞뒤로 광활한 공간이 있죠.. 추가적인 업그레이드도 기대 됩니다. 참고로 그 부분은 함선에서 가장 깊은 깊이를 자랑하고 피격 및 손상에도 강한 위치이고 마스트의 위치덕분에 적이 파악하기 힘든 부분입니다. 역시 해양 강국..
1. 천룡 미사일은 JASSM-ER 필적한 성능으로 개발 중 인가요? 2. FA-50 탑재 소형 천룡은 타우러스 보다도 훨씬 작나요? 3. SPEAR-3 공대지 미사일을 아시나요? 외형이 타우러스와 재즘과는 형상이 아예 다릅니다. SPEAR-3를 도입원하는지 우리에게 필요한 무기인지 궁금합니다.
지금까지는 못봤던 발사 위치라서 좀 특이합니다. 마스트 뒤쪽 거의 가깝게... 근데 또 생각해보면 전투함이 후진하면서 발사하지 않는 이상 또 문제 될리는 없을것 같고... 측면 발사라면 위치 문제가 낯설지 않을텐데 말이죠 ㅎㅎ 그래도 KVLS-2 급이 들어온다면 다행이죠. KVLS-2가 KVLS-1 보다 높이가 2m 가량 더 높으니 현재 해궁을 기반으로 사거리만 연장한 개량형이라도 KVLS-2에 탑재하면 여러가지로 좋아질꺼라 생각합니다.
영상에서 잘못된 정보가 있어 정정 댓글을 답니다. KVLS-2의 1 셀이 3m x 2.4m, 6셀에 7.2m x 6.0m 라고 되어 있는데, 이는 잘못된 정보입니다. KVLS-2는 1 module이 4 셀로 구성되어 있는데, 이 module의 크기가 3m x 2.4m 입니다. 따라서 7.2m x 6.0m 는 6 셀이 아니라 6 module (=24셀)의 크기입니다. 정조대왕급에 탑재되어 있는 KVLS-2의 크기이죠 (6 module, 24셀)
@@snow_-man 1셀에 1발입니다. (1모듈에 1발이 아닙니다.) 따라서 1모듈에는 4발까지 장착되겠죠. 여러 셀을 아울러서 장착되는 무장은 없습니다. 그와 반대로는 1셀에 여러 발이 탑재되는 경우는 있습니다. 예를 들어 해궁은 KVLS(1) 1셀이 4발이 장착 가능하지요.
그게 아니라 사실 유투버들은 외신도 자주 보고 영상을 제작합니다. 국내 언론이 알리는 것이 외신에서 언급되는 한국관련 기사의 100%가 언급되는게 아닙니다. 그런데 귀찮아서 도전을 안해서 그렇지 해외 메이저급 언론사 홈페이지 접근하시면 접속 국가 IP 분석하고 그냥 한국어판으로 깔아줍니다. 국내에 국내언론사가 언급을 안 한다고 유튜버가 거짓말을 하는게 아닌데 가끔 그런 젊은이들의 악플보면 참 용감무식하단 생각이 절로 듭니다. 그리고 제가 이 밀리터리 채널에 댓글을 달고 활동하는 이유는 이 유튜버는 하루에 수개 십수개의 영상을 기업적으로 남발하지 않고 1~2일에 한 번 1영상만 고심해서 올리는 것 같습니다.
KVLS2 아닌것 같습니다. 굳이 저 구글사진 아니더라도 그냥 더 선명하게 잘나온 사진 많고(다른 각도에서 보면 높이도 있습니다.) 다른 장비로 보입니다. 한화 자료보면 KVLS2가 6셀 단위로 모듈인 것도 있으나 크기가 매우 큽니다. 기존 KVLS1 8셀과 나란히 놓으면 거의 KVLS2는 4셀 크기 정도
@@hyuni80이해가 못하는 건 본인이겠죠 ㅋㅋㅋㅋㅋ 저 배를 탔던 사람이 저에요 ㅋㅋㅋㅋ 애초에 존나 좁아터진 밴데 수직발사대 더 넣을 자리도 없구요, 수직발사대 넣을려면 하이브리드 방식 엔진 엎어서 공간 만들어야하는데 ㅋㅋㅋ 방구석에서 배 타고 나가보지도 않은 사람이 현역군인이 하는 말을 듣질 않으니 ... 쯧
인전급은 굳이 대잠헬기가 필요치않으니 헬기테크를 비우고 그 자리에 절반은 KVLS를 장착하고 대장작전은 TASS를 설치하여 하고 나머지 절반에는 무인드론 정찰기로 대체한다면 좋을듯합니다 그리고 인천급에서 나오는 대잠헬기는 배치3나 배치2에 배치하여 예산도 절감하고 전력증강에도 도움이 될것입니다
@@호선생-x8m 이미 KVLS2 탑재를 위해 공간을 마련해 놨다는 생각은 안 해보셨는지요? 대구급 전부 KVLS2를 탑재하려고 미리 공간 마련해 놨다 생각하시면... 뭐 아닐수도 있지만 이미 있던 구조물이라 하여 그게 KVLS2확장을 위한 구조물이 아니라는 근거는 안될거 같은데요. 그리고 직접 보고 오신 분이 계신데 자꾸 아니라고 하시니...
@@hyuni80 우리나라 함정에 나중에 쓰려고 공간을 마련해놓거나 마킹까지 해놨다는건 있을수 없는 일이죠. 우리 뿐만 아니라 전세계 어느 군사 무기에도 그런 일은 없습니다. 대구급 함정 마스터 뒤에 6개의 수직발사관 같이 생긴 구조물이 대구급 처음만들때부터 있었어요. 그 구조물이 뭔지는 제가 전문가가 아니라서 잘 모르지만 어제 안티기자님이 올리신 사진 속 KVLS2라고 주장 하시는 그 곳에 원래 KVLS같이 생긴 구조물이 있었다는 사실을 말한겁니다. 새로 만들어낸게 아니란거죠.
@@호선생-x8m 있을 수 없는 일이라... 뭐 그럴수 있죠. 그런데 음악님이 직접 작업하는 걸 보고 와서 하는 말인데 님은 직접 보셨어요? 그 구조물이 원래 있던 건데 구조물의 쓰임새도 모르시면서 있을 수 없는 일이라고 하시는 건.. 여러 가능성을 두고 생각을 해보시는 것도 나쁘진 않습니다.
저 구조물이 원래 있었냐는 중요하지 않구요. 기존 구조물 철거하고 새로 구조물을 설치하는 걸 음악님이 보고 오셨다 하여 그 새로 설치되는 구조물이 KVLS2가 아닐까 짐작한 영상입니다. 물론 KVLS2가 아닐 수도 있습니다. 기존에 구조물이 있었다는 것과 새 구조물을 설치했다는 건 전혀 다른 이야기입니다. 기존에 구조물이 있었냐 없었냐가 아니라 새로 설치되는 구조물이 뭐냐가 중요한거죠.
어그로네요;; 애초에 저 부분은 엔진 배기구 쪽이라 공간이 없습니다;; 대구함부터 저런 형상이 있습니다... 추가로 저런 호위함 같은 군함에 수직발사대 설치 할 수 있는 자리가 함포 뒷쪽밖에 안됩니다. 그리고 모든 군함들 수직발사대 설치 조건이 수직발사대 길이가 있으니 길이 맞춰 턱을 만드는게 중요하고요
@@Military24kr 음악님이 누구시고 무슨작업하시는분이신가요 천안 춘천 어딜봐도 그런작업하지도못하고 공간도안나옵니다 KVLS가 뚜껑만단다고되는것도아니고 아래로 공간엄청잡아먹는데 그 필요한 공간은 어떻게 한다고 구체적으로 나온게있나요? 또한 콜드런치여도 문제지만 핫런치인 우리나라에 그런곳에 설치하면 운용이 안될텐데 좀 수정좀하셔야될거같네요
@@Military24kr 그 다양한 셀 단위 조합을 4셀 기준으로 하고 있는 것으로 압니다만... 화염배출구의 배치와 설치와 양산 및 운영을 고려하면 갑자기 6셀짜리 조합을 만들겠다는 것도 이상하지 않나 생각됩니다... 혹시..4X4+4X2로 6세트 아닐까요? 4X4+6셀이 아니라? 즉 4셀짜리 6세트로 확장했다는거 아닐까요?
@@Military24kr 아뇨... 블럭식 조립이 불가능 하다는게 아닙니다. 물론 셀 자체야 조합이 가능합니다. 하지만 그걸 설치하는 단계는 다르죠. 왜 지금까지 4셀씩만 세트로 조합해 왔을까요? 마라도함부터 한국형 구축함 시리즈와 호위함 시리즈 모두.... 6셀은 장보고 3급 잠수함 외에는 구성된적 없습니다. 하지만 잠수함은 전혀 다른 발사관이죠. 수직발사관이 설지된 모습을 보면 쉽게 알수 있습니다. 모조리 4셀 세트를 기준으로 조합된다는걸... 그렇다는것은 화염배출구를 포함하는 세트의 구조구성의 양산이 4셀 기준으로 맞춰져 있다는걸 의미합니다. 그냥 배에 구멍뚤어서 수직발사관 넣으면 끝나는게 아니니까요. 폭발적인 화염을 견디고 배출까지 시키는 그 내열 구조, 셀이 설치되는 그 구조가 하나의 틀로 형체로 구성되어 있다고 봅니다. 뭐 엄청난 전투함의 가격으로 보자면 대수롭지 않은 것일수 있습니다. 하지만 제조와 양산이라는 측면으로 볼때. 이미 4셀 1세트 형식의 구성을 갖춰 전 군함에 설치했는데... 이제와서?
사실 2000년대 초중반으로 보자면 과거 광개토급인데 그 기준으로 따지면 호위함이 아니고 사실상 구축함입니다. 그러나... 대잠전을 위한 헬기가 충분하려나 모르겠군요. 물론 거의 1만톤에 달하는 현재 기준 이지스 구축함에 MH-60 얹어주고, 링스와 와일드캣들을 신형 호위함과 초계함들에게 밀어내기 한 판하려는 것 같습니다만... 해군도 항공이 너무 부족한건 사실인 것 같습니다. 예비나 대기가 아예 없지 않습니까? 빨딱스틱(VLS) 22기면 충분한데 함대 방공 무기도 매우 중요합니다. 함대공은 얼마나 싣고 다닐지 자세히 본적이 없습니다.
대구급은 그렇다치고 충남급은 아쉬울 수 밖에 없는듯 세상이 어떤 시대인데 호위함 구축함 갈라서 많다 적다 하는지 좀 웃긴듯 함이 가진 능력 군의 현실에 따라 무장의 능력이나 탑재량을 정해야지 FDI 나 포미더블급 사르6 장카이급등은 충남급보다 훨씬 작거나 비슷한 체급인데도 모두다 2~3배 많은 수직 발사관을 장착했죠
![[화력조선] 조선에 투항한 왜인, 항왜 이야기](http://i.ytimg.com/vi/JCSngdWUFC8/mqdefault.jpg)
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
대구급 7, 8번함에 KVLS2가 추가 장착된 정황이 포착되어 단독 보도해드립니다.
대구급 7, 8번함에 KVLS2가 추가 장착됨에 따라 그동안 지적받아왔던 부족한 수직발사관 문제가 어느정도 해결될 것으로 보이며, 충남함에도 적용하여 KVLS2 추가 장착이 확실시 됩니다.
오늘은 대구급 호위함에 추가 KVLS2 적용과 충남급에 KVLS2가 얼마나 적용될지, 분석해보는 시간을 가져볼까 합니다.
본 동영상은 대구급 호위함의 KVLS2 적용된 모습의 사진과 취재를 기반으로 만든 동영상임을 밝힙니다.
반갑네요 안티기자님? 잠수함정 배치 3부터인가 아시다시피 전지가 물에 노출시
폭발성을 지니므로- 이것을 특수금속으로 밀폐포장을 해서 장병들을 보호하는 등 이 소식 접하신적이 있으실까요??
@@jmim5018
확인해보겠습니다.
기뢰와 어뢰 대응 체계를 본적은 있는거 같은데 @.,@a
@@Military24kr 아예 감사합니다. 그 거 대비용이죠.. 감사합니다 !
해상함정은 박스거더로 수중어뢰 방벽 (천안함 쓰라진 교훈)
잠수정은 셀보호 박스?캡슐? 그렇게 가는 것 같습니다. 이미 건조한 잠함은 그 공간이 안나올거구요.
@@jmim5018 이미 전지 부분은 특수강으로 밀폐하고 주로 격벽에 위치하고 있습니다. 혹시라도 피격되도 해수 방향으로 오픈되게 제작되어서 함에 영향을 극도로 약화 시킵니다. 그리고 각 셀당 격실이 있어서 ..방출후 해수를 채운뒤 밀폐도 가능합니다.
영상 감사드립니다. 사실이라면 정말 좋은 소식입니다. 그렇지않아도 충남급의 셀 수에 대해 아쉬워하는 분들이 많았는데, KVLS2가 추가 탑재된다면 제일 아쉬웠던 부분이 충족되는 셈이니까요.
오 역시 안티기자님 항상 좋은 소식 감사드립니다^^ 앞으로 더 좋은소식 기대할게용!
신형 전략자산과 함께, 바다위 그리고 바다 깊 승조원 전차 등 포병 요원등
우리 부사관들이 ~ 자부심을 가질 수 있는 장병분들의 처우개선을 바라네요
좋은 내용입니다.
수고하셨습니다.^^
축하축하... 아주 반가운 소식이네요.
6개 추가로도 충분한 화력 증강 요소죠 어쩌면 충남급 2번함이나 3번함부터는 vls 추가 장착될 가능성이 있을듯하군요 좋은 소식인듯
멋지네요. 역시 포방부 다운 답다!
갈증이 해소되는 느낌이..^^
욕심은 끝이 없는 법, 두발만 더 꼽자..ㅎㅎ
대구급도 한국형이지스레이다(충남함급)를 장착해야됩니다.
신형함을 모두 이지스체계로 교체하면 중국도 한국해군을 무시못할껍니다.
대구급은 선체 균형문제 때문에 배 한척 건조하는 비용이 나옵니다.
할려면 한국 해군용은 새로 만들고,
기존 함은 중고로 해외에 판매하는 수 밖에는 없습니다.
이지스 레이더나 그걸 활용하는 전투 체계를 쓸려면 아예 설계 단계에서 부터 생각해야 되는 문제입니다
군함의 균형 문제나 전력 등 제일 중요한 문제가 발생하는 일이라서요
여러분들과 같은 말씀을 해군에서 합니다.
유독 한국만 개량에 대해 엄청 인색합니다.
그걸 고처야됩니다.
한국해군도 군함 개량해서 써야합니다.
가까운예로 일본의 경항모 개조 보셨나요?
한국은 왜안될까요?
해보지도않고 안된다고요?
모두 국민세금입니다.
개량해서 씁시다.
@@무대포-k5x 안되요 대가리 커요 ~ 이순신급 mw08 이나 바꾸라 전해 주소
@@무대포-k5x 안되는게 아니고 안하는겁니다
해봐야 큰 효과도 없거니와
돈만 아까운 개조입니다
우리는 라이트닝2를 수리할수도 없는데 배에 싣고 다니면 어쩔려구요 ? 최대 운용군인 미군도 B는 못쓰는 기체 라는게 중론입니다
항상 대구급에 마스트 및 연돌 사이에 광활한 공간이 낭비되고 있다고 생각했는데.. 결국 용도가 있었군요.. 인천급의경우 CIWS공간 앞뒤로 광활한 공간이 있죠.. 추가적인 업그레이드도 기대 됩니다. 참고로 그 부분은 함선에서 가장 깊은 깊이를 자랑하고 피격 및 손상에도 강한 위치이고 마스트의 위치덕분에 적이 파악하기 힘든 부분입니다. 역시 해양 강국..
음악님! 일본이 개발 중인 극촘속 순항미사일 직경이 90cm에 육박합니다. 사거리가 2,000km에 육박한다고 합니다. 일본이 이걸 잠수함 VLS 넣는다고 합니다. 저 일본 미사일이 KVLS-II에도 들어갈 수 있는 크기라고 보시나요?
1. 천룡 미사일은 JASSM-ER 필적한 성능으로 개발 중 인가요?
2. FA-50 탑재 소형 천룡은 타우러스 보다도 훨씬 작나요?
3. SPEAR-3 공대지 미사일을 아시나요? 외형이 타우러스와 재즘과는 형상이 아예 다릅니다. SPEAR-3를 도입원하는지 우리에게 필요한 무기인지 궁금합니다.
공대공 미사일은 떠다니는 항공기 모두 격추하라고 만든 것이 아닌가요? 주로 예를 들어 조기경보기는 꼭 전용 미사일로 요격 해야하나요?
@@jinyumin99 오? 반가워요
@@jinyumin99 타우러스의 초음속 버젼이라고 해두죠... FA50엔 아무래도 소형화된 지대지 미사일을 달거 같죠.. 한국은 벌써 극초음속 개발중입니다. SPEAR-3를 살리가 없죠..심지어 킨잘의 소형화 버젼을 FA-50에 달려고 하고 있습니다.
지금까지는 못봤던 발사 위치라서 좀 특이합니다. 마스트 뒤쪽 거의 가깝게... 근데 또 생각해보면 전투함이 후진하면서 발사하지 않는 이상 또 문제 될리는 없을것 같고... 측면 발사라면 위치 문제가 낯설지 않을텐데 말이죠 ㅎㅎ 그래도 KVLS-2 급이 들어온다면 다행이죠. KVLS-2가 KVLS-1 보다 높이가 2m 가량 더 높으니 현재 해궁을 기반으로 사거리만 연장한 개량형이라도 KVLS-2에 탑재하면 여러가지로 좋아질꺼라 생각합니다.
저기... ㅇㅇ용 ㅇㅇㅇ 상비상자랑 구명복 보관함등 각종 상자입니다.
저기 아래쪽에 각종 격실이 있어서 kvls 설치 못해요...
영상에서 잘못된 정보가 있어 정정 댓글을 답니다. KVLS-2의 1 셀이 3m x 2.4m, 6셀에 7.2m x 6.0m 라고 되어 있는데, 이는 잘못된 정보입니다. KVLS-2는 1 module이 4 셀로 구성되어 있는데, 이 module의 크기가 3m x 2.4m 입니다. 따라서 7.2m x 6.0m 는 6 셀이 아니라 6 module (=24셀)의 크기입니다. 정조대왕급에 탑재되어 있는 KVLS-2의 크기이죠 (6 module, 24셀)
고맙습니다~ ^^
1모듈에 4셀이 맞는데 탄도미사일경우 1발만 들어가는걸로 알고 있습니다.
@@snow_-man 1셀에 1발입니다. (1모듈에 1발이 아닙니다.) 따라서 1모듈에는 4발까지 장착되겠죠. 여러 셀을 아울러서 장착되는 무장은 없습니다. 그와 반대로는 1셀에 여러 발이 탑재되는 경우는 있습니다. 예를 들어 해궁은 KVLS(1) 1셀이 4발이 장착 가능하지요.
KVLS2에 LSAM 해상형 각셀당 4발씩 장착가능하다고 들었습니다. 그러니 6셀의 KVLS2 만해도 24기의 LSAM 해상형 장착이 가능할테고 이정도면 기존의 vls 부족 문제 우려는 전혀 걱정할 필요가 없을듯 합니다
그렇게 넣으면 안돼고....
모가미급 처럼 개량이 가능하다면 해궁은 개함방공용이라 놔두고 대함방공용 반에 나중에 나올 극초음속 저고도 방어용 천궁3해상용으로 넣어야죠....
전부 30년이후이니.... 그게 좀 걸리지만요....어차피 ciws2도 30년 빨라도 27년이라....
이러면 공격용 미슬이 공간이 있을지가 의문이네요... 셀당 2세대 수직발사관은 4발식 들어가고 해궁은 8발까지 들어가지만요....
북한 없었으면 인천급 참수리급 다 빼버리고 그 비용과 병력으로 충남급 더 추가했으면 정말 연안방공 소나 공격에는 척수가 문제지 천하무적인데 말이죠...
거기다 윤영하급에 테트리스 해서 개함방공 해궁 조금만 2셀 4셀만 넣어도 웬만한 함급 성능용이 나올테구요...뒤에 포는 다 없애버리고....
1모듈 4셀(4발, 6모듈이면 24셀(24발)
오우 간만에 좋은정보네요 다행입니다. 혹시 따로 공영매체 뉴스 보도는 아직 없는건가요?
없습니다. ^^
나름 비밀인가 봅니다. 일체 사진 촬영 못하게 하더군요..
그게 아니라 사실 유투버들은 외신도 자주 보고 영상을 제작합니다.
국내 언론이 알리는 것이 외신에서 언급되는 한국관련 기사의 100%가 언급되는게 아닙니다.
그런데 귀찮아서 도전을 안해서 그렇지 해외 메이저급 언론사 홈페이지 접근하시면 접속 국가 IP 분석하고 그냥 한국어판으로 깔아줍니다.
국내에 국내언론사가 언급을 안 한다고 유튜버가 거짓말을 하는게 아닌데 가끔 그런 젊은이들의 악플보면 참 용감무식하단 생각이 절로 듭니다.
그리고 제가 이 밀리터리 채널에 댓글을 달고 활동하는 이유는 이 유튜버는 하루에 수개 십수개의 영상을 기업적으로 남발하지 않고 1~2일에 한 번 1영상만 고심해서 올리는 것 같습니다.
KVLS2 아닌것 같습니다. 굳이 저 구글사진 아니더라도
그냥 더 선명하게 잘나온 사진 많고(다른 각도에서 보면 높이도 있습니다.) 다른 장비로 보입니다.
한화 자료보면 KVLS2가 6셀 단위로 모듈인 것도 있으나 크기가 매우 큽니다.
기존 KVLS1 8셀과 나란히 놓으면 거의 KVLS2는 4셀 크기 정도
저거 대구급 초도함에도 있는구조물임
KVLS아니고 수류탄,신호탄상자입니다
@@bhhn-964저희배는 방탄모랑 부력방탄복도 넣어놨었죵 ㅋㅋㅋ 근데 댓글에 무슨 똥고집이 많네요 ㅋㅋㅋ 수직발사대라고
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 현재 해군에서 복무중이고
대구급 호위함(FFG) 타다가 현재는 육상 복무중인데요
저거 수직 발사관 자리 아니구요
부력방탄복이랑 방탄헬멧 두는 박스 ? 사물함? 같은 거 입니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 영상보고 어이가 없어서 댓글 남겨요
ㅋㅋ 음악님이 옆구리 장갑판 제거하고 새로 구조물 설치하는 거 봤다고 합니다. 저기에 기존 구조물이 있었든 없었든 새로 구조물 설치한다는데 박스?사물함? 뒀었다는게 중요한가요? 이해를 못하시는거 같아 어이가 없어 댓글답니다.
@@hyuni80 ㅋㅋ 음악님 보단 포스 트레지콘 님께서 재작년 군항제때 작업 안한다는것을 영상자료로 보았다고합니다 당연 보안상 사진은 못찍어서 아쉽다고도 하였어요 ㅋㅋ
@@트로론 뭔 재작년 타령을??? 머리가 어떻게 되셨나요?
VLS가 아닌것 확실합니다
다른 영상에서 획인함
@@hyuni80이해가 못하는 건 본인이겠죠 ㅋㅋㅋㅋㅋ 저 배를 탔던 사람이 저에요 ㅋㅋㅋㅋ 애초에 존나 좁아터진 밴데 수직발사대 더 넣을 자리도 없구요, 수직발사대 넣을려면 하이브리드 방식 엔진 엎어서 공간 만들어야하는데 ㅋㅋㅋ 방구석에서 배 타고 나가보지도 않은 사람이 현역군인이 하는 말을 듣질 않으니 ... 쯧
인전급은 굳이 대잠헬기가 필요치않으니 헬기테크를 비우고 그 자리에 절반은
KVLS를 장착하고 대장작전은 TASS를
설치하여 하고 나머지 절반에는 무인드론 정찰기로 대체한다면 좋을듯합니다
그리고 인천급에서 나오는 대잠헬기는 배치3나 배치2에 배치하여 예산도 절감하고 전력증강에도 도움이 될것입니다
대구급 호위함 KVLS-2 레이더 장착하나요 안티기자지식창고님 😂
수직발사관입니다 ^^/
구글촬영 영상이 있기 전부터 그 자리는 6개의 구조물이 있었잖아요.
그 6개 구조물에 KVLS 시스템 작업하는거 음악님께서 지난 진해 군항제때 보셨습니다.
@@Military24kr 글쿤요.
구글어스로 KVLS2를 찾아내시다니 대단하십니다.
호위함급에 KVLS2를 배치한다면 향후 함대공 유도탄 2를 염두에 둔 것 같습니다.
함대공 유도탄 2 개발이 올 해부터 시작되어, 시험발사를 위해 대구급 7, 8번이 활용될 수도 있을 것 같습니다.
음악님께서 진해군항제때 직접봤습니다
다만 KVLS 인지 KVLS2인지는 확인 안됬지만 구글어스 사진으로 사이즈 추정으로 결론
@@Military24kr 제가 알기론 수직발사관이 아닙니다. 저 구조물은 원래 대구급 함정에 모두 있는걸로 알고 있어요. 확인해보세요...
@@호선생-x8m 이미 KVLS2 탑재를 위해 공간을 마련해 놨다는 생각은 안 해보셨는지요? 대구급 전부 KVLS2를 탑재하려고 미리 공간 마련해 놨다 생각하시면... 뭐 아닐수도 있지만 이미 있던 구조물이라 하여 그게 KVLS2확장을 위한 구조물이 아니라는 근거는 안될거 같은데요. 그리고 직접 보고 오신 분이 계신데 자꾸 아니라고 하시니...
@@hyuni80 우리나라 함정에 나중에 쓰려고 공간을 마련해놓거나 마킹까지 해놨다는건 있을수 없는 일이죠. 우리 뿐만 아니라 전세계 어느 군사 무기에도 그런 일은 없습니다. 대구급 함정 마스터 뒤에 6개의 수직발사관 같이 생긴 구조물이 대구급 처음만들때부터 있었어요. 그 구조물이 뭔지는 제가 전문가가 아니라서 잘 모르지만 어제 안티기자님이 올리신 사진 속 KVLS2라고 주장 하시는 그 곳에 원래 KVLS같이 생긴 구조물이 있었다는 사실을 말한겁니다. 새로 만들어낸게 아니란거죠.
@@호선생-x8m 있을 수 없는 일이라... 뭐 그럴수 있죠. 그런데 음악님이 직접 작업하는 걸 보고 와서 하는 말인데 님은 직접 보셨어요? 그 구조물이 원래 있던 건데 구조물의 쓰임새도 모르시면서 있을 수 없는 일이라고 하시는 건.. 여러 가능성을 두고 생각을 해보시는 것도 나쁘진 않습니다.
사실이면 정말 다행 이네요
사실 아닙니다... 낚인거예요... ㅋㅋㅋ
대구함에도 동일모양 영상 입습니다.3년전 신00시 영상에요.확인해 보세요.
관련 작업을 음악님이 직접 보시고 오셨습니다.
보안상 촬영 불가였구요..
인천급 호위함은 같은 곳에 KVLS 장착이 불가 할까요?
저 구조물은 원래부터 있었고 절대로 수직발사관이 아닙니다.
수직발사관을 저 위치에 장착 할수도 없구요...
추가로 장착한다면 함교 앞 부분 빈 공간 그 부분에 장착될 것입니다.
애초에 추후 추가 장착을 위에 남겨놓은 공간이기도 하구요...
영상에서도 밝혔듯이 함수 앞쪽 기존 KVLS 뒤쪽 추가 위치는 소나가 밑에있어 수직발사관 추가 설치 불가능합니다
저 구조물이 원래 있었냐는 중요하지 않구요. 기존 구조물 철거하고 새로 구조물을 설치하는 걸 음악님이 보고 오셨다 하여 그 새로 설치되는 구조물이 KVLS2가 아닐까 짐작한 영상입니다. 물론 KVLS2가 아닐 수도 있습니다. 기존에 구조물이 있었다는 것과 새 구조물을 설치했다는 건 전혀 다른 이야기입니다. 기존에 구조물이 있었냐 없었냐가 아니라 새로 설치되는 구조물이 뭐냐가 중요한거죠.
어그로네요;; 애초에 저 부분은 엔진 배기구 쪽이라 공간이 없습니다;; 대구함부터 저런 형상이 있습니다... 추가로 저런 호위함 같은 군함에 수직발사대 설치 할 수 있는 자리가 함포 뒷쪽밖에 안됩니다. 그리고 모든 군함들 수직발사대 설치 조건이 수직발사대 길이가 있으니 길이 맞춰 턱을 만드는게 중요하고요
해당작업 음악님께서 진해에서 보시고 오시고 관련정보 취합해 만든 영상입니다
저 공간은 수직발사대 공간 아닙니다.
영상 수정 하죠
@@Military24kr 음악님이 누구시고 무슨작업하시는분이신가요 천안 춘천 어딜봐도 그런작업하지도못하고 공간도안나옵니다
KVLS가 뚜껑만단다고되는것도아니고 아래로 공간엄청잡아먹는데 그 필요한 공간은 어떻게 한다고 구체적으로 나온게있나요? 또한 콜드런치여도 문제지만 핫런치인 우리나라에 그런곳에 설치하면 운용이 안될텐데 좀 수정좀하셔야될거같네요
?????? KVLS 4셀이 한세트 아닌가요? 4셀이면 4셀이고 8셀이면 8셀이지 6셀은 뭘까요?
4, 16, 24, 32, 48 이런식으로 들어가죠...4셀이 하나니까... 6이 가능한가요?
레고 방식이라 다양한 셀 조합 가능합니다^^
@@Military24kr 그 다양한 셀 단위 조합을 4셀 기준으로 하고 있는 것으로 압니다만... 화염배출구의 배치와 설치와 양산 및 운영을 고려하면 갑자기 6셀짜리 조합을 만들겠다는 것도 이상하지 않나 생각됩니다...
혹시..4X4+4X2로 6세트 아닐까요? 4X4+6셀이 아니라?
즉 4셀짜리 6세트로 확장했다는거 아닐까요?
@@seunghyunkim1210
6셀도 조합이 가능합니다. ^^ 레고식 조립방식이라 자유롭습니다.
@@Military24kr 아뇨... 블럭식 조립이 불가능 하다는게 아닙니다.
물론 셀 자체야 조합이 가능합니다.
하지만 그걸 설치하는 단계는 다르죠.
왜 지금까지 4셀씩만 세트로 조합해 왔을까요?
마라도함부터 한국형 구축함 시리즈와 호위함 시리즈 모두....
6셀은 장보고 3급 잠수함 외에는 구성된적 없습니다. 하지만 잠수함은 전혀 다른 발사관이죠.
수직발사관이 설지된 모습을 보면 쉽게 알수 있습니다. 모조리 4셀 세트를 기준으로 조합된다는걸...
그렇다는것은 화염배출구를 포함하는 세트의 구조구성의 양산이 4셀 기준으로 맞춰져 있다는걸 의미합니다.
그냥 배에 구멍뚤어서 수직발사관 넣으면 끝나는게 아니니까요. 폭발적인 화염을 견디고 배출까지 시키는 그 내열 구조, 셀이 설치되는 그 구조가 하나의 틀로 형체로 구성되어 있다고 봅니다.
뭐 엄청난 전투함의 가격으로 보자면 대수롭지 않은 것일수 있습니다. 하지만 제조와 양산이라는 측면으로 볼때. 이미 4셀 1세트 형식의 구성을 갖춰 전 군함에 설치했는데... 이제와서?
대구함은 kvls라고하신부분쪽엔 탄통 적재함이 있는 부분인데 뭔가 이상하네요
Kvls2 6셀이아닙니다.
4개가 한세트니 아마도 8셀이 장착될듯합니다
인천급은? 해경 경비함으로 돌리나요?
설마요.. ㄷㄷㄷ
인천급도 KVLS 개량이 가능하긴 하나 (중앙쪽에) 돈을 들일지는 의문이긴 합니다.
초계용으로 써야죠 ㅠ.ㅠ
VLS아니고 수류탄,신호탄 상자입니다
kvls 2 에 장착가능한 미사일이 몇가지 안되는데요 4셀이면 초음속 대함미사일 4발이 가장 가능성 높습니다.
근데 탄약이 함교에 있으면 피격시 승무원들 피해가 더 크지 않나요?
함교위에 RAM119도 달아서 운용합니다 - 이순신급, 세종대왕급, 인천급
물론 말씀하신데로 함교근처에 있으면 위험하긴하죠 ^^
진수 후에 추가 장착 하는 것은
이유가 있을거 같은데요
그점이 저도 살짝 의문입니다.
영상을 자세히 보면 6셀이 아니고 8셀로 보이네요
문정부때 이미 계획된거었죠.미방산 리베이트 정권에서 LSAM 양산 좌초되는줄 걱정했는데(=천궁2)
정말 정말 다행이네요. KDDX에도 무사히 장착기원합니다
이게 믿어도 되는 부분인가요? 이게 확실히 KVLS인지 구분하셨다던가요.
음악님께서 진해군항제때 직접봤습니다
다만 KVLS 인지 KVLS2인지는 확인 안됬지만 구글어스 사진으로 사이즈 추정으로 결론
오늘 호주에서 K9 사업 취소되고 레드백도 도입 축소한다고 하네요 호주쪽은 육상병기보다 미사일이나 하이마스같은 무기를 우선한다고...
소식 고맙습니다
해당 영상 준비중입니다
사실 2000년대 초중반으로 보자면 과거 광개토급인데 그 기준으로 따지면 호위함이 아니고 사실상 구축함입니다.
그러나... 대잠전을 위한 헬기가 충분하려나 모르겠군요.
물론 거의 1만톤에 달하는 현재 기준 이지스 구축함에 MH-60 얹어주고, 링스와 와일드캣들을 신형 호위함과 초계함들에게 밀어내기 한 판하려는 것 같습니다만...
해군도 항공이 너무 부족한건 사실인 것 같습니다.
예비나 대기가 아예 없지 않습니까?
빨딱스틱(VLS) 22기면 충분한데 함대 방공 무기도 매우 중요합니다. 함대공은 얼마나 싣고 다닐지 자세히 본적이 없습니다.
@@SnowLeopard2121 그건 사실입니다. 4,000톤급이 안 되어도 우린 구축함(디스트로이어)로 명명했었습니다. 그러나 현재 순양함급이 구축함 노릇을 하고 있는 시대니까요.
@@SnowLeopard2121 ㅎㅎㅎ 제가 아니라고 부정하는 것은 아니지 않습니까? 그만큼 해군 병기의 스펙도 엄청 성장했다는겁니다.
Where is k808 in Peru? Where is redback dogshit in Australia? You Koreans spreading many fakes. Lol
만약에 함교 뒤쪽에KVLS면 미사일 궤적과 간섭을 없으려나요.....
@nathanprophet1844 그러니깐요 함교뒤에 둬도 괜찮을까 걱정이네요
이분이 진짜 기자시네... ㅠㅠ
기레기들 뭐하나.. sbs kth...
괜찮습니다. 영상 남발자가 아니고 들어볼만 함니다. 하루 혹은 이틀에 1영상 정도 업데이트합니다.
소나에 걸려 장착이 힘든 위치에 kvls1을 옮긴다면 가능할까?
힘들다고 합니다 KVLS도 ^^
함대지 탄도탄 미사일 개발하여 함선에 가득 담고 다녀야 한다 ...전면전시 지상의 각종 미사일기지.비행장. 요격 방공망 레이다 기지는 초기 대량 파괴 된다고 봐야 한다....따라서 함대지 함선을 대량확보가 보복 억제력을 갖는다.
연통옆엔 안전상 미사일 심을수 가 없어요 앞공간에다 만들면 모를까~
이번엔 대공 능력 좀 보강되는건가?
추가장착은 충분히 예견된
일 입니다.
아군의 함정이 적의 공격으로부터 박살, 침몰 직전에는 자동으로 정해진 목표물로 SLBM이 발사되버리는..... 이런 무기는 어떨까???
함정의 크기에 따라 목표물의 거리 차이는 두겠지만,
자동으로 발사되버리게 만드는건 그리 어렵지 않을 듯^^*
대구급 함의 부족한 발사관 숫자 가지고 비난했던 신모씨 유튜버가 생각나네요~ㅋㅋㅋ
초음속 대함미사일 6발 탑재..?
그간 해군 전통에 어울리지 않게 평범하거나 모자란 무장이라고 생각은 했는데 역시나 ㅎㅎㅎ
과무장하는 건... 삼군 DNA에 박혀있으니까
무장을 마구확장하는건 좋지 않다고 합니다.
각 함의 역할에 따라 무장을 분담하는게 가장 효율적이라고 하네요.
맞습니다
세종급이후 과무장은 지양하고 있긴합니다.
대구급 22셀
충남급 26~32셀정도면 무리는 아니라고 보입니다 ^^
대구급은 그렇다치고 충남급은 아쉬울 수 밖에 없는듯 세상이 어떤 시대인데 호위함 구축함 갈라서 많다 적다 하는지 좀 웃긴듯 함이 가진 능력 군의 현실에 따라 무장의 능력이나 탑재량을 정해야지 FDI 나 포미더블급 사르6 장카이급등은 충남급보다 훨씬 작거나 비슷한 체급인데도 모두다 2~3배 많은 수직 발사관을 장착했죠
미사일 경량화 실패로 vls 이원화 하는것 아닌가요?
KVLS는 LSAM과 탄도탄 발사용으로 개발한겁니다 ^^
기존 발사대에 들어가는 미사일과는 성능자체가 다르죠
우리나라에는 더이상 호위함전력이 크게 필요없습니다. 뿐만아니라 주위 중국 일본함정들은 구축함을 엉첨나게 찍어내고 있습니다
동시교전 능력이 확보되고 레이다성능 대함 대공 대잠 능력을 크게향상한 구축함ㅇㅣ 필요합니다
진짜요
ㅎㅎㅎ 왜,,첫화면에 망작 인천함이예여
운용할 인원이 없어요. 이게 현실입니다.
잠수함만 어거지로 95프로 이상 유지. 함정 톤 수 내려갈 수록 운용인력이 턱없이 모자라요 없는 인원에 업무 가중 급여는 비현실 워라벨 같다버리고 우수한 숙련 인원은 제대 신청 이직 급증 .
눈 봉사가. 힘 만세면. 되냐. 눈이. 좋아야지
개함방공 추가임무 조또 하기싫어하는
X중령들을 위한 인천급은
도대체 우짜면 좋누...😢
인천급도 RIM 자리 활용해서 KVLS 장착은 가능할겁니다.
돈이 많이 들여서 그렇치..
그돈 쓸바에는.. 한척 더 뽑는게 이득이겠지만. ㅠ.ㅠ
인천급은 2030년대 후반에 조기 교체하는 걸로.. 해야죠..
도대체 어디요 ? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁😁👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
그럼 총 40셀이 되는건가요?
대구급은 22셀
충남급은 26~32셀사이
질못 아셨습니다.
아닙니다.
또또 호위함 인대 과무장 ㅋㅋ
과무장은 사랑(?) 이죠 ㅋㅋㅋ
중거리 대공미사일이 우선이지 돌머리들
저걸로 윤석열 탄 비행기 떨어트릴수있나?
아... 이건 꿈같은 이야기인데... AIM-9X가 1기당 얼마죠?
VLS라 보기에는 마스트랑 너무 가깝지않나요?
...인천급에도 어케든 달아라.. ㅉ.