한층 업그레이드된 한국형 구축함…대잠전 능력 강화 실전 배치 / 연합뉴스 (Yonhapnews)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 дек 2024

Комментарии • 420

  • @yonhap
    @yonhap  3 года назад +9

    자세한 내용은 관련 기사 참고하세요
    www.yna.co.kr/view/AKR20211228027500504?section=search

  • @하니와니-b6h
    @하니와니-b6h 3 года назад +128

    비리만 없다면 얼마든지 국방비에 지출해도
    욕할국민 없습니다.
    국력만이 살길입니다~~

    • @정훈조-y9g
      @정훈조-y9g 3 года назад +4

      100% 공감합니다

    • @windingroad2335
      @windingroad2335 2 года назад

      얼마든지?? 1년 1인당 1억 추가세금 가능?

    • @kanglee8722
      @kanglee8722 Год назад +1

      @@windingroad2335동무는 일해서 세금 내는기요 ???

    • @gisado486
      @gisado486 Год назад

      @@windingroad2335 최저임금을 2억으로 상향된다면

  • @manhit7825
    @manhit7825 3 года назад +67

    얼마 안된거 같은데 광개토대왕함도 벌써 20년이 넘었네요.....
    군대 갔을때 대전함도 있었으니

  • @김태현-d9i
    @김태현-d9i 3 года назад +91

    군생활 전부를 을지문덕함과 함께한 사람으로서 감개무량하네요..

    • @당근복
      @당근복 3 года назад

      꿀 줫나빠셧네….. ㅠㅠ 소형정이 고생이지

    • @당근복
      @당근복 3 года назад

      @@Frigate957 해군 지원하는애들 한테 물어봐라 육군가기싫고 조금이라도 편하려고 해군선택하지 누가 더 빡세려고 해군선택하냐 ㅋㅋ 남자답게 해병대 고르지 ㅋㅋㅋ ㅋ그게 이미지다 우리가 만든 이미지라고.. ㅋㅋㅋ

    • @이준서-b4h8p
      @이준서-b4h8p 3 года назад +15

      @@당근복 남자답게 ㅋㅋㅋㅋㅋ 개웃기네 더 힘든 노예 되는게 자랑임? 그냥 어디든 힘들어
      처음 보는 장소에서 처음 보는 사람들이랑 1년 넘게 쳐 봐야하는게 편하고 좋을리가 없지

    • @당근복
      @당근복 3 года назад

      @@이준서-b4h8p 그 말이 아님 그냥 해군가려고 한게 편하자고 간건데 자꾸 큰배 힘들다고 하니까

    • @스윙그룹
      @스윙그룹 3 года назад +7

      @@당근복 큰 배는 타보고 말하냐??

  • @자전거-f6z
    @자전거-f6z 3 года назад +68

    Kdx1 함선들이 만들어지고 배치한후 우리해군이 함선다운 함선을 가지는 계기가 됐는데.....

    • @gravel1brevet2campinghocke27
      @gravel1brevet2campinghocke27 Год назад +2

      물론 기능도 없는 쉽크기만.... 물론 그전에는 더 형편없었지만요.... 지금은 이제 갖추어져 가는 단게 단지 그 단계에서 쉽척수가 적으니 개량형을 써서 조금 시기를 늘린다는거뿐 그이상은 아님 저것두요... 일단 허리라인 쉽인데두 미슬수량이 너무 적음.... 벌써 bvr시대인데 훈련이나 시각적 훈련모습 보여준다고 포쏘고 하지만 저 포가 얼마나 날라가겠음....
      그리고 아셈 육지에서도 총 쏘면 거리마다 조준을 다시 해야하는거 게임처럼 조준 잡으면 아무데나 다녀도 맞추는게 아니라.... 그걸 시속 마하로 날라오는 미슬에 포 쏘고 있겠음.... 그래서 추가 미슬함도 있어야 하는 논리임....

  • @실버캔디-k8i
    @실버캔디-k8i 3 года назад +14

    자랑스러운 우리해군! 대한민국 육,해,공 모든 군인들이 너무 자랑스럽고 든든하다.국가와 국민을 위해 전 후방 하늘과 바다 철처히 수호하는 대한민국 국군 장병 여러분께 감사인사 드립니다.건강들 하십시요. 그리고 사랑합니다.♡♡♡

  • @armykim1009
    @armykim1009 3 года назад +102

    비용 아끼는측면도 있고 선체가 좋아서 향후 10년이상은 써도 괜찮아요. 성능개량으로 더 강한 대한민국 해군이 되었으면 좋겠습니다.

    • @lenda-3-i2md
      @lenda-3-i2md 3 года назад +4

      구축함이 아니라 중형 호위함정도로 써야지.. 주변국들은 저거 2배만한걸 호위함으로 쓰는데 한국은 저걸 구축함으로 치니..

    • @aaaa-xv8fi
      @aaaa-xv8fi 3 года назад

      @@lenda-3-i2md 일본은 군이 없고 공격무기를 보유 못해서 대놓고 구축함이라 못부르니까 아무거나 다 호위함이라 우기는 것.
      광개토대왕급이 체급이 작고 성능에 한계가 있는 것은 맞으나, 대한민국 해군 국산전투함의 큰 진전을 상징하는 배를 호위함으로 격하하면
      실질적으로 임무에 변화는 없으면서 승조원은 물론이고 해군 차원의 사기 저하만 불러올 뿐.
      힘 닿는 데까지 제 몫을 하게 하고, 함령이 다하면 예우를 갖춰 퇴역시키는 게 나음.

    • @lenda-3-i2md
      @lenda-3-i2md 3 года назад +3

      @@aaaa-xv8fi 실질적인건 못보고 상징에만 목매다니 역사적으로 주변국한테 맨날 처발리는거임 그리고 미국이랑 중국도 저정도 함은 그냥 소형호위함으로 보고

    • @lenda-3-i2md
      @lenda-3-i2md 3 года назад +3

      @@aaaa-xv8fi 일본은 대지미사일만 없고 그거제외하고 다가지고있어서 호위함인거고 대지미사일 탑재하면 구축함이 되는거임 ^^

    • @gravel1brevet2campinghocke27
      @gravel1brevet2campinghocke27 Год назад +1

      쓰는게 중요한게 아님 그 기능을 써야지 무슨 선박임 10년이상 써도되니.... 비아냥 해서 미안한데요 그러면 필리핀에 군함 저렴하게 선박수준에 격벽도 없이 만들어 쓰면 되죠 뭐하고 고가비용 있게 만듬.... 비용 아끼는게 중요한게 아님 저 쉽등급배치는요....에뮬로 전투체계 한건 맞지만 배치3,4나오면 그 성능수준으로 끌어올려서 쉽척당도 높이면서 가야하는데 쉽이 없어서 저렇게 하는거임.... 미슬도 또 바꾸면 거의 쉽 한척 다시 만들어야 하니....그리고 우리에 허리라인에서 저 배치쉽 없으면 척수도 없음...찾아보셈 우리가 이지스급 몇척에 그나마 신형호위함 몇척 뭐 있음.... 일본은 그거에 80척임.... 짱개는 거기에 몇백척이고... 불량 이러는데 그래도 하나 미슬 날라오면 그게 치명타임 우리는요.... 더 넓게 생각하시기 바라는 마음에서 적는거임 비아냥 비하 비꼴려고 니가 뭐를 알겠어에 늬앙스가 아니라요....
      우리 k1도 이제야 전퉃체계 국산화 하지않음 대수가 많아서....m48도 실전에서 쓰는 마당에.... 이게 핵심인거임 새배도 아니고 10년이상 써도도 아니구요....

  • @lego21100
    @lego21100 3 года назад +58

    아직 부족하다 ㅠㅠ 더 많은 전투함을 찍어냅시다

    • @김김동현-p7y
      @김김동현-p7y 3 года назад +1

      👍👍👍👍👍

    • @angeltiedme
      @angeltiedme 3 года назад +3

      사람이 없어요....

    • @lenda-3-i2md
      @lenda-3-i2md 3 года назад

      사람도없고 돈도없음 일본은 구축함 62척이고 중국도 지금 50척이 넘어감

    • @gravel1brevet2campinghocke27
      @gravel1brevet2campinghocke27 Год назад +1

      @@angeltiedme 그건 채우면 되는거구 돈이 문제지.... 돈만 에산만 넉넉해봐요 만든 미슬도 먼저 배치하고 완벽하다 할때 다시 개량해서 배치해도 되는데....그것도 안되지 않음....

    • @gravel1brevet2campinghocke27
      @gravel1brevet2campinghocke27 Год назад

      개인적 오버 안하고 허리라인이면 지금 배치3,4급 허리라인으로 40척은 되어야.... 그리고 기동함대랑 1,2배치호위함으로 북한경비용으로.... 거기에 데이터링크로 다른 쉽에서 부족한 미슬 날려보내면 되구요..... 북폭하고 국토수복하고 산둥반도까지 옛고려영토 수복해도 허리라인 40척이면....일본이 80척이지만 해안선이 길다는 단점인거구....40척이면 3교대해도 10척은 돌아다니니 거기에 저거보다 좀 많은 50발에 최소 그래야 종류별로 넣고 셀당 해궁같은 단거리용은 4발식 들어가니 50발도 많은게 아님... 세종대왕급 100발 넘는다 하지만 솔직히 한척으로 두세척 상대하면 그것도 부족함 한발당 2,3발 쏠거구 교전하면 몇발을 쏘고 방어할지 모르는데 두번 교전도 아니고 쏘고 방어하면 3발식해서 최소12발임 최소가.... 그렇게 20발쏘면 벌써20프로임 최소가.... 세종대왕함도 많은게 아님 다른 쉽에 많은거지.... 과다는 아님 조금 더 있다정도.... 허리라인이면 40척에 50발이상 들어가게 5천톤 되어야 함.... 그래야 앞뒤 실구 수리온성능과 잠항감시 체계를 보면 뒤에 꽁무리 잠항감시함께 두기가 기본이여야함 그것도 2,3시간도 못씀..... 이래도 잠수함 안 잡힘 성능좋은거는 깊이 있다거나 하면요....

  • @beattaesu
    @beattaesu 3 года назад +12

    추운겨울에도 우리나라 영해를 지키기 위해, 또 대양해군 도약을 위해 애쓰시는 해군에 감사와 경의를 표합니다.

  • @뉴터뷸런스
    @뉴터뷸런스 3 года назад +41

    취역후에는 KDX1을 KD-1으로 표기해야 합니다! 참고로 영어 X는 experiment(실험)의 약어입니다. KFX가 KF-21로 명칭이 바뀐것과 마찬가지 입니다.

    • @gravel1brevet2campinghocke27
      @gravel1brevet2campinghocke27 Год назад +1

      이제는 대부분 알고있을거예요 알려주는것도 하나에 좋은 예라 봅니다^^

  • @NUKN0W
    @NUKN0W 3 года назад +6

    요즘같은 시기에 자주국방의 소중함을 강하게 느끼게 된다.

  • @애띠양
    @애띠양 3 года назад +36

    초기구축함인...KDX-1 광계토대왕함/을지문덕함/양만춘함/ 이함정들은 만어들진 시기가.. 1996년 기공해서.. 2000년도 3대가 전부 취역을 한 군함입니다. 레이다 3차원대공 EW-08 대공 탐지거리 20KM 입니다.미사일 사거리보다 짧다는 거죠..이때 만들어진 구축함은..시대에 따라가지 못하였습니다. 딱 두가지 흠이 있죠.. 레이더 소나체계 저성능 입니다..그만큼 기술기반이 없었고..레이더 소나 해외에서 구입해야 하는 실정이었습니다. 지금와서 성능개량 하려고 하니.. 함수 마스터에..부피 및 무게로인한 개량이 불가하다는 겁니다..소나하고 무기체계만 업글했죠..KDX-2 광개토대왕급 충무공이순신급..여기까지는 레이더 성능하고 소나는 비슷합니다.추가된것이 2차원대공 레이시온 AN/SPS-49(V) 5 (C/D 밴드) (IEEE L밴드) / AN/SPS-49A(V)1 미국제 레이더 성능이 추가 된것입니다. KDX-2 배치 3 여기서부터 2006년 2012년까지 이지스함을 보유하게 됩니다.. 세종대왕 이지스함/율곡이이 이지스함/서애류성룡 이지스함/ 미국제 이지스대공체계 통합인 록히드 마틴 AN/SPY-1D(V) 다기능 위상배열 레이더 이때부터 탄도탄을 추적할 수 있는 레이더가 나오져. 요격 미사일은 없었구요..이 군함부터 SM3 / SM6 미국제 미사일 장착한다 말이 많았던 군함입니다..미사일 가격만 몇조에 달합니다..그래서 L-SAM / S-SAM 대한민국이 함정용으로 개발한 탄도탄 요격 무기체계를 심어주겠다는 거죠.. 왜냐면 SM3 /SM6 미사일로 교체를 하게되면 미래에도 미국제 이지스체계 MD에 가입을 해야 하고 수명 다하는 날까지 써야 하기때문에. 보류했던 것 입니다. KDX-3 부터는 바로 대한민국 무기체계인.. 소나체계 및 탄도탄 요격미사일인 KAMD (해상용 L-SAM S-SAM) 개발된 상태입니다. KDX-3 / KDDX 한국형 통합마스터 이지스함을 보유하게 되는겁니다. 이때쯤 핵잠수함 핵항공모함도 같이 보유하게 됩니다. 솔직히..기술개발 하기가 힘들었지만 이제 최첨단으로 군함들이 만들어지는 시기입니다. 미국제 무기가 왜 값이 비싼 이유가 있어요.. 공군 미국제 전투기 KF-16, F-15K, F-35A 링크16 이라는 통신 암호화 하는 시스템이 업그레이드 비용만 수십조 입니다..볼트하나 만지면 날리치는 미국제 전투기...대한민국 전투기 돈 주고 사 왔는데 우리나라 전투기가 아니라는 거죠.. 족세에 묵여 하드웨어 소프트웨어 업그레이드 비용만 수명 다하는 날까지 수백조에 달합니다. 그리고 미국 해군의 미사일 방어체계 MD 가입해서 이지스체계 각종 미사일로 대체하면.. 함정들 수명 다하는 날까지. 하드웨어 소프트웨어 개량 비용만 역시나 수백조에 달합니다.. 대한민국은 기술개발 정점에 있지요..하지만 전략무기를 해외에서 계속 도입하게 돼면.. 이러한 사항이 불 보듯 뻔하다는 거죠.. 한 나라의 무기체계가 종속 된 다는 겁니다.그 돈으로 대한민국 전략무기 기술개발여 최첨단 전투기 이지스함 미사일 등 여러 방면에 투자해도..좋다라고 판단됩니다.. 미래의 핵 소형원자로..납 비스무스의 LFR 의 핵항공모함 및 핵잠수함 / KF-21 전투기의 링크 K / 통합 마스터인 대한민국 이지스함 / 탄도탄 요격미사일 등..아직도 최첨단으로 기술개발하고 있습니다. 위에 언급했듯이 수백조의 국고를 대한민국 국방력에 쏟아버리면. 강대국으로 가는 발판이 생깁니다. 적들이 감히 우리를 건들지 못하게 되는 겁니다.

    • @깨비-u4y
      @깨비-u4y 2 года назад +2

      아~~~
      그렇군요.
      자세한 설명 고맙습니다..👍👍👍

    • @mariho2816
      @mariho2816 2 года назад +2

      수백조는 좀 많이 오바하셨네요ㅎ

    • @요정맥주
      @요정맥주 Год назад +3

      엄지척👍

    • @gravel1brevet2campinghocke27
      @gravel1brevet2campinghocke27 Год назад

      없을때는 정말 말도 못한거 이제는
      극초음속 미슬까지 막는 천궁3급 레이더성능에 미슬까지 나오니 얼마나 좋나요^^
      기술이 없을때 말도 못한거 이제는 이거 달면 되지 뭐.... 하면서 우리에 이야기를 만들어 나갈수 있으니까요^^
      거기다 엘셈시리즈 나오면 지금 만드는 sm6급 이상에 sm3급도 30년쯤이면 나오니^^
      레이더 성능 되~! 소나체계 되~! 거기다 미슬까지 있어~! 뭐 없는게 없죠^^
      if는 아니지만 근현대사 이전에 이랬다면 고려 옛고토 산둥반도까지는 지키면서 우리역사도 제대로 공부하고 유지하고 이랬을건데 그게 너무 아쉬워요 뒷북치는거.... 먼저 만들어 놓고 유지하면 생활하기 쉬운데 없는거 고생하면서 하나둘 만들려고 하니 얼마나 힘들겠어요.... 누구는 자원가지고도 점령해서 아무것도 안해도 살아가는데 말이죠.... 우린 우리역사도 제대로 못보고 축소하고 바라보고 있으니....
      이제 시작인거죠 수냉식에이사레이더 이런 미슬류와 전투체계등등^^ 말도 많고 탈도 많은 미국이 제한걸어서 하는 스마트원전들과....

  • @삶의-n2c
    @삶의-n2c Год назад +7

    을지문덕함은 1차선 2번함 입니다
    나 또한 을지문덕함 99년도 인수요원으로써 새로 태어난 을지문덕함을 보니 자랑스럽습니다

    • @조동석-u2s
      @조동석-u2s Год назад

      저도 99년도 인수요원이었습니다. 434기 조타병 ㅎㅎ

  • @당나귀-h2g
    @당나귀-h2g 3 года назад +4

    대한민국해군 자랑스러워요.

  • @성경석-n5s
    @성경석-n5s 3 года назад +1

    정말 자랑스럽고 늠름합니다

  • @MrAnpagen
    @MrAnpagen 3 года назад +23

    3천톤급이 구축함일적이 있었다니 라는 생각할때가 오다니... 감개무량합니다

    • @Soykiing
      @Soykiing 3 года назад +1

      과거 30년 40년 전에도 구축함은 3천톤급이었는데요...

  • @바다는-p2b
    @바다는-p2b 3 года назад +1

    수고많으셨습니다.
    감사합니다.

  • @조찬영-y9n
    @조찬영-y9n 3 года назад +4

    확실히 무기는 업그레이드가 제일 중요한 것 같아요.

  • @이성재-v3h
    @이성재-v3h 3 года назад +17

    한국 이지스함도 빨리 sm3 탑재 할수있게 성능 개량하자 물론 차세대 이지스함이 배치완료되야겠지만

  • @K.루나
    @K.루나 3 года назад +6

    구축함 각각의 이름만 들어도 든든합니다!

    • @gravel1brevet2campinghocke27
      @gravel1brevet2campinghocke27 Год назад +1

      척수가 부족해요.... 이름으로 싸우는거 아니거든요.... 요즘은 무조건 bvr시대라서 미슬도 수량만큼 있어야 함.... 포쏘는 시대 아님.... 보이지도 않는데 쏘고 맞고 해야됨.... 지평선에서 탐지한다 지평선 20km도 안됨 단 몇초만에 조준 명령 미슬 몇발나가고 차기 방어미슬 준비 조준 명령대기까지 해야됨 단 몇초임 지평선 기준...그것도 초음속 미슬이하속도기준이고 극초음속이면 못 막음....봐도 못막음.... 맞음 미슬도 없음.... 시대가 기본이 이런시대인데 이름만 든든하다.... 배부르겠어요.... 요즘 실용적으로 안살면 살지도 못하는데....

  • @차대장
    @차대장 3 года назад +2

    너무나 자랑 스럽다

  • @AvantGarde1989
    @AvantGarde1989 3 года назад +6

    이제 다음은 충무공이순신급 구축함 개량 할 차례다!
    통합마스트 꼭 달자!

  • @seaname1
    @seaname1 3 года назад +7

    자동화가 많이 진행되었으면 좋겠습니다. 수병들 고생이 많다고 들었어요.

    • @gravel1brevet2campinghocke27
      @gravel1brevet2campinghocke27 Год назад

      그런 고생은 월급주고 위생상태 개선되고 복지랑 교대근무시간처럼 제 역활만 하면 고생은 아무것도 아님.... 아무것도 없으면서 제역활도 없이 말만 털면 그게 스트레스고 고생인거임....

  • @1tym951
    @1tym951 3 года назад +3

    평화를 위해 군사력을 더욱더

  • @이춘효-y5s
    @이춘효-y5s 3 года назад +1

    빛나는 우리에 함선들.화이팅 입니다.

  • @zyenimal
    @zyenimal 2 года назад +1

    2함대 근무할때 봤는데...
    그땐 맨날봐서 그런가 그저그랬는데. 영상으로보니 정말 멋지네요

  • @사람-t8r5c
    @사람-t8r5c 3 года назад +5

    발전하고 있는 해군 군사력! 응원합니다!

  • @canda8350
    @canda8350 2 года назад +1

    Kdx1 급 업그레이드 되어서 다행입니다. 기분이 좋네요
    Kdx2 이순신급도 성능 개량이 시급합니다.

  • @blageyanee
    @blageyanee 3 года назад +30

    일단 외관상으론 뭘 바꿨는지 몰겠네요.
    레이더도 그대로인것 같고..
    나무 위키 찾아보니, 방공 능력 개선은 제외됐군요.
    FFX-배치4 출시되면 교체할 예정이라 최소한의 개량만 한 거라고 하네요.

    • @이케르-y4o
      @이케르-y4o 3 года назад +2

      방공능력 개선할려면 무장만 바꾼다고 끝나는게 아님

    • @SJLEE-wc1yn
      @SJLEE-wc1yn 3 года назад +6

      외관을 바꿀정도 개량이면 새로 건조하는게 싸게치거든요 ㅎㅎㅎ 그정도로 개량하는것은 쉽지않습니다 선체의 기골부터 벨런스까지 모두 다시 봐야하니까요
      퇴역하긴 아까운 선령들이다보니 신형함정들 나오기전까지 알차게 써먹을 용도 정도로 생각하심 될듯 합니다

    • @이케르-y4o
      @이케르-y4o 3 года назад +2

      뉴스엔 분명 대잠성능 개량 이랬는데 대잠기능이 눈에 보이게 해놨겠나 하여간 멍청한넘들 함정근무를 안해봤으면 잠자코 있을 일이지

    • @arosgd
      @arosgd 3 года назад +13

      @@이케르-y4o 댓글목록 보면 하나같이 다 상대방 무시하면서 지적질인게 정말 대단하신 분 같네요^^

    • @비알리-g8m
      @비알리-g8m 3 года назад +11

      @@이케르-y4o 함정근무안했으면 잠자코 있어야되는거야?모르면 물어볼수도 있는거지 인성이 왜 그따구냐 ㅉㅉ

  • @jyongmin
    @jyongmin 3 года назад +14

    레이다는 mw-08 그대로라니 아쉽네요

    • @まうざぁ-j9y
      @まうざぁ-j9y 3 года назад +7

      새 함선 나올때까지 시간 때우기용 개량이라서 돈 많이 드는건 안 건드립니다.

    • @question_mark_x6
      @question_mark_x6 3 года назад +2

      이순신급이야 MW-08 + SPS-49 조합에 단 두개의 STIR 레이더로 SM-2 본래의 방공 범위를 유지하기 어려우니깐 문제가 될수 있지만
      시스패로우 굴리는 광개토함은 MW-08을 굳이 바꿔줄 필요는 없습니다. 대잠 분야에서 개선하는게 코스트 면에서 더 나아요. 어차피 울산 Batch-III도 곧 진수식 열릴 예정이니깐요

    • @entrophy2422
      @entrophy2422 3 года назад +2

      그놈의 mw-08타령 지겹지도 않으신가 무기란게 왜필요하고 어떤성능을 발휘하는지도 모르고 그저 남들 욕하니까 줫도 모르고 장비타령이나 하는 한심한 군상은 아닌지 되돌아 보시길
      광개토대왕함급 대공탐지레이더는 기본적으로 sps-49 2차원탐지 레이다가 주력이고 mw-08로 근거리 보조하는 2밴드 방식입니다
      다만 sps-49는 2차원탐색이라 대공목표의 위치와 방향만 탐색가능하고 고도파악이 어려워 추적이 안되지만 stir-180화력관제 레이더가 핀포인트 빔으로 목표의 고도까지 확인하고 네트워크를 통해 주변함대에게 탐지위치 정보를 전달가능합니다
      어차피 가지고 있는 대공무장이 사거리 15km정도에 불과한 시스페로와 ciws가 전부라 원거리 목표물은 탐색과 경보용도이지 교전을 할 수단조차 없고요
      교전상황은 30~70km거리를 탐지 추적하는 mw-08과 무장관제레이더 stir-180로 하는것이죠
      때문에 함정개량의 목표치를 어디에 둘것인가 고민했을것이고
      비록 구형체계 방식이기는 하나 현재의 체계로도 목표한 군사적 목적인 원거리 감시와 근거리교전은 충분히 가능한 체계인것이고
      이를 대대적으로 개량을 위해서는 선체의 완전한 오버홀과 함교등 구조물의 재설계등 거의 신규함정 진수하는것과 맞먹는 비용이 발생할 상황이라 20년된 노후함정 아무리 개량해도 잘써먹어봐야 20년인데
      그럴바에야 아예 폐선시키고 조금 더보태서 30년이상 더 써먹을수 있고 전투력 뛰어난 대구급 한척 더뽑아 대체하는게 맞는 이야기이지요
      이러한 이유로 지금 찍어내는 각종 신규함정들이 전력화 될때까지 공백을 최소한의 비용으로 부족한 부분을 채우는게 이번 개량의 주목표라 볼수 있습니다
      그리하여 허접한 소나를 보완하기 위해 탐지능력 대폭강화된 신형 선배열소나를 장착해 부족한 대잠능력 보완했고
      항재밍gps와 신형 link-16으로 네트워크 교전체계를 강화했고
      이런 체계들을 원활하게 빨리 처리하기 위해 100배나 빨라진 전투체계시스템을 새로 구축한게 이번 개량의 핵심입니다

    • @jerryheo5756
      @jerryheo5756 3 года назад

      새함선 안해줌다고 안한답니다kd2급도 레이더 빼고 개량 새함선 받을라고

    • @entrophy2422
      @entrophy2422 3 года назад

      @@jerryheo5756 참 답답하신 분들이네 ffx4 kddx가 바로 광개토급 이순신급 대체사업입니다
      해군운용인원 충원도 안되는데 무작정 함선 많이 찍어낸다고 능사도 아니고요
      이순신급도 stir240 2기 가지고 sm2로 다수목표물 교전하는데 문제있는건 맞지만
      그걸 개량한다고 함교다시 재설계해서 진수하고 레이더와 항전장비 새로 싹다 바꾸고 그렇게 국산 sps-550 바꾼다고 하더라도 sm2와 연동시키는데 미국허락 받아야하고 해줄지 안해줄지도 모르고 돈은 또 얼마나 요구할지도 모르고
      기존 mk시리즈 수직발사관 가지고 국산 홍상어나 해룡미사일 운용도 안되고 그럼 무장들도 미제무장 계속써야하는데 미사일이 사놓는다고 천년만년 쓰는것도 아니고 몇년마다 부품교체등 개수해야 유지되는데 그비용도 막대하고 불량투성이임에도 수리도 천년만년 단종이라도 되면 유지보수 아예 안되고 맨날 소송이나 해야하고 소송해도 이기지도 못하고
      단순계산 해봐도 이순신급도 대대적 개량하고 몇년 더 수명연장 하고 성능도 그닥이고 불량 투성이인 미국제무기 쓰느니 그돈 투자해 ffx4와 kddx 빨리전력화 하는게 이득이고
      이로인해 국산미사일 더 배치하면 그만큼 단가도 낮아질것이고 유지관리도 수십배 저렴하면서도 신속하게 관리할수 있고
      실제 전투함들은 각종 항전장비와 무장이 더비싼것이지 배자체의 건조비용은 전체 건조비용의 절반이나 그이하입니다
      노후된 함선은 오버홀 받아도 쓰는건 문제 없다쳐도 노후화된 만큼 그만큼 정비수요가 크고 비용과 인력을 잡아 먹습니다
      큰돈 안들이고 완전히 신형함정 만들수 있으면 모르지만 큰돈들이고도 무장운용이나 유지관리등에 문제가 신형함정 진수에 비해 크다면 당연하게도 있는것 최대한 잘써먹다가 전투력 대폭 강화되고 더오래 써먹을수 있는 새배로 갈아타는게 몇천만배 합리적입니다

  • @freespirit4762
    @freespirit4762 Год назад +2

    광개토대왕급이 최신예 주력전함이던게 엊그제인데..취역한지 벌써 25년? 놀랍다..

  • @Sojderti
    @Sojderti 3 года назад +4

    근데 자료 화면에 인천급이 더 많이 나오는 것 같네요. 대함미사일 발사기가 양쪽에 8개씩 있는 건 인천급입니다. 그리고 성능 개량 한다면서 MW-08 고작 탐지거리 17km짜리 1500톤여급 초계함에나 설치하는 3D 대공레이더는 교체를 안 했네요. 더 기가 막힌 건 무려 사거리 178km의 대공미사일을 장비한 충무공이순신급 6척, 최초 강습상륙함이라는 독도함에도 이 MW-08을 달았다는 거. 그런데 향후 예정되어 있는 충무공이순신급 개량 사업에서 레이더 개량은 빠져 있다지요? 딱 답이 나오죠. 해군의 건함 사상과 개량 사업을 본질. 첫번째. 최대한 함정의 무장과 성능을 제한함으로써 전력 부족을 이유로 추가 함정 건조사업을 지속적으로 추진하며 함장 자리를 최대한 만든다. 두번째, 전력 강화를 위한 개량이 아닌 국내 방산업체에 일감 확보를 위한 개량으로 추진한다. 이쯤되면 우리 해군 맞나요? 우리나라에 해군이 있나요? 그냥 대한민국 국민들 세금으로 지들 잇속 챙기고 진급하고 함장 자리 만들어서 생계형 일자리를 보전할려는 그냥 무력 집단 아닙니까? 정체를 모르겠어요.

  • @조진섭-z7u
    @조진섭-z7u 3 года назад +1

    국민에 알 권리을 보도해야한다.

  • @김영현-k2b
    @김영현-k2b 3 года назад +3

    대공방어력도 늘려야함 아직 레이더 약해서 자함방어력이 약한게 문제임 ㅠㅜ

    • @remymarteen562
      @remymarteen562 3 года назад

      제대로 된 함대공 미사일이 있나요,
      사정거리 달랑 20km짜리

  • @강사무엘-z5p
    @강사무엘-z5p 3 года назад +1

    대한민국 홧팅
    ㅡ일본 해군력 이길때 까지..

  • @TV-vo1hx
    @TV-vo1hx 3 года назад +2

    어마어마지는군아 대한해군 화이팅

  • @leehyunsung9790
    @leehyunsung9790 3 года назад +2

    함정이 적 잠수함을 찾을때 도움이 되는것은 소나가 장착된 수중 드론을 개발하여 함정 주변을 감시하는 방법도 있으며 수중 드론이 적 잠수함 탐지시 어뢰 역활도 하여 수중 드론이 자폭도 할수 있다면 금상첨화임

    • @카타비
      @카타비 2 года назад

      아마 추진력조절기능과 통신능력이 가미되야겠죠 소형소나는 거리가 짧으니 긴 다리 여러개가 있으면 작아도 잘 탐지할려나

  • @33190d
    @33190d 3 года назад +2

    일본 이나 중국에 비하면 부족하지만 꾸준히 따라갈 이유는 차고 넘치니 화이팅 입니다 ^0^

  • @dojaichung2074
    @dojaichung2074 Год назад +1

    대공능력이 너무 부족한 종이 호랑이
    구축함이라면 자함방공을 넘어 함대방공 정도는 해야하는데 자함방공도 부족하니...

  • @북지-f4d
    @북지-f4d 3 года назад +4

    Tass는 예인 배열 소나입니다. 함미 뒤쪽으로 소나를 바다에 끌면서 장거리에서 수중을 탐색하는건데 무기체계 특성상 자함의 고속기동이 운용중에 불가하고 설치 철수시에도 고속기동이 제한됩니다. 속도가 느리다는 건 언제나 위험이 커진다는 겁니다. 신형함정에 맡기기에는 위험한 임무고 그나마 ciws 정도 갖춘 자함대공능력은 나름 괜찮은 편이니 와드역할을 수행한다는 뜻이니 무슨 기사처럼 잠수함 뚜드려 팰정도로 대잠이 강화됐다는게 아닙니다. 사실 광개토대왕급 단일 1척이 북한 구식 잠수함 두세척과 단일 교전을 한다고 했을때 이긴다고 생각 되기가 어렵습니다. 가장 좋은건 함수 소나 개량 혹은 교체인데 왜 안하는지 모르겠지만 이유가 있겠지요.. 미군과 합동 훈련했었는데 사석이지만 당시 미 소령분이 소나 성능이 미 60년대 수준이라고 평했습니다.

  • @dentalmichang4326
    @dentalmichang4326 3 года назад +3

    군대생활도 기왕이면 특수부대나 해군 구축함 유도탄부대 특수무기체계를 다루는 군대생활이 보람있을것같다 국가공인 무기기술자격도 병사들이 취득하게 하면 좋을듯

    • @이케르-y4o
      @이케르-y4o 3 года назад

      구축함 유도탄 부대는 뭐지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ DDH-1차선의 유도무기인 시스패로우는 관리는 유도가 하고 사격은 사통이 하는데 수병들이 접근할 수 있는 분야가 아님 애초에 유도랑 사통은 병사 없이 전원 부사관 체제임

    • @pilm5303
      @pilm5303 3 года назад +1

      @@이케르-y4o 구축함, 유도탄 부대로 이해하는게 맞을듯

    • @이케르-y4o
      @이케르-y4o 3 года назад

      @@pilm5303 ㅇㅎ 콤마가 안찍혀있어서 그대로 읽었네예 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @오사카대한인
    @오사카대한인 3 года назад +3

    해군출신으로
    자부심 느낍니다 ㅎ

  • @뽕따-e9l
    @뽕따-e9l 3 года назад +3

    이야~저 사이에 항공모함 한대만 있으면 딱이겠구만…

  • @interstella-co2wz
    @interstella-co2wz 3 года назад +1

    00:20 배치가 끝난 함은 모델명에서 X가 빠집니다. 그러니 KDX-1이 아니라 KD-1

    • @angeltiedme
      @angeltiedme 3 года назад +1

      그건 사업명이고 모델명은 DDH-1

  • @user-real13
    @user-real13 3 года назад +2

    해자대에들은 구향함도 대대적으로 개량하는데.함들 숫자 유지위해서..우리는 레이더에 무장 내부 개량을 FFX-4를 위해서 퇴역. 1년에 2척씩 만드는것도 아니면서 초계함들은 다 톼역시켜도 저건 제대로 개량해야지

    • @SJLEE-wc1yn
      @SJLEE-wc1yn 3 года назад +2

      ffx 3,4에다 신형 이지스함 , kddx까지 배치일정을 감안하면 매해 2~3척 건조해야합니다 해군의 전력강화 사업이 2030년 초에 일단 마무리 되는거라 그때까지만 잘 버텨주면 되는정도의 개량만 하는거죠

  • @다이아몬드핸드
    @다이아몬드핸드 3 года назад +1

    세월빠르다 군대생활할때 국방일보에서 기사로 읽었는데 ㅋㅋ

  • @gisado486
    @gisado486 Год назад

    성능개량사업기간동안 3척의 함정의 수병들은 휴가가나?

  • @김운석-i5b
    @김운석-i5b Год назад +1

    업그레이드도. 중요하지만 중요한건 충무공 이순신 후에 답게 정신력을 길러야죠 해군 장교님들

  • @kwijang1500
    @kwijang1500 3 года назад

    대한민국 방위사업청 화이팅

  • @아나킨스카이워커-x2l
    @아나킨스카이워커-x2l 3 года назад

    필승

  • @island8555
    @island8555 Год назад +2

    더 크고 더 강력한 멋진 구축함들을 많이 찍어내야한다...일본대적에 꼭 필요..영토수호할려면 해군 증강은 필수

  • @잡초잡초-m6e
    @잡초잡초-m6e Год назад

    대공레이더 MW-08은 그대로 달고 업그레이드를 했다고?

  • @JGH-fy4jy
    @JGH-fy4jy 3 года назад +2

    똥별들의 좋은 비리감이겠네
    소고기 회식이랑 골프장 가기에 딱 좋아보인다

    • @jetglide17
      @jetglide17 3 года назад

      방산 비리는주로 보수정권에서 많습니다. 문정권 비리저지르기 쉽지 않다고 내부자들이 그런대요 엄청 엄격하답니다.

  • @물과나무-j2f
    @물과나무-j2f Год назад +1

    구축함은 최소 1만톤급으로 개발해라.
    잠재적인 중국을 상대하기 위해서는 반드시 필요하다

  • @sdlleknclxl
    @sdlleknclxl Год назад

    항모는 뭐 못하더라도 독도함 같은거 많이 만들자...
    갑판 개조하면 준항모처럼 된다 들은거 같은데

  • @김태원-w8u
    @김태원-w8u 3 года назад +1

    레이더 듀얼로 바꾸면
    않되나요 탐지 성능이
    좋은걸로 아는데요

    • @이케르-y4o
      @이케르-y4o 3 года назад

      뭐든건 껍데기만 바꾼다고 해결될일이 아님 외부 껍데기를 하나 바꿀려면 전투체계 자체를 다시 손대야됨

    • @eksrns21
      @eksrns21 3 года назад

      방공 레이더를 새로 바꾸는건 배 무게 균형 문제부터 해서
      전기 사용량, 탑재하는 방공 미사일들도 다 손봐야 되는거라 아예 배를 새로 만드는게 더 나을 정도죠

  • @푸른지구-x9s
    @푸른지구-x9s 3 года назад +3

    근데 광계토 이름 저기다 넣는거 좀. ㅡㅡ;; 아쉽군 구축함에 쓰는거

    • @vivalavida497
      @vivalavida497 3 года назад +1

      지금 시점에서 생각하면 안되죠 ㅋ 저 광개토대왕함이 처음 건조했을때만 해도 우ㄹ나라 최고함 이였습니다 지금이야 Kdx 3 세종대왕급 이지스함 kdx2 충무공이순신급 이 있으니 초라해 보일뿐 처음 나왔을때에는 우리나라 최초의 함대방공 되는 구축함이라고 대단했던 기억이 있네요

  • @minhaijin5314
    @minhaijin5314 3 года назад +6

    어떤 성능개량이 이루어졌는지? 레이더 그래도 인듯 헌데...

  • @정새로이-i1u
    @정새로이-i1u 3 года назад +1

    작년부터 진해에서 수리 1년걸린다던 을지문덕함 드디어 나가는거니...

  • @구경꾼-c1e
    @구경꾼-c1e 3 года назад

    엔진이상은 다 해결된건가...

  • @오돌포
    @오돌포 3 года назад

    나온지가 한참된군함인데....KDX에서 X는 빼야하는거 아닌가요?

  • @雪山飛虎-g5h
    @雪山飛虎-g5h 3 года назад

    을지문덕함의 함장 옥대령님은 제독으로 진급하셨나?

  • @큐바이크
    @큐바이크 2 года назад

    함령이 얼마 남았는지 모르겠지만 무기를 간략화 해서 청해 부대용으로 사용했으면 합니다

  • @user-vf9ys3xn6w
    @user-vf9ys3xn6w 3 года назад +8

    해역 함대
    1함대 동해 동해사령부
    2함대 서해 평택사령부
    3함대 남해 창원시 진해구 사령부

    • @flyingV1-k5m
      @flyingV1-k5m 3 года назад +3

      3함대는 예전 목포해역방어사령부가 있던 전남 영암에 위치해 있습니다. 진해에 있는 것은 진해기지사령부입니다.

    • @라이언리
      @라이언리 3 года назад +2

      3함대는 목포에있고
      부산 해군 작전 사령부
      진해 해군 기지 사령부
      서귀포 해군 제7기동전단
      입니다

    • @Seungjjok
      @Seungjjok 3 года назад

      당신 머냐?
      간첩이냐
      이느무 자슥
      확 고마

    • @RC-gz5yl
      @RC-gz5yl 3 года назад +1

      3함대 목포로 간지가 언젠데 ㅎㅎㅎㅎ 그리고 원래 부산이 3함대였음.

    • @이케르-y4o
      @이케르-y4o 3 года назад

      상언이 ㅈ도 모르면서 아는척 존나하네

  • @지나뉴
    @지나뉴 3 года назад +3

    국내는 육군비율이 너무 높음.. 미래전은 공군 해상전에서 끝남 굳이 육군이 많을 이유가 없음.

    • @eksrns21
      @eksrns21 3 года назад

      그렇다고 줄이기는 힘들죠.... 윗 동네 일 터지면 밀고 올라가서 압록강이나 두만강에서 중국애들 막아야 되는 거라 ㅠㅠ

  • @Bbobbo_19
    @Bbobbo_19 14 дней назад

    제발 저 이상한 mw08부터 어떻게 해 주세요ㅠㅠ

  • @jerryheo5756
    @jerryheo5756 3 года назад +2

    레이더와 수직발사기를 개량해야지 핵심은 빼고 했내 장난치나 창정비해서제대로 고침 쓸만한것을 미해군도 40년씩 쓴다 창정비때 선체강화해서 새 군함 뽑을라고 핵심은 빼고 개량햿내

  • @하나두울열
    @하나두울열 3 года назад

    멋지네 화이팅

  • @황용수-n9l
    @황용수-n9l 3 года назад

    통합마스터로 가야하는것 아닌가요.....

  • @aeggon4268
    @aeggon4268 3 года назад +3

    KD-1에 대해서 불만가진 사람들이 많은 듯 한데 북한 상대로 임무 돌릴 목적으로는 가장 경제적 선택임.
    KD-2는 거의 해외 파병용 사역마 역할을 하고 있고.
    함선도 출동할수록 피로가 누적되기 마련인지라 저강도 위험에선 고급 함선들보다 KD-1,KD-2를 주로 운영하는 게 좋음.

  • @Billion._.Master
    @Billion._.Master 3 года назад

    앞으로 30년은 더 쓰겠죠?

  • @younkibom
    @younkibom 2 года назад

    물량빨 안되면 질로 승부하자..인구수나 경제적으로나..부족한데

  • @geun2172
    @geun2172 3 года назад +4

    레이더도 개량안되고 대공미사일도 그대로라서 중국 동급함정에서 공격하면 미사일 한발을 막을 수 있을까? 말까?

  • @coreasoul1887
    @coreasoul1887 3 года назад +4

    배가너무 적다

  • @보이스피싱-e6j
    @보이스피싱-e6j 3 года назад

    스쿠류는 괜찬나

  • @metaku19
    @metaku19 Год назад +1

    왜 다 옛날 사진 / 영상만 보여줌? ㅋㅋ

  • @shk1704
    @shk1704 3 года назад

    오토멜라라사의 5인치 함포는 언제봐도 크고 아름답군요^^

  • @manjung3653
    @manjung3653 2 года назад +1

    이타치함도 만들지;; 편하게 아마테라스함. 개멋진데 이름부터ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @lattecream3104
    @lattecream3104 3 года назад

    upgrade complete.

  • @남자탁용삼
    @남자탁용삼 3 года назад +1

    을지문덕함 업그레이드 🤔😨?!

  • @raymondjung5475
    @raymondjung5475 3 года назад

    실전배치 한지가 언제인데 아직도 X붙여서 쓰냐... 설마 언론 배포자료에도 그렇게 썼을까?

  • @kyu5986
    @kyu5986 3 года назад +1

    우크라이나꼴 안날려면 자주국방이 최고
    자국기술로 만들면 강대국되는거

  • @jiinnyda
    @jiinnyda Год назад

    광개토 대왕급이 나온지도 벌써 25년 가까이 되가네. 호위함이 광개토 대왕급 배수량이 되는 정도이니... 세월이 참...

  • @shipoftheline0416
    @shipoftheline0416 3 года назад +6

    한국 해군의 고질적인 약점들중 하나인 대잠전.. 상당히 부족하다고 하네요. 대잠초계기 보유 수량부터 시작해서 소나등.. 문제가 많다고 들었음. 대양해군으로 나아갈려면 대잠전부터 시작해서 대공체계도 확실하게 갖춰야 할 겁니다.

    • @あかいきうく
      @あかいきうく 3 года назад

      그런 상황에서 항공모함을 원한다든지, 괜찮은 사태라고는 생각되지 않는다. 일본은 대잠초계기만으로도 60대 이상 있다. 대잠 헬리콥터를 넣으면 대잠 항공기는 여유로 100기를 넘는다.

  • @SUPER-px5ez
    @SUPER-px5ez 3 года назад +1

    kdx-1급이긴 하지만 성능개량했으면 나쁘지는 않겠네요

    • @gravel1brevet2campinghocke27
      @gravel1brevet2campinghocke27 Год назад +3

      에뮬전투체계만 괜찮지 에전과 비슷함 단지 퇴역시기를 조금 늦춘다는 영상임.... 척수가 적고 또 척수도 없으니....

  • @재철김-n7l
    @재철김-n7l Год назад

    대공레이다도 바꿔야 하는데..

  • @yonghu1292
    @yonghu1292 2 года назад

    반 짤라 수직발사관 집어넣고 레이다 바까야 하는데 홍상어는 탑재된건가

  • @황창수-v9k
    @황창수-v9k 3 года назад

    씁쓸하네 뭔가

  • @jungking4033
    @jungking4033 3 года назад

    퇴역시키기보다는 개량 개선시켜 신형 건조군함들과 함께 해역 방위를 맡기세요.척수를 늘려야 합니다.선령 20년은 청춘이예요.40년은 지나야 좀 오래 됐다고 해야죠.엄청난 돈 들여 건조해놓고 어지간한 세월뒤에 퇴역???절대 안됨.

    • @kim-rb4im
      @kim-rb4im 3 года назад

      40년은 좀 무리죠.
      30년된 함정을 탓엇는데 오바훌 작업할때 바라스탱크 안에서 함마를 두들기니 빵꾸가 나더라구요.

  • @SunTJ-r6p
    @SunTJ-r6p 3 года назад +6

    울지문덕~! 펴안도 문덕에서 태여나 청천강을 막아 퇴각하는 당나라군을 수장했지요~ 살수대첩

    • @해삼-b1e
      @해삼-b1e 3 года назад

      수나라입니다ㅋㅋㅋㅋ

    • @Sojderti
      @Sojderti 3 года назад

      근데 자료 화면에 인천급이 더 많이 나오는 것 같네요. 대함미사일 발사기가 양쪽에 8개씩 있는 건 인천급입니다. 그리고 성능 개량 한다면서 MW-08 고작 탐지거리 17km짜리 1500톤여급 초계함에나 설치하는 3D 대공레이더는 교체를 안 했네요. 더 기가 막힌 건 무려 사거리 178km의 대공미사일을 장비한 충무공이순신급 6척, 최초 강습상륙함이라는 독도함에도 이 MW-08을 달았다는 거. 그런데 향후 예정되어 있는 충무공이순신급 개량 사업에서 레이더 개량은 빠져 있다지요? 딱 답이 나오죠. 해군의 건함 사상과 개량 사업을 본질. 첫번째. 최대한 함정의 무장과 성능을 제한함으로써 전력 부족을 이유로 추가 함정 건조사업을 지속적으로 추진하며 함장 자리를 최대한 만든다. 두번째, 전력 강화를 위한 개량이 아닌 국내 방산업체에 일감 확보를 위한 개량으로 추진한다. 이쯤되면 우리 해군 맞나요? 우리나라에 해군이 있나요? 그냥 대한민국 국민들 세금으로 지들 잇속 챙기고 진급하고 함장 자리 만들어서 생계형 일자리를 보전할려는 그냥 무력 집단 아닙니까? 정체를 모르겠어요.

  • @healtheworld8564
    @healtheworld8564 3 года назад

    이 영감님 아직도 굴러다니네,,,,ㄷㄷ

  • @김재우-u4w
    @김재우-u4w 3 года назад +1

    20년 운영하고
    성능개량까지 마쳤으니
    앞으로 최소
    10년 이상은 더 굴려라 이상 끝

  • @젠대장군
    @젠대장군 3 года назад +1

    이게 무슨 성능 개량이라고??? 가장 중요한 레이더가 그대로인데,, 다른 부분이 아무리 업그레이드가 되어도, 레이더가 그대로인데 어찌 성능이 올라 간다고 할 수 있는가...

  • @개뼉
    @개뼉 3 года назад

    양만춘함 99년도 인수요원이었는데

  • @inchulkim556
    @inchulkim556 3 года назад +3

    강력하고 막강화력으로
    재탄생해라~!
    어떠한 적도 대한해군을 보면 두려움과
    공포 그리고 파멸을 받을것 이다~!
    더욱 강해져라~!우린 1등 세계1위뿐이다
    자랑스러운 대한민국 파이팅~!^^

  • @ksuyh08
    @ksuyh08 3 года назад

    레이더는 안 바꾸냐?!

  • @마시멜로-v7p
    @마시멜로-v7p 3 года назад

    3200톤이면 호위함 이지 구축함?

  • @upuppower4245
    @upuppower4245 3 года назад +2

    업그레이드할려면 주둥아리로만하는 똥별들 한태물어보지말고 현장에서일하며 문제점이 정확하게 먼지아는 부사관들과병사들한태 물어보고 개선할점이먼지 파악해야함

  • @고재성-x3h
    @고재성-x3h 3 года назад +2

    이순신이 각종 해전에서 어떻게 승리했을까요 전술도 중요하지만 그래도 장비빨이 최고지 거북선으로 어떤 전술를 사용했는지는 몰라도 나는 가끔 이런 생각을하네 미사일을 맞아도 끄덕없고 버블제트도 견디고 항공모함 구축함등 각종 배에 부딪쳐 구멍을 내거나 배를 두동강 만드는 돌격함을 만들면 어떨까 한국 해군 최강이 안될까

    • @gaeappa
      @gaeappa 3 года назад

      그럴려면 비브라늄이 있어야함
      현재 철강으로는 불가능

    • @luzifel6983
      @luzifel6983 3 года назад +1

      가미카제 해상버전인가
      되겠냐

    • @_Kilimanjaro
      @_Kilimanjaro 3 года назад +1

      중딩도 안 할 생각을.. ㅎㅎㅎㅎ

    • @Sojderti
      @Sojderti 3 года назад

      근데 자료 화면에 인천급이 더 많이 나오는 것 같네요. 대함미사일 발사기가 양쪽에 8개씩 있는 건 인천급입니다. 그리고 성능 개량 한다면서 MW-08 고작 탐지거리 17km짜리 1500톤여급 초계함에나 설치하는 3D 대공레이더는 교체를 안 했네요. 더 기가 막힌 건 무려 사거리 178km의 대공미사일을 장비한 충무공이순신급 6척, 최초 강습상륙함이라는 독도함에도 이 MW-08을 달았다는 거. 그런데 향후 예정되어 있는 충무공이순신급 개량 사업에서 레이더 개량은 빠져 있다지요? 딱 답이 나오죠. 해군의 건함 사상과 개량 사업을 본질. 첫번째. 최대한 함정의 무장과 성능을 제한함으로써 전력 부족을 이유로 추가 함정 건조사업을 지속적으로 추진하며 함장 자리를 최대한 만든다. 두번째, 전력 강화를 위한 개량이 아닌 국내 방산업체에 일감 확보를 위한 개량으로 추진한다. 이쯤되면 우리 해군 맞나요? 우리나라에 해군이 있나요? 그냥 대한민국 국민들 세금으로 지들 잇속 챙기고 진급하고 함장 자리 만들어서 생계형 일자리를 보전할려는 그냥 무력 집단 아닙니까? 정체를 모르겠어요.

    • @comet-1181
      @comet-1181 3 года назад

      아니 그게 되면 이미 미국이 만들었겠죠ㅋㅋ 미사일 맞아도 끄떡없고 버블제트도 견디는 배를 만들수있으면 걍 핵맞아도 멀쩡한 배 만들라고 하시지 그리고 항모로 돌격하는데 상대는 손빨고 있음? 망상이 너무 지나치시네 만들수있으면 진작에 미국이 만듬 못만드니까 그런거지 님이 말하는건 걍 전투기 빛의 속도로 만들어서 세계 최강국 되면 안되나 이 논리랑 같은겁니드

  • @mkx7202
    @mkx7202 3 года назад