Good afternoon. Here everything is strictly individual and much that depends on the binding of the DAC and its operational amplifiers, which can stand in the buffer and converter. If there is one pair of operational amplifiers with a cold sound character in the DAC, then Oracle II 02 will not work. Oracle II 02 harmonizes well with analog audio operating amplifiers. Oracle II 02 itself is not expensive, you can conduct an expert yourself by purchasing them.
Операционник прогревается и при включении полный отстой на второй день детальность возросла и на третий день я понял что звук то что надо без окраса... Давыдов правильно обяснил.... Или Ви не прогревали...или попалась не совсем правильная копия...
нет, нет. Я его прогревал и заметил изменения в звучании. Сначала он был очень мутный, через пару дней звук стал прояснятся, появилась детальность и разборчивость.
Здравствуйте, не знал что у вас есть ролики 👍 оракл2 в этом цап звучать не будет ...туда нужно ставить ОУ с теплым или глубоким звуком V5i/8820/op275/опа2107. Если только не доработать этот ЦАП тогда много что будет там играть Есть два варианта как улучшить звук во втором дискретные стабы Гугл удаляет ссылки пришлю на своём канале напишите где-нибудь под роликом я ссылку дам...
Виктор добрый день. Не знал, что Вы попадете на мое видео. Это приятно. На данный момент, ОУ остались , а ЦАП я уже давно продал. Хотя Вы правы ОУ нужно было ставить с теплым звуков, туда и поставил 2107 и он в чистую переиграл Музез8 8820. Именно для этого ЦАПа, Оракл2 не рекомендую, на других пока не проверял. У меня сейчас SU2, но самой первой ревизии на четырех ОУ. Пока только поставил двойные 2107, одноканальные пока не менял. Что удивительно, родные LME49720 вполне годятся в качестве основных, раскрывая потенциал устройства, однако я их тоже заменил на 2107, звук чуть смягчился, стал более аналоговым и все на этом.
@@salmenzamanovich8522 первая ревизия поинтереснее в качестве комплектации в обвязке но хуже по питанию стабелизации цепей... Все относительно, могу предположить что первая версия более с теплым характером звука сама по себе потому что имеет худшую развязку по питанию ... Вторая версия имеет пять линий стабелизации из них 3 lt1963 они не плохие по шумам хотя и не ультронизкошумящие, но вот обвязку китайцы удишевили .... Применив дискретные стабы и подправить обвязку в 2 ревизии звук получается весьма интересным ;) Возможно и в 1 ревизии будет неплохо заменить стабы на ОУ 78хх/79хх и остальные если подходит распиновка ...на дискретные zerofox...но это мысли итог неизвестен ... П/С Я подписался ;)
@@Audio-Trigger большое спасибо за развернутый ответ. Да, SU2 очень музыкальный и с теплым оттенком. В отношении питания, я догадывался т.к. видел как DаkMaster дорабатывая именно 1 версию ЦАПа, улучшал что-то в питании устройства. Я еще на этот счет задумался, неужели не все там гладко. Сам аппарат и его конструкция хорошая, но как обычно, все что относится к КНР, нужно допиливать. На данный момент такого спеца у меня в знакомствах нет, поэтому буду просто рассматривать готовое авторское изделие в котором уже все будет идеально. Спасибо за подписку.
я списался с человеком, который продает исключительно ОУ в том числе и Muses. Его статус на Авито сомнения не вызывает ни у кого. Он приобрел аналогичный ЦАП BRZHIFI SNY-30B на том же самом ОУ. И его компетентная оценка была, что ОУ стоит оригинальный. Т.е. он мог и определить и сравнить этот ОУ с другими 8820, которые у него были на продаже.
Вот честно скажу и прямо. ОУ не прогреваются . Время выхода на рабочие характеристики у этих чипов 2-3 секунды. Ни каких прогревов там быть не может. Все что вы слышите или вам кажется это психическое восприятие и не более того.
не согласен с Вами, разговор в моем случае идет о гибридном ОУ. Там прогрев и в результате чего, изменение в звуке было очевидным. Это подтверждает куда более квалифицированный специалист Виктор Давыдов, именно по его рекомендации я и приобрел этот ОУ.
@@salmenzamanovich8522 Я не говорю, что Оракл плохой, у меня тоже он есть, но вот прогрев может быть ламп, но уж точно не ОУ. Да и все что мы покупает на Али это клоны. Продавцы этого не скрывают. Характеристики указывают и по ним видно, что это клон. Я не знаю где можно купить оригинал. Хотя и клон очень приличный оказался. Обзор Виктора смотрел.
@@fire679xl ну не могу утверждать, но я целенаправленно отслеживал все изменения в звуке Оракл 2, и с каждым днем его звук менялся. Однако, как я понял, он явно не подошел для моего ЦАПа т.к. там уже в плате были впаяны неснимаемые ОУ OPA 1612, которые отличались очень холодным оттенком и им в союз нужно было ставить что-то аналоговое типа 8820. Именно поэтому его китайские разработчики и поставили. А Оракл, может пригодиться в других устройствах.
@@salmenzamanovich8522 а я хочу в паре с 2132 поставить в фонокорректор. Жду как раз корректор. Там странная схема правда. На аудиовход с вертушки стоят два TL071, по одному на канал. Потом после них два 2068, потом далее третий 2068 и две лампы в буфере. Лампы не усиливают, они как "искажатели" транзисторного звука. Зачем там 3 оу 2068 не понимаю ну ни как. Заменю , послушаю. Интересно услышу ли разницу.
Sorry, I don't speak any Russian. Can you give me a short summary: Is it worth upgrading pre-installed OPAs like NE5532 with Oracle II 02?
Good afternoon. Here everything is strictly individual and much that depends on the binding of the DAC and its operational amplifiers, which can stand in the buffer and converter. If there is one pair of operational amplifiers with a cold sound character in the DAC, then Oracle II 02 will not work. Oracle II 02 harmonizes well with analog audio operating amplifiers. Oracle II 02 itself is not expensive, you can conduct an expert yourself by purchasing them.
Интересно !!!
Продолжайте в том же духе ! ;)
Лайк и подписка !)
Операционник прогревается и при включении полный отстой на второй день детальность возросла и на третий день я понял что звук то что надо без окраса... Давыдов правильно обяснил.... Или Ви не прогревали...или попалась не совсем правильная копия...
нет, нет. Я его прогревал и заметил изменения в звучании. Сначала он был очень мутный, через пару дней звук стал прояснятся, появилась детальность и разборчивость.
микросхема это не межблочный кабель и прогрева не требует. Она или работает как надо или нет.
расскажите нам как вы отличаете оригинал от потделки.
Здравствуйте, не знал что у вас есть ролики 👍 оракл2 в этом цап звучать не будет ...туда нужно ставить ОУ с теплым или глубоким звуком V5i/8820/op275/опа2107. Если только не доработать этот ЦАП тогда много что будет там играть
Есть два варианта как улучшить звук во втором дискретные стабы
Гугл удаляет ссылки пришлю на своём канале напишите где-нибудь под роликом я ссылку дам...
Виктор добрый день. Не знал, что Вы попадете на мое видео. Это приятно. На данный момент, ОУ остались , а ЦАП я уже давно продал. Хотя Вы правы ОУ нужно было ставить с теплым звуков, туда и поставил 2107 и он в чистую переиграл Музез8 8820. Именно для этого ЦАПа, Оракл2 не рекомендую, на других пока не проверял. У меня сейчас SU2, но самой первой ревизии на четырех ОУ. Пока только поставил двойные 2107, одноканальные пока не менял. Что удивительно, родные LME49720 вполне годятся в качестве основных, раскрывая потенциал устройства, однако я их тоже заменил на 2107, звук чуть смягчился, стал более аналоговым и все на этом.
@@salmenzamanovich8522 первая ревизия поинтереснее в качестве комплектации в обвязке но хуже по питанию стабелизации цепей...
Все относительно, могу предположить что первая версия более с теплым характером звука сама по себе потому что имеет худшую развязку по питанию ... Вторая версия имеет пять линий стабелизации из них 3 lt1963 они не плохие по шумам хотя и не ультронизкошумящие, но вот обвязку китайцы удишевили ....
Применив дискретные стабы и подправить обвязку в 2 ревизии звук получается весьма интересным ;)
Возможно и в 1 ревизии будет неплохо заменить стабы на ОУ 78хх/79хх и остальные если подходит распиновка ...на дискретные zerofox...но это мысли итог неизвестен ...
П/С
Я подписался ;)
@@Audio-Trigger большое спасибо за развернутый ответ. Да, SU2 очень музыкальный и с теплым оттенком. В отношении питания, я догадывался т.к. видел как DаkMaster дорабатывая именно 1 версию ЦАПа, улучшал что-то в питании устройства. Я еще на этот счет задумался, неужели не все там гладко. Сам аппарат и его конструкция хорошая, но как обычно, все что относится к КНР, нужно допиливать. На данный момент такого спеца у меня в знакомствах нет, поэтому буду просто рассматривать готовое авторское изделие в котором уже все будет идеально. Спасибо за подписку.
@@salmenzamanovich8522 всегда интересно мнение ещё одного аудиолюбителя , продолжайте будем смотреть ✌️
@@Audio-Trigger спасибо большое. Уже опубликовал несколько обзоров, вроде как аудитории нравится. Буду продолжать.
я делал апгрейд єтого ЦАПа (SU30) мне мастер сказал, что 8820 там паленка - не оригинал. Подскажите как проверяли на аутентичность?
я списался с человеком, который продает исключительно ОУ в том числе и Muses. Его статус на Авито сомнения не вызывает ни у кого. Он приобрел аналогичный ЦАП BRZHIFI SNY-30B на том же самом ОУ. И его компетентная оценка была, что ОУ стоит оригинальный. Т.е. он мог и определить и сравнить этот ОУ с другими 8820, которые у него были на продаже.
@@salmenzamanovich8522 возможно, хотя китайцы даже дешевые 5532 подделывают))
@@Archibald787 да я это тоже слышал. Очень по азиатски:)
То же поэкспериментировал с ораклом 2
и какие впечатления?
Нечего страшного - разносите. Мозоли, только в начале - через месяц, привыкните! )))
Вот честно скажу и прямо. ОУ не прогреваются . Время выхода на рабочие характеристики у этих чипов 2-3 секунды. Ни каких прогревов там быть не может. Все что вы слышите или вам кажется это психическое восприятие и не более того.
не согласен с Вами, разговор в моем случае идет о гибридном ОУ. Там прогрев и в результате чего, изменение в звуке было очевидным. Это подтверждает куда более квалифицированный специалист Виктор Давыдов, именно по его рекомендации я и приобрел этот ОУ.
@@salmenzamanovich8522 Я не говорю, что Оракл плохой, у меня тоже он есть, но вот прогрев может быть ламп, но уж точно не ОУ. Да и все что мы покупает на Али это клоны. Продавцы этого не скрывают. Характеристики указывают и по ним видно, что это клон. Я не знаю где можно купить оригинал. Хотя и клон очень приличный оказался. Обзор Виктора смотрел.
@@fire679xl ну не могу утверждать, но я целенаправленно отслеживал все изменения в звуке Оракл 2, и с каждым днем его звук менялся. Однако, как я понял, он явно не подошел для моего ЦАПа т.к. там уже в плате были впаяны неснимаемые ОУ OPA 1612, которые отличались очень холодным оттенком и им в союз нужно было ставить что-то аналоговое типа 8820. Именно поэтому его китайские разработчики и поставили. А Оракл, может пригодиться в других устройствах.
@@salmenzamanovich8522 а я хочу в паре с 2132 поставить в фонокорректор. Жду как раз корректор. Там странная схема правда. На аудиовход с вертушки стоят два TL071, по одному на канал. Потом после них два 2068, потом далее третий 2068 и две лампы в буфере. Лампы не усиливают, они как "искажатели" транзисторного звука. Зачем там 3 оу 2068 не понимаю ну ни как. Заменю , послушаю. Интересно услышу ли разницу.
@@fire679xl вот как раз у Вас будет возможность это проверить.