@@Aleksey.Kolesnikov у меня нет fx,я сравнивал эти опера в выхлопе TDA 1542A Single Crown....и там 8920 очень хороши на свои деньги,но 02 вообще так вовлекающие запел,что даже не знаю может ли лучше!
Я конечно не слышал FX audio и другой усилок класса Д, но в общем не Согласен про ОУ... Все имеют разный звук как в цап так и в предусилительный части... Но раз речь про усилители то вот как я слышу эти оу : Опа1656 - фишка этого ОУ то что он ровный и не окрашенный звук дает, объема маловато (как и почти всей линейки саунд+ от Ti) , глубина среднияя, ВЧ не яркие, итог: это как 5532 только решённый недостатков.. неплох в ЦАП в секцию i/u в некоторых моментах на выход ФНЧ , в усилителях секции предусиления играет ровно, (но по мне скучновато, бледненько)... Ора627 очень детальный, слегка светлый звук с хорошим объемом, хорошей стереопанорамой , нч хорошие, ВЧ четкие.. отлично подходит в цап секция i/u и в предварительный каскад усиления УНЧ (усилки), в некоторых моментах неплох на выходе в ФНЧ но это не его конек... Оригинальный не китайский музес01 звук с теплой подложкой но при этом детальный, очень объемные нч особенно на мидбасовой области, четкие вч ...хорошая середина.. универсальный ОУ хорошо как в ФНЧ, i/u но лучше себя проевляет в секции предварителтного усиления сигнала в УНЧ (усилках).. V4i звук мягкий, слегка теплый, по деталям на хорошем уровне.. Даёт комфортное не напряжеое звучание.. Мущес8920 звук слегка теплый с неплохим объемом, неплохой мидбас, глубина достаточная, хорошая стереокартинка , но на динамичных жанрах склонен (подчёркивать хоть и мягко высокочастотный диапазон) тоесть ярчить на высоких частотах... лично меня такая особенность отвлекает, кому-то нравится , но такой нюанс есть... На жанрах типо рок, хард рок, некоторые современные направления и т д. (Просто пример для понимания миталика, Продиджи и им подобные жанры) Его место это различные связки в цап как в ФНЧ так и в i/u но обязательно в паре с каким-нибудь хорршим ОУ (пример ФНЧ минимум это ад797, опа145, а лучше Альфа) , иначе звук будет с перекосом по ачх ... Музес02 оригинал не Китай - хороший объемный не окрашенный звук но ему не хватает скорости на динамичных жанрах , его место это в основном ФНЧ на выходе ЦАП ... К примеру в АК... Протестировано на 4х ЦАП (сабра 9018/9038про, мобильная сабра9028к2м, АК4490, псм58, усилители для наушников в секции предусиления Lehmann, А так же в буфере к icepower 125asx2) Как то так....
@@Aleksey.Kolesnikov что непонятно, давно все знают музесы и дискреты у максима opamp audio или с Маузера но по штучно брать там не выгодно... Стандартные ОУ это чип и дип и не слушайте некого , там оригиналы приходят, при заказе смотрите на производителя а не на цену... Если Китай там так и написано... Конденсаторы хайфайколектив но поштучно брать не выгодно тогда только аудиомании, чип и дип ... Разные гибридные ОУ от аудиоинтузиастов можно брать с Китая ... Типо v4i... Простые ОУ брать не советую там придут в 80% фейки... Но есть места где продают с разборки б/у... Все тут просто, все делают трагедию из за нечего и хотят дёшево и качественно ... Такого не бывает....
@@АндрейБорджиа не все могут позволить осацилограф ... Но итог везде будет один, сравнивал в разных ЦАП итог повторяющийся... Я Делаю замеры только в РМАА ... И ЦАП и усилков с нагрузкой...
@@Aleksey.Kolesnikov разные партии звучат одинаково, если и есть отличия я их не слышу, да у него оригиналы, я и не только я и люди посерьёзнее меня при том кратно берут у него...вопросов небыло не у кого... Зацепить не хотел... Если был резок прошу прощения... Просто наверное забываю что многие начинают с нуля...
чип и дип от али мало чем отличается, я мого раз покупал в чип и дипе фейковые транзисторы и операционники, теперь и в чип и дип хожу только с магнитом и лупой, хоть какая то защита от обмана. Знаю одного поставщика с США так он мне с простенькими операционниками прислал сертификат подлинности продукции на тисненой гербовой бумаге. В общем вопрос выбора продавца актуален как всегда.
С чего должно быть отличие оперов из Чип и Дип и Китая ? Если большую часть деталей в чип и дип завозят из Китая , только они проходят отбраковку. Надо в mouser брать оригиналы с доставкой через посредников в несколько раз дешевле
Дело в том что в кЕтае есть промышленное производство а есть кустарное в сарайчике дядюшки Ляо. При кустарном производстве ОУ кетайцы где-то находят кристаллы корпусируют их а после наносят лазером маркировку ту которую вы решили заказать. Заказывал давно TL071 при проверке оказалось что это не JFET. Вскрытие показало что чип двухканальный но разведен только один канал как у TL071. Не перетертыш смотрел под микроскопом.
Добрый. Лет 10 назад вплотную занимался ОУ и сейчас проблемы для себя решаю только за счет старых запасов. Каких-то осталось 2-3 шт. Хорошо если место есть на плате под транзисторы, а если только под mini soic, например AD8022 или AD8066 ARMZ? Их и раньше купить оригиналы было проблемно, а сейчас если у кого старые запасы остались...
Вроде взрослый человек а всё в сказки верит! Может сам аппарат нужно поменять fx audio на что то более серьезное. И причём тут операцонники, когда нужно обвязку ОУ смотреть. Сталкера гляньте, он похожий аппарат налаживал и как можно менять кучу ОУ не смотря на АЧХ. Там может завал на низких и высоких. Какую не ставь микросхему всё одно будет. Нужно замеры делать а не на слух слушать! Слух от времени и состояния организма меняетсья в ту или иную сторону, например утром, проснулся отдохнувшим и бодрым одно восприятие, к вечеру утомился и уже другое. Человеческий слух не машина ни микрофон, а живой орган!
Господи, какую же лютую чушь ты несёшь!!! Надо не Сталкера слушать, он местами интересен в своих выпусках, но у меня в руках и в прослушке была аппаратура в 10-ки раз дороже, чем его творчество. В реале надо понимать что такое ЦАП, его питание, фильтра, буфера и обвязка ☝️ Только у таких как DAC Master, ты можешь получить объективную информацию по звучанию компонентов.. Сталкер твой пресловутый - дешевый популист, отвлекающий людей от истинного исКОНного звука ☝️☝️☝️ И не нужно сразу прямо МЕРИТЬ!!! Нужно слушать и еще раз слушать! Понимать и чувствовать музыку прежде всего, и на трезвую голову, а не бухая, как вы 👆
Вода..., вода..., кругом вода.....А если по делу, то ОПАмпами 502 не апгрейдишь.....Как в пословице: дешева рибка, погана юшка....Надо менять питание, причем координально, с обратной связью по синхронизации работы вых.ключей ИМС и блоком питания с частотой преобразования порядка 500кгц, + все это отфильтровать и тогда стоимость БП окажется в 10 раз дороже стоимости 502spro.....А заменой лектролитов и оперов проблемму не решишь, да и радиатор медный грамм на 450-500 будет в раз, так как искажения типа дроп нойс от эффекта дублирования крутизны полевых ключей резко поднимаются при нагреве чипа более 50 градусов Цельсия.....А чтобы обеспечить эл. магн. экранирование , то корпус надо изготовить из металла с верхней сетчатой частью для конвективного отвода тепла... и много чего...., вот тогда вы услышите что то приемлимое.....
@@AlexDarkTech для него слишком жирно будет JRC всетаки бренд а 4558 тоже сильно шикарно уж давольно быстрый и шустрый ему 0,3-0,5В/мсек хватит с лихвой на лм 358вполне за глазу
А таким слухачам и любителям перетыкивать ОУ на обвязку фиолетово! Им никак не понять, что обвязка ВСЕГДА привязана к конкретному ОУ. Пусть малыши и дальше тешатся.
Похоже Александр оговорился, с начала он стал хвалить V V 4 и резко перешел на Музез 8920 давай ему аналогичную характеристику. Дважды прослушал и не понял причем здесь V V 4, если разговор о 8920. Так о каком ОУ говорит автор канала?
Я разочаровался в операционных усилителях, которые брал в маназинах радиодеталей и на алиэкспрессе. Большие искажения и медленность работы, по измерениям хуже чем в спецификациях. Еще один признак подделки - после замены ОУ устройство начинает сильно реагировать на помехи от сотового телефона. Решение проблемы кардинальное: я стал делать всё на транзисторах, примерно 20 транзисторов заменяет один ОУ
Я тоже покупал у этого продавца с авито нормальный продавец но на тот момент небыло 8920 не помню что купил но после прогрева звук стал лучше кстати файлы для прогрева он мне тоже скинул ау покупал для ЦАП PSM 1794 и для. FX 502 s pro
Интересные смысли сказаны, но вот вопрос про доставку, почему не делать совместный заказ на 4-5 чел., купили оригинал, а доставку распилили между участниками.
Чип и Дип тоже покупает свои высококачественные детали в Китае.Единственное отличие этих деталей -это несусветная цена у местных торгашей,их чрезмерный ненажерный аппетит.
@@iviv1940 LME49720 немного лучше чем muses8920,но ещё лучшее и музыкальнее ОРА1656,но он в SOIC-8 корпусе.Я брал на Али в магазине Derone Audio Parts Store,распаянные на dip8.Не уверен что они сколько-нибудь настоящие,но прирост в музыкальности получил и на этом закончил.Так как из пол сотни опробованных ОУ,только 1656 дал небольшой результат в приросте.Эту дешёвую игрушку операционниками не исправишь,даже очень дорогими Sparkos Labs SS3602!))
Многие думают что ОУ это волшебная коробочка с синим дымом. Открою секрет - ничего волшебного нет, просто несколько десятков транзисторов которые работают в обычных для них режимах. Я уверен на 100% что на слух ОУ не отличить один от другого если конечно вместо ОУ вы не воткнули 155ЛА3. Характеристики заявленные в основной массе ОУ в большинстве случаев не используются в звукотехнике. "Отыграть" 20кГц это для любого ОУ не проблема. А по настоящему схема строится для определенного типа элемента и замена на другой тип должна сопровождаться корректировкой обвязки. А потом измерения, измерения и еще раз измерения. Ну это насчет звучит не звучит.
@@AlexDarkTechвы картины Рембрандта, тоже в музее с линеечкой оценивать будете? Много раз случайно нарывался на звучащий и при этом дешманский аудио тракт, но уши и мозг кричали просто, что круто! Как это объяснить с линейкой и и супермикрофоном с райтмарком....
В чипидипе я тоже брал ad8066, ad8397 - фуфло перемаркированое. Потом нашёл оригинальные - разница земля и небо, даже без всяких измерений слышно сразу. А вообще анализатор спектра вам в помощь - сразу ясно "ху из ху" из этих восьмилапых тараканов :) В чипидипе одно гауно по ценам близким к оригиналам, убедился сам лично...
Hi Friends, I asked on a forum if there is an alternative opamp that sounds as good as MUSES03-MUSES05, a person told me that if I solder the opa627 and opa637 opamps in parallel, it can sound as good as MUSES03-MUSES05, have there been any friends who have tried it?
Лучше звучит лме49720 оригинал,чем мюзес8920 оригинал. Лме прозрачней,а мюзес жирней,но общий почерк схож,конкретно в поделках типа fx520spro, в других аппаратах с более тщательно организованным питанием оу результат может быть другой.
Если посчитать потраченные деньги на Али, то может один раз взять на Маузере?))) Из MUSES рекомендую мало известные 8820 У меня стоят OPA1656 Имейте ввиду, что 8920 в корпусе SOIC будут звучать иначе!!!)))
Отзыв Александра про fx audio 502 s pro на стандартных ne5532:" Богатство, трепет , трёхмерности, микродинамика , звук предтопового уровня и ТД". Также Адександр спустя время после покупки палёных (но не факт конечно что плохих ОУ): " Было псыканье , бзыканье , а вот теперь стало объемно , музыкально , трехмерно, богатсво и тд.". И вот чему верить и ТД АК с этим жить ))).
@@LektorMS Спасибо большое за совет, а особенно за Ваше творчество на Ютубе и форуме. В плане аудио и звука свято верить не нужно это уж точно, а вот чем больше мнений и отзывов тем лучше. С каждого по крупице информации и вот уже истина где-то рядом. По поводу экспериментов, то у каждого свой ух, свой слух и свои предпочтения. По поводу магазинов, то лично для себя уже давно сделал выбор: Маузер и диги Кей. Благо живу в Европе и доставка у них стоит очень вменяемых денег. Желаю Вам здоровья , удачи и не останавливаться в Ваших творческих начинаниях. P.s упоминание DacMastera в Ваших видео мне пригодилось и наверное уже на протяжении месяцев 10 пользую доработанный им Смсл.
@@Aleksey.Kolesnikov Посоветую Вам набираться всеми правдами и неправдами личного опыта в прослушивании музыки ( если конечно любите это дело). Мнение людей учитывать нужно безусловно , но как Вы написали очень между строк нужно читать, а не свято верить. Ух, слух и предпочтения у всех свои. Что касается Александра, то мужик молодец, продвигает аудио в массы так сказать, но он не последняя инстанция. К-во подписчиков и так называемый референсный тракт ( из которого по моему личному субъективному мнению референсный только усилитель Денон) не показатель. Посоветовать посмотреть на ютубчике могу многих и Михаила и Николая Ткаченко и Сергея Поликова и Вмиренет И Давыдова. Также как вариант можно посмотреть таких продавцов как Советская Акустика, Рустам, Дмитрий Граф. Так сказать с каждого по нитке и бедному рубаха. Вам удачи, будьте добрее. Ps. Прислушавшись к мнению Александра тоже приобрел себе Танной 636 ( доволен, Ас очень гуд и своих 300 евро , которые я за них заплатил отыгрывают на ура ) Также имею Техникс SB6, которые воспевали. До сих пор продать не могу ))), опять же смсл 10-й , тоже трудится , правда он доработан.
Салют, сколько тебя слушаю( не хочу ругать) но по твоим высказываниям о качестве богатстве и детальности звука ты всё время акцент ставиш и говориш про высокие и среднии честоты. А как с низкими ?
Потому-то и нужно фильтровать информацию. На этом канале человек слушает определённые жанры музыки, в которых ценится чистота и звонкость, а т.н. БАС не так важен.
На али даже TLC072 поддельные, хотя вроде из чего уж их пилить... набрал как-то ОУшек на али, потом вдумчиво проверил -всё фейк. На одном даже старую недоспиленную маркировку от другого ОУ разглядел. soic8 тоже подделывают, мы на заводе нарывались на партию фейкового AD, изделия с ними просто не проходили ОТК.
Извините я в этом деле профан но я хочу слушать качественный звук, у меня в компе установлена звуковая карта Sound Blaster AE-9 есть мысль заменить операционные усилители, пожалуйста подскажите что выбрать для замены.
@@stigmata_martyr РМАА дают цифирь, но не сообщают о КАЧЕСТВЕ! По цифири (замерам) может быть все гут, а вот звук будет мутный, мертвый и невнятный. И как с этим жить? Мерять хорошо - когда сомневаешься. Звуковую память надо развивать и записывать СВОИ ощущения, тогда, вместо "плацебо" будет РЕАЛЬНЫЙ, а не придуманный результат.
@@BogdanKhmelnitsky-r3m вопрос, а вы часто замеряеете ОУ? Ну вот, например, послушали один экземпляр (+сняли характеристики), послушали другой (тоже сняли характеристики). Далее сделали выводы (кто как звучит) и посмотрели результаты, выданные RMAA
@@stigmata_martyr Я при выборе ОУ вообще ничего не меряю. Во-первых мне лень вникать в (ваши)) измерялки. Во-вторых в этом деле (ЗВУКОВЫЕ дела) главное для меня САМ итоговый результат, т.е. звук, который, при различных манипуляциях, я имею в осадке. И мне даже пофиг, если выяснится (дотошными), что тот "воздух" - это суть возбуд на ВЧ ОУ-ки, а тот "панчевый басс" - это биения от плохой фильтрации. Главное - итоговое звучание, которое дает вам пищу для эмоций, которое вам нравится, которое вы (ДЛЯ СЕБЯ) считаете ПРАВИЛЬНЫМ. Остальное - ЛИШНЕЕ! В том числе вашии РМАА-шки. Измерения нужны, когда вы слышите что "что-то нето". В некоторых случаях без измерений сложно чего-либо добиться, но и это не мой выбор - покупать всякую дрянь, и потом мерять чего там дряннее...)) Я лучше куплю ДРУГОЙ аппарат, чем кувыркаться, как Витя Давыдов))
5532 хороши только от Segnetics,Ti вообще дичь,про Muses 02 покупал две штуки на Али,одну за 8 вторую за 29,та что за 8 гавно редкое,даже слушать не хотел,а та что за 29 прелесть,так что нужно везде выбирать....
Соедините два 5534 в переходную планку получите звук похожий на 5532 от сигнетикс ... Согласен про 5532 от сигнетик и от Филипс ещё неплохие но помягче в звуке...
@@АлександрОлейник-е4ф их давно сняли с производства .. то что у вас в соике это или 49710 перемаркеровка или что попроще но в похожем корпусе от LM...
@@Audio-Trigger моим лет 6 или даже больше,я их давно купил под выхлоп.....много тогда набрал всякого ...BUF03 тоже где-то пылятся,так и не реализовано))
даже NE5532AN. (Philips). обходится с китая (там есть еще оригинал). обходится по себестоимости там в 220-250 руб :-(. есть конечно и по 10 руб и по 50 руб и по 80. НО 220 это стоимость оригинала тех годов.
Приветствую, ссылку бы ещё плиз. На али непонятно что хорошее,есть там и за семь,и за полторы,какие ау хорошие непонятно. Так понимаю золотистые операционники с иероглифами это оно?
здравствуйте купил усилитель китайский стеклаянный на микросхемме TPA 3116D2 насчет вот этого усилителя. подскажите пожайлусто очень нужна ваша помощь в решении этой проблемы. Проблема вот такая выходил из строя патенциометр который регулирует громкость. Заменил его аккуратно такого номинала брал. и счас вот такая проблема. Один канал на колонки левый который играет тише чем правый где то примерно на четверьт но когда подключаешь обе колонки разница слышна очень хорошо. Подскажите в чем может быть проблема??? Буду очень благодарен?
Лучший операционник времен СССР 574УД1, не чего лучше в мире за последние 40 лет не сделали, более простые 544УД1. На радио рынках они ещё должны быть.
@@MALEDANT 574УД1 имеет скорость нарастания 70 в/мкс, входной каскад на полевых транзисторах. На базе этого ОУ сделан УМЗЧ высокой верности Сухова. В своё время делал графический эквалайзер на 544.
muses 8920. настоящий стоит в китае (не али) в рублях минимум 450 есть и за 50 руб но такая цена вызывает вопросы. а это не самый "хороший" а обновленный AMP8920D минимум 1500 руб это там + доставка...... и комплект ОУ легко будет стоить дороже железяки в которую вы хотите их поставить...... и готовы ли ВЫ заплатить такие деньги? А это ОУ среднего ценового диапазона. Ориентироваться на цены в России.... у нас если 100 проц не накрутят ... день не удался :-)
Я показал порядок цен не более где покупать и за сколько каждый решает сам, и что за копейки хороший ОУ не купишь, - Muses 8920 (2шт) - 1700 делим не 2 850руб - 1 шт делим еще на два (торговая наценка) 420 руб - 1 шт. где я не прав????
В марте будут ОУ шки Сразу надо усь брать хороший нескупится,потом неприйдется менять ничего. У меня ne шки стоят с выгравированными надписями ,звучат просто космос.Подешевле бы покупал ,потом бегал бы в поисках ,а так все прекрасно. Скупой платит дважды.
@@Audio-Trigger Виктор, простите, но если мне не изменяет память, то в одном из своих обзоров, Вы хорошо отзывались о звуке, связки V5i в преобразователе и vivid в фильтре?
@@dinikg1508 да, не отрицаю, в конкретном случае если у вас есть к примеру комплект v6vivid и вас не устраивает его звучание или же вы просто ищите к нему связку то можно подобрать различные неплохие варианты конкретно с этим операционником в конкретном случае... Но если брать в общем то серия V6 мне не нравится ... Именно мне и это не значит что она не понравится вам... Так как вкусы у всех разные и особенно жанры мы все слушаем разные... Под мои не подходит : различный рок и электронная музыка, но для тех кто слушает к примеру джаз и инструментал V6 может зайти... Особенно в различных комбинациях... Тоже вариант... А вот V5i серия хоть и младшая но мне зашла как комплектом так и в некоторых вариациях с другими ОУ... Плюс есть такой нюанс как опыт и время... Много интересных других ОУ я открыл для себя и V6 как комплект так и в различных вариантах не входит в мой топ ОУ для ЦАП ... Надеюсь я понятно изложил все и вы поняли суть ...✌️ И главное не оу а схемотехника и комплектующие самого аудио устройства и ne5532 могут играть так что не зачто не поверите что этоткопеечный операционник играет... Все относительно ...😉
У меня было так я решил прогреть родные ау треками которые прислал продавец с авито и 1 ау сгорела я поехал чип и дип купил полный аналог и прогрел внешне они сделаны более качественно ножки толще надписи выжжены как бы и после прогрева не сгорели да и по звуку есть отличия в лучшую сторону. Магазинчик этот чип и дип мне и самому не нравится просто поделился своим опытом
а если кроме оригинальных ОУ ..купить усилитель на оригинальной микросхеме ТРА3255 фантастика будет ..микруха ТРА3255 на сайте в США стоит от25-45 дол. на али от 20 дол. с уже распаянной микросхемой и блютузом просто фонтастика продают дешевле чем оригинальные ... а самое крутое что на какой то (референтной) системе 20 летней давности на которой с особой детализацией звучит очень круто на предтопопом уровне .просто чюдо микросхема с али. как и SONY 808 ES такой кусок ГАВ.. а не усилитель цикающий и пердящий звук топ уровня 1993 года выпуска ....
razrabotka mikroshemi stoit milion dolarov a praizvodsva stoit 10 centov . kitaici kradut razrabotki i sliopaiut normalni pradukt .ia testiroval muse original za 80e i kitaiski za 5e. raznicu neuslisal.
@@Aleksey.Kolesnikov ponel . udaci vasemu ruskavu alfavitu . kirilicu mne neosiliti . ia pa ruskoi literature imel 5 . a pa iaziku 3. prastite inostranca. drug vot kupil navinku pakritikui. ruclips.net/video/LRoRECgnFCY/видео.html&lc=UgyY3rFfG9McxAa0uSp4AaABAg.9XZ1CM6myLu9XZ2I035jVc
@@Aleksey.Kolesnikov moi opit gavorit sto adna stupenika v audio stoit dva raze daroze . nadejusi sto u tebia daztoini zvuk . ia uze uspakoilsia na everest mne nepopasti . mne haraso i tak.
Аудиофилы, пожалуйста, удалите свои аккаунты, задолбали засорять интернет звучаниями ОУ. Я то думал реально нормальный человек заснимет где мне найти хорошие ОУ для построения измерительной аппаратуры... чтобы в каждом твоём усилке перемаркированная lm358 стояла!
Подключи генератор сигналов и осциллограф, и не ниси ерунду, тебе наверно за 50 лет, ты не услышишь завала фронтов... научись пользоваться реальными приборами а не своими не молодыми ушами, которые уже не слышат более 10 кГц.
отличается, и я не о том, оригинальные с запасов из 90их или современные китайские. та же тл072 советского времени (вроде фрг, сименс) звучит класно, при том магнитные лапки, а какое та 4558 nec japan того же времени мало отличается от лм358 или ба15218, последним низкие более подняти. а современное наподобие 4580 мало отичается, загнани в один стандарт. самое интересное, по замерам не так сильно отличается, и не скажешь однозначно что луче, некакой зависимости от котировки цен продаж. результат главного образа может зависеть от входной и выходной сопротивление на разных частотах, потенциометра, входного конденсатора. если хочетса что то интересное, али искать нечего, или от разбора, или oт эльфа, тме, из usa. несказал, что китайские неработает, 2/3 работает, но нет уверенности, что это не горстка разных перемаркированных, слишком уж часто покозатели тех же деталей в рази!! отличаетса
В 1990 году на челябинском радио-рынке один продавец конденсаторов (очкарик, его все там знают), чуть не убил меня за слова, что "конденсаторы по-разному _звучат_ ". Лет через 10 (всего лишь) он стал думать по-другому, и при личной встрече уводит взгляд в землю... КОГДА-ТО будет стыдно и тебе!
@@BogdanKhmelnitsky-r3m Акустика- это очевидный факт, который может испортить впечатление от музыки. Конденсаторы да, но не так очевидно. Операционники может быть но, именно при простой замене, не вмешиваясь в обвязку. Кстати не один аудиофил не согласился на "слепой" тесть даже для того, что-бы для себя понять разницу, а не то, что-бы лучше-хуже. Так что это вам должно быть стыдно от того, что слушаете вы "железо", а не музыку. Она для вак всего лишь средство для самоутверждения.
@@ЛяхСергейСергеевич Нормально образованный аудиофил НИКОГДА не согласится на "слепой тест"! Т.н. "слепой тест" - это фэйк, фетишь и обман. Придуман он прохиндеями, чтобы мотивировать ("ничего ведь не меняется в звуке") несведущих на покупку своего барахла! Это ВСЕ знают, кроме -конечно- вас))
Проверять ОУ ушами это то же самое что проверять размеры на глазок и говорить, а вот здесь на пару микрон больше. А на самом деле на два сантиметра меньше :) ;)
Чушь не неси, Вася! Что ты там мерить собрался!? Скорость нарастания, искажения?? Да они у всех, у них почти одинаковые 👈 Ты никогда а жизни не отличишь мне в слепом тесте Кг 0,1% от Кг 0,01% и от Кг 0,001%!!!! А разница в звуке у двух ОУ с 0,001 будет! И ты её ни к каким параметрам не пришьёшь ☝️ Ослы измеряльщики
@@fredsmirnoff2236 А вот сделай слепой тест, потом хвались что у тебя уши как у слона. И ещё скорость нарастания и искажения разные и это измеряется. Но если я тебе сделаю слепой тест хрен ты отличить один ОУ от другого самого дешёвого.
@@vasjapupkin9752 Уверовавшего в СЛЕПОЙ ТЕСТ не вразумить, не переубедить! Это вера. А то, что т.н. "слепой тест" практически НИЧЕГО не дает; имеет логические и технические изъяны - это могут понять только люди прошедшие СОТНИ таких (и подобных) тестов, люди имеющие хорошую (а лучше отличную) долговременную музыкальную память и слух.
Спасибо!
Есть простой звук есть сложный. Спасибо все понятно. 😂
HIFI amplifier spare parts center.... нормальный продавец на Али,сам брал там 8920 и 02 оригиналы оба,02 вообще бомба всем советую!
@@Aleksey.Kolesnikov у меня нет fx,я сравнивал эти опера в выхлопе TDA 1542A Single Crown....и там 8920 очень хороши на свои деньги,но 02 вообще так вовлекающие запел,что даже не знаю может ли лучше!
@@Aleksey.Kolesnikov рекомендую купить сразу хороший,чем собирать всякую дичь ,а потом всё равно купить то что нужно))
@@Aleksey.Kolesnikov аудиофилия начинается с того, когда ты возьмёшь аналоговый усилитель среднего класса.
@@Aleksey.Kolesnikov прислушайся к совету, не тряси бисером. Аудиофилы народ не обидчивый и сдержанный, много повидали охламонов на вроде тебя.
@@Aleksey.Kolesnikov досмотри ролик своего кумира до конца. 9м 50сек он про тебя поведал.
Спасибо вам, отличное видео.
Можно ссылочку на продавца, на 8920, если ещё есть в продаже.
Спасибо !за ответ на обращение !
Я конечно не слышал FX audio и другой усилок класса Д, но в общем не Согласен про ОУ...
Все имеют разный звук как в цап так и в предусилительный части...
Но раз речь про усилители то вот как я слышу эти оу :
Опа1656 - фишка этого ОУ то что он ровный и не окрашенный звук дает, объема маловато (как и почти всей линейки саунд+ от Ti) , глубина среднияя, ВЧ не яркие, итог: это как 5532 только решённый недостатков.. неплох в ЦАП в секцию i/u в некоторых моментах на выход ФНЧ , в усилителях секции предусиления играет ровно, (но по мне скучновато, бледненько)...
Ора627 очень детальный, слегка светлый звук с хорошим объемом, хорошей стереопанорамой , нч хорошие, ВЧ четкие.. отлично подходит в цап секция i/u и в предварительный каскад усиления УНЧ (усилки), в некоторых моментах неплох на выходе в ФНЧ но это не его конек...
Оригинальный не китайский музес01 звук с теплой подложкой но при этом детальный, очень объемные нч особенно на мидбасовой области, четкие вч ...хорошая середина.. универсальный ОУ хорошо как в ФНЧ, i/u но лучше себя проевляет в секции предварителтного усиления сигнала в УНЧ (усилках)..
V4i звук мягкий, слегка теплый, по деталям на хорошем уровне..
Даёт комфортное не напряжеое звучание..
Мущес8920 звук слегка теплый с неплохим объемом, неплохой мидбас, глубина достаточная, хорошая стереокартинка , но на динамичных жанрах склонен (подчёркивать хоть и мягко высокочастотный диапазон) тоесть ярчить на высоких частотах... лично меня такая особенность отвлекает, кому-то нравится , но такой нюанс есть...
На жанрах типо рок, хард рок, некоторые современные направления и т д. (Просто пример для понимания миталика, Продиджи и им подобные жанры)
Его место это различные связки в цап как в ФНЧ так и в i/u но обязательно в паре с каким-нибудь хорршим ОУ (пример ФНЧ минимум это ад797, опа145, а лучше Альфа) , иначе звук будет с перекосом по ачх ...
Музес02 оригинал не Китай - хороший объемный не окрашенный звук но ему не хватает скорости на динамичных жанрах , его место это в основном ФНЧ на выходе ЦАП ... К примеру в АК...
Протестировано на 4х ЦАП (сабра 9018/9038про, мобильная сабра9028к2м, АК4490, псм58, усилители для наушников в секции предусиления Lehmann, А так же в буфере к icepower 125asx2)
Как то так....
@@Aleksey.Kolesnikov что непонятно, давно все знают музесы и дискреты у максима opamp audio или с Маузера но по штучно брать там не выгодно...
Стандартные ОУ это чип и дип и не слушайте некого , там оригиналы приходят, при заказе смотрите на производителя а не на цену... Если Китай там так и написано...
Конденсаторы хайфайколектив но поштучно брать не выгодно тогда только аудиомании, чип и дип ...
Разные гибридные ОУ от аудиоинтузиастов можно брать с Китая ... Типо v4i...
Простые ОУ брать не советую там придут в 80% фейки... Но есть места где продают с разборки б/у...
Все тут просто, все делают трагедию из за нечего и хотят дёшево и качественно ... Такого не бывает....
@@АндрейБорджиа не все могут позволить осацилограф ...
Но итог везде будет один, сравнивал в разных ЦАП итог повторяющийся...
Я Делаю замеры только в РМАА ... И ЦАП и усилков с нагрузкой...
@@АндрейБорджиа я поделился своим наблюдением про ОУ ...
Верить мне или нет это дело каждого...
Про асацилограф учту, спасибо за совет про авито!👌
@@Aleksey.Kolesnikov разные партии звучат одинаково, если и есть отличия я их не слышу, да у него оригиналы, я и не только я и люди посерьёзнее меня при том кратно берут у него...вопросов небыло не у кого...
Зацепить не хотел... Если был резок прошу прощения... Просто наверное забываю что многие начинают с нуля...
@@АндрейБорджиа разная партия это настолько не кретично в звуке что и не стоит обращать внимание, я думаю таких перфекционистов мало...
чип и дип от али мало чем отличается, я мого раз покупал в чип и дипе фейковые транзисторы и операционники, теперь и в чип и дип хожу только с магнитом и лупой, хоть какая то защита от обмана. Знаю одного поставщика с США так он мне с простенькими операционниками прислал сертификат подлинности продукции на тисненой гербовой бумаге. В общем вопрос выбора продавца актуален как всегда.
Блин мне бы кто подсказал хорошего поставщика.
_из_ США
американец точно умный! чё эту тиснёную бумагу жалеть!
С чего должно быть отличие оперов из Чип и Дип и Китая ? Если большую часть деталей в чип и дип завозят из Китая , только они проходят отбраковку. Надо в mouser брать оригиналы с доставкой через посредников в несколько раз дешевле
Например?
И, в свете актуальных событий, хотя бы Китай остался, а то совсем ппц.
Дело в том что в кЕтае есть промышленное производство а есть кустарное в сарайчике дядюшки Ляо. При кустарном производстве ОУ кетайцы где-то находят кристаллы корпусируют их а после наносят лазером маркировку ту которую вы решили заказать. Заказывал давно TL071 при проверке оказалось что это не JFET. Вскрытие показало что чип двухканальный но разведен только один канал как у TL071. Не перетертыш смотрел под микроскопом.
швитой моузер поставку с марса отгружает?
@@betatester8800 а моузер свитой. и так плохо он ни делает, нинини
Добрый. Лет 10 назад вплотную занимался ОУ и сейчас проблемы для себя решаю только за счет старых запасов. Каких-то осталось 2-3 шт. Хорошо если место есть на плате под транзисторы, а если только под mini soic, например AD8022 или AD8066 ARMZ? Их и раньше купить оригиналы было проблемно, а сейчас если у кого старые запасы остались...
*ТОП ХАЙФАЙ ЧАЙНА*
Вроде взрослый человек а всё в сказки верит! Может сам аппарат нужно поменять fx audio на что то более серьезное. И причём тут операцонники, когда нужно обвязку ОУ смотреть. Сталкера гляньте, он похожий аппарат налаживал и как можно менять кучу ОУ не смотря на АЧХ. Там может завал на низких и высоких. Какую не ставь микросхему всё одно будет. Нужно замеры делать а не на слух слушать! Слух от времени и состояния организма меняетсья в ту или иную сторону, например утром, проснулся отдохнувшим и бодрым одно восприятие, к вечеру утомился и уже другое. Человеческий слух не машина ни микрофон, а живой орган!
@@АндрейБорджиа Полностью согласен мне тоже нравится, главное чтоб спать не хотелось и быть бодречком!
Вы определитесь, будет завал или "все одно". Хотя куда вам ушлепкам свое мнение иметь)))
Господи, какую же лютую чушь ты несёшь!!! Надо не Сталкера слушать, он местами интересен в своих выпусках, но у меня в руках и в прослушке была аппаратура в 10-ки раз дороже, чем его творчество.
В реале надо понимать что такое ЦАП, его питание, фильтра, буфера и обвязка ☝️ Только у таких как DAC Master, ты можешь получить объективную информацию по звучанию компонентов..
Сталкер твой пресловутый - дешевый популист, отвлекающий людей от истинного исКОНного звука ☝️☝️☝️
И не нужно сразу прямо МЕРИТЬ!!! Нужно слушать и еще раз слушать! Понимать и чувствовать музыку прежде всего, и на трезвую голову, а не бухая, как вы 👆
@@fredsmirnoff2236 арристакраfт. ОДНАКО.
@@fredsmirnoff2236 Спасибо вам за трезвый взгляд на вещи!
Главное чтобы тарелочки были яркие
чтоб тарелочки блястели их надо надраить🙃
угу, между извилинами и заместо оных
Вода..., вода..., кругом вода.....А если по делу, то ОПАмпами 502 не апгрейдишь.....Как в пословице: дешева рибка, погана юшка....Надо менять питание, причем координально, с обратной связью по синхронизации работы вых.ключей ИМС и блоком питания с частотой преобразования порядка 500кгц, + все это отфильтровать и тогда стоимость БП окажется в 10 раз дороже стоимости 502spro.....А заменой лектролитов и оперов проблемму не решишь, да и радиатор медный грамм на 450-500 будет в раз, так как искажения типа дроп нойс от эффекта дублирования крутизны полевых ключей резко поднимаются при нагреве чипа более 50 градусов Цельсия.....А чтобы обеспечить эл. магн. экранирование , то корпус надо изготовить из металла с верхней сетчатой частью для конвективного отвода тепла... и много чего...., вот тогда вы услышите что то приемлимое.....
Поставь себе LM358 и слушай :) хороший операционник пользуется большим спросом у радиолюбителей отлично себя зарекомендовавший!
Тогда уж JRC4558 тоннами на барахолках лежит в трупах техники и главное звучит лучше подделок с алика!
@@AlexDarkTech для него слишком жирно будет JRC всетаки бренд а 4558 тоже сильно шикарно уж давольно быстрый и шустрый ему 0,3-0,5В/мсек хватит с лихвой на лм 358вполне за глазу
Здравствуйте, у Максима из Opampaudio классные ОУ, тоже у него пару раз заказывал. Вопросов нет. Всё замечательно.
на авито есть такой продавец
это он?
@@amamamam1111 Здравствуйте, на авито можете найти Максима из Opampaudio. Можно найти на RUclips через канал Виктора Давыдова.
При смене ОУ нужно обвязку менять. Что вы там меняли и как слушали для меня просто мистика.
А таким слухачам и любителям перетыкивать ОУ на обвязку фиолетово! Им никак не понять, что обвязка ВСЕГДА привязана к конкретному ОУ. Пусть малыши и дальше тешатся.
А можно по подробнее что вы имели в виду про обвязку? Я просто в первый раз это слышу.
Похоже Александр оговорился, с начала он стал хвалить V V 4 и резко перешел на Музез 8920 давай ему аналогичную характеристику. Дважды прослушал и не понял причем здесь V V 4, если разговор о 8920. Так о каком ОУ говорит автор канала?
@@Aleksey.Kolesnikov спасибо что пояснили.
_сначала_
_при чём_ здесь
Я разочаровался в операционных усилителях, которые брал в маназинах радиодеталей и на алиэкспрессе. Большие искажения и медленность работы, по измерениям хуже чем в спецификациях. Еще один признак подделки - после замены ОУ устройство начинает сильно реагировать на помехи от сотового телефона. Решение проблемы кардинальное: я стал делать всё на транзисторах, примерно 20 транзисторов заменяет один ОУ
Блин я не на столько маньяк поэтому обхожусь JRC4558 из старых автомагнитол и факсов.
Я тоже покупал у этого продавца с авито нормальный продавец но на тот момент небыло 8920 не помню что купил но после прогрева звук стал лучше кстати файлы для прогрева он мне тоже скинул ау покупал для ЦАП PSM 1794 и для. FX 502 s pro
Интересные смысли сказаны, но вот вопрос про доставку, почему не делать совместный заказ на 4-5 чел., купили оригинал, а доставку распилили между участниками.
Добрый. Скооперироваться можно, а гарантия качества??? Тем более сейчас.
Чип и Дип тоже покупает свои высококачественные детали в Китае.Единственное отличие этих деталей -это несусветная цена у местных торгашей,их чрезмерный ненажерный аппетит.
Сколько штук 8920 нужно в 502s pro? Как всегда интересно спасибо!
2 шт
@@chekhov2882 спасибо
7
Александр,так и непонятно-оправданы ли затраты на покупку оригинальных музес 8920 и на сколько они подымают уровень fx 502s pro?
Оправданы
😊Этому изделию никакая замена ОУ не поможет! Это законченное устройство с примитивной схемотехникой. Чего вы ещё хотите от игрушки???
@@emuzaurus Александр, а Вы LME49720 для fx 502s pro пробовали? Как Вам в сравнении с muses8920?
@@iviv1940 LME49720 немного лучше чем muses8920,но ещё лучшее и музыкальнее ОРА1656,но он в SOIC-8 корпусе.Я брал на Али в магазине Derone Audio Parts Store,распаянные на dip8.Не уверен что они сколько-нибудь настоящие,но прирост в музыкальности получил и на этом закончил.Так как из пол сотни опробованных ОУ,только 1656 дал небольшой результат в приросте.Эту дешёвую игрушку операционниками не исправишь,даже очень дорогими Sparkos Labs SS3602!))
Многие думают что ОУ это волшебная коробочка с синим дымом. Открою секрет - ничего волшебного нет, просто несколько десятков транзисторов которые работают в обычных для них режимах. Я уверен на 100% что на слух ОУ не отличить один от другого если конечно вместо ОУ вы не воткнули 155ЛА3. Характеристики заявленные в основной массе ОУ в большинстве случаев не используются в звукотехнике. "Отыграть" 20кГц это для любого ОУ не проблема.
А по настоящему схема строится для определенного типа элемента и замена на другой тип должна сопровождаться корректировкой обвязки. А потом измерения, измерения и еще раз измерения. Ну это насчет звучит не звучит.
11 минут видео об операционных усилителях- ни одного технического термина. я впечатлен
А я не впечатлен говорить про операционные усилители не прибегая к замерам ачх, кни и скорости нарастания это както...
@@AlexDarkTechвы картины Рембрандта, тоже в музее с линеечкой оценивать будете? Много раз случайно нарывался на звучащий и при этом дешманский аудио тракт, но уши и мозг кричали просто, что круто! Как это объяснить с линейкой и и супермикрофоном с райтмарком....
про чип и дип пишут что они сами с алика заказывают,сейчас тоже думаю где купить opa1612
В чипидипе я тоже брал ad8066, ad8397 - фуфло перемаркированое. Потом нашёл оригинальные - разница земля и небо, даже без всяких измерений слышно сразу. А вообще анализатор спектра вам в помощь - сразу ясно "ху из ху" из этих восьмилапых тараканов :) В чипидипе одно гауно по ценам близким к оригиналам, убедился сам лично...
Добрый. Не подскажите AD8066ARMZ-mini soic.
По совету Александра поставил в цап оригинальные AD797. Отличный результат.
Hi Friends, I asked on a forum if there is an alternative opamp that sounds as good as MUSES03-MUSES05, a person told me that if I solder the opa627 and opa637 opamps in parallel, it can sound as good as MUSES03-MUSES05, have there been any friends who have tried it?
Sx45b что за усилители?
Лучше звучит лме49720 оригинал,чем мюзес8920 оригинал. Лме прозрачней,а мюзес жирней,но общий почерк схож,конкретно в поделках типа fx520spro, в других аппаратах с более тщательно организованным питанием оу результат может быть другой.
Какой
хз. lme холодный. да детальность и все такое. но все резкое, быстрое и сухое
Если посчитать потраченные деньги на Али, то может один раз взять на Маузере?)))
Из MUSES рекомендую мало известные 8820
У меня стоят OPA1656
Имейте ввиду, что 8920 в корпусе SOIC будут звучать иначе!!!)))
Отзыв Александра про fx audio 502 s pro на стандартных ne5532:" Богатство, трепет , трёхмерности, микродинамика , звук предтопового уровня и ТД". Также Адександр спустя время после покупки палёных (но не факт конечно что плохих ОУ): " Было псыканье , бзыканье , а вот теперь стало объемно , музыкально , трехмерно, богатсво и тд.". И вот чему верить и ТД АК с этим жить ))).
@@dmitriyshel7440 Никому не верьте, все проверьте и не пытайтесь переложить ответственность на чужие плечи.
Удачи вам!!!
@@LektorMS Спасибо большое за совет, а особенно за Ваше творчество на Ютубе и форуме. В плане аудио и звука свято верить не нужно это уж точно, а вот чем больше мнений и отзывов тем лучше. С каждого по крупице информации и вот уже истина где-то рядом. По поводу экспериментов, то у каждого свой ух, свой слух и свои предпочтения. По поводу магазинов, то лично для себя уже давно сделал выбор: Маузер и диги Кей. Благо живу в Европе и доставка у них стоит очень вменяемых денег. Желаю Вам здоровья , удачи и не останавливаться в Ваших творческих начинаниях. P.s упоминание DacMastera в Ваших видео мне пригодилось и наверное уже на протяжении месяцев 10 пользую доработанный им Смсл.
@@dmitriyshel7440 Спасибо!!!
@@Aleksey.Kolesnikov Посоветую Вам набираться всеми правдами и неправдами личного опыта в прослушивании музыки ( если конечно любите это дело). Мнение людей учитывать нужно безусловно , но как Вы написали очень между строк нужно читать, а не свято верить. Ух, слух и предпочтения у всех свои. Что касается Александра, то мужик молодец, продвигает аудио в массы так сказать, но он не последняя инстанция. К-во подписчиков и так называемый референсный тракт ( из которого по моему личному субъективному мнению референсный только усилитель Денон) не показатель. Посоветовать посмотреть на ютубчике могу многих и Михаила и Николая Ткаченко и Сергея Поликова и Вмиренет И Давыдова. Также как вариант можно посмотреть таких продавцов как Советская Акустика, Рустам, Дмитрий Граф. Так сказать с каждого по нитке и бедному рубаха. Вам удачи, будьте добрее. Ps. Прислушавшись к мнению Александра тоже приобрел себе Танной 636 ( доволен, Ас очень гуд и своих 300 евро , которые я за них заплатил отыгрывают на ура ) Также имею Техникс SB6, которые воспевали. До сих пор продать не могу ))), опять же смсл 10-й , тоже трудится , правда он доработан.
Из данного видео, не понятно 8920 или vv 4 лучше для fx -502 ?
8920 лучше и ощутимо
5532 и 5534 в керамическом корпусе от Сегнетикс, это вам не Ti современные, даже рядом.
Ого как разрекламировал👍 Видимо договорились о %😀
@@Aleksey.Kolesnikov правда тяжёлая штука, но слёзы они помогают.., и тебе помогу😉
@@Aleksey.Kolesnikov ты кто?🤔
я так и не понял, где Вы купили операционник у типа с Авито или оригиналы!?????)
Салют, сколько тебя слушаю( не хочу ругать) но по твоим высказываниям о качестве богатстве и детальности звука ты всё время акцент ставиш и говориш про высокие и среднии честоты. А как с низкими ?
Потому-то и нужно фильтровать информацию. На этом канале человек слушает определённые жанры музыки, в которых ценится чистота и звонкость, а т.н. БАС не так важен.
На али даже TLC072 поддельные, хотя вроде из чего уж их пилить... набрал как-то ОУшек на али, потом вдумчиво проверил -всё фейк. На одном даже старую недоспиленную маркировку от другого ОУ разглядел. soic8 тоже подделывают, мы на заводе нарывались на партию фейкового AD, изделия с ними просто не проходили ОТК.
Извините я в этом деле профан но я хочу слушать качественный звук, у меня в компе установлена звуковая карта Sound Blaster AE-9 есть мысль заменить операционные усилители, пожалуйста подскажите что выбрать для замены.
-Вместо OP-AMP1 (NE5534AP_T.I.) поставьте MUSES 03- .
Я бы ничего не менял. Без RMAA теста вы просто перетыкните ОУ и получите эффект Плацебо, с потраченными деньгами
@@stigmata_martyr РМАА дают цифирь, но не сообщают о КАЧЕСТВЕ! По цифири (замерам) может быть все гут, а вот звук будет мутный, мертвый и невнятный. И как с этим жить? Мерять хорошо - когда сомневаешься. Звуковую память надо развивать и записывать СВОИ ощущения, тогда, вместо "плацебо" будет РЕАЛЬНЫЙ, а не придуманный результат.
@@BogdanKhmelnitsky-r3m вопрос, а вы часто замеряеете ОУ? Ну вот, например, послушали один экземпляр (+сняли характеристики), послушали другой (тоже сняли характеристики). Далее сделали выводы (кто как звучит) и посмотрели результаты, выданные RMAA
@@stigmata_martyr Я при выборе ОУ вообще ничего не меряю. Во-первых мне лень вникать в (ваши)) измерялки. Во-вторых в этом деле (ЗВУКОВЫЕ дела) главное для меня САМ итоговый результат, т.е. звук, который, при различных манипуляциях, я имею в осадке. И мне даже пофиг, если выяснится (дотошными), что тот "воздух" - это суть возбуд на ВЧ ОУ-ки, а тот "панчевый басс" - это биения от плохой фильтрации. Главное - итоговое звучание, которое дает вам пищу для эмоций, которое вам нравится, которое вы (ДЛЯ СЕБЯ) считаете ПРАВИЛЬНЫМ. Остальное - ЛИШНЕЕ! В том числе вашии РМАА-шки. Измерения нужны, когда вы слышите что "что-то нето". В некоторых случаях без измерений сложно чего-либо добиться, но и это не мой выбор - покупать всякую дрянь, и потом мерять чего там дряннее...)) Я лучше куплю ДРУГОЙ аппарат, чем кувыркаться, как Витя Давыдов))
Референсный тракт на китайском классе Д_ там что ни всунь_ результат одинаковый
5532 хороши только от Segnetics,Ti вообще дичь,про Muses 02 покупал две штуки на Али,одну за 8 вторую за 29,та что за 8 гавно редкое,даже слушать не хотел,а та что за 29 прелесть,так что нужно везде выбирать....
Соедините два 5534 в переходную планку получите звук похожий на 5532 от сигнетикс ...
Согласен про 5532 от сигнетик и от Филипс ещё неплохие но помягче в звуке...
@@Audio-Trigger мне сейчас больше хочется попробовать две LM 49990,многие хвалили,но я не слышал,правда они у меня в соике.....
@@АлександрОлейник-е4ф их давно сняли с производства .. то что у вас в соике это или 49710 перемаркеровка или что попроще но в похожем корпусе от LM...
@@Audio-Trigger моим лет 6 или даже больше,я их давно купил под выхлоп.....много тогда набрал всякого ...BUF03 тоже где-то пылятся,так и не реализовано))
Philips - получше чем Segnetics
Такую же футболку недавно купил :)
И на сколько чистое питание приходит на Fx? И всё же могут быть не ровности в АЧХ.
Подтверждаю каждое слово. На али можно купить много хорошего. Уже коробку разных набрал. Спасибо китайским товарищам.
@@Aleksey.Kolesnikov пока не продали мзес 03
@@Aleksey.Kolesnikov прекрасные стихи. Как у макаревича.
@@Aleksey.Kolesnikov на али купил
@@Aleksey.Kolesnikov я понял, что про макара
@@Aleksey.Kolesnikov Леха, ты точно больной.
даже NE5532AN. (Philips). обходится с китая (там есть еще оригинал). обходится по себестоимости там в 220-250 руб :-(. есть конечно и по 10 руб и по 50 руб и по 80. НО 220 это стоимость оригинала тех годов.
Смотря какие, б/у или новые, соответственно и цена разная.
_из Китая_
Покупайте китайские гибридные сборки дёшево и вкусно...типа oracle и другие..🃏
Приветствую, ссылку бы ещё плиз.
На али непонятно что хорошее,есть там и за семь,и за полторы,какие ау хорошие непонятно.
Так понимаю золотистые операционники с иероглифами это оно?
@@Aleksey.Kolesnikov Понял спасибо,Авито в помощь.
Только там разобрали,в марте ловите ОУ.
Так я не понял а где тесты и замеры?
здравствуйте купил усилитель китайский стеклаянный на микросхемме TPA 3116D2 насчет вот этого усилителя. подскажите пожайлусто очень нужна ваша помощь в решении этой проблемы. Проблема вот такая выходил из строя патенциометр который регулирует громкость. Заменил его аккуратно такого номинала брал. и счас вот такая проблема. Один канал на колонки левый который играет тише чем правый где то примерно на четверьт но когда подключаешь обе колонки разница слышна очень хорошо. Подскажите в чем может быть проблема??? Буду очень благодарен?
в дешевом регуляторе с сильным разбалансом вероятно
@@emuzaurus дак регулятор точно такой же один в в один как с китая стоял
бас и низкие частоты то работают нормально
@@emuzaurus можете посовотетовать а лучше дать ссылку на али. На переходник с RCA на 3.5 AUX джек чтоб минимум потерь было.Был бы примного благодарен.
@@GAMERONE1095 виборг или аудиокраст ищите
Лучший операционник времен СССР 574УД1, не чего лучше в мире за последние 40 лет не сделали, более простые 544УД1. На радио рынках они ещё должны быть.
Его можно поставить вместо того же 8920 и не уступит по звучанию?
@@MALEDANT 574УД1 имеет скорость нарастания 70 в/мкс, входной каскад на полевых транзисторах. На базе этого ОУ сделан УМЗЧ высокой верности Сухова. В своё время делал графический эквалайзер на 544.
Класс А и не надо искать "оригинальные" ОУ.
Спасибо за информацию но получается цсыканье бзыканье в общем у этой марки усилителя лучше чем у каких-нибудь других.
к
muses 8920. настоящий стоит в китае (не али) в рублях минимум 450 есть и за 50 руб но такая цена вызывает вопросы. а это не самый "хороший" а обновленный AMP8920D минимум 1500 руб это там + доставка...... и комплект ОУ легко будет стоить дороже железяки в которую вы хотите их поставить...... и готовы ли ВЫ заплатить такие деньги? А это ОУ среднего ценового диапазона. Ориентироваться на цены в России.... у нас если 100 проц не накрутят ... день не удался :-)
Я показал порядок цен не более где покупать и за сколько каждый решает сам, и что за копейки хороший ОУ не купишь, - Muses 8920 (2шт) - 1700 делим не 2 850руб - 1 шт делим еще на два (торговая наценка) 420 руб - 1 шт. где я не прав????
а конечно у 8920 Пропускная способность ! 11 мегагерц и высокая линейность с компенсацией низких и высоких + сверхмалошумящий ...
Ты чего то запутался 3500 за 02 мусес, за 8920 в оригинале другая цена
Чип и дип на али и покупает, наверное.
Aiyima a07 хочу обзор
Высылайте!!! Обозрим)))
Спасибо за сравнение аушек, на Авито у продавца остались только 8920 а 01 (((
Скоро ещё нарисуют 😉
В марте будут ОУ шки
Сразу надо усь брать хороший нескупится,потом неприйдется менять ничего.
У меня ne шки стоят с выгравированными надписями ,звучат просто космос.Подешевле бы покупал ,потом бегал бы в поисках ,а так все прекрасно.
Скупой платит дважды.
@@дмитрийиванов-м8ф7х дмитрий, нешкие никакие не будут звучать как космос, простые они
_оушек_
Так продавца в студию.
Я же назвал
Недавно увидел на Али Burson v5_ у меня есть оригинал из Австралии, мало того , что это фейк, так ещё стоят дороже оригинала))))
Сколько? На авито оригиналы в 8-10 раз дороже реплик с али.
@@АндрейБорджиа весь мир развели? люди с хайэнд аппаратами -дураки?
@@АндрейБорджиа Мне не нравятся бурсоны ... Соглашусь с вами цена на них завышена кратно..
V6VIVID / v6classic пустой звук...
@@Audio-Trigger Виктор, простите, но если мне не изменяет память, то в одном из своих обзоров, Вы хорошо отзывались о звуке, связки V5i в преобразователе и vivid в фильтре?
@@dinikg1508 да, не отрицаю, в конкретном случае если у вас есть к примеру комплект v6vivid и вас не устраивает его звучание или же вы просто ищите к нему связку то можно подобрать различные неплохие варианты конкретно с этим операционником в конкретном случае...
Но если брать в общем то серия V6 мне не нравится ... Именно мне и это не значит что она не понравится вам... Так как вкусы у всех разные и особенно жанры мы все слушаем разные...
Под мои не подходит : различный рок и электронная музыка, но для тех кто слушает к примеру джаз и инструментал V6 может зайти... Особенно в различных комбинациях... Тоже вариант...
А вот V5i серия хоть и младшая но мне зашла как комплектом так и в некоторых вариациях с другими ОУ...
Плюс есть такой нюанс как опыт и время... Много интересных других ОУ я открыл для себя и V6 как комплект так и в различных вариантах не входит в мой топ ОУ для ЦАП ...
Надеюсь я понятно изложил все и вы поняли суть ...✌️
И главное не оу а схемотехника и комплектующие самого аудио устройства и ne5532 могут играть так что не зачто не поверите что этоткопеечный операционник играет...
Все относительно ...😉
AD845JN б/у на алике 👍
Советские с золочёными выводами надо искать
У меня было так я решил прогреть родные ау треками которые прислал продавец с авито и 1 ау сгорела я поехал чип и дип купил полный аналог и прогрел внешне они сделаны более качественно ножки толще надписи выжжены как бы и после прогрева не сгорели да и по звуку есть отличия в лучшую сторону. Магазинчик этот чип и дип мне и самому не нравится просто поделился своим опытом
Я когда к микрофну усилок паял тоже заказал всё детальё в чипдипе, так как проблем не хотел.
С Али идут muses 8920 h03
И аима а07
куда?
@@arthurgrab926 ко мне домой
Вообще слежу за этим каналом, и, взял fx audio d802, brz audio 30b, aiyima a07, все буду сравнивать...
@@viitaalee1346 мои соболезнования_ выброшенные деньги
У меня B04 вроде как оригинал 11$
Самые лучшие ОУ - burson audio дискретные
Почув б оригінал muses 02 то muses 8920 відклав би в сторонку.
адаптируй и попробуй THS4631 и офигеешь 😉😊😄
Привет! THS4631 лучше звучит чем мюзес8920? Спасибо
@@EmotionsTV1 всегда пожалуйста 😉☺️😞👍😊
@@EmotionsTV1 всегда пожалуйста 😉✌️
Оригинал можно купить только напрямую у производителя. Тоже самое касается конденсаторов. В розницу оригинала нет
@@АндрейБорджиа напрямую можно купить но только оптом. В гугле каждый второй дистрибьютор и кто из них настоящий я хз
@@АндрейБорджиа ага вот только найти официального представителя не просто. Купите оптом тоже станете дистрибьютером
Радио 1978 №3 с.29.
все это Ласковый Май. Т.е одна кантора
Я на ebay покупал оригинал с Японии за 40 долл. muses 01
Сало, мёд, гавно и гвозди. Нифига не понял. Так о каком операционнике шла речь???
8920
а если кроме оригинальных ОУ ..купить усилитель на оригинальной микросхеме ТРА3255 фантастика будет ..микруха ТРА3255 на сайте в США стоит от25-45 дол. на али от 20 дол. с уже распаянной микросхемой и блютузом просто фонтастика продают дешевле чем оригинальные ... а самое крутое что на какой то (референтной) системе 20 летней давности на которой с особой детализацией звучит очень круто на предтопопом уровне .просто чюдо микросхема с али. как и SONY 808 ES такой кусок ГАВ.. а не усилитель цикающий и пердящий звук топ уровня 1993 года выпуска ....
@@АндрейБорджиа логистика и растаможа .... оригинальные комплектующие это сейчас огромная проблема все перепродают с али фуфло..
я в усь на сч вч поставил 8920 - все уши мне высверлили))
8920 и 8820 оригинал так и стоит 700-800 руб, это 02 03 3500 руб
в маузере 16,58 доллара за штучку = 1200 руб + доставка
@@emuzaurus маузеры спекулянты ещё те, их цены ориентированы на рынок США.
razrabotka mikroshemi stoit milion dolarov a praizvodsva stoit 10 centov . kitaici kradut razrabotki i sliopaiut normalni pradukt .ia testiroval muse original za 80e i kitaiski za 5e. raznicu neuslisal.
@@Aleksey.Kolesnikov neponel sto takoe транслите. gavaris kak pop .davai na premuiu.
@@Aleksey.Kolesnikov ponel . udaci vasemu ruskavu alfavitu . kirilicu mne neosiliti . ia pa ruskoi literature imel 5 . a pa iaziku 3. prastite inostranca. drug vot kupil navinku pakritikui. ruclips.net/video/LRoRECgnFCY/видео.html&lc=UgyY3rFfG9McxAa0uSp4AaABAg.9XZ1CM6myLu9XZ2I035jVc
@@Aleksey.Kolesnikov prasti u minia iscio vecer.
@@Aleksey.Kolesnikov moi opit gavorit sto adna stupenika v audio stoit dva raze daroze . nadejusi sto u tebia daztoini zvuk . ia uze uspakoilsia na everest mne nepopasti . mne haraso i tak.
у него куча оушек и дискрета
Аудиофилы, пожалуйста, удалите свои аккаунты, задолбали засорять интернет звучаниями ОУ. Я то думал реально нормальный человек заснимет где мне найти хорошие ОУ для построения измерительной аппаратуры... чтобы в каждом твоём усилке перемаркированная lm358 стояла!
смысл всего видосика? не ходите дети в африку гулять
Подключи генератор сигналов и осциллограф, и не ниси ерунду, тебе наверно за 50 лет, ты не услышишь завала фронтов... научись пользоваться реальными приборами а не своими не молодыми ушами, которые уже не слышат более 10 кГц.
а благодарные слушатели слушают ушами немолодыми, или как и ты, прибором своим, тоже кстати поизносившимся!?
Сказочник !
трудно представить, что есть люди улавливающие разницу звучания операционных усилителей, БРАВО!!! ruclips.net/video/fo-93o1EJQc/видео.html
отличается, и я не о том, оригинальные с запасов из 90их или современные китайские. та же тл072 советского времени (вроде фрг, сименс) звучит класно, при том магнитные лапки, а какое та 4558 nec japan того же времени мало отличается от лм358 или ба15218, последним низкие более подняти. а современное наподобие 4580 мало отичается, загнани в один стандарт. самое интересное, по замерам не так сильно отличается, и не скажешь однозначно что луче, некакой зависимости от котировки цен продаж.
результат главного образа может зависеть от входной и выходной сопротивление на разных частотах, потенциометра, входного конденсатора.
если хочетса что то интересное, али искать нечего, или от разбора, или oт эльфа, тме, из usa. несказал, что китайские неработает, 2/3 работает, но нет уверенности, что это не горстка разных перемаркированных, слишком уж часто покозатели тех же деталей в рази!! отличаетса
Да это экспертное мнение)))))) блин ничего не меняется
В 1990 году на челябинском радио-рынке один продавец конденсаторов (очкарик, его все там знают), чуть не убил меня за слова, что "конденсаторы по-разному _звучат_ ". Лет через 10 (всего лишь) он стал думать по-другому, и при личной встрече уводит взгляд в землю... КОГДА-ТО будет стыдно и тебе!
@@BogdanKhmelnitsky-r3m Акустика- это очевидный факт, который может испортить впечатление от музыки. Конденсаторы да, но не так очевидно. Операционники может быть но, именно при простой замене, не вмешиваясь в обвязку. Кстати не один аудиофил не согласился на "слепой" тесть даже для того, что-бы для себя понять разницу, а не то, что-бы лучше-хуже. Так что это вам должно быть стыдно от того, что слушаете вы "железо", а не музыку. Она для вак всего лишь средство для самоутверждения.
@@ЛяхСергейСергеевич Нормально образованный аудиофил НИКОГДА не согласится на "слепой тест"! Т.н. "слепой тест" - это фэйк, фетишь и обман. Придуман он прохиндеями, чтобы мотивировать ("ничего ведь не меняется в звуке") несведущих на покупку своего барахла! Это ВСЕ знают, кроме -конечно- вас))
Здравствуйте 🤝 Как называются данные ОУ ?
Проверять ОУ ушами это то же самое что проверять размеры на глазок и говорить, а вот здесь на пару микрон больше. А на самом деле на два сантиметра меньше :) ;)
оу - это усилители, у них разный звук. это как какой цвет лично вам больше нравится. по искажениям они все отличные
@@emuzaurus ОУ это операционные усилители. А измерять эти искажения ушами это то же самое что измерять микроны глазами.
Чушь не неси, Вася! Что ты там мерить собрался!? Скорость нарастания, искажения?? Да они у всех, у них почти одинаковые 👈 Ты никогда а жизни не отличишь мне в слепом тесте Кг 0,1% от Кг 0,01% и от Кг 0,001%!!!!
А разница в звуке у двух ОУ с 0,001 будет! И ты её ни к каким параметрам не пришьёшь ☝️
Ослы измеряльщики
@@fredsmirnoff2236 А вот сделай слепой тест, потом хвались что у тебя уши как у слона. И ещё скорость нарастания и искажения разные и это измеряется. Но если я тебе сделаю слепой тест хрен ты отличить один ОУ от другого самого дешёвого.
@@vasjapupkin9752 Уверовавшего в СЛЕПОЙ ТЕСТ не вразумить, не переубедить! Это вера. А то, что т.н. "слепой тест" практически НИЧЕГО не дает; имеет логические и технические изъяны - это могут понять только люди прошедшие СОТНИ таких (и подобных) тестов, люди имеющие хорошую (а лучше отличную) долговременную музыкальную память и слух.