조민만 봐도 알수있듯이 의전, 치전, 로스쿨 전부 전수 조사해보면 진짜 난리 날거다. 절대 못하겠지. 의전, 치전같은 경우는 정치인과 연결 될수있을뿐더러 그 대학병원 교수 자녀, 그 대학병원 교수의 다른 대학병원 교수 자녀까지 전수조사 싹다해야된다. 이미 선례도 있고. 아마 의전, 치전의 병원장 자녀, 병원교수 자녀, 정치인 자녀 장난 아닐거다. 로스쿨도 마찬가지고. 로스쿨도 전수조사 싹 해봐라. 의전, 치전, 로스쿨 전수조사 다 털어서 한번 기간 잡고 세무조사 하듯이 조지면 진짜 어마어마 할거다. 분명 백퍼지. 이미 몇명 걸렸잖아. 그정도 걸린다는건 안에 얼마나 많으면 표출까지 될정도로 걸리겠냐. 진짜 많다. 의전, 치전, 로스쿨 진짜 세무조사하듯 한번 털어보자.
도대체, 변호사가 되는데, 대학교 학점이랑 대학교 이름까지 제출해야하는게 무슨 효과가 있는지 모르겠음. 의대 입학도, 수능 100프로 정시전형이 있고, 변리사, 회계사, 세무사, 노무사, 법무사 , 관세사 등등 다른 전문직들도 1차 객관식, 2차 서술형 시험해서 뽑는데, 왜 굳이 유독 로스쿨만 학점, 학벌, 리트(법학이랑 상관있음??? 심지어 서울대 로스쿨도 변시 응시자 보면 불합격자 있음). 이걸 보는지 ;;
다양한 사회경험 있는 법조인을 뽑는다는 취지는 전혀 허무맹랑한 이야기 실제 서울지역 로스쿨 입학들의 대부분이 20대 sky출신자들을 뽑는데, 그 학생들이 무슨 다양한 경험을 한 법조인을 뽑는다느니 말도 안되는 소리 사법시험의 높은 경쟁률이 문제라고 하면서 변호사시험의 높은 합격률을 이야기하는데, 우선 일반 공무원시험도 몇십대일인데, 그렇다고 공무원시험 응시자격을 낮춘다고 특정 자격자, 대학4년제 졸업자들, 나이 20대만 응시할 수 있다고 응시자격을 특정 학생들에게만 준다면 경쟁률은 낮아지겠지만 이게 정상적인 방식인가? 게다가 사법시험도 학비가 있어야 공부하고 그런면에서 로스쿨이나 마찬가지로 돈이 들어가는것은 마찬가지라고 하지만, 우선 수천만원의 로스쿨 등록금 자체가 없으면 갈수가 없다. 대출받아서 갈 수가 있으니까 문제없다고 하는데, 대출조차 받을 수 없는 계층도 있고, 빚내서 가라는 제도가 정상적인 제도인가? 사법시험때는 적어도 돈없는 시골 학생들도 큰 목돈없이 학원알바, 고시원총무 등을 하거나 하면서 매달 생활비를 줄여서라도 충분히 공부할 수 있는 기회는 있었고, 이런 경제환경에서도 붙는 사례도 우리는 많이 봤었다. 하지만 로스쿨은 처음부터 이러한 공부할 기회조차 없는 계층들이 많다 변호사시험 통과된 사람들의 수준의 하락도 실무자들의 걱정이 한둘이 아닌것은 다 아는사실이다 로스쿨 3년동안 사법시험동안 공부할 과목+연수원과목 모두를 배워서 사회로 내보낸다고 하지만 기간이 짧아 거의 수박겉핥기식으로 배울수밖에 없는 현실, 그리고 로스쿨 1,2학년때 예전 사법시험때 합격자들만큼 공부하는 사람들은 거의 없음에도 그들은 변호사시험에 통과하여 사회에서 변호사역할을 한다. 실제로 법학의 기본법리조차도 모르고 합격하는게 가능한 이 변호사시험구조(사실 변호사 시험은 객관식 시험이 절대적으로 합격여부를 판가름하게 되는데, 대부분 기출문제에서 나오기때문에 그냥 법리의 이해없이도 객관식 문제 숙달하면 붙는시험이다. 시험봐본 사람이라면 모두 공감할것이고, 실제로 객관식 엄청 달달외워서 100점만점으로 환산할때 90점 맞으면 절대 떨어지지 않고 떨어진 사람을 본적도 없다. 일부 과목 40점 과락은 제외) 이런구조에서 법원이든 법무법인이든 배출되는 변호사들의 자질이 대폭 하락한 것에 대한 피해는 오롯이 그런 법률서비스를 받는 국민들일뿐이다.
많은 부분을 논리적으로 잘 짚어주셨네요 다만 학비에 대한 부분은 장학금제도가 굉장히 잘 되어있습니다:) 5~7분위 이하면 전액장학금은 기본으로 나오고, 생활장학금도 200~300씩 학기마다 지원해줘요! 인서울 모 로스쿨 재학중인데, 다행스럽기 같이 입학한 가정형편 어려운 분들 모두 생활장학금 넉넉하게 받아 열심히 공부하고 계십니다ㅎㅎㅎ
공부는 자기가 알아서 하는거지 굳이 금수저 라는 촛점에 맞추어 편파적인 보도를 하는지 그 의도가 심히 의심스럽다 는 생각이 드네여. 반대 의견 즉 긍적적인 의견도 많은데요. 로스쿨에 입학할때는 나이가 성인입니다. 잘사는, 고위층의 부모님들이 강압적으로 한다고 하는 사람은 극히 드물것입니다. 매사에 긍정적이 중립적이고 공정하게 정부를 다양하게 수집하여 방송을 해야지요, 더이상 악의적인 선동질적인 방송을 하지 마시기를 바랍니다
MBC 다운 짜집기식 방송이라는 생각이 들게 하네여. 자기들이 처음부터 기획하고 접근하는식의 의도하는 방향으로 에만 촛점을 맞추어 집중적으로 보도하는거처럼 들리네여. 정말 공정한 방송사라면 이런 의견도 보여주고 다른 의견도 보여주고 하는데, MBC는 수많은 비난의 지적에도 불구하고 매번 왜 이런짓들을 하는지 도저히 이해가 안되네여. MBC 보도 와 반대되는 설득력 있는 로스쿨에 대한 긍정적인 의견도 많은데, 그런것은 살짝만 금수저 방향으로만 간단하게 지나가듯이 보여주고요. 제 아들은 금수저가 아니고 빚으로 가득찬 집안의 흙수저인데도 일반대 2년, 사립대약대4년 내내 장학금을 받으며 다녔고 이번에 로스쿨에 입학했는데, 방송사라면 사회나 국가를 불안하게 하는 방송을 할때는 보다 신중하고 다양하게 중립적으로 균형있게 정보를 수집하여 정말 공정하게 방송을 해야 된다고 봅니다. 이런 관점에서 국민의 한 사람인 제가 보기엔 MBC는 뭔가 많이 삐둘어진거 같은, 마치 북한의 중앙노동당 방송을 보는듯 하네요
![[Full] 척추, 스무 개의 철심_MBC 2017년 2월 28일 방송](http://i.ytimg.com/vi/YnX8Y7A-gkY/mqdefault.jpg)
![[PD수첩] 청라 아파트 전기차 화재 사건 - 2024년 9월 10일 밤 10시 20분](http://i.ytimg.com/vi/bqXTUAZ872I/mqdefault.jpg)
!['금수저는 내 힘으로!' 합격으로 입신양명, 개천에서 용나던 그시절| [그땐그랬지: 고시 열풍]](/img/1.gif)
영상보니까 2015년 방송분인데요.. 이제 2023년됐습니다. 한번 또 다뤄주셔야할 것 같네요~
로스쿨에 들어가는 돈 부터 시작해서 진짜 시험도 그지 같고 사범 시험이 공정한거였음!!!
8년이 지난 지금의 로스쿨의 현실 궁금합니다
조민만 봐도 알수있듯이 의전, 치전, 로스쿨 전부 전수 조사해보면 진짜 난리 날거다. 절대 못하겠지. 의전, 치전같은 경우는 정치인과 연결 될수있을뿐더러 그 대학병원 교수 자녀, 그 대학병원 교수의 다른 대학병원 교수 자녀까지 전수조사 싹다해야된다. 이미 선례도 있고. 아마 의전, 치전의 병원장 자녀, 병원교수 자녀, 정치인 자녀 장난 아닐거다. 로스쿨도 마찬가지고. 로스쿨도 전수조사 싹 해봐라. 의전, 치전, 로스쿨 전수조사 다 털어서 한번 기간 잡고 세무조사 하듯이 조지면 진짜 어마어마 할거다. 분명 백퍼지. 이미 몇명 걸렸잖아. 그정도 걸린다는건 안에 얼마나 많으면 표출까지 될정도로 걸리겠냐. 진짜 많다. 의전, 치전, 로스쿨 진짜 세무조사하듯 한번 털어보자.
변호사보다 법무사가 더 투명하게 뽑히겠다
입학보다 취업에서 영향력이 커요
여자분 사시 붙었나몰겠네요. 진짜 열심히 하시는분 같은데 꼭 원하는바 이루었기를 바랍니다
문재인 전해철 진짜 천벌받을거다
지들도 사법고시로 변호사되어놓고
진짜 다시는 민주당 안뽑는다
사법시험이 진짜 공정한거였지. 로스쿨은 그들만의 리그가 되버렸음
근데 사법고시도 대학 족보나누는게 심해서....물론 로스쿨보단 1000000배나음
법조인을 양성하고 법조인이 사람이 될 사람이 하는짓이 고작 짬짜미냐 졸라게 아름다운 나라네
이젠 변호사라고 대단한 직업인 시절은 끝났음
모든 대학이 다 고비용구조고... 요즘 대졸자를 자격요건으로 하는 직업이 얼마나 많은데.. 왜 변호사만 가지고 그러냐? 저런게 문제면 사회 전부를 뜯어고쳐야지
부자 들 위한 ~★~제도 ㅡ★~ 대학 도 시키기 힘든 서민 ~★
그니까요 돈없고 빽없으면 살기 더러운나라입니다 애기 놓지 마세요 애들 가진자들의 노예가됩니다
있는자들의 축제 결국은 가진것업는자들은 빈곤의 악순환이 대물림되는거지 대한민국에서 개천에서 용난다는것은 헛된 망상이다
이제 거의 20년 가꺼이 돼가는데 다시 한번 짚어보ㄹ 필요가 있을 듯요~
근데 생활비 없는건.... 무슨 직업이든 똑같이 힘듦. 가난이라는게 차별이 없음. 부자도 갑자기 가난해질수도 있고. 꼭 누구를 탓해야만 하나 ㅎㅎ
그라믄 조국, 정경심 같은 부모들을 만나면 정말 훨씬더 유리하겠네여, 아들 시험도 대신 쳐주던데여
조국 아들은 로스쿨 1차도 못붙고 떨어졌는데요???? 딸이랑 다르게 오히려 로스쿨은 입학과정에서의 공정성을 증명했죠
@@user-fe3iu7wd4e 사람들이 이걸 몰라줘서 너무 아쉬워요... 서울대 로스쿨 현직 교수가 자식을 변두리로스쿨에도 보내지 못했다는거...
@@165cm-v7i 정작 그 교수님도 사법시험 합격 못했었죠
이제는 돈없으면 못보냄
@@user-fe3iu7wd4e고딩이 무슨 로스쿨?
처참한 세상ᆢ 피 토하는 음악..
상대평가도 아닌 것 같고, 5년동안 5회로 제한한 것도 아닌 것 같은데 왜 이건 계속되는건가요?
애초에 사법시험 폐지 근거로 고시 장수생 사회적문제, 이걸로 사시낭인이라 칭하며 인간 쓰레기 취급해버림
로스쿨은 신식제도고 그런낭인 없앤다고 시험기회 5번으로 제한 ㅋㅋ 이걸 오탈자 제도라고 합니다.
ㅋㅋㅋㅋ 고려대, 부산대는 왜, 저 모양인지 정말 개판이네여. 정말 제대로 된 올바른 정상적인 대학교가 아닌거 같애여
이제는 원광대 전남대 제주대가 더 가관이지 ㅋㅋㅋㅋ
도대체, 변호사가 되는데, 대학교 학점이랑 대학교 이름까지 제출해야하는게 무슨 효과가 있는지 모르겠음. 의대 입학도, 수능 100프로 정시전형이 있고, 변리사, 회계사, 세무사, 노무사, 법무사 , 관세사 등등 다른 전문직들도 1차 객관식, 2차 서술형 시험해서 뽑는데, 왜 굳이 유독 로스쿨만 학점, 학벌, 리트(법학이랑 상관있음??? 심지어 서울대 로스쿨도 변시 응시자 보면 불합격자 있음). 이걸 보는지 ;;
15년 방송분... 시간이 지나고서 저기 나왔던 당사자들의 이야기 다시 돌아보니까 개웃기넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
진짜 궁금해서 그러는데 왜 웃기는거?
요즘 세상은 사이코들도 당당하게 살 수 있는 세상이구나
이제도 만들고 시행한 정부 누구니
다양한 사회경험 있는 법조인을 뽑는다는 취지는 전혀 허무맹랑한 이야기
실제 서울지역 로스쿨 입학들의 대부분이 20대 sky출신자들을 뽑는데, 그 학생들이 무슨 다양한 경험을 한 법조인을 뽑는다느니 말도 안되는 소리
사법시험의 높은 경쟁률이 문제라고 하면서 변호사시험의 높은 합격률을 이야기하는데,
우선 일반 공무원시험도 몇십대일인데, 그렇다고 공무원시험 응시자격을 낮춘다고 특정 자격자, 대학4년제 졸업자들, 나이 20대만 응시할 수 있다고 응시자격을 특정 학생들에게만 준다면 경쟁률은 낮아지겠지만 이게 정상적인 방식인가?
게다가 사법시험도 학비가 있어야 공부하고 그런면에서 로스쿨이나 마찬가지로 돈이 들어가는것은 마찬가지라고 하지만, 우선 수천만원의 로스쿨 등록금 자체가 없으면 갈수가 없다. 대출받아서 갈 수가 있으니까 문제없다고 하는데, 대출조차 받을 수 없는 계층도 있고, 빚내서 가라는 제도가 정상적인 제도인가? 사법시험때는 적어도 돈없는 시골 학생들도 큰 목돈없이 학원알바, 고시원총무 등을 하거나 하면서 매달 생활비를 줄여서라도 충분히 공부할 수 있는 기회는 있었고, 이런 경제환경에서도 붙는 사례도 우리는 많이 봤었다. 하지만 로스쿨은 처음부터 이러한 공부할 기회조차 없는 계층들이 많다
변호사시험 통과된 사람들의 수준의 하락도 실무자들의 걱정이 한둘이 아닌것은 다 아는사실이다
로스쿨 3년동안 사법시험동안 공부할 과목+연수원과목 모두를 배워서 사회로 내보낸다고 하지만 기간이 짧아 거의 수박겉핥기식으로 배울수밖에 없는 현실, 그리고 로스쿨 1,2학년때 예전 사법시험때 합격자들만큼 공부하는 사람들은 거의 없음에도 그들은 변호사시험에 통과하여 사회에서 변호사역할을 한다. 실제로 법학의 기본법리조차도 모르고 합격하는게 가능한 이 변호사시험구조(사실 변호사 시험은 객관식 시험이 절대적으로 합격여부를 판가름하게 되는데, 대부분 기출문제에서 나오기때문에 그냥 법리의 이해없이도 객관식 문제 숙달하면 붙는시험이다. 시험봐본 사람이라면 모두 공감할것이고, 실제로 객관식 엄청 달달외워서 100점만점으로 환산할때 90점 맞으면 절대 떨어지지 않고 떨어진 사람을 본적도 없다. 일부 과목 40점 과락은 제외) 이런구조에서 법원이든 법무법인이든 배출되는 변호사들의 자질이 대폭 하락한 것에 대한 피해는 오롯이 그런 법률서비스를 받는 국민들일뿐이다.
많은 부분을 논리적으로 잘 짚어주셨네요
다만 학비에 대한 부분은 장학금제도가 굉장히 잘 되어있습니다:) 5~7분위 이하면 전액장학금은 기본으로 나오고, 생활장학금도 200~300씩 학기마다 지원해줘요! 인서울 모 로스쿨 재학중인데, 다행스럽기 같이 입학한 가정형편 어려운 분들 모두 생활장학금 넉넉하게 받아 열심히 공부하고 계십니다ㅎㅎㅎ
항상 윗 댓글 처럼 로스쿨 이야기에 나오는데
돈 없으면 휴학 자체를 못해요 로스쿨 다니면서 휴학 얼마나 많이 하는지 아세요? 휴학 하는 순간 장학금 제외에요 ㅋ서러운 건 매한가지.
끼리끼리 해먹을려고 로스쿨 만들었음
로스쿨=전문사기꾼선발시험
공부는 자기가 알아서 하는거지 굳이 금수저 라는 촛점에 맞추어 편파적인 보도를 하는지 그 의도가 심히 의심스럽다 는 생각이 드네여. 반대 의견 즉 긍적적인 의견도 많은데요. 로스쿨에 입학할때는 나이가 성인입니다. 잘사는, 고위층의 부모님들이 강압적으로 한다고 하는 사람은 극히 드물것입니다. 매사에 긍정적이 중립적이고 공정하게 정부를 다양하게 수집하여 방송을 해야지요, 더이상 악의적인 선동질적인 방송을 하지 마시기를 바랍니다
MBC 다운 짜집기식 방송이라는 생각이 들게 하네여. 자기들이 처음부터 기획하고 접근하는식의 의도하는 방향으로 에만 촛점을 맞추어 집중적으로 보도하는거처럼 들리네여. 정말 공정한 방송사라면 이런 의견도 보여주고 다른 의견도 보여주고 하는데, MBC는 수많은 비난의 지적에도 불구하고 매번 왜 이런짓들을 하는지 도저히 이해가 안되네여. MBC 보도 와 반대되는 설득력 있는 로스쿨에 대한 긍정적인 의견도 많은데, 그런것은 살짝만 금수저 방향으로만 간단하게 지나가듯이 보여주고요. 제 아들은 금수저가 아니고 빚으로 가득찬 집안의 흙수저인데도 일반대 2년, 사립대약대4년 내내 장학금을 받으며 다녔고 이번에 로스쿨에 입학했는데, 방송사라면 사회나 국가를 불안하게 하는 방송을 할때는 보다 신중하고 다양하게 중립적으로 균형있게 정보를 수집하여 정말 공정하게 방송을 해야 된다고 봅니다. 이런 관점에서 국민의 한 사람인 제가 보기엔 MBC는 뭔가 많이 삐둘어진거 같은, 마치 북한의 중앙노동당 방송을 보는듯 하네요
이 방송을 듣다 보니 짜증이 나서 도저히 더이상 보고싶지가 없어서 안봅니다. 웬지 북한의 세뇌교육 시키듯 사고방식을 삐둘어지게 만드는 방송같다 는 생각이 들어서요
너무 없이 살다가 고시합격해서 벼락출세해도 물욕에 눈이 멀어져 바르지 못한 법조인이 되는 경우도 많음
아니 뭐 부모능력있는게 죄인가? 아니 당연히 학교입학하는데 학비를 가져와야지 어이가없네
이러니 변시에 오탈자 제도라도 꼭 있어야 되고.
변시 합격률 50% 이하로 제한 해야 됨.
오우? 안녕하신가! 전광훈을 깟다고! 피디수첩을 욕한 짐승씨? ㅋㅋㅋㅋㅋ
너 이러고 있으니까? 참 아이러니하다. 🤣🤣🤣
@@galmaegibusansea 여기서도 날조. 저기서는 조작 .
ㅋㅋㅋ 너네 습성은 늘 한겵 같구나 ㅋ
전광훈이 피디 수첩을 까는 짭에 내가 거들었을 뿐인데.
뭐 "전광을 깠다고 피디수첩을 욕해 ?" ㅎ
니 하는게 딱 피디수첩 행태네.
허위, 왜곡, 조작, ,날조 ㅋ
피디수첩 꼬봉이냐 ? ㅋㅋㅋ