지리적 뿐만이 아니라 시대도 잘 타고났죠 ㅋㅋ... 북아메리카 대륙엔 애당초 농사에 적합한 대형 가축이 없어서 농사를 늦게 시작했고, 그로 인해 국가로 딱히 발달한 케이스도 없어서.. 결국 무주공산인 땅에 유럽인들이 들어와 일방적으로 지배를 하고, 개척자로 들어온 상황에서 타 문화권처럼 뚜렷하게 분화되기 전에 재빠르게 통일까지 하니, 다른 유럽이나 아시아처럼 오랜시간 전해 내려온 고유문화가 없어 분열할 위험도 덜하게 합쳐진게 크죠. 여러 나라가 들어와야 할 대륙 땅덩이를 미국이라는 나라 혼자 독식하고 있는 상황이고, 분열될 위험도 없으니 정말 시대를 잘 타고나 만들어진 나라라 생각됩니다.
전간기와 지금의 공통점 1.유럽은 가난해졌고 모든 유럽국가는 미국에 의존해있었음 2.독일은 재무장 3.폴란드는 소련(러시아)와 간접적으로 싸움 4.우크라이나는 러시아 때문에 피해(기근/전쟁) 5.이탈리아는 극우가 집권하고 6.미국은 최고 호황기를 맞으며 7.강력한 전염병(독감/코로나)이 돌았다 8.아시아에는 새로이 미국에 적대적인 국가가 일어나고 있었으며 9.그 아시아 국가를 막기위해 주변국가에서 긴밀한 협조를 이어나가고 있었고(ABCD동맹/쿼드) 10. 또한 그나라에 전략적 자원을 금수조치를 강행한다(석유/반도체) 11.영국은 어리석은 총리의 정책 때문에 엄청난 경제적 피해를 입으며(처칠의 금본위 회귀/트러스트의 감세정책) 12.프랑스는 미국에 항상 토를다는 지도자는 진보와 보수를 모두 경험한 지도자였다(조르망주/마크롱) 12. 전유럽을 위협하는 한명의 지도자가 있었고 (히/푸) 13.그 지도자 옆에는 딱가리 국가가 있었으며(오/벨) 14.헝가리는 자국 이익을 위해 마지 못해 그 독재자와 손을 잡는 지도자가 나온다(호루티/오르반 빅토르) 15.그리고 체코는 항상 그 헝가리 때문에 불안해 했다 16. 미국과 전세계에서 수많은 노동문제와 양극화의 문제가 대두되었던 때였고(1차댜전과 반대로 케인즈적 사상에 입각된 2차대전이 역사상 가장 양극화가 가장 적었던때) 17.미국에는 여자들과 숱한 염문을 뿌려댔던 범인의 상상을 뛰어넘는 사업가가 있었다고 한다(하워드 휴즈/앨런 머스크) 18.그 사업가는 그시대 최신 탈것에 관련된 회사를 운영했고(항공기 제작회사/스페이스X) 19.미디어 회사를 소유했다(영화제작사/트위터)
스스로 생존 방법이 미국이랑 척지는 것은 아님. 어차피 에너지,지하자원은 대부분 수입에 식량자급률도 떨어지는데 속된 말로 미국에 알량방귀 덜 뀐다고 나라경제에 득될 것은 없음. 미국과 끊고 아예 미래 있을법한 중국체제에 스스로 포함되도 사정이 나아질 것도 없음. 자유무역에서 장벽이 추가되면 우리 대한민국은 수출입국을 유지하는 전략을 고안하거나 줄어든 수출로 계속 먹고 살 수 있는 경제체계로 구조조정하는 것입니다.
@@user-uj5np2bd4m 저같은 초보자들이 돈 버는건 그저 운인 경우가 90%지요. 전에 조사하면서 미국 석유주가 분할되있단것도 처음 알았습니다. 그때는 엄청나게 하락장 이었는데 위에 말한것처럼 오를것같았기에 가장 대표적인 시가총액 1등주식을 샀었습니다. 운이 잘 따라줬어요.
유럽은 진짜 양심이 없어도 너무 없는… 누가 국방비 줄여서 무기 재고 개판 내래? 누가 러시아랑 에너지 협력해서 이 꼴 내래? 전부 다 원인은 자초해놓고 힘드니까 책임은 미국이 지라는😅 부탁까진 이해해도 저렇게 당당할 수가 있는 건가? 애초에 미국 아니었으면 진즉에 우크라이나 밀리고 유럽은 공황 상태에 빠졌을텐데
독일은 러시아의 저렴한 가스 없으면 제조업 무쓸모임 그래서 이렇게된거 미국은 독일 제조업을 미국으로 옮기길 원했고... 근데 슐츠가 시진핑 3연임 확정되자마자 대기업 수장들 데리고 중국 날아가서 외교관계 다시 다짐 원래 프랑스랑 같이 가려고했는데 슐츠가 먼저 행동에 나설 정도로 급박했음... 우리도 실리 따져가며 행동해야 함 무조건 미국이 아니라... 특히 러시아하고는 우호적인 관계 유지해야 함 자원대국하고는 좋은 관계 유지해야 함 지금 중동도 미국에 등 돌리는 추센데 우리도 너무 미국에 목매지 말아야 함
이는 전세계 GDP 비중에서 미국의 비중은 거의 그대로이지만, 미국의 동맹국들의 비중은 크게 줄어들었기에 미국의 동맹국들이 미국의 파트너에서 미국의 보호만을 바라는 호소인으로 전락했기 때문입니다. 예를 들자면 대만 문제와 우크라이나 문제에서 아무런 발언권을 가지지 못한다던지요.
영국이 대단한이유. 한국 금융 다 합쳐도 영국 HSBC보다 시총이 낮고, 한국 바이오 다 합쳐도 영국 아스트라제네카보다 시총이 낮고, 한국 화학 다 합쳐도 영국 린데보다 시총이 낮고, 한국 석유화학 다 합쳐도 영국 쉘보다 시총이 낮고, 한국 항공우주 다 합쳐도 영국 BAE 시스템즈보다 시총이 낮고, 한국 패션 다 합쳐도 영국 버버리보다 시총이 낮고, 한국 소비재회사 다 합쳐도 영국 유니레버보다 시총이 낮고, 한국 유통 다 합쳐도 영국 테스코보다 시총이 낮고, 한국 미디어 다 합쳐도 영국 BBC보다 수익이 낮고, 한국 철강 다 합쳐도 영국 리오틴토보다 시총이 낮고, 한국 야금 다 합쳐도 영국 앵글로아메리칸 PLC보다 시총이 낮고, 한국 주류 다 합쳐도 영국 디아지오보다 시총이 낮고, 한국 정보통신을 다 합쳐도 영국 리드 엘제비어보다 시총이 낮고, 한국 통신을 다 합쳐도 영국 보다폰보다 시총이 낮음. 한국은 영국 미국이 아니라, 스위스보다 시가총액 규모가 작음.
@@fruitrice 전쟁의 위험성을 못느껴서 오판한게 자랑이냐? 자기는 위험성을 못느꼈는데 결국 전쟁이 났으면 아 내 판단이 틀렸었구나 하고 인정을 해야지 미국이 유럽보고 군대 줄이라고 총들고 협박했어? 그동안 유럽이 분담금 안내고 뻗대던 나토 유지하던거 미국 아니야?
가스 4배는 사실 현대사회에서 없으면 당장 심각한 문제가 생기는데 그걸 4배 받고 파는 것은 제가 봐도 너무 했긴 했습니다 그러나 무기 가격에 대해선 미국에게 뭐라고 하면 안되죠.... 국가의 존폐걸린 전쟁도 아니고 나토 국 대부분들이 말이 "나토"군이지 대부분이 미군으로 이뤄져 있는데 그 뜻은 미국 국방비가 EU의 많은 국방비를 오랜시간 대체 해줬죠. 더하자면 유럽은 미국에게 저런 비판하는 것 자체가 자기 얼굴 침뱉기 같네요... 애초에 유럽을 상대로 항상 큰 무역적자를 가지고 있던게 미국이기도 한데..
근데 EU는 미국한테 할말 없음. 미국은 이미 트럼프 시절부터 러시아에 너무 에너지 의존 하지 말고 자기들꺼 사라고 한적이 있었음. 하지만 당시 EU 반응은 '미국이 화석연료를 유럽에 팔아먹고 유럽을 컨트롤 할려고 한다!" 라며 극구 반대함 아니 그러면 러시아한테 컨트롤 당한다는건 괜찮다는 얘기인가? 결국 이사단 났는데도 미국 개객기 소리하고 있다는거
그래서 너 같으면 평생 미국가스 비싸게 주고 쓰쉴? 니 돈 아니니까 쉽게 이야기 하지 똑같은 물건 당장 눈앞에서 싸게 파는데(러시아 가스) 그런게 어딨냐 ㅋㅋㅋㅋ 실제로 값 싼 러시아 가스로 독일 경제 꿀빤거는 팩트아님? 러시아한테 컨트롤 당하기 VS 미국한테 컨트롤 당하기 어차피 똑같은데 값싼거 쓰는게 낫지 뭔 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
나에게 이득이 되면 동맹이고, 나한테 손해를 끼치면 적이 되는 거죠.. 원래 세계외교도 결국 사업하는 거랑 비슷합니다. 특히, 유엔보면 상임이사국 5개국이 독점하는 것도 사업하는 거랑 비슷함... 단, 유엔총장은 가난한 나라 출신 내세워서 그냥 얼굴마담 시키는 정도....
@@user-pl7ep9rm8b 방위비로 미국이 유럽한테 꿀을 빨아요? 트럼프가 유럽에서도 가장 잘 나가는 독일이 GDP에 비해 분담금 비율이 터무니없이 적은 건 말이 안된다고 직접 저격한 게 불과 몇년전인데. 특히 독일은 미국한테 지랄하면 노양심인 게 그동안 안보쪽은 그냥 손 놓고 논거나 다름없는 수준임.
![Eminem - Somebody Save Me (feat. Jelly Roll) [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/Vwa0HenQMi4/mqdefault.jpg)
진짜 미국은 지리적으로 너무 타고난 나라다. 위에는 사실상 자기꼬붕인 캐나다, 밑에는 쨉도안되는 멕시코, 그리고 양옆에는 넓~게 펼쳐진 태평양과 대서양, 주변에 견제할 나라가 없고 자국땅에는 비옥한 토지와 천연가스까지... 그냥 미친 방장사기맵이 맞음
천연가스뿐만아니라 석유도 나옴. 관광자원도 오짐
사기죠 😂
지리적 뿐만이 아니라 시대도 잘 타고났죠 ㅋㅋ...
북아메리카 대륙엔 애당초 농사에 적합한 대형 가축이 없어서 농사를 늦게 시작했고, 그로 인해 국가로 딱히 발달한 케이스도 없어서..
결국 무주공산인 땅에 유럽인들이 들어와 일방적으로 지배를 하고, 개척자로 들어온 상황에서 타 문화권처럼 뚜렷하게 분화되기 전에 재빠르게 통일까지 하니, 다른 유럽이나 아시아처럼 오랜시간 전해 내려온 고유문화가 없어 분열할 위험도 덜하게 합쳐진게 크죠.
여러 나라가 들어와야 할 대륙 땅덩이를 미국이라는 나라 혼자 독식하고 있는 상황이고, 분열될 위험도 없으니 정말 시대를 잘 타고나 만들어진 나라라 생각됩니다.
좋은 지도자를 만난것도 있음 같은 지리와 좋은 땅을 가진 세계5대 부국이엇던 아르헨티나 보면 하늘과 땅차이임..
@@juancha9082 아르헨은 브라질이라는 존재가 있음.
"역사에서 배울 수 있는건 사람들이 역사에서 배우지 않는다는 거다" 유럽은 계속 전쟁하고 미국은 계속 돈 벌고
하지만 역사상 무력지배를 욕심내지않은 유일한 국가
말 좀 쉽게 하자
@@user-ed5bb2sz5p 착한이미지로 뒤에서 돈빨아먹을방법이 있는데 굳이 무력지배할필요가없조 ㅎㅎ
돈자체가 종이가 아니고 금입니다 금에 환장해 보이는 인도사람들이 조금 무식해보이긴해도
영적인면에선 돈은 물질로 분리한것이고 은행가와 외계인이라고 불리우는 요괴들은 아직도
금본위제거든요...종이를 엄청찍어내고 금 다빼돌리고 부자행세를 하는것이지요...일루미나티 까는 해커 요괴들이 오죽 답답하면 일하지마라고 하겠습니까...
어쩔수없는 거긴함 영국도 매번 꿀빤거 보면 안싸울수가 있냐고~
국제 연대라는게 얼마나 비현실적이라는 걸 보여주는 단면... 말로는 우크라를 돕는다면서 다 자기네 나라 이익 생각하면서 계산기 두드리는 중
근데 우크라이나를 압도적으로 많이 지원하는 나라가 미국이긴 하죠. 그 과정에서 어느정도 자국 이익을 추구하는건 너무 당연한거고.
@@user-xx7fc9ng4s 적국과 대립하는 국가를 지원하는 것 자체가 자국의 이익에 부합하는데다, 기축통화국이잖음.
어차피 달러 안써 선언이 세계 곳곳에서 나오지 않는 이상은 다 감당 됨.
@@user-xx7fc9ng4s 지원하면서 이익을 챙기는 게 아니라, 지원을 안해도 이익이고 지원하면 더 이익이 커지는 게 현 상황임.
지도층이 단체로 바보가 된 게 아니라면 지원해서 더 이득을 키워야죠.
@@user-xx7fc9ng4s 돈주고 무기주고 어차피 다 나중에 갚으라고 청구서날아올돈이죠
@@user-cs8cq5bb8z 이건 뭐하는 놈이야;; 말하는 수준이 그저 한심하다
와 이제밥먹을라하는데 반찬생겻네
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
슈카아재를 반찬으로... 퍄퍄
ㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
맛있게 드십쇼
이게 nft지ㅋㅋㅋ
1,2차 세계대전 때랑 비슷한 양상이네요. 미국은 지리적 이점을 살려서 이번에도 자국에 최대한 이익을 얻는 상황인 듯 합니다
빨대 꼽는것도 능력임
그래서 미국은 전쟁이 오래가길 원함. 무기지원도해주고 뒤로는 돈벌고
????:나만 아니면 돼에에에에에에엨
세계 3차 전쟁은 이미 시작되었다
그야말로 금발태닝양아치가 미국임
전쟁은 우크라이나와 러시아가 했는데, 돈(가스 매출비)은 미국이 버는 희안한 결과에 야마도는 유럽들(비싼 가스를 사야 됨)
여러분, 민족을 위하지 않은 대한민국에서의 삶이 지치고 힘드시진 않습니까?
민족의 민족의 민족을 위한 국가, 텐그리 다라로 오세요 !!! (기존 그라우스 제국이라는 이름을 텐그리 다라로 변경하였습니다)
그리고 제일 희한한 맞춤법
@@ALETHES 희희
돈가스요?
노르웨이도 엄청 벌었다고 하네요
전간기와 지금의 공통점
1.유럽은 가난해졌고 모든 유럽국가는 미국에 의존해있었음
2.독일은 재무장
3.폴란드는 소련(러시아)와 간접적으로 싸움
4.우크라이나는 러시아 때문에 피해(기근/전쟁)
5.이탈리아는 극우가 집권하고
6.미국은 최고 호황기를 맞으며
7.강력한 전염병(독감/코로나)이 돌았다
8.아시아에는 새로이 미국에 적대적인 국가가 일어나고 있었으며
9.그 아시아 국가를 막기위해 주변국가에서 긴밀한 협조를 이어나가고 있었고(ABCD동맹/쿼드)
10. 또한 그나라에 전략적 자원을 금수조치를 강행한다(석유/반도체)
11.영국은 어리석은 총리의 정책 때문에 엄청난 경제적 피해를 입으며(처칠의 금본위 회귀/트러스트의 감세정책)
12.프랑스는 미국에 항상 토를다는 지도자는 진보와 보수를 모두 경험한 지도자였다(조르망주/마크롱)
12. 전유럽을 위협하는 한명의 지도자가 있었고 (히/푸)
13.그 지도자 옆에는 딱가리 국가가 있었으며(오/벨)
14.헝가리는 자국 이익을 위해 마지 못해 그 독재자와 손을 잡는 지도자가 나온다(호루티/오르반 빅토르)
15.그리고 체코는 항상 그 헝가리 때문에 불안해 했다
16. 미국과 전세계에서 수많은 노동문제와 양극화의 문제가 대두되었던 때였고(1차댜전과 반대로 케인즈적 사상에 입각된 2차대전이 역사상 가장 양극화가 가장 적었던때)
17.미국에는 여자들과 숱한 염문을 뿌려댔던 범인의 상상을 뛰어넘는 사업가가 있었다고 한다(하워드 휴즈/앨런 머스크)
18.그 사업가는 그시대 최신 탈것에 관련된 회사를 운영했고(항공기 제작회사/스페이스X)
19.미디어 회사를 소유했다(영화제작사/트위터)
대박이네요
제발 한국에만 전쟁 안나면 됨
@@user-uv4wv8py1f 중국이 끼면 한일은 거의 확정...
+ 그럼 몇십년 내 한국도 전쟁을 하게됨
근데 러시아는 20세기초 독일마냥 공업력이 좋은것도 아니고 그냥 핵만 있는 나이지리아라서
인간관계에서도 이런 종류의 사람들이 있죠.. 대의명분 내세우지만 나중에 보면 판을 자기에게 유리하게 짠..
여러분, 민족을 위하지 않은 대한민국에서의 삶이 지치고 힘드시진 않습니까?
민족의 민족의 민족을 위한 국가, 텐그리 다라로 오세요 !!! (기존 그라우스 제국이라는 이름을 텐그리 다라로 변경하였습니다)
ㅊㅅㅂ
아니 근데 솔직히 2014년에 우크라이나 크름반도 침공하는 꼴을 보고도 러시아랑 경제협력 강화해야 된다는 소리나 하던 유럽 국가들이 이제와서 미국한테 동맹인데 이렇게까지 하냐고 아쉬운 소리하는건 양심 ㅋㅋㅋㅋ
@@bildogaggins8196 유럽이 러샤에 쳐맞은것도 아닌데 유럽이 러샤랑 거래하는걸 중단함? ㅋㅋ
@@Vidabello639 정의를 표방하는 자들이 정의를 갖다버린 나라랑 짝짜꿍하다가 외통수 맞은 건데 자승자박이지
유럽 지들은 저지른 과거가 없는 줄 아나...
아프리카 국가들 : "곡물 가격은 우리들에게 전혀 우호적이지 않고, 우호적일 때가 한 번도 없었다"
옛날 일 따지면 미국도 마찬가지라
걔들도 제국주의 국가였고 무력으로 팽창하던 애들임
원주민몰아내고 유럽인들이 세운게 미국인데 뭔ㅋㅋ 근본이 같다
전쟁이라도 빨리끝나야 유럽이 한숨 돌리겠네.
여러분, 민족을 위하지 않은 대한민국에서의 삶이 지치고 힘드시진 않습니까?
민족의 민족의 민족을 위한 국가, 텐그리 다라로 오세요 !!! (기존 그라우스 제국이라는 이름을 텐그리 다라로 변경하였습니다)
절대 빨리 안끝내주??ㅋㅋ 미국이 그걸 원치 않고 오히려 3차대전이 유럽대륙에서 열리길 원함
@@user-cs8cq5bb8z 그걸 왜 러시아가 침공해서 난리침 식민지였던 나라가 그러면 이해함 ㅋㅋㅋ
미국은 절대 전쟁을 끝내고 싶어하지 않을거고, 유럽은 빨리 끝내고 싶은데 미국의 눈치를 봐야 하니까 쉽게 끝날 전쟁은 아님
@@user-cs8cq5bb8z 그걸 영국과 그레이트 게임으로 세상에 개판친 러시아제국과 히틀러랑 손잡기도 하고, 학살도 한 소련이 할 말이냐?
누구 말대로 자유무역의 시대는 시간이 갈수록 줄어들 것 같음
중동이나 미국이나 결국엔 자국이 제일 중요하니까
살아남으려면 스스로 생존방법을 찾아야한다
우리는 정반대로 약간 손해보는 장사해주는 수밖에 없습니다.ㅠ
무조건 유럽 중동 친화적으로 ㄱㄱ
@@user-cs8cq5bb8z 힘의 논리로 돌아가는데 악이고 선이고 의미가 있나 싶음
스스로 생존 방법이 미국이랑 척지는 것은 아님. 어차피 에너지,지하자원은 대부분 수입에 식량자급률도 떨어지는데 속된 말로 미국에 알량방귀 덜 뀐다고 나라경제에 득될 것은 없음. 미국과 끊고 아예 미래 있을법한 중국체제에 스스로 포함되도 사정이 나아질 것도 없음. 자유무역에서 장벽이 추가되면 우리 대한민국은 수출입국을 유지하는 전략을 고안하거나 줄어든 수출로 계속 먹고 살 수 있는 경제체계로 구조조정하는 것입니다.
@@user-cs8cq5bb8z 문제는 비판만 하거 바뀌는게 없다는게 문제인듯ㅠ...
여러분, 민족을 위하지 않은 대한민국에서의 삶이 지치고 힘드시진 않습니까?
민족의 민족의 민족을 위한 국가, 텐그리 다라로 오세요 !!! (기존 그라우스 제국이라는 이름을 텐그리 다라로 변경하였습니다)
바이든 : 미국이 돌아왔다
심지어 행보도 오히려 트럼프보다도 과격한데 언론에선 전혀 언급을 안함 ㅋㅋ
@@user-xo4ok5xu2n 언론통제인거죠
undiplomatic remarks는 그냥 외교적으로 둘러 말하지 않고 직설적으로 말했다는 뜻입니다. 옮길 수 없는 말이나 욕설....이 아니라.
예로부터 전쟁은 원래 파티라했음
그거슨 돈파티...
미국은 절대로 자국에 이익이 되지않는데 화려한 미사여구로 도와주지않는 국가임 ㅋㅋㅋㅋ 세계경찰이라하는데.
그것도 본인 다 계산하에서 움직이는거지..미쳤다고 ㅋㅋ 경찰노릇함?
미국이 세계경찰이라
지껄이는것들
몽둥이로 정신개조 시켜야 함
근데 미국이하는게 낫지.
중국이?ㅋㅋㅋ
@@user-hd7im5ee3f 우린 중국이 하는 짓을 경찰노릇이 아니라 강도짓이라 하기로 했어요
응 근데 중국이 패권잡는거보단 나음 괜히
역사상 가장 관대한 패권국가라고하겠음?
옛날은 ㅅㅂ 조공을 바쳐야했는데 중국이 바라는게 그거고
중요한건 그런 미국으로 부터 우리들은 누가 지키냐임 아무도 지켜줄수없음
빨래정리할때는 역시 슈카지
핰ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 인정
여러분, 민족을 위하지 않은 대한민국에서의 삶이 지치고 힘드시진 않습니까?
민족의 민족의 민족을 위한 국가, 텐그리 다라로 오세요 !!! (기존 그라우스 제국이라는 이름을 텐그리 다라로 변경하였습니다)
하 어지럽네
@@user-cs8cq5bb8z 맞는 말이긴 한데, 빨래랑은 무슨 상관임?
@@user-cs8cq5bb8z 새삼스럽게 뭘ㅋㅋㅋㅋ 결국 미국도 나라인데 국익을 위해 행동하는건 그리 놀랍진 않음
국제 관계라는게 참.... 인간 군상의 본성을 적나라하게 드러낸다고 해야하나.... 좋을 때만 좋은 관계지 자기 이익 걸려있으면 알 바 아님. 대부분의 보통 사람들만 프로파간다에 놀아난다...
자기 혼자만 깨어있다는 인간군상
@@user-jp2yy6zw9z 왜 맞는말 했구만
살아보니 이게 그냥 일상의 인간관계에도 다 적용이 되더라고요.
@@user-jp2yy6zw9z무지성으로 까지말고 논리로 반박해라 ㅈㄴ없어보이네
대공황시절 블록경제 보는 것 같네요. 스무트 홀리 관세법이 세계 경제대공황과 2차대전을 촉발한 면이 있는데 과연 미래가 어찌 될지.....
근데 그때는 유럽이 최강대국이었을때고 미국을 중립국으로 놓고 봤을때 지금은 동북아 국가들의 국력이 만만치 않음... 결론 : 유럽은 시대의 흐름을 거스를 수 없음
결국 우리도 우리 나름의 힘을 가져야...
ㅋㅋ
제발 그래야 하는데...
개인적으로는 ☢️무장 조만간 해야한다 고 보는데...
전쟁 일어난다는 초기부터 엑슨모빌 샀더니 지금 엄청 이득보고있어요. 방산주다 뭐다 하는데 결국 생각해보면 군용무기를 움직이는건 석유죠. 겨울이 오고있던것도 있구요. 항상 인사이트를 줘서 감사합니다.
부럽네
석유주 다른 것도 많은데 엑슨모빌을 고른건 그저 운인가요?? 아님 엑슨모빌을 고른 이유가 있나요??
@@user-uj5np2bd4m 저같은 초보자들이 돈 버는건 그저 운인 경우가 90%지요. 전에 조사하면서 미국 석유주가 분할되있단것도 처음 알았습니다. 그때는 엄청나게 하락장 이었는데 위에 말한것처럼 오를것같았기에 가장 대표적인 시가총액 1등주식을 샀었습니다. 운이 잘 따라줬어요.
저기에 한국이 빨대 꽂아서 양쪽다 얻으리라는 기대조차 안하니까, 괜히 깜도 안되는데 양다리 걸치다가 둘다한테 팽이나 당하지 않았으면함
동감입니다.
지금이 최고의 기회인데 선장이xx같으니 좌초나 안했으면 좋겠습니다 ㅜㅜ
ㅇㅈ그냥 제대로 한쪽 선택하는게 나을때도 입는법이죠.
한쪽에만 충성해도 팽당한다 ㅋㅋ
한국이 체급이 안되쥬...쟤네는 유럽 전체가 뭉쳐서 대항하는건데..
이럴땐 미국에 빨대꽂아야지
뭔 양다리 타령?
김칫국 마시지 마라...
한국의 최대고객 중국 중국을 외면하면
장사 매출 박살남
근데 미국을 외면하면 한국은 영업정지임ㅋㅋㅋㅋㅋ
외교난이도 헬이네
답은 중립 실리외교
원자재도 없어서 수출 망하면 내수도 나락감ㅋㅋ
미국바라기 : 불황이다!
중국바라기 : 공황이다!
타국 시선 : 뭣도 아닌 게 쟤는 왜 저기 있어?
짜증나는데 물건 사주지 말자&원자재 팔지 말자
유럽은 진짜 양심이 없어도 너무 없는… 누가 국방비 줄여서 무기 재고 개판 내래? 누가 러시아랑 에너지 협력해서 이 꼴 내래? 전부 다 원인은 자초해놓고 힘드니까 책임은 미국이 지라는😅 부탁까진 이해해도 저렇게 당당할 수가 있는 건가? 애초에 미국 아니었으면 진즉에 우크라이나 밀리고 유럽은 공황 상태에 빠졌을텐데
형님...미국에 가족이라도 있습니까..
그래도 4배 폭리는 좀..
유럽도 어쩔 수 없는 선택임... 군사력과 균형을 맞춰서 국력을 키우기에는 동북아 국가들의 발전속도가 만만치 않았음...
@@user-om4kx9ch6p 그렇지 않나요?
@@user-il6rw9kp1u 그렇게 선택한 건 결국 유럽이죠. 책임도 져야지 어떻게 꿀만 빨 수 있겠습니까
이 전쟁의 교훈은 군사적 우위를 잃으면 군사적 위기 상황에서 경제적 주도권까지 세트로 잃어버릴 수밖에 없다는 것
늘 잘보고있습니다. 감사합니다~!
여러분, 민족을 위하지 않은 대한민국에서의 삶이 지치고 힘드시진 않습니까?
민족의 민족의 민족을 위한 국가, 텐그리 다라로 오세요 !!! (기존 그라우스 제국이라는 이름을 텐그리 다라로 변경하였습니다)
30분짜리가 머리 비우고 물 맞으면서 샤워할 때 딱인데
유럽 국가들이 한두개도 아닌데 저걸 이제 알아차린 것도 놀랍네요~
그러니까 가스관 터졌을때 미국이 한거라고 추정하는거.
뭐 우리나라도 뒷통수 맞았는데 ㅋㅋ
미국이 이 상황까지 설계했으면 진짜 미쳤다....
하버드 mit mba 이런 양반들이니 당연하져
우크라이나 외교문제가 몇년됬으니까 시물레이션 플렌별로 신나게 했을거 같은데요 ㅋㅋ
쟤들은 진짜 계산했을것같아서 무서움...
통킹만 사건도 일으킨 나라인데 못 할리가
옛날부터 큰 적이었던 러시아 고립시키고 지리적으로 ㅆㅅㅌㅊ 산맥, 농지 갖고있는 우크라이나 러시아 적으로 돌리고 러시아 빡돌면 세상 쌈싸먹기
독일은 러시아의 저렴한 가스 없으면 제조업 무쓸모임
그래서 이렇게된거 미국은 독일 제조업을 미국으로 옮기길 원했고... 근데 슐츠가 시진핑 3연임 확정되자마자 대기업 수장들 데리고 중국 날아가서 외교관계 다시 다짐
원래 프랑스랑 같이 가려고했는데 슐츠가 먼저 행동에 나설 정도로 급박했음...
우리도 실리 따져가며 행동해야 함
무조건 미국이 아니라... 특히 러시아하고는 우호적인 관계 유지해야 함 자원대국하고는 좋은 관계 유지해야 함
지금 중동도 미국에 등 돌리는 추센데
우리도 너무 미국에 목매지 말아야 함
우린 에너지 측면에선 중동이랑 러샤쪽과 친하게 지내야,,,
솔까 우크라이나 알빠 아님 러시아랑 관계 다져서 싼 원자재 가져와서 한국도 수출해야지 러시아 자원 없으면 나라 침체 ㅈㄴ 될듯 ㅇ 그러면 대량 실업자도 나올거고
@@OliviaMay-sr9dh 횡제세로 다토해내야함 ㅋㅋ
이미 늦었어... 저번에 국내 기레기가 보도해버렸던 건가 국산 무기랑 탄약이 우크라이나로 들어갔다는 소식 나올 때 즈음부터 러시아랑 관계 이미 안 좋아짐... 그리고 걔네는 북한한테서 포탄 받아와서 좀...
그간 독일이 eu 맏형 노릇하며 잘 나가던 게 러시아 가스 덕도 큼.
근데 IRA법안이 EU한테도 큰 타격이지만
EU보다 우리나라에게 더 큰 타격인 법안이다 우리나라도 보고만 있으면 안된다
일단 미국에 자동차공장과 반도체 공장을 지어야 하긴 합니다. 아무래도 러시아, 중국과 대립하는 미국 눈치를 안볼 수가 없죠...한국은 약소국이라서 굿이나 보고 떡이나 먹으면 됩니다.
@@intelamd3076 굿이나보고 떡이나 먹는게 아니라 고래싸움에 새우등터지는거지
그걸로 중국 뚝빼기가 깨지면 이득 우리가 보는건데
중국 자본과 우리가 1대1로 싸워서 이길수 있음?
@@intelamd3076 이미 중국 인프라 퍼져있는 한국 공장이 얼마친데 무조건 한쪽 친미 친중이에요.
일본 불산때도 그렇지만 우리나라는 한 나라라도 관계 틀어지면 손해가 엄청 큽니다
@@user-jp2yy6zw9z 중국 뚝배기가 깨진다고요??
솔직히 그동안 독일과 프랑스 등 EU가 꿀빨고 있었죠. 값싼 러시아에너지에, 값싼 중국제품으로 꿀빤 유럽이 조금 힘드니까 우는 소리에요
근데 웃긴 건 지들도 RE100이랍시고
지키지 못한 기업 물건에는 환경세 어마무시하게 붙이겠다고 준비 중인데
사실상
친환경 재생에너지 인프라투자가 가장 잘 되어있는 지들 국가 기업들에게 보호무역 하겠다는 것과 다름 없음.
@@user-cs8cq5bb8z
푸틴아..
맞는말이고 일부 동의하긴 하나 RE100 은 그래도 명분이라도 있죠. 미국은 착한 양아치였는데 트럼프때 잠깐 가면 벗었던거고 결국 다 국익위주로 돌아가는걸..
@@momo0303 맞아요. 짜증나긴 하는데 명분이 너무 명확해서 다른 국가들이 대놓고 비판할 수가 없음… ㅠㅠ
eu놈들 진짜 깡패라니깐
여러분, 민족을 위하지 않은 대한민국에서의 삶이 지치고 힘드시진 않습니까?
민족의 민족의 민족을 위한 국가, 텐그리 다라로 오세요 !!! (기존 그라우스 제국이라는 이름을 텐그리 다라로 변경하였습니다)
근데 에너지위기는 EU가 자초한것도 커서..
저도 그 생각입니다... 애초에 식민지배 하던 아프리카에서 빠질때 좋게만 빠져 나오면서 교육 문화 치안 지원만 책임의식으로 조금식 해 줬으면 아프리카라는 지금의 찔금찔금 생산하는 아프리카 가스가 아닌 3대 가스 수출 대륙이 됬을텐데요... 유럽의 위선은 참...
그래도 유럽 국가 없었으면 지금쯤이면 최악의 환경이었을듯. 파리 기후협약 등 그나마 기후 변화에 관심을 가지고 액션 한건 유럽임. 미국 아시아 아프리카 등 걍 지구 자멸할때까지 아무 액션 안했을거임. 유럽이 안나섰으면. 아마 80년대에 지금 처럼 기후가져갔을텐데
@@david-ji8tw 미국이야 공화당원들이 기후변화 같은 과학을 종교와 같이 "믿는" 대상으로 만들어서 그렇긴 하죠... 근데 유럽이 산업화 시절부터 똥싼거라 자기들이 먼저 하는 것 또한 당연한거 아닌가 싶네요...
@@david-ji8tw 산업혁명이 유럽에서 일어났음 그래서 역사적으로 탄소 배출 퍼센트가 많은게 유럽과 미국임 몰론 그뒤가 중국이고요
@@david-ji8tw 역사적으로 유럽이 오염물질 가장 많이 배출한 대륙인데 무슨 소립니까.. 심지어 아프리카/남아메리카는 유럽 다합친것보다 탄소배출이 적어요..
뭔가 요즘 진짜 위아더월드가 아니고 아이엠더월드가 대세가 되는 것 같네요
이는 전세계 GDP 비중에서 미국의 비중은 거의 그대로이지만, 미국의 동맹국들의 비중은 크게 줄어들었기에 미국의 동맹국들이 미국의 파트너에서 미국의 보호만을 바라는 호소인으로 전락했기 때문입니다. 예를 들자면 대만 문제와 우크라이나 문제에서 아무런 발언권을 가지지 못한다던지요.
혹시 세계 2차대전 이후 미국 gdp 비중이 얼마였는지 아시는지
@@xgfreedom 세계대전 종전 직후 기준으론 50%이상입니다.
1991년도에는 미국의 비중이 26%, 현재는 24%여서 미국의 비중은 그대로이지만, 미국 동맹국들이 약해졌다는 표현을 쓴겁니다.
@@user-ih6sq6qy7s 알아보니 1960년도에는 그런듯요.
영국이 대단한이유.
한국 금융 다 합쳐도 영국 HSBC보다 시총이 낮고,
한국 바이오 다 합쳐도 영국 아스트라제네카보다 시총이 낮고,
한국 화학 다 합쳐도 영국 린데보다 시총이 낮고,
한국 석유화학 다 합쳐도 영국 쉘보다 시총이 낮고,
한국 항공우주 다 합쳐도 영국 BAE 시스템즈보다 시총이 낮고,
한국 패션 다 합쳐도 영국 버버리보다 시총이 낮고,
한국 소비재회사 다 합쳐도 영국 유니레버보다 시총이 낮고,
한국 유통 다 합쳐도 영국 테스코보다 시총이 낮고,
한국 미디어 다 합쳐도 영국 BBC보다 수익이 낮고,
한국 철강 다 합쳐도 영국 리오틴토보다 시총이 낮고,
한국 야금 다 합쳐도 영국 앵글로아메리칸 PLC보다 시총이 낮고,
한국 주류 다 합쳐도 영국 디아지오보다 시총이 낮고,
한국 정보통신을 다 합쳐도 영국 리드 엘제비어보다 시총이 낮고,
한국 통신을 다 합쳐도 영국 보다폰보다 시총이 낮음.
한국은 영국 미국이 아니라, 스위스보다 시가총액 규모가 작음.
누구 말대로 자유무역의 시대는 시간이 갈수록 줄어들 것 같음
중동이나 미국이나 결국엔 자국이 제일 중요하니까
살아남으려면 스스로 생존방법을 찾아야한다
???: 전쟁으로 왜 한국이 돈을 벌고있지???
바이든이 삼성,에스케이,로떼한테 투자하라고해놓고 우리한테는 ira때리고ㅋㅋ
기브앤테이크는 쌈싸먹었냐?
그게 힘이지 어쩔수없긴해
영원한 친구도 원수도 없어...
미국이 가스 안판다고 배째면 또 안판다고 난리칠거믄서 유럽은 진짜 ㅋㅋ
팩트)
유럽이 냉전 이후 대규모 군축 안했다면 러시아는 전쟁 꿈도 못꾸고 살았다
지들이 군사력 애껴서 그 돈으로 잘먹고 잘살다가 이제야 대가를 치루는거지
우리나라는 뭔 바보라서 GDP 1~2%를 군대에 들이 부었나?
팩트)우린 아직 휴전국가라 군대에 들이붓는거고 유럽은 EU라는 거대한 연합체라 전쟁의위험성을 못느낀거지
@@fruitrice 전쟁의 위험성을 못느껴서 오판한게 자랑이냐? 자기는 위험성을 못느꼈는데 결국 전쟁이 났으면 아 내 판단이 틀렸었구나 하고 인정을 해야지
미국이 유럽보고 군대 줄이라고 총들고 협박했어? 그동안 유럽이 분담금 안내고 뻗대던 나토 유지하던거 미국 아니야?
미국에 분노 해 봤자..결국 미국에 의존 하는 세상
미국 욕만 못하는것이 미국없었어면 이차대전 그리고 전후에 유럽의 군사 경제 지원은 아무도 해줄수 없고 냉전 이후 군축때문에 유럽국가들 혼자서는 전면전 불가해서 지금도 대부분 미국한테 의지 하는데 그런 생각은 못하나봅니다.
수천년 뒤에도 미국에게 그런 것으로 감사함을 느끼겠노
@@beat56 수천년이 아이라 100년도 안됬는디
결국 이러니 저러니 해도 국가 간에는 힘있는 놈이 최고이고, 사이좋게 신사적으로 나눠먹기 하다가 힘이 추월당하면 잡아먹히는게 국가 관계임
투덜투덜 하면서도 어쩔 수 없이 따르게 하려면 빨대 꽂고 힘을 키워야함
슈카형 연말이나 내년 초에 경제강연겸 팬미팅 한번 열어주면 안됩니까❤
유럽 바보들 빨리도 알아차렸네 쯧
잠재적 적성국에 에너지를 의존한 댓가.
북해 천연가스관 폭발사건 누가 일으켰는지 답이 나왔네
미국이 가장 이득을 봤으므로 ㅋㅋㅋ
가스관 부순건 역시 미국인가ㅋㅋㅋㅋㅋ
재밌어유
결국에 자국이익을 따지는건 당연한 겁니다 그리고 다 알고 있었자나요 모두 돕는건 돕는거구 자국이익을 최대화하는건 우리나 다른나라나 마찬가지인거 욕할 이유는 없습니다 자본주의 시대에
얼라이가 아니라 엘라이 Allies.
예로부터 전쟁당사자가 아닌 제3자가 돈을 많이 버는법.
러시아가 전쟁일으킨거지 미국이 일으켰나?
꼬우면 러시아를 치든가 미국을 욕하네.
푸틴이 작년 가을부터 돈바스 문제로 노발대발 할때 약올린게 미국이라 할말 없음 사실상 전쟁하라고 등떠밀음
@@thephoenix7711 그런식으로 따지면 크림반도 때부터 푸틴이 미친짓 한거임
애초에 전쟁판도를 방치하질 말았어야했어
지난번 가스관 폭파도 미국소행일듯....
미국이 4배 가격에 가스를 판매한다 라는건 생산가 대비 판매가가 그렇다는 건데, 그런식으로 계산하면 사우디는 45배 가격에 원유 수출하는것임. 틀린말은 아니지만 듣는 사람이 바보도 아니고...
우크나 전쟁전에 해커들이 나중에 자원전쟁으로 갈거라고 하던데
딱 그상황으로 가네 내년에 유럽은 식량까지 공격 받을거라고 하네요
한국은 러시아수입영향이 큰데 마국말 들어주면 무역적자가 계속 늘어남
진짜 요즘 미국하는 짓을 보면 동맹이고 뭐고 지들만 잘 먹고 잘살겠다는 양아치 근성이 너무 보인다.
그래도 역대 패권국들중에 미국이 그나마 가장 신사적으로 낫다
한국도 미국원조덕분에 경제부흥했으면서
이놈은 역사를 거꾸로 쳐배웟나?
착각하는거 아니여? 그동안 러시아 한나라에 목메달은 유럽이ㅜ잘못한거지 미국은 비용증가에도 불구하고 중국 무역을 유럽쪽으로 계속 대체 해주고 있어 잘알아보고 언론 삽질에 놀아나지 말아라
누군가의 비극이 누군가의 희극이라는 게 참....
유럽의 천연가스 부담은 나토 유지에 대한 방위비를 제대로 부담하지 않은 대가가 아닐지 ㅋㅋ
방위비가 왜요
이 채널도 보다보니 세대가 세대인지라 반미 성향이 짙은 듯... 마셜 플랜 이후로 유럽 전쟁/갈등사 모를 사람도 아니고 미국이 빨대 꽂는다는 얘기는 양심에 찔려서 못할 텐데요ㅋㅋ
그러게요 댓글보고 좀 놀랐네요
항상 잘 보고 있어요
슈카형 짱짱🎉
유럽이 우크라이나 포기하고 러시아랑 정상화 해버리면....
사실 EU는 미국의 자치령이었는데 EU가 지들이 미국이랑 대등하다고 착각하고 있었던거임ㅋㅋ
EU는 인구도 5억명에 육박하고, 경제력도 높은 편인데...러시아에 맨날 쫄고 있는 것보면 확실히 군사력에서 오는 압박이 심한 것 같음...
차라리 무슨 특이점이라도 와서 가스나 석유 없는 세상이 왔으면 좋겠네요
@@giya5113 그렇죠 그럼 뉴에너지 산업 구축해야 되고 거기에 대한 인프라를 만들어야 하는데 굉장한 시간과 돈과 인력이......아마 그건 정말 먼미래일듯 하네요.....
가스 4배는 사실 현대사회에서 없으면 당장 심각한 문제가 생기는데 그걸 4배 받고 파는 것은 제가 봐도 너무 했긴 했습니다 그러나 무기 가격에 대해선 미국에게 뭐라고 하면 안되죠.... 국가의 존폐걸린 전쟁도 아니고 나토 국 대부분들이 말이 "나토"군이지 대부분이 미군으로 이뤄져 있는데 그 뜻은 미국 국방비가 EU의 많은 국방비를 오랜시간 대체 해줬죠. 더하자면 유럽은 미국에게 저런 비판하는 것 자체가 자기 얼굴 침뱉기 같네요... 애초에 유럽을 상대로 항상 큰 무역적자를 가지고 있던게 미국이기도 한데..
7:11 아 이형 편집 잘했네 ㅋㅋ
유튜브인데 시원하게 하시지 ㅋㅋㅋ
이번전쟁때 나토는 미국원툴이라걸 다시느낌
미국이 폴란드에 떨어진 거 러시아 미사일 아니라고 해라 하니까 다른 나토 회원국들은 반박 하나 못하잖아ㄹㅇ
나토가 아니라 미국과 떨거지들이라고 바꿔야 함
애초에 나토 가입국들 폴란드 제외하면 미국만 믿고 국방비 감축해서...
특히 선진국중 3위 경제력인 독일 방산이 개판남
@@user-fthnkkxza 그.. 네덜란드가 그러던가 예전에 듣기로는 군대 없애버리고 독일군이 국방 맡아준다고 들었었는데, 사실인가요?
@@user-nn2il9io7r 이건 아님. 누가봐도 소련이 쏠수 없는 지역이였음. 오히려 우크라이나가 고의적으로 한것 아닌가 의심이 많음.
@@user-nn2il9io7r나토 걔냬도 아니길 바라는 애들이 많으니 암말 안한거지 ㅋㅋㅋ ㄹㅇ 제대로 전쟁나길 바라겠나
진짜 심각한 상황이네요;
제목 수정되어야 할듯.. 꼽는 -> 꽂는
근데 EU는 미국한테 할말 없음.
미국은 이미 트럼프 시절부터 러시아에 너무 에너지 의존 하지 말고 자기들꺼 사라고 한적이 있었음.
하지만 당시 EU 반응은 '미국이 화석연료를 유럽에 팔아먹고 유럽을 컨트롤 할려고 한다!" 라며 극구 반대함
아니 그러면 러시아한테 컨트롤 당한다는건 괜찮다는 얘기인가?
결국 이사단 났는데도 미국 개객기 소리하고 있다는거
그래서 너 같으면 평생 미국가스 비싸게 주고 쓰쉴? 니 돈 아니니까 쉽게 이야기 하지 똑같은 물건 당장 눈앞에서 싸게 파는데(러시아 가스) 그런게 어딨냐 ㅋㅋㅋㅋ 실제로 값 싼 러시아 가스로 독일 경제 꿀빤거는 팩트아님? 러시아한테 컨트롤 당하기 VS 미국한테 컨트롤 당하기 어차피 똑같은데 값싼거 쓰는게 낫지 뭔 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
미국가스가 훨씬 비싼데 당연한거지
미국꺼 사라 했는데 금액이 맞아야 의존도를 줄여서 미국꺼를 사던가 하지 님만 해도 당장 물건 어디가 싼가 인터넷 뒤적뒤적 하지 않아요? 이제와서 결과론적인 얘길하고 있나요?
@@edoradonald 러시아가 잠가라 가스 한두번 한게 아니니까 말하는거.
유럽도 이미 그런 리스크를 경험했는데도 비중을 줄일필요가 있었는데 그런 일을 하나도 안했다는게 문제지
러시아가 가스로 협박한게 십수번은 되는데 왜 그렇게 말하는지 모르겠네?
에휴 그걸 모르고 이러고 있었겠냐. PNG랑 LNG 가격 차이가 심하면 8배도 넘게 나는데 경제성 앞에 장사없다. 가스가 산업도 돌리고 난방도 하고 차도 굴리고 하는 필수재인데
미국형님 끝까지 같이 가야죠!
유럽이 주도하던 대서양 삼각 무역은 이제 신대륙이 주도하는 가스 무역으로 반전되어 역사에 남을것이다.
나에게 이득이 되면 동맹이고, 나한테 손해를 끼치면 적이 되는 거죠.. 원래 세계외교도 결국 사업하는 거랑 비슷합니다. 특히, 유엔보면 상임이사국 5개국이 독점하는 것도 사업하는 거랑 비슷함...
단, 유엔총장은 가난한 나라 출신 내세워서 그냥 얼굴마담 시키는 정도....
한국도 껴야겠다.
미국이 인플레이션 수출의 효과를 극대화 하기 위한것... 전쟁을 질질 끌게...
"꼽는" 이 아니라 "꽂는" 입니다.
아 누가 공급망 다양화 안하고 러시아 궁댕이에 붙으라고 칼들고 협박했냐고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ우크라이나 위기 초기에 적극적으로만 나섰어도 여기까지 안왔음 ㅋㅋㅋ
미국이 양아치나라인걸 지금 알았냐?
동맹국이라고 어깨에 손올리고 아 전투기안살꺼야? 돈 더 안낼꺼야?
미군철수하지 뭐 이러는 나라인데
이야기 넘 재밌네요.
구독자많은 이유가 있었네예
한국에게는 엄청난타격인데
한마디도 못하지
유럽이니까 저런말 할수있지 부럽다
얼마전에 독일에선 쿠데타 시도가 있었다는데
심지어 파시스트 잔당이라서 진짜 무서움
일단 미대부터 늘리자
미대 떨어진 히틀러 또 나올까봐? ㅋㅋㅋ
미대를 늘렸더니 음대에서 나오면 어떡하지?
8:52 스페인제 무기는 못들어 봤는데 의외로 순위가 높네요
근데 궁금한게 있는데요, 유럽은 그동안 미국 밑에서 방위비에 대해서 엄청 꿀빨지 않았나요??
분담금 한국보다 더많이 냈네요. 꿀은 미국이 빨았네요
@@user-pl7ep9rm8b 방위비로 미국이 유럽한테 꿀을 빨아요? 트럼프가 유럽에서도 가장 잘 나가는 독일이 GDP에 비해 분담금 비율이 터무니없이 적은 건 말이 안된다고 직접 저격한 게 불과 몇년전인데. 특히 독일은 미국한테 지랄하면 노양심인 게 그동안 안보쪽은 그냥 손 놓고 논거나 다름없는 수준임.
마셜 플랜 이래 미국은 단 한 순간도 꿀 빨았던 적이 없는데 뭔 소리인지... 무식한 건 배우면 되지만 밖으로 티내는 건 죄입니다
그래서 미국이 전쟁물자를 화끈하게 안 보내고 별 핑계를 다 내면서 찔끔찔끔 보내서 장기전으로 끌고 가는
거지
여러분, 민족을 위하지 않은 대한민국에서의 삶이 지치고 힘드시진 않습니까?
민족의 민족의 민족을 위한 국가, 텐그리 다라로 오세요 !!! (기존 그라우스 제국이라는 이름을 텐그리 다라로 변경하였습니다)
한달 전인가부터 이 채널에 그 사상 좀비들 스물스물 몰리기 시작하네
유럽뿐만이 아님. 우리나라 일본도 우방이라 해놓고 탈탈 털리는중. 민주주의와 자유를 위한거라고해놓고 세계 경제위기상황에서 중국.러시아 핑계로 자기이익만 챙기는게 너무 심함.
뭘 털리는 중인지 말해보셈
@@user-uu8jc6cv4s 너 영상 안보냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ
IRA가 탈탈 털어가는거 아니면 뭔데?
우리나라 대미 수출을 다 북미에 공장 지어서 옮겨야하는데 그로인해 손실되는 부는?
반도체 규제로 우리나라 돈벌이 수단이었던 대중수출 통제시킨건? 뭐 그만큼 미국이 사주든?
그래도 미국이 중국 조지는중이라 다행임
대서양동맹이 굳건할 것 같으나 영국 캐나다 정도만 결국은 충성스러울 것
똑똑이슈가 빠이루 늘 잘보고 듣고 도움 받고있습니다용
양키가 양아치와 같은 말이었나...
PTP종목매도 10% 세금 원천징수에 대해서도 다뤄주세요 ....ㅠㅠ
옳으신 말씀임다
Eu집행부나 美 네오콘,글로벌카발세럭이나 똑 같은 자들인데, (2014년 우크라 마이단혁명의 배후로서 실질적 러-우전쟁 촉발자들..)
누가 누굴 원망?
원래 프랑스는 우리 대프랑스가 왜 미국이하라는데로 해야되하며 반발하지만 조용히 미국하자는데로하는 국가임
누가봐도 미국이 선넘는데 채팅창은 누칼협, 꼬우면 알지? 이러고있네ㅋㅋㅋㅋ
전쟁 발발 초기에 인류애니 뭐니 운운하며 미국에게 따라가지 마라 그랬는데... 협상하라 그랬는데... 댓글들이 사람이 아니라는 둥... 그런데 이제와서 봐라 누구 좋은 일 했냐... 생각 좀 하고 살자...
좋은 물 장사 잘 보았습니다. :)
더 충격적인거 이제서야 눈티 맞았단걸 알았다는게 ...ㅎㅎㅎㅎ
@@user-ih6sq6qy7s ㅇㅇ 그것도 있고 지금 EU 주요국들 야당들 중에 친러 정당이거나 친러 세력을 등에 업은 네오ㄴㅊ 정당들이 제1야당으로 부상 중인지라 그거 견제에 중점을 두고 있었을 것임. 그 예시가 프랑스고
자국우선주의vs블록경제의 끊임없는 대립...
미국이 역사상 최강대국들 중에서 그나마 신사적이라고는 하지만 어쩔수없이 자국의 이익이 걸린 일에서는 이기적일 수밖에 없네요
신사적은 ㅋㅋㅋㅋ 신사적이고 싶어서 신사적일까??? 과학 기술이 열나게 발전하니 하는 짓거리가 하루만에 전세계에 퍼지는 현재랑.... 일이 터지면 수개월에서 수년후에 이야기가 도는 그때랑은 애초에 같을수가 없음. 본질은 똑같음.
@@user-hj5jp6nn9y 이유야 어찌됐건 과거의 강대국들과는 다른 건 사실이잖아? 9.11테러 났을 때 눈 뒤집혀서 깡패짓 했던 거 생각 안 남?
신사적이라고 하기엔 간접적으로 내전을 일으킨건 샐수도없이많고 직접적으로 침략한것도 중국이랑 러시아 보다도 많은걸...;
그와중에 인플레이션 감축법이라니