inoltre quattromila testimoni e 135 perizie come indicato da marco ba ? errore di scrittura o volontà di gonfiare per supporto alla tesi del bombarolo ?
La verità fu già scritta nel 95 nel libro La Minaccia e la Vendetta di Giuseppe Zamberletti. Alcuni dei documenti sono disponibili e fanno capire cosa è successo veramente. Il missile è pura fantasia...
Le voci dell'oltretomba mi sembrano di cattivo gusto. Poi, se dobbiamo credere all'ipotesi del.missile, é probabile che dallo squarcio causato dall'esplosione siano stati risucchiati all'esterno un certo numero di passeggeri che infatti mi pare furono rinvenuti a chilometri di distanza dal relitto.
C'erano tutti. Aerei americani, inglesi, francesi, italiani, libici ed un aereo radar americano che ha sicuramente visto tutto. Il risarcimento dovrebbero pagarlo oltre allo stato italiano anche altri stati che hanno preso parte all'azione di guerra in tempo di pace dentro casa nostra. Ma del resto si sa, che gli americani adorano fare la guerra a casa degli altri soprattutto quando si tratta di petrolio, la francia poi ha da sempre mire sull'africa. Quindi per non rovinare i rapporti diplomatici con questi paesi, come se l'italia contasse qualcosa nel panorama internazionale, i nostri politici ed i militari per non far arrabbiare nessuno hanno assecondato tutto con il silenzio.
Personalmente trovo inadeguata l'idea degli "specchi neri parlanti" a cui è stata data una "voce" inventata! Un concetto più "artistico" che altro. Avrei preferito che tali specchi fossero stati sostituiti da vetrine in cui mostrare parte degli oggetti personali delle persone decedute nell'incidente. Ben più toccanti, e che avrebbero raccontato di più di mille parole! Invece di chiuderli dentro delle casse nere, ben lontane dalla vera "memoria"!
marco ba si insinua non già con commenti diretti ma con risposta ad altro intervento;richiamo e confermo quanto scritto un anno fà; la istruttoria formale ha creato i presupposti per la successiva assoluzione per viltà dello scrivente che non ha voluto comunicare alla corte di assise quanto inviato alla procura di perugia ex art.11 cpp sia in caso di falso sia in caso di verità di oscena offerta allo scrivente
sul mio canale mostro anche i documenti che fanno capire cosa è successo. Nessun missile nessuna battaglia aerea.. La verità sulla strage di Ustica è quella emersa, incontrovertibilmente, col pronunciamento della sentenza penale, confermata anche in Cassazione, che senza tema di smentita, con la più ampia esibizione di prove, dice che il velivolo Dc9 Itavia è caduto a causa di una bomba collocata nella toilette posteriore dell’aereo” . Una verità volutamente evitata non parlando mai della sentenza penale da chi persegue altre finalità politiche ed economiche che non sia la ricerca della verità stessa, dimenticando che tutte le argomentazioni che adducono per sostenere le loro tesi di missili e battaglia sono quelle contenute nella sentenza-ordinanza del giudice Priore. Che altro non è, invece, che una richiesta di rinvio a giudizio con il vecchio rito, disintegrata, nel corso del processo, dall’escussione di 4mila testimoni e da 135 perizie, tutte concordanti sul fatto che non c’è stata nessuna battaglia aerea, una tesi di pura fantascienza apparsa solo sui giornali e dall'inarrestabile pubblicazione di molti libri che riprendono i contenuti della ordinanza di rinvio a giudizio del giudice Priore.
marco ba è il capo scuola dei bombaroli sbugiardato da goa spotters e cristiano ih 870 per le manipolazioni della a.m. consentite da carenti istruttorie
ATTENZIONE ATTENZIONE MARCO BA SI E' TRASFORMATO IN DRAGONS VATTELAPESCA PER SFUGGIRE ALLE MIE CENSURE,AUSPICO CHE I SUOI COMMENTI COME QUELLI DEI COLLEGATI MARCO M,MARCO PINTUS,VINCENZO TURCO,GIUSEPPE PAUSILLI,RICCARDO LAURENZA SIANO CLICCATI CON POLLICE NEGATIVO
"Ustica non è un mistero italiano, si sa esattamente quello che è successo e un giudice lo ha messo per iscritto: l'aereo è stato colpito da un missile" "In questo luogo raccontiamo ai giovani quello che è successo, e raccontiamo anche che la nostra vicenda è l'esempio di come i cittadini possano vincere le loro battaglie" INORRIDISCO Inorridisco nel leggere frasi del genere, dette da chi sta conducendo una sua personale battaglia senza che durante i lunghi anni della sua guerra sia mai riuscita a venire a capo di niente. E si che ha fatto dodici anni nelle stanze del potere, incontrando presidenti, ministri e vari politici di mestiere. Inorridisco perché è malafede e disonestà continuare a dire che un giudice ha scritto che un aereo è stato colpito da un missile quando, se si riferisce al giudice Priore questi non ha scritto quello, e se si riferisce a quel giudice civile, senza arte ne parte che ha sentenziato solo leggendo quello che riportavan le carte, in tal modo così assegnando un milionario risarcimento agli eredi della compagnia Itavia, pure questi non ha detto che E' stato un missile bensi PROBABILMENTE è stato un missile e sulla base di un probabilmente CERTAMENTE il risarcimento verrà erogato, e da ogni cittadino - mio caro lettore compreso - un pochino pagato. Inorridisco quando leggo che Ustica non è un mistero italiano: se ancora non si sa non come, ma come mai è successo, USTICA E' UN MISTERO ITALIANO; Inorridisco quando leggo che si sa esattamente quello che è successo, solo perché quello che si sa che è successo è nato ed è stato scritto dalle penne di giornalisti senza scrupoli interessati a vender la loro notizia prescindendone dalla fondatezza; Inorridisco quando leggo che raccontano ai giovani quello che è successo, senza precisar loro che si tratta della scenografia di un film; Inorridisco perché tutto questo NON è l'esempio di come si possano vincere le battaglie ma di come si possa prendere per il culo i cittadini illudendoli che è così che si vincono le battaglie. Battaglie che nei cieli di Ustica non ci sono mai state.
Buongiorno. Cosa le dà tanta certezza che non ci siano state battaglie aeree a Ustica? Il Mig 23 come é caduto secondo lei? Il giornalista speculatore secondo lei é Andrea Purgatori? Lei concorda che é un mistero ma dichiara certezze un tantino campate in aria. Vorrei sapere su cosa si fondano le sue affermazioni.
@@grandgian8138 Esatto. Battaglie non ci sono mai state e il DC9si è rotto in volo. Perché si è rotto in volo lo dicono i risultati e la conclusione finale della Commissione Misiti nominata dal GI Bucarelli e riconfermata dal GI Priore subentratogli a luglio 90, il quale aggiunge due membri svedesi: l'esperto di radaristica Gunnvall e l'ingegnere aeronautico Lilja, di cui se vuole può leggere il libro "Ustica il mistero e la realtà dei fatti". Non è un mio parere che sia stata una bomba a far staccare la coda ma i risultati di quella commissione. Il perché della bomba lo si può capire dai video che ho pubblicato o leggendo il libro di Giuseppe Zamberletti La Minaccia e la Vendetta (introvabile, ma lo cito in diversi video). Il perché si insista con la tesi del duello aereo e la campagna mediatica che lo diffonde costantemente è uno dei "misteri" su cui nessuno vuole indagare.. A disposizione per altri chiarimenti o dubbi che dovessero sorgere.
Va a finire che si sono "suicidati"....! L'Italia è una vergogna ed io mi vergogno di esserlo! Ma ci sono nato! Che colpa posso avere???? Sono i nostri cialtroni politici a doversi vergognare ma loro non lo fanno!
![ARGENTINA vs. BOLIVIA [6-0] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 10](http://i.ytimg.com/vi/C3wPtKNbAOA/mqdefault.jpg)
![[4K] Watch SpaceX Catch A Starship Rocket From Space!!! #IFT5](http://i.ytimg.com/vi/pIKI7y3DTXk/mqdefault.jpg)
![Ero nato per volare [sub Eng]](/img/1.gif)
ci vuole talento per pensarla un'opera del genere. mi piace e arriva tutta
inoltre quattromila testimoni e 135 perizie come indicato da marco ba ? errore di scrittura o volontà di gonfiare per supporto alla tesi del bombarolo ?
la verità è nei archivi dei servizi segreti.
La verità fu già scritta nel 95 nel libro La Minaccia e la Vendetta di Giuseppe Zamberletti. Alcuni dei documenti sono disponibili e fanno capire cosa è successo veramente. Il missile è pura fantasia...
Che commento insulso
Le voci dell'oltretomba mi sembrano di cattivo gusto. Poi, se dobbiamo credere all'ipotesi del.missile, é probabile che dallo squarcio causato dall'esplosione siano stati risucchiati all'esterno un certo numero di passeggeri che infatti mi pare furono rinvenuti a chilometri di distanza dal relitto.
Tu a quale ipotesi credi?
C'erano tutti. Aerei americani, inglesi, francesi, italiani, libici ed un aereo radar americano che ha sicuramente visto tutto. Il risarcimento dovrebbero pagarlo oltre allo stato italiano anche altri stati che hanno preso parte all'azione di guerra in tempo di pace dentro casa nostra. Ma del resto si sa, che gli americani adorano fare la guerra a casa degli altri soprattutto quando si tratta di petrolio, la francia poi ha da sempre mire sull'africa. Quindi per non rovinare i rapporti diplomatici con questi paesi, come se l'italia contasse qualcosa nel panorama internazionale, i nostri politici ed i militari per non far arrabbiare nessuno hanno assecondato tutto con il silenzio.
Personalmente trovo inadeguata l'idea degli "specchi neri parlanti" a cui è stata data una "voce" inventata! Un concetto più "artistico" che altro. Avrei preferito che tali specchi fossero stati sostituiti da vetrine in cui mostrare parte degli oggetti personali delle persone decedute nell'incidente. Ben più toccanti, e che avrebbero raccontato di più di mille parole! Invece di chiuderli dentro delle casse nere, ben lontane dalla vera "memoria"!
Hanno preferito non mostrare gli oggetti personali per rispetto
E guarda caso fanno vedere il Dc9 dal lato sx mentre è stato colpito sul lato dx, da sotto.
Grazie, video fantastico. Iscriviti al mio canale per sapere quello che faccio.
marco ba si insinua non già con commenti diretti ma con risposta ad altro intervento;richiamo e confermo quanto scritto un anno fà; la istruttoria formale ha creato i presupposti per la successiva assoluzione per viltà dello scrivente che non ha voluto comunicare alla corte di assise quanto inviato alla procura di perugia ex art.11 cpp sia in caso di falso sia in caso di verità di oscena offerta allo scrivente
Ma che stai a di? Parli da solo?
La verità non la vogliono fare uscire
sul mio canale mostro anche i documenti che fanno capire cosa è successo. Nessun missile nessuna battaglia aerea..
La verità sulla strage di Ustica è quella emersa, incontrovertibilmente, col pronunciamento della sentenza penale, confermata anche in Cassazione, che senza tema di smentita, con la più ampia esibizione di prove, dice che il velivolo Dc9 Itavia è caduto a causa di una bomba collocata nella toilette posteriore dell’aereo” . Una verità volutamente evitata non parlando mai della sentenza penale da chi persegue altre finalità politiche ed economiche che non sia la ricerca della verità stessa, dimenticando che tutte le argomentazioni che adducono per sostenere le loro tesi di missili e battaglia sono quelle contenute nella sentenza-ordinanza del giudice Priore. Che altro non è, invece, che una richiesta di rinvio a giudizio con il vecchio rito, disintegrata, nel corso del processo, dall’escussione di 4mila testimoni e da 135 perizie, tutte concordanti sul fatto che non c’è stata nessuna battaglia aerea, una tesi di pura fantascienza apparsa solo sui giornali e dall'inarrestabile pubblicazione di molti libri che riprendono i contenuti della ordinanza di rinvio a giudizio del giudice Priore.
marco ba è il capo scuola dei bombaroli sbugiardato da goa spotters e cristiano ih 870 per le manipolazioni della a.m. consentite da carenti istruttorie
ATTENZIONE ATTENZIONE MARCO BA SI E' TRASFORMATO IN DRAGONS VATTELAPESCA PER SFUGGIRE ALLE MIE CENSURE,AUSPICO CHE I SUOI COMMENTI COME QUELLI DEI COLLEGATI MARCO M,MARCO PINTUS,VINCENZO TURCO,GIUSEPPE PAUSILLI,RICCARDO LAURENZA SIANO CLICCATI CON POLLICE NEGATIVO
"Ustica non è un mistero italiano, si sa esattamente quello che è successo e un giudice lo ha messo per iscritto: l'aereo è stato colpito da un missile"
"In questo luogo raccontiamo ai giovani quello che è successo, e raccontiamo anche che la nostra vicenda è l'esempio di come i cittadini possano vincere le loro battaglie"
INORRIDISCO
Inorridisco nel leggere frasi del genere, dette da chi sta conducendo una sua personale battaglia senza che durante i lunghi anni della sua guerra sia mai riuscita a venire a capo di niente. E si che ha fatto dodici anni nelle stanze del potere, incontrando presidenti, ministri e vari politici di mestiere.
Inorridisco perché è malafede e disonestà continuare a dire che un giudice ha scritto che un aereo è stato colpito da un missile quando, se si riferisce al giudice Priore questi non ha scritto quello, e se si riferisce a quel giudice civile, senza arte ne parte che ha sentenziato solo leggendo quello che riportavan le carte, in tal modo così assegnando un milionario risarcimento agli eredi della compagnia Itavia, pure questi non ha detto che E' stato un missile bensi PROBABILMENTE è stato un missile e sulla base di un probabilmente CERTAMENTE il risarcimento verrà erogato, e da ogni cittadino - mio caro lettore compreso - un pochino pagato.
Inorridisco quando leggo che Ustica non è un mistero italiano: se ancora non si sa non come, ma come mai è successo, USTICA E' UN MISTERO ITALIANO;
Inorridisco quando leggo che si sa esattamente quello che è successo, solo perché quello che si sa che è successo è nato ed è stato scritto dalle penne di giornalisti senza scrupoli interessati a vender la loro notizia prescindendone dalla fondatezza;
Inorridisco quando leggo che raccontano ai giovani quello che è successo, senza precisar loro che si tratta della scenografia di un film;
Inorridisco perché tutto questo NON è l'esempio di come si possano vincere le battaglie ma di come si possa prendere per il culo i cittadini illudendoli che è così che si vincono le battaglie.
Battaglie che nei cieli di Ustica non ci sono mai state.
Buongiorno. Cosa le dà tanta certezza che non ci siano state battaglie aeree a Ustica? Il Mig 23 come é caduto secondo lei? Il giornalista speculatore secondo lei é Andrea Purgatori? Lei concorda che é un mistero ma dichiara certezze un tantino campate in aria. Vorrei sapere su cosa si fondano le sue affermazioni.
@@grandgian8138 Esatto. Battaglie non ci sono mai state e il DC9si è rotto in volo. Perché si è rotto in volo lo dicono i risultati e la conclusione finale della Commissione Misiti nominata dal GI Bucarelli e riconfermata dal GI Priore subentratogli a luglio 90, il quale aggiunge due membri svedesi: l'esperto di radaristica Gunnvall e l'ingegnere aeronautico Lilja, di cui se vuole può leggere il libro "Ustica il mistero e la realtà dei fatti".
Non è un mio parere che sia stata una bomba a far staccare la coda ma i risultati di quella commissione. Il perché della bomba lo si può capire dai video che ho pubblicato o leggendo il libro di Giuseppe Zamberletti La Minaccia e la Vendetta (introvabile, ma lo cito in diversi video). Il perché si insista con la tesi del duello aereo e la campagna mediatica che lo diffonde costantemente è uno dei "misteri" su cui nessuno vuole indagare.. A disposizione per altri chiarimenti o dubbi che dovessero sorgere.
Va a finire che si sono "suicidati"....! L'Italia è una vergogna ed io mi vergogno di esserlo! Ma ci sono nato! Che colpa posso avere???? Sono i nostri cialtroni politici a doversi vergognare ma loro non lo fanno!
@@manugahan1965 no, non si sono "suicidati". Sono le vittime innocenti di una rappresaglia contro il governo italiano.
@@dragonsknights
Governo che è colpevole al 100%
Mai più per interessi, mai più ...