🔥 Как УВИДЕТЬ МИКРОВОЛНЫ. Эксперимент.
HTML-код
- Опубликовано: 10 янв 2020
- Человеческий глаз не способен увидеть микроволны? Не беда!
Сегодня я попробую применить способ, который поможет нам с вами получше изучить такую интересную вещь, как микроволновая печь.
-------------------
Музыка предоставлена epidemicsound.com 
Наука
Нужно сделать серию снимков, с равным временем прогрева и смещением по высоте с шагом 1мм, после сложить слои и получится 3d моделька пучка
Можно попробовать
Вот так в комментариях ютуба изобрели интеграл
Ручками это сделать сложно.
@@lost_dream больший нагрев нужен, и сухая она не будет нагреваться
@@alexsamonin8132 Будет, поскольку в такой бумаге, присутствуют примеси олова в большем количестве, а на микроволновое излучение металлы очень даже хорошо реагируют . Так что это реально годная идея, и было бы действительно интересно посмотреть на 3Д модель спектра.
Вопрос только в форме волновода, в микроволновой печи он специально сконструирован для рассеивания волн, а нам нужен узконаправленный волновой пучок.
То, что вы далаете в видосе, сильно напоминает то, что мы делали в универе на лабах по СВЧ. Только у нас мощность была поменьше, до 10 милливатт, а вот частота повыше - около 10 ГГц. Ну и вместо тряпочки детектор (на основе высокочастотного диода) с вольтметром. Измеряли для разных антенн, в том числе волонововодных щелевых и рупорных. Уж не помню какие результаты там получались, но с теорией они не всегда хорошо сходились. При том что там были нормальные заводские волноводы, а не то что у вас. В общем, не стоит удивляться странной направленности, в таких условиях это норма)))
Вполне возможно, что на результаты экспериментов влияла ещё и некоторая дубовость советского оборудования (если лабораторный стенд был выполнен на нём). Когда мы измеряли КСВН в закрытом тракте, то результаты были ± ожидаемы, а вот когда измеряли излучаемую мощность антенн, то там начиналась полнейшая свистопляска и разрыв шаблона. Так или иначе, это был один из самых интересных предметов, где скучную теорию адекватно разбавляли практикой, а не "лишь бы было".
@@user-gn3wj4ku5i Возможно, но мне кажется гораздо более существенное влияние оказывал другой параметр. Радиус кривизны рук экспериментаторов)))
Илья, Побединский визуализировал распределение радиоволн от штыревой антенны при помощи СВЧ диода и светодиода, можно его метод взять за основу.
@@kote315 тангенс угла потерь мастерства :D
А нет антистоксовых люминофоров у которых сдвиг настолько высокий чтоб микроволны были видны?
"Микроволны совсем безопасны"
*Отходит на 3 метра*
Безопасносты?
Конопляный помидор TV ,эхэх бывает, безопасны*
Почему нельзя смотреть на открытую микроволновку?
Мало того что отходит на 3 метра, так и сеткой закрывает потенциальное отверстие выхода микроволн. Такой фейспалм...
@@user-ek4dv6lz8c сеткой закрыл для того чтобы создать закрытую камеру и чтобы волны отражались нормально
множество мелких неоновых лампочек рапределенных по объёму покажет поле
Как обычно очень интересно, я уже начиналось удивляться как ты умудряешься постоянно заинтересовать чем-то простым
Сделал сушилку для дерева, очень хорошо видно микроволны если не уследишь, прямо до угля выжигает в местах пучности :)
Сложно я ничего не понял):
@@bobfox23ybgg80 Человек столяркой занимается, дерево магнетроном сушит (жесть, и эффективно?) Представь волны на воде, там где гребень волны - пучность, а где впадина между гребнями - узел. В пучности мощность излучения максимальная, а в узле наоборот. Вот на дереве и выжигается характерный рисунок, если автор комментария не уследит.
@@user-gn3wj4ku5i спасибо(:
@@bobfox23ybgg80 Есть книга Ротенхаммеля "Антенны" там картинки наглядные про эти все процессы. Ну или канал Тимура Гаранина, он очень подробно и тщательно объясняет суть антенн, как они излучают и т.п.
@@andreylarin за Гаранина лойс. учусь по его видосам
Расстояния между нагретыми полосами на тряпке должны быть равны половине длины волны. Для магнетрона от СВЧ это где-то 7см.
Но я думаю что сечение волновода выбрано не верно , он горизонтален относительно центрального излучателя а надо бы вертикально имхо
@@vaskahulya расположение излучателя магнетрона в волноводе зависит от типа нужной волны(H10,H01,Tem и так далее). Тут главное, чтобы волновод был настроен(геометрические размеры) на частоту магнетрона и магнетрон правильно установлен на расстоянии в четверть волны от заднего края глухой стенки магнетрона.
Здесь магнетрон работал в режиме бегущей волны, т.к. не было обратной волны от отражающей поверхности. По этому на тряпке будет проявляться не "пики" волны, а и её мощность, т.е. диаграмма направленности с выхода волновода. А они могут быть расположены как угодно.
Скажу по секрету, "в первые секунды" нагревается накал магнетрона , а конденсатор заряжается куда быстрее
Воувоувоу, а мы уже переживали, куда пропал =)
Спасибо, сейчас будет смотреть под кофеек!
С наступившим! =)
Пасяба
А я только полчаса назад вспоминал - Гди там наш Илюха самоубийца потерялся?) Ну всо с меня палец вверх!))
7:10 - Небольшая поправка: конденсатор заряжается за 1-2 сетевых периода, то есть менее чем за 0,1с, а магнетрон запускается после прогрева накала. Это как раз 1-2 секунды.
Сделай водородный горн на основе генератора водорода из огнетушителя
Кнопочка нажимать, магнетронома запускать
Доктор: Рентген безопасен, не бойтесь
Я: ок
Доктор: 6:05
нас много, а доктор один. серьёзно, он за три рабочих часа флюорографии может наловить недельную дозу.
Ошибка в том, как мне кажется, что опыт проводился не напрямую из магнетрона, а из прямоугольной трубки-волновода, в которой пучок волн ещё больше запутывается и, мб, завихряется.
Нужно провести эксперимент без волновода.
А также со штатным из микроволновки, вырезав его, если корпус больше не нужен.
Всегда радостно и тепло на душе,когда твои видосы смотрю). Продолжай эксперименты!
Учебник по электродинамике и распространению радиоволн в помощь.
на бумаге одно, а как начнешь что-то в реальности собирать, то все становится гораздо сложнее
Как ты и отметил в видео, волны распространяются очень не интуитивным поначалу способом)
Открытый магнетрон + волновод (прямоугольная трубка) работают как антенна и подтверждение этому три овала на мокрой тряпке - можешь поискать диаграмму направленности антенны и увидишь, что антенна излучает в определённые направления, называемые просто - "лепестками".
Так же ты верно отметил, что волны затухают и затухают быстро в открытом пространстве, от чего нужно намного больше времени для разогрева тряпки при отдалении открытого конца волновода.
Чтобы сделать интересный эксперимент, нужно построить резонатор - прям точно как корпус микроволновки, из металла, и так же расположить магнетрон и волновод как в микроволновке, а пластиковую\стеклянную тарелку с белком расположить ровно как и мы ставим тарелки в обычную микроволновку - параллельно длинной стороне волновода, лучше на уровне волновода. Размеры корпуса микроволновки - чётное количество полу длины волн. Тогда электромагнитные волны образуют стоячие волны внутри и создают точки пучности, где постоянно есть повышение излучения; и точки перегиба, где постоянно есть заниженное излучение. В открытом же пространстве точки повышенного и пониженного излучения следуют одна за другой и в среднем не оставляют повышенного излучения + затухание из-за расстояние - почему и белок не свёртывался. Интуитивно это можно понять на примере бочки с водой и озера: если ударить бочку, то образуются стоячие волны, которые как бы стоят на месте, образу точки пучности и перегиба, а если ударить по поверхности воды в озере, то волны просто разойдутся, не образуя точек, где есть постоянно повышенное и пониженное излучение.
@@ognennoetv Тогда надо было делать в 3д детектор распространения микроволн. К примеру шар или куб из той же мокрой ткани вокруг магнетрона и уже по нагреву поверхности тряпки судить о распространении волн. Да, так тяжелее будет регулировать расстояние от магнетрона, но нагляднее мне кажется
@@ognennoetv так там же всё отражается и рассеивается... Нужна стоячая волна.
Открытый волновод это по сути несогласованная рупорная антенна
Классный обзор!!!
Приятно на тебя смотреть, когда ты открываешь кто-то новое и радуешься:3
Очень интересно смотреть твои видео=) Держи лайк)
А это просто коммент от меня. Просто для поддержки канала!)
10:28 Илья, там результат на яйцо, а не лицо 😂
Правилнее говорить не излучение, а степень облучения, как говорят профи "скока рентген нахватал" , а это уже и есть следствие " безвредного баловства". Кстати, белок своим тангенсом потерь надёжно защищает и себя и "желток".
23:54 ничоси, магнетрон нагрелся до 300 градусов, офигеть, как он не сгорел?))
Будем ждать ещё эксперименты с магнитроном👍😉
Илюха, спасибо тебе за твоё творчество, очень полезно и информативно, а главное не скучно!
14:35 ЭТО ЖЕ ЛИК ИИСУСА !
бро, все класно!!!Твои эксперименты помогают мне .
Илья, классный выпуск, а что за тепловизор используется?
Доказал, что видосы креосана - фейк
А ты что незнал?
Всмисле？
Возьми консервную банку и нацепи ее горизонтально на эту антенну излучателя , будет эффективнее
Интересное видео постоянно делаешь, лови 👍👍👍
Очень интересные видоси смотрю ваш канал и нахожу что-то интересное и провиряю на своём опыте.спасибо за хорошые идеи.
6 лет грею еду и воду в микроволновки не че не болит импотенции нет 😉
@@user-qp3nq9vs7c я что написал в
@@user-qp3nq9vs7c ну да. Как только научился ходить сразу пошел еду в микроволновке греть
Погоди еще. Все впереди (шутка).
Через сто лет скажется возможно х)
Судя по тексту, результат воздействия микроволновки страшный...
вот идея для видео попробуй сделать снова вулканическое стекло ты же уже улучшил свою печь
А я предлагал!
Эксперименты всё интересней и интересней! Вот где такое увидишь!? Класс Илюха👍🏻
Спасибо большое, очень интересно. Так держать.
Все у тебя получилось. Должна получиться интерференционная картина, с расстояниями между максимами примерно 12 см (длина волны). Что в общем-то и видно
Тут получается не интерференция, а диаграмма направленности волновода
Микро волны ударялись в тряпку отражались в загнутые края и давали пятна с боку
Для проверки правильности выводов - нужно померять расстояние между пиками. Я для этого и указал длину волны. Возможно вы правы и это переотраженные волны, но если размеры совпадут, то это подтвердит мою гипотезу.
Интерференция возможна ведь лишь при когеретных источниках излучения. Магнетрон вроде когеретные волны не выдает
@@user-lh6te4ur8yВолновод может быть источником вторичного излучения
Только вышло видео, сразу лайк поставил. Обожаю твои видео.
Так говорят не засчитается,нужно посмотреть 80%
Хотя я и сам так делаю;)
@@user-oj5yj8tf9e засчитается
Очумительный эксперимент. Откуда только все эти идеи приходят. Однозначно лайк.
Илья привет с новым годом ! развесь четверть волновые диполя со светодиодами и в паралель вч диоды в обратной полярности по мастерской и увидеш в пространстве распространение свч.
Не керпич а 6 сантиметровая подкладка))))))) А если серьезно очень круто)))
Интересная идея: магнетрон и камера Вильсона
Александр Белобородов это не ионизирующие излучение.
@@TV-mw8xt Да это понятно, я знаю как она работает. Идея в чем: разреженные капли висят в воздухе и нагреваются волнами, те которые находятся в узлах пучности будут сильнее нагреваться и двигаться вверх с большей скоростью например, или распадаться, или ещё что. Вообщем я говорю о броуновском движении. В камере Вильсона это капли пара в газе. Можно ещё попробовать жидкость с взвешенными частицами какими-нибудь.
ураааа!!!!!!БОЛЬШЕ ЭКСПЕРИМЕНТОВ С МИКРОВОЛНОВКОЙ!!!!!!
Всё супер, познавательно и интересно. Спасибо.
Судя по координатам ты где-то в лесу рядом с хатманово )
Как вы координаты смотрите?! Серпухов же.
@@EvpCreator Северная часть Атлантического океана
@@EvpCreator дак все просто ) там в верхнем правом углу термальной камеры прописаны координаты. )
@@EvpCreator я не утверждаю что он там ) я просто забил эти цифры в Яндексе навигатор )
@@user-my2vm3kg7g Забил цифры в своем мобильном навигаторе - тоже далеко от Серпухов показало. Забавы, и местами очень удивительны эти мобильные девайсы... Впрочем, выбрав правильную систему ввода координат - вновь увидел городскую черту Серпухов...
14:20 на икону похоже )
Прикольно!Но хочется больше опытов по химии;)
я думал он добудет в духовке из урана ксенон, закачает его в трёхлитровую банку и будет облучать магнетроном, а мы увидим северное сияние)))
Ураааа,подъехала годнота
Надо бы поставить кулер на магнетрон
А мб и сильнее заморочится, например сделать омыв рёбер магнитрона трансформаторным маслом с его принудительной циркуляцией и охлаждением...
@@user-kg6pc4ue2eты серьёзно?
@@vugar1998 а почему нет? да заморочно, но полностью решит проблему с перегревом...
@@user-kg6pc4ue2e учти что в микроволновке в стоке стоит вентилятор и всё
10:30 - результат на яйцо. Ba-dum-tssssss
Было бы интересно увидеть серию экспериментов с разными формами и размерами волноводов.
Спасибо ,очень интересно)!
Когда тепловизором снимал там координаты были)
знаю, лень было замазывать)
Серпухов, 65 лет победы
Отправляют эти координаты в чистое поле.
Куда отсылать донаты.
@@ognennoetv я уже выежаю.... Bul'var 65 Let Pobedy, Serpukhov, Moskovskaya oblast', 142204.... Достаточно по мне для видоса
Увидел волну? Ставь лайк👍😄
Благодарю, познавательно и интересно. Всем добра.
Очень интересно, если просплю на работу, скажу что был на уроке физики. Спасибо
"Свет по-другому работает" 7:40
Да, ведь у него другая длина волны. Но суть - волна.
Yes! Два просмотра и тридцать два лайка. И мой тоже!
Ты гени как всегда . спасибо тебе)
Илюх, подскажи пожалуйста где брал тепловизор???
Переехали в частный дом, где-то продувает найти не могу....
Заранее огромное спасибо!
Ты красавчик!!!
зачем свои координаты слил?))
Где?
@@ChimeraChemLab в кадрах с тепловизора в верхнем правом углу написаны координаты
Херня какая-то, посреди океана место показывает на картах. Видимо FakeGPS используется.
54°56'36.192"N 37°24'11.994"W
@@ChimeraChemLab в манде
главное не клади бананы в микроволновку, иначе это изменит всю твою жизнь
Кто не понял, отсылка к Steins;Gate
EnDeR, пояснительную бригаду никто не вызывал )
@@E.N.D. вызывл.
Член положи под магнетрон
@@user-si3xc4ve9d а ты вздрочнешь на этот извращенский вид порнухи?
Спасибо за видос, может скажу ересь и на костёр меня надобно бы, но мне кажется что сам волновод искажает картину, может стоит поэксперементировать с материалами и формой для него?
Кто мог подумать?... Я мог подумать.... ))))
Я эту штуку на работе буду применять))) спасибо Ильюх ;)
21:32 я думал, у меня правый наушник сломался
Ладно, Илюха, признавайся, сколько тебе массоны заплатили за этот видос?
Спасибо за интересные опыты ! Можно сделать вывод о том, что поглощение волн, излучаемых магнетроном на частоте, соответственно ~2.4ГГц даже водой, незначительно. бОльшая часть энергии при таком "открытом" способе нагрева уносится волной на бесконечность, поглощается в окружающих предметах. Эффект становится таким, каким мы все его знаем лишь в том случае, если излучение заперто в области с отражающими стенками, резонаторе. В последнем случае, единственный вариант рассеяния подводимой энергии - это нагрев образца в камере или самого магнетрона, что, естественно, и наблюдается.
Обожаю твой канал
Ох какая нудятина.
Краткость - Сестра таланта
23:26 Не матерись тебя дети смотрят:)
Спасибо чувак мне какрас в тему для моей магнетронной пушки)))))))))))
Спасибо за видео ! Очень познавательное !
Когда видосы о стройке новой мастерской?) Ну а за ролик однозначно лайк
Спасибо за ролик!
Надо попробовать посмотреть в тепловизор на водный аэрозоль под магнетроном, например от уз увлажнителя
Можно ссылочку на тепловизор? Спасибо! У Креосана есть видео с магнетронной пушкой. Для визуализации можно было использовать факсовую бумагу
здравствуйте можно узнать что за приставка - тепловизор (модель)
Экспериментальная физика в натуральную величину) Продолжай, пожалуйста))) И кстати, ты не пробовал провести этот эксперимент с множеством слоев нагреваемого материала. Так будет легче контролировать расстояние от магнетрона и рисунок рассеяния?
Спасибо за интересный рассказ.
Я всегда удивлялса как ты придумываешь эти эксперименты
Для нас
Ты лучший
круто))))) а как на счет магнетронной пушки, чтоб импульсом пуляла в какую-то точку, это реально?? или пока просто научная фантастика?
И так, моя теория: Волны исходят от антенны не направлено, а "бубликом". Волновод у тебя квадратный и много волн пере отражаясь в углах, вылетают с трубы и рассеиваются даже под острым углом. Предлагаю попробовать сделать параболическую антенну и продолжить её трубой для максимальной кучности волн.
Очень занятно будет узнать о радарной травме. Как раз по теме микроволн. Но там, абсолютно, другая мощность)))
вообще для чистоты эксперимента, стоило бы расположить тряпки и по кругу вокруг излучателя. сверху так же. штативов конечно потребовалось бы больше, зато точно было бы понятно, что луч фокусируется именно внутри отражателя и не выходит на его пределы.
лучше всего математическая модель отражённых лучей, наподобие магнитной с опилками.
Попробуйте сделать линзы или зеркала для концентрации волн в пучок или передачи на большое расстояние
Автор, хочу задать вопрос ; из какого материала у Вас сделан волновод?
Кстати, наконец-то кнопки, спасибо. А то слезы наворачивались каждый раз, как ты дёргал вилку у своих подопытных.
Нагрев осуществляется за счёт увеличения движения частиц в облучаемом участке. О каком четком рисунке можно судить по мокрой тряпке? Нужен фоточувствительный элемент. К примеру, фотобумага.
Привет. Что если взять паралоновый параллелепипед сечением, равным волноводу, длинной 50-70 см. Слегка смочить, уложить его на стол и приладить в торец магнитрон. Тогда, я думаю, по тепловой картине можно будет увидеть пучности и рассеивание волны с удалением от среза волновода.
Другая схема, приходящая в голову, стеклянный параллелепипед, заполненный холодным паром (типа вейпа). Та же схема с "подсветкой" магнитроном в торец. Там, где будут пучности, холодный пар будет разогреваться и создавать конвекцию. Думаю, тоже получится что-то увидеть как в тепловом, так и в видимом диапазоне.
Смотрю канал с удовольствием. Твоя жизнерадостность заражает) Спасибо.
Спасибо тебе, наконец то бабушке на примере умного человека докажу, что микроволны безопасны и уж тем более ни в какой Японии микроволновки не запрещали))
Угол падения - угол отражения в волноводе нужно считать, по идее, тебе нужно выйти на совмещение переотражённых волн Nраз и N+1раз
Ну наконец-то созрел Илюха. Заинтриговал. Не микроволновкой, правда. Тепловизор покупать буду, кажись нужная вещь при ремонте.
Помница у вас был ультрафиолетовый излучатель, интересно было бы посмотреть, как концентрированный ультрафиолет влияет на белок, и прочую органика.
Начинаем начинать:)
интересный эксперимент, респект
Поражаюсь энергии таких людей. Меня хватает чтобы телефон держать.
Точно, самое точное оборудование😀
Совет. попробуй визуализировать пространственное распределение интенсивности излучения с помощью матрицы от плазменного телевизора. Которая представляет из себя массив газоразрядных ламп. Надеюсь массив электродов внутри не будет выполнять роль экрана и газ в пикселях будет светится.
Ютуб, блин, какого хрена?! Это видео не предлагается мне на главной! При том, что я отсмотрел весь канал, и все новые видео смотрю в день выхода!
Ещё можно узнать как отражаются волны и видеть их в реальном времени , если использовать маленькие неоновые лампы , разложить их на столе и под разными углами посмотреть , а если сделать снимки то и 3д модель можно сделать