Tarkennus videoon: (tätä kommenttia päivitetään jos aihetta ilmenee): Videolla sanotaan virheellisesti että haupitsi olisi 144mm. Se on siis 114mm eli 4,5" haupitsi. Jos joku suomalainen Girls und Panzer -ystävä tämän videon katsoo niin ota ihmeessä yhteyttä. Haluaisin kysellä vähän lisätietoja muutamasta sarjaan liittyvästä asiasta.
@@Pauna2896 Sain jo vastaukset mitä kaipasin, kiitos kuitenkin. Toki jos jostakin löytyisi vapaaehtoinen tekstittämään videon japaniksi niin olisi hieno juttu.
Hieno video! Kotimaiset kyhäelmät on kyllä hienoja :) Itselleni tulee lähinnä mieleen Gen Takagi tuossa käännöstyössä. Ainahan voi kysyä kiinnostaisiko häntä yhteistyö. m.ruclips.net/user/GenTakagi
As a fenno-swede who cant speak finnish, listening to what sounds like a Yle Vega reporter talking unfaced about Girls Und Panzer is absolutely hilarious. Keep up the good work! Also thanks for the translated captions, helps alot.
Man, this was the perfect video covering the BT-42. Goes through the BT and the Howitzer, the combat history and GuP's effect on it's popularity. Easily the best video on the BT-42, awesome visuals, easily understandable and just perfect in general. This is what I've been craving for!!!!!
Minä tykään tästä kanavasta kun käyt läpi asioita mitä ulkomaalaiset kanavat ei kävisi niin paljon läpi. Koska ovat pieniä maailman kannalta mutta suuria suomen kannalta. Pidä hyvä työ yllä.
Thank you sir for the great video with so many details. I've known that Finland was invaded by the Soviet Union but battled hard for their own freedom but had never heard of BT-42 or sakkijarvi polkka until watching the anime. The anime creators did a good job modelling these vehicles.
@dimapez Sama tiällä 😂 Harkitsen Tamiyan pienoismallin hankkimista ja maalaamista kyseisen elokuvan mukaan, ja lähettäväni valmiin tuotoksen saksalaiselle ”freund:lle”, joka on aika nörtti panssarivaunuista puhuttaessa. 👍
@@Satunnaistasotilashistoriaa No I havent but i know that it was really bad but I like the disign which reminds me about a BT hull with Kv2 turret but I understand that people dont like it.
Very interesting little tank-thing. Fortunately I discovered the BT-42 from building the 1/72 scale model kit from UniModel, and not the anime! Glad to see, however, that it's newfound popularity has allowed the construction of a shelter to keep the vehicles in good shape.
Tällä kanavalla on muuten potentiaalia kasvaa suosituksi historioitsija piireissä. Lisää vaan näitä! Yksi aihe voisi olla liittyen Ilmari Juutilaisen mööpelit eli Brewster sekä Mersu🙂
Kiitos jälleen mielenkiintoisesta videosta. Bt-42 vaunujen kohtalo oli kesällä 44 karu. Ne sekä 20.prikaati lähetettiin puolustamaan Viipuria vailla minkäänlaista tukea ja vailla mahdollisuutta onnistua tehtävässään. Mannerheimiä lukuunottamatta Suomen sodanjohdolla ei ollut mitään halua puolustaa Viipuria, niinpä sinne lähetettiin vain taisteluarvoltaan olemattomia joukkoja suoraan sanottuna teurastettavaksi. Lopulta kaikki syy sitten kaadettiin 20.prikaatin komentajan Armas Kempin niskaan.
Marski antoi mielettömiä käskyjä pitää asemia jotka tykkituli jauhoi pölyksi ja marskilla oli tiedustelutiedot hyökkäyksen tulosta eikä varoituksia annettu. Rytin ansiosta saatiin apua saksasta.
Jos vain se HEAT-ammus olisi toiminut. Harmillista että noin meni. Noh, suoraan tulitukeenhan tuo olikin tarkoitettu, ei tankin torjuntaan. Sekin olisi kymmenistä osumista päätellen onnistunut jos onteloammuksen tekijät olisivat onnistuneet työssään.
Se HEAT -ammus oli kyllä oikea "kirsikka kakun päälle". Hattua täytyy nostaa rohkeille miehille jotka ovat Christiellä asettuneet Puna-armeijan suurhyökkäyksen eteen kesällä 44.
@@Satunnaistasotilashistoriaa Mitä lie BT-42-komppanian päällikkö Stig Sippel ajatellut, kun eversti Kemppi torjui hänen esityksensä käyttää vaunuja epäsuoraan ammuntaan ja käski komppanian Viipuriin. "Sippel oli ainoa, joka yritti vaunullaan tehdä jotain, mutta kun noin klo 16.30 aikaan Kannaksenkadulla vaunun peesiin ilmestyi T-34 muutaman sadan metrin päähän taakse, tuli Sippeliltä tiukka komento kersantti Virtaselle painaa talla pohjaan ja mutkitella kadulla. Tämä toimenpide melkein onnistui hetken, kunnes T-34 osui keskelle tornia ja kersantti Virtanen kääntyi hätäpäissään Kanneksenkadulta Eliaankadulle, ketjut putosivat pois osuessaan katukäytävän reunaan ja vaunu oli pakko jättää. Luutnantti Sippel ja lataaja panssarimies Sorvisto olivat vaunussa kohdanneet matkansa pään ja ajaja kersantti Virtanen pääsi ajajan luukusta ulos ja kertomaan tapahtumaa jälkipolville." www.sotahistoriallisetkohteet.fi/app/sights/view/-/id/686
@@Hairysteed Jep, siitä minä sen muistin ja Mika:n tiesin kun siitä oli puhetta kun kaksi sen nimistä suomalaista herraa ajoi ympyrää nopeilla autoilla...
Joka kerta kun Panssarimuseolla käyn niin tulee aina vietettyä muihin vaunuihin nähden pidempi aika juuri siinä BT-42 kohdalla. Ja kun vielä Panssarikillan jäsenenä pääsee näin periaatteessa "ilmaiseksi" näyttelyyn niin onhan se kätevä käydä suosikkivaunua kattelemassa. Toivottavasti pääsee jossain vaiheessa entisöintiin että siitä tulisi taas sen näköinen kun oli ennen Suomen sään riepottelua. Ja on kyllä hienoa että se katos saatiin (lähes) kaikille mäen vaunuille suojaksi!
One thing I've learned only recently is that the main trio of Finnish students from GuP (Aki, Mikko, Mika) are based on the Moomins. The show has so many little easter eggs.
Aika hyvä video. Olisi voinut ehkä laittaa pari sanaa vaunun alkuperäisestä keksijästä, sangen omaperäisestä, lähinnä urheiluautoista ja muuten nopeista peleistä innostuneesta J. Walter Christiestä. BT-42:n kehittämisen logiikka oli ihan järkevä. BT:t olivat ihan liian heikosti panssaroituja toimiakseen tankkina. Venäläisten pst-kiväärit läpäisivät ne helposti. Jos ne joutui aina pitämään jalkaväen suojassa, niin oli ihan ymmärrettävä ajatus muuttaa ne rynnäkkötykeiksi sanan alkuperäisessä merkityksessä, eli itse liikkuvina kenttätykkeinä jotka seuraavat jalkaväkeä ja ampuvat murkulaa vihollisen pesäkkeisiin. Tyhmää oli laittaa ja valmiiksi ylirasitettuun voimansiirtoon alkuperäistä vielä painavampi torni, tai ylipäänsä panostaa hyökkäysaseeseen. Kaukaa viisaampaa olisi saattanut olla jättää koko torni pois ja pultata tilalle pst-tykki. Girls und Panzerin Jatkosota-lukion (Keizoku Koukou) sensha-do joukkueen tyttöjen nimet tuppaavat olemaan suomalaisia poikien nimiä, jotka kuulostavat tyttömäisiltä japanilaisen korvaan. _Der Filmissä_ nähtävän BT-42n miehistö perustuu muuten muumilaakson hahmoihin. Komentaja Mika on Nuuskamuikkunen, ampuja Aki Muumipeikko ja ajaja Mikko Pikku Myy.
Aikavaeltaja on tehnyt videon joka esittelee paremmin BT-tankkien taustaa: ruclips.net/video/beB2utiUj-A/видео.html BT-tankissa oli puutteensa, mutta toki silläkin oli paikkansa. Sattumoisin juuri nyt lueskelen yhtä Jatkosodan hyökkäysvaiheen taistelukuvausta, jossa yksinäinen hyvin sijoitettu BT-vaunu jarrutti merkittävästi komppanian hyökkäystä. Homma purkaantui vasta kun paikalle tuotiin kelvollisia PST-aseita.
Tuli mieleen että vaikka "sensha-do" on täysin absurdi konsepti, inspiraatiota on ehkä saatu perinteisestä Kyūdō -jousiammunnasta ja sen evoluutiosta nykyaikana. Japanissa jousiammunta on tänä päivänä stereotyyppisesti tyttöjen harrastus tai ainakin sukupuolten välinen suhde on aika lailla 50-50. Tämä huolimatta siitä että kyseessä suoraan sotilaskoulutuksesta kehittynyt urheilulaji. Nopea googletus ei tosin anna kuvaa että kukaan muu, ainakaan englanninkielisessä verkossa, olisi nostanut saman oletuksen esille. EDIT: tarkempi tulosten luku paljasti että sarjan kaanonissa ainakin yksi koulu ulottaa sensha-do -joukkuuensa perustamisen vuoteen 1754. Välineinä tuohon aikaan olivat jouset ja hevoset. Ajan kuluessa jouset vaihtuivat ensin tuliaseisiin ja hevoset lopulta panssarivaunuihin. Tätäkään ei pitäisi ottaa turhan vakavissaan muuten kuin fiktion sisäisen johdonmukaisuuden vahvistamisena.
tästä tuli mieleen että joku "marder ii" tyylinen kyhäelmä bt:n alustalle olisi ollut paljon parempi.. saksalaiset väsäs noita ainaki t-26, t38 ja erilaisten ranskalaisten tankkien alustoille.
@@Satunnaistasotilashistoriaa Mietin näin jälkiviisaana, että Talvisodassahan saatiin sotasaaliiksi 76mm F-22 kenttätykkejä kasapäin. Noista kehitettiin NL:ssä myöhemmin ZiS-3, jota käytettiin mm. panssarintorjuntaan laajalti. Kaapattuja F-22:sia käyttivät myös sakut panssarintorjunta ( 7.62 cm Pak 36 (r) ), mutta ilmeisesti aika modattuna, juuri noissa Marder-pst-vaunuissa. Olisi ollut varmasti paljon parempi ase Pst-vaunun kyhäämiseen. Muistan jostain lukeneeni, että nimenomaan WW1 aikasen haupitsin tuottama erittäin matala ammuksen lähtönopeus oli syy, miksi ontelokranaattien sytyttimet eivät toimineet tositilanteessa. F-22:ssa sitä olisi ainakin löytynyt, kun oli suunniteltu myös IT-kanuunaksi. en.wikipedia.org/wiki/76_mm_divisional_gun_M1936_(F-22)
@Heikki Sallinen Olen kuullut tuohon selityksen että BT-42 varustettiin sillä aseella mikä käyttöön annettiin. Ilmeisesti hanke ei ollut aikalaistenkaan silmissä kovin luotettava, siihen ei haluttu osoittaa parempia tykkejä joille oli käyttöä muuallakin.
Päämajasta en oikein keksi mitään kerrottavaa, eiköhän se ole dokomentoitu. Saa vinkata jos keksit sieltä jonkun passelin täsmällisen aiheen. Sergei ehkä joskus.
Suomen sotien arvostus on maailmalla suuri. Kannattaisi lisätä englannin kielinen teksti. Olisi se varmasti japanilainen teini sopinut miehistöön ainakin asemasodan aikana.
Ekan kerran tämä vaunu tuli vastaan minulle, kun olin vierailemassa Salpalinjalla ensimmäistä kertaa viime kesänä, sinne on tehty tuliasemia bt-7 sotasaaliiden torneista.
Erään tiedon mukaan tornin suunnitteli insinööri kapteeni Yrjö Kaulio ja niitä tehtiin 18 kpl. Hän oli tykistö koulun upseeri ja valmistus paikka Tampereen työväen tehdas. Tornin isäksi on ehdotettu muutamaa muutakin tekijää mutta Yrjö Kaulio on todennäköisin tornin isä.
Tämä BT-42 on video minkä tekisin mielellään joskus uudelleen. Videolla on muutamia asiavirheitä, ja videon tekemisen jälkeen olen saanut siitä paljon uutta tietoa. Tornista sain mm sellaisen tiedon että testeissä osoittautui liian raskaaksi kääntää. Korjauksena ei tasapainotettu tornia kevennetty kääntämistä, vaan asensivat toisen veivin jotta vaunun johtaja voi avustaa ampujaa kääntämisessä. Vertailuna vaikka T-55 torni kääntyy vaivatta, vaikka on 15-30 cm panssariterästä.
@@jerska8721 siinä vaan pieni probleema kun meinaan porschejen huolto ei ole maailman halvinta ja maussissa niitä vikoja tulisi riittämään, toivottavasti on joku ajoneuvo mitä pitäisit 'dailydriverina' että pystyy arkisin pitämään maussia huollossa. Olettaen että rahat riittäis huoltoon :D
Kysymys tuosta tykin tulinopeudesta. Alkuperäisen haupitsin tulinopeudeksi on ilmoitettu 4 laukausta per minuutti. Tämä nopeushan sisältää myös tykin uudelleen suuntauksen. Joten kuvittelisi että BT-vaunu olisi huomattavasti vakaampi lavetti, kuin alkuperäisen haupitsin. Eli onko syy tykin alhaiseen tulinopeuteen jokin muu kuin suuntaus?
114 millisen tykin lataaminen ahtaassa tilassa vie oman aikansa, varsinkin kranaatti+ajopanos ladataan erikseen ja kun ne vielä täytyy lataajan kurottaa käsiinsä sieltä sun täältä pitkin vaunua. Siihen vielä suuntauksen tarkistus/säätäminen joka laukauksen jälkeen.
Great video of the ugly duckling BT42. I only had half an hour when I visited Parola, but this tank definitely caught my attention: I thought none were preserved. Also, I like an underdog 🙂. For those that like plastic models: Tamiya make a really nice kit in 1/35 scale, and also a good one of a Finnish Sturmi. Just FYI.
Tuo että BT-42 säilyi näihin päiviin on hieno ele! Samoihin aikoihin ja samoihin kalustonsaanti ongelmiin perustui myös Mörkö-Morane ja sääli että näitä ei ymmärretty säästää. Mörkö kuitenkin oli Valtion Lentokonetehtailta varsin onnistunut projekti. Koneella kun onnistuttiin ampumaan alas yksi Yak ja kaksi P-39 Airacobraa yhden lentäjän toimesta. Valitettavasti Möröstä ei ole säilynyt juurikaan mitään näihin päiviin asti. Ja osa netistä löytyvistä tiedoista on virheellisiä joita ei ole edes yritetty selvittää tai oikaista. Mörkö-Morane lentää tätä nykyään War Thunder pelissä!
Kyseisestä War Thunder pelistä on oma lento Mörkö-Moranella. Pelissä on siis Mörkö mutta väärällä aseistuksella. Venäläisellä pelintekijällä on olevinaan varmaa tietoa siitä että Mörkö oli aseistettu joko 12,7mm Berezin konekiväärillä tai 20mm MG 151 tykillä. Tämä ei pidä paikkaansa ollenkaan ja olen sitä pelin foorumilla yrittänyt oikaista lukemalla yli tuhat sivua Mörköä koskevaa kirjaa! ruclips.net/video/zNR8ekL5Cxc/видео.html
@@MRannikko Oukei, kiitos tarkennuksesta. Sitä jäänyt miettimään mihin pudotuslukuihin kaveri olisi päässyt jos olisi pidempään osallistunut taisteluihin. Lahjoja alalle pojalla tuntui riittävän.
@@mtlb4906 on liikkunut huhu että varmentamattomia ilmavoittoja olisi ollut neljä lentäessä 406 mallilla. Oma vaarini sattui tuntemaan tuon Hattisen. Niin tosiaan nuo 6 ilmavoittoa kirjattiin vain noin kuukauden aikana. Joten hyvä lentäjä hän kuitenkin oli!
ah ok nice. now I learned next to many cool facts about the BT-42 that in the original Japenese they did not translated the word for the continuation war. In Germany the school is called: Fortsetzungsschule ( Continuation school ). Interesting side fact xD
It seems that both names are used: "Jatkosota High School" and "Continuation High School". I don't understand the original language, so I can't say which term the creators of the series themselves prefer.
Tuli mieleeni hassu ajatus. Mitähän jos tuon laittaisi ajokuntoon ja myisi kesäisin japanilaisille animeharrastajille kalliita ajoreissuja parolassa? Ajot vaikka arvottaisiin vuosittain jollain aiheeseen sopivalla somealustalla. Tuliskohan tällä rahaa panssarikillalle?
Asiallista materiaalia, mutta olisi plussaa, jos saisi mikrofonia vähän kauemmas ja-/tai muokattua ettei puhe olisi liian kuormittavaa mikille. Eli puhtaampi ääni olisi hakusessa. Sinulta löytyy jo hyvä ns. selostajaääni, nyt vain mikrofoni kuntoon niin on kovaa kamaa!
Kiitos palautteesta! Kuten kaikesta näkee niin näitä tehdään ihan harrastevoimin, ääni ja äänenlaatu on parasta mihin kyvyt riittävät. Jos tämä kanava oikeasti kerää suosiota niin sitten saatan vähän tuohon äänitekniikkaankin panostaa, toistaiseksi mennään tällä.
Kyllä BT-42 oli herättänyt huomiota ja kiinnostusta 2. maailmansodasta ja erityisesti sen erikoisemmasta panssarikalustosta kiinnostuneiden harrastajien keskuudessa jo kauan ennen Girls und Panzeria. Ei se mitenkään unhoon olisi painunut ilman tuota animea, vaikka toki se on sen tunnettuutta lisännyt entisestään.
Tuo on tosiaan teknisesti niin erikoinen että varmasti alan harrastajien tiedossa. Mutta Girls Und Panzers on tuonut sille (ja Panssarimuseolle) ihan uudenlaista näkyvyyttä.
Olin kiinnostunut siitä, kun videossa mainitsit Saksan sotakalustoja, mitä Suomi halusi ostaa, mutta ei pyrkinyt tai pystynyt sitten kuiteskaan. Olisi jännittävää nähdä videon, joka pohjistautuu mitä panssarivaunuja Suomi oli suunnittellut ostamaan tai miten he suunnittelivat päivittämään muita vaunuja samalla tavalla kuin BT-42.
Se Suomen ja Saksan välinen kaupankäynti oli kummallista soutamista ja huopaamista. Suomihan oli täysin riippuvainen Saksasta mm viljan ja polttoaineen osalta. Eli Suomi kyllä katsasti kalustoa, mutta köyhänä maana tinki ja selvitteli niin asiat eivät edenneet. Saksa puolestaan vihjaili että Suomen pitäisi sitoutua yhteisiin päämääriin päättäväisemmin. BT-42 lienee se tunnetuin kotikutoinen päivitys. BT-43 ei kai edennyt piirrustuspöytää pidemmälle? Muut päivitykset olivat vähemmän näkyviä. Osaan vaunuja asennettiin radiot ja tykkejä vaihdettiin.
Heh, tuossa videoklipissä on yksi harvoista Girls Und Panzer asiavirheistä: "The StuG was a great tank that repelled the Russian onslaught in the Winter War!" Ja tämä on siis kehu, sarjan tekijät ovat lukeneet kotiläksynsä pääosin todella huolellisesti.
Pieni lisäri sulle: Eräissä ”meemu piireissä” sain tietää että ton anime leffan TV-sarja version ekassa tuotantokaudessa ovat vetäneet ennestään yhden ”Suomi viittauksen”, joskin kyseenalaisilla tiedoilla. 😂 Sarja ensimmäisissä jaksoissa, jolloin tankki tiimejä oltiin vasta kokoamassa, oli ”historiallisin kenraalien sielunimillä” toisiaan puhuttelevan poppoon miehittämäksi päätynyt ”Sturmi.” Poppoo rupesi mollaamaan Sturmin ulkonäköä kunnes ryhmän tankin komentajaksi päätynyt ”Rommel” rupesi saarnaamaan ”Suomalaisten rökittäneen Venänäisiä talvisodassa” kyseisellä tankki mallilla ja patisti pyytämään anteeksi suomalaisilta. Puolet tiedoista oikein, mutta väärä aika. 😂 Voi olla että tekijät saivat pientä kritiikkiä tästä virheestä, ja siksi panostaneet enemmän tiedon keruussaan elokuvia varten.
Taisin tuohon klippiin törmätä kun tätä videota koostin :-) Sinällään lohduttavaa tietää että myös GuP:lla on pieniä asiavirheitä, eli en ole ainoa joka sekoilee yksityiskohdissa.
@@Satunnaistasotilashistoriaa Näe ou närreet! 😂👍 Vois harkita tekeväni editoidun ”sontapostauksen” jos vastaan tulee vastaavia… 😂 (tyyliin; ”Lähteenä käytettävä kirja lävähtää pöydälle, video leikataan käden jo avaamassa kirjasta oikean kohdan, ja käden osoittavaa sormea seurataan kontekstoitavaan kohtaan.” Toiminee parhaiten ”luotettavaksi” todettujen kirjalähteiden kanssa, wikiä kun on helppo manipuloida virheellisiin tietoihin… 😅)
Forgotten Weapons on ne esitellyt paremmin kuin mihin itse pystyisin. Toki lähden kameran kanssa ampumaradalle jos tilaisuus tulee, mutta en usko että tulee toteutumaan.
@@Satunnaistasotilashistoriaa Olen aikoinaan kuullut huhua, että jatkosodan aikana oli kehitteillä raskas konepistooli, joka olisi käytännössä ollut rynnäkkökiväärinvastine. Kuulemani tiedon mukaan jäi toteuttamatta kun resursseja piti keskittää todistettuihin kohteisiin eikä ylimääräisen kaliiberin tuomat haasteet ollut sen arvoisia. En äkkiseltään löytänyt tälle pahemmin todisteita niin en tiedä onko tarinassa kuinka paljon totuutta.
@@VarvasNukka En ole tuohon törmännyt, mutta en ihmettele jos sellaista olisi suunniteltu. Käytössä oli kivääreitä, pikakivääreitä ja konepistooleja. Väkisinkin jollekkin tulee mieleen ajatus yhdistää ne yhdeksi aseeksi. "Kehitteillä oleminen" voi terminä tarkoittaa mitä tahansa. Esim joku yksittäinen aseseppä on voinut omalla ajallaan vähän luonnostella ja jopa testailla mekanismia, tai sitten asetehtaalla on osoitettu ihan virallinen tiimi selvittämään asiaa.
@@Satunnaistasotilashistoriaa Löysin vihdoin tälle jotain perääkin. Kyseessä oli siis AL-43, joka oli itse Aimo Lahden lemmikkiprojekti. Löysin tällaisen lupaavan lähteen, josta löytyy myös muistakin aseista juttua: www.jaegerplatoon.net/ALMOST1.htm Pitäisi varmaan tarkistaa mainitut lähteet jos haluaisi varman päälle saada selville. Näistä aiheista voisi kyllä saada mielenkiintoisen videon.
@@VarvasNukka Heti kärkeen sanottakoon että tuo Jaeger Platoon -sivusto on tarkemmin tehtyä faktaa kuin tämän kanavan videot. Kiinnostava ase, mutta videoon asti ei taida materiaalia löytyä. Pitäisi vähintään päästä kuvaamaan ja käsittelemään asetta.
Moottori, oliko se BT:ssä alitehoinen? Siinä kuitenkin 420 hp ja esimerkiksi Vickersissä vain 90 hp ja silläkin mentiin metsässä youtube-videossa puita kaataen.
Nykymittapuulla toki kaikki tuon ajan kulkupelit olivat "alitehoisia". Olen ymmärtänyt että BT-42 kipupiste oli vaihteisto ja voimansiirto. Ne eivät oikein kestäneet lisääntynyttä painoa.
Eivät ole varsinaiset renkaat, vaan samat telapyörät joiden päällä telaketju pyörii. Ne oli suunniteltu niin että niillä pystyi tekemään maantiesiirtymisiä.
Финны сделали крайне не удачную переделку танка БТ-7, оснастив его гаубицей - очень много недостатков. Лучше бы финны из этого танка сделали противотанковую самоходную артиллерийскую установку: - сняли башню, поставили на этот танк неподвижную броневую надстройку и разместили в ней длинноствольное орудие калибром 75-76,2мм, длинной ствола 50 калибров. Такая САУ могла бы бороться со всеми советскими танками. Или ещё, можно было снять с танка башню и поставить броневую надстройку во всю длину корпуса танка. И получится бы бронированный транспортер для пехоты. Финны много чего делали не так как надо.
In the future, commenting in English or Finnish, ok? After making the transfer, I have received more information about the BT-42 project. The bureaucrats desperately wanted to make a tank, even though they didn't have dometsic know-how, and the Army didn't want that poor man's tank. For example, when the turret was found to be too heavy to rotate, instead of improving its balance or making the turret lighter, they added another lever so that the commander can help the gunner in turning. It might even have been smarter to use BT tank hulls as artillery tractors. Finns lost a lot of artillery pieces in the major battles of 1944 because they could not be withdrawn to the secondary positions.
Forgotten Weapons esittelee paremmin kuin mihin itse pystyisin. Toki lähden kameran kanssa ampumaradalle jos tilaisuus tulee, mutta en usko että tulee toteutumaan.
RUclipsn playerissa pitäisi olla nappi mistä saa tekstitykset päälle ja valittua kielen. Enkku-tekstitys ei ole täydellinen, eikä edes hyvä, mutta edes on.
looks like it this tank was good only bunker that you can move . really not best of finnish enginere work. by the way welcome from 🇫🇮 if i remember right they laugh at this "tank" even when it was new. bit sturms and flying unit kuhlmay save finland at 1944 bit this particukar peace of shit was almost useles if ryssian soldies do not stand just before the gun and afcource they do not do that. even finnish mosin-nagant rifle was more usefull for figt finnish idependense. and again if i remember rigt finland has two armored train that has t- 34 turrets and was much more useful even if finland no so many raiway tracks near of frintline.
Tarkennus videoon: (tätä kommenttia päivitetään jos aihetta ilmenee):
Videolla sanotaan virheellisesti että haupitsi olisi 144mm. Se on siis 114mm eli 4,5" haupitsi.
Jos joku suomalainen Girls und Panzer -ystävä tämän videon katsoo niin ota ihmeessä yhteyttä. Haluaisin kysellä vähän lisätietoja muutamasta sarjaan liittyvästä asiasta.
Mihin voi ottaa yhteyttä :D
@@taistelusammakko5088 Tuolta löytyy s-posti: www.satunnaistasotilashistoriaa.fi/
@@Satunnaistasotilashistoriaa Itseltäkin löytyy tietämystä, vieläkö expertiisiä tarvitaan?
@@Pauna2896 Sain jo vastaukset mitä kaipasin, kiitos kuitenkin.
Toki jos jostakin löytyisi vapaaehtoinen tekstittämään videon japaniksi niin olisi hieno juttu.
Hieno video! Kotimaiset kyhäelmät on kyllä hienoja :)
Itselleni tulee lähinnä mieleen Gen Takagi tuossa käännöstyössä. Ainahan voi kysyä kiinnostaisiko häntä yhteistyö.
m.ruclips.net/user/GenTakagi
As a fenno-swede who cant speak finnish, listening to what sounds like a Yle Vega reporter talking unfaced about Girls Und Panzer is absolutely hilarious. Keep up the good work! Also thanks for the translated captions, helps alot.
Thank You!
It would be nice to have Swedish text too, but my Swedish skills are very limited. Maybe some day.
Finally, finally, a video of the beloved BT-42, I had not found anything similar in English and much less in Spanish.
Paljon kiitoksia videosta
Glad if You like it!
There is no much information even in Finnish about BT-42. I believe it is the most unknown famous tank in Finland :-)
wish they took the time to get it running
@@baconeater312 Probably not possible.
It has stood outside for decades and there is not a single functioning BT-serie engine left in Finland.
Man, this was the perfect video covering the BT-42. Goes through the BT and the Howitzer, the combat history and GuP's effect on it's popularity. Easily the best video on the BT-42, awesome visuals, easily understandable and just perfect in general. This is what I've been craving for!!!!!
Thank You!
Please note that there are a few factual errors in the video. The graphics displays 144mm howizer, actually it is 114mm (4,5").
@@Satunnaistasotilashistoriaa Yeah, I noticed that. But regardless, great vid. Ima check all your other vids too!
Minä tykään tästä kanavasta kun käyt läpi asioita mitä ulkomaalaiset kanavat ei kävisi niin paljon läpi. Koska ovat pieniä maailman kannalta mutta suuria suomen kannalta.
Pidä hyvä työ yllä.
Grateful for the one that added subtitles, very good vid!
Finally some love for our sweet BT-42!! Thanks for the video!
nämä videot on kyllä just sitä mitä suomitubeen oon kaivannutkin.
Viihdyttävää historiaa. ei ole helppo tehdä, mutta sinä osaat hommasi.
Thank you sir for the great video with so many details. I've known that Finland was invaded by the Soviet Union but battled hard for their own freedom but had never heard of BT-42 or sakkijarvi polkka until watching the anime. The anime creators did a good job modelling these vehicles.
BT-42 was not well-known even here in Finland before GUP publicity.
Tänä vuonna tulee lisää Girls und Panzerssia, toivottavasti on ruutuaikaa tälläkin kauneudella.
Aivan paska
@@mateemeli4753 moni kunnioittaa animea toiset ei.
pidät vaan ne paskat housussas nii asia kunnossa 👌
@@RegularGarmes sanoin vaan et aivan paska🙃
Wow joku oikeasti kattoo suomessa girlundpanzer suomessa😍
@dimapez Sama tiällä 😂
Harkitsen Tamiyan pienoismallin hankkimista ja maalaamista kyseisen elokuvan mukaan, ja lähettäväni valmiin tuotoksen saksalaiselle ”freund:lle”, joka on aika nörtti panssarivaunuista puhuttaessa. 👍
Kuulin tästä vaunusta aikanaan, kun tuo anime-yhteys oli uutisissa. En tiennyt, että itse vaunu oli näin kiinnostava kimerahirviö.
Thank you for the video :D The BT42 is one of my top 3 tanks eventhough it was pretty useless but i sometimes imagine it like the Kv2 with BT hull.
Have You ever seen the museum BT-42?
Strange angular turret and old-school howitzer looks quite convincing, until you take a more detailed look.
@@Satunnaistasotilashistoriaa No I havent but i know that it was really bad but I like the disign which reminds me about a BT hull with Kv2 turret but I understand that people dont like it.
Very interesting little tank-thing. Fortunately I discovered the BT-42 from building the 1/72 scale model kit from UniModel, and not the anime! Glad to see, however, that it's newfound popularity has allowed the construction of a shelter to keep the vehicles in good shape.
Jälleen laatu video. Visuaalisesti kiinnostava ja selostus on selvää. Kiitos videosta
Nyt on mielenkiintoinen.
Kiitokset taas hyvästä videosta. Vielä kun laitat tuon Third Reich WebShopin linkin jakeluun, niin itsekin pääsee tankkiostoksille...
Tällä kanavalla on muuten potentiaalia kasvaa suosituksi historioitsija piireissä. Lisää vaan näitä! Yksi aihe voisi olla liittyen Ilmari Juutilaisen mööpelit eli Brewster sekä Mersu🙂
Kiitos jälleen mielenkiintoisesta videosta. Bt-42 vaunujen kohtalo oli kesällä 44 karu. Ne sekä 20.prikaati lähetettiin puolustamaan Viipuria vailla minkäänlaista tukea ja vailla mahdollisuutta onnistua tehtävässään. Mannerheimiä lukuunottamatta Suomen sodanjohdolla ei ollut mitään halua puolustaa Viipuria, niinpä sinne lähetettiin vain taisteluarvoltaan olemattomia joukkoja suoraan sanottuna teurastettavaksi. Lopulta kaikki syy sitten kaadettiin 20.prikaatin komentajan Armas Kempin niskaan.
Marski antoi mielettömiä käskyjä pitää asemia jotka tykkituli jauhoi pölyksi ja marskilla oli tiedustelutiedot hyökkäyksen tulosta eikä varoituksia annettu. Rytin ansiosta saatiin apua saksasta.
Weebs saved this historic and militaristic piece of art
Nyt oli kyllä mielenkiintoinen video! KIITOS
Kiitos! Jostakin syystä tämä on kerännyt vähän erilaista yleisöä kuin muut videot :-)
Upea Video. Ihmetyttikin Japanilaisten määrä Parolassa ennen körönää.
Jos vain se HEAT-ammus olisi toiminut. Harmillista että noin meni. Noh, suoraan tulitukeenhan tuo olikin tarkoitettu, ei tankin torjuntaan. Sekin olisi kymmenistä osumista päätellen onnistunut jos onteloammuksen tekijät olisivat onnistuneet työssään.
Se HEAT -ammus oli kyllä oikea "kirsikka kakun päälle".
Hattua täytyy nostaa rohkeille miehille jotka ovat Christiellä asettuneet Puna-armeijan suurhyökkäyksen eteen kesällä 44.
@@Satunnaistasotilashistoriaa Mitä lie BT-42-komppanian päällikkö Stig Sippel ajatellut, kun eversti Kemppi torjui hänen esityksensä käyttää vaunuja epäsuoraan ammuntaan ja käski komppanian Viipuriin.
"Sippel oli ainoa, joka yritti vaunullaan tehdä jotain, mutta kun noin klo 16.30 aikaan Kannaksenkadulla vaunun peesiin ilmestyi T-34 muutaman sadan metrin päähän taakse, tuli Sippeliltä tiukka komento kersantti Virtaselle painaa talla pohjaan ja mutkitella kadulla. Tämä toimenpide melkein onnistui hetken, kunnes T-34 osui keskelle tornia ja kersantti Virtanen kääntyi hätäpäissään Kanneksenkadulta Eliaankadulle, ketjut putosivat pois osuessaan katukäytävän reunaan ja vaunu oli pakko jättää. Luutnantti Sippel ja lataaja panssarimies Sorvisto olivat vaunussa kohdanneet matkansa pään ja ajaja kersantti Virtanen pääsi ajajan luukusta ulos ja kertomaan tapahtumaa jälkipolville." www.sotahistoriallisetkohteet.fi/app/sights/view/-/id/686
Saa nähdä kun gup das finale kolmonen ilmestyy niin alkaako japanilaisia faneja tulvimaan parolaan myös t-26:ten takia
Tomerat lukiolaistytöt:
Mika
Aki
Mikko
:D
Tuo on kyllä mielenkiintoinen. Sarjassa on tekniset yksityiskohdat oikein, joten tuskin nimetkään ovat ihan vahinko.
Nuo kaikki on japanilaisia tyttöjen nimiä. Mikan ja Akin tiesin entuudestaan Mikko piti tarkistaa :D
@@TuomoKalliokoski Kiitos, aina oppii uutta.
@@TuomoKalliokoski Eikös Aki ollut Bond-tytön nimi You Only Live Twice:ssa? :)
@@Hairysteed Jep, siitä minä sen muistin ja Mika:n tiesin kun siitä oli puhetta kun kaksi sen nimistä suomalaista herraa ajoi ympyrää nopeilla autoilla...
Erinomainen ja mielenkiintoinen video!
Joka kerta kun Panssarimuseolla käyn niin tulee aina vietettyä muihin vaunuihin nähden pidempi aika juuri siinä BT-42 kohdalla.
Ja kun vielä Panssarikillan jäsenenä pääsee näin periaatteessa "ilmaiseksi" näyttelyyn niin onhan se kätevä käydä suosikkivaunua kattelemassa. Toivottavasti pääsee jossain vaiheessa entisöintiin että siitä tulisi taas sen näköinen kun oli ennen Suomen sään riepottelua.
Ja on kyllä hienoa että se katos saatiin (lähes) kaikille mäen vaunuille suojaksi!
Nää ei kyllä ikinä petä! Jatka samaan malliin.
One thing I've learned only recently is that the main trio of Finnish students from GuP (Aki, Mikko, Mika) are based on the Moomins. The show has so many little easter eggs.
Aika hyvä video. Olisi voinut ehkä laittaa pari sanaa vaunun alkuperäisestä keksijästä, sangen omaperäisestä, lähinnä urheiluautoista ja muuten nopeista peleistä innostuneesta J. Walter Christiestä. BT-42:n kehittämisen logiikka oli ihan järkevä. BT:t olivat ihan liian heikosti panssaroituja toimiakseen tankkina. Venäläisten pst-kiväärit läpäisivät ne helposti. Jos ne joutui aina pitämään jalkaväen suojassa, niin oli ihan ymmärrettävä ajatus muuttaa ne rynnäkkötykeiksi sanan alkuperäisessä merkityksessä, eli itse liikkuvina kenttätykkeinä jotka seuraavat jalkaväkeä ja ampuvat murkulaa vihollisen pesäkkeisiin. Tyhmää oli laittaa ja valmiiksi ylirasitettuun voimansiirtoon alkuperäistä vielä painavampi torni, tai ylipäänsä panostaa hyökkäysaseeseen. Kaukaa viisaampaa olisi saattanut olla jättää koko torni pois ja pultata tilalle pst-tykki.
Girls und Panzerin Jatkosota-lukion (Keizoku Koukou) sensha-do joukkueen tyttöjen nimet tuppaavat olemaan suomalaisia poikien nimiä, jotka kuulostavat tyttömäisiltä japanilaisen korvaan. _Der Filmissä_ nähtävän BT-42n miehistö perustuu muuten muumilaakson hahmoihin. Komentaja Mika on Nuuskamuikkunen, ampuja Aki Muumipeikko ja ajaja Mikko Pikku Myy.
Aikavaeltaja on tehnyt videon joka esittelee paremmin BT-tankkien taustaa: ruclips.net/video/beB2utiUj-A/видео.html
BT-tankissa oli puutteensa, mutta toki silläkin oli paikkansa. Sattumoisin juuri nyt lueskelen yhtä Jatkosodan hyökkäysvaiheen taistelukuvausta, jossa yksinäinen hyvin sijoitettu BT-vaunu jarrutti merkittävästi komppanian hyökkäystä. Homma purkaantui vasta kun paikalle tuotiin kelvollisia PST-aseita.
Tuli mieleen että vaikka "sensha-do" on täysin absurdi konsepti, inspiraatiota on ehkä saatu perinteisestä Kyūdō -jousiammunnasta ja sen evoluutiosta nykyaikana. Japanissa jousiammunta on tänä päivänä stereotyyppisesti tyttöjen harrastus tai ainakin sukupuolten välinen suhde on aika lailla 50-50. Tämä huolimatta siitä että kyseessä suoraan sotilaskoulutuksesta kehittynyt urheilulaji.
Nopea googletus ei tosin anna kuvaa että kukaan muu, ainakaan englanninkielisessä verkossa, olisi nostanut saman oletuksen esille.
EDIT: tarkempi tulosten luku paljasti että sarjan kaanonissa ainakin yksi koulu ulottaa sensha-do -joukkuuensa perustamisen vuoteen 1754. Välineinä tuohon aikaan olivat jouset ja hevoset. Ajan kuluessa jouset vaihtuivat ensin tuliaseisiin ja hevoset lopulta panssarivaunuihin. Tätäkään ei pitäisi ottaa turhan vakavissaan muuten kuin fiktion sisäisen johdonmukaisuuden vahvistamisena.
Hienoa kuvaa jälleen kerran!
On kyllä hienosti tehtyjä vidjeoita. Kiitos näistä!
Kiitos tietoiskusta. Iso peukku.
tästä tuli mieleen että joku "marder ii" tyylinen kyhäelmä bt:n alustalle olisi ollut paljon parempi.. saksalaiset väsäs noita ainaki t-26, t38 ja erilaisten ranskalaisten tankkien alustoille.
Vaikea kyllä huonompaakaan yhdistelmää olisi ollut keksiä.
@@Satunnaistasotilashistoriaa Mietin näin jälkiviisaana, että Talvisodassahan saatiin sotasaaliiksi 76mm F-22 kenttätykkejä kasapäin. Noista kehitettiin NL:ssä myöhemmin ZiS-3, jota käytettiin mm. panssarintorjuntaan laajalti. Kaapattuja F-22:sia käyttivät myös sakut panssarintorjunta ( 7.62 cm Pak 36 (r) ), mutta ilmeisesti aika modattuna, juuri noissa Marder-pst-vaunuissa.
Olisi ollut varmasti paljon parempi ase Pst-vaunun kyhäämiseen. Muistan jostain lukeneeni, että nimenomaan WW1 aikasen haupitsin tuottama erittäin matala ammuksen lähtönopeus oli syy, miksi ontelokranaattien sytyttimet eivät toimineet tositilanteessa. F-22:ssa sitä olisi ainakin löytynyt, kun oli suunniteltu myös IT-kanuunaksi.
en.wikipedia.org/wiki/76_mm_divisional_gun_M1936_(F-22)
@Heikki Sallinen Olen kuullut tuohon selityksen että BT-42 varustettiin sillä aseella mikä käyttöön annettiin.
Ilmeisesti hanke ei ollut aikalaistenkaan silmissä kovin luotettava, siihen ei haluttu osoittaa parempia tykkejä joille oli käyttöä muuallakin.
@@heikkisallinen9012 Ihan samaa miettinyt itsekin. Romanialaisetkin rakensivat pst- vaunuja juurikin tuolla tykillä varustettuna venäläisten sotasaalisvaunujen alustalle.
Seuraavaksi Iskusta video. On ilmeisesti vieläkin merivoimilla käytössä.
Hyvää settiä! kanava kasvaa jo kivasti. Oisko tulossa videota mikkelin päämajasta sodan aikana tai sit it-kanuuna sergeistä (23mm ItK)?
Päämajasta en oikein keksi mitään kerrottavaa, eiköhän se ole dokomentoitu. Saa vinkata jos keksit sieltä jonkun passelin täsmällisen aiheen.
Sergei ehkä joskus.
Mielenkiintoinen video, jatka samaan malliin 👍
Suomen sotien arvostus on maailmalla suuri. Kannattaisi lisätä englannin kielinen teksti. Olisi se varmasti japanilainen teini sopinut miehistöön ainakin asemasodan aikana.
Lontoon kielen saa asetuksista valittua :)
Oih aih. Suomalainen tykkitorni on kyllä helvetin nätti. Todella kiinnostava aihe!
Ekan kerran tämä vaunu tuli vastaan minulle, kun olin vierailemassa Salpalinjalla ensimmäistä kertaa viime kesänä, sinne on tehty tuliasemia bt-7 sotasaaliiden torneista.
Erään tiedon mukaan tornin suunnitteli insinööri kapteeni Yrjö Kaulio ja niitä tehtiin 18 kpl. Hän oli tykistö koulun upseeri ja valmistus paikka Tampereen työväen tehdas. Tornin isäksi on ehdotettu muutamaa muutakin tekijää mutta Yrjö Kaulio on todennäköisin tornin isä.
Tämä BT-42 on video minkä tekisin mielellään joskus uudelleen. Videolla on muutamia asiavirheitä, ja videon tekemisen jälkeen olen saanut siitä paljon uutta tietoa.
Tornista sain mm sellaisen tiedon että testeissä osoittautui liian raskaaksi kääntää. Korjauksena ei tasapainotettu tornia kevennetty kääntämistä, vaan asensivat toisen veivin jotta vaunun johtaja voi avustaa ampujaa kääntämisessä.
Vertailuna vaikka T-55 torni kääntyy vaivatta, vaikka on 15-30 cm panssariterästä.
Third reich web shop :DD perkel pistäppäs linkkiä sinne. täytyypi kattoa jos löytyis kubelwageneita :D
Ite aattelin Maussin hankkia, pitää vähä flexata muille koolla
@@jerska8721 siinä vaan pieni probleema kun meinaan porschejen huolto ei ole maailman halvinta ja maussissa niitä vikoja tulisi riittämään, toivottavasti on joku ajoneuvo mitä pitäisit 'dailydriverina' että pystyy arkisin pitämään maussia huollossa. Olettaen että rahat riittäis huoltoon :D
@@jerska8721 ite aattelin ostaa ratten vähän isompi koko pittäis olla
Kysymys tuosta tykin tulinopeudesta. Alkuperäisen haupitsin tulinopeudeksi on ilmoitettu 4 laukausta per minuutti. Tämä nopeushan sisältää myös tykin uudelleen suuntauksen. Joten kuvittelisi että BT-vaunu olisi huomattavasti vakaampi lavetti, kuin alkuperäisen haupitsin. Eli onko syy tykin alhaiseen tulinopeuteen jokin muu kuin suuntaus?
Siinä saattaa olla virhe, täytynee tarkistaa. BT-42 oli lavettina suhteellisen vakaa, mutta torni oli ahdas, raskas ja hidas kääntymään.
Varmaan juurikin ahdas tila
114 millisen tykin lataaminen ahtaassa tilassa vie oman aikansa, varsinkin kranaatti+ajopanos ladataan erikseen ja kun ne vielä täytyy lataajan kurottaa käsiinsä sieltä sun täältä pitkin vaunua. Siihen vielä suuntauksen tarkistus/säätäminen joka laukauksen jälkeen.
Panssarimuseossa pitäisi kyllä käydä
Mielenkiintoinen vaunu kaikinpuolin, ja aina pistää miettimään että olisiko se toiminut tankkejakin vastaan jos ne ontelokranaatit olisi toimineet
Erinomainen kanava!
Mielenkiintoisia aiheita videoksi:
VL Myrsky
VL Humu
VL Pyörremyrsky
Heinkel He 115 + ErP4
ISU-152
T-50
T-28 "Postivaunu"
KV-1
Stug III "Sturmi"
Mannerheim linja
Salpa linja
Porkkalan tukikohta + Porkkalan tunneli
Sukellusvene Vesikko
Sukellusvene Saukko
Yksi lisäys listaan! Mörkö-Morane! Samaan epätoivon ratkaisuihin perustuva upgrade joka kuitenkin onnistui varsin hyvin!
Great video of the ugly duckling BT42. I only had half an hour when I visited Parola, but this tank definitely caught my attention: I thought none were preserved. Also, I like an underdog 🙂. For those that like plastic models: Tamiya make a really nice kit in 1/35 scale, and also a good one of a Finnish Sturmi. Just FYI.
I have used Tamiya model kits as reference in many videos.
Their model kits seems to be more detailed than most of the actual blueprints available.
Tuo että BT-42 säilyi näihin päiviin on hieno ele!
Samoihin aikoihin ja samoihin kalustonsaanti ongelmiin perustui myös Mörkö-Morane ja sääli että näitä ei ymmärretty säästää. Mörkö kuitenkin oli Valtion Lentokonetehtailta varsin onnistunut projekti. Koneella kun onnistuttiin ampumaan alas yksi Yak ja kaksi P-39 Airacobraa yhden lentäjän toimesta.
Valitettavasti Möröstä ei ole säilynyt juurikaan mitään näihin päiviin asti. Ja osa netistä löytyvistä tiedoista on virheellisiä joita ei ole edes yritetty selvittää tai oikaista.
Mörkö-Morane lentää tätä nykyään War Thunder pelissä!
Kyseisestä War Thunder pelistä on oma lento Mörkö-Moranella. Pelissä on siis Mörkö mutta väärällä aseistuksella. Venäläisellä pelintekijällä on olevinaan varmaa tietoa siitä että Mörkö oli aseistettu joko 12,7mm Berezin konekiväärillä tai 20mm MG 151 tykillä. Tämä ei pidä paikkaansa ollenkaan ja olen sitä pelin foorumilla yrittänyt oikaista lukemalla yli tuhat sivua Mörköä koskevaa kirjaa!
ruclips.net/video/zNR8ekL5Cxc/видео.html
Ja yksi lentäjä, Lars Hattinen, sai mörkö-Moranella 'ässäksi' tulemiseen vaadittavat viisi ilmavoittoa.
@@mtlb4906 M.S 406 koneella 3 ilmavoittoa ja Möröllä 3 ilmavoittoa.
@@MRannikko Oukei, kiitos tarkennuksesta. Sitä jäänyt miettimään mihin pudotuslukuihin kaveri olisi päässyt jos olisi pidempään osallistunut taisteluihin. Lahjoja alalle pojalla tuntui riittävän.
@@mtlb4906 on liikkunut huhu että varmentamattomia ilmavoittoja olisi ollut neljä lentäessä 406 mallilla. Oma vaarini sattui tuntemaan tuon Hattisen.
Niin tosiaan nuo 6 ilmavoittoa kirjattiin vain noin kuukauden aikana. Joten hyvä lentäjä hän kuitenkin oli!
Ehkä sitä olisi pitänyt rynnäkkötykin sijasta ajatella telatykkinä. Siihenkin sen ase oli kyllä turhan pienikaliberinen.
ah ok nice. now I learned next to many cool facts about the BT-42 that in the original Japenese they did not translated the word for the continuation war. In Germany the school is called: Fortsetzungsschule ( Continuation school ). Interesting side fact xD
It seems that both names are used: "Jatkosota High School" and "Continuation High School".
I don't understand the original language, so I can't say which term the creators of the series themselves prefer.
Tuli mieleeni hassu ajatus. Mitähän jos tuon laittaisi ajokuntoon ja myisi kesäisin japanilaisille animeharrastajille kalliita ajoreissuja parolassa? Ajot vaikka arvottaisiin vuosittain jollain aiheeseen sopivalla somealustalla. Tuliskohan tällä rahaa panssarikillalle?
Hauska ajatus mutta tuskin mahdollinen.
80-vuotta vanhaa ulkona säilytettyä telaketjuvehjettä ei noin vain saateta ajokuntoon.
very cool and informative my man!
Asiallista materiaalia, mutta olisi plussaa, jos saisi mikrofonia vähän kauemmas ja-/tai muokattua ettei puhe olisi liian kuormittavaa mikille. Eli puhtaampi ääni olisi hakusessa. Sinulta löytyy jo hyvä ns. selostajaääni, nyt vain mikrofoni kuntoon niin on kovaa kamaa!
Kiitos palautteesta!
Kuten kaikesta näkee niin näitä tehdään ihan harrastevoimin, ääni ja äänenlaatu on parasta mihin kyvyt riittävät.
Jos tämä kanava oikeasti kerää suosiota niin sitten saatan vähän tuohon äänitekniikkaankin panostaa, toistaiseksi mennään tällä.
Voitko joskus tehdä videon Suomen sukellusveneistä?
Kunhan Vesikkoon pääsee tekemään sisäkuvauksia.
Klimi eli kv 1 B ja sotka t 34 ja Sturmi eli stug iii ausf h, t 26 vaunuja bt 42 lisäksi
Kyllä BT-42 oli herättänyt huomiota ja kiinnostusta 2. maailmansodasta ja erityisesti sen erikoisemmasta panssarikalustosta kiinnostuneiden harrastajien keskuudessa jo kauan ennen Girls und Panzeria. Ei se mitenkään unhoon olisi painunut ilman tuota animea, vaikka toki se on sen tunnettuutta lisännyt entisestään.
Tuo on tosiaan teknisesti niin erikoinen että varmasti alan harrastajien tiedossa.
Mutta Girls Und Panzers on tuonut sille (ja Panssarimuseolle) ihan uudenlaista näkyvyyttä.
Olin kiinnostunut siitä, kun videossa mainitsit Saksan sotakalustoja, mitä Suomi halusi ostaa, mutta ei pyrkinyt tai pystynyt sitten kuiteskaan. Olisi jännittävää nähdä videon, joka pohjistautuu mitä panssarivaunuja Suomi oli suunnittellut ostamaan tai miten he suunnittelivat päivittämään muita vaunuja samalla tavalla kuin BT-42.
Se Suomen ja Saksan välinen kaupankäynti oli kummallista soutamista ja huopaamista.
Suomihan oli täysin riippuvainen Saksasta mm viljan ja polttoaineen osalta. Eli Suomi kyllä katsasti kalustoa, mutta köyhänä maana tinki ja selvitteli niin asiat eivät edenneet. Saksa puolestaan vihjaili että Suomen pitäisi sitoutua yhteisiin päämääriin päättäväisemmin.
BT-42 lienee se tunnetuin kotikutoinen päivitys. BT-43 ei kai edennyt piirrustuspöytää pidemmälle? Muut päivitykset olivat vähemmän näkyviä. Osaan vaunuja asennettiin radiot ja tykkejä vaihdettiin.
hyvä video
MAHTAVA VIDEO minä sain tietää vaunusta animen kautta ja on aina ollu suosikkini tää oli hyvää lisä tietoa KIITOS
*SÄKKIJÄRVEN POLKKA*
Ja seuraavaksi arvostelu girls&panzerista
En taida kehdata, Girls und Panzerilla on vähemmän asiavirheitä kuin allekirjoittaneella.
Oli kyllä yllärivideo :D
Suomen käyttämästä Stugista myös maininta kyseisessä sarjassa ruclips.net/video/G-AMtiVDC34/видео.html
Heh, tuossa videoklipissä on yksi harvoista Girls Und Panzer asiavirheistä: "The StuG was a great tank that repelled the Russian onslaught in the Winter War!"
Ja tämä on siis kehu, sarjan tekijät ovat lukeneet kotiläksynsä pääosin todella huolellisesti.
Sen gup elokuvan tekijöissä muuten mainitaan suomalaisia nimiä
Pieni lisäri sulle:
Eräissä ”meemu piireissä” sain tietää että ton anime leffan TV-sarja version ekassa tuotantokaudessa ovat vetäneet ennestään yhden ”Suomi viittauksen”, joskin kyseenalaisilla tiedoilla. 😂
Sarja ensimmäisissä jaksoissa, jolloin tankki tiimejä oltiin vasta kokoamassa, oli ”historiallisin kenraalien sielunimillä” toisiaan puhuttelevan poppoon miehittämäksi päätynyt ”Sturmi.” Poppoo rupesi mollaamaan Sturmin ulkonäköä kunnes ryhmän tankin komentajaksi päätynyt ”Rommel” rupesi saarnaamaan ”Suomalaisten rökittäneen Venänäisiä talvisodassa” kyseisellä tankki mallilla ja patisti pyytämään anteeksi suomalaisilta.
Puolet tiedoista oikein, mutta väärä aika. 😂
Voi olla että tekijät saivat pientä kritiikkiä tästä virheestä, ja siksi panostaneet enemmän tiedon keruussaan elokuvia varten.
Taisin tuohon klippiin törmätä kun tätä videota koostin :-)
Sinällään lohduttavaa tietää että myös GuP:lla on pieniä asiavirheitä, eli en ole ainoa joka sekoilee yksityiskohdissa.
@@Satunnaistasotilashistoriaa Näe ou närreet! 😂👍
Vois harkita tekeväni editoidun ”sontapostauksen” jos vastaan tulee vastaavia… 😂 (tyyliin; ”Lähteenä käytettävä kirja lävähtää pöydälle, video leikataan käden jo avaamassa kirjasta oikean kohdan, ja käden osoittavaa sormea seurataan kontekstoitavaan kohtaan.” Toiminee parhaiten ”luotettavaksi” todettujen kirjalähteiden kanssa, wikiä kun on helppo manipuloida virheellisiin tietoihin… 😅)
Tee jakso suomikonepistoolista tai rk rynnäkkökivääreistä.
Forgotten Weapons on ne esitellyt paremmin kuin mihin itse pystyisin.
Toki lähden kameran kanssa ampumaradalle jos tilaisuus tulee, mutta en usko että tulee toteutumaan.
@@Satunnaistasotilashistoriaa Olen aikoinaan kuullut huhua, että jatkosodan aikana oli kehitteillä raskas konepistooli, joka olisi käytännössä ollut rynnäkkökiväärinvastine. Kuulemani tiedon mukaan jäi toteuttamatta kun resursseja piti keskittää todistettuihin kohteisiin eikä ylimääräisen kaliiberin tuomat haasteet ollut sen arvoisia. En äkkiseltään löytänyt tälle pahemmin todisteita niin en tiedä onko tarinassa kuinka paljon totuutta.
@@VarvasNukka En ole tuohon törmännyt, mutta en ihmettele jos sellaista olisi suunniteltu. Käytössä oli kivääreitä, pikakivääreitä ja konepistooleja. Väkisinkin jollekkin tulee mieleen ajatus yhdistää ne yhdeksi aseeksi.
"Kehitteillä oleminen" voi terminä tarkoittaa mitä tahansa. Esim joku yksittäinen aseseppä on voinut omalla ajallaan vähän luonnostella ja jopa testailla mekanismia, tai sitten asetehtaalla on osoitettu ihan virallinen tiimi selvittämään asiaa.
@@Satunnaistasotilashistoriaa Löysin vihdoin tälle jotain perääkin. Kyseessä oli siis AL-43, joka oli itse Aimo Lahden lemmikkiprojekti. Löysin tällaisen lupaavan lähteen, josta löytyy myös muistakin aseista juttua: www.jaegerplatoon.net/ALMOST1.htm
Pitäisi varmaan tarkistaa mainitut lähteet jos haluaisi varman päälle saada selville. Näistä aiheista voisi kyllä saada mielenkiintoisen videon.
@@VarvasNukka Heti kärkeen sanottakoon että tuo Jaeger Platoon -sivusto on tarkemmin tehtyä faktaa kuin tämän kanavan videot.
Kiinnostava ase, mutta videoon asti ei taida materiaalia löytyä. Pitäisi vähintään päästä kuvaamaan ja käsittelemään asetta.
sun kanava on hyvä
Moottori, oliko se BT:ssä alitehoinen? Siinä kuitenkin 420 hp ja esimerkiksi Vickersissä vain 90 hp ja silläkin mentiin metsässä youtube-videossa puita kaataen.
Nykymittapuulla toki kaikki tuon ajan kulkupelit olivat "alitehoisia".
Olen ymmärtänyt että BT-42 kipupiste oli vaihteisto ja voimansiirto. Ne eivät oikein kestäneet lisääntynyttä painoa.
Olen katsonut girl and panzerin sillä sarjassa BT-42 on tellojen lisäksi renkat
Eivät ole varsinaiset renkaat, vaan samat telapyörät joiden päällä telaketju pyörii.
Ne oli suunniteltu niin että niillä pystyi tekemään maantiesiirtymisiä.
tee lisää naitä nää on hyviä videoita
"Teinifantasiaa"
Närkästynyttä setämies-ääntä!
Minkälainen miehistö tossa oli
Muistelen että 3: Johtaja, ampuja ja ajaja.
Videon tekemisestä on jo aikaa eli vähän epävarma vastaus.
@@Satunnaistasotilashistoriaa okei kiitos
Финны сделали крайне не удачную переделку танка БТ-7, оснастив его гаубицей - очень много недостатков. Лучше бы финны из этого танка сделали противотанковую самоходную артиллерийскую установку: - сняли башню, поставили на этот танк неподвижную броневую надстройку и разместили в ней длинноствольное орудие калибром 75-76,2мм, длинной ствола 50 калибров. Такая САУ могла бы бороться со всеми советскими танками.
Или ещё, можно было снять с танка башню и поставить броневую надстройку во всю длину корпуса танка. И получится бы бронированный транспортер для пехоты.
Финны много чего делали не так как надо.
In the future, commenting in English or Finnish, ok?
After making the transfer, I have received more information about the BT-42 project. The bureaucrats desperately wanted to make a tank, even though they didn't have dometsic know-how, and the Army didn't want that poor man's tank.
For example, when the turret was found to be too heavy to rotate, instead of improving its balance or making the turret lighter, they added another lever so that the commander can help the gunner in turning.
It might even have been smarter to use BT tank hulls as artillery tractors. Finns lost a lot of artillery pieces in the major battles of 1944 because they could not be withdrawn to the secondary positions.
Eihä me käytetty muilta lainaamia sota vehkeitä, no vähän.
Voisit tehdä videoita käsiaseista.
Forgotten Weapons esittelee paremmin kuin mihin itse pystyisin.
Toki lähden kameran kanssa ampumaradalle jos tilaisuus tulee, mutta en usko että tulee toteutumaan.
Voisit tehdä sturmeista videon
Sturmi ja Sotka on suunnittelulistalla, mutta koitan ensin tehdä videoita vähän tuntemattomammasta kalustosta.
Voi kun vain ei olis ontelokranut ollut niin paskoja aikanaan...
Kyseisen sarjan fanithan taisivat kerätä tuota katosta varten ihan kunnon potin rahaakin, jos en ihan väärin muista.
Museon kertoman mukaan "leijonanosa" katoksen rahoituksesta tuli nimenomaan Girls Und Panzer faneilta.
Vinkki:
Tee tähän myös englanninkieliset tekstitykset, saattaa kiinnostaa myös ulkomaalaisia.
RUclipsn playerissa pitäisi olla nappi mistä saa tekstitykset päälle ja valittua kielen.
Enkku-tekstitys ei ole täydellinen, eikä edes hyvä, mutta edes on.
@@Satunnaistasotilashistoriaa
No niinpä näkyy olevan, en huomannutkaan
No en olis uskonu et joku japanialainen pehmoporno-sarja pelastaa suomalaisen sotakoneen :D tästä vois tehdä jo dokkarin
Mitään pehmopornoa ole, ellei tankkeja lasketa
Lissää
looks like it this tank was good only bunker that you can move . really not best of finnish enginere work. by the way welcome from 🇫🇮 if i remember right they laugh at this "tank" even when it was new. bit sturms and flying unit kuhlmay save finland at 1944 bit this particukar peace of shit was almost useles if ryssian soldies do not stand just before the gun and afcource they do not do that. even finnish mosin-nagant rifle was more usefull for figt finnish idependense. and again if i remember rigt finland has two armored train that has t- 34 turrets and was much more useful even if finland no so many raiway tracks near of frintline.