Ich hätte mal eine Frage an jemand der sich auskennt oder direkt an Herr Dr. Beck / @Finanzfluss: Dr. Beck sagt in dem Interview, dass er seine Unternehmen nicht nach der Marktkapitalisierung gewichtet sondern nach den Gewinnen der Unternehmen. Nun bilden aber die Marktkapitalisierung ja genau die zukünftigen Gewinne des Unternehmens ab, welche im Schnitt nach seiner Aussage ja auch korrekt bewertet sind, da sonst "Profis" den Markt outperformen könnten indem sie unterbewertete Aktien kaufen und überbewertete Unternehmen shorten. Wenn er also sagt, dass die Marktkapitalisierung der Unternehmen von den zukünftigen Gewinnen abweicht (währen sie gleich könnte er auch nach Marktkapitalisierung gewichten), impliziert er ja mit der Aussage, dass er nach Gewinnen gewichten würde, dass er vorhersagen kann welche Unternehmen über oder unterbewertet sind. Falls er, wie in dem Video angesprochen, einfach nur das KGV Verhältnis von 15 auf alle Unternehmen überträgt hat Herr Dr. Beck die Börse nicht verstanden, da ein unterschiedliches KGV ja auf unterschiedliche Wachstumsraten von zukünftigen Gewinnen zurückzuführen ist, also eine überproportionale Gewichtung von Amerika auch durchaus Sinn macht nach Börsenkapitalisierung. Wäre schön wenn mir jemand erklären könnte wo mein Denkfehler liegt, oder ob Herr Dr. Beck einfach nur falsch liegt.
@@myen4057 Er gewichtet nach aktuellen Gewinnen vs. aktuelle Marktkapitalisierung und bestimmt danach die regionale Aufteilung. Im MSCI World ACWI ist Amerika mit z.B. 60% drin, die Unternehmen generieren aber nur 40% der Weltgewinne. Ergo stärkt er andere Regionen, bis Amerika nur noch 40% gewichtet ist. Innerhalb Amerikas gewichtet er weiter nach Marktkapitalisierung, denn das tut ja der ETF nun mal. Dadurch gibt es keine Outperformance per se, aber weniger Blasenrisiko. Stell dir rein hypothetisch vor, die US Big Techs bubbeln jetzt richtig los. Dann sind sie irgendwann 90% des US Markts. Ist Amerika dann hoch gewichtet im Weltindex, z.B. 70 oder 75% , dann läuft man mit seinem Weltportfolio voll in die Blase. Er sprach ja Japan an, wo das so ähnlich war. Japan hob ab, und war eben deswegen entsprechend hoch gewichtet in einem marktkapitalgewichteten Weltindex. Es geht nicht darum, die Gewinne von morgen vorherzusagen. Und auch nicht darum, die Bewertungslevels irgendwie infrage zu stellen. Die USA haben immer höhere Multiples. Innerhalb der Regionen bleibt ja auch die Marktkapital-Gewichtung erhalten. Idealerweise sollte einem nur kein Sektor und keine Region in einer Blase davonfliegen und dabei alles mitreißen. Das ist die Ebene, wo man die Gewichtung sinnvoll an die Gewinne anpassen kann, nicht auf Ebene der einzelnen Unternehmen. Und ja, dabei unterstellt er, dass alle Unternehmen das gleiche KGV verdient haben. Natürlich ist das Unsinn. Aber es hat Methode. Um die erwartbaren Gewinne und das Wachstum geht es dabei nämlich nicht. Die werden gar nicht betrachtet. Denn eben die kennt man ja nicht. Es spielt keine Rolle, ob einige Unternehmen morgen pleite gehen und noch viel zu hoch bewertet sind und andere spottbillig sind, weil sie morgen die dicke Kohle scheffeln. Glaub mir, als Einzelaktieninvestor kratzt mich dieser Punkt auch. Aber die Passivinvestierer gehen ja davon aus, dass man nichts hinreichend sicher prognostizieren kann, um damit eine Outperformance zu erreichen. Unter dieser Prämisse ergibt es dann Sinn, das "verdiente" KGV für alle gleich zu setzen.
@@cyrilsneer798 Zunächst danke für deine Antwort. Würde aber dabei bleiben und sagen, dass seine herangehensweise in dem Fall keinen Sinn macht. Börsenkurse richten sich ja nach den zukünftigen Gewinnen und nicht denen der Vergangenheit. Wenn der Markt also den ganzen Tech Unternehmen hohe zukünftige Gewinne unterstellt und er diese weniger gewichtet, weil diese heute noch nicht so hohe Gewinne wie in der Zukunft erwirtschaften, underperformt sein Portfolio immer. Einzige Ausnahme währe dann, dass er recht hat und die zukünftigen Gewinne tatsächlich nicht so hoch ausfallen wie vom Markt heute angenommen aber das ist ja wieder spekulativ.
Sehr starkes Interview! Man muss aber auch unterstreichen, dass Thomas ein sehr guter Zuhörer ist und den Inhalt sichtlich versteht, und dadurch auch das Gesagte umformuliert und/oder passende Fragen dazu stellt. Sehr nice, danke!👌🏻
Die Investition in Krypto sollte jetzt auf jeder Liste weiser Personen stehen. In einigen Monaten werden Sie von der Entscheidung, die Sie heute getroffen haben, begeistert sein.
Dadurch, dass Thomas ein fundamentales Wissen hat, werden dem sehr interessanten Dr. Beck endlich einmal starke Fragen gestellt. Bei vielen Kanälen werden ihm oftmals Fragen gestellt, die so stumpf und platt sind, dass ich mich manchmal für den Gastgeber schäme... Kompliment, top Video!
Soweit ich das beurteilen kann, war dies das beste Interview auf diesem Kanal überhaupt und auch das beste Interview mit Dr. Beck auf RUclips. Man erkennt durch die Nachfragen von Thomas und den folgenden Erklärungen von Dr. Beck, dass Thomas wirklich Ahnung von der Materie hat, weil er selbst in einer Investmentbank gearbeitet Dieses Interview und die Interviews mit Prof. Dr. Jung (Steuerberater) sind echter Mehrwert. Herzlichen Dank. Klasse.
Könntet ihr vielleicht ein Video zu diesem Interview machen, was noch einmal die Zentralenaussagen für einen Privatanleger von Dr. Andreas Beck zusammenfasst? Ich finde es ziemlich schwer für mich als Laie in einem Interview die Aussagen zu verstehen, da ich auch nicht immer alle Begriffe kenne. Ich habe den Großteil zwar halbwegs verstanden, aber in so einem Video bekommt man auch sehr viel Input, deswegen wäre ein zusammenfassendes Video dazu sehr schön!
Großartiger Content, bloß keine Bedenken haben, dass es zu komplex sei. Glaube die meisten hier bevorzugen das und für die kompletten Anfänger habt ihr ja ohnehin schon einige Videos.
Habe mir auch das ganze Interview (bzw den Teil) angehört. Finde es wunderbar, wie sachlich Dr. Beck an die Sache heran geht. Und ja, ich musste fett grinsen als er sagte, ein Weltportfolio wie MSCI W / EM oder FTSE All-World ist für den Privatanleger super geeignet. Thomas und sein Team beraten uns halt doch gut ^_^
Diesem Portfolio-Manager traue ich, wer keine Scheu hat sich vor Tausenden von Leuten in seinem Privatkeller zu zeigen, der ist authentisch und vertrauensvoll.
Schau mal CNBC, Bloomberg oÄ.... seit der pandemie zeigt sich fast jeder Manager in den eigenen Wänden also keine Ahnung warum das bei dir und anderen so großes Vertrauen auslöst?!
Von unschätzbarem Wert - solche Erfahrungen aus jahrzehntelanger Praxis mithören zu dürfen! Hervorragendes Interview - und noch dazu unterhaltsam! Vielen Dank!
Super Interview, das ist wirklich ein extrem wertvoller Deep Dive. Ich finde toll, dass du zu den sehr detaillierten Aussagen von Beck noch eine Vertiefung findest und intelligente Nachfragen stellst. Meine Hochachtung!
Immer mal wieder höre ich mir dieses Interview an. Danke für deine Arbeit und Gratulation zu dem Niveau, das du auf deinem Kanal mittlererweile erreicht hast! Ich verfolge dich schon länger und ich finde im deutschsprachigen Raum bietest du den kompetentesten und fundiertesten Kontent!
So ein schönes Video. Die Ruhe und Fundiertheit der Akteure ist in der Branche wirklich erfrischend. Bin wirklich glücklich wenn ich sehe dass das erst Teil 1 von 4 war :D
Für mich wichtiges Video, ich hab vorher den Zusammenhang zwischen Kapitalkosten und Aktienkurs nicht verstanden und hab mich genau das immer gefragt wenn ein Video von Hr. Beck kam. Den offenen Punkt habt ihr für mich gut aufgelöst. Dank schon
Mit das beste Finanzinterview, welches ich bisher gesehen habe. Komplexe Zusammenhänge so ausgedrückt, dass es (meiner Ansicht nach) für jeden, der ein wenig Ahnung in der VWL hat, ohne Probleme verständlich ist. Die Zeit verging wie im Flug und es wahr null langatmig. Am Ende hat man das Gefühl gehabt, als wären es Max. 15min gewesen.
Genial 🤩 endlich mal Beck auf Finanzfluss! Und Tom als ein Interviewer, der Andreas Beck interessante, informierte, weiterführende Fragen stellt und nicht an den einfachen Themen schon scheitert (wie man auf anderen Kanälen den Eindruck bekommen kann, nach meiner persönlichen Meinung)
Ich muss mich auch immer wieder über den „Interviewer“ von „Mission Money“ wundern. Da wäre es gescheiter, wenn Herr Beck einfach nur selbst sprechen und leiten würde. Hier hingegen war das wirklich ein schöner Dialog.
So langsam hat Beck jetzt alle durch. Ähnlich wie Kommer, Röhl ... werden die Experten einmal überall durchgereicht. Wiederholungsgefahr und Lebenszeitverschwendungsgefahr steigt. Bleibt trotzdem ein interessanter Mann. Danke für das Interview. Weiter so,
Ich wünsche mir für 2021 Schwarz/Gelb. Ich möchte die Chance als kleiner Normalo durch bedachten Konsum, Disziplin und Fleiß mein erspartes so anzulegen, dass mir trotz des Risikos am Ende nicht die Hälfte genommen wird. Mit Grün/SPD/Linke ist der Kapitalmarkt tot für den Arbeiter. Er ist klein und bleibt klein, ganz geschweige, dass man nicht mehr in der Lage ist für sein Alter & Kinder dann vorzusorgen. Klein gehalten werden wir dadurch & jegliche Chancen zu mehr finanzieller Unabhängigkeit und weniger sorgen ausnahmslos verhindert. Erst-Stimme bekommt die Union (denn ohne sie geht es auch für die FDP nicht) und Zweit- Stimme die FDP. Bitte informiert euch und trefft die richtige Entscheidung bei der Wahl.
Ein unheimlich wertvoller Beitrag mit viel Input - Finanzbildung auch noch unterhaltsam aufbereitet. Ich schätze und empfehle diesen Kanal, aber fast mehr noch die sachliche Art von Dr Andres Beck. Was für ein Unterschied zu den vielen Aufregern, Selbstdarstellern und Wichtigtuern, die sich ansonsten auf dieser Plattform tummeln!
Mega interessantes und informatives Interview. Sollte eigentlich jeder Neuling an der Börse ansehen... Und wer noch nicht alles versteht kann das als Motivation sehen, sich noch weiter zu bilden! Vor allem wenn schon mehrere Tausend Euro in Einzelaktien gehen... Danke Thomas!
Bin auch Ben Felix Fan! Schon das über inflation hedges gehört? Spoiler allert: es gibt keine, außer ein gut diversifiziertes Indexportfolio - as always ;-)
10:50 Endlich wird mal das angesprochen, was ich mich immer gefragt habe. Die Aktien schienen mir immer komplett losgelöst vom Unternehmen. Die Erklärung (Aktien + Anleihen = Indikatoren für die Kapitalkosten einer Firma) habe ich mir jetzt oft angehört aber ich verstehe es nicht ganz. Wo genau kann ich da mehr zu nachlesen?
Wirklich angenehm euch beim Gespräch zuzuhören. Vieles was man ebenfalls aus dem Studium angeschnitten kannte, mal Ganz anders beleuchtet und zack waren die 45 Minuten um :)
Kaufen wenn die Kanonen donnern bzw wenn Blut auf den Strassen liegt. So oder so ähnlich ist doch eine Börsenweiseheit oder? Aber ein verdammt gutes Interview. Herr Dr. Beck ist was Verständnis von Investment und Wirtschaft betrifft für mich einmalig. Er kann seine Erkenntnisse, und seien sie noch so kompliziert, sehr verständlich herüberbringen. Auch wenn er das meistens nur in "Fachchinesisch" schafft. Mag sein das seine Strategie kontroversen auslöst weil man es doch komplett anders machen könnte. Aber sich allein damit zu beschäftigen wie Herr Dr. Beck an gewissen Themen herangeht ist wirklich einmalig. Hat mir auch in meinen beruflichen Umfeld sehr viel geholfen. Und da ist "Wirtschaft" ein Fremdwort vereinfacht ausgedrückt. Sehr sehr gutes Interview. Hat mir wirklich sehr sehr gut gefallen. Freue mich schon auf den zweiten Teil.
Bestes Video von euch dieses Jahr. Vor allem der Anfang! Es war sehr technisch und detailliert und gerade das was das gute. Ihr könnt auch mal Anfangen eure Videos mit * ** *** Sternchen zu versehen die die Schwierigkeit anzeigen.
Respekt. Dieses Interview ist mit Abstand das Beste das ich in den letzten Monaten gesehen/gelesen habe. Profis am Werk👍 Wann gibt es den zweiten Teil😊?
Ach Mist ... ich sehe gerade, dass das erst Teil 1 von 4 des Interviews ist und erwische mich schon dabei, wie ich im Fondprospekt herumstöber. Das ist beängstigend. Wenn Teil 4 durch ist, habe ich ihm bestimmt das Haus überschrieben und als Alleinerbe eingetragen ist er auch. o.O
Hammer einfach das Interview! Finds auch so geil wie er einfach bei 34:15 sagt "jetzt nicht bei Ark Invest einsteigen" und der Fonds droppt nach seinem Peak um die Veröffentlichung des Videos ein Jahr später um fast 50% LOL
Absolut top und nachvollziehbar, wenn man sich ohnehin bereits mit diesen spannenden Themen auseinandersetzt. Und wie der Doc sagt, wer nicht etwas mehr Interesse hat, würde sich die Videos nicht anschauen und kauft sich stattdessen in die größte Aktienblase der US-Geschichte ein, in den MSCI World mit 2/3 US-Aktien. Freue mich schon auf den nächsten Teil.
Im Video relativiert er das Gerede um die US-Blase doch, wenn er sagt, dass 48% der Gewinne auch nach seinen Rechnungsgrundlagen der USA zugeordnet werden müssen. Aus Becks Sicht sind die Allokationen nach Marktkapitalisierung (MSCI World, 60% USA Anteil) damit aktuell nur um 25% zu hoch als der von ihm als richtig/korrekt betrachtete Preis. D.h. nach diesem Modell wäre eine Korrektur des US-Anteils von 20% gerechtfertigt. Das ist alles, aber mit Sicherheit keine Blase.
@@glorydays1565 Im MSCI World sind keine Emerging Markets enthalten. Die Rechnung geht nur auf, wenn man zumindest 20% EM beimisst und noch 10% Europa. Dann passt es m.E., Also ein 70, 20, 10 Portfolio. Und selbst der US-Anteil besteht dann immer noch nach market cap größtenteils aus gehypten Tech-Aktien. Ich bin eher bei factor investing. Dort rotieren die Aktien anteilig der Gewichtung innerhalb der Faktorprämien recht optimal. Aber auch hier muss man auf die Übergewichtung des US-Anteils achten, der mitunter noch höher ist, besonders bei Momentum.
Also ich gucke regelmäßig euren Kanal und habe ein einfaches ETF-Portfolio. Mit dem "Zock"-Geld habe ich noch etwas in p2p-Kredite investiert und jetzt noch in die Werder-Aktie. Fertig. Ich will da nicht zu viel Zeit, vor allem Gedanken-Zeit investieren müssen. Es muss eine Anlage sein, bei der ich auch einfach mal ein ganzes Jahr diesbezüglich gedanklich komplett abschalten kann. Das bedeutet aber nicht, dass ich mich nicht trotzdem für das eine oder andere wirtschaftliche Thema interessiere und den Kanal gerne schaue. Ihr macht das übrigens super! Und die Überfluss-Segmente sind auch richtig gut!
Unglaublich interessant das Video, vor allem als Anfänger kann man hier verdammt viele Informationen rausziehen nochmal !! Auch wenn es lang ist lohnt es sich es komplett zu gucken!
Danke für dieses tolle Interview; ich will damit absolut nicht die Qualität eures restlichen contents schmälern aber das war mit Abstand eines der interessantesten Videos was ich seit langem gesehen habe. Viele sehr wertvolle Denkanstöße welche man sich im Hinterkopf halten sollte
Der Mann ist sehr gut und weiß was er tut. Wenn man sich seinen Fond anschaut stecken da ein paar Anleihen drin und ca. 10 ETFs, die alle TERs von ca. 0.1-0.3% haben. D.h. ja, er ist der Meinung, dass die Unterschiede in den ETFs bei der Rendite nicht ins Gewicht fallen und dass man aktive Fonds nicht kaputt managen sollte. Und das stimmt auch beides, ist aber trotzdem eine großartige Legitimation dafür 0.4% einzusacken ohne groß was zu tun. Laut Jahresbericht läuft der Fond übrigens noch nicht rentabel, dafür brauchen sie ca. die dreifache Größe. Könnte vlt auch ein Grund sein warum der Mann hier ist...
Mit dem ETF nimmt man das allgemeine Marktwachstum mit und das mit überachaubarem Risiko. Für mich völlig ausreichend. Die historischen Daten sprechen für sich. Klar gibt es Outperformer aber für wie lange? Viele Fonds sind halt auch einfach Indexhugger, dafür zahl ich nix.
Nachdem 4 von 5 gemanagte Fonds nicht mal ihren Index schaffen, wäre man blöd, dafür auch noch Geld zu zahlen. Vor 20-30 Jahren gab es aber noch gar nix anderes. Die heutigen jungen Leute haben es da weit besser. Die können via Index selbst stressfrei und mit niedrigsten Summen Geld machen statt irgendeinem Fondsmanager den Lambo zu zahlen wie früher.
@@elsemuller2460 Alles gibt es seit gefühlten Ewigkeiten. In der Realität hast du vor 20-30 Jahren in unseren Breitengraden keinen Indexfonds zu kaufen gekriegt und von keinem Finanzinstitut angeboten bekommen. Ja, unter der Ladentheke oder im Giftschrank hatten die das vielleicht auch. Da sie damit aber nix verdient haben, gab es das de facto nicht zu haben. Das ist erst nach dem Crash des Neuen Marktes erstmals in der Breite gekommen, weil die Leute gecheckt haben, wie sie jungen Schnöseln die Lambos zahlen und dabei selbst Minus machen und nach den Verlusten nicht mehr mitspielen wollten. Plötzlich kamen Finanzheinis aus Not mit "Jetzt ist alles anders, wir haben was Neues".
Sehr schön, dass das Interview technisch in die Tiefe ging. Den BIP-Ansatz habe ich ehrlich gesagt noch nie so richtig nachvollziehen können. In Einzelaktien-Logik übersetzt hieße das zum Beispiel: Da Bosch einen erfolgreichen Beitrag zum europäischen BIP leistet, aber nicht börsennotiert ist, übergewichtet man die Lufthansa im Portfolio und reduziert Microsoft. Aber warum sollte man das tun ?
23:27 Und genau bei der Frage fängt Andreas Beck an zu schwimmen. Er hat keine Antwort darauf und weiß, dass sein theoretischer Ansatz Steuerung nach KGV mit ETFs schwer praktikabel umsetzbar ist. Denn die Gewinne werden einfach pauschal irgendwelchen Ländern zugeschrieben, ohne die regionalen Gewinnverhältnisse in den Unternehmen zu berücksichtigen. Am Ende macht er nicht wirklich eine Steuerung nach KGV sondern nach Regionen wie es Gerd Kommer auch in seinen Büchern empfiehlt. Fazit: KGV-Steuerung nett gedacht von Beck, aber am Ende umgesetzt nach Regionen gemäß Kommer.
Tolles, gehaltvolles Interview mit Experte Andreas Beck und kluger Gesprächsführung von Thomas. Unklar bleibt mir die Strategie bei Investitionen von größeren Summen. Wie löst Andreas Beck das von ihm genannte Timing-Risiko?
Danke für die Infos und E-BOOK, habe gleich Investiert, 24% PA ist gut, habe übrigens nichts verstanden, trotzdem super Interview, sehr sympathisch hat es wohl richtig drauf :) !
Dieses Video hat mich sehr verunsichert ob der msci das richtig anlegen für die nächsten 20 Jahre ist. Ein sehr gutes Video manchmal ein wenig zu kompliziert für mich aber trotzdem sehr gut danke
Bitte bei Beck noch einmal nachfragen und an Hand eines Beispiels aufzeigen wie er eine Krise misst. An Hand der Spreads bei Anleihen ? wie hoch müssen die sein um eine Krise festzustellen ? an Hand des VIX > 40 oder an Hand Kursrückgang Index > 20 vom Hochstpunkt ? super Inhalt, grosses Lob an beide. Weiter so !
Frage: Wie und wo kann man denn dann Rentenanleihen oder andere "sichere" Assetklassen kaufen, die dann zu Normalzeiten 20% ausmachen sollen? Läuft das auch über das Depot oder braucht es da nen anderen Anbieter? Und wie erkenne ich in der Praxis, wann der richtige Zeitpunkt zum Umschichten aus Aktien in Anleihen gekommen ist?
Bezogen auf 41:35 nachfolgend: Wieso genau erkennt man eine Krise am Spread von Unternehmensanleihen? Klar, wenn man eine starke Korrektur hat, weiß ich auch, dass was nicht stimmt. Aber wieso bzw WIE spiegelt sich das in dem Spread der Anleihen wieder? Eine Frage habe ich noch: Habe ich das richtig verstanden, dass Herr Beck Anleihen als "Schießpulver" für den Fall einer Korrektur/Krise bereithält anstelle von Geld auf dem Verrechnungs/Girokonto?
Als Privatperson hast du ja die einlagensicherung, deswegen kannst du cash halten. Als insti ist dein cash risikobehaftet deswegen kauft er anleihen als "schießpulver"
@@Gustav_der_III ah okay, das wusste ich gar nicht. Für größere depots, wenn 100k cash als scheißpulver gelten, würden sich Anleihen wohl erst lohnen. Kannst du mir evtl auch sagen, was sich am spread von anleihen in einer krise tut, sodass man alleine am spread die krise schon ablesen kann? Bei 41:35 ist herr beck darauf eingegangen, mir erschließt sich da aber kein zusammenhang
Hi, genau an diesen Punkten bin ich auch neugierig geworden. In der Videobeschreibung findest Du einen Link zu seinem e-book. "Buch von Dr. Andreas Beck". Mir hat der Teil 3 "Portfolios selber bauen und managen" für das Verständnis gereicht.
Sehr gutes Interview mit einem sehr kompätenten Gast. Dieses Video erinnert mich an den "Rational Reminder" Podcast, da ich ihn wochentlich höre. Da werden auch sehr kompätente Wissenschaftler interviewiert und die Fragen an Gäste sind nicht öberflächlich. Der Englisch kann und schon die Grundlagen kennt, würde ihm auf jeden Fall den Podcast empfehlen.
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Kostenloses Depot eröffnen: ►► link.finanzfluss.de/go/depot-id390 *📈
Vermögen tracken mit Finanzfluss Copilot: ►► www.finanzfluss.de/copilot/ 🧑✈
Ich hätte mal eine Frage an jemand der sich auskennt oder direkt an Herr Dr. Beck / @Finanzfluss:
Dr. Beck sagt in dem Interview, dass er seine Unternehmen nicht nach der Marktkapitalisierung gewichtet sondern nach den Gewinnen der Unternehmen. Nun bilden aber die Marktkapitalisierung ja genau die zukünftigen Gewinne des Unternehmens ab, welche im Schnitt nach seiner Aussage ja auch korrekt bewertet sind, da sonst "Profis" den Markt outperformen könnten indem sie unterbewertete Aktien kaufen und überbewertete Unternehmen shorten.
Wenn er also sagt, dass die Marktkapitalisierung der Unternehmen von den zukünftigen Gewinnen abweicht (währen sie gleich könnte er auch nach Marktkapitalisierung gewichten), impliziert er ja mit der Aussage, dass er nach Gewinnen gewichten würde, dass er vorhersagen kann welche Unternehmen über oder unterbewertet sind.
Falls er, wie in dem Video angesprochen, einfach nur das KGV Verhältnis von 15 auf alle Unternehmen überträgt hat Herr Dr. Beck die Börse nicht verstanden, da ein unterschiedliches KGV ja auf unterschiedliche Wachstumsraten von zukünftigen Gewinnen zurückzuführen ist, also eine überproportionale Gewichtung von Amerika auch durchaus Sinn macht nach Börsenkapitalisierung.
Wäre schön wenn mir jemand erklären könnte wo mein Denkfehler liegt, oder ob Herr Dr. Beck einfach nur falsch liegt.
@@myen4057 Er gewichtet nach aktuellen Gewinnen vs. aktuelle Marktkapitalisierung und bestimmt danach die regionale Aufteilung.
Im MSCI World ACWI ist Amerika mit z.B. 60% drin, die Unternehmen generieren aber nur 40% der Weltgewinne.
Ergo stärkt er andere Regionen, bis Amerika nur noch 40% gewichtet ist.
Innerhalb Amerikas gewichtet er weiter nach Marktkapitalisierung, denn das tut ja der ETF nun mal.
Dadurch gibt es keine Outperformance per se, aber weniger Blasenrisiko.
Stell dir rein hypothetisch vor, die US Big Techs bubbeln jetzt richtig los. Dann sind sie irgendwann 90% des US Markts. Ist Amerika dann hoch gewichtet im Weltindex, z.B. 70 oder 75% , dann läuft man mit seinem Weltportfolio voll in die Blase. Er sprach ja Japan an, wo das so ähnlich war. Japan hob ab, und war eben deswegen entsprechend hoch gewichtet in einem marktkapitalgewichteten Weltindex.
Es geht nicht darum, die Gewinne von morgen vorherzusagen. Und auch nicht darum, die Bewertungslevels irgendwie infrage zu stellen. Die USA haben immer höhere Multiples. Innerhalb der Regionen bleibt ja auch die Marktkapital-Gewichtung erhalten.
Idealerweise sollte einem nur kein Sektor und keine Region in einer Blase davonfliegen und dabei alles mitreißen. Das ist die Ebene, wo man die Gewichtung sinnvoll an die Gewinne anpassen kann, nicht auf Ebene der einzelnen Unternehmen.
Und ja, dabei unterstellt er, dass alle Unternehmen das gleiche KGV verdient haben. Natürlich ist das Unsinn. Aber es hat Methode. Um die erwartbaren Gewinne und das Wachstum geht es dabei nämlich nicht.
Die werden gar nicht betrachtet. Denn eben die kennt man ja nicht. Es spielt keine Rolle, ob einige Unternehmen morgen pleite gehen und noch viel zu hoch bewertet sind und andere spottbillig sind, weil sie morgen die dicke Kohle scheffeln.
Glaub mir, als Einzelaktieninvestor kratzt mich dieser Punkt auch.
Aber die Passivinvestierer gehen ja davon aus, dass man nichts hinreichend sicher prognostizieren kann, um damit eine Outperformance zu erreichen. Unter dieser Prämisse ergibt es dann Sinn, das "verdiente" KGV für alle gleich zu setzen.
@@cyrilsneer798 Interessante Frage und auch interessante Antwort von dir. Danke euch beiden!
@@cyrilsneer798 Zunächst danke für deine Antwort. Würde aber dabei bleiben und sagen, dass seine herangehensweise in dem Fall keinen Sinn macht.
Börsenkurse richten sich ja nach den zukünftigen Gewinnen und nicht denen der Vergangenheit. Wenn der Markt also den ganzen Tech Unternehmen hohe zukünftige Gewinne unterstellt und er diese weniger gewichtet, weil diese heute noch nicht so hohe Gewinne wie in der Zukunft erwirtschaften, underperformt sein Portfolio immer. Einzige Ausnahme währe dann, dass er recht hat und die zukünftigen Gewinne tatsächlich nicht so hoch ausfallen wie vom Markt heute angenommen aber das ist ja wieder spekulativ.
Also ich hoffe ja ihr redet über Cryptos, auch wenn ihr da beide keine Experten seid.
Sehr starkes Interview! Man muss aber auch unterstreichen, dass Thomas ein sehr guter Zuhörer ist und den Inhalt sichtlich versteht, und dadurch auch das Gesagte umformuliert und/oder passende Fragen dazu stellt. Sehr nice, danke!👌🏻
Definitiv. Das Umformulieren am Ende einer Ausführung von Dr. Beck macht es für Fachfremde nochmal sehr anschaulich.
Jaklar, da sind sehr sach-und fackompetente Banker am Start👍😎
Deutlich das beste Beck Interview das ich je auf RUclips gehört habe!!! Danke für Dein Niveau auf Deinem Kanal!!!!
Endlich! Da isser! Back mit Beck auf Finanzfluss, darauf haben wir lange gewartet.
Der "Back"-Schwachsinn bleibt bitte bei der Schwätzertruppe von Mission Money.
😂
Beck können nur wenige das Wasser reichen. Beck is back
Die Investition in Krypto sollte jetzt auf jeder Liste weiser Personen stehen. In einigen Monaten werden Sie von der Entscheidung, die Sie heute getroffen haben, begeistert sein.
@@nicolgomez8686 die intelligentesten Wörter, die ich gehört habe
Dadurch, dass Thomas ein fundamentales Wissen hat, werden dem sehr interessanten Dr. Beck endlich einmal starke Fragen gestellt. Bei vielen Kanälen werden ihm oftmals Fragen gestellt, die so stumpf und platt sind, dass ich mich manchmal für den Gastgeber schäme...
Kompliment, top Video!
Mission Money
@@Enno.B Der Gastgeber orientiert sich halt am Zielpublikum. Man kann auch dem Gastgeber nicht immer alles vorwerfen.
Marc F.
Bitte mehr von solchem content, der weiter in die Tiefe geht! Tolles Interview mit zwei klugen Köpfen, die wissen wovon sie reden. Vielen Dank!
Soweit ich das beurteilen kann, war dies das beste Interview auf diesem Kanal überhaupt und auch das beste Interview mit Dr. Beck auf RUclips. Man erkennt durch die Nachfragen von Thomas und den folgenden Erklärungen von Dr. Beck, dass Thomas wirklich Ahnung von der Materie hat, weil er selbst in einer Investmentbank gearbeitet Dieses Interview und die Interviews mit Prof. Dr. Jung (Steuerberater) sind echter Mehrwert. Herzlichen Dank. Klasse.
3:33 "Am Ende unterscheiden sich die Profis nicht von den Anfängern" :D Beste Stelle wie er das beschreibt.
Beste 🙈
ich hab ein paar Würfel und Weihrauch und kann damit die Rendite vorhersagen.
Geniale Pointe von ihm direkt am Anfang!
Könntet ihr vielleicht ein Video zu diesem Interview machen, was noch einmal die Zentralenaussagen für einen Privatanleger von Dr. Andreas Beck zusammenfasst? Ich finde es ziemlich schwer für mich als Laie in einem Interview die Aussagen zu verstehen, da ich auch nicht immer alle Begriffe kenne. Ich habe den Großteil zwar halbwegs verstanden, aber in so einem Video bekommt man auch sehr viel Input, deswegen wäre ein zusammenfassendes Video dazu sehr schön!
Für mich bitte auch!
26:20 reicht aus
Ja bitte - traden für Dummies ;)
In der Beschreibung findet ihr sein E-Book, dort steht eigentlich alles sehr gut zusammengefasst und ausreichend erklärt :) Ist echt top👍🏼
@@ZockFunLP Oh, danke, da habe ich gar nicht drauf geachtet!
Fande es super, dass mal etwas in die Tiefe gegangen wurde! Gerne mehr davon!
Gerne mehr von solchen komplexeren Wirtschaftszusammenhängen. Sowas finde ich super interessant aber schwer finden.
Großartiger Content, bloß keine Bedenken haben, dass es zu komplex sei.
Glaube die meisten hier bevorzugen das und für die kompletten Anfänger habt ihr ja ohnehin schon einige Videos.
Habe mir auch das ganze Interview (bzw den Teil) angehört. Finde es wunderbar, wie sachlich Dr. Beck an die Sache heran geht. Und ja, ich musste fett grinsen als er sagte, ein Weltportfolio wie MSCI W / EM oder FTSE All-World ist für den Privatanleger super geeignet.
Thomas und sein Team beraten uns halt doch gut ^_^
Geil! Beck auf Finanzfluss. Vielen Dank für das Interview :)
Bin echt begeistert, welche Infos man aus diesem Video bekommt. Danke dafür. Das hätte ich alles gerne schon vor 20 Jahren gewusst.
Dafür gibt es Foren. Seit mehr als 20 Jahren.
@@chrisvonpapenburg nur das so ein Video deutlich seriöser und für Börsenneulinge verständlicher ist, als irgendwelche Foren.
@@Lars_Vegas77 ja stimmt irgendwelche Foren sind nicht ratsam. Genauso wenig wie irgendwelche RUclipsr oder Erklärvideos.
@@chrisvonpapenburg Deshalb sind wir hier ja auch bei Finanzfluss.
Diesem Portfolio-Manager traue ich, wer keine Scheu hat sich vor Tausenden von Leuten in seinem Privatkeller zu zeigen, der ist authentisch und vertrauensvoll.
Schau mal CNBC, Bloomberg oÄ.... seit der pandemie zeigt sich fast jeder Manager in den eigenen Wänden also keine Ahnung warum das bei dir und anderen so großes Vertrauen auslöst?!
Diese ganzen influencer streamen teilweise aus ihrem Bett heraus 🤣🤣
Es ist wirklich sehr Klasse was Du hier der Allgemeinheit mit Hilfe Deiner Gesprächspartner bietest. Vielen herzlichen Dank
Beck ist einfach überragend. Dem könnte ich stundenlang zuhören
Ein Wort zu diesem Interview: Supergeil!
Von unschätzbarem Wert - solche Erfahrungen aus jahrzehntelanger Praxis mithören zu dürfen! Hervorragendes Interview - und noch dazu unterhaltsam! Vielen Dank!
Super Interview, das ist wirklich ein extrem wertvoller Deep Dive. Ich finde toll, dass du zu den sehr detaillierten Aussagen von Beck noch eine Vertiefung findest und intelligente Nachfragen stellst. Meine Hochachtung!
Andreas Beck ist super. Ich würde mir wünschen, dass er für unser Rentensystem zuständig wäre...dann wären die Renten wirklich sischä...
Hervorragendes Interview! Habe nichts mit Finanzen studiert und fand es trotzdem sehr interessant! Gerne weiter auf diesem Niveau!!!
Richtig interessantes Gespräch. Auch den etwas theoretischeren Mittelteil fand ich super!
Wer Dr Beck einlädt hat schon gewonnen ! Top Mensch
Immer mal wieder höre ich mir dieses Interview an. Danke für deine Arbeit und Gratulation zu dem Niveau, das du auf deinem Kanal mittlererweile erreicht hast! Ich verfolge dich schon länger und ich finde im deutschsprachigen Raum bietest du den kompetentesten und fundiertesten Kontent!
Na endlich, Beck die absolute Waffe endlich bei Thomas, dem absolut besten Interviewer für solche Gäste. Großes Tennis, freue mich auf Teil 2 3 4 :)
So ein schönes Video. Die Ruhe und Fundiertheit der Akteure ist in der Branche wirklich erfrischend. Bin wirklich glücklich wenn ich sehe dass das erst Teil 1 von 4 war :D
Gerne mehr solcher Interviews die etwas in die Tiefe gehen
Für mich wichtiges Video, ich hab vorher den Zusammenhang zwischen Kapitalkosten und Aktienkurs nicht verstanden und hab mich genau das immer gefragt wenn ein Video von Hr. Beck kam. Den offenen Punkt habt ihr für mich gut aufgelöst. Dank schon
Mit das beste Finanzinterview, welches ich bisher gesehen habe. Komplexe Zusammenhänge so ausgedrückt, dass es (meiner Ansicht nach) für jeden, der ein wenig Ahnung in der VWL hat, ohne Probleme verständlich ist. Die Zeit verging wie im Flug und es wahr null langatmig. Am Ende hat man das Gefühl gehabt, als wären es Max. 15min gewesen.
Genial 🤩 endlich mal Beck auf Finanzfluss! Und Tom als ein Interviewer, der Andreas Beck interessante, informierte, weiterführende Fragen stellt und nicht an den einfachen Themen schon scheitert
(wie man auf anderen Kanälen den Eindruck bekommen kann, nach meiner persönlichen Meinung)
Ich muss mich auch immer wieder über den „Interviewer“ von „Mission Money“ wundern. Da wäre es gescheiter, wenn Herr Beck einfach nur selbst sprechen und leiten würde. Hier hingegen war das wirklich ein schöner Dialog.
So langsam hat Beck jetzt alle durch. Ähnlich wie Kommer, Röhl ... werden die Experten einmal überall durchgereicht. Wiederholungsgefahr und Lebenszeitverschwendungsgefahr steigt. Bleibt trotzdem ein interessanter Mann. Danke für das Interview. Weiter so,
Alles Anfängergequatsche für Lemminge, die blind in ETFs investieren.
Super Gespräch. Meiner Meinung nach der bisher interessanteste Gast, der auf diesem Kanal zu finden ist. Weiter so!
Ich wünsche mir für 2021 Schwarz/Gelb. Ich möchte die Chance als kleiner Normalo durch bedachten Konsum, Disziplin und Fleiß mein erspartes so anzulegen, dass mir trotz des Risikos am Ende nicht die Hälfte genommen wird. Mit Grün/SPD/Linke ist der Kapitalmarkt tot für den Arbeiter. Er ist klein und bleibt klein, ganz geschweige, dass man nicht mehr in der Lage ist für sein Alter & Kinder dann vorzusorgen. Klein gehalten werden wir dadurch & jegliche Chancen zu mehr finanzieller Unabhängigkeit und weniger sorgen ausnahmslos verhindert. Erst-Stimme bekommt die Union (denn ohne sie geht es auch für die FDP nicht) und Zweit- Stimme die FDP. Bitte informiert euch und trefft die richtige Entscheidung bei der Wahl.
Das ist wirklich mit Abstand das beste was ich bisher über dieses Thema gesehen habe.
Ein unheimlich wertvoller Beitrag mit viel Input - Finanzbildung auch noch unterhaltsam aufbereitet. Ich schätze und empfehle diesen Kanal, aber fast mehr noch die sachliche Art von Dr Andres Beck. Was für ein Unterschied zu den vielen Aufregern, Selbstdarstellern und Wichtigtuern, die sich ansonsten auf dieser Plattform tummeln!
Mega interessantes und informatives Interview. Sollte eigentlich jeder Neuling an der Börse ansehen... Und wer noch nicht alles versteht kann das als Motivation sehen, sich noch weiter zu bilden! Vor allem wenn schon mehrere Tausend Euro in Einzelaktien gehen... Danke Thomas!
Der beste Andreas Beck, den ich je gehört habe. Das hängt stark mit dem Fragensteller zusammen.
Qualitativ hochwertiges Interview!
Ähnelt dem Rational Reminder Podcast.
Bin auch Ben Felix Fan! Schon das über inflation hedges gehört? Spoiler allert: es gibt keine, außer ein gut diversifiziertes Indexportfolio - as always ;-)
10:50
Endlich wird mal das angesprochen, was ich mich immer gefragt habe. Die Aktien schienen mir immer komplett losgelöst vom Unternehmen. Die Erklärung (Aktien + Anleihen = Indikatoren für die Kapitalkosten einer Firma) habe ich mir jetzt oft angehört aber ich verstehe es nicht ganz. Wo genau kann ich da mehr zu nachlesen?
Such einfach mal WACC
Kannst auch mal nach dem Capital Asset Pricing Model schauen. Ist insgesamt kein einfaches Thema
@@meinereiner8689 Danke!
@@bixewurst3211 Danke dir!
Titel gelesen und direkt alles verkauft. Danke 🙏
Dieses Interview hat mich beeindruckt! Das passiert nicht allzu oft.
Sehr sympathischer und kompetenter Herr der Dr. Andreas Beck. Danke für das Interview!
Wirklich angenehm euch beim Gespräch zuzuhören. Vieles was man ebenfalls aus dem Studium angeschnitten kannte, mal Ganz anders beleuchtet und zack waren die 45 Minuten um :)
Hochqualitativer Content und spannende Themen! Bitte mehr Videos mit Dr. Andreas Beck. Interessant wäre auch eins zum Thema Altersvorsorge
Kaufen wenn die Kanonen donnern bzw wenn Blut auf den Strassen liegt. So oder so ähnlich ist doch eine Börsenweiseheit oder? Aber ein verdammt gutes Interview. Herr Dr. Beck ist was Verständnis von Investment und Wirtschaft betrifft für mich einmalig. Er kann seine Erkenntnisse, und seien sie noch so kompliziert, sehr verständlich herüberbringen. Auch wenn er das meistens nur in "Fachchinesisch" schafft. Mag sein das seine Strategie kontroversen auslöst weil man es doch komplett anders machen könnte. Aber sich allein damit zu beschäftigen wie Herr Dr. Beck an gewissen Themen herangeht ist wirklich einmalig. Hat mir auch in meinen beruflichen Umfeld sehr viel geholfen. Und da ist "Wirtschaft" ein Fremdwort vereinfacht ausgedrückt.
Sehr sehr gutes Interview. Hat mir wirklich sehr sehr gut gefallen. Freue mich schon auf den zweiten Teil.
Bestes Video von euch dieses Jahr. Vor allem der Anfang! Es war sehr technisch und detailliert und gerade das was das gute. Ihr könnt auch mal Anfangen eure Videos mit * ** *** Sternchen zu versehen die die Schwierigkeit anzeigen.
Respekt.
Dieses Interview ist mit Abstand das Beste das ich in den letzten Monaten gesehen/gelesen habe.
Profis am Werk👍
Wann gibt es den zweiten Teil😊?
Der Herr ist wirklich extrem sympathisch und kompetent 👋🏻
Ach Mist ... ich sehe gerade, dass das erst Teil 1 von 4 des Interviews ist und erwische mich schon dabei, wie ich im Fondprospekt herumstöber. Das ist beängstigend. Wenn Teil 4 durch ist, habe ich ihm bestimmt das Haus überschrieben und als Alleinerbe eingetragen ist er auch. o.O
Einer der besten Interviews. Besonders die Erklärung der Kapitalkosten Thema. Von mir aus kann man gerne noch tiefer ins Thema rein gehen. 👍
Ich finde dieses Video und Hrn. Dr. Beck wie immer sehr interessant!
Sehr geil. Ist auch meiner Meinung nach das richtige Niveau!
Interessanter Input hier. Einfach ein klasse Interview!
Super Gast und super Fragen!! Gerne immer in die Tiefe :)
Hammer einfach das Interview! Finds auch so geil wie er einfach bei 34:15 sagt "jetzt nicht bei Ark Invest einsteigen" und der Fonds droppt nach seinem Peak um die Veröffentlichung des Videos ein Jahr später um fast 50% LOL
bitte mehr Theorie. Fand es mega interessant!
Absolut top und nachvollziehbar, wenn man sich ohnehin bereits mit diesen spannenden Themen auseinandersetzt. Und wie der Doc sagt, wer nicht etwas mehr Interesse hat, würde sich die Videos nicht anschauen und kauft sich stattdessen in die größte Aktienblase der US-Geschichte ein, in den MSCI World mit 2/3 US-Aktien.
Freue mich schon auf den nächsten Teil.
Im Video relativiert er das Gerede um die US-Blase doch, wenn er sagt, dass 48% der Gewinne auch nach seinen Rechnungsgrundlagen der USA zugeordnet werden müssen. Aus Becks Sicht sind die Allokationen nach Marktkapitalisierung (MSCI World, 60% USA Anteil) damit aktuell nur um 25% zu hoch als der von ihm als richtig/korrekt betrachtete Preis. D.h. nach diesem Modell wäre eine Korrektur des US-Anteils von 20% gerechtfertigt. Das ist alles, aber mit Sicherheit keine Blase.
@@glorydays1565 Im MSCI World sind keine Emerging Markets enthalten. Die Rechnung geht nur auf, wenn man zumindest 20% EM beimisst und noch 10% Europa. Dann passt es m.E., Also ein 70, 20, 10 Portfolio. Und selbst der US-Anteil besteht dann immer noch nach market cap größtenteils aus gehypten Tech-Aktien.
Ich bin eher bei factor investing. Dort rotieren die Aktien anteilig der Gewichtung innerhalb der Faktorprämien recht optimal. Aber auch hier muss man auf die Übergewichtung des US-Anteils achten, der mitunter noch höher ist, besonders bei Momentum.
Dr. Beck ist der beste ohne Zweifel!
Edelster Content hier. Danke 👌
34:00 jetzt gehts dem Mr. Dax aber an den Kragen ;)
Also ich gucke regelmäßig euren Kanal und habe ein einfaches ETF-Portfolio. Mit dem "Zock"-Geld habe ich noch etwas in p2p-Kredite investiert und jetzt noch in die Werder-Aktie. Fertig. Ich will da nicht zu viel Zeit, vor allem Gedanken-Zeit investieren müssen. Es muss eine Anlage sein, bei der ich auch einfach mal ein ganzes Jahr diesbezüglich gedanklich komplett abschalten kann. Das bedeutet aber nicht, dass ich mich nicht trotzdem für das eine oder andere wirtschaftliche Thema interessiere und den Kanal gerne schaue. Ihr macht das übrigens super! Und die Überfluss-Segmente sind auch richtig gut!
Sensationelles Interview...von beiden. 😉 Danke Finanzfluss, dass Dr. Beck so viel Raum für seine klugen Gedanken gegeben wurde.
Hervorragendes Interview, perfekt erklärt, wie Rendite am Aktienmarkt funktioniert. Danke für diesen tiefgründigen und fundierten Beitrag!
Genau wegen solchen Gesprächen bin ich hier ... Danke ✌🏻💪🏻
Dr. Andreas Beck = Legende der unaufgeregten faktenbasierten Analyse 🤓👍
Unglaublich interessant das Video, vor allem als Anfänger kann man hier verdammt viele Informationen rausziehen nochmal !! Auch wenn es lang ist lohnt es sich es komplett zu gucken!
Danke, toller Content! Finde die Interviews immer sehr lehrreich! Viele verschiedene Ansichten sind immer viel Wert, Danke weiter so!
Danke für dieses tolle Interview; ich will damit absolut nicht die Qualität eures restlichen contents schmälern aber das war mit Abstand eines der interessantesten Videos was ich seit langem gesehen habe. Viele sehr wertvolle Denkanstöße welche man sich im Hinterkopf halten sollte
Der Mann ist sehr gut und weiß was er tut.
Wenn man sich seinen Fond anschaut stecken da ein paar Anleihen drin und ca. 10 ETFs, die alle TERs von ca. 0.1-0.3% haben. D.h. ja, er ist der Meinung, dass die Unterschiede in den ETFs bei der Rendite nicht ins Gewicht fallen und dass man aktive Fonds nicht kaputt managen sollte. Und das stimmt auch beides, ist aber trotzdem eine großartige Legitimation dafür 0.4% einzusacken ohne groß was zu tun.
Laut Jahresbericht läuft der Fond übrigens noch nicht rentabel, dafür brauchen sie ca. die dreifache Größe. Könnte vlt auch ein Grund sein warum der Mann hier ist...
Diese Interviews sind wirklich enorm! Sowohl Interviewer wie auch Interviewee
Mit dem ETF nimmt man das allgemeine Marktwachstum mit und das mit überachaubarem Risiko. Für mich völlig ausreichend. Die historischen Daten sprechen für sich. Klar gibt es Outperformer aber für wie lange? Viele Fonds sind halt auch einfach Indexhugger, dafür zahl ich nix.
FinanzWesier lässt grüßen 🙋🏼♂️
Nachdem 4 von 5 gemanagte Fonds nicht mal ihren Index schaffen, wäre man blöd, dafür auch noch Geld zu zahlen. Vor 20-30 Jahren gab es aber noch gar nix anderes. Die heutigen jungen Leute haben es da weit besser. Die können via Index selbst stressfrei und mit niedrigsten Summen Geld machen statt irgendeinem Fondsmanager den Lambo zu zahlen wie früher.
@@EinApoStein 0.2 Prozent und weniger? Durch Eigenkauf erreicht man kein günstigeres Ergebnis.
@@honigtau.bunsenbrenner Indexfonds gibt es seit über 50 Jahren, noch nie von Jack Bogle gehört?
@@elsemuller2460 Alles gibt es seit gefühlten Ewigkeiten. In der Realität hast du vor 20-30 Jahren in unseren Breitengraden keinen Indexfonds zu kaufen gekriegt und von keinem Finanzinstitut angeboten bekommen. Ja, unter der Ladentheke oder im Giftschrank hatten die das vielleicht auch. Da sie damit aber nix verdient haben, gab es das de facto nicht zu haben. Das ist erst nach dem Crash des Neuen Marktes erstmals in der Breite gekommen, weil die Leute gecheckt haben, wie sie jungen Schnöseln die Lambos zahlen und dabei selbst Minus machen und nach den Verlusten nicht mehr mitspielen wollten. Plötzlich kamen Finanzheinis aus Not mit "Jetzt ist alles anders, wir haben was Neues".
Sehr schön, dass das Interview technisch in die Tiefe ging.
Den BIP-Ansatz habe ich ehrlich gesagt noch nie so richtig nachvollziehen können. In Einzelaktien-Logik übersetzt hieße das zum Beispiel:
Da Bosch einen erfolgreichen Beitrag zum europäischen BIP leistet, aber nicht börsennotiert ist, übergewichtet man die Lufthansa im Portfolio und reduziert Microsoft.
Aber warum sollte man das tun ?
Halte vim BIP-Ansatz auch nichts.
China hat schlicht keinen größeren Anteil im Vanguard All World verdient.
Fertig.
Danke!
Timestamp Minute 15:30 - Fehlerhafte Messung Indizies und empirische Überprüfung
18:30 Börse ungleich BIP
Min 21 - MSCI Blasengefahr - Weltwirtschaft, ungenaue Abbildung
23:27 Und genau bei der Frage fängt Andreas Beck an zu schwimmen. Er hat keine Antwort darauf und weiß, dass sein theoretischer Ansatz Steuerung nach KGV mit ETFs schwer praktikabel umsetzbar ist. Denn die Gewinne werden einfach pauschal irgendwelchen Ländern zugeschrieben, ohne die regionalen Gewinnverhältnisse in den Unternehmen zu berücksichtigen. Am Ende macht er nicht wirklich eine Steuerung nach KGV sondern nach Regionen wie es Gerd Kommer auch in seinen Büchern empfiehlt. Fazit: KGV-Steuerung nett gedacht von Beck, aber am Ende umgesetzt nach Regionen gemäß Kommer.
Tolles, gehaltvolles Interview mit Experte Andreas Beck und kluger Gesprächsführung von Thomas. Unklar bleibt mir die Strategie bei Investitionen von größeren Summen. Wie löst Andreas Beck das von ihm genannte Timing-Risiko?
Sehr stark! Wirklich mal ein interessantes Interview, bei dem man Lust bekommt sich mehr zur Strategie von Herr Dr. Beck zu informieren.
Endlich mal etwas das etwas technisch und detaillierter ist. Well done!
Danke für die Infos und E-BOOK, habe gleich Investiert, 24% PA ist gut, habe übrigens nichts verstanden, trotzdem super Interview, sehr sympathisch hat es wohl richtig drauf :) !
Herr Beck ist ein Genuss. Toller Gast.
Sehr coole Einblick auch in die Problematik von Fonds, Klasse und Danke
Wie immer sehr interessant, ich freue mich auf das nächste Video! 👍
Sehr interessant auch wenn ich nicht immer ganz folgen konnte. Danke für solche informativen Videos, Thomas!
Ja so ein Aktien-Wörterbuch wäre cool :) verstehe nämlich auch nix :)))
Dieses Video hat mich sehr verunsichert ob der msci das richtig anlegen für die nächsten 20 Jahre ist. Ein sehr gutes Video manchmal ein wenig zu kompliziert für mich aber trotzdem sehr gut danke
Bitte bei Beck noch einmal nachfragen und an Hand eines Beispiels aufzeigen wie er eine Krise misst. An Hand der Spreads bei Anleihen ? wie hoch müssen die sein um eine Krise festzustellen ? an Hand des VIX > 40 oder an Hand Kursrückgang Index > 20 vom Hochstpunkt ? super Inhalt, grosses Lob an beide. Weiter so !
Verstehe ich es richtig, dass es hier um das Inverse von "buy high, sell low" geht? ;)
Nicht lustig
Nein, es geht um: ich stehe hier so rum und kann nicht vor Geld nicht mehr retten. ;-) Es wird einfach immer mehr. 😱
@@minkatestbild7817
Was muss ich bloß machen, um noch reicher zu werden? Einfach nicht sterben... ;)
Tolles anspruchsvolles Interview 👍 vielen Dank Euch beiden !
Super Interview! Wenn sich zwei Treffen die Ahnung haben. Vielen Dank Thomas und Team und Herr Dr. Beck! Und ja es mach Spaß etwas zu zocken :-)
Frage: Wie und wo kann man denn dann Rentenanleihen oder andere "sichere" Assetklassen kaufen, die dann zu Normalzeiten 20% ausmachen sollen? Läuft das auch über das Depot oder braucht es da nen anderen Anbieter? Und wie erkenne ich in der Praxis, wann der richtige Zeitpunkt zum Umschichten aus Aktien in Anleihen gekommen ist?
Danke, interessanter Einblick und auch für Laien gut verständlich!
Hoch interessantes Interview! Vielen Dank dafür. Ich freue mich schon auf Teil 2.
Hervorragendes Interview. Viel gelernt, danke.
Top das es auch mal wieder etwas mehr ins Detail ging
Daumen hoch
Echt Klasse, für solche Videos liebe ich RUclips.
Mit Gerd Kommer zusammen die Stimme der Vernunft in diesen Finanz-Jungle.
Wissenschaftlich datenbasierte Sichtweise 👍.... stark
Bezogen auf 41:35 nachfolgend: Wieso genau erkennt man eine Krise am Spread von Unternehmensanleihen? Klar, wenn man eine starke Korrektur hat, weiß ich auch, dass was nicht stimmt. Aber wieso bzw WIE spiegelt sich das in dem Spread der Anleihen wieder?
Eine Frage habe ich noch: Habe ich das richtig verstanden, dass Herr Beck Anleihen als "Schießpulver" für den Fall einer Korrektur/Krise bereithält anstelle von Geld auf dem Verrechnungs/Girokonto?
Als Privatperson hast du ja die einlagensicherung, deswegen kannst du cash halten. Als insti ist dein cash risikobehaftet deswegen kauft er anleihen als "schießpulver"
@@Gustav_der_III ah okay, das wusste ich gar nicht. Für größere depots, wenn 100k cash als scheißpulver gelten, würden sich Anleihen wohl erst lohnen.
Kannst du mir evtl auch sagen, was sich am spread von anleihen in einer krise tut, sodass man alleine am spread die krise schon ablesen kann? Bei 41:35 ist herr beck darauf eingegangen, mir erschließt sich da aber kein zusammenhang
Hi, genau an diesen Punkten bin ich auch neugierig geworden. In der Videobeschreibung findest Du einen Link zu seinem e-book. "Buch von Dr. Andreas Beck". Mir hat der Teil 3 "Portfolios selber bauen und managen" für das Verständnis gereicht.
@@Djehuti-85 vielen dank, schau ich mir gleich mal an
@@cabal4547 danke, schau ich mir auch glrich an :D
Top Video. Lange nicht mehr so informativ gewesen. Danke.
Und ich dachte Beck hätte einen Exklusivvertrag mit der Mission Money!
😅so wahr.
Letzte Woche ausgelaufen ;)
Sehr gutes Interview mit einem sehr kompätenten Gast. Dieses Video erinnert mich an den "Rational Reminder" Podcast, da ich ihn wochentlich höre. Da werden auch sehr kompätente Wissenschaftler interviewiert und die Fragen an Gäste sind nicht öberflächlich. Der Englisch kann und schon die Grundlagen kennt, würde ihm auf jeden Fall den Podcast empfehlen.