meg hallgattam a videót és még ütotte a fülemet az hogy használom ki az időt főleg hogy a történelmünk végéhez érünk ezt hogyan értsük világ vége lesz és hogyan fog bekövetkezni ?
A Biblia szerint a történelműnk véges. Jézus visszatérése vet majd véget neki, és ezt drámai események előzik meg. Ezekről a sorozat más részeiben volt szó - ide teszek pár linket: ruclips.net/video/LdrEdu3uqfc/видео.html ruclips.net/video/-4HjyJgetx4/видео.html
Kedves István. Tudom, hogy már volt szó az utolsó vacsoráról. De mégis én szeretném, ha beszélnél az eukarisztiáról és az Úrvacsoráról. Mindenről ami ezekkel összefügg. Köszönöm.
A jelekkel kapcsolatban: egyszer pironkodva megvallottam a lelkészemnek, úgy kértem jelet az Istentől, ha nyitva lesz a sorompó, akkor így, ha nem, akkor úgy. Kacagott és azt mondta, ezt én is alkalmazom.
Kedves István ! Nekünk is lenne egy kérdésünk! Ábel barátom hívta fel a figyelmem egy Fontos eseményre a bibliaban ! Góg es magog története ! A kérdés az pontosan , van e köze, Ady Endre versehez! Gog es magóg fia vagyok én ! Válaszát előre is mély tisztelettel köszönjük 😊
Kedves Renato! Amennyire sejtem, Ady is ismerhette a Bibliát, és onnan vehette ki a kifejezést és jelentését. A Biblia úgy beszél erről, mint az 1000 év utáni feltámadás - a gonoszoké - megélőiről, akik még ekkor is Isten ellen támadnak, lázadnak. Nem ismerem Ady een versét, de meg kéne nézni, hogy nem valamiféle belső lázadása kapcsán utal-e erre a bibliai helyzetre, fogalomra.
Én élőben nem tudtam bekapcsolódni, de van egy kérdés ami foglalkoztat: Sátán megsemmisítésével miért vár Isten ? Jelenések próféciájában úgy emlékszem, csak amikor eljön a végidő akkor törli el végleg.
Amennyire én látom, Isten teret adott Sátánnak és a bűnnek, hogy kifussák a formájukat - és ezzel megláttassék, mi ez és hova vezet. Ennek hiányában nem szerezhet immunitást a teremtett világegyetem. Amennyire tudom, egyes betegségeknél is erről van szó: ha teljesen kifejlődik, teljes immunitást szerez egy életre, de ha ezt megakadályozzuk, akkor nem.
Kedves István! Sokszor tesz fel kérdést a videók elején,majd azt mondja, nézzük meg, beszél e erről a Biblia. Most ezért azt szeretném kérdezni a kötelező szűrések, az egészségügyi diktatúráról és, hogy mit tegyünk ellene, mond valamit a Biblia? Egyszerűen tanácstalan vagyok. Előbb a kötelező oltás,amire mindkét szülőm ráment, utána a státusztörvény,amire a munkahelyem ment rá, közte a horribilis gáz árak, hogy a lakást sok ember nem tudja kifűteni,most pedig ez. Szinte minden nyárra jut valami, mintha szándékosan csavarnának egyet, hogy még nehezebb legyen, és sokan mint a béka,akit lassan főznek meg, mindent eltűrnek. De a test a lélek temploma, erőszakkal azt tehet az állam,amit akar? Elnézést, hosszú voltam, válaszát előre is köszönöm.
Kedves Krisztina! Próbálok válaszolni. Ez így több kérdés, nem feltltetlen azonos körben, még ha úgy is érzi - már ha jól értem, persze. Előzetesen és összességében annyit, hogy a Biblia szerint - a testünk a lélek temploma - ehhez mért feladatunk mindent megtenni a jó karban tartása, egészsége érdekében - ami a prevencióval kezdődik - életmód, táplálkozás, alvás, stb. - de szükség esetén orvosi segítséget is figyelembe véve. És most a többi: 1. "Kötelező szűrés". Én most hirtelen nemigen tudok, csak erősen ajánlottakat. Korábban a tüdőszűrés volt ilyen, ha jól tudom. Szerintem ezek jó dolgok, több okból is: - a magyar társadalom köztudottan kevéssé egészség-tudatos, a táplálkozás, életmód, prevenció, stb. terén. Meg is látszik az egészségi állapotunkon, az életkilátásainkon. Szerintem jó dolog, ha az állam terel bennünket, ha már magunktól nem megyünk, és nem élünk a felajánlott szűrési lehetőségekkel - bár tudtommal mostanában mifelénk is ez a jellemző és nem a kötelező szűrés. - a tüdőszűrés nem csak az egyén érdeke, de a társadalomé is - tudtommal a TBC fertőző, de lehet, hoyg tévedek 2. Kötelező oltás: Ez már más káposzta, mert itt anyagot juttanak be a szervezetbe. A Covid kapcsán lett ez nag kérdés, bár egy csomó kötelező oltást kapunk ettől függetlenül is, főként az első éveinkben, illetve bizonyos, pl. trópusi területekre utazva, munakvégzés okán, vagy csak turistaként. Én úgy gondolom, hogy a témának nem tett jót a Coviddal kapcsolatos huzavona. Ne ennek alapján ítéljük meg az oltásokat és a kötelező voltukat. Ha tágabban nézzük, akkor - Magyaország kifejezetten sok oltást használ és nagy az átoltottság mértéke - ellentében akár szomszédos országokkal is.. Ennek következtében sokkal jobban is állunk sok betegség és fertőzés terén, mint a többiek. A baj az, hogy azt az állapotot természetesnek tekintjük, és kritizáljuk az oltásokat, nem tudván, hogy éppen azoknak köszönhetjük a jelen állapotunkat. 3. A gázár nem tudom hogyan jön ide, mert ez nem egészségügyi kérdés, ettől inkább olyan politikai színezete van az egésznek, de azért megpróbálok válaszolni: - a háború nyomán nőttek az árak - a gázé is - szerintem indokolatlanul nagy mértékben - nyerészkedve meglovagolták a piaci szereplők a helyzetet (ez az élelmiszerekre és sokminden másra is igaz) - az sem segített, hogy a Forintot is támadták - ti. 380 és 450 között ingadozott, ami nem természetes - ezzel együtt a nálunk használt módszer - ti. egy határig alacsony ár, afölött lényegesen magasabb - szociális szempontból kedvezé, és az alsó, olcsőbb sávból mindenki részesült - mindebben szerepet játszik a szerintem szemmel láthatóan háborúzni kívánó Nyugat, amelyik minket is vegzálni akar - pl. mert mi nem akarunk háborúzni. (Az viszont nem nagyon érdekli őket, hogy ki és miért robbantott fel gázvezetékeket - aminek a következményeire német emberek is ugyanúgy rákérdezhetnének, mint mot Ön) 4. Tény, hogy olyan világban élünk, ahol minden változik, fenyegetően és nem előnyére - ld. az Ön "minden nyár" megfogalmazása. Szerintem: - örüljünk, hogy nem Ukrajnában élünk, pedig nem sokon múlt - és itt az ideje, hogy felértékelődjön a számunkra az Isten gondviselésébe vetett hit és az ezzel szerzett tapasztalok Szerintem különben - hamar mondunk diktatúrát :-) (bár globálisan, főként Nyugatról én is fenyegetőnek érzem) - esetleg hamar állapítunk meg összefüggést - ahogy írja, mindkét szüleje ráment (őszinte részvétem!), de ez menyire biztos? Az én 80 éves anyám is megkapta - az oltást is, de azután a kórt is, - ő úgy élte meg, hogy így is kemény volt, milyen lett volna oltás nélkül. Én viszont tudok nem egy 40 év körüli több gyerekes családapáról, aki nem vette fel az oltást, és belehalt a fertőzésbe :-( - a nézetem szerint mindenkinek a saját dolga eldönteni, hogy akar-e oltást vagy nem, ugyanakkor -- ne agitáljon másokat, hogy ne vegyék fel -- fogadja el, ha a társadalom azt mondja, hogy ő külön úton jár, akkor a társadalom védi magát tőle, korlátozásokkal
Kedves Krisztina! Próbálok válaszolni. Ez így több kérdés, nem feltltetlen azonos körben, még ha úgy is érzi - már ha jól értem, persze. Előzetesen és összességében annyit, hogy a Biblia szerint - a testünk a lélek temploma - ehhez mért feladatunk mindent megtenni a jó karban tartása, egészsége érdekében - ami a prevencióval kezdődik - életmód, táplálkozás, alvás, stb. - de szükség esetén orvosi segítséget is figyelembe véve. És most a többi: 1. "Kötelező szűrés". Én most hirtelen nemigen tudok, csak erősen ajánlottakat. Korábban a tüdőszűrés volt ilyen, ha jól tudom. Szerintem ezek jó dolgok, több okból is: - a magyar társadalom köztudottan kevéssé egészség-tudatos, a táplálkozás, életmód, prevenció, stb. terén. Meg is látszik az egészségi állapotunkon, az életkilátásainkon. Szerintem jó dolog, ha az állam terel bennünket, ha már magunktól nem megyünk, és nem élünk a felajánlott szűrési lehetőségekkel - bár tudtommal mostanában mifelénk is ez a jellemző és nem a kötelező szűrés. - a tüdőszűrés nem csak az egyén érdeke, de a társadalomé is - tudtommal a TBC fertőző, de lehet, hoyg tévedek 2. Kötelező oltás: Ez már más káposzta, mert itt anyagot juttanak be a szervezetbe. A Covid kapcsán lett ez nag kérdés, bár egy csomó kötelező oltást kapunk ettől függetlenül is, főként az első éveinkben, illetve bizonyos, pl. trópusi területekre utazva, munakvégzés okán, vagy csak turistaként. Én úgy gondolom, hogy a témának nem tett jót a Coviddal kapcsolatos huzavona. Ne ennek alapján ítéljük meg az oltásokat és a kötelező voltukat. Ha tágabban nézzük, akkor - Magyaország kifejezetten sok oltást használ és nagy az átoltottság mértéke - ellentében akár szomszédos országokkal is.. Ennek következtében sokkal jobban is állunk sok betegség és fertőzés terén, mint a többiek. A baj az, hogy azt az állapotot természetesnek tekintjük, és kritizáljuk az oltásokat, nem tudván, hogy éppen azoknak köszönhetjük a jelen állapotunkat. 3. A gázár nem tudom hogyan jön ide, mert ez nem egészségügyi kérdés, ettől inkább olyan politikai színezete van az egésznek, de azért megpróbálok válaszolni: - a háború nyomán nőttek az árak - a gázé is - szerintem indokolatlanul nagy mértékben - nyerészkedve meglovagolták a piaci szereplők a helyzetet (ez az élelmiszerekre és sokminden másra is igaz) - az sem segített, hogy a Forintot is támadták - ti. 380 és 450 között ingadozott, ami nem természetes - ezzel együtt a nálunk használt módszer - ti. egy határig alacsony ár, afölött lényegesen magasabb - szociális szempontból kedvezé, és az alsó, olcsőbb sávból mindenki részesült - mindebben szerepet játszik a szerintem szemmel láthatóan háborúzni kívánó Nyugat, amelyik minket is vegzálni akar - pl. mert mi nem akarunk háborúzni. (Az viszont nem nagyon érdekli őket, hogy ki és miért robbantott fel gázvezetékeket - aminek a következményeire német emberek is ugyanúgy rákérdezhetnének, mint mot Ön) 4. Tény, hogy olyan világban élünk, ahol minden változik, fenyegetően és nem előnyére - ld. az Ön "minden nyár" megfogalmazása. Szerintem: - örüljünk, hogy nem Ukrajnában élünk, pedig nem sokon múlt - és itt az ideje, hogy felértékelődjön a számunkra az Isten gondviselésébe vetett hit és az ezzel szerzett tapasztalok Szerintem különben - hamar mondunk diktatúrát :-) (bár globálisan, főként Nyugatról én is fenyegetőnek érzem) - esetleg hamar állapítunk meg összefüggést - ahogy írja, mindkét szüleje ráment (őszinte részvétem!), de ez menyire biztos? Az én 80 éves anyám is megkapta - az oltást is, de azután a kórt is, - ő úgy élte meg, hogy így is kemény volt, milyen lett volna oltás nélkül. Én viszont tudok nem egy 40 év körüli több gyerekes családapáról, aki nem vette fel az oltást, és belehalt a fertőzésbe :-( - a nézetem szerint mindenkinek a saját dolga eldönteni, hogy akar-e oltást vagy nem, ugyanakkor -- ne agitáljon másokat, hogy ne vegyék fel -- fogadja el, ha a társadalom azt mondja, hogy ő külön úton jár, akkor a társadalom védi magát tőle, korlátozásokkal
@@IstvánStramszki Kedves István, köszönöm a választ. Én azokra a most bevezetett kötelező szűrésekre gondoltam,ami január elsejétől él és ha valaki nem megy, rendőrrel viszik, Illetve 30 ezer és 5 millió ft közötti bírságot szabnak ki rá. A vizsgálatok között van külföldön betiltott is,mert rákot okozhat.
A kérdezz felelek végén utaltam a háborúra vagy háborúkra: Jelenések 6:4 Ekkor előjött egy másik lovas, aki tűzvörös lovon ült. Megengedték neki, hogy elvegye a Földről a békét azért, hogy az emberek tömegei egymást mészárolják. Ennek a lovasnak hatalmas kardot adtak a kezébe. - a másik pedig a Jelenések 6:8 Ismét egy lovast láttam, aki hamuszürke lovon ült. A lovas neve: Halál. Közvetlenül utána a Hádész haladt. Ők ketten hatalmat kaptak, hogy háborúkkal, éhínségekkel, járványos betegségekkel és vadállatokkal megöljék a Föld lakosainak negyedrészét. - Lehet nem értünk ebben egyet, de különösen a hamuszürke lovas esete könnyen lehet egy világégés, mert úgy tünik nekem hogy az emberi gyarlóság és gyalázatosság szabadjára lesz engedve minek következtében hullani fogunk mint a legyek. 😭
Értelek, azt hiszem. A ló színe "klór" a görög szöveg szerint, amit inkább "fakónak" fordítanak. Amikor a jelképet azonosítjuk, akkor figyelembe kell vennünk a szövegösszefüggést, és próféciák esetében az időrendet is. Ez itt azt jelenti, hogy: - a lovak színe sorban: fehér, piros, fekete, sárga/fakó - ami egy sor: az első jó és tiszta, a piros az üldözések színe, a fekete, hogy beköszöntött a gyász, a hivatalaos kereszténység halott állapota, és az ezt követő a halottsárga. Ennyit a színről. - a prófécia időrendjében ez a 4. szakasz a 7-búl, vagyis nem a végidőre vonatkoztatandó. Nem lehet formai asszociációk alapján kiragadni egy-egy jelképet, ami akár a végére is vonatkozhatna - ha nem lenne időben máshova kötve.
Bocsánat de segitséget kell kérnem egy igen nehéz témában. Belefutottam egy pár emberbe akik váltig állitják hogy Pál az ördög Apostola volt ezért hamis tanár. A leg főbb indokuk hogy Jézus azt mondta ingyen kapjátok ingyen adjátok de Pál 1 Timoteus 5;17-el ennek ellent mond. Valamint hogy azt tanitotta hogy a Mózesi törvények le lettek cserélve. Én tudom hogy nem igy van azt is tudom és realizáltam hogy Pál leveleit kicsit nehéz megérteni. Lehetne ebböl egy videot csinálni? Én tudom az anyagot de még nem tartok ott hogy ezt pontról pontra elmagyarázzam valakinek. Lehet egy 1 órás videó nem is elég neki. Csak kérdezem mert tényleg nagy anyag. Köszönöm.
Értem de mi van akkor ha mind a kettönknek igaza van. Amire itt gondolok hogy törvényszerüleg ugyan az az eseménysor ismétlődik csak egyre nagyobban mindaddig mig az egész földkerekség részese lesz. Isten sosem kér mást csak ugyan azt de az emberek mindig ugyan ugy megszegik. Elsőre csak Ádám aztán Izrael azután Judea majd mikor már mindenki tudja mit kéne kõvetni mégsem teszi az egész föld. A büntetés mindig ugyan az egészen a végső itéletig? Kérdés csak.
meg hallgattam a videót és még ütotte a fülemet az hogy használom ki az időt főleg hogy a történelmünk végéhez érünk ezt hogyan értsük világ vége lesz és hogyan fog bekövetkezni ?
A Biblia szerint a történelműnk véges. Jézus visszatérése vet majd véget neki, és ezt drámai események előzik meg.
Ezekről a sorozat más részeiben volt szó - ide teszek pár linket:
ruclips.net/video/LdrEdu3uqfc/видео.html
ruclips.net/video/-4HjyJgetx4/видео.html
Kedves István. Tudom, hogy már volt szó az utolsó vacsoráról.
De mégis én szeretném, ha beszélnél az eukarisztiáról és az Úrvacsoráról.
Mindenről ami ezekkel összefügg. Köszönöm.
Jó, felveszem a témajegyzékbe. :-)
@@IstvánStramszki
Köszönöm. 😊
A jelekkel kapcsolatban: egyszer pironkodva megvallottam a lelkészemnek, úgy kértem jelet az Istentől, ha nyitva lesz a sorompó, akkor így, ha nem, akkor úgy. Kacagott és azt mondta, ezt én is alkalmazom.
Na tessek:-)
Kedves István ! Nekünk is lenne egy kérdésünk! Ábel barátom hívta fel a figyelmem egy Fontos eseményre a bibliaban ! Góg es magog története ! A kérdés az pontosan , van e köze, Ady Endre versehez! Gog es magóg fia vagyok én ! Válaszát előre is mély tisztelettel köszönjük 😊
Kedves Renato! Amennyire sejtem, Ady is ismerhette a Bibliát, és onnan vehette ki a kifejezést és jelentését. A Biblia úgy beszél erről, mint az 1000 év utáni feltámadás - a gonoszoké - megélőiről, akik még ekkor is Isten ellen támadnak, lázadnak. Nem ismerem Ady een versét, de meg kéne nézni, hogy nem valamiféle belső lázadása kapcsán utal-e erre a bibliai helyzetre, fogalomra.
Köszönjük válaszát barátom 😊🙏
@@RenatoVarga-zb8xf Igazőán szívesen! 🙂
Én élőben nem tudtam bekapcsolódni, de van egy kérdés ami foglalkoztat: Sátán megsemmisítésével miért vár Isten ? Jelenések próféciájában úgy emlékszem, csak amikor eljön a végidő akkor törli el végleg.
Amennyire én látom, Isten teret adott Sátánnak és a bűnnek, hogy kifussák a formájukat - és ezzel megláttassék, mi ez és hova vezet. Ennek hiányában nem szerezhet immunitást a teremtett világegyetem. Amennyire tudom, egyes betegségeknél is erről van szó: ha teljesen kifejlődik, teljes immunitást szerez egy életre, de ha ezt megakadályozzuk, akkor nem.
Kedves István! Sokszor tesz fel kérdést a videók elején,majd azt mondja, nézzük meg, beszél e erről a Biblia. Most ezért azt szeretném kérdezni a kötelező szűrések, az egészségügyi diktatúráról és, hogy mit tegyünk ellene, mond valamit a Biblia? Egyszerűen tanácstalan vagyok. Előbb a kötelező oltás,amire mindkét szülőm ráment, utána a státusztörvény,amire a munkahelyem ment rá, közte a horribilis gáz árak, hogy a lakást sok ember nem tudja kifűteni,most pedig ez. Szinte minden nyárra jut valami, mintha szándékosan csavarnának egyet, hogy még nehezebb legyen, és sokan mint a béka,akit lassan főznek meg, mindent eltűrnek. De a test a lélek temploma, erőszakkal azt tehet az állam,amit akar? Elnézést, hosszú voltam, válaszát előre is köszönöm.
Kedves Krisztina! Próbálok válaszolni. Ez így több kérdés, nem feltltetlen azonos körben, még ha úgy is érzi - már ha jól értem, persze.
Előzetesen és összességében annyit, hogy a Biblia szerint
- a testünk a lélek temploma
- ehhez mért feladatunk mindent megtenni a jó karban tartása, egészsége érdekében
- ami a prevencióval kezdődik - életmód, táplálkozás, alvás, stb.
- de szükség esetén orvosi segítséget is figyelembe véve.
És most a többi:
1. "Kötelező szűrés". Én most hirtelen nemigen tudok, csak erősen ajánlottakat. Korábban a tüdőszűrés volt ilyen, ha jól tudom. Szerintem ezek jó dolgok, több okból is:
- a magyar társadalom köztudottan kevéssé egészség-tudatos, a táplálkozás, életmód, prevenció, stb. terén. Meg is látszik az egészségi állapotunkon, az életkilátásainkon. Szerintem jó dolog, ha az állam terel bennünket, ha már magunktól nem megyünk, és nem élünk a felajánlott szűrési lehetőségekkel - bár tudtommal mostanában mifelénk is ez a jellemző és nem a kötelező szűrés.
- a tüdőszűrés nem csak az egyén érdeke, de a társadalomé is - tudtommal a TBC fertőző, de lehet, hoyg tévedek
2. Kötelező oltás: Ez már más káposzta, mert itt anyagot juttanak be a szervezetbe. A Covid kapcsán lett ez nag kérdés, bár egy csomó kötelező oltást kapunk ettől függetlenül is, főként az első éveinkben, illetve bizonyos, pl. trópusi területekre utazva, munakvégzés okán, vagy csak turistaként.
Én úgy gondolom, hogy a témának nem tett jót a Coviddal kapcsolatos huzavona. Ne ennek alapján ítéljük meg az oltásokat és a kötelező voltukat. Ha tágabban nézzük, akkor
- Magyaország kifejezetten sok oltást használ és nagy az átoltottság mértéke - ellentében akár szomszédos országokkal is.. Ennek következtében sokkal jobban is állunk sok betegség és fertőzés terén, mint a többiek. A baj az, hogy azt az állapotot természetesnek tekintjük, és kritizáljuk az oltásokat, nem tudván, hogy éppen azoknak köszönhetjük a jelen állapotunkat.
3. A gázár nem tudom hogyan jön ide, mert ez nem egészségügyi kérdés, ettől inkább olyan politikai színezete van az egésznek, de azért megpróbálok válaszolni:
- a háború nyomán nőttek az árak - a gázé is
- szerintem indokolatlanul nagy mértékben - nyerészkedve meglovagolták a piaci szereplők a helyzetet (ez az élelmiszerekre és sokminden másra is igaz)
- az sem segített, hogy a Forintot is támadták - ti. 380 és 450 között ingadozott, ami nem természetes
- ezzel együtt a nálunk használt módszer - ti. egy határig alacsony ár, afölött lényegesen magasabb - szociális szempontból kedvezé, és az alsó, olcsőbb sávból mindenki részesült
- mindebben szerepet játszik a szerintem szemmel láthatóan háborúzni kívánó Nyugat, amelyik minket is vegzálni akar - pl. mert mi nem akarunk háborúzni. (Az viszont nem nagyon érdekli őket, hogy ki és miért robbantott fel gázvezetékeket - aminek a következményeire német emberek is ugyanúgy rákérdezhetnének, mint mot Ön)
4. Tény, hogy olyan világban élünk, ahol minden változik, fenyegetően és nem előnyére - ld. az Ön "minden nyár" megfogalmazása. Szerintem:
- örüljünk, hogy nem Ukrajnában élünk, pedig nem sokon múlt
- és itt az ideje, hogy felértékelődjön a számunkra az Isten gondviselésébe vetett hit és az ezzel szerzett tapasztalok
Szerintem különben
- hamar mondunk diktatúrát :-) (bár globálisan, főként Nyugatról én is fenyegetőnek érzem)
- esetleg hamar állapítunk meg összefüggést - ahogy írja, mindkét szüleje ráment (őszinte részvétem!), de ez menyire biztos? Az én 80 éves anyám is megkapta - az oltást is, de azután a kórt is, - ő úgy élte meg, hogy így is kemény volt, milyen lett volna oltás nélkül. Én viszont tudok nem egy 40 év körüli több gyerekes családapáról, aki nem vette fel az oltást, és belehalt a fertőzésbe :-(
- a nézetem szerint mindenkinek a saját dolga eldönteni, hogy akar-e oltást vagy nem, ugyanakkor
-- ne agitáljon másokat, hogy ne vegyék fel
-- fogadja el, ha a társadalom azt mondja, hogy ő külön úton jár, akkor a társadalom védi magát tőle, korlátozásokkal
Kedves Krisztina! Próbálok válaszolni. Ez így több kérdés, nem feltltetlen azonos körben, még ha úgy is érzi - már ha jól értem, persze.
Előzetesen és összességében annyit, hogy a Biblia szerint
- a testünk a lélek temploma
- ehhez mért feladatunk mindent megtenni a jó karban tartása, egészsége érdekében
- ami a prevencióval kezdődik - életmód, táplálkozás, alvás, stb.
- de szükség esetén orvosi segítséget is figyelembe véve.
És most a többi:
1. "Kötelező szűrés". Én most hirtelen nemigen tudok, csak erősen ajánlottakat. Korábban a tüdőszűrés volt ilyen, ha jól tudom. Szerintem ezek jó dolgok, több okból is:
- a magyar társadalom köztudottan kevéssé egészség-tudatos, a táplálkozás, életmód, prevenció, stb. terén. Meg is látszik az egészségi állapotunkon, az életkilátásainkon. Szerintem jó dolog, ha az állam terel bennünket, ha már magunktól nem megyünk, és nem élünk a felajánlott szűrési lehetőségekkel - bár tudtommal mostanában mifelénk is ez a jellemző és nem a kötelező szűrés.
- a tüdőszűrés nem csak az egyén érdeke, de a társadalomé is - tudtommal a TBC fertőző, de lehet, hoyg tévedek
2. Kötelező oltás: Ez már más káposzta, mert itt anyagot juttanak be a szervezetbe. A Covid kapcsán lett ez nag kérdés, bár egy csomó kötelező oltást kapunk ettől függetlenül is, főként az első éveinkben, illetve bizonyos, pl. trópusi területekre utazva, munakvégzés okán, vagy csak turistaként.
Én úgy gondolom, hogy a témának nem tett jót a Coviddal kapcsolatos huzavona. Ne ennek alapján ítéljük meg az oltásokat és a kötelező voltukat. Ha tágabban nézzük, akkor
- Magyaország kifejezetten sok oltást használ és nagy az átoltottság mértéke - ellentében akár szomszédos országokkal is.. Ennek következtében sokkal jobban is állunk sok betegség és fertőzés terén, mint a többiek. A baj az, hogy azt az állapotot természetesnek tekintjük, és kritizáljuk az oltásokat, nem tudván, hogy éppen azoknak köszönhetjük a jelen állapotunkat.
3. A gázár nem tudom hogyan jön ide, mert ez nem egészségügyi kérdés, ettől inkább olyan politikai színezete van az egésznek, de azért megpróbálok válaszolni:
- a háború nyomán nőttek az árak - a gázé is
- szerintem indokolatlanul nagy mértékben - nyerészkedve meglovagolták a piaci szereplők a helyzetet (ez az élelmiszerekre és sokminden másra is igaz)
- az sem segített, hogy a Forintot is támadták - ti. 380 és 450 között ingadozott, ami nem természetes
- ezzel együtt a nálunk használt módszer - ti. egy határig alacsony ár, afölött lényegesen magasabb - szociális szempontból kedvezé, és az alsó, olcsőbb sávból mindenki részesült
- mindebben szerepet játszik a szerintem szemmel láthatóan háborúzni kívánó Nyugat, amelyik minket is vegzálni akar - pl. mert mi nem akarunk háborúzni. (Az viszont nem nagyon érdekli őket, hogy ki és miért robbantott fel gázvezetékeket - aminek a következményeire német emberek is ugyanúgy rákérdezhetnének, mint mot Ön)
4. Tény, hogy olyan világban élünk, ahol minden változik, fenyegetően és nem előnyére - ld. az Ön "minden nyár" megfogalmazása. Szerintem:
- örüljünk, hogy nem Ukrajnában élünk, pedig nem sokon múlt
- és itt az ideje, hogy felértékelődjön a számunkra az Isten gondviselésébe vetett hit és az ezzel szerzett tapasztalok
Szerintem különben
- hamar mondunk diktatúrát :-) (bár globálisan, főként Nyugatról én is fenyegetőnek érzem)
- esetleg hamar állapítunk meg összefüggést - ahogy írja, mindkét szüleje ráment (őszinte részvétem!), de ez menyire biztos? Az én 80 éves anyám is megkapta - az oltást is, de azután a kórt is, - ő úgy élte meg, hogy így is kemény volt, milyen lett volna oltás nélkül. Én viszont tudok nem egy 40 év körüli több gyerekes családapáról, aki nem vette fel az oltást, és belehalt a fertőzésbe :-(
- a nézetem szerint mindenkinek a saját dolga eldönteni, hogy akar-e oltást vagy nem, ugyanakkor
-- ne agitáljon másokat, hogy ne vegyék fel
-- fogadja el, ha a társadalom azt mondja, hogy ő külön úton jár, akkor a társadalom védi magát tőle, korlátozásokkal
@@IstvánStramszki Kedves István, köszönöm a választ. Én azokra a most bevezetett kötelező szűrésekre gondoltam,ami január elsejétől él és ha valaki nem megy, rendőrrel viszik, Illetve 30 ezer és 5 millió ft közötti bírságot szabnak ki rá. A vizsgálatok között van külföldön betiltott is,mert rákot okozhat.
@@baloghritakrisztina1929 Köszönöm Krisztina! Én erről nem tudok. Hol lehet erről olvasni?
A közlönyben jelent meg. Január 1-től kötelező. Köszönöm szépen a választ.
A kérdezz felelek végén utaltam a háborúra vagy háborúkra: Jelenések 6:4 Ekkor előjött egy másik lovas, aki tűzvörös lovon ült. Megengedték neki, hogy elvegye a Földről a békét azért, hogy az emberek tömegei egymást mészárolják. Ennek a lovasnak hatalmas kardot adtak a kezébe. - a másik pedig a Jelenések 6:8 Ismét egy lovast láttam, aki hamuszürke lovon ült. A lovas neve: Halál. Közvetlenül utána a Hádész haladt. Ők ketten hatalmat kaptak, hogy háborúkkal, éhínségekkel, járványos betegségekkel és vadállatokkal megöljék a Föld lakosainak negyedrészét. - Lehet nem értünk ebben egyet, de különösen a hamuszürke lovas esete könnyen lehet egy világégés, mert úgy tünik nekem hogy az emberi gyarlóság és gyalázatosság szabadjára lesz engedve minek következtében hullani fogunk mint a legyek. 😭
Értelek, azt hiszem. A ló színe "klór" a görög szöveg szerint, amit inkább "fakónak" fordítanak. Amikor a jelképet azonosítjuk, akkor figyelembe kell vennünk a szövegösszefüggést, és próféciák esetében az időrendet is. Ez itt azt jelenti, hogy:
- a lovak színe sorban: fehér, piros, fekete, sárga/fakó - ami egy sor: az első jó és tiszta, a piros az üldözések színe, a fekete, hogy beköszöntött a gyász, a hivatalaos kereszténység halott állapota, és az ezt követő a halottsárga. Ennyit a színről.
- a prófécia időrendjében ez a 4. szakasz a 7-búl, vagyis nem a végidőre vonatkoztatandó. Nem lehet formai asszociációk alapján kiragadni egy-egy jelképet, ami akár a végére is vonatkozhatna - ha nem lenne időben máshova kötve.
Mondtam előre, hogy nem biztos hogy egyetértünk ebben.
@@CarReadySmokeBrake Igen, olvastam, és úgy is van, de nem is baj 🙂
Bocsánat de segitséget kell kérnem egy igen nehéz témában. Belefutottam egy pár emberbe akik váltig állitják hogy Pál az ördög Apostola volt ezért hamis tanár. A leg főbb indokuk hogy Jézus azt mondta ingyen kapjátok ingyen adjátok de Pál 1 Timoteus 5;17-el ennek ellent mond. Valamint hogy azt tanitotta hogy a Mózesi törvények le lettek cserélve. Én tudom hogy nem igy van azt is tudom és realizáltam hogy Pál leveleit kicsit nehéz megérteni. Lehetne ebböl egy videot csinálni? Én tudom az anyagot de még nem tartok ott hogy ezt pontról pontra elmagyarázzam valakinek. Lehet egy 1 órás videó nem is elég neki. Csak kérdezem mert tényleg nagy anyag. Köszönöm.
Értem de mi van akkor ha mind a kettönknek igaza van. Amire itt gondolok hogy törvényszerüleg ugyan az az eseménysor ismétlődik csak egyre nagyobban mindaddig mig az egész földkerekség részese lesz. Isten sosem kér mást csak ugyan azt de az emberek mindig ugyan ugy megszegik. Elsőre csak Ádám aztán Izrael azután Judea majd mikor már mindenki tudja mit kéne kõvetni mégsem teszi az egész föld. A büntetés mindig ugyan az egészen a végső itéletig? Kérdés csak.