Ну соответственно признавало юр лицо созданное в результате реорганизации, более того оно подписывали соглашение о продлении платежей на более длительный срок, хотя на момент реорганизации срок обязательств были иные, теперь правопреемник который передал наш долг этому юр лицу заявляет, что в отношении него срок истек, т.к. сроки исковой давности в отношении платежей которые были на момент реорганизации истекли
Здравствуйте, Спасибо, интересует мнение, признание долга одним из солидарных должников пребывает ли срок исковой давности для второго должника, солидарность возникла в результате нарушения принципа справедливого распределения активов и обязательств при реорганизации п. 5 ст. 60 ГК РФ
Спасибо!
💜
Ну соответственно признавало юр лицо созданное в результате реорганизации, более того оно подписывали соглашение о продлении платежей на более длительный срок, хотя на момент реорганизации срок обязательств были иные, теперь правопреемник который передал наш долг этому юр лицу заявляет, что в отношении него срок истек, т.к. сроки исковой давности в отношении платежей которые были на момент реорганизации истекли
Здравствуйте, Спасибо, интересует мнение, признание долга одним из солидарных должников пребывает ли срок исковой давности для второго должника, солидарность возникла в результате нарушения принципа справедливого распределения активов и обязательств при реорганизации п. 5 ст. 60 ГК РФ