“Growth investors seek companies that offer strong earnings growth while value investors seek stocks that appear to be undervalued in the marketplace. Because the two styles complement each other, they can help add diversity to your portfolio when used together.”
看完因子投資的影片跟《逆向投資策略》再回來看這支影片，覺得這部影片的含金量爆表阿
巴菲特不過是生存者偏差而已。巴菲特現在91歲，不是每個人可以活到跟她一樣的年紀。
不是每個人出生跟他一樣，老爸有一堆錢給他玩股票。
每天喝五罐可樂、少吃蔬菜…公開巴菲特飲食習慣 。
比爾蓋茨的書不會告訴你他母親是ＩＢＭ董事，是她給兒子促成了第一單大生意，巴菲特的書只會告訴你他８歲就知道去參觀紐交所，但不會告訴你是他國會議員的父親帶他去的，而且是高盛的董事接待的
基本觀念再重看一次，複習與加強信念
背後的風險：錢全部被投顧老師拿走
無情收割韭菜
4：10和最近講的股票常態報酬分佈一樣欸...厲害
前後呼應XD
已冒險訂閱
謝謝支持😄
冒險訂閱? Why? ha ha
讚！
謝謝支持😀
讚讚讚
謝謝支持
按手印，打卡👍
大聯盟季賽
重攻不重守
季末一場空
股市投資
（如同大聯盟季賽）
重攻不重守
股災一場空
@清流君：你的影片好棒，你說的好，未看先按讃哦⋯⋯謝謝
謝謝支持😄
好公司和爛公司，不是用財務結構決定，而是應該以商業模式，未來可能的成長。商業模式是決定公司好壞的決定因素。
感謝您的熱心分享😀~個人剛接觸這概念時也有同樣的疑惑，當初在1970年經濟學家用財務結構來定義好公司與爛公司，至今爭議也很大，甚至今年諾貝爾經濟學獎得主Kenneth R.French也曾表示，相關的財務指標仍是最好的量化方式
但我個人是覺得，公司的商業模式和財務結構，多少有一些因果關係，因為美國大型法人機構，在進行所謂「量化交易」時，必須有一些遵循的指標，光靠商業模式判斷有點過於主觀，所以還是會依據財務指標來判斷，像是很有名的Factor Tilt ETF或相關的Long short portfolio皆是如此
假如再資產配置時 因為計畫放10~15年左右 一年大約看盤一次
如果因為價值股的風險溢價較成長股大
把規模因子和價值因子配的權重加大
VT 33% + AVUV 33% + IUSV 33%
理論上 會比單純比 VT 100% 還要有較高的報酬 (伴隨較大的波動)
這樣的理解正確嗎
會想這樣配置是因為 影片有提到
大型成長股的未來預期報酬會不高
如果比重配太重 感覺將來的報酬必定有限
VT幾乎都選擇大型成長股居多
如果配置較多Value Tile 理論上要有較高的報酬才對
謝謝!
沒錯～投資組合會有比較高的預期報酬
閱👍
想問清流君，你製作動畫的軟體需要購買嗎？去哪購買？xd
您Google查詢：videoscribe即可
好想學你怎麼查資料驗證自己論述的那一段啊......! 非常感謝分享
不客氣，感謝支持！
Vanguard 有針對大中小型／價值or成長型的股票發行etf，但此價值型應該非彼價值型？
Vanguard發行的成長型及價值型ETF正是本影片提及的股票分類！
因今天粉專莫名其妙被鎖，有需私訊問問題的朋友，可先暫時至此聯繫：bit.ly/34h3dUd
@@MrWaterDrop 那可以多買一點小型價值股etf🤔？
@@Michael-wy2zq 這部分的主題我之後影片會陸續介紹~關於Value tilt
感覺是漫步華爾街的讀後感
差很多哦，您可以再讀一次墨基爾的漫步華爾街。將來或許會做書評，如果是讀後感，影片標題必定會提及。
感覺跟 -投資金律- 觀念比較像
@@Samsebastian0803 投資金律我剛好有做一部書評影片XD
@@MrWaterDrop 看得不夠癮哈哈
@@Samsebastian0803 哈哈😄將來應該會做個漫步華爾街。
尼的核心跟綠角差異在哪??
讓我們往後繼續看下去
@@MrWaterDrop 豪~
感覺清流君的核心比較有在練
市場報酬還有來自通貨膨漲喔
通常是會涵蓋在經濟成長中=C+I+G+NX，或者涵蓋在公司的盈餘成長之中
學到不少，感謝清流君
不客氣😄
股價通貨膨脹增加也會跟著增加，債卷的話就會被通膨波動影響
@@Samsebastian0803 感謝補充
我只想知道下一次股災何時來? 然後重押小型科技股但分散六支以上
爛公司好股票！敲碗ARK系列！
謝謝支持😀將來必定推出
🔥===== About【加入】會員福利 =====🔥
💧每個月75元台幣支持我繼續創作👉🏻reurl.cc/0OKkQl
=================================================
💧頻道粉專：reurl.cc/AqWD6K
💧IG：instagram.com/mrwaterdrop
💧贊助一杯咖啡幫我提提神(歐付寶)👉🏻p.opay.tw/7iVkm
第一☝️
神速
哈哈 爛公司的股票叫價值股
這的確有些爭議。價值股原文為Value stocks，主動投資界流行的價值投資法和價值股分類還是有區別的，主要是找出內在價值被低估的股票。
我也覺得這裏的成長股和價值股的定義錯得有點離譜。（我知道英文是growth stock vs value stock)
@@MrWaterDrop 我並非要吐槽也無意要讓你難堪，但我真心建議你去搜尋一下吧。
“Growth investors seek companies that offer strong earnings growth while value investors seek stocks that appear to be undervalued in the marketplace. Because the two styles complement each other, they can help add diversity to your portfolio when used together.”
@@ironguy479 這應該是google的結果，也是大家正常的理解，建議可以直接看實證研究，Journal of Financial Economics，而不是隨便亂查。