Как вам сравнение? Достаточно ли хорош iPhone 13 Pro Max, чтобы соревноваться с Sony a7s III? #iPhone13ProMax #iPhone13ProMaxCinematicMode #Sonya7sIII #Sonya7s3 #iPhone13ProMaxVSSonya7sIII #iPhone13ProMaxVSSonya7s3
Вот человек решил снимать видео на ютуб, но он никогда не держал камеру в руках, он сможет снимать на Sony ? + нужно ещё компьютер мощный и научиться работать с программой на монтаже, и кто быстрее разрядился ? Сложный выбор 🤔
@@OlegNikitin17 да ? Интересно, я снимаю влоги на телефон, никак не решаюсь перейти на камеру Ещё нужно знать какую именно камеру, как там всё настроить, а потом смонтировать на ПК который скорее не потянет, короче целая история получается, а ещё объективы)
@@OlegNikitin17 спасибо, посмотрел, я бы выбрал телефон из-за простоты использования, потому что мне например непонятно что и как потом делать с материалом который на камере, мне нужно кусочки загрузить в инстаграм и тикток и ютуб, в случае с камерой получается целая история.
@Сургут ремонт компьютеров и ноутбуков ну для профессиональной видеосъемки в целом смартфон не очень выбор) а так - дождитесь 14го, думаю там хорошее улучшение камер будет
Понятное дело, смартфоны ещё очень долго не смогут записывать такое же качественное видео, как это делают профессиональные камеры с большими матрицами и хорошей оптикой, но если брать в расчёт цену айфона и цену подобных камер с набором объективов, то айфон снимает просто отлично за свои деньги. Без объективов камера сони стоит в три раза дороже, а если докупать объективы, то и того дороже, но я лично не могу сказать, что айфон снимает настолько же хуже, насколко дешевле он стоит. Кроме того, айфон - это многофункциональное устройство, а камера не даёт никаких возможностей, кроме съёмки фото и видео. В общем, айфон, конечно, всё ещё не дотягивает, но при таком размере и такой цене он выдаёт довольно впечатлающий результат.
Я бы сказала никогда! Телефоны не имеют такой линзы. Там все достигается чисто программно. Сегодня сама пошла сравнивать камеры в спорт зале, где у нас не очень светло и на айфон картинка плоская… у меня камеры 2 от Sony не поднокадровые и им уже по несколько лет, и то разница колоссальная!!! Телефон хорошо для сторицей, тик ток, фото в инсте если надо быстро выложить, но не больше! А киноэффект это полный провал. Я им не хочу снимать, это позорище какое-то.
@@anaitchernobai8258 да и на свету любая мобила, в том числе и Айфон, снимает плоско, боке-то нет. Если даже размывать фон программно, это выглядит убого. Любая камера (зеркальная или беззеркальная), даже самая простая снимает на порядок качественнее Айфона.
Отличный обзор! Спасибо за проделанную работу! Сам часто стою перед вопросом , что взять с собой - беззеркалку и объективы или просто телефон! На деле я всегда убеждаюсь в одном - с телефона съёмка превращается просто в сбор информации в виде видео ролика, ни о каком творчестве не может идти речь, в случае с фотоаппаратом мы начинаем творить , оптика и большая матрица дают безграничные возможности! Ютуб был бы унылым и скучным , если бы все обзорщики и блогеры не снимали на фотоаппараты. Единственное от чего сейчас получаю творческое удовольствие, как в случае с съёмкой видео на беззеркалку - это в приложении Cinema Pro на Xperia 5 ii.
Олег. спасибо классный обзор, здесь ещё нужно сказать сколько в денежном эквиваленте на противоположных весах лежит! и по массе, тогда будет более объективно!
Кстати)) хорошая тема) думаю где-то 450-500тр такой комплект Sony стоит, плюс хоть какой-то комп, чтобы материал покрасить и смонтировать) а по весу около 2-2,5кг с этими объективами будет
Справедливости ради, надо сказать что айфуны сейчас снимают почти также. Учитывая размер устройства и его функциональность, даже сравнивать и критиковать не хочется. Уж слишком хорошо снимает айфун.
Не все товарищи в комментах понимают - что смартфон может снимать практически везде, потому что все его таскают. А брать собой фотоаппарат, обьективы, систему стабилизации - уже задача. При гораздо меньших усилиях и весе (например смартфон, стабилизатор, пауэрбанк) можно получить приличные результаты. Задачи сьемки на смартфон - любительские, он их в принципе решает с каждым годом все лучше и лучше. Начиная от появления стабилизации - до размытия фона в видео. И говорить что смартфон чего-то не может не надо. У него свой круг задач и своя ниша.
Хороший ролик, всё толково объяснил. Всё таки айфоны настолько приблизились по качеству к «взрослым» камерам, что не удивительно почти полное вымирание последних. Компактный размер айфона по сравнению с беззеркалкой действительно рулит.
Я сегодня сравнила свой айфон и мои уже не новые камеры. И айфон не приблизился даже к тому качеству. У меня даже не полнокадровая камера и она выиграет по всем фронтам! Есть ли компактная камера у меня и она тоже лучше снимает и на неё надо объектовые покупать. И она снимает в разы лучше. Есть детали при приближение, киноэффект идеальный.
Очень качественно, очень подробно, очень понятно, спасибо большое за твой контент 🙌 Я удивлён что у тебя мало подписчиков 😟 Желаю только успехов и удачи 🍀
Вставлю свои 5 копеек. Пользуюсь именно такой связкой аппаратуры, только с другим объективом. Моя претензия к iPhone состоит в выводе видео из программы после монтажа. Видео на айфоне записывается в кодек Н.265, если не пишете в prores, но при выводе при монтаже в Н.264 появляется месиво, как в случае с травой и волосами, особенно это заметно на видео, снятых при слабом освещении
Вы просто неискушенные пользователи,сенсор- козявка размером с спичечную головку,еще и цвет лица с айфона вообще просто днище ,навеки далек от естественного живого цвета
Даже голые кадры на фотике и то лучше. Айфон камеру никогда не заменит, если учитывать что камеру покупают для съёмок видео для каких-то целей, чтобы потом монтировать и тут уже неважно сколько надо объективов… Тут важно понимать цель. Айфон не победит эту войну никогда. Кто снимает красивые киношные видео, будет продолжать снимать на камеры.
Ну вы сравниваете несравнимое. Конечно если не присматриваться то разница между Джокондой и-музея и из палатки со-печать почти не видна, если не присматриваться))))
Вот именно, никогда смартфон не заменит проф фотоаппарат, потому невозможно это все запихать в тонкий корпус. Тут даже сравнивать как бы стыдно, ну да продвинулись, но не намного 🙂
Не ну лично я считаю такие сравнения бессмысленными :) потому что очевидно что 13-й проиграет в труху да и любой флагман:) было бы интересно снять на нем что то типа профессионального, смонтировать и покрасить. И уже понимать на что способен. Например я снимал в 4к 60кадров на 12про в Калининграде. На телефоне всё выглядело огонь. Но потом на монтаже пришлось изрядно пот*ахаться что бы из этого что то сделать. Так как явно там нет и близко честных 4К. Жуткий апскейл и ничего более. Куча артефактов и мурашей на заднем фоне, при том что снимал днём. Съемка в full hd показала себя намного лучше. Видео плавнее, в разы меньше шарпа и нет «мурашей»
Посоветуйте камеру для съемки путешествий, экскурсий, в том числе видео с плохим освещением... Весной взял gopro 9, но вечерние кадры такие, что их нет... Не считая других недостатков, когда пытаешься получить от неё плавную и красивую картинку... Присматривался к zv1 так как она маленькая - удобно в путешествиях, и не выглядит как проф камера, те я не буду с ней похож на того кто снимает видео не для себя... А иногда в путешествиях этого хочется... Ещё вышла zv e 10 (пока сравниваю, и по габаритам тоже...), но она уже больше похожа на проф камеру, и можно поискать бу Sony 6400, (боджен быть примерно тот же бюджет) или что-то другое, но это уже тоже будет больше похоже на проф камеру...
@@user-cr4ve5fj9i ну в основном сейчас снимают на экшн камеры типа DJI Osmo, по ночным тестам неплохо себя показывает. И категорически не рекомендовал бы Xiaomi Fimi Palm, стоит под 30, снимает как буд то телефон кнопочный на 2 мегапикселя.
А смысл сравнивать айфон за 80к с про камерами за 300к+, мне кажется было бы интересно сравнить камеру 30-50к с айфоном, потому что многие думают что купить или камеру или последнего айфона хватит (вариант все в одном) для видео и фото
Спасибо, полезное сравнение! Наблюдаю за эволюцией камер и телефонов, чтобы правильно использовать и то и другое, по возможности конечно). Лайк-подписка.
@@youlouv1234 Ой купил р50 про пойду снимать супервидео - пляяя..... Ну не снимают андроиды видло как айфоня, даже самсунг, и не надо тыкать дхомарком им заносят.
@@huihiich6856 причем тут дхомарк? Посмотри в Ютубе любое сравнение. Даже в oneplus лучше стабилизация видео чем на Айфоне. Айфон дико желтит и зум херовый, стабилизация обычная.
@@mrwhitemantvну вот и прошел год. Вышел 14 айфон. И все никак не может догнать профессиональное оборудование для фото и видео. Че, как думаешь, к 15 сделают? Или все таки к 16 теперь ждать такого же результата?😆
@@mrwhitemantv ну во первых, да, я профессионал. Во вторых, на Берлинале мои творения не показывают, но в городе Краснодар, ролики снятые мною крутят в кинотеатрах. И знаете что самое интересное. Зовут не Васю с айфоном их снимать, а меня с видеокамерой. В третьих, прежде чем пиздеть, советую разобраться в вопросе, что есть профессиональная видеосьемка и почему именитые режиссеры снимают на проф оборудование а не на айфон. Советую для начала разобраться хотя бы в динамическом диапазоне. Советую разобраться в битности цвета. Советую разобраться хотя бы чем отличается матрица айфона от матрицы хотя бы той же Алексы. И как только ты, необученная быдлятина начнёшь разбираться в этих элементарных вещах, вот тогда мы и сможем с тобой вести хоть какой то мало-мальски продуктивный диалог. Ну а пока ты не разобралось, дискутировать хоть о чем то с тобой, связанное с кинематографом не имеет смысла, так как ты тупая потреблять, которая нихуя не смыслит в разнице между проф оборудованием и телефоном. Изучи вопрос, потом уже высирай свое никчемное мнение. Как тебе такой ответ?🙃
@@mrwhitemantv я проффесиональный фотограф и видеограф. И согласен с тем, кто сказал, что программные настройки и от Айфона не делает видео лучше чем камеры. А точнее боке на телефонах всегда будет выглядеть как шлак. Ладно у Huawei p60 и mate 50 есть подвижная диафрагма и умеют делать настоящие, естественные боке на ФОТОГРАФИЯХ, но если эти хуавейцы (у меня к ним большое уважение за такой вклад в области камеры) сделают и для видео, то они считай победили
Олег, во-первых очень крутое видео, огромный лайк за старания, супер приятно смотреть. Во-вторых, я понимаю ты сравнивал два устройства почти лоб в лоб, но замечание про Sony, ты использовал объективы те которые у тебя были и они не супер подходят для сравнения, но в целом пойдет. Огромная просьба все-таки если ты сам сказал, что Sony a7 III это проф камера, то и на iPhone снимай профессионально, это я про ПО, а именно хотя бы Filmic PRO, боюсь многие результаты тебя удивят, когда ты будешь снимать не в 8 бит, как это делает дефолтная камера, а в 10 бит или в ProRES, хотя бы LT, но все-равно сравнение отличное, спасибо!
Привет) спасибо) на момент съёмки этого видео не было ещё ProRes в айфонах, после этого через пару дней я снял ещё одно видео - оно есть на канале, можете ознакомиться)
@@OlegNikitin17 Да видел, я его раньше увидел, извини конечно за такую предъяву я думал из коробки уже работала, у меня просто телефон с 1 октября и там был ProRes, но я понимаю тебя, целый день тратить на перенос файлов для видео это боль... Удачи тебе в начинаниях, ты молодец!
Большое спасибо, Олег, за такое классное видео! А вы не могли бы сделать подобный тест с 11 про макс и 13 про макс. Есть ли смысл продавать его ради видео? Я на свой 11 про макс снимаю обзоры недвижки, но с шириком Serui на основную камеру, потому что ультраширик в 11-м слабоват для этого. Насколько хорош он в 13-м?
Эх, если бы а7s ещё и звонить умел! А, если серьёзно, то учитывая, что iphone это прежде всего средство связи, то получается очень у него недурственно. Прекрасный материал, спасибо!
Лучшая камера, как известно та, что оказалась в нужный момент под рукой и грош цена "хвалёному полному кадру" если он пылится дома. Ведь лучшие кадры незапланированные. Яблоко удивляет качеством.
можно смело смотреть с итогов 10:50 ) телефон остается в своей нише, камеры в своей ) не обязательно даже с топ сонькой сравнивать, тот же а 6400. да любая камера с 4к 60 фпс будет лучше для видео (именно для проф задач или около того) а для простых видосиков пойдет и мобила за 25к
Эм, ребят, в комментах странные люди. Телефон ещё лет 10 не дойдет до Соньки. И что их сравнивать? Iphone отлично подходит под мобильный контент, тиктоки, Инстаграммы и т.п. Сонбку уже можно использовать "профессионально", насколько она может, т.к. это не предел мечтаний. Так что тут сравнивать нечего, iphone - это телефон!!!!!!! В первую очередь. Так что ребята в комментах, которые льют понос, вообще не понимают что они делают в своей жизни. Это как купить ладу и сравнивать с самолетом, и тот и тот умеет передвигаться, только один летает и был создан для этого, а другой ездит и большего не дано. Так что априори сравнение только для того, чтобы показать, насколько мобильная съемка подтянулась, т.к. лет 7-8 назад они конкурировали только с мыльница, а сейчас уже отбирают нишевый рынок блогерства и т.п.
Поиграться хватит, а вот для коммерческого использования не годится Это все ровно что сравнивать ари алексу с а7s3 той же самой Хотя если пустить 2 футажа, мало кто увидит разницу... Мы платим за стабильность и надёжность Беззеркалки для свадебщиков, репортажников и т.д А дорогущая ари или рэд для кино Сколько бы телефоны не развивались, это всегда будет удел любителей, не смотря на их возможности
Отличное сравнение, всегда считал, что айфон не затащит против соньки, но возможности сравнить не было, правда pro res или 10 бит можно добавить к сравнению, так как в айфоне в 2 клика можно поработать с настройками и получить совершенно другие цвета и, возможно, итоговые результаты (на соньке как никак делались настройки вручную)
Я объяснил для чего такая выдержка была - для стабилизации в Catalyst Browse, иначе артефакты полезут. Посмотрите мое видео про Catalyst browse - вопросы отпадут) ссылка есть в описании
Ждём фикса синематик режима. Сейчас этот фокус очень напоминает. Кат сцены в играх. С размытием сзади. Ну всё равно он лучше чем на других телефонах синематик. На самсунге у меня вообще звук рассинхрон с видео был. Тупил страшно. Ну как бы фильмы на айфон уже снимают. 160к или 500к разница в комплекте. Где в принципе обычный зритель наверное и не заметит разницы)
Большое спасибо за обзор. Но настоятельно рекомендую прислушаться к мнению товарища ниже "... ещё нужно сказать сколько в денежном эквиваленте на противоположных весах лежит! и по массе, тогда будет более объективно!" Очень и очень нужно было было сказать сколько же стоил весь! набор Sony на который вы снимали.
Увидел ваш ответ ниже 500 тр и вес 2,5 кг уже точно не стоит такого качества. Стоит только если ты на этом деньги зарабатываешь или для тебя 500тр - как в булочную сходить.
Sony 7s3 стоит $4000 +объективы на такую же сумму, итого $8 -$-9 k плюс вес этого всего...Поэтому я не считаю что заплатил дорого за свой iPhone 13pro max.
@@youlouv1234 Если жена отпустит ночью 🌙фоткать ,мне хватит моего Sony A6600,правда уже год лежит,пыль собирает.Купил снимать борьбу сына,но с пандемией отменили много турниров.
Всё верно сказано и показано, но! Не стоит забывать, что на айфоне такое качество мы получаем с рук! А вот на фотике такой стабилизации нет. И здесь всегда нужен либо электронный стабилизатор, либо штатив. Иначе всё будет гораздо хуже по качеству. Если б у айфона было бы хотя бы 8-ое оптическое увеличение и серийная съёмка без потери качества, то фотик уже был бы не нужен.
Благодарю) с 21 ultra точно нет, с 22 может быть, когда выйдет. Но после сравнения s21 ultra с iPhone 12 Pro Max не вижу смысла его с чём-то сравнивать
Что, о ком, о чем, в каких условиях, сюжет и прочие нюансы - вот из чего складывается интересное видео, инструмент ,да хоть это съемка на телефон, выходит на второй план, если грамотно пользоватья.
Смотря для чего использовать. Если просто заливать в соц сети - однозначно айфон. Это удобнее и качество не хуже. Если вы любитель фото и видео, снимаете для себя или делаете серьёзные проекты - конечно камера. Даже старые камеры будут в разы лучше айфона
Да, и это мы сравниваем с заточенной под видео камерой за 3500 + оптики на 1500+, а по хорошему еще карту памяти надо и стабилизатор По факту разница либо в лоулайте на ширике, телевик вполне неплох, стабилизация вообще жир И размытие за счет большой матрицы и возможности поставить фиксы с широкой дыркой Че уж говорить про какие нибудь кропы 1.5-1.6 или вообще микру Звездец конечно, насколько айфон дает много за 1000-1100 долларов + это же не просто камера, а комбайн для интернета Пс: вот этот видос уже сильно лучше с технической точки зрения, уже очень полезно, надеюсь на англ ютубе стрельнет
@@csamd9049 такую херь пишешь Сравнили потраченную 1 секунду на прогрузку страницы с 7 секундами Не преимущество, лол, ну сидел бы тогда с селероном 2000-ых, че, он же тоже может страницу браузера отображать
Доброе утро,Олег! Вновь отличный подбор материала и искусно подобранные слова настройки по решению снять на каждый обьектив, с обьяснением вывода и результата,как специалиста! Всё, по феншую.... Мало английского,почему? Я рад,каждый выпуск и новые подписчики...
компактные камеры (только не ультра зумы) они уже вытеснили У компактов сенсор даже меньше чем у некоторых смартфонов (к примеру есть опыт с canon 720 is) так там сенсор 1/2.3 (6 кратный кроп, т.е. площадь в 36 раз меньше) хотя камера была не плохой снимала лучше чем nikon L820
Там в кадре проэкспонировано было по небу, чтобы не пересветить его, и в том же кадре посмотрел тени. Конечно, в идеале надо брать специальный прибор, который стопы света показывает по яркости и его снимать и замерять, только вот где такой найти то?)
стою перед выбором мини или про ... стоит ли переплачивать за телевик и макро? ддуша лежит к минику 13 но хочется камеру на все случаи) подскажите пожалуйста
Про, и дело не только в доп. модулях там и основной модуль лучше. Со временем, чем больше ты будешь снимать тем лучше будут результаты (так как айфон обучается). Говорю как бывший юзер айфона 😉
В реальной жизни мы не ходим с лупой и не рассматриваем собеседника в биноколь, если не рассматривать отснятое с учеличением то местами айфон выигрывает за счет интелекта программного обеспечения. Стабилизация при видеосъемки с рук тому пример.
телефон есть телефон, снимать что бы запомнить или выложить в сторис, камера не нужна. Если что то снимать (через день), то телефон это шляпа. Постоянно надо будет двигать его вместе со штативом, когда как на камере можно сделать зум стекла. Ну и камера дает киношную картину. На телефон снимать не интересно
Оооо) привет) тут целая система сейчас)) микрон Sennheiser MKE-600 с ветрозащитой (дохлая кошка), чтобы от взрывных звуков «п» и «б» защищала, предусилитель DBX 286s с рядом эффектов, чтобы на посте уже ничего со звуком не делать, и в целом звучит с ним кайф, и все это через аудиоинтрфейс Audient EVO 4 пишется в комп прямо (в программу Garage Band)
А если еще попробовать ProRES с отключенным шумодавом и программной резкостью, плюс LOG на айфоне и последующей обработкой? А то как то айфон вы поставили в очень неравные условия по сравнению с SIII, в котором использовали s-log3. По своему опыту скажу что самсунг s20+ при использовании mcpro24fps, с отключенным шумодавом, аппаратной резкостью, 10 бит, битрейт 500 мб,с и в режиме LOG на основной камере в клочья рвет по картинке sony a6300, особенно это касается в части цвета. В этом случае самсунг проигрывает только плоскостью картинки и совсем немного в динамическом диапазоне в отличие от большематричной sony a6300 как это ни странно. При столь большом битрейте и использовании лога самсунг позволяет даже тянуть тени, в которых практически нет шума, хотя и нет столько деталей как у сони 6300, которая наоборот при недостатке битрейта шумит в тенях.
Да, Айфон не плох, конечно. Но полнокадровая камера есть полнокадровая. Правда, если не хочешь её таскать постоянно с собой, то Айфон может её заменить. По компактности ему нет равных. Но Sony A7III сейчас лидер в плане видео и фото. Выбор только за людьми, кому что удобнее. Я бы взял Sony.
@@nzxt84 я высказал своё мнение. Для меня лидер, хоть у меня её и нет, и пользуюсь я Canon. Ещё маленький сенсор никогда не сможет обойти по качеству огромный, как у Sony. Так, что смысла обсуждать нет.
Спасибо за ролик, Олег! Всё ожидаемо, всему своё назначение и цена. Почему ты не с прорезом айфоновским сравнивал? Ты упоминаешь о ссылке на контакты гида Володи. Не вижу пока ссылку.
Классное видео! Прямо все пункты сравнил и очень хотелось посмотреть Cinematic Mode, и он оказался плоским. Но все равно, для такого маленького сенсора телефон очень хорошо справляется
Ни когда не понимал таких сравнений, этот айфон для девочек которые хотят выглядеть в жизни по внушительней, и в инстаграмм красивыми. Снимать на него реальную работу "бред", скоро выйдет sony xperia pro i, все телефоны заткнёт.
мне кажется немного неуместно снимать видео на айфон в авторежиме, есть же сторонние приложения , которые позволяют вручную ставить исо выдержку и диафрагму.
Huawei p50 pro снимет лучше айфона, но все равно проф техника это проф, тем более а7s3 она прям заточена под видео. Мне правда картинка с R6 больше нравится хоть я и соневод.
Вот и я купил себе 13 pro max. Расстроился и забухал. Когда ширик включаю, мне так грустно становится. Даже Sony a7III снимает лучше с тёмным объектосом. Зачем этот шумодав включается? Как его вырубить? Я думал это брак телефона.
Как вам сравнение? Достаточно ли хорош iPhone 13 Pro Max, чтобы соревноваться с Sony a7s III?
#iPhone13ProMax #iPhone13ProMaxCinematicMode #Sonya7sIII #Sonya7s3 #iPhone13ProMaxVSSonya7sIII #iPhone13ProMaxVSSonya7s3
Вот человек решил снимать видео на ютуб, но он никогда не держал камеру в руках, он сможет снимать на Sony ?
+ нужно ещё компьютер мощный и научиться работать с программой на монтаже, и кто быстрее разрядился ?
Сложный выбор 🤔
@@SamodelLife всё от человека зависит)) в целом ничего смертельно сложного нет)
@@OlegNikitin17 да ? Интересно, я снимаю влоги на телефон, никак не решаюсь перейти на камеру
Ещё нужно знать какую именно камеру, как там всё настроить, а потом смонтировать на ПК который скорее не потянет, короче целая история получается, а ещё объективы)
@@SamodelLife посмотрите моё сравнение iPhone 12 Pro Max и Sony ZV-1 - думаю много нового узнаете
@@OlegNikitin17 спасибо, посмотрел, я бы выбрал телефон из-за простоты использования, потому что мне например непонятно что и как потом делать с материалом который на камере, мне нужно кусочки загрузить в инстаграм и тикток и ютуб, в случае с камерой получается целая история.
А айфон у нас всегда под рукой)
Мой айфон до сих пор ещё в магазине лежит 😆
Спасибо за обзор)
Ахах жизненно
Примерно в 2035
Я из будущего с марта 2022 россияне не смогут покупать іРhon из за специальной экономической операции Путина
Если бы я не увидел, что тут 7 тысяч подписчиков, то думал что тут 100-200к
Хороший уровень
Спасибо) всему своё время)
@Сургут ремонт компьютеров и ноутбуков ну для профессиональной видеосъемки в целом смартфон не очень выбор) а так - дождитесь 14го, думаю там хорошее улучшение камер будет
@Сургут ремонт компьютеров и ноутбуков да ну не думаю, что история про «кирпич» когда-то случится)
Понятное дело, смартфоны ещё очень долго не смогут записывать такое же качественное видео, как это делают профессиональные камеры с большими матрицами и хорошей оптикой, но если брать в расчёт цену айфона и цену подобных камер с набором объективов, то айфон снимает просто отлично за свои деньги. Без объективов камера сони стоит в три раза дороже, а если докупать объективы, то и того дороже, но я лично не могу сказать, что айфон снимает настолько же хуже, насколко дешевле он стоит. Кроме того, айфон - это многофункциональное устройство, а камера не даёт никаких возможностей, кроме съёмки фото и видео. В общем, айфон, конечно, всё ещё не дотягивает, но при таком размере и такой цене он выдаёт довольно впечатлающий результат.
Я бы сказала никогда! Телефоны не имеют такой линзы. Там все достигается чисто программно. Сегодня сама пошла сравнивать камеры в спорт зале, где у нас не очень светло и на айфон картинка плоская… у меня камеры 2 от Sony не поднокадровые и им уже по несколько лет, и то разница колоссальная!!! Телефон хорошо для сторицей, тик ток, фото в инсте если надо быстро выложить, но не больше! А киноэффект это полный провал. Я им не хочу снимать, это позорище какое-то.
@@anaitchernobai8258 да и на свету любая мобила, в том числе и Айфон, снимает плоско, боке-то нет. Если даже размывать фон программно, это выглядит убого. Любая камера (зеркальная или беззеркальная), даже самая простая снимает на порядок качественнее Айфона.
есть ещё камеры дюймовочки
Вывод, если вы не фотограф и не видеограф, айфона вам "за глаза" и даже больше 👍
Если вы не фотограф и не видеограф вам любого телефона "за глаза."
видеографы днари полные, есть видеооператоры это те кто шарят в видеосъемке, а видеографы днари
Отличный обзор! Спасибо за проделанную работу!
Сам часто стою перед вопросом , что взять с собой - беззеркалку и объективы или просто телефон!
На деле я всегда убеждаюсь в одном - с телефона съёмка превращается просто в сбор информации в виде видео ролика, ни о каком творчестве не может идти речь, в случае с фотоаппаратом мы начинаем творить , оптика и большая матрица дают безграничные возможности!
Ютуб был бы унылым и скучным , если бы все обзорщики и блогеры не снимали на фотоаппараты.
Единственное от чего сейчас получаю творческое удовольствие, как в случае с съёмкой видео на беззеркалку - это в приложении Cinema Pro на Xperia 5 ii.
Поддерживаю)) спасибо)
Олег. спасибо классный обзор, здесь ещё нужно сказать сколько в денежном эквиваленте на противоположных весах лежит! и по массе, тогда будет более объективно!
Кстати)) хорошая тема) думаю где-то 450-500тр такой комплект Sony стоит, плюс хоть какой-то комп, чтобы материал покрасить и смонтировать) а по весу около 2-2,5кг с этими объективами будет
Справедливости ради, надо сказать что айфуны сейчас снимают почти также. Учитывая размер устройства и его функциональность, даже сравнивать и критиковать не хочется. Уж слишком хорошо снимает айфун.
Спасибо за обзор! Сразу стало понятно, что нет смысла брать любительскую камеру))
Пожалуйста)
Не все товарищи в комментах понимают - что смартфон может снимать практически везде, потому что все его таскают. А брать собой фотоаппарат, обьективы, систему стабилизации - уже задача. При гораздо меньших усилиях и весе (например смартфон, стабилизатор, пауэрбанк) можно получить приличные результаты. Задачи сьемки на смартфон - любительские, он их в принципе решает с каждым годом все лучше и лучше. Начиная от появления стабилизации - до размытия фона в видео. И говорить что смартфон чего-то не может не надо. У него свой круг задач и своя ниша.
Во во. Раньше все ржали что телефон только чтобы звонить)
Все ровно так и есть. На 100 тыс жителей будет 99,9999… любителей со смартфонами и 4 профессионала с фулфрейм беззеркалками 😏
@@mrwhitemantv да, именно для этого он и предназначен всегда был и будет.
@@Irine999 лол уже давно никто никому не звонит
Хороший ролик, всё толково объяснил. Всё таки айфоны настолько приблизились по качеству к «взрослым» камерам, что не удивительно почти полное вымирание последних. Компактный размер айфона по сравнению с беззеркалкой действительно рулит.
Спасибо)
Я сегодня сравнила свой айфон и мои уже не новые камеры. И айфон не приблизился даже к тому качеству. У меня даже не полнокадровая камера и она выиграет по всем фронтам! Есть ли компактная камера у меня и она тоже лучше снимает и на неё надо объектовые покупать. И она снимает в разы лучше. Есть детали при приближение, киноэффект идеальный.
Очень качественно, очень подробно, очень понятно, спасибо большое за твой контент 🙌
Я удивлён что у тебя мало подписчиков 😟
Желаю только успехов и удачи 🍀
Спасибо большое))
Вставлю свои 5 копеек. Пользуюсь именно такой связкой аппаратуры, только с другим объективом. Моя претензия к iPhone состоит в выводе видео из программы после монтажа. Видео на айфоне записывается в кодек Н.265, если не пишете в prores, но при выводе при монтаже в Н.264 появляется месиво, как в случае с травой и волосами, особенно это заметно на видео, снятых при слабом освещении
Согласен)
Сам факт сравнения смартфона из коробки и камеры с кучей съёмных объективов говорит о том, что камеры проигрывают эту войну.
Вы просто неискушенные пользователи,сенсор- козявка размером с спичечную головку,еще и цвет лица с айфона вообще просто днище ,навеки далек от естественного живого цвета
Даже голые кадры на фотике и то лучше. Айфон камеру никогда не заменит, если учитывать что камеру покупают для съёмок видео для каких-то целей, чтобы потом монтировать и тут уже неважно сколько надо объективов… Тут важно понимать цель. Айфон не победит эту войну никогда. Кто снимает красивые киношные видео, будет продолжать снимать на камеры.
@@anaitchernobai8258 никогда не говорите никогда) iphone уже на очень высоком уровне
Ну вы сравниваете несравнимое.
Конечно если не присматриваться то разница между Джокондой и-музея и из палатки со-печать почти не видна, если не присматриваться))))
Вот именно, никогда смартфон не заменит проф фотоаппарат, потому невозможно это все запихать в тонкий корпус. Тут даже сравнивать как бы стыдно, ну да продвинулись, но не намного 🙂
Не ну лично я считаю такие сравнения бессмысленными :) потому что очевидно что 13-й проиграет в труху да и любой флагман:) было бы интересно снять на нем что то типа профессионального, смонтировать и покрасить. И уже понимать на что способен.
Например я снимал в 4к 60кадров на 12про в Калининграде. На телефоне всё выглядело огонь. Но потом на монтаже пришлось изрядно пот*ахаться что бы из этого что то сделать. Так как явно там нет и близко честных 4К. Жуткий апскейл и ничего более. Куча артефактов и мурашей на заднем фоне, при том что снимал днём. Съемка в full hd показала себя намного лучше. Видео плавнее, в разы меньше шарпа и нет «мурашей»
Посоветуйте камеру для съемки путешествий, экскурсий, в том числе видео с плохим освещением...
Весной взял gopro 9, но вечерние кадры такие, что их нет... Не считая других недостатков, когда пытаешься получить от неё плавную и красивую картинку...
Присматривался к zv1 так как она маленькая - удобно в путешествиях, и не выглядит как проф камера, те я не буду с ней похож на того кто снимает видео не для себя... А иногда в путешествиях этого хочется... Ещё вышла zv e 10 (пока сравниваю, и по габаритам тоже...), но она уже больше похожа на проф камеру, и можно поискать бу Sony 6400, (боджен быть примерно тот же бюджет) или что-то другое, но это уже тоже будет больше похоже на проф камеру...
Посмотрите моё видео про Sony a6400 - там рассказываю про хороший бюджетный комплект)
@@user-cr4ve5fj9i видеокамеру нужно брать исключительно для путешествий, все фотоаппараты это дно
@@user-cr4ve5fj9i ну в основном сейчас снимают на экшн камеры типа DJI Osmo, по ночным тестам неплохо себя показывает. И категорически не рекомендовал бы Xiaomi Fimi Palm, стоит под 30, снимает как буд то телефон кнопочный на 2 мегапикселя.
А смысл сравнивать айфон за 80к с про камерами за 300к+, мне кажется было бы интересно сравнить камеру 30-50к с айфоном, потому что многие думают что купить или камеру или последнего айфона хватит (вариант все в одном) для видео и фото
Олег, могли бы вы сравнить новый сяоми 12s Ultra и айфон 13 про мах? Ну и ждём обзор новенького айфон 14 про мах.🙂
Спасибо, полезное сравнение! Наблюдаю за эволюцией камер и телефонов, чтобы правильно использовать и то и другое, по возможности конечно). Лайк-подписка.
Благодарю)
У каждого своё предназначение. Но для телефона, айфон 13 - это, конечно, шик модерн)
Huawei p50 pro такой: да да, а я тогда мега шик модерн.
@@youlouv1234 Ой купил р50 про пойду снимать супервидео - пляяя..... Ну не снимают андроиды видло как айфоня, даже самсунг, и не надо тыкать дхомарком им заносят.
@@youlouv1234 Хуавей херовее Айфона снимает видео
@@huihiich6856 причем тут дхомарк? Посмотри в Ютубе любое сравнение. Даже в oneplus лучше стабилизация видео чем на Айфоне. Айфон дико желтит и зум херовый, стабилизация обычная.
@@point4894 да что ты говоришь....слоупок или посмотри сравнения на Ютубе охиреешь насколько твоя точка зрения устарела
Cinematic нельзя сравнивать, ведь у зеркалки размытие настоящее. Айфон тоже неплохо справляется
ну хоть один человек сказал что режим синематик это дно! в то время как другие в слепо пересказывают презентацию. даже после использования этого дна
Допилят к 14му. И тогда соньке не поздоровится) помню раньше тоже все ржали что телефон нужен чтобы звонить, а для фото есть фотоаппарат)
@@mrwhitemantvну вот и прошел год. Вышел 14 айфон. И все никак не может догнать профессиональное оборудование для фото и видео. Че, как думаешь, к 15 сделают? Или все таки к 16 теперь ждать такого же результата?😆
@@user-fu7pn3lp3n а вы профессионал? ваши творения часто показывают в каннах или на берлинале?
@@mrwhitemantv ну во первых, да, я профессионал. Во вторых, на Берлинале мои творения не показывают, но в городе Краснодар, ролики снятые мною крутят в кинотеатрах. И знаете что самое интересное. Зовут не Васю с айфоном их снимать, а меня с видеокамерой. В третьих, прежде чем пиздеть, советую разобраться в вопросе, что есть профессиональная видеосьемка и почему именитые режиссеры снимают на проф оборудование а не на айфон. Советую для начала разобраться хотя бы в динамическом диапазоне. Советую разобраться в битности цвета. Советую разобраться хотя бы чем отличается матрица айфона от матрицы хотя бы той же Алексы. И как только ты, необученная быдлятина начнёшь разбираться в этих элементарных вещах, вот тогда мы и сможем с тобой вести хоть какой то мало-мальски продуктивный диалог. Ну а пока ты не разобралось, дискутировать хоть о чем то с тобой, связанное с кинематографом не имеет смысла, так как ты тупая потреблять, которая нихуя не смыслит в разнице между проф оборудованием и телефоном. Изучи вопрос, потом уже высирай свое никчемное мнение. Как тебе такой ответ?🙃
@@mrwhitemantv я проффесиональный фотограф и видеограф. И согласен с тем, кто сказал, что программные настройки и от Айфона не делает видео лучше чем камеры. А точнее боке на телефонах всегда будет выглядеть как шлак. Ладно у Huawei p60 и mate 50 есть подвижная диафрагма и умеют делать настоящие, естественные боке на ФОТОГРАФИЯХ, но если эти хуавейцы (у меня к ним большое уважение за такой вклад в области камеры) сделают и для видео, то они считай победили
Я уже как 2 недели хожу с iphone 13 (не про) и я знал что запись видел здесь офигенная, но меня больше впечатлил ночной режим, вот он реально пушка
Олег, во-первых очень крутое видео, огромный лайк за старания, супер приятно смотреть. Во-вторых, я понимаю ты сравнивал два устройства почти лоб в лоб, но замечание про Sony, ты использовал объективы те которые у тебя были и они не супер подходят для сравнения, но в целом пойдет. Огромная просьба все-таки если ты сам сказал, что Sony a7 III это проф камера, то и на iPhone снимай профессионально, это я про ПО, а именно хотя бы Filmic PRO, боюсь многие результаты тебя удивят, когда ты будешь снимать не в 8 бит, как это делает дефолтная камера, а в 10 бит или в ProRES, хотя бы LT, но все-равно сравнение отличное, спасибо!
Привет) спасибо) на момент съёмки этого видео не было ещё ProRes в айфонах, после этого через пару дней я снял ещё одно видео - оно есть на канале, можете ознакомиться)
@@OlegNikitin17 Да видел, я его раньше увидел, извини конечно за такую предъяву я думал из коробки уже работала, у меня просто телефон с 1 октября и там был ProRes, но я понимаю тебя, целый день тратить на перенос файлов для видео это боль... Удачи тебе в начинаниях, ты молодец!
@@dmitryblinov7142 Дима, спасибо))
Большое спасибо, Олег, за такое классное видео! А вы не могли бы сделать подобный тест с 11 про макс и 13 про макс. Есть ли смысл продавать его ради видео? Я на свой 11 про макс снимаю обзоры недвижки, но с шириком Serui на основную камеру, потому что ультраширик в 11-м слабоват для этого. Насколько хорош он в 13-м?
Привет) спасибо)) 11го под рукой нет… если получится раздобыть - постараюсь сделать)
@@OlegNikitin17 спасибо!
Реально, сам бы хотел понять разницу
Разница будет значительная, судя по диафрагмам 2.4 против 1.8
Разница будет большая.
Эх, если бы а7s ещё и звонить умел! А, если серьёзно, то учитывая, что iphone это прежде всего средство связи, то получается очень у него недурственно. Прекрасный материал, спасибо!
Благодарю)
Спасибо! Очень помог ваш разбор🔥
Лучшая камера, как известно та, что оказалась в нужный момент под рукой и грош цена "хвалёному полному кадру" если он пылится дома. Ведь лучшие кадры незапланированные. Яблоко удивляет качеством.
Через 5 лет Сони и айфон будут стоить как и сейчас либо дороже тот и тот,но вот качество фото-видео айфона вырастит из тик-тока до высокого уровня
через 5 лет не будет Айфонов.
Спасибо большое за обзор. Сначала посмотрел на англ, но перешел на русскую твою версию чтоб полноценно все понять до конца)
Спасибо) рад помочь)
можно смело смотреть с итогов 10:50 ) телефон остается в своей нише, камеры в своей ) не обязательно даже с топ сонькой сравнивать, тот же а 6400. да любая камера с 4к 60 фпс будет лучше для видео (именно для проф задач или около того) а для простых видосиков пойдет и мобила за 25к
Для соцсетей однозначно телефон, сторис для инсты пилить на камеру замучаешься
Спасибо! Шикарный материал, ответил на многие мои вопросы.
Пожалуйста)
3:58 надеюсь, что оговорился, иначе не объяснить то мыло которое снял айфон.
Он в этом кадре снял чётче чем камера
Поэтому и сказал
Эм, ребят, в комментах странные люди. Телефон ещё лет 10 не дойдет до Соньки. И что их сравнивать? Iphone отлично подходит под мобильный контент, тиктоки, Инстаграммы и т.п. Сонбку уже можно использовать "профессионально", насколько она может, т.к. это не предел мечтаний. Так что тут сравнивать нечего, iphone - это телефон!!!!!!! В первую очередь. Так что ребята в комментах, которые льют понос, вообще не понимают что они делают в своей жизни. Это как купить ладу и сравнивать с самолетом, и тот и тот умеет передвигаться, только один летает и был создан для этого, а другой ездит и большего не дано. Так что априори сравнение только для того, чтобы показать, насколько мобильная съемка подтянулась, т.к. лет 7-8 назад они конкурировали только с мыльница, а сейчас уже отбирают нишевый рынок блогерства и т.п.
Поиграться хватит, а вот для коммерческого использования не годится
Это все ровно что сравнивать ари алексу с а7s3 той же самой
Хотя если пустить 2 футажа, мало кто увидит разницу...
Мы платим за стабильность и надёжность
Беззеркалки для свадебщиков, репортажников и т.д
А дорогущая ари или рэд для кино
Сколько бы телефоны не развивались, это всегда будет удел любителей, не смотря на их возможности
для репортажа только видеокамеры
100%.
Отличное сравнение, всегда считал, что айфон не затащит против соньки, но возможности сравнить не было, правда pro res или 10 бит можно добавить к сравнению, так как в айфоне в 2 клика можно поработать с настройками и получить совершенно другие цвета и, возможно, итоговые результаты (на соньке как никак делались настройки вручную)
В обзоре 10 бит, а также есть отдельное сравнение в ProRes на айфоне на канале
Дружище, спасибо огромное 🔥
Пожалуйста)
Телефон местами даже лучше! Спасибо!🤝🙏
С экрана в 4к очень сильно видно разница) и как можно снимать в 25 кадров с выдержкой 400? конечно будет сильное дрожание) нужно 50 ставить выдержку)
Я объяснил для чего такая выдержка была - для стабилизации в Catalyst Browse, иначе артефакты полезут. Посмотрите мое видео про Catalyst browse - вопросы отпадут) ссылка есть в описании
@@OlegNikitin17 понял, спасибо)
Крутой обзор! Спасибо большое за такие подробности)
Пожалуйста) рад помочь)
Ждём фикса синематик режима. Сейчас этот фокус очень напоминает. Кат сцены в играх. С размытием сзади. Ну всё равно он лучше чем на других телефонах синематик. На самсунге у меня вообще звук рассинхрон с видео был. Тупил страшно. Ну как бы фильмы на айфон уже снимают. 160к или 500к разница в комплекте. Где в принципе обычный зритель наверное и не заметит разницы)
Для телефона, очень даже хорошо! 👍
как тебе новая Sony A7 IV? стоит менять с a7s3?
Нет, конечно 😹 норм она
Интересное видео, спасибо! Сделайте сравнение c Sony RX100VII.
Поищу возможность) Спасибо)
Большое спасибо за обзор. Но настоятельно рекомендую прислушаться к мнению товарища ниже "... ещё нужно сказать сколько в денежном эквиваленте на противоположных весах лежит! и по массе, тогда будет более объективно!"
Очень и очень нужно было было сказать сколько же стоил весь! набор Sony на который вы снимали.
Увидел ваш ответ ниже 500 тр и вес 2,5 кг уже точно не стоит такого качества. Стоит только если ты на этом деньги зарабатываешь или для тебя 500тр - как в булочную сходить.
Sony 7s3 стоит $4000 +объективы на такую же сумму, итого $8 -$-9 k плюс вес этого всего...Поэтому я не считаю что заплатил дорого за свой iPhone 13pro max.
Мда. Только ночью твой айфон соснет у этой камеры ну очень глубоко) а так же боке на расстоянии более 3 метров ты не сделаешь нормальное
@@youlouv1234 ночью спать надо,а не фотографмровать...
@@user-lx6jt5qs8i Днём даже ксяоми за 3 тыщи даст тебе хорошую фотографию. Суть флагманов именно в ночной сьемке
@@youlouv1234 Если жена отпустит ночью 🌙фоткать ,мне хватит моего Sony A6600,правда уже год лежит,пыль собирает.Купил снимать борьбу сына,но с пандемией отменили много турниров.
@@youlouv1234 мутный фон нафиг не нужен, скоро уже всеми будет воприниматься как брак
Началось)
Отличный обзор. Надеюсь в будущем вы сможете достать Xperia PRO-I и сравнить его с айфоном и a7s III.
Поглядим)) тоже надеюсь) спасибо!
Всё верно сказано и показано, но! Не стоит забывать, что на айфоне такое качество мы получаем с рук! А вот на фотике такой стабилизации нет. И здесь всегда нужен либо электронный стабилизатор, либо штатив. Иначе всё будет гораздо хуже по качеству. Если б у айфона было бы хотя бы 8-ое оптическое увеличение и серийная съёмка без потери качества, то фотик уже был бы не нужен.
Отличный обзор. А как насчет сравнения Sony a7s III с Samsung S21 Ultra? Планируете такой обзор? Огромное спасибо.
Благодарю) с 21 ultra точно нет, с 22 может быть, когда выйдет. Но после сравнения s21 ultra с iPhone 12 Pro Max не вижу смысла его с чём-то сравнивать
А из Андроид смартфонов, какие модели хорошо снимают видео? Какие у с 13 Pro есть конкуренты в плане съёмки видео?
Из того с чем я работал ближе всего подобрался Honor Magic 3, потом бы поставил Sony Xperia III и потом Galaxy S21 Ultra
Да уж, неплохо. -До чего техника дошла- как сказал бы Печкин.
Что, о ком, о чем, в каких условиях, сюжет и прочие нюансы - вот из чего складывается интересное видео, инструмент ,да хоть это съемка на телефон, выходит на второй план, если грамотно пользоватья.
Отличное видео. Только почему-то на айфоне 2:50 вышел скачек
Смотря для чего использовать. Если просто заливать в соц сети - однозначно айфон. Это удобнее и качество не хуже. Если вы любитель фото и видео, снимаете для себя или делаете серьёзные проекты - конечно камера. Даже старые камеры будут в разы лучше айфона
спасибо, было интересно глянуть!
Пожалуйста))
Что за невероятный канал такой!!
Спасибо))
Да, и это мы сравниваем с заточенной под видео камерой за 3500 + оптики на 1500+, а по хорошему еще карту памяти надо и стабилизатор
По факту разница либо в лоулайте на ширике, телевик вполне неплох, стабилизация вообще жир
И размытие за счет большой матрицы и возможности поставить фиксы с широкой дыркой
Че уж говорить про какие нибудь кропы 1.5-1.6 или вообще микру
Звездец конечно, насколько айфон дает много за 1000-1100 долларов + это же не просто камера, а комбайн для интернета
Пс: вот этот видос уже сильно лучше с технической точки зрения, уже очень полезно, надеюсь на англ ютубе стрельнет
Спасибо)) там 4500 просмотров за первые три часа) старт неплохой)
комбайн для интернета - любой телефон даже за 100 долларов. Это не преимущество.
@@csamd9049 такую херь пишешь
Сравнили потраченную 1 секунду на прогрузку страницы с 7 секундами
Не преимущество, лол, ну сидел бы тогда с селероном 2000-ых, че, он же тоже может страницу браузера отображать
@@Samoylov_photo где ты такой бредятины насмотрелся
Доброе утро,Олег!
Вновь отличный подбор материала и искусно подобранные слова настройки по решению снять на каждый обьектив, с обьяснением вывода и результата,как специалиста!
Всё, по феншую....
Мало английского,почему?
Я рад,каждый выпуск и новые подписчики...
Привет) спасибо) в каком плане мало английского?😅
@@OlegNikitin17 Крвсивое произношение английского.И когда шли с Климом,было прикольно и круто!!!!
@@CommonwealthC.A спасибо)) ну у меня целый английский канал второй - заходи и наслаждайся, бро)))
@@OlegNikitin17 Я подписан.Но приятнее слышать компановку русского и английского языка!
@@CommonwealthC.A понял)
Отличный обзор, спасибо большое!
От души)
Прям пушка сравнение
Благодарю)
Это идеальный видос, чтобы показывать заказчику - почему снимать на мобилник это не профессиональное решение
Ну кайф же)
ЭТА СОНИ 500к СТОИТ смысл сравнивать??
Супер видео!!!! спасибо за обзор!
интересно, если бы Эплл дали матрицу микро 4/3 или 1* дюйм..., наверное это был бы сразу конец эры СФ и ФФ....
Спасибо большое)
здравствуйте. Сделайте пожалуйста сравнение с компактами, думаю, будет ли интересно, смог ли новый айфон уничтожить их 😁
У меня есть сравнение 12 pro max и ZV-1 Sony - смотрели уже?
@@OlegNikitin17 спасибо, только что посмотрел
компактные камеры (только не ультра зумы) они уже вытеснили
У компактов сенсор даже меньше чем у некоторых смартфонов (к примеру есть опыт с canon 720 is) так там сенсор 1/2.3 (6 кратный кроп, т.е. площадь в 36 раз меньше) хотя камера была не плохой снимала лучше чем nikon L820
Спасибо. Полезно.
ДД меряется не подгоном на глаз теней от кадра к кадру. Почитай методики например dpreview. Все встанет на свои места.
Там в кадре проэкспонировано было по небу, чтобы не пересветить его, и в том же кадре посмотрел тени. Конечно, в идеале надо брать специальный прибор, который стопы света показывает по яркости и его снимать и замерять, только вот где такой найти то?)
Интересное видео !! Но не правильней ли на A7S3 поставить фикс такой же по фокусному Tamron 24 2.8
К сожалению, парк оптики у меня не бесконечный)
@@OlegNikitin17 Тест получился хороший !!
@@IvanOtlichiy благодарю)
стою перед выбором мини или про ... стоит ли переплачивать за телевик и макро? ддуша лежит к минику 13 но хочется камеру на все случаи) подскажите пожалуйста
Про, и дело не только в доп. модулях там и основной модуль лучше. Со временем, чем больше ты будешь снимать тем лучше будут результаты (так как айфон обучается). Говорю как бывший юзер айфона 😉
Я за про
В реальной жизни мы не ходим с лупой и не рассматриваем собеседника в биноколь, если не рассматривать отснятое с учеличением то местами айфон выигрывает за счет интелекта программного обеспечения. Стабилизация при видеосъемки с рук тому пример.
телефон есть телефон, снимать что бы запомнить или выложить в сторис, камера не нужна. Если что то снимать (через день), то телефон это шляпа. Постоянно надо будет двигать его вместе со штативом, когда как на камере можно сделать зум стекла. Ну и камера дает киношную картину. На телефон снимать не интересно
Дело в том что большинство людей айфоны покупают не ради фото а ради пантов .
Ein sehr schönes Video. Danke für die Arbeit.
Liebe Grüße aus Hamburg
Jaro
Danke schoen, Jaro. Es ist sehr angenehm☺️
На 6:03 у айфона резкость не на лице, а на заднем плане.
спасибо за видео, для инсты айфон крутяк, для ютуба все таки фотик посерьезней будет.
Так точно) пожалуйста)
Олег, привет. Подскажи, а на что ты пишешь звук? Очень нравится качество звука.
Оооо) привет) тут целая система сейчас)) микрон Sennheiser MKE-600 с ветрозащитой (дохлая кошка), чтобы от взрывных звуков «п» и «б» защищала, предусилитель DBX 286s с рядом эффектов, чтобы на посте уже ничего со звуком не делать, и в целом звучит с ним кайф, и все это через аудиоинтрфейс Audient EVO 4 пишется в комп прямо (в программу Garage Band)
Спасибо! Классный обзор 🙌🏼
От души))
Привет, как называется холдер для телефона который крепится к башмаку камеры? Где такой найти?
Он из двух частей - крепление для монитора + держатель для смартфона Ulanzi - всё с алиэкспресс
Спасибо за ролик, очень помог
Пожалуйста)
Пожалуйста)
Подскажите пожалуйста,какой вы используете переходник для никоровских объективов?
С алиэкспресс K&F мануальный
Спасибо за обзор!
Так на айфон тогда тоже надо снимать с ручными настройками.
А если еще попробовать ProRES с отключенным шумодавом и программной резкостью, плюс LOG на айфоне и последующей обработкой? А то как то айфон вы поставили в очень неравные условия по сравнению с SIII, в котором использовали s-log3. По своему опыту скажу что самсунг s20+ при использовании mcpro24fps, с отключенным шумодавом, аппаратной резкостью, 10 бит, битрейт 500 мб,с и в режиме LOG на основной камере в клочья рвет по картинке sony a6300, особенно это касается в части цвета. В этом случае самсунг проигрывает только плоскостью картинки и совсем немного в динамическом диапазоне в отличие от большематричной sony a6300 как это ни странно. При столь большом битрейте и использовании лога самсунг позволяет даже тянуть тени, в которых практически нет шума, хотя и нет столько деталей как у сони 6300, которая наоборот при недостатке битрейта шумит в тенях.
Log на айфоне не работает вместе с ProRes в Filmic Pro app…
Да, Айфон не плох, конечно. Но полнокадровая камера есть полнокадровая. Правда, если не хочешь её таскать постоянно с собой, то Айфон может её заменить. По компактности ему нет равных. Но Sony A7III сейчас лидер в плане видео и фото. Выбор только за людьми, кому что удобнее. Я бы взял Sony.
Тут дело не в том, что она полный кадр, разница в качестве из-за другого) и да, сони не лидер ни по видео ни по фото
@@nzxt84 я высказал своё мнение. Для меня лидер, хоть у меня её и нет, и пользуюсь я Canon. Ещё маленький сенсор никогда не сможет обойти по качеству огромный, как у Sony. Так, что смысла обсуждать нет.
@@vorobiev1979 ты так говоришь потому что у тебя опыта нет. для фото нормально, для видео ниочем a7iii
@@csamd9049 почему все тогда на неё снимают? А какая альтернатива?
@@csamd9049 дайте примеры камер.
Спасибо за ролик, Олег! Всё ожидаемо, всему своё назначение и цена.
Почему ты не с прорезом айфоновским сравнивал?
Ты упоминаешь о ссылке на контакты гида Володи. Не вижу пока ссылку.
С прорезом сегодня будет сравнение, когда я был в Питере он ещё не вышел. Ссылку добавил в описание только что)
Спасибо за хороший обзор 👍
Благодарю)
Классное видео! Прямо все пункты сравнил и очень хотелось посмотреть Cinematic Mode, и он оказался плоским.
Но все равно, для такого маленького сенсора телефон очень хорошо справляется
Спасибо) согласен))
Ни когда не понимал таких сравнений, этот айфон для девочек которые хотят выглядеть в жизни по внушительней, и в инстаграмм красивыми. Снимать на него реальную работу "бред", скоро выйдет sony xperia pro i, все телефоны заткнёт.
Сильно ли 13 про отличается от 13 про макс?
Ничем кроме батареи и размера экрана. Камеры идентичны
Что мне показалось что Сони лучше делает фото и видео чем айфон
Ммм, как же приятно и естественно выглядит кожа земельно зеленого цвета, с Sony, правда?
Стоп что 3:07 Пирамида око треугольник ,👁️🔺
мне кажется немного неуместно снимать видео на айфон в авторежиме, есть же сторонние приложения , которые позволяют вручную ставить исо выдержку и диафрагму.
Для этого я снял отдельное видео сравнение с а7s3 и айфона с приложением filmic pro ещё и при съёмке в ProRes на айфоне - ознакомьтесь
@@OlegNikitin17 сейчас гляну :)
Huawei p50 pro снимет лучше айфона, но все равно проф техника это проф, тем более а7s3 она прям заточена под видео. Мне правда картинка с R6 больше нравится хоть я и соневод.
Вопрос, почему вы не использовали filmic c 10 битным log v3 или prores? Стандартный битрейт айфона сжат для экономии памяти
Я записал отдельный ролик-сравнение а7s3 и iPhone 13 pro max в Filmic pro - ознакомьтесь на канале.
На момент выхода данного видео ProRes ещё не поддерживался. Поэтому записал второй ролик
чувак сравнивай свой авнофон где то с sony nex5 )) тогда будет где то на уровне возможно хотя возможностей у старенькой nex будет больше...
Сони снимает бомбово.
Лог 3 супер картинка
Приветствую! А что за держатель для смартфона в горячий башмак?
Привет) Ulanzi держатель с али, а также крепление для монитора наклоняемое - их совместил и вуаля
Вот и я купил себе 13 pro max. Расстроился и забухал.
Когда ширик включаю, мне так грустно становится. Даже Sony a7III снимает лучше с тёмным объектосом.
Зачем этот шумодав включается? Как его вырубить? Я думал это брак телефона.
На видео его никак не вырубить… а что вы хотели от крошечного сенсора?) магии не бывает)