На основной камере, если смотреть сквозь пальцы, на общих планах выглядит весьма недурно. Остальные камеры фоныча - мусорные. Потому я юзаю сируи с кейсом от полар про)
Сам не понял ,но хватит синего сравнивать уже с толпами камер ,про i куда лучше по фото и по видео а там уже.... был бы там 12 или 13 тый Айфон Никто бы не заметил
Законы физики непобедимы так же как и законы здравого смысла. Сони с норм стеклом будет стоить ну раза в 3-4 дороже айфона, и было бы странно если бы проф камера снимала ХУЖЕ смартфона)
Я никогда не понимал таких сравнений. Если вы человек ни как не связанный с видео и фото то зачем покупать камеру, телефон заменит на 99%. Но если вы профессионал или любитель фото или видео вы в любом случае купите камеру. Я вот занимаюсь макро фото, я буду всегда покупать камеры и объективы. Потому как физика! Я как фото любитель буду желать максимума всегда! Ну и в целом не обязательно брать Sony что бы в 3-4 раза дороже выходило. Fujifilm x-s10 и кит 18-55 в моем городе стоит как iPhone 14 pro на 128 гигов (ну а это мало для такого телефона). Так что 256 гигов будет как камера с флешками, а 512 гигов айфон будет стоить как камера, флешки и батарейки. Этот комплект Fuji +18-55 уже будет снимать лучше Айфона.
По итогу из этого видео ясно, что камера не нужна (конечно если на этом не зарабатывать деньги или съёмка камерой доставляет удовольствие). Картинка с телефона смотрится очень хорошо, и никто не будет приближать ваши видео с смотреть сколько там деталей в тенях потерялось
это из разряда "бмв не нужны, жигуль в целом достойная машина" тоже едет хорошо, если не всматриваться в салон и комофрт, то вполне себе выдает скорость. тут так же "ну если внимание на качество не обращать, то оно хорошее"
Да, если рассматривать кропы и искать потерянные детали, то с точки зрения технического анализа получается, что камера лучше. Да и то - только после постпродакшена, взять хотя бы тот же стабилизатор. Ну, вы представляете простого человека, который ездит в отпуск вот с такой камерой, со стедикамом, а потом еще долгими зимними вечерами накладывает в программе стабилизацию и все равно получает результат стабилизации хуже, чем у айфона? Лет 13 назад я, когда ездит в отпуск, брал с собой целый рюкзак с зеркалкой и отдельной видеокамерой, так как то, что получалось с камер телефона никак не было сопоставимо с этими устройствами. Однако, с развитием фотографии в телефонах, я обнаружил, что все реже достаю технику из рюкзака. А в иной отпуск и вовсе "забываю" взять этот рюкзак. Для меня в этом ролике парадоксальным выглядит то, что в 90% случаев мне больше нравится картинка с айфона. Да, разглядывая кропы, можно обнаружить потерю деталей в айфоне, слишком синее небо, перешарп и вытягивание лиц. Но это если брать каждый этот момент технического анализа в отдельноти, а глядишь на цельную картинку - и кажется, что картинка в айфоне ярче, четче, радостнее. Лица, где автор называет их "плоскими", мне "плоскими" не показались, зато лица были совершенно точно более яркие и на них хорошо было видно черты лица и эмоции. А разве не это нужно человеку, который привез видео из путешествия? Небо более синее? А разве не синее небо хочется, чтобы осталось в памяти, даже если оно было белесое? Удивительное дело - но если для киношных профи всегда останутся актуальны такие камеры, для обычного человека айфон снимает уже не хуже, а в ряде случаев (вспоминаем ту же стабилизацию) лучше... и айфон не занимает целый рюкзак )
большинство людей потребляют контент через мобильное устройство и особо разницы не увидят. плюс айфон всегда в кармане. Понятно что сони будет на много лучше для профессионалов, но для обычного обывателя проще со смартфона снимать . Спасибо за интересное сравнение
99% людей фотки, снятые, на офигенный фотик на студии загрузит в инсту и вк, убив качество и всё на этом. Камеры разве что блогерам нужны, типа тревел, где важны картинка и звук. Но один фиг поражает насколько мобильная фотография шагнула вперед) И это видно, если смотреть график продаж камер - он нещадно падает)
У смартфонов есть критерии по которым вхлам уделываются беззеркалки: 1. Смартфон всегда с собой. 2. Если вы даже планируете фото/видео, например, в отпуске, лишний груз в виде фотоаппарата с объективом громоздко брать, а потом еще таскать с собой. 3. Вы сравниваете Sony A7S3, даже не просто A7-3 с Iphone. Цену зрителям озвучте, 200-230 тушка + объектив минимум 70. Итого цена 100 т.р. (смарт) против 300 т.р. (фотоапапрат). В результате, если это не ваша профессия, то для 99.9% пользователей iphone - win. НО, если у вас всегда рюкзак с собой, есть лишние 300 т.р., и не волнует что большинство кто посмотрит ваш контент на своем смартфоне не увидит разницы.. берите фотик) PS Говорю как владелец Sony A7-3 с Tamron 28-70 (и еще пару фиксов светосильных). 4 года лежит мертвым грузом))) Ну достаю иногда побаловаться)
ну если снимать не улыбки на фоне парка развлечений. а, серъёзные кадры, где надо что-бы детальность видно было это не просмартфоны в принципе. я это вновь понял пару месяцев назад, когда смартфон фокусироватся на бирках на проводах, не хотел и слегка в полумраке ослеплялся бликами на ближних объектах да шумом на том что подальше где потемнее
Делюсь мыслями)): как по мне, iPhone это офигенный аппарат. Ничего он не далеко от Соньки, ведь если снять динамичный ролик, хрен кто поймёт, что снят он на телефон. Конечно кино снимать на него смысла нет, твоя а7s3 вне конкуренции, но сейчас тик ток, рилс и шортс дают понять что качество картинки нафиг не кому не надо. Главное идея и ее реализация, а детали рассматривать никто не будет. Мне кажется если айфон откатит чуток резкость, и победит цвет кожи, то все мы через лет 5 забудем об этих огромных беззеркалках и будем практически все снимать на телефон. Вот увидишь, через 5 лет iPhone и траву ночью дорисует и полоски на штанах девушки сделает какие надо и кожа на человеке будет краситься на монтаже хоть в азиата хоть в африканца))
Да, это мечта каждого дурака, чтобы ему дали такую камеру, чтобы она сама всё делала. Чтобы только кнопку нажимать. И чтобы не занимала много места. Только, зачем тогда такой камере этот дурак? Она и без него всё сделает.
@@alexanderpowerman7825 исходя из вашей логики зачем в тесле автопилот внедряют, зачем мир прогрессирует и создает беспилотники и прочее? Как в старые добрые, вилами навоз таскай, гений. Это прогресс и так и будет - нажал кнопку и все за тебя сделали. Но тебя никто не заставляет, можешь достать старый фотик и проявлять фотки, зачем тебе свежие фотоаппарат? Ты же гений, бери зубило и на камне пейзажи выбивай)
@@amigotv4095 а я так и делаю. Я снимаю на плёнку и проявляю, и печатаю сам. Я умею всё это делать. Я могу снять одинаково хорошо и на современную камеру, и на старую механическую Лейку столетней давности я сниму так же хорошо. Потому, что я фотограф. А вы без своих айфончиков и шага сделать не сможете. Вы бесполезные кнопкотыки. У технического прогресса есть обратная сторона. Чем умнее устройства, тем тупее их владельцы.
По мне картинка с Айфона выглядит вполне прилично. Учитывая, какая камера и линзы использовались. Это и должно было быть именно так. Но вот с обычной зеркалкой Canon кроп и линзой Stm пока есть еще моменты, где на камере можно сделать лучше, чем на айфоне. Но в Тревеле вес тоже играет немалую роль, да и айфон скорее всего у тебя 95% времени в кармане, а вот камеру не всегда и не везде возьмешь. Что касается коммерческой сьемки, то до сих пор фотографы используют зеркалки с хорошими линзами( полный кадр естественно), плюс еще звук и свет. Но для обычного потребителя айфон снимает очень уж и неплохо. Но физику пока обмануть невозможно.
Никто из технически грамотных фотографов на зеркалки давно не снимает ибо ездить на паровозе в реактивную эру это идиотизм. Это тоже самое что ходить с первым айфоном когда ест 14 й. Размер сенсора же на качество не влияет и влиять не может если сенсоры технологически идентичны так что абсолютно наложить в 2023 году какого размера стоит матрица за объективом, от слова абсолютно. Ну и так обожаемое типа физику не обманешь, это из той оперы когда смотрел в книгу а видел исключительно фигу, а ее никто обманывать и не собирается, ее тупо обходят технологичностью.... Срочно догоняем прогресс и более людей не мутим...
@@alexmikh828 Ты по причине своей колхозности остался в позапрошлом веке ну оно и понятно, мозгам то взяться откуда. Про сенсор очень понравилось, это тебе видимо сосед Вася поведал... Ну правильно Вася знает сидя на диване с пивком а то что на единицу площади света всегда падает абсолютно одинаково независимо от того какого размера сенсор этого Вася по причине своей природной тупости знать не мог, для Васи километр в Африке всегда длиннее километра в Европе потому что это Африка.... 😂😅😆 А мощнее у Васи не тот процессор что технологичнее а тот что в размерах исключительно больше... Как и сенсор то есть по тому как мыслит Вася огромный сенсор двадцатилетней давности всегда лучше маленького сенсора 2023 года потому что он больше... Называется это тупостью и технологическим слабоумием, впрочем и неудивительно ибо нищета и слабоумие это практически одно и тоже. А теперь бери бумажку и записывай, блеснешь чешуей где нибудь перед друганами, света всегда и везде падает на единицу площади одинаково, хоть в Африке хоть в Америке хоть у твоего друга Васи, светопропускание зависит исключительно от светосилы объектива то есть от линзовой системы и похрену какого размера сенсор стоит за этим объективом, возможность же принимать свет зависит не от размера пикселя а исключительно от его технологичности, что технологичнее то и более качественнее принимает свет так что матрица среднего формата лохматого года времен царя гороха не лучше сенсора современного фотоблока топового смартфона несмотря на то что она в раз в сто больше, записал, молодец, теперь ты стал умнее.. Да ты соревноваться со мной мозгами то не пытайся у меня Бауманский университет с отличием, первый технический вуз страны.... 😂🤣😅😆😃
Hi! Обладая камерами a7sIII и fx3 - скажу, что доволен! Но прошу заметить, что iPhone показывает себя достойно, несмотря на то, что это не профессиональная камера, а телефон с рядом бытовых услуг! Я бы предпочёл посмотреть сравнение без Slog, так-как он немного замусорил картинку! Если на свет не появился бы iPhone, то скорее всего ‘Sony’ медлило с обновлениями, изнуряя своих покупателей мучительными ожиданиями! IPhone - подталкивает всю мировую Фото и Видео индустрию двигаться вперёд! Хотя всё-же отдаю предпочтение Pro камере! Спасибо - Олег, За Ваш труд👍
На iPhone в этом видео я расмотрел все барельефы в тенях, как бы не хаяли этот телефон. На правом же видео в тенях было почти ничего не видно. Смотрел на большом ТВ.
кроме этих деталей. айфон удаляет голубое небо? как это исправить? температура регулировка не помогло.сиреневое небо это норм?Почему никто это не говорит. А море тогда какое? Ширик на айфоне в кашу все детали по краям преввращает. сам проверил. выходит ширик не рабочий
@@OlegNikitin17 не правда. Меняя небо меняется все. Я только что возился с этим. Если не вырезать. Для меня такая возня черезмерна. Закаты может и снимет айфон. Но море и небо днем не правдивое
Действительно, А7S3 лучше, и говорить не о чём. НО удивляет то, как мала разница для обычного зрителя, если учесть, что это снято на компактный мобильный ТЕЛЕФОН :) Если говорить о соотношении цена/качество, то камера iPhone здесь очень и очень даже хороша.
а ничего удивительного, фотоаппараты скажем честно, давно топчется на месте, а вычислительная фотография развивается из года в год(хоть и с огрехами, тут пальма первенства у гугл)
Для съёмок при плохом освещении необязательно покупать топовую полнокадровую камеру. Можно использовать камеру предыдущих лет, а днём снимать на смартфон. 12 серия уже прилично снимает
Забавно, если не заниматься пиксельхантингом, картинка с айфона смотрится лучше. Более чёткая, более сочная. Может надо было видео с фотика получше покрасить, чтобы цвета примерно как на айофне были? Кстати, смотрел я с компа, с 25 дюймового 2к монитора Dell U2520D. И если бы не приближение картинки и не объяснения на что смотреть, мне бы больше нравилось видео с телефона
Краткий вывод - если вы не работаете следователем криминалистом, который разглядывает полоски на штанах у людей, которые далеко-далеко - айфон 14про вам за глаза хватит. Сам не сторонник айфонов, всегда покупаю андроиды - но признаю что картинка у них самая приятная для глаз. Это подтверждает краткий опрос среди 6 друзей находящихся в одной комнате и сравнивающий на макбуке фото и видео с айфона, самсунга и хонора. Видеокартинка - все в пользу айфона, фотокартинка - в пользу последнего самсунга. На вкус и цвет как говорится фломастеры разные, кому то нравится шоколадное мороженное, кому то ванильное и спорить нет смысла. Мне на видео изображение с айфона больше понравилось чем у сони
Если снимать не на автонастройках и не в стандартной программе для съемки в Iphone, а скачать хотя бы ProMovie и там немного покумекать, то больше половины претензий сразу снимется. Поэтому однозначно телефоны идут вперед, да и под рукой всегда.
Тот кто никогда не снимал на хорошую камеру не совсем поймет наверное, но тот кто однажды взял в руки камеру с хорошей оптикой. И потом посмотрел на результат - уже никогда не будет рассматривать телефон как что то серьезное для фото. Все же физику не победить. Я тоже начинал с телефона. И мне казалось что все очень даже. Но я понимал что разница есть. Потом взял старенький никон на авито тыщ за 5. Зеркалку. Просто попробовать. И я снова влюбился в фотографию. вспомнил как на мыльницу раньше фоткал когда был мелким. Тут тоже попал в этот мир фотографии. Все эти ползунки, настройки, исо. Выдержка. И т д. Стал по другому снова к фото относиться. Потом был кроп от сони 6000 с сигмой. И мне показалось я вышел в космос. Потом был хт3 фудж с родным стеклом 35мм. И тоже вау. Про телефон я уже даже забыл что там камера вообще стоит. А потом дошел до а7р3а с родным стеклом от сони на 85 мм. И все. Мне как любителю этого просто выше крыши наверное на пол жизни если не на всю. Я снимал салюты ночью. Портреты. И фотографии просто невероятные. Особенно когда ты потом вытягиваешь ее в лайтруме. Все эти полутона. Ну понятное дело телефон там и рядом не валялся. Так что если вы много снимаете на телефон, не пожалейте денег. Возьмите себе камеру. И вы поймете что это одно из самых верных решений в вашей жизни.
Полностью согласен, и радует что телефоны со сторонним софтом (1" сенсоры + GCam (фото) + Motioncam(raw видео)) всё ближе и ближе к камерному качеству. Хорошее стекло, большой сенсор и удобные органы управления сложно сравнивать с одним тачскрином и парой пластиковых линз. Но телефон таскать удобнее =) Но iPhone ещё и крайне странно снимает что фото, что видео. Разговоров про качество много, а по факту цвета всегда не те, лица убиты, любой пересвет телефон превращает в странный песочно-извиняюсь-мочевой цвет, особенно заметно на архитектуре и/или стенах. UPD: а ещё заметил что одним нравится естественная картинка с шумами, скучным цветом и т.д., а другие хотят перешарпленное месиво с задранным контрастом и насыщенностью, попутно выдавая ореолы программной резкости за детализацию и боящиеся любого проявление шума на фото/видео.
@@GlebDevyatkin тут полностью согласен. В целом конечно мир фото не для всех, это очень не дешево, это сложно, это надо быть прям любителем этого дела. Но все же стоит 1-2 раза потратиться и потом кайфовать очень долгое время. Обратного пути назад нет. Или это не твое. Или засасывает на всю жизнь)
Вот комментарии интересно почитать было. Я почему даже на телефоне легко отличаю нормальную картинку с нормальной камеры, и плоское, не естественное фото/видео от iphone. Вроде очевидно видна разница в глубине кадра, видны мыльные, искусственные цвета и текстуры айфона. ( при всём уважении к этому телефону и шикарному дизайну apple). Но все вокруг не видят этого, и в один голос говорят "какая яркая картинка у айфона, кайф"... странно. С другой стороны, iphone - это наверное отражение нашей сегодняшней жизни: поверхностно, быстро, клиповое мышление. И это нужно принять... Я частично работаю в СММ, и конечно нет даже смысла с 99% клиентами заикаться про проф камеру и.т.д. Чтобы продавать безделушки, потребительскому обществу - достаточно такого качества с головой. Это и работает.
Обладаю Canon 650D с более умным видео, чем на предыдущих моделях. Да, старая зеркалка, но обладающая некоторым автофокусом и хорошим STM объективом (хотя все равно снимаю на ручной фокус), но все равно отдам предпочтение съёмке видео с телефона. Это горааааздо более удобно и легко засчет стабилизатора, а учитывая мои невысокие запросы меня устраивает результат. Лучше увидеть перешарпленную, местами совсем слабую картинку но с хорошей стабилизацией, чем дерганное видео зеркалки с рук, которое хоть и вправду выходит красивым, но не смотрибельным из-за дерганий.
Всё правильно сказано и показано. Главное (на мой взгляд) что тел всегда с тобой в кармане, а камера с линзой в рюкзаке за спиной . Ну и затраты конечно разные. Спасибо, интересное сравнение. Удачи.
Хах. Я за сони. Но фокус то в том что если вы покажете видео или фото с телефона и с фотокамеры любому человеку не связанному с фото/видеосъëмкой, то он скажет что ему больше нравится с телефона! Без вариантов. Это факт. Для тебя это "перешарп", а для неразбирающегося это повышенная чëткость. Для тебя это " Неестественные цвета" , а для обычного чела это классная яркость. Проверял раз пять. Людям больше нравится с телефона!)
Очень интересное сравнение. Особенно приятно, что сравнение снято в Грузии)) снимаю в Грузии уже давно и только на iPhone (12 pro). И согласен с выводами сделанными в видео. Останавливает от покупки фотоаппарата только то, что я любитель и не зарабатываю на видео. Спасибо за сравнение
Пройдёт несколько лет, и эти фотоаппараты и видеокамеры станут просто никому не нужны (в любительском сегменте). То, какую работу проделывает Apple в совершенствовании фото и видео изображения просто поражает!
@@arturpirojkov7460 по фотовозможностям он проигрывает нескольким моделям Google Pixel, проигрывает самсунгу, проигрывает Хуавею и сяоми 12 ультра. Дак по видеовозможностям я и написал, что айфоны лучшие в этом
Я весь свой влог снимаю исключительно на айфон, но снимать я особо не учился, картинку не обрабатываю вообще и мой случай явно не показательный. Я категорически не покупаю камеру просто из-за того, что нет возможности (и желания) её с собой таскать. Простота в ущерб качеству 🤷♂ Сейчас у меня 12 Pro Max. Подумываю про 14й.
Спасибо за обзор. Было бы справедливо сравнить айфон с камерой аналогичной цены, например кроп от Sony 6000-й серии. Например, Sony A6400 с китовым обьективом. Или A6600 с матричной стабилизацией, как и у iPhone.
@@HakkinenRUS Вы очень любите сарказм. Но я не ожидаю, что любой из А6000 серии будет хуже. Но когда 2 продукта имеют хоть что-то общее - хотя бы цену, такое сравнение будет куда любопытнее.
@@Oleg_Bu Это не сарказм, а реальность. Вы не видите, что полный кадр в большинстве сцен сливает Айфону, что говорить про бюджетный кроп от сони, который и без сравнения очень слабый?
Очень крутой обзор. Ну конечно телефоны и фотоаппараты все же разный сегмент. И практически всегда на хорошей оптике фото будет лучше, чем на заоблачно дорогом телефоне. А ещё приятно смотреть обзор с тех мест, где совсем недавно были и попали в кадр😄
@@zelord9215 да, но сравниваем мы не цены, а изображение, про цены и так всё понятно, интересно насколько большая между ними разница и в чем она конкретно заключается
Непонятно одно зачем сравнивать зеркалку за 200к с объективом за 50к со смартфоном в 2,5 раза дешевле. Если мысль показать, что лучше снимать на зеркалку то необходимо добавить, если Вас не смущает на шее у себя носить килограмм + штатив и рюкзак или сумку дополнительно к этому чуду (когда телефон поместится во внутреннем кармане и куда более мобилен), отсутствие стабилизации с рук и готовы дополнительно к телефону (потому что это чудо не звонит, не воспроизводит музыку, не показывает видео, не залезает в интернет и еще куча всего) еще приобрести девайс для этой радости за 250к, чтобы наслаждаться более лучшими снимками в которых видна разница только при увеличении кадра. Тогда да! Это то же самое, что сравнивать трактор и BMW X5 по проходимости и говорить вот смотрите какая проходимость у гусеничного трактора, когда как BMW застревает в любом болоте, только еще можно приплюсовать к плюсам, что трактор дешевле, значит берите его )))
Привет! Очень понравилось видео! Вопрос: на 14 про Макс лучше снимать в 4к 60 кадров или в 4к 30 кадров ? Или вообще в 1080 60 кадров ) При 4 юк 60 кадрах нельзя переключиться на 0.5 или 3х модуль, а если ниже качество/кадры- можно. Просто при 4к 30 кадрах картинка при просмотре с телефона качается какой-то дёрганой и не хочется жертвовать заветной плавностью. Очень интересно ваше мнение. Заранее спасибо!!!
Полный идиотизм, наоборот, последние фотоблоки топовых смартфонов снимают ночью лучше чем любой черный кирпич ну а по динамическому диапазону ни одна камера за последним фотоблоком смартфона уже даже рядом не станет так что завязываем с махровыми стереотипами и срочно садимся за изучение матчасти... Называется это прогресс. Размер в 2023 году значения уже не имеет.
@@Gleb_Panfilov берём штатив, светосильную оптику, делаем брекетинг и image stacking - получаем результат, который и не снился ни одному смартфону) да что далеко ходить - посмотрите мой ролик про Galaxy s21 ultra vs iPhone 13 Pro Max - Там мы ночью в пустыне в Марокко снимали звездное небо (на штативах с 30 сек выдержкой), а потом ради интереса сделал кадр на Sony a7s3 и Sony 24mm f1.4 тоже на 30 сек выдержке со штатива - там даже JPEG с камеры выглядит в 1000 раз круче любого из смартфонов) а это еще без обработки, без RAW и т.д. Не закапывайте себя, я вас прошу, изучите лучше вопрос детальнее.
@@Gleb_Panfilov да живи ты в своём манимирке. ))) И фантазируй всё, что тебе угодно. Ещё раз спрошу у тебя, хотя ты внятных и конструктивных ответов не даёшь. Почему тогда во всех топовых флагманах с каждым годом ставят всё бОльшие матрицы ? ПрофессиАнал, ответьт только по факту.
@@OlegNikitin17 Берем прямые руки и взаймы горстку мозгов у кого нибудь... Элементарно, хотя о чем я где же их взять, судя по тому маразму что здесь все строчат мозги сегодня в реальном дефиците ибо нищета и патологическое невежество это две стороны одной и той же медали... Уверяю что 99.9999% здесь присутствующих в руках ничего серьезного никогда не держали и держать не будут ибо все на что им хватает это купить дешевых сосисок в пчтерочке..... 🤣😂😆
В своё время долго снимал на Canon 500D + EF-S 17-55, потом был 5D MARK 3 + 24-70L 2-ой, потом появился айфон 8-ой. Понимаю что всегда и везде таскать с собой камеру не получится, а сделать хороший кадр надо здесь и сейчас, поэтому все эти плюсы по кач-ву картиинки перевешивает мобильность и 100% доступность в отличие от камеры, которую берешь с собой иногда. Рассматривать траву на 4к никто не будет, штаны тоже, небо чуть синее - да пофик, при желании можно все поправить в видеоредакторе. Снимают в основном не детали (траву, штаны и тп), а объекты съемки, на второстепенное роли не обращают. Плюс ко всему тебе не надо заморачиваться с переброской фоток никуда, не будет такого что флешка накроется и всё похерится, аккумы заряжать, таскать рюкзак с объективами и пр. Вобщем для сравнения картинки обзор отличный, но если брать сранение не по картинке, а по всему остальному, айфон тут явно выиграет. instagram.com/webmaster.77/ - из всех фоток, всего 2-3 фотки сделаны на проф. фотик
Могу тебе вкратце описать. У второго покета в общем и целом картинка существенно хуже: оч бедный динамичский диапазон, блекло по цветам и не дотягивает до 4к даже близко. По ощущениям - камера с мавика мини 1. Преимущество П2 в компактности и в том, что есть встроенный стаб (хотя против 14 про макса это сомнительно) + удобство работы с радиопетлицей и опциональная автономность. В плане картинки это слабее десятого айфоныча. На уровне 7 айфонского по ощущениям. Но для своих целей - вещь хорошая.
Подскажите, как решить проблему высветления фото на айфон 14 pro max? В объективе , в момент сьемки фото получаются как бы нормальные, а в галерею , когда заходишь, просто тихий ужас!! айфон сам осветляет фото и качество портится! Все говорят про hdr режим , но он встроенный и это никак не сделать, только в видео! Ну неужели никак не решить??????😢😢
Когда лицо вблизи снимаешь - это небо и земля. Разница огромна. Про эффект размытия я вообще молчу - на ифоне выглядит как колхоз. Помню у меня на Соньке иксперии з1 в 2014м такое размытие можно было тоже делать. При том, что там была всего 1 камера, там и то лучше выглядело.
@@АлексейКуприянов-д1д и что? мегапикслелей то 48, а это 8к. Понятное дело, что нормальная камера будет иметь качественнее 8к, но это не значит, что айфон не может его записывать. самсунг к примеру умеет, а айфон почему-то нет
@@ВладимирГусаков-ц5ю а ну если в нем уже 48 сделали, то да, я запамятовал, привык что 12. но толку то от этих 8к, вам оно нахрена? больше 4к никуому не нужно,
может я что не понимаю, пофиг на ваши детали в тенях, картинка с айфона мне нравится больше и нет там уж какой-то неестественности, просто цвета более насыщенные.
Вот оно,искусство!Искусство работы мастера,профессионала и отличного человека! Мы из видео работы,можем наблюдать как можно и нужно:снимать,монтировать и исправлять, учитывая каждый нюанс съёмки этих двух предметов съёмки. А лучше,доверить -это профессионалу:Лучшему из Лучших,Олегу!
@@NicePayRise Мне по-твоему заняться нечем? Николай мой друг и имеет право писать комментарии на свое усмотрение. Капец народ пошел, конечно… стыдно даже читать такое
Нет, но он ни-че-го не дает по сути. У меня на канале два ролика есть на тему ProRes на iPhone - разница видна только в очень динамичных сценах, а тут почти всё статика, кроме теста стабилизации.
@@Worldlo2verViD именно. Посмотрите ролики примерно годичной давности на канале моём. Плюс вы изначально перепутали ProRAW (это фото-режим и в нём тоже шумодав и резкость остаются, кстати), а в видео это ProRes и ничего общего с RAW он не имеет.
Как и сказано в ролике 80%+ пользователей смотрят контент с телефонов, поэтому снимать для соц сетей или короткие ролики для ютуба, тиктока и тд. на камеру нет смысла. Камера нужна только для коммерческой съёмки, потому что в любом случае ваши фото в той же инсте сильно шакалятся и выходит даже так, что снимки и видео с айфона будут лучше выглядеть чем фото\видео с камеры за 3к+ баксов. Тут уже на передний план идёт сам контент, так как "девочки с айфонами" собирают сотни тысяч подписчиков, в то время как перфекционисты в погоне за качеством упускают другие аспекты. Вот и выходит что некоторые вроде и качественно снимают, но получается как-то пресно и ни кому не интересный в итоге контент.
каким ещё маленьким обьективом, у него этих обьективов, что на 3 обычных телефона хватит.. Сони вывозит на одном обьективе, то что iPhone даже с тремя не в состянии.
Я очень расстроился от качества фоток и видео на "айфона 12 про мах". А теперь по-порядку: я делаю фотосъемку (и видеосъемку) товаров для своего сайта (устал таскать зеркалку). Расскажу про качество видео: в Вашем обзоре "айфон 14 про мах" подтвердились мои ощущения от "розового" видео на "айфон 12 про мах", уж очень сильно айфон "краснит" видео, и в редакторе убрать проблематично (все-равно, видно). Значит проблема не устранена в последующих версиях айфона, вплоть до 14 модели. Про фотки: чтобы не фотографировать зеркалкой товар для сайта, уже давно приспособился снимать смарфонами, но в идеальных условиях освещенности. На айфоне 12 про мах указано разрешение 12 мегапикселей, чему я очень обрадовался. Но, по факту, фото имеют разрешение 8 мегапикселей, причем, в любом режиме (0,5х 1х 2,5х). Вот тут я и офигел!!! До 12-айфона я делал фотосъемку на Ксяоми мах 3 с разрешением 8 мегапикселей. Этого размера мне не хватало для изготовления конечного файла 3840*2160. С 12-айфоном я напоролся на ту же проблему. И сразу созрел вопрос: а зачем он мне нужен, такой Айфон 12 про мах?, если видео "никчемно-розовое", а фото такого же размера, как и на "Ксяоми мах 3" (при идеальных условиях фотосъемки). И весь мир молчит: нам врут про 12 мегапикселей, а всучивают 8 мега. Как такое возможно? Ума не приложу.
Я имею хорошую зеркальную камеру для фотографий. Но также специально купил айфон для семейной съемки. Даволет качеством айфона, на телевизоре в 4 к отличная картинка. Конечно айфон уступает сони, но иметь всегда по рукой видеокамеру, это конечно же большой плюс, также и по цене если сравнивать, купив айфон, ты получаешь конечно де не только кинокамеру но и все функции телефона, ди и он с тобой будет всегда под рукой. Сравнивать камеры конечно можно, но сони более нужно для съемок более профессионального контента, блога или клипа, а айфон чисто на повседнев, к примеру записать первые шаги ребенка)
Мне больше нравиться картинка с iPhone, думаю как и всем людям, которые не увеличивают каждый кадр разглядывая мелочи. 😬 Айфон лучше выделяет детали на которые мы смотрим, а это самое главное, при просмотре видео у меня нет задачи останавливать кадр и читать какой фирмы у человека трусы, мне нужна общая картинка красивая. 👁👁
вся проблема камер с оптикой -они дорогие, неудобные и в нужный момент их нет под рукой. поэтому большинство переходят на камерофоны. Для большинства жизненных моментов самое то и всегда под рукой. А главное -огромный архив фото и видео накапливается, будет что вспомнить. А камеры... они доживают свой век и их удел -проф сьемки.
Для работы или полупрофессиональных снимков и видео безусловно камеры будут незаменимы еще долго. Но для обычных пользователей возможностей топовых телефонов хватает за глаза.
Учитывая цену Сони, да и вообще в целом- айфон лучше. Можете закидать меня камнями, но смотрится чётче видео, больше деталей в тени, и Сони явно слпбей по детализации- видео где собака на природе- на айфоне чуть ли не каждую травинку/листик видно, Сони нет. Вот в таком сравнении понятно, почему умер рынок камер, скоро останутся только топовые модели для профи. Я уже не говорю что айфон компактен, с водозащитой, всегда в кармане, и не требует смены дорогущих объективов.
Я и не сомневался что на Scale 500% и 1000% профессиональная оптика лучше, чем в карманном смартфоне :-) Ну а любителям, которые не рассматривают картинки в 5-ти и 10-ти кратном увеличении и не будут после съемок сидеть и обрабатывать свои материалы с помощью программных фильтров, iPhone дает красивую, привлекательную картинку. Так что выбор очевиден в зависимости от того кто ты - профессионал или любитель. И этот выбор разный. И все довольны своим выбором :-)
Спасибо, чекнул на телике. Для мобилы относительно хорошая детализация. Снимаю мелкий контент всегда в 4к 25/с на 12 про макс. Теряется ли на нем делизация при большем фреймрейте?
Ну это да. Через дефолтную апликуху камеры - выдержка: мы не знаем что это такое, если бы мы знали… Потому снимаю через приложение от момент. Хотябы строб от ламп можно законтрить адекватно)
Вам бы попробовать на айфоне поснимать через PROMOVIE, там ИИ влаззит в обработку. Ну и мануал настройки, хотя бы ББ выставить, что бы не прыгало. Интересно было бы.
Вечером и ночью даже камера новейшего айфона лажает. А всё потому что сенсор в камере всё ещё слишком мал и пиксель слишком мелкий. Встроить матрицу получше можно, но только не в модуль толщиной 12,5 мм. Но если увеличить толщину в 2 раза до 25мм (что вполне допустимо для карманного гаджета), то площадь сенсора можно увеличить вчетверо - с нынешних 7,66x5,74мм до 15,3x11,5мм, а это не просто больше, чем дюйм, это уже ближе к микре! И с объективом f/1.5! Только подумайте - смартфон, снимающий видео на уровне Panasonic GH5S, и могущий это делать при свете Луны! И ведь сенсоры уже давно есть подходящие: IMX294, IMX299, IMX482... Но нет, топ-менеджеры из Apple не прочтут мой комент и нас дальше будут пичкать девайсами с матрицами камер, мелкими как ноготок младенца с крохотными, как пыль пикселями и потому слепыми, как крот...
Еще не забывайте про маркетинг) я думаю всё не так просто и есть определенный «тормоз» - улучшать всё по чуть-чуть, чтобы продавать каждый год модели с минорными улучшениями)
Как простой зритель скажу что айфон не плохо снимает, да не профи камера, но и айфон в разы дешевле чем камера со штатом оптики! Знаю ребят которые снимают контент на айфон и скажу если не знать на что снять качество топ! К слову пользуюсь андроидом!
Загорелся как то фотоделом на смартфоне( у меня среднячок). Думал накупить куча линз и тд. Но после недорого набора понял. Матрицу и внутренние настройки я не изменю и не перепрыгну, нужен смарт подороже(но покупать топовое железо ради/типа хороших кадров глупо) Подумал о покупке проф/полупроф фотоапарат, но как кто то уже описал что в допы нужно будет докупить много чего и иногда пофотать а в остальное время лежит грузом. И тут дошло изучить подробно возможности смарта, чуть искуства фотографии почитать/посмотреть, пригодились фильтры из набора линз. Ну и самое главное удача и желание.Да и снимал я не как профи а для себя или соцсетей. И вуаля. Хороших ВСЕМ кадров👍
Для съемки для себя (не коммерческой) айфону нет равных, сони выдает чуть лучшую картинку, но которую надо допиливать, так как серятина неинтересная, а в 500% увеличении ее никто не будет рассматривать. В итоге тонны сониных терабайт складируются на винте и обрабатывать наверняка их нет никакого желания. А у эпл правильный подход, получить сразу максимально красивую картинку без нудной обработки и поделиться тут же с близкими или друзьями, а еще от айфона шея и спина не болит как от зеркалки. Я через это дрочерство на зеркалки прошел, видео только на айфон и большую часть фото. Некоторые фото на зеркалку, по части фото они сильно лучше, но только после глубокой долгой обработки, а сразу из фотика опять же унылая серятина с ужасно низким динамическим диапазоном. Кстати для видеодрочерства (если еще не отпустило) на айфоне есть видео raw, там небо унылое, тем по нему скучает 😉
так ты если резкость на айфоне уберешь, у тебя будет сплошное мыло от шумодава. а если шумодав уберешь, будет все в шумах и точно так же без деталей, потому что шумы убивают все детали. Это мобильный сенсор, не забывай, зачем его сравнивать с фулл фреймом?
У меня Соня а 35 и два объектива. Фоткает очень классно. Но проблема. большая и тяжелая сумка. Да и перекидывать фотки уже в лом. Но иногда беру его собой в поездки когда действительно он там нужен. Но на сегодняшний момент 98 % фоткаю на телефоне.
Надо чтобы не железяки бились, а голова человека и навыки. Слишком все съехали на качество камер, только шедевров всё меньше и меньше. Какой смысл выяснять какой рубанок лучше строгает, если плотников нет ... А те, что есть, из любого выжмут вау.
Для iPhone есть приложение Filmic Pro. На него и нужно было снимать в обзоре. Для андроида есть mcpro24fps. Как дополнительная камера (и возможно не одна) прекрасно можно использовать телефон с указанным софтом. Особенно если бюджет ограничен, а снять нужно - пару телефонов на штативе и один в руках - и вот вам запись мероприятия без особых вложений.
Я в курсе про filmic Pro )) мои ролики у них в инстаграме есть даже. Он дает удобство в работе и более-менее ручные настройки. Но магии с картинкой не делает. Всё упирается в физику. Можно снимать мероприятия на телефоны, без проблем, если это устраивает клиента)
не один смартфон не может конкурировать даже с самой дешевой кропнутой камерой. Тот кто знает технические параметры или хоть близко пересекается с профессией фотографа или видеографа знают что даже матрица у кроп камеры в два раза больше чем у смартфона. И пиксели сами по себе больше поэтому в темное время суток или где мало освещенности будет огромная разница и с этим нечего не поделаешь. А под солнцем возьми любой самсунг даже самый дешевый будет тот же результат
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Как вам iPhone 14 Pro Max? Готов биться всерьез с полноценной камерой на ваш взгляд?
#iPhone14provsSonya7siii #iphone14promax #iPhone14provscamera
На основной камере, если смотреть сквозь пальцы, на общих планах выглядит весьма недурно. Остальные камеры фоныча - мусорные. Потому я юзаю сируи с кейсом от полар про)
@@МельникАлександрВладимиров-ж4у правильный подход💪🏼
Сам не понял ,но хватит синего сравнивать уже с толпами камер ,про i куда лучше по фото и по видео а там уже.... был бы там 12 или 13 тый Айфон Никто бы не заметил
@@mgermelckumyn3688 😅ок
Большинство людей деградировали до тиктока, им без разницы на что снято
В целом, то что камера смартфона может конкурировать с топовой камерой это уже достижение. 10 лет назад такое не представить было.
начиная с 6s айфон конкурирует стабильно со всеми устройствами
@@sun_ico очень спорно с его то микроскопической матрицей и его битрейтом
Конкурировать не может.
Если бы могли конкурировать то снимали бы на смартфоны кино или всякие передачи. Но этого не происходит.
@@vindastris4982 духота пошла.
Законы физики непобедимы так же как и законы здравого смысла. Сони с норм стеклом будет стоить ну раза в 3-4 дороже айфона, и было бы странно если бы проф камера снимала ХУЖЕ смартфона)
Учитывая, сколько сейчас стоит Айфон 14 Про Макс, многие фотокамеры столько стоят или дешевле.
@@rubcovv да, но без оптики. А хорошее стекло стоит от 25-30к, а его надо не мало. И еще карты памяти, доп аккумы и тд и тп
Я никогда не понимал таких сравнений. Если вы человек ни как не связанный с видео и фото то зачем покупать камеру, телефон заменит на 99%. Но если вы профессионал или любитель фото или видео вы в любом случае купите камеру. Я вот занимаюсь макро фото, я буду всегда покупать камеры и объективы. Потому как физика! Я как фото любитель буду желать максимума всегда!
Ну и в целом не обязательно брать Sony что бы в 3-4 раза дороже выходило. Fujifilm x-s10 и кит 18-55 в моем городе стоит как iPhone 14 pro на 128 гигов (ну а это мало для такого телефона). Так что 256 гигов будет как камера с флешками, а 512 гигов айфон будет стоить как камера, флешки и батарейки. Этот комплект Fuji +18-55 уже будет снимать лучше Айфона.
Сони а 6400 с тем же тамроном куда дешевле 14го айфона. Качество будет всё равно лучше. Так что остановимся на законах физики )
@@marathoney6799 ничего он не дешевле, хватит фантазировать. Тушка 80 стекло 25-30, и где дешевле то?
По итогу из этого видео ясно, что камера не нужна (конечно если на этом не зарабатывать деньги или съёмка камерой доставляет удовольствие). Картинка с телефона смотрится очень хорошо, и никто не будет приближать ваши видео с смотреть сколько там деталей в тенях потерялось
Всё что снято на телефон смотрится неплохо только на телефоне.
@@АбуУмар-г7ъ 90 процентов контента сейчас потребляется с телефона..
Согласен,и что главное телефон всегда будет с собой,а камера тяжелая полнокадровая на полке.
1:50 Айфон показывает более размытую картинку, хотя конечно достойно сопротивляется
это из разряда "бмв не нужны, жигуль в целом достойная машина" тоже едет хорошо, если не всматриваться в салон и комофрт, то вполне себе выдает скорость. тут так же "ну если внимание на качество не обращать, то оно хорошее"
Да, если рассматривать кропы и искать потерянные детали, то с точки зрения технического анализа получается, что камера лучше. Да и то - только после постпродакшена, взять хотя бы тот же стабилизатор. Ну, вы представляете простого человека, который ездит в отпуск вот с такой камерой, со стедикамом, а потом еще долгими зимними вечерами накладывает в программе стабилизацию и все равно получает результат стабилизации хуже, чем у айфона?
Лет 13 назад я, когда ездит в отпуск, брал с собой целый рюкзак с зеркалкой и отдельной видеокамерой, так как то, что получалось с камер телефона никак не было сопоставимо с этими устройствами. Однако, с развитием фотографии в телефонах, я обнаружил, что все реже достаю технику из рюкзака. А в иной отпуск и вовсе "забываю" взять этот рюкзак.
Для меня в этом ролике парадоксальным выглядит то, что в 90% случаев мне больше нравится картинка с айфона. Да, разглядывая кропы, можно обнаружить потерю деталей в айфоне, слишком синее небо, перешарп и вытягивание лиц. Но это если брать каждый этот момент технического анализа в отдельноти, а глядишь на цельную картинку - и кажется, что картинка в айфоне ярче, четче, радостнее. Лица, где автор называет их "плоскими", мне "плоскими" не показались, зато лица были совершенно точно более яркие и на них хорошо было видно черты лица и эмоции. А разве не это нужно человеку, который привез видео из путешествия? Небо более синее? А разве не синее небо хочется, чтобы осталось в памяти, даже если оно было белесое?
Удивительное дело - но если для киношных профи всегда останутся актуальны такие камеры, для обычного человека айфон снимает уже не хуже, а в ряде случаев (вспоминаем ту же стабилизацию) лучше... и айфон не занимает целый рюкзак )
большинство людей потребляют контент через мобильное устройство и особо разницы не увидят. плюс айфон всегда в кармане. Понятно что сони будет на много лучше для профессионалов, но для обычного обывателя проще со смартфона снимать . Спасибо за интересное сравнение
Пожалуйста) согласен полностью с вашим мнением)
Именно так. Абсолютное большинство не увидит разницы.
Sony рулит
99% людей фотки, снятые, на офигенный фотик на студии загрузит в инсту и вк, убив качество и всё на этом. Камеры разве что блогерам нужны, типа тревел, где важны картинка и звук. Но один фиг поражает насколько мобильная фотография шагнула вперед) И это видно, если смотреть график продаж камер - он нещадно падает)
@@andrei49895 Да, это так. Много крутых моделей камер так и пылятся на полках магазина, ненайдя своих покупателей
У смартфонов есть критерии по которым вхлам уделываются беззеркалки:
1. Смартфон всегда с собой.
2. Если вы даже планируете фото/видео, например, в отпуске, лишний груз в виде фотоаппарата с объективом громоздко брать, а потом еще таскать с собой.
3. Вы сравниваете Sony A7S3, даже не просто A7-3 с Iphone. Цену зрителям озвучте, 200-230 тушка + объектив минимум 70. Итого цена 100 т.р. (смарт) против 300 т.р. (фотоапапрат).
В результате, если это не ваша профессия, то для 99.9% пользователей iphone - win. НО, если у вас всегда рюкзак с собой, есть лишние 300 т.р., и не волнует что большинство кто посмотрит ваш контент на своем смартфоне не увидит разницы.. берите фотик)
PS Говорю как владелец Sony A7-3 с Tamron 28-70 (и еще пару фиксов светосильных). 4 года лежит мертвым грузом))) Ну достаю иногда побаловаться)
ну если снимать не улыбки на фоне парка развлечений. а, серъёзные кадры, где надо что-бы детальность видно было это не просмартфоны в принципе. я это вновь понял пару месяцев назад, когда смартфон фокусироватся на бирках на проводах, не хотел и слегка в полумраке ослеплялся бликами на ближних объектах да шумом на том что подальше где потемнее
@@Takamasu84 Серьезные кадры это для чего снимать? Чтобы маме после отпуска показывать? Тут серьезности айфона хватит за глаза))
@@lsssAAaAa каждому своё: ктото маме на айфоне показывает а ктото на хорошей камере
*Давным-давно, когда только камеры стали появляться в телефонах, мы только мечтали и надеялись о таком качестве...*
Тогда даже и мечтать не могли)))
@@humblenoble8537 могли
@@overbillionviews каким образом? Вспомни какое качество было даже лет десять назад. И какое пятнадцать.
@@Joynashy даже представления не было о том, что может быть. В принципе не было никакой техники с таким разрешением,,термина 4К не существовало))
@@Joynashy мечтать-то могли!
Делюсь мыслями)): как по мне, iPhone это офигенный аппарат. Ничего он не далеко от Соньки, ведь если снять динамичный ролик, хрен кто поймёт, что снят он на телефон.
Конечно кино снимать на него смысла нет, твоя а7s3 вне конкуренции, но сейчас тик ток, рилс и шортс дают понять что качество картинки нафиг не кому не надо. Главное идея и ее реализация, а детали рассматривать никто не будет.
Мне кажется если айфон откатит чуток резкость, и победит цвет кожи, то все мы через лет 5 забудем об этих огромных беззеркалках и будем практически все снимать на телефон. Вот увидишь, через 5 лет iPhone и траву ночью дорисует и полоски на штанах девушки сделает какие надо и кожа на человеке будет краситься на монтаже хоть в азиата хоть в африканца))
Очень возможно, Саня) я этому буду только рад)
Да, это мечта каждого дурака, чтобы ему дали такую камеру, чтобы она сама всё делала. Чтобы только кнопку нажимать. И чтобы не занимала много места. Только, зачем тогда такой камере этот дурак? Она и без него всё сделает.
@@alexanderpowerman7825 исходя из вашей логики зачем в тесле автопилот внедряют, зачем мир прогрессирует и создает беспилотники и прочее? Как в старые добрые, вилами навоз таскай, гений. Это прогресс и так и будет - нажал кнопку и все за тебя сделали. Но тебя никто не заставляет, можешь достать старый фотик и проявлять фотки, зачем тебе свежие фотоаппарат? Ты же гений, бери зубило и на камне пейзажи выбивай)
@@amigotv4095 а я так и делаю. Я снимаю на плёнку и проявляю, и печатаю сам. Я умею всё это делать. Я могу снять одинаково хорошо и на современную камеру, и на старую механическую Лейку столетней давности я сниму так же хорошо. Потому, что я фотограф. А вы без своих айфончиков и шага сделать не сможете. Вы бесполезные кнопкотыки. У технического прогресса есть обратная сторона. Чем умнее устройства, тем тупее их владельцы.
Скоро, когда ЕГЭ станет нормой, снимать жопы и ржать при этом будет самым интересным искусством. Так что зеркалки вымрут! :-)
По мне картинка с Айфона выглядит вполне прилично. Учитывая, какая камера и линзы использовались. Это и должно было быть именно так. Но вот с обычной зеркалкой Canon кроп и линзой Stm пока есть еще моменты, где на камере можно сделать лучше, чем на айфоне. Но в Тревеле вес тоже играет немалую роль, да и айфон скорее всего у тебя 95% времени в кармане, а вот камеру не всегда и не везде возьмешь.
Что касается коммерческой сьемки, то до сих пор фотографы используют зеркалки с хорошими линзами( полный кадр естественно), плюс еще звук и свет.
Но для обычного потребителя айфон снимает очень уж и неплохо. Но физику пока обмануть невозможно.
Никто из технически грамотных фотографов на зеркалки давно не снимает ибо ездить на паровозе в реактивную эру это идиотизм. Это тоже самое что ходить с первым айфоном когда ест 14 й. Размер сенсора же на качество не влияет и влиять не может если сенсоры технологически идентичны так что абсолютно наложить в 2023 году какого размера стоит матрица за объективом, от слова абсолютно. Ну и так обожаемое типа физику не обманешь, это из той оперы когда смотрел в книгу а видел исключительно фигу, а ее никто обманывать и не собирается, ее тупо обходят технологичностью.... Срочно догоняем прогресс и более людей не мутим...
@@Gleb_Panfilov пожалуй открою окно...
@@danielcherinko8877 Сути и реальности это не поменяет и правда останется правдой...
@@Gleb_Panfilov что несешь? чем больше сенсор тем больше света попадает. Чем лучше объектив тем более точно фокусирует свет. Балабол.
@@alexmikh828 Ты по причине своей колхозности остался в позапрошлом веке ну оно и понятно, мозгам то взяться откуда. Про сенсор очень понравилось, это тебе видимо сосед Вася поведал... Ну правильно Вася знает сидя на диване с пивком а то что на единицу площади света всегда падает абсолютно одинаково независимо от того какого размера сенсор этого Вася по причине своей природной тупости знать не мог, для Васи километр в Африке всегда длиннее километра в Европе потому что это Африка.... 😂😅😆 А мощнее у Васи не тот процессор что технологичнее а тот что в размерах исключительно больше... Как и сенсор то есть по тому как мыслит Вася огромный сенсор двадцатилетней давности всегда лучше маленького сенсора 2023 года потому что он больше... Называется это тупостью и технологическим слабоумием, впрочем и неудивительно ибо нищета и слабоумие это практически одно и тоже. А теперь бери бумажку и записывай, блеснешь чешуей где нибудь перед друганами, света всегда и везде падает на единицу площади одинаково, хоть в Африке хоть в Америке хоть у твоего друга Васи, светопропускание зависит исключительно от светосилы объектива то есть от линзовой системы и похрену какого размера сенсор стоит за этим объективом, возможность же принимать свет зависит не от размера пикселя а исключительно от его технологичности, что технологичнее то и более качественнее принимает свет так что матрица среднего формата лохматого года времен царя гороха не лучше сенсора современного фотоблока топового смартфона несмотря на то что она в раз в сто больше, записал, молодец, теперь ты стал умнее.. Да ты соревноваться со мной мозгами то не пытайся у меня Бауманский университет с отличием, первый технический вуз страны.... 😂🤣😅😆😃
Hi!
Обладая камерами a7sIII и fx3 - скажу, что доволен!
Но прошу заметить, что iPhone показывает себя достойно, несмотря на то, что это не профессиональная камера, а телефон с рядом бытовых услуг!
Я бы предпочёл посмотреть сравнение без Slog, так-как он немного замусорил картинку!
Если на свет не появился бы iPhone, то скорее всего ‘Sony’ медлило с обновлениями, изнуряя своих покупателей мучительными ожиданиями!
IPhone - подталкивает всю мировую Фото и Видео индустрию двигаться вперёд!
Хотя всё-же отдаю предпочтение Pro
камере!
Спасибо - Олег,
За Ваш труд👍
Благодарю) да, конкуренция нам только на руку)
Айфон лучше снимает, мне больше нравится.
Как айфон может подталкивать мировую фотоиндустрию вперёд, если даже среди смартфонов он не лучший в этом аспекте?
@@Ardenaziz По видео айфон лучший, по фото не всегда но тоже среди лучших
@@Apples-cl7zw в слепых тестах по фото проигрывает айфон всегда. Но мне нравится, что фоткает очень быстро
На iPhone в этом видео я расмотрел все барельефы в тенях, как бы не хаяли этот телефон. На правом же видео в тенях было почти ничего не видно. Смотрел на большом ТВ.
Хозяева Ютуб договорились с владельцами эпл, что будут показывать лучшие стороны. Это сговор американский! 🙂
кроме этих деталей. айфон удаляет голубое небо? как это исправить? температура регулировка не помогло.сиреневое небо это норм?Почему никто это не говорит. А море тогда какое? Ширик на айфоне в кашу все детали по краям преввращает. сам проверил. выходит ширик не рабочий
Небо можно выкрасить как хотите на камере, хоть в зеленый
@@OlegNikitin17 не правда. Меняя небо меняется все. Я только что возился с этим. Если не вырезать. Для меня такая возня черезмерна. Закаты может и снимет айфон. Но море и небо днем не правдивое
Действительно, А7S3 лучше, и говорить не о чём. НО удивляет то, как мала разница для обычного зрителя, если учесть, что это снято на компактный мобильный ТЕЛЕФОН :) Если говорить о соотношении цена/качество, то камера iPhone здесь очень и очень даже хороша.
а ничего удивительного, фотоаппараты скажем честно, давно топчется на месте, а вычислительная фотография развивается из года в год(хоть и с огрехами, тут пальма первенства у гугл)
Для съёмок при плохом освещении необязательно покупать топовую полнокадровую камеру. Можно использовать камеру предыдущих лет, а днём снимать на смартфон. 12 серия уже прилично снимает
Забавно, если не заниматься пиксельхантингом, картинка с айфона смотрится лучше. Более чёткая, более сочная. Может надо было видео с фотика получше покрасить, чтобы цвета примерно как на айофне были? Кстати, смотрел я с компа, с 25 дюймового 2к монитора Dell U2520D. И если бы не приближение картинки и не объяснения на что смотреть, мне бы больше нравилось видео с телефона
Краткий вывод - если вы не работаете следователем криминалистом, который разглядывает полоски на штанах у людей, которые далеко-далеко - айфон 14про вам за глаза хватит.
Сам не сторонник айфонов, всегда покупаю андроиды - но признаю что картинка у них самая приятная для глаз. Это подтверждает краткий опрос среди 6 друзей находящихся в одной комнате и сравнивающий на макбуке фото и видео с айфона, самсунга и хонора. Видеокартинка - все в пользу айфона, фотокартинка - в пользу последнего самсунга.
На вкус и цвет как говорится фломастеры разные, кому то нравится шоколадное мороженное, кому то ванильное и спорить нет смысла. Мне на видео изображение с айфона больше понравилось чем у сони
Если снимать не на автонастройках и не в стандартной программе для съемки в Iphone, а скачать хотя бы ProMovie и там немного покумекать, то больше половины претензий сразу снимется. Поэтому однозначно телефоны идут вперед, да и под рукой всегда.
Брат ты сможешь с помощью фото аппарата монтировать и выкладывать куда нибудь? Второй вопрос сколько раз поменял объективы чтобы с равнять с айфоном ?
Суть видео не в этом)) просто интересно сравнить картинку в разных условиях
Тот кто никогда не снимал на хорошую камеру не совсем поймет наверное, но тот кто однажды взял в руки камеру с хорошей оптикой. И потом посмотрел на результат - уже никогда не будет рассматривать телефон как что то серьезное для фото. Все же физику не победить. Я тоже начинал с телефона. И мне казалось что все очень даже. Но я понимал что разница есть. Потом взял старенький никон на авито тыщ за 5. Зеркалку. Просто попробовать. И я снова влюбился в фотографию. вспомнил как на мыльницу раньше фоткал когда был мелким. Тут тоже попал в этот мир фотографии. Все эти ползунки, настройки, исо. Выдержка. И т д. Стал по другому снова к фото относиться. Потом был кроп от сони 6000 с сигмой. И мне показалось я вышел в космос. Потом был хт3 фудж с родным стеклом 35мм. И тоже вау. Про телефон я уже даже забыл что там камера вообще стоит. А потом дошел до а7р3а с родным стеклом от сони на 85 мм. И все. Мне как любителю этого просто выше крыши наверное на пол жизни если не на всю. Я снимал салюты ночью. Портреты. И фотографии просто невероятные. Особенно когда ты потом вытягиваешь ее в лайтруме. Все эти полутона. Ну понятное дело телефон там и рядом не валялся. Так что если вы много снимаете на телефон, не пожалейте денег. Возьмите себе камеру. И вы поймете что это одно из самых верных решений в вашей жизни.
Полностью согласен, и радует что телефоны со сторонним софтом (1" сенсоры + GCam (фото) + Motioncam(raw видео)) всё ближе и ближе к камерному качеству. Хорошее стекло, большой сенсор и удобные органы управления сложно сравнивать с одним тачскрином и парой пластиковых линз. Но телефон таскать удобнее =) Но iPhone ещё и крайне странно снимает что фото, что видео. Разговоров про качество много, а по факту цвета всегда не те, лица убиты, любой пересвет телефон превращает в странный песочно-извиняюсь-мочевой цвет, особенно заметно на архитектуре и/или стенах.
UPD: а ещё заметил что одним нравится естественная картинка с шумами, скучным цветом и т.д., а другие хотят перешарпленное месиво с задранным контрастом и насыщенностью, попутно выдавая ореолы программной резкости за детализацию и боящиеся любого проявление шума на фото/видео.
@@GlebDevyatkin тут полностью согласен. В целом конечно мир фото не для всех, это очень не дешево, это сложно, это надо быть прям любителем этого дела. Но все же стоит 1-2 раза потратиться и потом кайфовать очень долгое время. Обратного пути назад нет. Или это не твое. Или засасывает на всю жизнь)
Маркетолог камер детектед :)
Я сам фотографирую на зеркалке Никон д 7200 старая но фотографии зачётные .....у зеркалки один минус тяжёлый для рук
Вот комментарии интересно почитать было. Я почему даже на телефоне легко отличаю нормальную картинку с нормальной камеры, и плоское, не естественное фото/видео от iphone. Вроде очевидно видна разница в глубине кадра, видны мыльные, искусственные цвета и текстуры айфона. ( при всём уважении к этому телефону и шикарному дизайну apple). Но все вокруг не видят этого, и в один голос говорят "какая яркая картинка у айфона, кайф"... странно. С другой стороны, iphone - это наверное отражение нашей сегодняшней жизни: поверхностно, быстро, клиповое мышление. И это нужно принять... Я частично работаю в СММ, и конечно нет даже смысла с 99% клиентами заикаться про проф камеру и.т.д. Чтобы продавать безделушки, потребительскому обществу - достаточно такого качества с головой. Это и работает.
К сожалению, всё так и есть
Обладаю Canon 650D с более умным видео, чем на предыдущих моделях.
Да, старая зеркалка, но обладающая некоторым автофокусом и хорошим STM объективом (хотя все равно снимаю на ручной фокус), но все равно отдам предпочтение съёмке видео с телефона.
Это горааааздо более удобно и легко засчет стабилизатора, а учитывая мои невысокие запросы меня устраивает результат.
Лучше увидеть перешарпленную, местами совсем слабую картинку но с хорошей стабилизацией, чем дерганное видео зеркалки с рук, которое хоть и вправду выходит красивым, но не смотрибельным из-за дерганий.
Да, стабилизации очень не хватает камерам. А 650d был моей первой камерой когда-то 😅
@@OlegNikitin17 по этому матричный стабилизатор рулит в фотках)))
Спасибо, очень подробное видео)
Результат предсказуем, но было интересно увидеть всё в деталях.👍
Благодарю)
Вообще неправильное сравнение зачем пытаться подогнать фотоаппарат под возможности айфона может быть наоборот сравнить? Разница будет колоссальная
Спасибо большое, Олег! очень долго искал такой разбор, и вот хоть кто-то расставил резкие диджитал точки над буквой i
Спасибо))
Искренне, без ненужных в жизни приближений 1000%, картинка с iPhone мне нравится больше) Алгоритмы рулят.
Всё правильно сказано и показано. Главное (на мой взгляд) что тел всегда с тобой в кармане, а камера с линзой в рюкзаке за спиной . Ну и затраты конечно разные.
Спасибо, интересное сравнение. Удачи.
Спасибо))
Хах. Я за сони. Но фокус то в том что если вы покажете видео или фото с телефона и с фотокамеры любому человеку не связанному с фото/видеосъëмкой, то он скажет что ему больше нравится с телефона! Без вариантов. Это факт. Для тебя это "перешарп", а для неразбирающегося это повышенная чëткость. Для тебя это " Неестественные цвета" , а для обычного чела это классная яркость. Проверял раз пять. Людям больше нравится с телефона!)
Свершилось! Продаю все свои дорогущие камеры, беру iPhone 14 Pro Max и наслаждаюсь мобильностью карманной камеры.
люди добрые, подскажите пожалуйста, место сие во каком граде пребывает (00:23)?
Это Грузия)
Очень интересное сравнение. Особенно приятно, что сравнение снято в Грузии)) снимаю в Грузии уже давно и только на iPhone (12 pro). И согласен с выводами сделанными в видео. Останавливает от покупки фотоаппарата только то, что я любитель и не зарабатываю на видео. Спасибо за сравнение
Благодарю) рад, что вам понравилось)
Пройдёт несколько лет, и эти фотоаппараты и видеокамеры станут просто никому не нужны (в любительском сегменте). То, какую работу проделывает Apple в совершенствовании фото и видео изображения просто поражает!
@@seron2055 в видео да. Это даже в видно в сравнении с такой топовой камерой. А вот по части фото он даже не в пятерке лучших смартфонов.
@@Ardenaziz а какие смартфоны лучше Айфона в части фото и видео со стабилизацией?
@@arturpirojkov7460 по фотовозможностям он проигрывает нескольким моделям Google Pixel, проигрывает самсунгу, проигрывает Хуавею и сяоми 12 ультра. Дак по видеовозможностям я и написал, что айфоны лучшие в этом
Здравствуйте Олег, у вас будет ролик про Панасоник 5S (II) ?
Привет! Пока не планировался, но если удастся его где-то добыть - может быть и будет))
как ты сравнивал цвета если ты картинку с сони покрасил сам? (из s-log3)
Просто проявочный лут соньковский накинул, по сути это и есть «исходный» slog3
Я весь свой влог снимаю исключительно на айфон, но снимать я особо не учился, картинку не обрабатываю вообще и мой случай явно не показательный. Я категорически не покупаю камеру просто из-за того, что нет возможности (и желания) её с собой таскать. Простота в ущерб качеству 🤷♂ Сейчас у меня 12 Pro Max. Подумываю про 14й.
Спасибо за обзор. Было бы справедливо сравнить айфон с камерой аналогичной цены, например кроп от Sony 6000-й серии.
Например, Sony A6400 с китовым обьективом. Или A6600 с матричной стабилизацией, как и у iPhone.
А такое сравнение тоже на канале есть) iPhone 13 Pro Max против дешевой камеры Sony a6300
ruclips.net/video/QmdVTZrltC8/видео.html
А чего их сравнивать, если Айфон круче даже ТОПовой беззеркалки 😉 Какой там любительский A6400 - он днище и без сравнения
@@HakkinenRUS а вы посмотрите ролик против а6300, там а6300 куда лучше смотрится, чем айфон) если вы, конечно, разбираетесь 😉
@@HakkinenRUS Вы очень любите сарказм. Но я не ожидаю, что любой из А6000 серии будет хуже. Но когда 2 продукта имеют хоть что-то общее - хотя бы цену, такое сравнение будет куда любопытнее.
@@Oleg_Bu Это не сарказм, а реальность. Вы не видите, что полный кадр в большинстве сцен сливает Айфону, что говорить про бюджетный кроп от сони, который и без сравнения очень слабый?
Там можно после съёмки видео настроить резкость как-бы (6:10)
Очень крутой обзор. Ну конечно телефоны и фотоаппараты все же разный сегмент. И практически всегда на хорошей оптике фото будет лучше, чем на заоблачно дорогом телефоне.
А ещё приятно смотреть обзор с тех мест, где совсем недавно были и попали в кадр😄
Я рад, что понравилось)) мини-камео получилось у вас 😉
эта камера стоит 300к, а айфон в базе 86к
и что тут заоблачное?
@@zelord9215 да, но сравниваем мы не цены, а изображение, про цены и так всё понятно, интересно насколько большая между ними разница и в чем она конкретно заключается
@@zelord9215 ну конечно, телефон за сотку каждый второй же может себе позволить
Сам в шоке от того как может снимать видео 14 про макс , хоть и покупал его не для этого .
Непонятно одно зачем сравнивать зеркалку за 200к с объективом за 50к со смартфоном в 2,5 раза дешевле. Если мысль показать, что лучше снимать на зеркалку то необходимо добавить, если Вас не смущает на шее у себя носить килограмм + штатив и рюкзак или сумку дополнительно к этому чуду (когда телефон поместится во внутреннем кармане и куда более мобилен), отсутствие стабилизации с рук и готовы дополнительно к телефону (потому что это чудо не звонит, не воспроизводит музыку, не показывает видео, не залезает в интернет и еще куча всего) еще приобрести девайс для этой радости за 250к, чтобы наслаждаться более лучшими снимками в которых видна разница только при увеличении кадра. Тогда да! Это то же самое, что сравнивать трактор и BMW X5 по проходимости и говорить вот смотрите какая проходимость у гусеничного трактора, когда как BMW застревает в любом болоте, только еще можно приплюсовать к плюсам, что трактор дешевле, значит берите его )))
Привет! Очень понравилось видео!
Вопрос: на 14 про Макс лучше снимать в 4к 60 кадров или в 4к 30 кадров ? Или вообще в 1080 60 кадров )
При 4 юк 60 кадрах нельзя переключиться на 0.5 или 3х модуль, а если ниже качество/кадры- можно.
Просто при 4к 30 кадрах картинка при просмотре с телефона качается какой-то дёрганой и не хочется жертвовать заветной плавностью.
Очень интересно ваше мнение. Заранее спасибо!!!
4К 30р оптимально) в 4К 60р будет плавнее)
@@OlegNikitin17Просто у вас в 30 кадров так плавно, мягко. А у меня дёргано что ли.
Спасибо большое!
@@Shpidrenпотому что надо ставить правильную выдержку, чтобы было размытие в движении
Видео класс)) но ютуб и соц сети режут все качество (единственное лица людей разительно отличаются по объёму и теням)
Ютуб такой ютуб)
Так и есть, не видно никакой разницы
@@user-hx1kw4mc9t очень даже видно, если знать на что обращать внимание)
@@OlegNikitin17 мне зачем внимание обращать специально на что-то, если я картинку воспринимаю целиком?
@@user-hx1kw4mc9t ну я вижу и целиком печальную картину, особенно если смотреть на экране ноутбука или телевизор
Олег, спасибо за видео! Очень познавательно!
Пожалуйста)
Отличное видео. Днём ещё можно хоть как-то снимать на Iphone, но вот в вечернее время это конечно не вариант по сравнению с камерой.
Благодарю)
Полный идиотизм, наоборот, последние фотоблоки топовых смартфонов снимают ночью лучше чем любой черный кирпич ну а по динамическому диапазону ни одна камера за последним фотоблоком смартфона уже даже рядом не станет так что завязываем с махровыми стереотипами и срочно садимся за изучение матчасти... Называется это прогресс. Размер в 2023 году значения уже не имеет.
@@Gleb_Panfilov берём штатив, светосильную оптику, делаем брекетинг и image stacking - получаем результат, который и не снился ни одному смартфону) да что далеко ходить - посмотрите мой ролик про Galaxy s21 ultra vs iPhone 13 Pro Max - Там мы ночью в пустыне в Марокко снимали звездное небо (на штативах с 30 сек выдержкой), а потом ради интереса сделал кадр на Sony a7s3 и Sony 24mm f1.4 тоже на 30 сек выдержке со штатива - там даже JPEG с камеры выглядит в 1000 раз круче любого из смартфонов) а это еще без обработки, без RAW и т.д. Не закапывайте себя, я вас прошу, изучите лучше вопрос детальнее.
@@Gleb_Panfilov да живи ты в своём манимирке. ))) И фантазируй всё, что тебе угодно.
Ещё раз спрошу у тебя, хотя ты внятных и конструктивных ответов не даёшь. Почему тогда во всех топовых флагманах с каждым годом ставят всё бОльшие матрицы ? ПрофессиАнал, ответьт только по факту.
@@OlegNikitin17 Берем прямые руки и взаймы горстку мозгов у кого нибудь... Элементарно, хотя о чем я где же их взять, судя по тому маразму что здесь все строчат мозги сегодня в реальном дефиците ибо нищета и патологическое невежество это две стороны одной и той же медали... Уверяю что 99.9999% здесь присутствующих в руках ничего серьезного никогда не держали и держать не будут ибо все на что им хватает это купить дешевых сосисок в пчтерочке..... 🤣😂😆
Олег подскажите пожалуйста звук был записан на deity d4 mini?
Там где я говорю, что на deity d4 mini - да)
В своё время долго снимал на Canon 500D + EF-S 17-55, потом был 5D MARK 3 + 24-70L 2-ой, потом появился айфон 8-ой. Понимаю что всегда и везде таскать с собой камеру не получится, а сделать хороший кадр надо здесь и сейчас, поэтому все эти плюсы по кач-ву картиинки перевешивает мобильность и 100% доступность в отличие от камеры, которую берешь с собой иногда. Рассматривать траву на 4к никто не будет, штаны тоже, небо чуть синее - да пофик, при желании можно все поправить в видеоредакторе. Снимают в основном не детали (траву, штаны и тп), а объекты съемки, на второстепенное роли не обращают. Плюс ко всему тебе не надо заморачиваться с переброской фоток никуда, не будет такого что флешка накроется и всё похерится, аккумы заряжать, таскать рюкзак с объективами и пр.
Вобщем для сравнения картинки обзор отличный, но если брать сранение не по картинке, а по всему остальному, айфон тут явно выиграет.
instagram.com/webmaster.77/ - из всех фоток, всего 2-3 фотки сделаны на проф. фотик
Спасибо, отличное сравнение. Ждемс сравнение Iphone 14 с Dji pocet 2. 😉
Пожалуйста) думаю сделаю))
Могу тебе вкратце описать.
У второго покета в общем и целом картинка существенно хуже: оч бедный динамичский диапазон, блекло по цветам и не дотягивает до 4к даже близко. По ощущениям - камера с мавика мини 1.
Преимущество П2 в компактности и в том, что есть встроенный стаб (хотя против 14 про макса это сомнительно) + удобство работы с радиопетлицей и опциональная автономность. В плане картинки это слабее десятого айфоныча. На уровне 7 айфонского по ощущениям. Но для своих целей - вещь хорошая.
@@МельникАлександрВладимиров-ж4у Спасибо буду смотреть в сторону Афони 14 или 15
А чего их сравнивать - pocet 2 узконаправленный однофокусный объектив, а у Айфона куча камер и фокусных. Однозначно лучше Айфон, но он и дороже.
@@МельникАлександрВладимиров-ж4у
Имеется покет 2, есть и обычный 11 Ipnone. Так вот по фото и по видео 11 ipnone уделывает покет 2.
Подскажите, как решить проблему высветления фото на айфон 14 pro max? В объективе , в момент сьемки фото получаются как бы нормальные, а в галерею , когда заходишь, просто тихий ужас!! айфон сам осветляет фото и качество портится! Все говорят про hdr режим , но он встроенный и это никак не сделать, только в видео! Ну неужели никак не решить??????😢😢
Снимать в raw
Когда лицо вблизи снимаешь - это небо и земля. Разница огромна. Про эффект размытия я вообще молчу - на ифоне выглядит как колхоз. Помню у меня на Соньке иксперии з1 в 2014м такое размытие можно было тоже делать. При том, что там была всего 1 камера, там и то лучше выглядело.
Лучшее сравнение, спасибо!
Я думаю что байоник 16 может и 8К/60 снимать и киноеффект мод божье работать лучше. Специально урезали, так как конкуренты все равно далеко позади
конечно может, но я думаю, что урезают не потому, что конкуренты и так сзади, а чтобы было что впихнуть в новые модели
там неоткуда взяться 8к там матрица маленькая
@@АлексейКуприянов-д1д и что? мегапикслелей то 48, а это 8к. Понятное дело, что нормальная камера будет иметь качественнее 8к, но это не значит, что айфон не может его записывать. самсунг к примеру умеет, а айфон почему-то нет
Ничего он не может, а другие телефоны уже давно снимают! 🙂
@@ВладимирГусаков-ц5ю а ну если в нем уже 48 сделали, то да, я запамятовал, привык что 12. но толку то от этих 8к, вам оно нахрена? больше 4к никуому не нужно,
Просто скажите ,что смартфоны дорабатывают изображение программно.С пленочной камерой вообще конкурировать бесполезно.Но большинству нравятся ,,дорисованные "кадры.Даже автомобильные регистраторы этим занимаются успешно.
Спасибо большое за видео !
Ну в принципе я другого и не ждал, камера просто уделывает телефон. Даже на телефоне видно насколько круче картинка с камеры
Так точно) как ни странно, не у многих в комментариях такой же точный взгляд как у вас 😉
может я что не понимаю, пофиг на ваши детали в тенях, картинка с айфона мне нравится больше и нет там уж какой-то неестественности, просто цвета более насыщенные.
Просто вы привыкли к такой картинке, вот и всё)) на большом экране, уж поверьте - картинка с айфона вам не понравится)
@@OlegNikitin17 снимаю на свой в 4К, картинка отличная на 4К мониторе 32 дюйма. На экране 60 дюймов картинка тоже отличная, но хочется уже 8К)
Пожалуйста, сравните iPhone pro max и Sony, какой из двух быстрее загружает RUclips и быстрее отправляет смс.
Вот оно,искусство!Искусство работы мастера,профессионала и отличного человека!
Мы из видео работы,можем наблюдать как можно и нужно:снимать,монтировать и исправлять, учитывая каждый нюанс съёмки этих двух предметов съёмки.
А лучше,доверить -это профессионалу:Лучшему из Лучших,Олегу!
Спасибо, дорогой! Ценю!
Прикольная идея писать хвалебные комменты самому себе 😁👍
@@NicePayRise Мне по-твоему заняться нечем? Николай мой друг и имеет право писать комментарии на свое усмотрение. Капец народ пошел, конечно… стыдно даже читать такое
не пойму в чем проблема сделать нормальный портретный режим если есть лидар
если цель эксперимента невозможно понять, то её можно объяснить любопытством 🙂
А можно ли снять на айфоне такое видео, когда камера двигается за объектом, а задний фон будто неподвижен?
Ещё бы понять о чем вы😅?
По-моему телефону еще очень далеко до мягкой, глубокой и красивой картинки полноценной камеры. Не понимаю подробные сравнения:(
Далеко, да) затем они и нужны, чтобы показать людям разницу) многие её в упор отказываются замечать)
Hi, Oleg, Great content! What mic and program do you use to record you podcast and what program do you use to make your voice sound deeper?
Hi! Thank you)) I have a dedicated video about it (in English) - ruclips.net/video/aJwHVzjwmKE/видео.html
Смотрю смотрю, место знакомое, а оказывается это в моей стране снимали 😂
Like за информативный и детальный обзор -сравнение.
Благодарю)) у вас там очень красиво и вкусно)
А если снимать в филмик про в доге тоже будет искусственная резкость ?
Да, но не такая суровая)
Для точности сравни, функции телефона в обоих устройствах😁
А что, на кэнонах даже запускали кастомные игрушки. Думаю на соньках тоже можно.
Привет, на телефон ведь не в режиме ProRaw снимал видео?
Нет, но он ни-че-го не дает по сути. У меня на канале два ролика есть на тему ProRes на iPhone - разница видна только в очень динамичных сценах, а тут почти всё статика, кроме теста стабилизации.
@@OlegNikitin17 Ясно, т.е. замыливание и шумодав тоже применяется к материалу на ходу, снятому в ProRes?
@@Worldlo2verViD именно. Посмотрите ролики примерно годичной давности на канале моём. Плюс вы изначально перепутали ProRAW (это фото-режим и в нём тоже шумодав и резкость остаются, кстати), а в видео это ProRes и ничего общего с RAW он не имеет.
Запредельно крутые кадры, экспертное мнение автора - отличный ролик 🔥
Ну хоть один адекватный комментарий 😂 спасибо большое) а то я уже начал разочаровываться в людях 😅
а какой битрейт видео был на айфоне и на камере Sony ?
На Sony 200мб/с, на айфоне не помню
Как и сказано в ролике 80%+ пользователей смотрят контент с телефонов, поэтому снимать для соц сетей или короткие ролики для ютуба, тиктока и тд. на камеру нет смысла. Камера нужна только для коммерческой съёмки, потому что в любом случае ваши фото в той же инсте сильно шакалятся и выходит даже так, что снимки и видео с айфона будут лучше выглядеть чем фото\видео с камеры за 3к+ баксов. Тут уже на передний план идёт сам контент, так как "девочки с айфонами" собирают сотни тысяч подписчиков, в то время как перфекционисты в погоне за качеством упускают другие аспекты. Вот и выходит что некоторые вроде и качественно снимают, но получается как-то пресно и ни кому не интересный в итоге контент.
поддерживаю) Надеюсь к моему контенту термин "неинтересный" не относится)))
Так.. А почему сравнение камеры в режиме S-log, а айфон в стандарте а не в Apple ProRes? Камера тогда тоже в автомате должна стоять
В одном из комментариев с подобным вопросом я уже развернуто ответил почему ProRes и LOG ничего общего не имеют. Пролистайте комменты, если интересно.
Да, iphone как всегда на высоте! Да и стоит дешевле. Это шедевр, с таким маленьким обективом делать такую великолепную картинку 😊
каким ещё маленьким обьективом, у него этих обьективов, что на 3 обычных телефона хватит.. Сони вывозит на одном обьективе, то что iPhone даже с тремя не в состянии.
Я очень расстроился от качества фоток и видео на "айфона 12 про мах". А теперь по-порядку: я делаю фотосъемку (и видеосъемку) товаров для своего сайта (устал таскать зеркалку). Расскажу про качество видео: в Вашем обзоре "айфон 14 про мах" подтвердились мои ощущения от "розового" видео на "айфон 12 про мах", уж очень сильно айфон "краснит" видео, и в редакторе убрать проблематично (все-равно, видно). Значит проблема не устранена в последующих версиях айфона, вплоть до 14 модели. Про фотки: чтобы не фотографировать зеркалкой товар для сайта, уже давно приспособился снимать смарфонами, но в идеальных условиях освещенности. На айфоне 12 про мах указано разрешение 12 мегапикселей, чему я очень обрадовался. Но, по факту, фото имеют разрешение 8 мегапикселей, причем, в любом режиме (0,5х 1х 2,5х). Вот тут я и офигел!!! До 12-айфона я делал фотосъемку на Ксяоми мах 3 с разрешением 8 мегапикселей. Этого размера мне не хватало для изготовления конечного файла 3840*2160. С 12-айфоном я напоролся на ту же проблему. И сразу созрел вопрос: а зачем он мне нужен, такой Айфон 12 про мах?, если видео "никчемно-розовое", а фото такого же размера, как и на "Ксяоми мах 3" (при идеальных условиях фотосъемки). И весь мир молчит: нам врут про 12 мегапикселей, а всучивают 8 мега. Как такое возможно? Ума не приложу.
Я имею хорошую зеркальную камеру для фотографий. Но также специально купил айфон для семейной съемки. Даволет качеством айфона, на телевизоре в 4 к отличная картинка. Конечно айфон уступает сони, но иметь всегда по рукой видеокамеру, это конечно же большой плюс, также и по цене если сравнивать, купив айфон, ты получаешь конечно де не только кинокамеру но и все функции телефона, ди и он с тобой будет всегда под рукой. Сравнивать камеры конечно можно, но сони более нужно для съемок более профессионального контента, блога или клипа, а айфон чисто на повседнев, к примеру записать первые шаги ребенка)
Мне больше нравиться картинка с iPhone, думаю как и всем людям, которые не увеличивают каждый кадр разглядывая мелочи. 😬
Айфон лучше выделяет детали на которые мы смотрим, а это самое главное, при просмотре видео у меня нет задачи останавливать кадр и читать какой фирмы у человека трусы, мне нужна общая картинка красивая. 👁👁
вся проблема камер с оптикой -они дорогие, неудобные и в нужный момент их нет под рукой. поэтому большинство переходят на камерофоны. Для большинства жизненных моментов самое то и всегда под рукой. А главное -огромный архив фото и видео накапливается, будет что вспомнить. А камеры... они доживают свой век и их удел -проф сьемки.
Спасибо большое за такое сравнение. Был бы рад, если получилось сравнить соньку с Pixel 7pro
Для работы или полупрофессиональных снимков и видео безусловно камеры будут незаменимы еще долго. Но для обычных пользователей возможностей топовых телефонов хватает за глаза.
это как сравнивать Х с пальцем) особенно в ночной сьемке)
Насчет фото как сильно отстает от зеркалки ?
Будет ролик на эту тему скоро)
Учитывая цену Сони, да и вообще в целом- айфон лучше. Можете закидать меня камнями, но смотрится чётче видео, больше деталей в тени, и Сони явно слпбей по детализации- видео где собака на природе- на айфоне чуть ли не каждую травинку/листик видно, Сони нет. Вот в таком сравнении понятно, почему умер рынок камер, скоро останутся только топовые модели для профи. Я уже не говорю что айфон компактен, с водозащитой, всегда в кармане, и не требует смены дорогущих объективов.
Я и не сомневался что на Scale 500% и 1000% профессиональная оптика лучше, чем в карманном смартфоне :-) Ну а любителям, которые не рассматривают картинки в 5-ти и 10-ти кратном увеличении и не будут после съемок сидеть и обрабатывать свои материалы с помощью программных фильтров, iPhone дает красивую, привлекательную картинку. Так что выбор очевиден в зависимости от того кто ты - профессионал или любитель. И этот выбор разный. И все довольны своим выбором :-)
Подскажите пожалуйста как бороться на айфоне с перешарпом
У меня есть ролик на эту тему - КИНОШНАЯ Картинка На iPhone 14 Pro Max с Dehancer Pro
ruclips.net/video/71ltf2yMIMA/видео.html
Спасибо, чекнул на телике. Для мобилы относительно хорошая детализация. Снимаю мелкий контент всегда в 4к 25/с на 12 про макс. Теряется ли на нем делизация при большем фреймрейте?
Нет, у них идентичная детализация в 4K 24,30,60
Спасибо за ответ. Значит выгоднее для поста снимать все в 60?)
@@МельникАлександрВладимиров-ж4у ну да)) только если у вас достаточно света, а то могут артефакты стабилизации полезть из-за выдержки более длинной
Ну это да. Через дефолтную апликуху камеры - выдержка: мы не знаем что это такое, если бы мы знали…
Потому снимаю через приложение от момент. Хотябы строб от ламп можно законтрить адекватно)
Но, я заметил, что через стандартную приложуху стабилизация и hdr отрабатывают поприятнее
Исходники будут опубликованы?
В других подобных видео на моем канале есть исходники, если интересно. К этому уже нет исходников
Вам бы попробовать на айфоне поснимать через PROMOVIE, там ИИ влаззит в обработку. Ну и мануал настройки, хотя бы ББ выставить, что бы не прыгало. Интересно было бы.
Интересно было бы глянуть еще sony с объективом 50mm F1.2 GM или 85 мм F1.4 GM ночью
Вечером и ночью даже камера новейшего айфона лажает. А всё потому что сенсор в камере всё ещё слишком мал и пиксель слишком мелкий. Встроить матрицу получше можно, но только не в модуль толщиной 12,5 мм. Но если увеличить толщину в 2 раза до 25мм (что вполне допустимо для карманного гаджета), то площадь сенсора можно увеличить вчетверо - с нынешних 7,66x5,74мм до 15,3x11,5мм, а это не просто больше, чем дюйм, это уже ближе к микре! И с объективом f/1.5! Только подумайте - смартфон, снимающий видео на уровне Panasonic GH5S, и могущий это делать при свете Луны! И ведь сенсоры уже давно есть подходящие: IMX294, IMX299, IMX482... Но нет, топ-менеджеры из Apple не прочтут мой комент и нас дальше будут пичкать девайсами с матрицами камер, мелкими как ноготок младенца с крохотными, как пыль пикселями и потому слепыми, как крот...
Еще не забывайте про маркетинг) я думаю всё не так просто и есть определенный «тормоз» - улучшать всё по чуть-чуть, чтобы продавать каждый год модели с минорными улучшениями)
Как простой зритель скажу что айфон не плохо снимает, да не профи камера, но и айфон в разы дешевле чем камера со штатом оптики! Знаю ребят которые снимают контент на айфон и скажу если не знать на что снять качество топ! К слову пользуюсь андроидом!
Загорелся как то фотоделом на смартфоне( у меня среднячок). Думал накупить куча линз и тд. Но после недорого набора понял. Матрицу и внутренние настройки я не изменю и не перепрыгну, нужен смарт подороже(но покупать топовое железо ради/типа хороших кадров глупо) Подумал о покупке проф/полупроф фотоапарат, но как кто то уже описал что в допы нужно будет докупить много чего и иногда пофотать а в остальное время лежит грузом. И тут дошло изучить подробно возможности смарта, чуть искуства фотографии почитать/посмотреть, пригодились фильтры из набора линз. Ну и самое главное удача и желание.Да и снимал я не как профи а для себя или соцсетей. И вуаля. Хороших ВСЕМ кадров👍
Супер обзор. Спасибо.
любопытно, это в грузии снято?
Да, в Грузии)
Для съемки для себя (не коммерческой) айфону нет равных, сони выдает чуть лучшую картинку, но которую надо допиливать, так как серятина неинтересная, а в 500% увеличении ее никто не будет рассматривать. В итоге тонны сониных терабайт складируются на винте и обрабатывать наверняка их нет никакого желания. А у эпл правильный подход, получить сразу максимально красивую картинку без нудной обработки и поделиться тут же с близкими или друзьями, а еще от айфона шея и спина не болит как от зеркалки. Я через это дрочерство на зеркалки прошел, видео только на айфон и большую часть фото. Некоторые фото на зеркалку, по части фото они сильно лучше, но только после глубокой долгой обработки, а сразу из фотика опять же унылая серятина с ужасно низким динамическим диапазоном. Кстати для видеодрочерства (если еще не отпустило) на айфоне есть видео raw, там небо унылое, тем по нему скучает 😉
так ты если резкость на айфоне уберешь, у тебя будет сплошное мыло от шумодава. а если шумодав уберешь, будет все в шумах и точно так же без деталей, потому что шумы убивают все детали. Это мобильный сенсор, не забывай, зачем его сравнивать с фулл фреймом?
Все правильно говоришь) сравнивать просто из любопытства и интереса
Айфон надо было сравнить с сони а6000 или с зв 10
А давай к сравним iPhone 14 Pro Max с камерой Hasselblad H6D-400C MS
С удовольствием)
У меня Соня а 35 и два объектива. Фоткает очень классно. Но проблема. большая и тяжелая сумка. Да и перекидывать фотки уже в лом. Но иногда беру его собой в поездки когда действительно он там нужен. Но на сегодняшний момент 98 % фоткаю на телефоне.
Надо чтобы не железяки бились, а голова человека и навыки. Слишком все съехали на качество камер, только шедевров всё меньше и меньше. Какой смысл выяснять какой рубанок лучше строгает, если плотников нет ... А те, что есть, из любого выжмут вау.
Полностью согласен)
Для iPhone есть приложение Filmic Pro. На него и нужно было снимать в обзоре.
Для андроида есть mcpro24fps.
Как дополнительная камера (и возможно не одна) прекрасно можно использовать телефон с указанным софтом. Особенно если бюджет ограничен, а снять нужно - пару телефонов на штативе и один в руках - и вот вам запись мероприятия без особых вложений.
Я в курсе про filmic Pro )) мои ролики у них в инстаграме есть даже. Он дает удобство в работе и более-менее ручные настройки. Но магии с картинкой не делает. Всё упирается в физику. Можно снимать мероприятия на телефоны, без проблем, если это устраивает клиента)
Красавчик! ✌😎 Хоть кто-то рассказал, что камера и телефон это разные вещи. Профессиональные проекты делают на телефон не профессионалы.
Спасибо) посмотрите еще вчерашний ролик - там тоже вам интересно будет 😉 как стилизовать картинку с айфона под пленку и убрать ужасный перешарп
Люблю когда пиксель дотошно сравнимают. Это лайк
Благодарю)
Что за локация, в каком городе снято сравнение? Очень красивое место, хотелось бы знать
Тбилиси
не один смартфон не может конкурировать даже с самой дешевой кропнутой камерой. Тот кто знает технические параметры или хоть близко пересекается с профессией фотографа или видеографа знают что даже матрица у кроп камеры в два раза больше чем у смартфона. И пиксели сами по себе больше поэтому в темное время суток или где мало освещенности будет огромная разница и с этим нечего не поделаешь. А под солнцем возьми любой самсунг даже самый дешевый будет тот же результат