Благодарю за материал. Судя по увиденному в вашем обзоре, Sony (по видео) - вне конкуренции, как всегда. DJI на втором месте. iPhone же - далеко не лучшая камера для мобильной съёмки. Много есть полноценных обзоров именно по камерафонам и там iPhone даже в ТОП3 не попадает. В рейтинге камерафонов преимущественно заслуженно корейцы и китайцы. А если отталкиваться от бюджета, то оптимальным решением всё-таки в данном выборе будут либо iPhone либо DJI (я за dji). Sony ZV E1 дорогая полнокадровая полупрофессиональная (или проф) видеокамера. В этом рейтинге она явна не в своей весовой категории.
Спасибо за видео. На русскоязычном ютубе таких сравнений больше не. Если коротко: Айфон для начинающих блогеров, в нем можно и редактировать сразу. Dji уже для продвинутых. Sony для более продвинутых, где качество картинки и звука на первом месте.
Мой голос как оператора за DJI Osmo Pocket 3 ❤Супер легкая и компактная, плюс отличная стабилизация, не требующая от оператора супер способностей)) а при необходимости помещается в карман для хранения в перерывах между съемками))
Первых трех минут было достаточно чтобы понять, что ведущий не разбирается в камерах от слова совсем...высокую стабилизацию в DJI он выставил, просто рука лицо
@@Premikum , только Slow! И НИКОГДА не использовать другие режимы! У DJI имеется в виду тип сцены. Если снимаете какой-то быстрое действия и объектив должен быстро следовать за объектом, только в этом случае можно выставить Fast. НО тогда это будет вырвиглаз. По сути мы разрешаем камере быстро дёргать объективом. Поэтому только Slow чтобы объектив как можно медленнее поворачивался
Спасибо за сравнение. Я сам обладатель DJI Osmo Pocket 3 и в очередной раз убедился что не прогадал с камерой. Ну а про ошибку с "режимами стабилизации" вам уже писали ... это не режимы стабилизации а то насколько быстро будет вращаться голова (реагируя на изменения). И есть все же еще один большой минус о котором не упомянули - нет водо/влаго-защиты + моторчики DJI это все же очень хрупкий элемент и с ним нужно аккуратно обращаться. Ну и то что нет сменного аккумулятора - то же минус о котором не упомянули. Но в любом случае видео посмотрел с удовольствием!
Для себя понял, что не важно какая у тебя камера, новая зеркалка, экшн камера, или последний айфон) Важно постоянно что-то снимать, иметь идеи, креатив, обрабатывать фото и видео, вечно пробовать и учиться) Ну и конечно же выкладывать контент. На руках имею айфон 11 и камеру insta 360 One x 2) Галерея забита, а подписчиков не прибавляется
Прикол а том, что iPhone это телефон с камерой , а другие устройства это заточены под видео и фото, но iPhone это и телевизор и камера, игры, там все….и он особо не уступает устройствам специальным под камеру ждём новые поколения …..
Спасибо за подробный тест, как раз собираю себе подобный сетап. Тестирование конечно местами не совсем корректное, но если понимать что к чему, то выводы правильные сделать можно. В частности, если использовать все преимущества камер, то одно из главных преимуществ Sony это сменные объективы, если им воспользоваться и использовать правильные объективы, то во всех режимах, портретном, макро, ночном, зум 5-10x и так далее, камера Sony будет снимать намного лучше чем остальные испытуемые. С другой стороны огромный минус Sony это компактность и вес особенно если использовать несколько объективов и 3-x осевой стаб. Тест стабилизации, понятен, но результат в Каталисте на Sony может быть значительно выше, для этого нужно было отключить всю внутреннюю стабилизацию и поставить выдержку как можно меньше, чтобы убрать motion blur и тогда результат будет значительно лучше, но опять же, этим нужно заморачиваться, а этом мало кто будет делать. Как итог, для съемки в формате влог, то есть самого себя куда-то идущего, лучше всего подходит DJI Pocket 3, потом идет iPhone (только не стоит снимать себя на фронталку). А вот Sony лучше всего подходит для съемки b-roll, любых статичных кадров, когда камера установлена неподвижно, например себя рассказывающего что-то на камеру или интервью. В low light если снимать на ходу, то приятно удивил Pocket 3 (дюймовая матрица и трех осевой стаб решают), на Sony в таких условиях можно добиться гораздо лучшего результата, но потребуется использовать трех осевой стаб типа DJI RS 4 и светосильную линзу, а это тяжело и неудобно. По качеству звука, внешний микрофон DJI Mic 2 можно купить и подключить как к iPhone (именно так сейчас и использую) так и к Sony, так что тут разницы между устройствами нет.
@@Premikum Имею в своем распоряжении 5D m3,как любитель со стажем давно болуюсь с RAW-видео.Посмотрел ваш ролик,скажу однозначно-Sony! Даже хваленый многими Iphone 15 pro max не дотягивает до нормальной камеры по многим причинам.Это мое личное мнение.Для блогеров пойдет любая.Спасибо вам за обзор!
Спасибо за Ваш труд. Очень интересный контент. Видел в комментариях, что вы монтируете видео через adobe premiere. Было бы круто, если бы вы записали обучающий ролик по монтажу в этой программе. И по обработке звука то же интересно.
Вот это вы выдали. В Ютуб много интересных каналов целенаправленно обучающих монтажу в разных программах. Этот канал явно не заточен под данную тематику.
Для вертикальных видео не обязательно ее держать горизонтально. Там функция для вертикальных видео есть. Просто дисплейчик поворачиваете и он снимает вертикально
Подскажи, DJI Osmo Pocket 3 держит горизонт. Если перевернуть камеру . Ну смысле как на го про 12 . И второй вопрос: можно ли на DJI Osmo Pocket 3 снимать незаметно для окружающих? Ну смысле как-то её приспособить для этого
Горизонт на 360 градусов как GoPro 12 она не держит, гимбл не позволяет, хотя можно с помощью джойстика управления вращать гимбл на 360 градусов и получается прикольный эффект. А снимать почти не заметно для окружающих с этой камерой достаточно легко, так как она очень маленькая и особо не выделяется, если вы держа в руке камеру прижимаете её к телу. И ещё есть классный крепеж для рюкзака, можно её прицепить к лямке, поставить на запись и снимать всё вокруг.
Добрый день. Спасибо за обзор и сравнения с другими камерами, было интересно смотреть. Я также заинтересовался покупкой DJI Osmo Pocket 3, пересмотрел кучу обзоров на нее и в целом доволен всем увиденным и услышанным про нее, однако в парочке обзоров услышал, что камера при длительном (а некоторые жалуются, что и при кратковременном) использовании камера очень сильно греется и самопроизвольно отключается. Подскажите, по вашим наблюдениям, есть такой недостаток?
Здравствуйте, пожалуйста :) У меня даже в жарком Дубае камера ниразу не перегревалась :) то есть я с проблемой перегрева на dji osmo pocket 3 с момента выхода камеры ниразу не сталкивался.
Для каких-то регионов в прошивке выставлено ограничение, отсюда такое расхождение во мнениях. Такое же ограничение есть на использование диапазона 5гГЦ для Wi-Fi , этот диапазон не доступен для России. Но при смене региона он доступен )
@@Steal_ex Я таки купил ее. Покупал ее в Испании и с официального сайта. Приехала с Бельгии меньше чем за сутки. Что могу сказать... камера при работе не холодная, но и не кипяток, чтобы отключаться самопроизвольно. Ее температуру наверное можно сравнить с телефоном во время игры в не очень требовательную игру.
@@dmytrotimchenko3447 Поздравляю! Вот только у меня к DJI Osmo Pocket 3 взял летающую Hover X1, снимает хуже значительно, но удовольствия больше от неё
Эплу надо было не жадничать, а следовать мейнстриму и втулить в 15-й дюймовый сенсор, как сделали мудрые маркетологи и инженеры других брендов, чтоб действительно быть на высоком уровне, занимать первые места и избежать конкуренции с Виво, Оппо, Сяоми, Сони и т.п.
Стоит учесть очень важный нюанс! Вся видео съемка проводится «не с руки», а с «площадки» с «держателя» устройств. Если все тоже самое сделать с руки, то отрыв Dji по стабилизации будет еще дальше, ну и по качеству соответственно.
@@effectiverealtorнет картинка будет разной Sony выиграет в картинке но проиграет в цене и компактности полная стоимость обвеса объективов это два Айфона и наверное 3 комплекта dji. Но тогда будет понимание у людей кто ты оператор или блогер ?
Нет, sony zv-1 это очень компактная камера без съемных линз. В обзоре у нас именно Sony ZV-E1 это тоже очень компактная камера, но с полнокадровым сенсором и со сменной оптикой.
Zv e1 это по сути кинокамера для блогеров 😂😂😂 pocet3 видеокамера для блогеров , а IPhone 15pro это когда не хочешь иметь кроме смартфона больше ни каких камер единственное прикрепить аппл вотч на заднюю стенку айфона как монитор и снимать на нормальную 1дюймовую камеру 4к 60fps10 bit 4 2 2 LOG ProRES на SSD
@@Premikum Друг, в какой камере можно смотреть на отдельном беспроводном экране то, что снимаешь? Например, камера прикреплена на пояс, а я смотрю на экране, сто она снимает. Ну потому что всё равно на покет 3 снимать - это палево, все видят я снимаю
Не нашел информацию о происхождении матрицы в DJI. Подавляющее большинство девайсов, в независимости от бренда в целом имеют матрицы от SONY. А среди дюймовых матриц в смартфонах и фотокамерах вообще ещё больше сужается круг. Хотелось бы подтверждение, в DJI установлена матрица от SONY IMX989 ?
Самый лучший вариант-это иметь соньку +покет3. У меня сонька 4 и покеты уже пять лет как использую, начиная с покета 1. Недавно купил покет 3. Замечательный сабж. Хорошо сводится по цвету с сонькой.
Если хочешь стабилизировать картинку в каталис, нужно внутри камеры выключить стабилизацию и выдержку выставить на 120. Тогда этого мыла не будет. Ну а dji, там ваще все напутал. Но тут уже много кто это прокоментировал...
48 Мп на матрице меньше дюйма-маркетинговое извращение. Кроме дополнительных шумов и дополнительного кропа при кадрировании ничего не получаем. Такое количество мегапикселей сугубо для полного кадра и то с оговорками по шумам на высоких ISO. Полнокадровая камера с кропнутым байонетом не лучшая в плане стаба, но лучшая в любых условиях сьемки, если правильно настроить. Тем более, что и обьектив стаба не имеет. Про автофокус я даже не упоминаю -у Сони лучший на рынке наряду с Canon.
Объективно видео сони "как у нолана". Ну и понятно почему. И знаете - там даже тряска выглядит за счёт этого кинематографично. Мне кажется все эти стедики приведут к тому, что опять будет модно трясущиеся камеры ( субьективная съемка)
Понял, спасибо, учтём на будущее 👍 Но по результатам тестов стабилизации на dji osmo pocket 3, я особой разницы не увидел, когда активировал тот или иной режим.
@@Premikum , Принцип такой. Если вы резко повернёте камеру, то на большой скорости объектив так же быстро повернётся в ту же сторону. Если такой же резкий поворот сделать на медленной скорости, то объектив на подвесе будет поворачиваться в ту сторону значительно медленнее. Это уменьшает операторские ошибки, когда тот начинает рыскать из стороны в сторону или делает резкое панорамирование, что сильно бьёт при просмотре на большом экране по глазам. И в целом стабилизация более плавная на медленной скорости. Логика DJI что вы ставите быструю скорость для активных сцен, это и показано на пиктограмме.. Допустим вы на баскетбольной площадке рядом с игроками хотите запечатлеть их действия вблизи и перемещаетесь вместе с ними , и в этом случае медленная работа подвеса может не успевать за игроком. Для этого можно её ускорить, но в ущерб стабилизации. Дёрганий не будет, но останется общая раскачка
Ну это сравнение не корректное, любая электронная стабилизация будет проигрывать трехосевому стабилизатору. Исключением является камера Insta360. Вот у нее электронная стабилизация практически не уступает трехосевому стабилизатору. Я просто офигел когда купил и сравнил. Но как любая экшн камера она плохо снимает при слабом освещении, картинка становится рыхлая, рассыпчатая.
Сони для лучшей картинки, Осмо как идеальная компактная камера на все случаи жизни, кроме фото, но большинство выберут айфон или другой смарт, просто потому что проще, легче, всегда с собой)
Я почему спрашиваю, так как мне нужно снимать, чтоб как можно меньше видели, что я снимаю. Поэтому хочу снимать, держа камеру на уровне пояса в руке. А рука, как маятник, ходит при ходьбе. Как качели
@@Premikum согласен, это минус айфона, но это надо было озвучить. Никто не станет блог снимать на фронталку. Максимум для сторисов в инсте можно использовать фронталку. Я написал этот коммент не для хейта если что
Да, всё ок, в видео я сказал что качество съемки на iphone на основную камеру существенно выше чем на фронтальную, но вот снимать себя на неё не удобно, так как лицо не видишь и контролировать запись видео и звука не возможно.
Качество ПОЛНОКАДРОВОЙ матрицы самое высокое. Как можно сравнивать смартфон или 1" с полным кадром? У ФФ всё на высоте, детализация, ДД и всё остальное. А Афоню вообще не корректно тестировать в этой группе. Это в первую очередь "телефон" с возможностью съемки, а не камера. Если уж выбирать среди смартфонов, то я бы отдал предпочтение VIVO X100 PRO или ULTRA. По поводу стабилизации в движении на ходу или на бегу конечно нужен стедикам. Я бы выбрал Sony со стедикамом, чем просто DJI со своей штатно стабилизацией. И блогерский объектив для широкого плана нужно выбирать с фокусными расстояниями, подобно 17-28 /2.8. У меня например Sony A7 S II в в своем ценовом диапазоне ей нет равных, тем более в БУ сегменте. DJI ему не сравнится.
зачем блогеру куча оборудования-стедикам,камера,нд фильтры ,аккумы.Усложняете себе жизнь,как будто ваши видео по качеству будут сопоставими с кинокадрами..
@@RADJA723 Так а зачем брать в сравнение полный кадр, который выше, по качеству, но так же тяжелее и объемней по размеру, потому что качество имеет размер . А так же Айфон, у которого матрица меньше дюймового размера, уступает в качестве видео и к тому же он дороже. Надо сравнивать DJI с его "одногруппниками" по предназначению и конструкции, тоесть другие блогерские или экшн-камеры. Но, я бы в качестве компромисса предпочел бы VIVO X100 Pro ил Ultra с дюймовой матрицей на основном модуле и в добавок ещё 2+1 камеры: ширик, телевик и фронталку. Эплу надо было не жадничать и втулить в 15-й так же дюймовый сенсор, чтоб действительно быть на высоком уровне, занимать первые места и избежать конкуренции с Виво, Оппо, Сяоми, Сони и т.п.
@@vanogeo9492 наверное для общего сравнения качества изображения.А по поводу качество=размер сенсора,тут вы не правы,все зависит от уровня технологии и обработки сигнала,проф камкордер за десяток миллионов рублей с микроматрицами уделает в хвост и в гриву все эти бытовые фулфрейм перделки
Всё упирается в вес, у меня есть классный объектив 16-35mm f2.8 но с ним камера zv-e1 становится сильно тяжёлой и для блогерской съёмки (съемка себя на вытянутой руке) её уже сложно будет использовать, а тем более со стабом. Поэтому каждое устройство подходит для определенных сценариев съемки и в видео мы постарались это показать. На счёт vivo x100 pro или ultra, я не думаю что эти смартфоны на голову будут выше iphone 15 pro max или Samsung s24 ultra, так как на данный момент ни один китайских флагман в наших обзорах не смог показать результата лучше чем флагманы от apple и samsung.
@@Premikum Конечно в независимости от матрицы на видео смартфона влияет оптика и АЛГОРИТМЫ обработки. Но объективным показателем является все таки физический размер матрицы. У VIVO она 1". Это как сравнение двигателей автомобиля с одинаковой конструкцией, но разным объемом. Двигатель авто одного класса 1,5 л. не может быть мощнее 2,5 л. Поэтому стоит сравнить последний , новейший VIVO X100 Ultra с Iphone 15 и DJI по детализации, динамическому диапазону и цвету. С полным кадром все ясно., он качественный, но уступает в размере и обладает худшей стабилизацией в динамике, при движении.
@@csamd9049 ZV1 и ZV-E1, а точнее ZV-E10, это абсолютно разные камеры . И на E оптика меняется на любую, которая угодна твоей душе. И все же возвращаясь к сабжу, и откинув поверхностные рассуждения о великом , закинув Сони на гимбл, накинув широкоугольный объектив получается прекрасная картинка , еще и с прекрасно работающим отслеживанием по глазам и автоматической фокусировкой , с естественным размытием фона. Так все же , что такого не может Sony ZV-E10, что делает ее как ты выразился «фотоушлепищем»? Покет, отличная камера, но она лежит в рюкзаке чтобы быстро достать и снимать с руки , не привлекая к себе внимания видом а-ля мамкин оператор , как в случае с камерой + гимблом. Однако подсъемы , съемка на штативе или запись того же влога, для чего ее и позиционирует производитель - прекрасная камера и в этих условиях покет остается лежать в рюкзаке.
Зум провал полнокадровую матрицу, ахаха, не смешите, В Зв бининговая матрица. там всего 12мп, сравните айфон с Р5 или с А1, матрица в ЗВ изначально делалась для видео, и для тех, кто умеет красиво снимать и красить это самое видео, там ни какие айфоны рядом не лягут, то же самое по динамическому диапазону, если вы не видите разницы, то это вовсе не означает что ее не видят другие))) Для блогера лучшая камера та, которой он умеет пользоваться правильно и жертвовать комфортом, если потребуется, и не для кого не секрет, что блоггеров снимают в большинстве продакшенов камерами Сони ФХ3 а то и выше) Разве что для начинающего блоггера айфон норм, или ленивого блоггера)
Ну как можно сравнивать эти три девайса? У них разные задачи абсолютно. Как вообще пришло в голову сравнить стабилизацию на ходу у Айфона, осмопокет и зв е1.
Это устройства с помощью которых можно снимать видео и делать фото. И у каждой камеры есть стабилизация и она по разному отрабатывает. Цель видео была показать зрителям какая камера лучше подойдет для той или иной задачи.
Да, но тут всё зависит от цели, если у вас цель удобно передвигаться по горам, то какой тоанспорт подойдёт лучше всего? Который под рукой, например лыжи? Или подкопить и купить квадроцикл? Или сразу машину взять которая по снегу хорошо гоняет? То же самое и при съёмки видео, есть например задача: снимать ночной экшн и в тестах я показал какая камера для этого подойдёт лучше всего.
@@Premikum так это же очевидно, для экшена экшн камеру, для все остального dslr, а телефон если не хочется тратить деньги и начать снимать. Весь обзор можно уместить в одно предложение. Вы лучше сделайте обзор на зв е1. Будет интересно послушать ваше мнение. Как она кстати ведёт себя с перегревом? Правда говорят что даже пока в меню лазишь она перегревается? Планирую себе приобретать.
В ближайшее время планирую сделать обзор-сравнение Sony a9iii vs Nikon z8 vs Canon r5c. А камера Sony zv-e1 это моя любимая компактная камера, думаю из всех беззеркальных камер на данный момент по техническим характеристикам она лучшая на рынке, конкурентов просто нет. Чего только стоит съемка в 4k 120 fps 4:2:2 10 bit с полного сенсора 💪 На счёт перегревов на камерах Sony, я про них забыл после того как купил супер компактный вентилятор от компании Ulanzi CA25. С этим вентилятором даже непрерывная съемка в 4к 120 fps камеру не перегревает. А стоит он около 2 тысяч рублей.
Против солнца конечно снимать в здравом уме не будешь. А вот теста динамического диапазона нет😢 Могли бы снять по солнцу, где одна часть кадра в ярком солнце, например освещено задние, а в другой части кадра например парк с лавочками, где в тени есть люди или ещё какие объекты. Вот тут интересно ак справится HDR видео у айфона и D-Log
@@OlegShtyk Зачем?! Если есть 10 бит rec.2020 и youtube отлично с ним работает?! Зачем эти тупые извращения с 8бит и SD? Ну давайте ещё поднимем плетёнку с кинескопного телевизора и по нему будем оценивать 🤣
@@Steal_ex кто сказал что всем нужно камеру для ютуба? Вы сами себе это придумали. Но снимают и я тоже например вообще в 12бит RAW видео для колоргрейдинга. 90% контента это 8 бит SDI. Чтобы смотреть в 10бит 2020, для этого и устройство нужно подходящее. 4К то только прижилось, а до 10 бит ещё далеко и вся реклама в сети SDI, кино тоже в SDI + версия для тех, у кого всё таки есть HDR
Если хочешь качество то только камера, физику не обманешь! Телефоны и экшен-камеры это такое себе. Насмешили конечно в тесте ДД ,что то мне подсказывает что кто-то чайник
@@rrs6509 подучи матчасть прежде чем писать комментарии и посменьше смотри лопухов снимающиъ на фотоаппараты свои примитивные, как последнее лошье все по размеру сенсора камеры выбираете
А какая на ваш взгляд лучшая камера для блогера в 2024 году?
Та, что всё время со мной.
Ультра 24
DJI Osmo Pocket 3
olympus с матричный стабилизации, какой то древний за 100 евро и вперёд
Благодарю за материал. Судя по увиденному в вашем обзоре, Sony (по видео) - вне конкуренции, как всегда. DJI на втором месте. iPhone же - далеко не лучшая камера для мобильной съёмки. Много есть полноценных обзоров именно по камерафонам и там iPhone даже в ТОП3 не попадает. В рейтинге камерафонов преимущественно заслуженно корейцы и китайцы.
А если отталкиваться от бюджета, то оптимальным решением всё-таки в данном выборе будут либо iPhone либо DJI (я за dji). Sony ZV E1 дорогая полнокадровая полупрофессиональная (или проф) видеокамера. В этом рейтинге она явна не в своей весовой категории.
Спасибо за видео. На русскоязычном ютубе таких сравнений больше не. Если коротко: Айфон для начинающих блогеров, в нем можно и редактировать сразу. Dji уже для продвинутых. Sony для более продвинутых, где качество картинки и звука на первом месте.
Мой голос как оператора за DJI Osmo Pocket 3 ❤Супер легкая и компактная, плюс отличная стабилизация, не требующая от оператора супер способностей)) а при необходимости помещается в карман для хранения в перерывах между съемками))
Первых трех минут было достаточно чтобы понять, что ведущий не разбирается в камерах от слова совсем...высокую стабилизацию в DJI он выставил, просто рука лицо
А на ваш взгляд какую стабилизацию стоит выставлять на DJI ?
После первых слов про айфон
@@Premikum , только Slow! И НИКОГДА не использовать другие режимы!
У DJI имеется в виду тип сцены. Если снимаете какой-то быстрое действия и объектив должен быстро следовать за объектом, только в этом случае можно выставить Fast. НО тогда это будет вырвиглаз. По сути мы разрешаем камере быстро дёргать объективом. Поэтому только Slow чтобы объектив как можно медленнее поворачивался
В точку и ещё абсолютно не разобрался со стабом в каталисте, но я думаю человек учится и спасибо за старания
@@Туристымилитаристы
Зачем стаб в в какой каталисте?! О чём вы вообще
Столько полезных информации.
ЛАЙК
Здравствуйте! Спасибо Вам за видео. Скажите, пожалуйста, в выводах, где вы сидите со всеми камерами, картинка тоже снята на осмо?
Здравствуйте, пожалуйста 👍
Выводы за столом я всегда снимаю на Sony a7rv + объектив Sony GM 50mm f1.2
@@Premikum спасибо😊
Отличное видео получилось, все по полочкам разложил, постарался заморочился мужик 👍👍👍👍
Спасибо 🤝
Спасибо за сравнение. Я сам обладатель DJI Osmo Pocket 3 и в очередной раз убедился что не прогадал с камерой. Ну а про ошибку с "режимами стабилизации" вам уже писали ... это не режимы стабилизации а то насколько быстро будет вращаться голова (реагируя на изменения). И есть все же еще один большой минус о котором не упомянули - нет водо/влаго-защиты + моторчики DJI это все же очень хрупкий элемент и с ним нужно аккуратно обращаться. Ну и то что нет сменного аккумулятора - то же минус о котором не упомянули. Но в любом случае видео посмотрел с удовольствием!
Для себя понял, что не важно какая у тебя камера, новая зеркалка, экшн камера, или последний айфон) Важно постоянно что-то снимать, иметь идеи, креатив, обрабатывать фото и видео, вечно пробовать и учиться) Ну и конечно же выкладывать контент.
На руках имею айфон 11 и камеру insta 360 One x 2) Галерея забита, а подписчиков не прибавляется
Здравствуйте качество фото insta 360 x4 и DJI pocket 3 какой лучше?
Здравствуйте, конечно на DJI osmo pocket 3.
Прикол а том, что iPhone это телефон с камерой , а другие устройства это заточены под видео и фото, но iPhone это и телевизор и камера, игры, там все….и он особо не уступает устройствам специальным под камеру ждём новые поколения …..
Спасибо за подробный тест, как раз собираю себе подобный сетап. Тестирование конечно местами не совсем корректное, но если понимать что к чему, то выводы правильные сделать можно. В частности, если использовать все преимущества камер, то одно из главных преимуществ Sony это сменные объективы, если им воспользоваться и использовать правильные объективы, то во всех режимах, портретном, макро, ночном, зум 5-10x и так далее, камера Sony будет снимать намного лучше чем остальные испытуемые. С другой стороны огромный минус Sony это компактность и вес особенно если использовать несколько объективов и 3-x осевой стаб. Тест стабилизации, понятен, но результат в Каталисте на Sony может быть значительно выше, для этого нужно было отключить всю внутреннюю стабилизацию и поставить выдержку как можно меньше, чтобы убрать motion blur и тогда результат будет значительно лучше, но опять же, этим нужно заморачиваться, а этом мало кто будет делать. Как итог, для съемки в формате влог, то есть самого себя куда-то идущего, лучше всего подходит DJI Pocket 3, потом идет iPhone (только не стоит снимать себя на фронталку). А вот Sony лучше всего подходит для съемки b-roll, любых статичных кадров, когда камера установлена неподвижно, например себя рассказывающего что-то на камеру или интервью. В low light если снимать на ходу, то приятно удивил Pocket 3 (дюймовая матрица и трех осевой стаб решают), на Sony в таких условиях можно добиться гораздо лучшего результата, но потребуется использовать трех осевой стаб типа DJI RS 4 и светосильную линзу, а это тяжело и неудобно. По качеству звука, внешний микрофон DJI Mic 2 можно купить и подключить как к iPhone (именно так сейчас и использую) так и к Sony, так что тут разницы между устройствами нет.
Скажите пожалуйста,А какой камерой снимали этот обзор?
Dji osmo pocket 3, у меня их две :)
@@Premikum Спасибо,понял
@@Premikum Имею в своем распоряжении 5D m3,как любитель со
стажем давно болуюсь с RAW-видео.Посмотрел ваш ролик,скажу однозначно-Sony! Даже хваленый многими Iphone 15 pro max не дотягивает до нормальной камеры по многим причинам.Это мое личное мнение.Для блогеров пойдет любая.Спасибо вам за обзор!
@@Premikum покупай еще одну, может тогда поймешь что человечки в меню не отвечают за качество стабилизации )))
Спасибо за Ваш труд. Очень интересный контент. Видел в комментариях, что вы монтируете видео через adobe premiere. Было бы круто, если бы вы записали обучающий ролик по монтажу в этой программе. И по обработке звука то же интересно.
Спасибо, как нибудь обязательно сделаем такие видео, поделиться есть чем 👍
он все перепутал с человечками
Вот это вы выдали. В Ютуб много интересных каналов целенаправленно обучающих монтажу в разных программах. Этот канал явно не заточен под данную тематику.
@@andreysidorov7197 та может то дедушка зашёл 1 раз и выбрал 1 канал, того так и запулил коммент
Подскажи, а если держать DJI Osmo Pocket 3 горизонтально, то как она будет снимать? Изображение будет повернуто на 90 градусов?
Если камеру будете держать горизонтально, то она начнёт снимать вертикальные видео (как для Ютуб шортс).
Для вертикальных видео не обязательно ее держать горизонтально. Там функция для вертикальных видео есть. Просто дисплейчик поворачиваете и он снимает вертикально
@@Аличо-ы7м Мне нужно, чтоб снимала горизонтальные видео(обычные), но при этом держать буду её горизонтально. Так можно сделать?
К сожалению так не получится.
@@Premikum А если, держа камеру горизонтально, повернуть экран горизонтально, то как будет снимать?
Подскажи, DJI Osmo Pocket 3 держит горизонт. Если перевернуть камеру . Ну смысле как на го про 12 . И второй вопрос: можно ли на DJI Osmo Pocket 3 снимать незаметно для окружающих? Ну смысле как-то её приспособить для этого
Горизонт на 360 градусов как GoPro 12 она не держит, гимбл не позволяет, хотя можно с помощью джойстика управления вращать гимбл на 360 градусов и получается прикольный эффект.
А снимать почти не заметно для окружающих с этой камерой достаточно легко, так как она очень маленькая и особо не выделяется, если вы держа в руке камеру прижимаете её к телу. И ещё есть классный крепеж для рюкзака, можно её прицепить к лямке, поставить на запись и снимать всё вокруг.
@@Premikum Даже в 1080 не держит горизонт? Хотя бы на 180 градусов
К сожалению нет.
1 версией легко. В руке ручка. с руки только головка выглядывает. С 3 никак
А зачем? Пополняешь домашний дроч архив?
Добрый день.
Спасибо за обзор и сравнения с другими камерами, было интересно смотреть.
Я также заинтересовался покупкой DJI Osmo Pocket 3, пересмотрел кучу обзоров на нее и в целом доволен всем увиденным и услышанным про нее, однако в парочке обзоров услышал, что камера при длительном (а некоторые жалуются, что и при кратковременном) использовании камера очень сильно греется и самопроизвольно отключается.
Подскажите, по вашим наблюдениям, есть такой недостаток?
Здравствуйте, пожалуйста :)
У меня даже в жарком Дубае камера ниразу не перегревалась :) то есть я с проблемой перегрева на dji osmo pocket 3 с момента выхода камеры ниразу не сталкивался.
Для каких-то регионов в прошивке выставлено ограничение, отсюда такое расхождение во мнениях.
Такое же ограничение есть на использование диапазона 5гГЦ для Wi-Fi , этот диапазон не доступен для России. Но при смене региона он доступен )
@@Steal_ex Я таки купил ее. Покупал ее в Испании и с официального сайта. Приехала с Бельгии меньше чем за сутки. Что могу сказать... камера при работе не холодная, но и не кипяток, чтобы отключаться самопроизвольно. Ее температуру наверное можно сравнить с телефоном во время игры в не очень требовательную игру.
@@dmytrotimchenko3447
Поздравляю!
Вот только у меня к DJI Osmo Pocket 3 взял летающую Hover X1, снимает хуже значительно, но удовольствия больше от неё
нагрев это брак. Как повезет. Она вырубается только при 4K 120
Мне очень понравилось как снимает Сони. Картинка шикарная, детализация и цвет.
И она ещё супер компактная :)
Эплу надо было не жадничать, а следовать мейнстриму и втулить в 15-й дюймовый сенсор, как сделали мудрые маркетологи и инженеры других брендов, чтоб действительно быть на высоком уровне, занимать первые места и избежать конкуренции с Виво, Оппо, Сяоми, Сони и т.п.
Стоит учесть очень важный нюанс!
Вся видео съемка проводится «не с руки», а с «площадки» с «держателя» устройств. Если все тоже самое сделать с руки, то отрыв Dji по стабилизации будет еще дальше, ну и по качеству соответственно.
Согласен 👍
А если учесть что у Dji механический стабилизатор и повесить Соньку на такой и айфон для него тоже есть такая ручка?Кто победит по качеству картинки
@@ronanrim8913 тогда у каждой будет идеальная картинка. Возникнет вопрос удобства съемки «из кармана» и звука без допов.
@@effectiverealtorнет картинка будет разной Sony выиграет в картинке но проиграет в цене и компактности полная стоимость обвеса объективов это два Айфона и наверное 3 комплекта dji. Но тогда будет понимание у людей кто ты оператор или блогер ?
У ZV-1 полнокадровая версия??? И она называется так же Sony ZV-1???
Нет, sony zv-1 это очень компактная камера без съемных линз. В обзоре у нас именно Sony ZV-E1 это тоже очень компактная камера, но с полнокадровым сенсором и со сменной оптикой.
Zv e1 это по сути кинокамера для блогеров 😂😂😂 pocet3 видеокамера для блогеров , а IPhone 15pro это когда не хочешь иметь кроме смартфона больше ни каких камер единственное прикрепить аппл вотч на заднюю стенку айфона как монитор и снимать на нормальную 1дюймовую камеру 4к 60fps10 bit 4 2 2 LOG ProRES на SSD
Автор, если, держа камеру горизонтально, повернуть экран горизонтально, то как будет снимать?
Попробовал, тогда будет снимать видео 16:9, то есть в горизонтальном режиме.
Абсолютно верно 👍
@@Premikum Друг, в какой камере можно смотреть на отдельном беспроводном экране то, что снимаешь? Например, камера прикреплена на пояс, а я смотрю на экране, сто она снимает. Ну потому что всё равно на покет 3 снимать - это палево, все видят я снимаю
Не нашел информацию о происхождении матрицы в DJI. Подавляющее большинство девайсов, в независимости от бренда в целом имеют матрицы от SONY. А среди дюймовых матриц в смартфонах и фотокамерах вообще ещё больше сужается круг. Хотелось бы подтверждение, в DJI установлена матрица от SONY IMX989 ?
Да, я тоже этой информации не нашел, очень интересно матрицу какой компании они установили 🤔
А если DJI Osmo Pocket 3 держать не вертикально, а горизонтально, то как будет снимать?
Снимать будет вертикальные видео.
Самый лучший вариант-это иметь соньку +покет3. У меня сонька 4 и покеты уже пять лет как использую, начиная с покета 1. Недавно купил покет 3. Замечательный сабж. Хорошо сводится по цвету с сонькой.
Это точно и действительно по цвету картинки сводятся эти камеры хорошо 👍
фотоапапарты малопригодны для съемки видео, лучше иметь покет + видеокамеру на небольшой сенсоре со встроенной оптикой
Очень интересный обзор👍 ну я почему то думай до сих пор купить Sony х3000 он очень удобный 🤷🏻
Это уже камера легенда 🤩 звук помню с неё писался просто супер и картинка FullHd была очень классная.
Так, стоп! Марбелья? Привет из солнечного Аликанте! И спасибо за обзор ;)
Ага, привет в солнечный Аликанте, там ещё не были :)
@@Premikum стоит посетить :)
Надеюсь осенью заглянем :)
👍
Чтоб Каталист браузер стабилизировал хорошо нужно хотябы 400 шатер спид , тогда идеально всё
Спасибо, на будущее учтём 👍
Если хочешь стабилизировать картинку в каталис, нужно внутри камеры выключить стабилизацию и выдержку выставить на 120. Тогда этого мыла не будет.
Ну а dji, там ваще все напутал. Но тут уже много кто это прокоментировал...
48 Мп на матрице меньше дюйма-маркетинговое извращение. Кроме дополнительных шумов и дополнительного кропа при кадрировании ничего не получаем. Такое количество мегапикселей сугубо для полного кадра и то с оговорками по шумам на высоких ISO. Полнокадровая камера с кропнутым байонетом не лучшая в плане стаба, но лучшая в любых условиях сьемки, если правильно настроить. Тем более, что и обьектив стаба не имеет. Про автофокус я даже не упоминаю -у Сони лучший на рынке наряду с Canon.
Ты на приколе? Вот эти человечки в Осме не отвечают за стабилизацию. Это скорость следования объектива при панаромированиии )))
Объективно видео сони "как у нолана". Ну и понятно почему.
И знаете - там даже тряска выглядит за счёт этого кинематографично.
Мне кажется все эти стедики приведут к тому, что опять будет модно трясущиеся камеры ( субьективная съемка)
3:22 Вы практически отключили стабилизацию Omo Pocket 3 увеличив скорость . У неё наоборот надо уменьшать скорость для более плавной картинки.
Понял, спасибо, учтём на будущее 👍
Но по результатам тестов стабилизации на dji osmo pocket 3, я особой разницы не увидел, когда активировал тот или иной режим.
@@Premikum ,
Принцип такой. Если вы резко повернёте камеру, то на большой скорости объектив так же быстро повернётся в ту же сторону. Если такой же резкий поворот сделать на медленной скорости, то объектив на подвесе будет поворачиваться в ту сторону значительно медленнее. Это уменьшает операторские ошибки, когда тот начинает рыскать из стороны в сторону или делает резкое панорамирование, что сильно бьёт при просмотре на большом экране по глазам. И в целом стабилизация более плавная на медленной скорости.
Логика DJI что вы ставите быструю скорость для активных сцен, это и показано на пиктограмме.. Допустим вы на баскетбольной площадке рядом с игроками хотите запечатлеть их действия вблизи и перемещаетесь вместе с ними , и в этом случае медленная работа подвеса может не успевать за игроком. Для этого можно её ускорить, но в ущерб стабилизации. Дёрганий не будет, но останется общая раскачка
Спасибо за развёрнутый комментарий, надо будет обязательно это протестить 👍
Даже в 1080 не держит горизонт? Хотя бы на 180 градусов
Если я вас правильно понимаю, то и в fullhd dji osmo pocket 3 не держит горизонт как это делает GoPro.
@@Premikum Я так понял эта камера размером с телефон?
Даже меньше и легче.
Открою секрет, на сони ставим 16мм стекло, вот тогда люто красиво все.
Но вот то, что у Сони синие тона, это я заметил еще с древних времен.
Я так и не смог найти компактное стекло на 16мм с диафрагмой хотя бы 2.8. А так да, согласен.
@@Premikum Samyang AF 12mm f/2 Sony E 30k руб... пффф, или Samyang 8mm 2.8 Fish-eye Sony E FE 15к руб эм это разве не величие?
Я не использую кропнутую оптику на полнокадровых камерах.
Может приложу на самсу ультра от Blackmagic пробнёте)) там стаб уаще ахерененный =)
Обязательно попробуем 👍
Глупо сравнивать детализацию надписей при разном ЭФР камер. Более узкий угол работает как оптический зум.
Ну это сравнение не корректное, любая электронная стабилизация будет проигрывать трехосевому стабилизатору. Исключением является камера Insta360. Вот у нее электронная стабилизация практически не уступает трехосевому стабилизатору. Я просто офигел когда купил и сравнил. Но как любая экшн камера она плохо снимает при слабом освещении, картинка становится рыхлая, рассыпчатая.
Видео не очём в DJI OSMO Pocket 3 микрофон лучше работает.
Sony без вариантов побеждает!
"какой-то смаз" - длинная выдержка, достаточно 1/100 чтобы его не было на сони в каталисте
Спасибо, обязательно попробуем 👍
Сони для лучшей картинки, Осмо как идеальная компактная камера на все случаи жизни, кроме фото, но большинство выберут айфон или другой смарт, просто потому что проще, легче, всегда с собой)
НЕт, смартфон не проще. Это самый отвратительный инструмент для съёмки видео
Кто-нибудь расскажите этому человеку про каталист и gyroflow для сони
Уже подсказали, будем изучать 👍
Если постоянно так заморачиваться то лучше взять Panasonic s5 2 и не париться на посте со стабилизацией ибо она по умолчанию в разы лучше стабит
Я почему спрашиваю, так как мне нужно снимать, чтоб как можно меньше видели, что я снимаю. Поэтому хочу снимать, держа камеру на уровне пояса в руке. А рука, как маятник, ходит при ходьбе. Как качели
В этом плане проблем не будет, гимбл уверено стабилизирует камеру.
Такое себе сравнение. Как можно фронтальную камеру айфона в начале сравнивать?🤦🏻♂️
А вы когда снимаете себя на смартфон, какую камеру используете?
@@Premikum если это для блога, то только на основную. В данном случае не справедливо сравнивать фронтальную камеру
На основную линзу сложно снимать себе, ничего не видно, контролировать съемку не возможно.
@@Premikum согласен, это минус айфона, но это надо было озвучить. Никто не станет блог снимать на фронталку. Максимум для сторисов в инсте можно использовать фронталку. Я написал этот коммент не для хейта если что
Да, всё ок, в видео я сказал что качество съемки на iphone на основную камеру существенно выше чем на фронтальную, но вот снимать себя на неё не удобно, так как лицо не видишь и контролировать запись видео и звука не возможно.
Перезалив?
Да, поправили рендер, а то звук от видео отставал и много тормозных фрагментов было.
Качество ПОЛНОКАДРОВОЙ матрицы самое высокое. Как можно сравнивать смартфон или 1" с полным кадром? У ФФ всё на высоте, детализация, ДД и всё остальное. А Афоню вообще не корректно тестировать в этой группе. Это в первую очередь "телефон" с возможностью съемки, а не камера. Если уж выбирать среди смартфонов, то я бы отдал предпочтение VIVO X100 PRO или ULTRA. По поводу стабилизации в движении на ходу или на бегу конечно нужен стедикам. Я бы выбрал Sony со стедикамом, чем просто DJI со своей штатно стабилизацией. И блогерский объектив для широкого плана нужно выбирать с фокусными расстояниями, подобно 17-28 /2.8. У меня например Sony A7 S II в в своем ценовом диапазоне ей нет равных, тем более в БУ сегменте. DJI ему не сравнится.
зачем блогеру куча оборудования-стедикам,камера,нд фильтры ,аккумы.Усложняете себе жизнь,как будто ваши видео по качеству будут сопоставими с кинокадрами..
@@RADJA723 Так а зачем брать в сравнение полный кадр, который выше, по качеству, но так же тяжелее и объемней по размеру, потому что качество имеет размер . А так же Айфон, у которого матрица меньше дюймового размера, уступает в качестве видео и к тому же он дороже. Надо сравнивать DJI с его "одногруппниками" по предназначению и конструкции, тоесть другие блогерские или экшн-камеры. Но, я бы в качестве компромисса предпочел бы VIVO X100 Pro ил Ultra с дюймовой матрицей на основном модуле и в добавок ещё 2+1 камеры: ширик, телевик и фронталку. Эплу надо было не жадничать и втулить в 15-й так же дюймовый сенсор, чтоб действительно быть на высоком уровне, занимать первые места и избежать конкуренции с Виво, Оппо, Сяоми, Сони и т.п.
@@vanogeo9492 наверное для общего сравнения качества изображения.А по поводу качество=размер сенсора,тут вы не правы,все зависит от уровня технологии и обработки сигнала,проф камкордер за десяток миллионов рублей с микроматрицами уделает в хвост и в гриву все эти бытовые фулфрейм перделки
Всё упирается в вес, у меня есть классный объектив 16-35mm f2.8 но с ним камера zv-e1 становится сильно тяжёлой и для блогерской съёмки (съемка себя на вытянутой руке) её уже сложно будет использовать, а тем более со стабом. Поэтому каждое устройство подходит для определенных сценариев съемки и в видео мы постарались это показать.
На счёт vivo x100 pro или ultra, я не думаю что эти смартфоны на голову будут выше iphone 15 pro max или Samsung s24 ultra, так как на данный момент ни один китайских флагман в наших обзорах не смог показать результата лучше чем флагманы от apple и samsung.
@@Premikum Конечно в независимости от матрицы на видео смартфона влияет оптика и АЛГОРИТМЫ обработки. Но объективным показателем является все таки физический размер матрицы. У VIVO она 1". Это как сравнение двигателей автомобиля с одинаковой конструкцией, но разным объемом. Двигатель авто одного класса 1,5 л. не может быть мощнее 2,5 л. Поэтому стоит сравнить последний , новейший VIVO X100 Ultra с Iphone 15 и DJI по детализации, динамическому диапазону и цвету. С полным кадром все ясно., он качественный, но уступает в размере и обладает худшей стабилизацией в динамике, при движении.
По звуку сонька рулит
У Сони и dji разные назначения. И в идеале должны быть обе
Что такое обычное видеокамера?:) по-моему , Сони вас чем то обидела)
@@csamd9049 я задал конкретный вопрос.
@@V.VEZUCHI загуглите и увидите что такое обычная видеокамера
@@csamd9049 и чем же Sony zv не подходит в описание твоего термина и отличается от «обычных видеокамер»?
@@csamd9049 ZV1 и ZV-E1, а точнее ZV-E10, это абсолютно разные камеры . И на E оптика меняется на любую, которая угодна твоей душе. И все же возвращаясь к сабжу, и откинув поверхностные рассуждения о великом , закинув Сони на гимбл, накинув широкоугольный объектив получается прекрасная картинка , еще и с прекрасно работающим отслеживанием по глазам и автоматической фокусировкой , с естественным размытием фона. Так все же , что такого не может Sony ZV-E10, что делает ее как ты выразился «фотоушлепищем»? Покет, отличная камера, но она лежит в рюкзаке чтобы быстро достать и снимать с руки , не привлекая к себе внимания видом а-ля мамкин оператор , как в случае с камерой + гимблом. Однако подсъемы , съемка на штативе или запись того же влога, для чего ее и позиционирует производитель - прекрасная камера и в этих условиях покет остается лежать в рюкзаке.
Зум провал полнокадровую матрицу, ахаха, не смешите, В Зв бининговая матрица. там всего 12мп, сравните айфон с Р5 или с А1, матрица в ЗВ изначально делалась для видео, и для тех, кто умеет красиво снимать и красить это самое видео, там ни какие айфоны рядом не лягут, то же самое по динамическому диапазону, если вы не видите разницы, то это вовсе не означает что ее не видят другие))) Для блогера лучшая камера та, которой он умеет пользоваться правильно и жертвовать комфортом, если потребуется, и не для кого не секрет, что блоггеров снимают в большинстве продакшенов камерами Сони ФХ3 а то и выше) Разве что для начинающего блоггера айфон норм, или ленивого блоггера)
На первых минутах соврал, дизайн и отписка
Не ну на такой iphone нельзя снимать, опасно для жизни)))
Это точно :)
На порядок лучше картинка,это значит в десять раз.Ты о чем?Где ты это увидел?
Тут конечно не имелось ввиду математическое значение порядка :)
Ну как можно сравнивать эти три девайса? У них разные задачи абсолютно. Как вообще пришло в голову сравнить стабилизацию на ходу у Айфона, осмопокет и зв е1.
Это устройства с помощью которых можно снимать видео и делать фото. И у каждой камеры есть стабилизация и она по разному отрабатывает. Цель видео была показать зрителям какая камера лучше подойдет для той или иной задачи.
@@Premikum бро, при всем уважении, это тоже самое как сравнить мотоцикл, автомобиль и лыжи. На всем можно передвигаться, но...
Да, но тут всё зависит от цели, если у вас цель удобно передвигаться по горам, то какой тоанспорт подойдёт лучше всего? Который под рукой, например лыжи? Или подкопить и купить квадроцикл? Или сразу машину взять которая по снегу хорошо гоняет?
То же самое и при съёмки видео, есть например задача: снимать ночной экшн и в тестах я показал какая камера для этого подойдёт лучше всего.
@@Premikum так это же очевидно, для экшена экшн камеру, для все остального dslr, а телефон если не хочется тратить деньги и начать снимать. Весь обзор можно уместить в одно предложение. Вы лучше сделайте обзор на зв е1. Будет интересно послушать ваше мнение. Как она кстати ведёт себя с перегревом? Правда говорят что даже пока в меню лазишь она перегревается? Планирую себе приобретать.
В ближайшее время планирую сделать обзор-сравнение Sony a9iii vs Nikon z8 vs Canon r5c. А камера Sony zv-e1 это моя любимая компактная камера, думаю из всех беззеркальных камер на данный момент по техническим характеристикам она лучшая на рынке, конкурентов просто нет. Чего только стоит съемка в 4k 120 fps 4:2:2 10 bit с полного сенсора 💪 На счёт перегревов на камерах Sony, я про них забыл после того как купил супер компактный вентилятор от компании Ulanzi CA25. С этим вентилятором даже непрерывная съемка в 4к 120 fps камеру не перегревает. А стоит он около 2 тысяч рублей.
Лучшим камерафоном стал хуавей пура. Айфон почти почти дотягивает до него но все же нет.
К сожалению пока не получилось сравнить Huawei Pura с другими флагманами, но в будущем надеюсь получится.
Против солнца конечно снимать в здравом уме не будешь. А вот теста динамического диапазона нет😢 Могли бы снять по солнцу, где одна часть кадра в ярком солнце, например освещено задние, а в другой части кадра например парк с лавочками, где в тени есть люди или ещё какие объекты. Вот тут интересно ак справится HDR видео у айфона и D-Log
Спасибо за комментарий, обязательно учтём на будущее 🙏
Какой тест динамического диапазона?! У него ролик в SD! Я снимаю в HDR, может так оцените динамический диапазон
@@Steal_ex Градацию от тёмного к светлому и наличие горящих хайлайтов можно оценить в любом диапазоне после сжатия в 8 бит SD.
@@OlegShtyk
Зачем?! Если есть 10 бит rec.2020 и youtube отлично с ним работает?!
Зачем эти тупые извращения с 8бит и SD?
Ну давайте ещё поднимем плетёнку с кинескопного телевизора и по нему будем оценивать 🤣
@@Steal_ex кто сказал что всем нужно камеру для ютуба? Вы сами себе это придумали. Но снимают и я тоже например вообще в 12бит RAW видео для колоргрейдинга. 90% контента это 8 бит SDI. Чтобы смотреть в 10бит 2020, для этого и устройство нужно подходящее. 4К то только прижилось, а до 10 бит ещё далеко и вся реклама в сети SDI, кино тоже в SDI + версия для тех, у кого всё таки есть HDR
домашняя сьемка это home video🤔 порно что-ли?
Не, такое не снимаем 😂
Домашняя съемка, это съемка за столом, типа говорящая голова и всякая предметная съёмка.
Если хочешь качество то только камера, физику не обманешь! Телефоны и экшен-камеры это такое себе.
Насмешили конечно в тесте ДД ,что то мне подсказывает что кто-то чайник
Что именно в тесте ДД не понрвилось?
фотоаппараты для съемки видео непригодны, сомо покет гораздо полезнее как камера чем всякие фотоаппараты такие как ZVE1 в тч
@@csamd9049 выздоравливай!
@@rrs6509 подучи матчасть прежде чем писать комментарии и посменьше смотри лопухов снимающиъ на фотоаппараты свои примитивные, как последнее лошье все по размеру сенсора камеры выбираете
На 24 год, равных инсте360 ace pro нет
А я первый выпуск посмотрел😅
Можно ещё разок :) для видео это будет очень хорошо, больше людей увидят 👍