Спасибо, очень понравилось объяснение параметра ev. Для тех кто ничего в этом не понимает это очень полезно!) Может больше таких объяснений с примерам?) Короткие видео, в которых объясняются базовые вещи (экспозиция, ev iso и т.д.). Лично меня интересуют как это все можно настраивать в dji mini pro и как это влияет на результат. DJI Osmo Pocket 3 мне понравился =)
@@ЕвгенийШироков-ц7щ Привет! Спасибо 🙏 Посмотрите на канале выпуск про настройки дрона, на примере Mini 3 Pro, там очень много полезной информации! Сейчас готовлю выпуск, как научиться снимать на дрона, там тоже будет много полезностей) Не пропустите
Благодарю 🙏 у меня есть НД фильтры и действительно они помогают при съемке на автомате. Снимаю в нормал-режиме и особо не парюсь с настройками. Подписался 👍
Во время записи, когда нажата кнопка старт, смахни по экрану справа налево и получишь регулировку EV на ходу. Без начала записи эта функция недоступна.
Я в color space transform только цветовое пространство dji d-gamut выставляю и все, а гамму не трогаю вовсе. Так на мой взгляд лучше всего получается и динамический диапазон шире.
Подскажите, пожалуйста, сколько минут отснимет камера до разряда (скажем в тех же 4к 24 карда на авто), и сколько будет занимать на карте отснятый материал?
Добрый день! Тестов по батарее не делал, но можете ориентироваться на указанные цифры на сайте DJI с погрешностью на -20%. То есть, если пишут час, то рассчитывайте на 48 минут. И чем больше циклов у батареи, тем большей будет коррекция. По весу, то 25 кадров в 4к примерно 630 мб
Около 60гб час, батареи хватает на полтора-два часа. Если писать фулэйчди 50 к - то примерно 20-25 гб за час. Битрейт в 4К - чуть более 100 мбит, в Fhd- 40-45мбит
D-Cinelike - это и есть rec.709, он просто выглядит как лог, и все =) А вот D-Log M уже нужно интерпритировать через лат или способом, который я показывал через CST.
Не совсем понимаю, как nd фильтры могли бы улучшить качество картинки, обычно они как раз хуже её делают. И опять же не понимаю, почему все так переживают за natural motion blur, и при этом показывают футажи, где нет движения по сути. Если уж на то пошло, и в больших продакшенах используют короткую выдержку в сценах, где хотят немного нерва добавить. Но заметьте - на качество картинки это никак не влияет, влияет скорее на вайб и ощущения. Просто мне кажется, все ютьюберы так хотят втюхать эти nd фильтры от фривел и кнф, что прям визжат, что без фильтров не синиматик! При этом забывая, что простой пользователь смартфона уже давно привык к этому fast shutter и мне кажется, уже не обращает на это внимание А чтоб резкость поменьше была просто sharpness на -2 ставим и всё Кстати, кусок из кафе, где из HLG была конвертация - прям вкусный получился А вообще, говорят, что D log и D log-М - типа две большие разницы, и ди лог эм вообще не логарифмический профиль, скорее типа как синитон у сони
Привет! Дело даже не в моушен блюре, хотя и это важно. Без ND будет слишком резкая картинка, потому что выдержка будет очень короткая (от 1/2000+). Такие футажи выглядят не очень хорошо, на мой взгляд, даже при уменьшении резкости на посте... А если выдержка длиннее, то будет пересвет и на цветокоррекции не с чем будет работать. Сенсор маленький, ДД низкий. Я не продаю ND и не рекламирую) Согласен, что ND тоже портят картинку, однозначно... Но без них куда хуже выходит. В идеале снимать за час до заката и час после рассвета, но это не самый удобный вариант) Но если правильно использовать ND, то с такими футажами куда легче работать и можно хорошо вытянуть на посте. В кафе вышло хорошо, особенно во втором, мне самому понравилось. D-Log M - это не лог, ну вроде бы как и лог, но DJI не передает математику для DaVinci, поэтому не выходит получить из футажа максимальный динамический диапазон (он изначально подрезанный). А вот D-Log, это уже лог и в DaVinci есть возможность через CST его интерпритировать в Rec.709.
@@sergey_chub > Без ND будет слишком резкая картинка, потому что выдержка будет очень короткая не понимаю логики... если не трясутся руки, нет движения - например, мы на штативе снимаем пейзаж (или у нас гимбал, типа OP3) - то каким образом резкость будет выше при выдержке 1/1000c по сравнению с 1/60c шарпнес надо в камере понижать, а не посте ну или мист фильтр на 1/8 (с этими глоу/мист фильтрами тоже засада, не понимаю почему все их используют и убивают контрастность и четкость, сравнения смотришь - ну явно картинка с мист фильтром выглядит просто хуже, а не менее дигитально), но что-то не могу найти на 1/8, а 1/4 мне уже сильно не нравится картинка и третий момент, от которого у меня прям жестко горит жеппа - актив трек на футажах типа "говорящая голова": выглядит супер неестественно, дергано и ненатурально. То есть чел сидит, болтает, подвинулся в кресле немного - камера дернулась, вернулся обратно - опять дернулась. для влогов - окей, вполне годно, когда постоянное движение и человека, и заднего фона - это ок и не бесит в целом, у камеры есть свои шикарные юскейсы 1. влог 2. таймлепсы, моушенлепсы 3. съемка из машины (при покупке подвеса дополнительного с присоской)
@@victor.ivanov По резкости потестируйте, посмотрите на после на крупном масштабе разницу между футажами в статике. С мист фильтрами я не сталкивался, но как я знаю, они используются для смягчения хайлайтов, типа эффекта Глоу. Использовать их на улице в яркий солнечный день, как по мне, такое себе решение =) Да, я тоже говорил про актив трек, что он добавляет слишком много движений, тут его минус.
@@sergey_chub а, ну тут есть момент, что я смотрю на 14" или на телефоне, поэтому 4к, просмотр на 55" тв и тд мне мало интересно. Плюс я почти все делаю только для соцсетей, а так алгоритмы сжатия настолько сильно портят картинку, что 400% зум в тенях - это конечно правильно и так именно и нужно глубоко копать, но для меня неактуально 😅
Спасибо, отличное видео. взглянул на свой покет по новому и теперь буду не заморачиваться и снимать в авто)
Пожалуйста🙂
Спасибо, очень понравилось объяснение параметра ev. Для тех кто ничего в этом не понимает это очень полезно!) Может больше таких объяснений с примерам?) Короткие видео, в которых объясняются базовые вещи (экспозиция, ev iso и т.д.). Лично меня интересуют как это все можно настраивать в dji mini pro и как это влияет на результат.
DJI Osmo Pocket 3 мне понравился =)
@@ЕвгенийШироков-ц7щ Привет! Спасибо 🙏 Посмотрите на канале выпуск про настройки дрона, на примере Mini 3 Pro, там очень много полезной информации! Сейчас готовлю выпуск, как научиться снимать на дрона, там тоже будет много полезностей) Не пропустите
Купил бы! И мечтаю купить. Надеюсь однажды куплю её !
Хорошая камера, особенно для быстрой съемки!
Спасибо за видео, были сомнения брать или нет
Пожалуйста 🙏
Благодарю 🙏 у меня есть НД фильтры и действительно они помогают при съемке на автомате. Снимаю в нормал-режиме и особо не парюсь с настройками. Подписался 👍
Супер! Камера действительно хорошая 🙂
какие именно НД фильтры?
@@Sergei_Keras я всегда выбираю freewell, по качеству и цене они отличные
Во время записи, когда нажата кнопка старт, смахни по экрану справа налево и получишь регулировку EV на ходу. Без начала записи эта функция недоступна.
Да, уже нашел эту информацию, спасибо 🤝
??? У меня эта функция почему-то недоступна. Смахнуть во время записи можно только сверху вниз.
@@movieimix пробуйте. У всех работает справа махнуть во время записи.
@@movieimix а по обновлениям у вас актуальная версия? Пробовали откатиться к заводским настройкам?
Прикольный у тебя там вайб 😁
О, да 🙂
Спасибо большое за такой детальный разбор, подписался, сам сейчас заказал жду его)
@@2920media Пожалуйста 🙏 🔥
экспозиция по лице не работает в Логе. Оно у вас будет темное. И мне показалось динамический диапазон хуже в логе.
@@Luka_Film это условный лог… но чтобы по дд точно сказать, нужно больше тестов провести
@@sergey_chub ну я видел тесты блогеров. Вывод лучше снимать в стандартном профиле причём там нормальный скинтон в отличии от покетов 1 и 2
Уже купил. Даже без ND фильтров качество картинки превзошло все ожидания. Использую совместно с Insta 360 Ace PRO.
🔥Камера отличная
@@sergey_chub Согласен
Я в color space transform только цветовое пространство dji d-gamut выставляю и все, а гамму не трогаю вовсе. Так на мой взгляд лучше всего получается и динамический диапазон шире.
Такой вариант не тестировал, но их достаточно много. Каждый выбирает на свой личный вкус =)
Спасибо.а в какой программе делаете цветокоррекцию ?
@@stz4448 Я работаю в DaVinci Resolve. На канале есть два видео по цветокоррекци в Давинчи, рекомендую посмотреть 🤝
@@sergey_chub спасибо
@@stz4448 пожалуйста!
Причем размытие фона от выдержки? Там фокусное, диафрагма и близость к объекту влияет
@@Luka_Film можете уточнить в каком контексте? Минуту видео, пожалуйста
Имеется ввиду размытие в движении на выдержках 1/50...1/100
@@rinatmaksutov верно подмечено 🙂
@@rinatmaksutov это как с ШИМ экранов есть люди которые замечают это а есть которые нет. Есть которые строб видят в фильмах
Почему сони так не может сразу выбирать частоту кадров 24, 25, 30, 50, 60? А нужно форматировать карту
А после формирования можно выбирать?
как заряжать лучше, какая мощность зарядки?
@@Sergei_Keras тут даже не подскажу, камера была всего пару дней на руках (
@@sergey_chubспасибо за ответ!
@@Sergei_Keras Пожалуйста 🙏
Надо было резкость и шумы поставить в -2
Добрый день ! А как можно с вами связаться ?
Добрый день! Телеграм: @sergeychubv
Подскажите, пожалуйста, сколько минут отснимет камера до разряда (скажем в тех же 4к 24 карда на авто), и сколько будет занимать на карте отснятый материал?
Добрый день! Тестов по батарее не делал, но можете ориентироваться на указанные цифры на сайте DJI с погрешностью на -20%. То есть, если пишут час, то рассчитывайте на 48 минут. И чем больше циклов у батареи, тем большей будет коррекция. По весу, то 25 кадров в 4к примерно 630 мб
@@sergey_chub Большое спасибо!
@@tha_tima пожалуйста! Еще учитывайте, что яркость экрана влияет на батарею, этим можно немного продлить жизнь
Около 60гб час, батареи хватает на полтора-два часа. Если писать фулэйчди 50 к - то примерно 20-25 гб за час. Битрейт в 4К - чуть более 100 мбит, в Fhd- 40-45мбит
@@Марийскаядискотека 🙏🙏🙏
А как правильно dcinelike к rec709 приводить с мини 3 про?
D-Cinelike - это и есть rec.709, он просто выглядит как лог, и все =) А вот D-Log M уже нужно интерпритировать через лат или способом, который я показывал через CST.
лут накинь проявочный.
На мой взгляд HLG и D-Log хорошая картинка, стандарт чрезмерная резкость и контраст все портит. Я снимаю HLG на pocet и свожу с Panasonic и Sony
@@alexu8182 согласен, мне тоже D-Log M и HLG больше всего зашли. Ну и привычнее работать с «лог». А как интерпретируете в Rec.709?
@@sergey_chub D log не испольховал. Hlg через Final cut. А когда лень настроил стандарт на минус резкость и минус экспозиция 0.7
🙂 а у меня она пока единственная. Друг пообещал экшен-камеру подарить ещё
Хорошая камера) Думаю о покупке)
@@sergey_chub а на обзоре что? Не личная?
@@Anton_welder66 нет, я же сказал в видео что мне дали его на время )
@@sergey_chub прости, видимо прослушал этот момент.
Ну правильно, если у камеры не рабочий стаб, то будешь смотреть на такие недодевайсы
@@EduardMakovetsky 👀
В нормал лучше снимать при -0,7
Все зависит от условий съемки, далеко не всегда такой при -0,7 будет оптимально снимать.
@@sergey_chub то что покет пересвечивает это факт
Не совсем понимаю, как nd фильтры могли бы улучшить качество картинки, обычно они как раз хуже её делают.
И опять же не понимаю, почему все так переживают за natural motion blur, и при этом показывают футажи, где нет движения по сути.
Если уж на то пошло, и в больших продакшенах используют короткую выдержку в сценах, где хотят немного нерва добавить. Но заметьте - на качество картинки это никак не влияет, влияет скорее на вайб и ощущения. Просто мне кажется, все ютьюберы так хотят втюхать эти nd фильтры от фривел и кнф, что прям визжат, что без фильтров не синиматик! При этом забывая, что простой пользователь смартфона уже давно привык к этому fast shutter и мне кажется, уже не обращает на это внимание
А чтоб резкость поменьше была просто sharpness на -2 ставим и всё
Кстати, кусок из кафе, где из HLG была конвертация - прям вкусный получился
А вообще, говорят, что D log и D log-М - типа две большие разницы, и ди лог эм вообще не логарифмический профиль, скорее типа как синитон у сони
Привет! Дело даже не в моушен блюре, хотя и это важно. Без ND будет слишком резкая картинка, потому что выдержка будет очень короткая (от 1/2000+). Такие футажи выглядят не очень хорошо, на мой взгляд, даже при уменьшении резкости на посте... А если выдержка длиннее, то будет пересвет и на цветокоррекции не с чем будет работать. Сенсор маленький, ДД низкий.
Я не продаю ND и не рекламирую) Согласен, что ND тоже портят картинку, однозначно... Но без них куда хуже выходит. В идеале снимать за час до заката и час после рассвета, но это не самый удобный вариант) Но если правильно использовать ND, то с такими футажами куда легче работать и можно хорошо вытянуть на посте.
В кафе вышло хорошо, особенно во втором, мне самому понравилось.
D-Log M - это не лог, ну вроде бы как и лог, но DJI не передает математику для DaVinci, поэтому не выходит получить из футажа максимальный динамический диапазон (он изначально подрезанный). А вот D-Log, это уже лог и в DaVinci есть возможность через CST его интерпритировать в Rec.709.
@@sergey_chub > Без ND будет слишком резкая картинка, потому что выдержка будет очень короткая
не понимаю логики... если не трясутся руки, нет движения - например, мы на штативе снимаем пейзаж (или у нас гимбал, типа OP3) - то каким образом резкость будет выше при выдержке 1/1000c по сравнению с 1/60c
шарпнес надо в камере понижать, а не посте
ну или мист фильтр на 1/8 (с этими глоу/мист фильтрами тоже засада, не понимаю почему все их используют и убивают контрастность и четкость, сравнения смотришь - ну явно картинка с мист фильтром выглядит просто хуже, а не менее дигитально), но что-то не могу найти на 1/8, а 1/4 мне уже сильно не нравится картинка
и третий момент, от которого у меня прям жестко горит жеппа - актив трек на футажах типа "говорящая голова": выглядит супер неестественно, дергано и ненатурально. То есть чел сидит, болтает, подвинулся в кресле немного - камера дернулась, вернулся обратно - опять дернулась. для влогов - окей, вполне годно, когда постоянное движение и человека, и заднего фона - это ок и не бесит
в целом, у камеры есть свои шикарные юскейсы
1. влог
2. таймлепсы, моушенлепсы
3. съемка из машины (при покупке подвеса дополнительного с присоской)
@@victor.ivanov По резкости потестируйте, посмотрите на после на крупном масштабе разницу между футажами в статике.
С мист фильтрами я не сталкивался, но как я знаю, они используются для смягчения хайлайтов, типа эффекта Глоу. Использовать их на улице в яркий солнечный день, как по мне, такое себе решение =)
Да, я тоже говорил про актив трек, что он добавляет слишком много движений, тут его минус.
@@sergey_chub а, ну тут есть момент, что я смотрю на 14" или на телефоне, поэтому 4к, просмотр на 55" тв и тд мне мало интересно. Плюс я почти все делаю только для соцсетей, а так алгоритмы сжатия настолько сильно портят картинку, что 400% зум в тенях - это конечно правильно и так именно и нужно глубоко копать, но для меня неактуально 😅
Эй сэван фор 😂
@@vsemirowmedia именно
Я думаю что хреновый с тебя цветокорщик. Без обид
🤔