Владислав Житенёв: "Итоги 2020 года в археологии"

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 30 окт 2024

Комментарии • 92

  • @arhecenter
    @arhecenter  3 года назад +5

    Поддержка проекта - donatepay.ru/don/arhe

  • @ТимурХубаев-э8т
    @ТимурХубаев-э8т 3 года назад +35

    Большая благодарность и уважение ученым за их труд и открытия, которые в непростое время занимаются наукой в нашей непростой стране

    • @hermannrussian3063
      @hermannrussian3063 3 года назад +3

      В стране, которую постигла нравственная катастрофа и деградация гуманитарного образования, особенно исторического. Давайте смотреть в зеркало: чем раньше, тем лучше. Это очень тяжело, я сам к этому шёл годами, но другого пути нет.

    • @ИванКондрашов-ы7р
      @ИванКондрашов-ы7р Год назад +1

      @@hombrehonrado5798 , Истину глаголишь! Капиталисты всё продадут, а потом уничтожат, похоронят в мировой войне.

  • @radaradosteva6960
    @radaradosteva6960 3 года назад +11

    Глубочайшее уважение к этому замечательному учёному.

  • @marchenko_viktor_psychologist
    @marchenko_viktor_psychologist 3 года назад +14

    Очень интересно! Спасибо Огромное за Ваш труд!

  • @АннаМарченко-к1з
    @АннаМарченко-к1з 3 года назад +12

    Спасибо! Великолепный рассказ, слушала с удовольствием!

  • @vistsobaka6031
    @vistsobaka6031 3 года назад +3

    Владиславу Сергеевичу огромное спасибо.

  • @aksiyta8341
    @aksiyta8341 3 года назад +5

    Спасибо Вам! И Центру Архэ вообще, и Владиславу Сергеевичу в частности.

  • @elenasafarova3297
    @elenasafarova3297 3 года назад +8

    Интересный обзор, познавательная лекция. Спасибо автору и пожелания успехов!

  • @nikhirmu7892
    @nikhirmu7892 3 года назад +2

    Огромная благодарность невероятных размеров

    • @nikhirmu7892
      @nikhirmu7892 3 года назад +1

      Житнëв , Сурдин и все остальные это не люди)))) это 👉 боги)))

  • @алексейересько
    @алексейересько 3 года назад +9

    Прекрасный лектор.

  • @AnnaSirena69
    @AnnaSirena69 3 года назад +1

    Спасибо огромное за очередной выпуск новостей с Владиславом Сергеевичем! :)
    Моя любимая рубрика на АРХЭ - именно археология.
    Было очень интересно. ❤️ Жду новых лекций.

  • @dmitriyvorobey8656
    @dmitriyvorobey8656 3 года назад +11

    Вау супер! Всем репост сделайте чтобы что-то умное смотрели❤️🙏

  • @vmobazer3508
    @vmobazer3508 3 года назад +1

    Благодарю за ваш труд, коммент для продвижения канала

  • @mariamgor
    @mariamgor 2 года назад

    Спасибо! Кроме содержания лекций очень симпатичен сам лектор - интеллигентностью, мягкостью, небоязнью сказать "я не знаю" - признак истинного ученого. Не знакома ни с одним ленинградцем, но представляю их именно такими ))). Нет в лекциях искрометного юмора, но есть - странно прозвучит - ласковое отношение к жизни и любимой науке. Еще раз спасибо.

  • @dmitrykizyanov6577
    @dmitrykizyanov6577 3 года назад +5

    Спасибо! Интересная лекция!

  • @umblapag
    @umblapag 3 года назад +1

    Большое спасибо за информацию. Особенно хочется поблагодарить за сообщение об отзыве статей. Такое обычно очень мало освещается

  • @kira_draws_and_digs
    @kira_draws_and_digs 3 года назад

    Спасибо! за ответы на вопросы,в частности.

  • @NastasiaMikulishna
    @NastasiaMikulishna 3 года назад +3

    Благодарю за лекцию. Благодарю, что несёте свет знаний в наш мир. Может, в том законе, о котором лектор упомянул в самом начале, имеются в виду какие-то другие лекции. Знаете, куча есть семинаров сектантов, которые выдают себя за просветителей, лжеучёных, которые вещают из каждого утюга о вреде вакцинации, например, о каких-то заговорах, великих копателей морей, даже плоской земле (это, мне кажется, уже совсем перебор). Скорее всего, в законе речь идёт о всех них. Я, например, буду очень рада, если эти сектантские семинары будут под запретом.

  • @ValScherbak
    @ValScherbak 3 года назад +2

    Спасибо большое

  • @dFViewer
    @dFViewer 3 года назад

    Большое спасибо!

  • @aik
    @aik 3 года назад +4

    Житинев суперский!)

  • @ДенисКаплин-й5д
    @ДенисКаплин-й5д 3 месяца назад

    Так хочется сумничать и 🤭- О, сколько нам открытий чудных
    Готовят просвещенья дух,
    И опыт, сын ошибок трудных,
    И гений, парадоксов друг,
    И случай, бог изобретатель. А.С.П.

  • @igorbond6162
    @igorbond6162 3 года назад +1

    Спасибо.

  • @fpvant
    @fpvant 3 года назад

    Спасибо

  • @MaratLazarev
    @MaratLazarev 3 года назад +10

    Житенёв, это как антрополог Дробышевский, только археолог и Житенёв.
    Наоборот тоже работает.

  • @haroldpetrovic2046
    @haroldpetrovic2046 2 года назад

    О Стоунхендже. Это мистификация, идею которой подал графу Уилтшира на склоне лет некий Исаак Ньютон, поэтому - chercher Newton. Это было время, когда бились над созданием морского хронометра и решали важный вопрос: откуда считать нулевой меридиан. Граф Уилтшира хотел, чтобы из его владений, но нужны были веские причины. Ньютон посоветовал создать "древнюю обсерваторию" - мегалитический комплекс. Да, там были какие-то каменные развалины, предполагают, что римские, которые не сохранились после строительства Стоунхенджа. Но задумка не получилась - король велел провести нулевой меридиан через самую высокую точку его охотничьих владений в Гринвиче. Позднее там была построена обсерватория.

    • @erichfromm3469
      @erichfromm3469 4 месяца назад

      Неужели вересковый мёд так вставляет?

  • @rcmashin
    @rcmashin 2 года назад

    Выдумщики, нет равных! Главное верить в то что рассказываешь

  • @mirthmagic6370
    @mirthmagic6370 3 года назад

    _Прошло совсем немного времени, 200 тыс лет_ , ... - тут современному человечеству то чуть больше 2 тыс лет

  • @МаликЗингеров-м6п
    @МаликЗингеров-м6п 2 года назад

    Спасибо. Хорошая дикция, доходчивая логика изложения.
    Но вопрос ? Хомо сапиенс 200 000 лет назад ?!
    Может кто нибудь прокомментировать ?!

  • @aik
    @aik 3 года назад +1

    1:23:00 викинги

  • @auxenneelisee2556
    @auxenneelisee2556 2 года назад

    Так называемое "желание двигаться за горизонт" есть у всех животных. Все животные расселяются в тех пределах, которые им позволяет среда и другие виды. Нет такого вида, который не стремится расширить свой ареал. Человек ничем не отличается от других живых существ в этом вопросе. Поэтому не надо говорить, мол, "мы не знаем, что ими двигало". Мы знаем - ими двигал поиск пищи, как и всеми остальными живыми существами.

  • @erichfromm3469
    @erichfromm3469 4 месяца назад

    А ведь та регуляция была ещё "цветочками" по сравнению с нынешними "ягодами".

  • @dariakhaltourina495
    @dariakhaltourina495 3 года назад

    1) Видела в Эрмитаже кулон неандертальцев, как водится, фаллический символ. Сразу все поняла, что был фаллический культ, значит, некий уровень абстракции, и не такие уж они были дураки, как им приписывают. Касательно внешнего вида, ранние кроманьонцы тоже были довольно брутальны. За 100 тысяч лет неандертальцы бы в любом случае внешне как-то эволюционировали под воздейтсвием полового, а также естественного отбора. В случае публикации на предмет фаллического культа у неандертальцев прошу процитировать меня как автора идеи :D
    2) Если у бушменов был лук, разве это не датирует лук ранее 60 тыс. лет?

  • @aik
    @aik 3 года назад +1

    1:26:50 якуты : это наш хомус!!!

  • @hermannrussian3063
    @hermannrussian3063 3 года назад

    Что толкало к расселению?! Так ведёт себя любой вид! А вот что позволило так широко и быстро расселиться - вот это очень правильный вопрос.

  • @oscarplocins4108
    @oscarplocins4108 3 года назад +2

    Интересно, кто минусит? Неондертальцы?

  • @garik64
    @garik64 3 года назад

    Не очень мне понятно осталось, как "коллективное" захоронение неандертальцев соотносится с парными захоронениями сапиенсов. "Соотносится" - в смысле говорит ли о такой же культуре социальных отношений, как, например, у людей из Сунгиря или по крайней мере не настолько "отстающей". Одним из важных признаков большей архаичности неандертальцев по сравнению с сапиенсами, насколько я понимаю, считается то, что у них не было парных погребений. Так что же, получается, этот аргумент больше не состоятелен?
    (Теперь осталось только найти неандертальские могилы с погребальным инвентарем и дело в шляпе - можно считать их такими же развитыми, как наши предки).

  • @КириллМихайлов-ж3х
    @КириллМихайлов-ж3х 3 года назад +1

    Следующий пожалуйста слайд.

  • @ИльяВещий
    @ИльяВещий 3 года назад +1

    Не понял, что там про бумеранги?

  • @petrbagenov9504
    @petrbagenov9504 3 года назад

    "Следующий,пожалуйста слайд"

  • @Male_Code
    @Male_Code 3 года назад

    кому он говорит "следующий слайд, пожалуйста" - самому себе?

  • @МаликЗингеров-м6п
    @МаликЗингеров-м6п 2 года назад

    Может оговорка 20 000 лет ?!

  • @АнтонТимофеев-н2т
    @АнтонТимофеев-н2т 3 года назад +2

    но если неандертальцы раскрашивали свои тела, что им мешало и попробовать рисовать и на стенах пещер?

    • @КорольРусалок
      @КорольРусалок 3 года назад +1

      ничего

    • @АнтонТимофеев-н2т
      @АнтонТимофеев-н2т 3 года назад +1

      @@КорольРусалок ну значит вывод: неандертальцы вполне могли оставлять рисунки и на стенах пещер

    • @kira_draws_and_digs
      @kira_draws_and_digs 3 года назад +5

      Раскрашивание тела имеет,в первую очередь, гигиеническое значение: защита от насекомых. Другое дело,что отсюда до раскрашивания предметов и стен не очеь-то и далеко. Поэтому поиск доказательств продолжается.

    • @andoborbor1616
      @andoborbor1616 3 года назад +1

      Рисование в пещерах социальное явление, у неандертальцев плотности населения не хватало для проявления такой социальности. Могли что то отмочить, но в явление это не вылилось.

    • @kira_draws_and_digs
      @kira_draws_and_digs 3 года назад +2

      @@andoborbor1616 возможно(я не специалист),но я вот художник,и могу сказать,что желание рисовать было во мне всегда,буквально. то же вижу и в дочери. и не для других рисовать,а потому что образы рвутся из головы и не дают покоя рукам.

  • @avanttechno
    @avanttechno 3 года назад

    +++

  • @АртемЧернолих
    @АртемЧернолих 3 года назад

    Бороду отпусти

  • @hermannrussian3063
    @hermannrussian3063 3 года назад +2

    Влад, я тебе объясню что происходит и развею тщетные твои надежды. Именно потому, что значительное количество людей обходили стороной политику, власть свободно двигалась в сторону архаики и тоталитаризма. Люди науки несут особенную ответственность за это. Надежда на "разумность" власти тождественна абсолютному непониманию законов исторического процесса.
    Эта власть оккупантов, выкачивающих ресурсы из страны и сохраняющих богатства на Западе. Они НИКАК не связывают свою будущее со страной, и благодаря отрицательному отбору, направление которому задал воспитанник криминального авторитета Усвяцова Леонида Ионовича (Лёни-самбиста) - Путин В.В., состоит преимущественно из гоп-стоп пацанчиков.
    Такие умные люди, а витают в облаках - это позор.
    А за лекцию большое спасибо.

    • @ЮляТитова-б4я
      @ЮляТитова-б4я 3 года назад

      Ой. А почему вы обращаетесь к уважаемому ученому на «ты»?

    • @hermannrussian3063
      @hermannrussian3063 3 года назад +1

      @@ЮляТитова-б4я Потому что нет той степени уважения, чтобы обращаться на вы. Уже 21 год власть разрушает гражданские институты, втравила страну в три войны(Грузия, Украина, Сирия), а он надеется на её благоразумие... Курс на архаику власть взяла не позже, чем после оккупации Крыма. Архаика несовместима с наукой - уже сотни, если не тысячи, статей написаны на эту тему.

    • @БорнЗарт
      @БорнЗарт 3 года назад +1

      @@hermannrussian3063 ты заблуждаешся. Эти люди сели на нашу шею на долго. "Это наша корова и мы её будем доить". Поэтому Путин и кинулся поднимать почти разрушенные вооруженные силы. На счет Крыма, Грузии, Украины (про Сирию промолчу)- бред.

    • @hermannrussian3063
      @hermannrussian3063 3 года назад

      @@БорнЗарт Пуитн - ВОР. С человеком другого мнения на этот счёт нет смысла разговаривать.

    • @БорнЗарт
      @БорнЗарт 3 года назад +1

      @@hermannrussian3063 Ах! Если бы дело было в одном Путине. Примитивно мыслишь.

  • @СергейГурьев-к4ъ
    @СергейГурьев-к4ъ 3 года назад

    Предположим, что вне Африки вновь нашли самого древнего Homo. Поразительно, но в современной антропологии ровно ничего не изменится. Нам будут продолжать говорить, что родина Homo - Африка.

    • @alyonaf1054
      @alyonaf1054 3 года назад +3

      Все возможно, однако выясняли происхождение не просто антропологи по останкам, но генетики и куча других специалистов. И вряд ли там будут сенсационные перевороты когда-либо. А вас беспокоит то, что предки человека вышли из Африки? Это какое-то имеет принципиальное значение?

    • @СергейГурьев-к4ъ
      @СергейГурьев-к4ъ 3 года назад

      По своему невежеству я полагаю, что маршруты миграций в генах не записаны.
      Если из точки А могло быть перемещение в точку Б, то и обратный маршрут вполне мог иметь место.
      Но наши популяризаторы по этому вопросу как воды в рот набрали, лепечут про самое высокое генетическое разнообразие а Африке.

    • @alyonaf1054
      @alyonaf1054 3 года назад +1

      @@СергейГурьев-к4ъ я думаю, Гугл нас выручит непременно. Я в настоящий момент ленюсь лезть и читать на эту тему, но спасибо за наводку, сделаю ментальную памятку это сделать и также задам на ближайшем каком стриме этот вопрос соответствующим лекторам. А вам, я думаю, стоит всё-таки изучить досконально самому тоже, почему же из Африки. Я уверена, это не с потолка взяли. Если вы не из тех, кого волнует, что "мы произошли от "негров" (тем более, что это чушь), а реально научный интерес, я думаю, ответы вас удовлетворят.

    • @СергейГурьев-к4ъ
      @СергейГурьев-к4ъ 3 года назад

      @@alyonaf1054
      Нет, на академическую науку я не рассчитываю. Просто не дожить. Почти 300 лет мусолят вопрос, кто такие варяги.

    • @alyonaf1054
      @alyonaf1054 3 года назад +1

      @@СергейГурьев-к4ъ ну, тогда все действительно обречено, потому что я не знаю, какая есть ещё наука, кроме академической.