Владислав Житенёв: "Итоги 2020 года в археологии"
HTML-код
- Опубликовано: 25 мар 2021
- Онлайн-лекция состоялась 19 января 2021 года.
В 2020 году археологами были сделаны удивительные открытия и опубликованы долгожданные результаты исследований. Появлялись и весьма дискуссионные сообщения. География уникальных находок охватывает весь мир: от Австралии и Южной Америки, через Северную Америку в Евразию и Африку. Конечно, речь пойдёт и об исключительных итогах прошедшего полевого сезона в нашей стране. В ходе лекции слушатели узнают о ключевых археологических находках и открытиях прошедшего года.
Лектор: Житенёв Владислав Сергеевич, российский историк, археолог, доктор исторических наук, доцент.
Поддержка проекта - donatepay.ru/don/arhe
"Архэ" в ВК: kpc_arhe
"Архэ" на ФБ: / arhecenter
"Архэ" в Instagram: / arhe_center
Архив курсов Центра "Архэ": arhe.msk.ru/archive
Все вопросы относительно посещения лекций, просмотров трансляций или покупки видео можно задать по почте: arhe.msk@gmail.com
Поддержка проекта - donatepay.ru/don/arhe
Большая благодарность и уважение ученым за их труд и открытия, которые в непростое время занимаются наукой в нашей непростой стране
В стране, которую постигла нравственная катастрофа и деградация гуманитарного образования, особенно исторического. Давайте смотреть в зеркало: чем раньше, тем лучше. Это очень тяжело, я сам к этому шёл годами, но другого пути нет.
@@hombrehonrado5798 , Истину глаголишь! Капиталисты всё продадут, а потом уничтожат, похоронят в мировой войне.
Глубочайшее уважение к этому замечательному учёному.
Очень интересно! Спасибо Огромное за Ваш труд!
Спасибо! Великолепный рассказ, слушала с удовольствием!
Владиславу Сергеевичу огромное спасибо.
Спасибо Вам! И Центру Архэ вообще, и Владиславу Сергеевичу в частности.
Интересный обзор, познавательная лекция. Спасибо автору и пожелания успехов!
Вау супер! Всем репост сделайте чтобы что-то умное смотрели❤️🙏
Прекрасный лектор.
Огромная благодарность невероятных размеров
Житнëв , Сурдин и все остальные это не люди)))) это 👉 боги)))
Спасибо огромное за очередной выпуск новостей с Владиславом Сергеевичем! :)
Моя любимая рубрика на АРХЭ - именно археология.
Было очень интересно. ❤️ Жду новых лекций.
Спасибо! Интересная лекция!
Спасибо! Кроме содержания лекций очень симпатичен сам лектор - интеллигентностью, мягкостью, небоязнью сказать "я не знаю" - признак истинного ученого. Не знакома ни с одним ленинградцем, но представляю их именно такими ))). Нет в лекциях искрометного юмора, но есть - странно прозвучит - ласковое отношение к жизни и любимой науке. Еще раз спасибо.
Благодарю за ваш труд, коммент для продвижения канала
Житинев суперский!)
Большое спасибо за информацию. Особенно хочется поблагодарить за сообщение об отзыве статей. Такое обычно очень мало освещается
Благодарю за лекцию. Благодарю, что несёте свет знаний в наш мир. Может, в том законе, о котором лектор упомянул в самом начале, имеются в виду какие-то другие лекции. Знаете, куча есть семинаров сектантов, которые выдают себя за просветителей, лжеучёных, которые вещают из каждого утюга о вреде вакцинации, например, о каких-то заговорах, великих копателей морей, даже плоской земле (это, мне кажется, уже совсем перебор). Скорее всего, в законе речь идёт о всех них. Я, например, буду очень рада, если эти сектантские семинары будут под запретом.
Спасибо большое
Спасибо! за ответы на вопросы,в частности.
Житенёв, это как антрополог Дробышевский, только археолог и Житенёв.
Наоборот тоже работает.
Большое спасибо!
О Стоунхендже. Это мистификация, идею которой подал графу Уилтшира на склоне лет некий Исаак Ньютон, поэтому - chercher Newton. Это было время, когда бились над созданием морского хронометра и решали важный вопрос: откуда считать нулевой меридиан. Граф Уилтшира хотел, чтобы из его владений, но нужны были веские причины. Ньютон посоветовал создать "древнюю обсерваторию" - мегалитический комплекс. Да, там были какие-то каменные развалины, предполагают, что римские, которые не сохранились после строительства Стоунхенджа. Но задумка не получилась - король велел провести нулевой меридиан через самую высокую точку его охотничьих владений в Гринвиче. Позднее там была построена обсерватория.
Спасибо.
Спасибо
Спасибо. Хорошая дикция, доходчивая логика изложения.
Но вопрос ? Хомо сапиенс 200 000 лет назад ?!
Может кто нибудь прокомментировать ?!
_Прошло совсем немного времени, 200 тыс лет_ , ... - тут современному человечеству то чуть больше 2 тыс лет
1:23:00 викинги
1:26:50 якуты : это наш хомус!!!
Интересно, кто минусит? Неондертальцы?
Или плоскоземельцы
Следующий пожалуйста слайд.
1) Видела в Эрмитаже кулон неандертальцев, как водится, фаллический символ. Сразу все поняла, что был фаллический культ, значит, некий уровень абстракции, и не такие уж они были дураки, как им приписывают. Касательно внешнего вида, ранние кроманьонцы тоже были довольно брутальны. За 100 тысяч лет неандертальцы бы в любом случае внешне как-то эволюционировали под воздейтсвием полового, а также естественного отбора. В случае публикации на предмет фаллического культа у неандертальцев прошу процитировать меня как автора идеи :D
2) Если у бушменов был лук, разве это не датирует лук ранее 60 тыс. лет?
Что толкало к расселению?! Так ведёт себя любой вид! А вот что позволило так широко и быстро расселиться - вот это очень правильный вопрос.
Не понял, что там про бумеранги?
Выдумщики, нет равных! Главное верить в то что рассказываешь
Так называемое "желание двигаться за горизонт" есть у всех животных. Все животные расселяются в тех пределах, которые им позволяет среда и другие виды. Нет такого вида, который не стремится расширить свой ареал. Человек ничем не отличается от других живых существ в этом вопросе. Поэтому не надо говорить, мол, "мы не знаем, что ими двигало". Мы знаем - ими двигал поиск пищи, как и всеми остальными живыми существами.
Не очень мне понятно осталось, как "коллективное" захоронение неандертальцев соотносится с парными захоронениями сапиенсов. "Соотносится" - в смысле говорит ли о такой же культуре социальных отношений, как, например, у людей из Сунгиря или по крайней мере не настолько "отстающей". Одним из важных признаков большей архаичности неандертальцев по сравнению с сапиенсами, насколько я понимаю, считается то, что у них не было парных погребений. Так что же, получается, этот аргумент больше не состоятелен?
(Теперь осталось только найти неандертальские могилы с погребальным инвентарем и дело в шляпе - можно считать их такими же развитыми, как наши предки).
Может оговорка 20 000 лет ?!
кому он говорит "следующий слайд, пожалуйста" - самому себе?
"Следующий,пожалуйста слайд"
+++
но если неандертальцы раскрашивали свои тела, что им мешало и попробовать рисовать и на стенах пещер?
ничего
@@user-qr8ot6ym8q ну значит вывод: неандертальцы вполне могли оставлять рисунки и на стенах пещер
Раскрашивание тела имеет,в первую очередь, гигиеническое значение: защита от насекомых. Другое дело,что отсюда до раскрашивания предметов и стен не очеь-то и далеко. Поэтому поиск доказательств продолжается.
Рисование в пещерах социальное явление, у неандертальцев плотности населения не хватало для проявления такой социальности. Могли что то отмочить, но в явление это не вылилось.
@@andoborbor1616 возможно(я не специалист),но я вот художник,и могу сказать,что желание рисовать было во мне всегда,буквально. то же вижу и в дочери. и не для других рисовать,а потому что образы рвутся из головы и не дают покоя рукам.
Бороду отпусти
Предположим, что вне Африки вновь нашли самого древнего Homo. Поразительно, но в современной антропологии ровно ничего не изменится. Нам будут продолжать говорить, что родина Homo - Африка.
Все возможно, однако выясняли происхождение не просто антропологи по останкам, но генетики и куча других специалистов. И вряд ли там будут сенсационные перевороты когда-либо. А вас беспокоит то, что предки человека вышли из Африки? Это какое-то имеет принципиальное значение?
По своему невежеству я полагаю, что маршруты миграций в генах не записаны.
Если из точки А могло быть перемещение в точку Б, то и обратный маршрут вполне мог иметь место.
Но наши популяризаторы по этому вопросу как воды в рот набрали, лепечут про самое высокое генетическое разнообразие а Африке.
@@user-zu2jb8nq1h я думаю, Гугл нас выручит непременно. Я в настоящий момент ленюсь лезть и читать на эту тему, но спасибо за наводку, сделаю ментальную памятку это сделать и также задам на ближайшем каком стриме этот вопрос соответствующим лекторам. А вам, я думаю, стоит всё-таки изучить досконально самому тоже, почему же из Африки. Я уверена, это не с потолка взяли. Если вы не из тех, кого волнует, что "мы произошли от "негров" (тем более, что это чушь), а реально научный интерес, я думаю, ответы вас удовлетворят.
@@alyonaf1054
Нет, на академическую науку я не рассчитываю. Просто не дожить. Почти 300 лет мусолят вопрос, кто такие варяги.
@@user-zu2jb8nq1h ну, тогда все действительно обречено, потому что я не знаю, какая есть ещё наука, кроме академической.
Влад, я тебе объясню что происходит и развею тщетные твои надежды. Именно потому, что значительное количество людей обходили стороной политику, власть свободно двигалась в сторону архаики и тоталитаризма. Люди науки несут особенную ответственность за это. Надежда на "разумность" власти тождественна абсолютному непониманию законов исторического процесса.
Эта власть оккупантов, выкачивающих ресурсы из страны и сохраняющих богатства на Западе. Они НИКАК не связывают свою будущее со страной, и благодаря отрицательному отбору, направление которому задал воспитанник криминального авторитета Усвяцова Леонида Ионовича (Лёни-самбиста) - Путин В.В., состоит преимущественно из гоп-стоп пацанчиков.
Такие умные люди, а витают в облаках - это позор.
А за лекцию большое спасибо.
Ой. А почему вы обращаетесь к уважаемому ученому на «ты»?
@@user-ec2zl6mk2o Потому что нет той степени уважения, чтобы обращаться на вы. Уже 21 год власть разрушает гражданские институты, втравила страну в три войны(Грузия, Украина, Сирия), а он надеется на её благоразумие... Курс на архаику власть взяла не позже, чем после оккупации Крыма. Архаика несовместима с наукой - уже сотни, если не тысячи, статей написаны на эту тему.
@@hermannrussian3063 ты заблуждаешся. Эти люди сели на нашу шею на долго. "Это наша корова и мы её будем доить". Поэтому Путин и кинулся поднимать почти разрушенные вооруженные силы. На счет Крыма, Грузии, Украины (про Сирию промолчу)- бред.
@@user-pj3gx5ot9w Пуитн - ВОР. С человеком другого мнения на этот счёт нет смысла разговаривать.
@@hermannrussian3063 Ах! Если бы дело было в одном Путине. Примитивно мыслишь.