Excelente análisis de esta evolución en lo referente a las armas en el combate cuerpo a cuerpo en la trinchera Víctor. Como en todo, es prueba y ensayo hasta dar con el resultado deseado tanto como en ofensiva como en defensiva. Muy buen video, de verdad. Lo disfrute cada segundo. Curiosa esa denuncia Alemana a las escopetas americanas... Jejeje. Ya hacía que no pasaba por tu canal, pero sigue tan interesante como siempre, gracias por tu trabajo. Saludos desde España JaviMG 👌🏼
Hola Javi, gracias hacia por el aprecio hacia el trabajo y el contenido del canal, y es un hecho, me encanta hacer este tipo de videos informativos, la historia militar tiene muchos detalles desconocidos, y esta plataforma es ideal para distribuir esa información. Saludos,
@@victoraguilarchang Gracias a ti Víctor por ilustrarnos de tan magnífico modo. Podríamos, creo hablar en nombre de todos los que seguimos tu canal, estar escuchándote horas y horas. Realmente es adictivo. En lo que me concierne sufro el día que no consigo sacar tiempo para ver un video...😅😅😅... Hay días que otras obligaciones me lo impiden, pero ahí estamos empapandonos de historia militar siempre que se puede y como no, aquí... No hay parangón en todo RUclips. Mil gracias Es esencial conocer la historia para comprender el presente. Abrazos. 🙂
Hola David, gracias por el comentario, y por el aprecio al trabajo, y es un hecho, me encanta hacer estos videos, en particular por su elemento de análisis, opinión y enseñanza, y más videos vienen en camino. Saludos,
Muchas de estas armas vieron su uso por primera vez en la Guerra Ruso Japonesa, lastima que no hicieron caso o desestimaron los testimonios de los observadores internacionales que observaron de primera mano las bajas masivas que causaban estas armas modernos. Chévere video como siempre colega 🧐
Hola Historia en Celuloide, ese era, y tal vez continúa siendo un problema, y el problema es que los reportes de los observadores en un teatro de operaciones sean desestimados/desechados por los mandos superiores. En una organización ideal a de existir todo un aparato de procesamiento de datos dentro de los Estados Mayores de un ejército, un aparato de procesamiento de datos que entrege recomendaciones a los mandos superiores y también que esos Estados Mayores tengan la suficiente lucidez mental para lograr discernir sí esas lecciones se aplican a sus fuerzas armadas y entonces modificar a su doctrina si es necesario. Se que todo ese proceso sería complejo, pero al final del día el soldado profesional del Estado Mayor está en ese puesto para tomar decisiones complejas y tener la mejor doctrina de combate posible para no desperdiciar excesivamente los recursos humanos y materiales de la nación. Pero bueno, así se escribe la historia. Saludos,
@@JonathanCort ciertamente en la Guerra Ruso-Japonesa las cargas masivas les surtieron efecto, de ahi que lanzaran muchas 'condenadas' cargas banzai durante la Segunda Guerra que les causaron muchas bajas, servia contra enemigos con menor equipamiento pero contra tropas bien pertrechadas como las americanas, resultaban ya obsoletas
Que gran vídeo!! Y ahora a esperar el sgte que también pinta muy bien,ojalá también en el futuro podamos visitar la segunda guerra sino japonesa.Saludos!!
La editorial HRM ha publicado dos tomos dedicados a esta desconocida guerra en la que se movieron masas increíbles de tropas, donde se cometieron salvajes carnicerías como en Nankin, y su influencia en la II guerra mundial en la guerra del Pacífico.
Hola Francisco, gracias por el aprecio hacia el trabajo realizado, y también por la recomendación, definitivamente ya tengo a la segunda guerra sino-japonesa en el listado de futuros videos a realizar, y como un adelanto, en el inicio los japoneses quisieron dar un simple golpe de mano y tomar en 1937 las regiones que ellos codiciaban en China como ya lo habían hecho con Manchuria en (1931-1932), pero está vez el gobierno chino estuvo dispuesto a pelear, y la segunda guerra sino-japonesa se extendió hasta 1945. Aún no tengo una fecha exacta para hacerlo, pero ya lo tengo en el listado de futuros videos a realizar. Saludos,
ag me ganaron el primer comentario pero pues siempre atento para ver estos buenos videos como siempre pa jajaja saludos ya vi el video jejeje , estuvo muy bueno y me pareció gracioso en un sentido macabro la protesta de los alemanes con las escopetas ,literal apenas lo escuche pense ,pero amigo y el gas y el lanzallamas si es una manera muy pacifica de morir no? vamos una gozada ,ps y ademas de que servia hacer esa queja osea hablando serio,osea incluso si pasara algo que lo dudo en mitad de una guerra de ese calibre con tantos paises metidos a quien le va a importar si los americanos usan o no sus armas ,la cosa es ganar ,pero muy bueno ,me recordo mucho al battlefield 1 ,lo haz jugado victor? me gusta mucho ese juego y vi un monton de la armas del juego me senti experto y todo jiijijij en fin me gusto mucho la noticia de que ya pronto empezaran los video de stalingrado y la defenza movil de manstein ,como un niño en navidad me dejaste jajajaja solo quiero abrir mis regalos ya un saludo y buen video como siempre x2
El problema con el battlefield 1 es que la mayoria de las armas son prototipos que jamas llegaron a existir. La ambientación del juego es brutal, lo unico en lo que peca es en el rigor de las armas
@@inko50 si pero si exagera con el rigor historico entraria en un problema por que apenas un puñado de armas podrian ser utilizadas ,y pues a la larga seria malo para el propio juego asi que no me parece mala idea de tomar prototipo y aplicarlos en el juego
Hola RT G, gracias por la recomendación, y es un hecho, a esas campañas ya las tengo en el listado de futuros videos a realizar, y como un adelanto, en todas ellas los alemanes tenían la enorme ventaja de una doctrina dirigida hacia la velocidad en la toma de decisiones que les ayudó enormemente a dejar a sus enemigos sumidos en la mayor de las confusiones, y cuando intentaban reaccionar ya era muy tarde y las respuestas de estos ya no eran adecuadas. Aún no se cuando voy a hacer esos videos, pero definitivamene ya los tengo en el listado de futuros videos a realizar. Saludos,
Hola Rodrigo, las dos guerras mundiales fueron enormes conflictos de caracter estrátegico, eran guerras estratégicas, y esto implica que quien tenga la mayor base industrial para la producción de materiales de guerra (desde comida para la tropa hasta balas), y el mejor aparato de logística (para la distribución de todo lo producido) tendrá las mayores probabilidades de triunfar. Los aliados occidentales en la Primera Guerra Mundial y los aliados occidentales con la Unión Soviética, en la Segunda Guerra Mundial, tuvieron las mejores bases industriales y líneas de logistica adecuadas, y con sus recursos, unidos a una forma más eficiente de luchar a partir de 1943 con los soviéticos y 1944 con los aliados occidentales, finalmente triunfaron. Sobre la Primera Guerra Mundial, tengo un video del intento de los alemanes de cortar las líneas de comunicación maritima de Gran Bretaña y Francia con el resto del mundo, y como los alemanes estuvieron muy cerca de ganar la guerra. Buscalo en la sección dedicada a la Primera Guerra Mundial. Además, entre los futuros videos a realizar tengo planeado hacer uno sobre las líneas de montaje de los aliados occidentales y de los soviéticos, y como estas les dieron la enorme ventaja industrial para lograr su victoria sobre Alemania y el Japón. Aún no tengo una fecha exacta para hacerlo, pero ya lo tengo en el listado de futuros videos a realizar. Saludos,
Hola Victor. Creo que en todas las guerras hay una búsqueda de sistemas de combate más eficientes. Y la Primera Guerra Mundial, no fue la excepción. De hecho, comparada con conflictos anteriores, vio aparecer grandes innovaciones técnicas, como fueron el tanque, y el avión, que tanto protagonismo alcanzarían en la guerra siguiente. La gran cuestión de la Primera Guerra Mundial, por lo menos en el frente occidental, fue romper el estancamiento generado por la guerra de trincheras. Toda la táctica desarrollada durante esta conflagración giró en torno a este importante asunto. y no es que las trincheras fueran algo nuevo, ni mucho menos; pero nunca en la historia bélica se habían cavado obras defensivas tan grandes, en un frente tan extendido, y con el transcurso de la guerra, tan sofisticadas. Al transformarse literalmente en el hogar de los soldados durante mucho tiempo, las trincheras dejaron de ser un refugio temporal, para transformarse en verdaderas redes de pasadizos y casamatas interconectadas entre sí, que albergaban a grandes números de hombres, y que necesitaban puestos de comando; sanitarios; comunicaciones; abastecimientos; etc. Y esto sí que era nuevo. asaltar este tipo de fortificación, no es algo sencillo; y menos aún, si está precedida por una tierra de nadie absolutamente yerma; alambrados de púas; etc. Abordar esta problemática táctica, nueva para los oficiales al mando, requirió de probar nuevas modalidades de ataque, que no fueran la carga a cuerpo gentil, que tan malos resultados ofrecía. Y para lograrlo, era necesario desarrollar nuevas armas, que se adaptaran a las condiciones reales de combate. Esta otra batalla, la de la inteligencia, la de las medidas y contramedidas, es realmente apasionante. Cómo superar desafíos nuevos, para los que no estamos preparados. Cómo lograr vencer los obstáculos que el enemigo nos impone. Ahí está la esencia del arte militar. Excelente video. Saludos desde Buenos Aires, Argentina.
Hola Fernando, precisamente, la tarea a resolver de los comandantes y del estado mayor, es como alcanzar soluciones practicas a los problemas que se pueden hallar en el campo de batalla, algo que se aplica a cualquier guerra, incluso más allá del problema de la guerra de trincheras de la Primera Guerra Mundial. Los comandantes y sus estados mayores han de tener establecidos los procedimientos para poder recibir reportes de lo que está sucediendo en el campo de batalla, procesarlos, y finalmente realizar los cambios pertinentes a la doctrina de combate para poder superar el obstáculo que se les presenta. Una crítica directa a muchas de las organizaciones militares de la Primera Guerra Mundial es que les tomó bastante tiempo en entender que, en los sistemas defensivos de trincheras, se tenía a un problema nuevo y extremadamente difícil de superar, y porque no entendían esa realidad la única solución que los comandantes hallaban eran lanzar a la lucha a la tropa sin que existiera una nueva forma de realizar sus ataques, solo lanzando a la tropa a efectuar costosos asaltos directos que eran fácilmente desbaratados y que tenían como resultado la pérdida de decenas de miles de vidas sin alcanzar verdaderos éxitos. Lo que se necesitaba eran cambios en la forma de efectuar sus operaciones de asalto, y para el final de la guerra ya todos tenían la forma de derrotar a las defensas de sus adversarios, gracias a los cambios en la doctrina de combate. Por otra parte, los cambios en la tecnología de la Primera Guerra Mundial son fascinantes y mereceran un futuro video para poder explicarlos. Saludos,
Hola Patrcio, es un hecho, poco a poco iré hablando sobre la evolución de la caballería, ya tengo un primer video en el que hablo del cambio de los carros de guerra a la caballería que aconteció durante el Imperio asirio, ese video lo puedes encontrar en la sección "Desde la Antigüedad hasta la Edad Media", mientras que el próximo video de la evolución de la caballería tratará sobre los ejércitos exclusivamente de caballería de los escitas. Aún no tengo una fecha exacta para realizar ese video, pero ya lo tengo en el listado de futuros videos a realizar. Además, puedes encontrar en la sección "Luego de la Edad Media a las guerras napoleónicas" al video "Edad Media a Pavía (1525) y el tercio español (1534)" en el cual habló sobre la necesidad de organizar a la infantería en densas unidades pesadas para lograr enfrentar y derrotar a los ataques de caballería. Saludos,
Hola Elprisis, es un hecho, ya tengo a la batalla de Waterloo en el listado de futuros videos a realizar, y en ese video, además de los errores de los franceses, quiero darle también su espacio a los aciertos de los aliados, en particular al acierto de Blücher, de buscar la forma de reforzar a Wellington, creo firmemente que sin ese apoyo existe una buena posibilidad que el centro anglo-holandés podría haber sido perforado. Aún no tengo una fecha para hacer ese video, pero definitivamente está en mi lista de futuros videos a realizar. Saludos,
Las pistolas ametralladoras tenían la funda que servía de culata, por lo que eran buenas para este tipo de combate. La escopeta tenía que ser de cañón corto. Un saludo.
Desde las guerras boer, la potencia de las armas de fuego fue creciendo, pero los mandos militares siguieron empecinado en usar tácticas obsoletas que sólo provocaban inmensas bajas. La mayor parte de las batallas del frente occidental, del frente italiano y del frente balcánico fueron guerra de trincheras en la que los avances eran mínimos.
Excelente análisis de esta evolución en lo referente a las armas en el combate cuerpo a cuerpo en la trinchera Víctor.
Como en todo, es prueba y ensayo hasta dar con el resultado deseado tanto como en ofensiva como en defensiva.
Muy buen video, de verdad. Lo disfrute cada segundo.
Curiosa esa denuncia Alemana a las escopetas americanas... Jejeje.
Ya hacía que no pasaba por tu canal, pero sigue tan interesante como siempre, gracias por tu trabajo.
Saludos desde España
JaviMG
👌🏼
Hola Javi, gracias hacia por el aprecio hacia el trabajo y el contenido del canal, y es un hecho, me encanta hacer este tipo de videos informativos, la historia militar tiene muchos detalles desconocidos, y esta plataforma es ideal para distribuir esa información. Saludos,
@@victoraguilarchang Gracias a ti Víctor por ilustrarnos de tan magnífico modo. Podríamos, creo hablar en nombre de todos los que seguimos tu canal, estar escuchándote horas y horas. Realmente es adictivo. En lo que me concierne sufro el día que no consigo sacar tiempo para ver un video...😅😅😅... Hay días que otras obligaciones me lo impiden, pero ahí estamos empapandonos de historia militar siempre que se puede y como no, aquí... No hay parangón en todo RUclips. Mil gracias
Es esencial conocer la historia para comprender el presente.
Abrazos.
🙂
Excelentes videos amigo! Sigue así, es lo más entretenido para mirar en RUclips
Excelente video...
Coincido enteramente con tu opinión
Como siempre és un privilegio aprender y disfrutar del contenido de tus trabajos.
Desde Barcelona , Catalunya
Hola David, gracias por el comentario, y por el aprecio al trabajo, y es un hecho, me encanta hacer estos videos, en particular por su elemento de análisis, opinión y enseñanza, y más videos vienen en camino. Saludos,
Muchas de estas armas vieron su uso por primera vez en la Guerra Ruso Japonesa, lastima que no hicieron caso o desestimaron los testimonios de los observadores internacionales que observaron de primera mano las bajas masivas que causaban estas armas modernos. Chévere video como siempre colega 🧐
Sigo tus vídeos 😃 historia en celuloide
@@juandiego5945 Se agradece caballero
Hola Historia en Celuloide, ese era, y tal vez continúa siendo un problema, y el problema es que los reportes de los observadores en un teatro de operaciones sean desestimados/desechados por los mandos superiores.
En una organización ideal a de existir todo un aparato de procesamiento de datos dentro de los Estados Mayores de un ejército, un aparato de procesamiento de datos que entrege recomendaciones a los mandos superiores y también que esos Estados Mayores tengan la suficiente lucidez mental para lograr discernir sí esas lecciones se aplican a sus fuerzas armadas y entonces modificar a su doctrina si es necesario.
Se que todo ese proceso sería complejo, pero al final del día el soldado profesional del Estado Mayor está en ese puesto para tomar decisiones complejas y tener la mejor doctrina de combate posible para no desperdiciar excesivamente los recursos humanos y materiales de la nación.
Pero bueno, así se escribe la historia. Saludos,
@@JonathanCort ciertamente en la Guerra Ruso-Japonesa las cargas masivas les surtieron efecto, de ahi que lanzaran muchas 'condenadas' cargas banzai durante la Segunda Guerra que les causaron muchas bajas, servia contra enemigos con menor equipamiento pero contra tropas bien pertrechadas como las americanas, resultaban ya obsoletas
excelente trabajo hermano, como siempre
Excelente video saludos desde Lima Perú
Otro video sensacional Víctor. Mis agradecimientos por tu trabajo.
Muy interesante. Un análisis para tener presente!
Que gran vídeo!! Y ahora a esperar el sgte que también pinta muy bien,ojalá también en el futuro podamos visitar la segunda guerra sino japonesa.Saludos!!
La editorial HRM ha publicado dos tomos dedicados a esta desconocida guerra en la que se movieron masas increíbles de tropas, donde se cometieron salvajes carnicerías como en Nankin, y su influencia en la II guerra mundial en la guerra del Pacífico.
Hola Francisco, gracias por el aprecio hacia el trabajo realizado, y también por la recomendación, definitivamente ya tengo a la segunda guerra sino-japonesa en el listado de futuros videos a realizar, y como un adelanto, en el inicio los japoneses quisieron dar un simple golpe de mano y tomar en 1937 las regiones que ellos codiciaban en China como ya lo habían hecho con Manchuria en (1931-1932), pero está vez el gobierno chino estuvo dispuesto a pelear, y la segunda guerra sino-japonesa se extendió hasta 1945. Aún no tengo una fecha exacta para hacerlo, pero ya lo tengo en el listado de futuros videos a realizar. Saludos,
Claro me me gusto...Victor sos lo mas...
Victor siempre promete y cumple, ¡gracias por otro gran video, desde que lo anunciaste lo esperaba con ansias!
Los videos de la Gran Guerra son mis favoritos, seguidos de los combates navales y después las guerras napoleónicas y del s.XVIII
ag me ganaron el primer comentario pero pues siempre atento para ver estos buenos videos como siempre pa jajaja saludos
ya vi el video jejeje , estuvo muy bueno y me pareció gracioso en un sentido macabro la protesta de los alemanes con las escopetas ,literal apenas lo escuche pense ,pero amigo y el gas y el lanzallamas si es una manera muy pacifica de morir no? vamos una gozada ,ps y ademas de que servia hacer esa queja osea hablando serio,osea incluso si pasara algo que lo dudo en mitad de una guerra de ese calibre con tantos paises metidos a quien le va a importar si los americanos usan o no sus armas ,la cosa es ganar ,pero muy bueno ,me recordo mucho al battlefield 1 ,lo haz jugado victor? me gusta mucho ese juego y vi un monton de la armas del juego me senti experto y todo jiijijij en fin me gusto mucho la noticia de que ya pronto empezaran los video de stalingrado y la defenza movil de manstein ,como un niño en navidad me dejaste jajajaja solo quiero abrir mis regalos ya
un saludo y buen video como siempre x2
El problema con el battlefield 1 es que la mayoria de las armas son prototipos que jamas llegaron a existir. La ambientación del juego es brutal, lo unico en lo que peca es en el rigor de las armas
@@inko50 si pero si exagera con el rigor historico entraria en un problema por que apenas un puñado de armas podrian ser utilizadas ,y pues a la larga seria malo para el propio juego asi que no me parece mala idea de tomar prototipo y aplicarlos en el juego
Podrías hacer un video de cómo fue la guerra blitzkrieg contra Polonia o Francia
Hola RT G, gracias por la recomendación, y es un hecho, a esas campañas ya las tengo en el listado de futuros videos a realizar, y como un adelanto, en todas ellas los alemanes tenían la enorme ventaja de una doctrina dirigida hacia la velocidad en la toma de decisiones que les ayudó enormemente a dejar a sus enemigos sumidos en la mayor de las confusiones, y cuando intentaban reaccionar ya era muy tarde y las respuestas de estos ya no eran adecuadas. Aún no se cuando voy a hacer esos videos, pero definitivamene ya los tengo en el listado de futuros videos a realizar. Saludos,
Justo estaba viendo tu vídeo sobre la evolución de las armas de fuego
Excelente video. Lo mejor para combate en trincheras es definitivamente la pareja Subametralladoras + granadas. Saludos
Genial, ¿cuál era la organización e importancia de la logística en las dos guerras mundiales?
la velocidad y la táctica de maniobras
Hola Rodrigo, las dos guerras mundiales fueron enormes conflictos de caracter estrátegico, eran guerras estratégicas, y esto implica que quien tenga la mayor base industrial para la producción de materiales de guerra (desde comida para la tropa hasta balas), y el mejor aparato de logística (para la distribución de todo lo producido) tendrá las mayores probabilidades de triunfar. Los aliados occidentales en la Primera Guerra Mundial y los aliados occidentales con la Unión Soviética, en la Segunda Guerra Mundial, tuvieron las mejores bases industriales y líneas de logistica adecuadas, y con sus recursos, unidos a una forma más eficiente de luchar a partir de 1943 con los soviéticos y 1944 con los aliados occidentales, finalmente triunfaron.
Sobre la Primera Guerra Mundial, tengo un video del intento de los alemanes de cortar las líneas de comunicación maritima de Gran Bretaña y Francia con el resto del mundo, y como los alemanes estuvieron muy cerca de ganar la guerra. Buscalo en la sección dedicada a la Primera Guerra Mundial.
Además, entre los futuros videos a realizar tengo planeado hacer uno sobre las líneas de montaje de los aliados occidentales y de los soviéticos, y como estas les dieron la enorme ventaja industrial para lograr su victoria sobre Alemania y el Japón. Aún no tengo una fecha exacta para hacerlo, pero ya lo tengo en el listado de futuros videos a realizar. Saludos,
Hola Victor.
Creo que en todas las guerras hay una búsqueda de sistemas de combate más eficientes.
Y la Primera Guerra Mundial, no fue la excepción. De hecho, comparada con conflictos anteriores, vio aparecer grandes innovaciones técnicas, como fueron el tanque, y el avión, que tanto protagonismo alcanzarían en la guerra siguiente.
La gran cuestión de la Primera Guerra Mundial, por lo menos en el frente occidental, fue romper el estancamiento generado por la guerra de trincheras. Toda la táctica desarrollada durante esta conflagración giró en torno a este importante asunto. y no es que las trincheras fueran algo nuevo, ni mucho menos; pero nunca en la historia bélica se habían cavado obras defensivas tan grandes, en un frente tan extendido, y con el transcurso de la guerra, tan sofisticadas. Al transformarse literalmente en el hogar de los soldados durante mucho tiempo, las trincheras dejaron de ser un refugio temporal, para transformarse en verdaderas redes de pasadizos y casamatas interconectadas entre sí, que albergaban a grandes números de hombres, y que necesitaban puestos de comando; sanitarios; comunicaciones; abastecimientos; etc.
Y esto sí que era nuevo. asaltar este tipo de fortificación, no es algo sencillo; y menos aún, si está precedida por una tierra de nadie absolutamente yerma; alambrados de púas; etc.
Abordar esta problemática táctica, nueva para los oficiales al mando, requirió de probar nuevas modalidades de ataque, que no fueran la carga a cuerpo gentil, que tan malos resultados ofrecía. Y para lograrlo, era necesario desarrollar nuevas armas, que se adaptaran a las condiciones reales de combate.
Esta otra batalla, la de la inteligencia, la de las medidas y contramedidas, es realmente apasionante. Cómo superar desafíos nuevos, para los que no estamos preparados. Cómo lograr vencer los obstáculos que el enemigo nos impone. Ahí está la esencia del arte militar.
Excelente video.
Saludos desde Buenos Aires, Argentina.
Hola Fernando, precisamente, la tarea a resolver de los comandantes y del estado mayor, es como alcanzar soluciones practicas a los problemas que se pueden hallar en el campo de batalla, algo que se aplica a cualquier guerra, incluso más allá del problema de la guerra de trincheras de la Primera Guerra Mundial.
Los comandantes y sus estados mayores han de tener establecidos los procedimientos para poder recibir reportes de lo que está sucediendo en el campo de batalla, procesarlos, y finalmente realizar los cambios pertinentes a la doctrina de combate para poder superar el obstáculo que se les presenta.
Una crítica directa a muchas de las organizaciones militares de la Primera Guerra Mundial es que les tomó bastante tiempo en entender que, en los sistemas defensivos de trincheras, se tenía a un problema nuevo y extremadamente difícil de superar, y porque no entendían esa realidad la única solución que los comandantes hallaban eran lanzar a la lucha a la tropa sin que existiera una nueva forma de realizar sus ataques, solo lanzando a la tropa a efectuar costosos asaltos directos que eran fácilmente desbaratados y que tenían como resultado la pérdida de decenas de miles de vidas sin alcanzar verdaderos éxitos.
Lo que se necesitaba eran cambios en la forma de efectuar sus operaciones de asalto, y para el final de la guerra ya todos tenían la forma de derrotar a las defensas de sus adversarios, gracias a los cambios en la doctrina de combate.
Por otra parte, los cambios en la tecnología de la Primera Guerra Mundial son fascinantes y mereceran un futuro video para poder explicarlos.
Saludos,
qué carnicería..tanto el cuerpo a cuerpo con armas blancas como con el lanzallamas o los letales perdigones. Genial vídeo!
Podrias hablar de la evolución del arma de caballería a lo largo de la historia?
Hola Patrcio, es un hecho, poco a poco iré hablando sobre la evolución de la caballería, ya tengo un primer video en el que hablo del cambio de los carros de guerra a la caballería que aconteció durante el Imperio asirio, ese video lo puedes encontrar en la sección "Desde la Antigüedad hasta la Edad Media", mientras que el próximo video de la evolución de la caballería tratará sobre los ejércitos exclusivamente de caballería de los escitas. Aún no tengo una fecha exacta para realizar ese video, pero ya lo tengo en el listado de futuros videos a realizar.
Además, puedes encontrar en la sección "Luego de la Edad Media a las guerras napoleónicas" al video "Edad Media a Pavía (1525) y el tercio español (1534)" en el cual habló sobre la necesidad de organizar a la infantería en densas unidades pesadas para lograr enfrentar y derrotar a los ataques de caballería. Saludos,
@@victoraguilarchang gracias
¿Harás un análisis de la batalla de Waterloo y de los errores de Napoleón??
Hola Elprisis, es un hecho, ya tengo a la batalla de Waterloo en el listado de futuros videos a realizar, y en ese video, además de los errores de los franceses, quiero darle también su espacio a los aciertos de los aliados, en particular al acierto de Blücher, de buscar la forma de reforzar a Wellington, creo firmemente que sin ese apoyo existe una buena posibilidad que el centro anglo-holandés podría haber sido perforado. Aún no tengo una fecha para hacer ese video, pero definitivamente está en mi lista de futuros videos a realizar. Saludos,
Buen video
Excelente video
Las pistolas ametralladoras tenían la funda que servía de culata, por lo que eran buenas para este tipo de combate.
La escopeta tenía que ser de cañón corto.
Un saludo.
Desde las guerras boer, la potencia de las armas de fuego fue creciendo, pero los mandos militares siguieron empecinado en usar tácticas obsoletas que sólo provocaban inmensas bajas.
La mayor parte de las batallas del frente occidental, del frente italiano y del frente balcánico fueron guerra de trincheras en la que los avances eran mínimos.
Me hizo gracia la protesta de que la escopeta era inhumana en las trincheras jajaja.
No fue la primera arma en ser considerada inhumana
ciertamente se me hizo corto este video, aun asi ha sido una interesante descripcion
También se usaban las palas
Que la escopeta es inhumana como se les ocurrió?
😙👌🏻
Que ironía esto de "Prohibir armas por sufrimiento innecesario" si, en la guerra. Claro
Los alemanes quejandose de las escopetas mientras usan gas mostaza me parecio muy ironico y oscuramente gracioso
Hola Matias, totalmente, y además de los gases también usaban lanzallamas, pero bueno existen quejas de quejas. Saludos desde Guatemala,
:)