Даниил Архангельский однозначно лучше! В дискавери любят вокруг незначительной интриги сопли разматывать по часу и только в конце фильма выдают материал по крупицам. Смотреть дискавери - только время терять! Быстрее загуглить или на ютубе с перемоткой. А тут годнейшие ролики и без растягивания времени отвлеченным соплежуйством!
Ядерные взрывы в СССР Сам режешь фильмы?Или переводишь? Позволь посоветовать ресурс,где ОЧЕНЬ много интересной хроники,на английском,US National Archives ruclips.net/channel/UCnAsiniI4DF7vAAe7omWWFQ п.с. Может там чего полезного для своей работы найдешь.Удачи.И успехов.Молодец!!!
Самое интересное, что ложь заключается в том, что это не было бомбой, а просто термоядерным зарядом размером с трехэтажный дом. Впервые именно бомбу испытали в 1953м в СССР!
Корреспондент берет интервью у полковника после испытания ядерной бомбы. Полковник "Мы испытали бомбу мощностью от 20 до 100 килотонн." Корреспондент " А почему такой большой разброс?" Полковник " Мы думали что 20, а она КАК ЕБАНЕТ!" .
@@Specter690655 амеры просчитались в структуре бомбы, которую сами и строили )))) учли литий в расчетах мощности в соединении лития с дейтерием и не учли с тритием... это так по американски... собственно, как и потерять бомбу...
@@Specter690655как бы и царь бомба жахнула сильнее, чем планировали. Это ж не тротил ( т.п), где взрыв прямо пропорционален массе. Вс зависит какой % вещества вступит в ядерную реакцию, а это достоверно предсказать невозможно. Только приблизительно. Для сравнительно небольших масс, которые реагируют в ядерных и термоядерных взрывах. Не прореагирующие компоненты имеют свойство разлетаться в стороны раньше, чем вступят в реакцию.
Отличное видео! Своеобразная подача, но и именно она и подкупает и создает интерес! Хорошая и наглядная графика! Подбор видеоряда - зачетный! Очень круто и интересно! Продолжай! Смотрю с удовольствием!
Даже страшно осозновать, что люди способны запускать неуправляемые процессы несущие огромные разрушения, но всё ещё не могут точно предсказать какая погода будет завтра. Жутко как-то становится...
я тебе скажу сразу так: у человека с самого начала была какая то болезнь или лихорадка. Сейчас это у всех стран ядерное оружие которлн ты и сам видел что творит.А ВСЕ ЭТО ДЛЯ ЧЕГО? ПРАВИЛЬНО! ДЛЯ ДЕНЕГ!!! И НЕФТИ ВОТ К ПРИМЕРУ. ПОЧЕМУ НЕ НАПАДАЕТ НА КОРЕЮ АМЕРИКА? НЕФТИ ТАМ НЕТ!
Александр Субботин, Америка не нападает на Корею потому что Китай, не было бы Китая они бы сразу захватили Корею так как им этот пиздец под боком нахуй не сдался
@God Almighty вы вопрос задали, я ответил. Вопрос"...не для защиты мира?" Ответ " исключительно для защиты мира". Слово "исключительно" использовал из своих словарных запасов. Видимо, вы потеряли нить диалога в двух сообщениях. Будьте внимательней.
@God Almighty сконцентрируйтесь. Двумя сообщениями ранее - мои слова: " ответ изначально верный...", ваши слова: "верно...". Сейчас: " отрицаю верность вашего ответа, выражаю несогласие с верной точкой зрения...". Просто стараюсь с женщинами не спорить, чтобы не было таких недоразумений. Позвольте откланяться.
@@RadiationHazard почему ты не коментируешь что первая термоядерная создана в СССР.в штатаз просто подрыв на земле,носителя у них не было.ты искажаешь историю.бомба,это значит есть носитель,в штатах его не было.так что ты профан.
@@pin1496 когда чисто водородная с высотным атмосферным взрывом -тогда да, радиационного заражения "немного". Немного -это в сравнении с атомными типа "малыша", где в реакцию вступает малая часть делящегося вещества, а остальное идёт на засирание местности и долгоживущие изотопы. Ну и мирный атом, конечно, ещё грязнее. Но наземный взрыв водородной бомбы вполне себе грязный, даже очень.
Очень интересно, что это за ярко желтый участок огненного шара на 9:09 внутри с левой стороны. Никак не могу понять. Как предположение, плазменный шар достиг бункера с измерительной аппаратурой и начал понемногу испарять бетонные стенки. Но я не уверен. Кто-нибудь знает?
Neolit TowerDonbass, высота этого "левого" шара имеет размер с Эмпайр-стэйт-билдинг. Это точно не бункер плавится, надо думать ещё. Может это фронт взрывной волны, он тем более движется к тому же?
Да, жутко, однако, выглядит. Как ночью спать теперь? Но. Вот какая деталь еще. Справа от "демона" на 9:12 видна молния, идущая сверху вниз. На 9:40 этот же разряд и "демон", только с другого ракурса. Они двигаются вместе с основным огненным шаром Похожее явление происходит, когда бомбу подрывают на вышке и поддерживающие тросы испаряются. ruclips.net/video/Yt3JVgzOZzE/видео.html.
Мне кажется это что то вроде "канатных трюков", загуглите. Там где у вышки были тросы ударная волна двигалась быстрее, создавая растущие "шипы" из огненного шара. Здесь аналогичная ситуация, только вместо металлического троса - коралловый шельф и мелководье.
Давление. Это при одной атмосфере такая температура, а при 100 атмосферах оно меньше. Пргуглите как сухой лёд делают. Сжимают углекислоту, приводят к нолевым температурам и сбрасывают давление. И вот вам минус восемьдесят
Как же охеренно ты делаешь ролики, можешь преролы всех казино ставить в видео и даже отправлять на автору и авито, что бы купить БУ изделие по хорошей цене)
Желание достичь бОльшего и явилось причиной возникновения жадности, алчности и жажды власти, а они в свою очередь причиной создания водородной бомбы...
Тритий имеет период полураспада (12,32 ± 0,02) года. Ну чуть побольше чем месяц срок его хранения. При −209,86 °C азот переходит в твёрдое состояние в виде снегоподобной массы или больших белоснежных кристаллов. Дорогие подписчики, я уважаю автора канала и не троллю - нельзя закидывать меня какашками!
2 трущобы Вовика > Тритий имеет период полураспада (12,32 ± 0,02) года. Ну чуть побольше чем месяц срок его хранения. Период полураспада и срок хранения - не синонимы . Сюрприз-сюрприз ! Распад трития идёт непрерывно , и следовательно - его постепенное отравление накоплением гелия-3 . Заряд станет непригоден гораздо раньше того времени , когда распадётся половина имеющегося в нём трития . > При −209,86 °C азот переходит в твёрдое состояние в виде снегоподобной массы или больших белоснежных кристаллов. А Волга впадает в Каспийское море . > нельзя закидывать меня какашками! Можно . Потому что ты - тупой .
@@user-ib5lg7le6m Было-бы большинство гениально, оно бы не было гениально, т.к. это считалось бы средним уровнем интеллекта. Да и вообще гениев не бывает. Своим интеллектом человек обязан своим родителям, генетике, учителям и окружению.
@@ДеньДобрый-р7р А что считать правильным? По вашему мнению правильно будет одно, а по мнению другого - другое. Был, знаете, такой Австрийский художник (знаю, пример изнасилованный), который, по его мнению, делал всё для благополучия его родины. Только на других родинах, что были не его, это сказывалось не очень. Тогда мы извлекли урок, что фашизм - это не правильно, потому как приносит страдания. Но тогда, до войны, об этом даже подумать никто не мог. Сейчас процветает неофашизм, именуемый феминизмом и гомофобией. И то и другое в обществе в почёте и считается совершенно нормальным. Феминизм: потому как мужчины угентают женщин. А давайте дадим женщинам много прав, а у мужчин отнимем. Только мало по малу все начали замечать что у мужчин прав осталось меньше. А феминисткам всё мало. С гомофобией тоже самое. В одних странах досихпор могут даже казнить за такое дело, а кое-где у геев прав больше чем у натуралов. Хотя казалось-бы с чего-бы. Где в этих двух ситуациях грань разумного и неразумного? Мне кажется я знаю, и вам, вероятно, тоже. Только вот если сравним мы наши грани, то, скорее всего, окажется что они не равны. Для вас сейчас кажется очевидным что строительство ядерной бомбы - ошибка. А я не могу согласиться. Мне думается что без ядерных бомб человечество попросту до сих пор воевало бы. А сейчас, когда любой конфликт грозит взаимным полным уничтожением, в мире стало гораздо спокойнее. В отсутствие тьмы, на фоне которой возможно видеть свет, невозможно отличить одно от другого. Мы познаём что есть хорошо только тогда, когда видим что такое плохо.
@@AVENGER4565 , Вы умный человек, если так глубоко рассуждаете над такими важными вопросами. Но кое с чем я не согласен. С появлением атомного оружия люди не стали воевать меньше. Представьте, какова цена возможной ошибки (сбой электроники). А если ядерным оружием завладеют больныелюди или религиозные фанатики. В своё время академик Сахаров очень сожалел, что был автором советской водородной бомбы. Количество членов ядерного клуба растёт.
Отличное видео, спасибо. Не хочу показаться занудой, маленькая поправочка, все же сливаются друг с другом ядра атомов, а не атомы - это же ядерные реакции.
@@biotronic6912 за контент, я полагаю они сделали это как предотвращения того факта, что он может снять про засекреченные ядерные испытания или инциденты, некоторые его видео также удалил Ютуб
Владимир А, хороший вопрос. Тоже думал. Только вот обратите внимание на точность расчётов (по словам автора). Мощность бомбы предпологалась от 3 до 10 мега тонн.
Это была одна из первых задач одного из первого программируемого электронного компьютера - ENIAC. Программировал его один из самых умных людей на земле, и со-создателя первого атомного взрыва - John von Neumann
Корреспондент берет интервью у полковника после испытания ядерной бомбы. Полковник "Мы испытали бомбу мощностью от 20 до 100 килотонн." Корреспондент " А почему такой большой разброс?" Полковник " Мы думали что 20, а она КАК ЕБАНЕТ!" .
В влажных мЯчтах - несомненно. Но самый первый термоядерный девайс (созданный по этой новой схеме, испытание которой мы здесь и видим) был принят на вооружение в США.
Извините, по позволю себе напомнить, что Т1/2 трития свыше 12 лет, а потому "испортиться" за неск. месяцев он не может, что технически значимо и важно.
Это так . Но при распаде трития образуется гелий-3 , который сильно "отравляет" процесс слияния , даже в малых количествах , вплоть до получения "шипучки" . Поэтому тут просто техническая неточность .
вообще если быть точным, на самом деле разряд всех молний движется от поверхности земли, чедовеческий глаз не способен этого уловить, а с помощью специальных камер это уже подтвердилось.
Как же это восхитительно, великолепное орудие, столь же прекрасно, сколь чудовищно страшно. Но все эти фундаментальные эксперименты с элементарными частицами, обязательно будут применены в будущем в областях энергетики и невиданных нам отраслях индустрии...
1:03 Это чушь. Мощность ядерной бомбы в общем-то тоже ничем не ограничена, вопрос лишь в равномерном обжатии и его достаточной длительности, что технологически примерно сопоставимо с термоядерными боеприпасами как по конструкции, так и по сложности изготовления. Двухстадийные и даже трехстадийные ядерные бомбы были изготовлены и испытаны, некоторые даже стояли на вооружении. У самых мощных плутониевых боеприпасов тротиловый эквивалент был более 1.5 мегатонны, что намного выше такового у термоядерных боеприпасов, которые стоят на вооружении сейчас. Отказались от них по двум причинам. Первая, это ядерный взрыв с такой мощностью приводит к неимоверному засиранию территории продуктами деления. Вторая, это тот факт что термоядерные бомбы банально дешевле т.к. требуют меньше делящихся материалов при схожей многостадийной конструкции. Разобраа одну ядерную боеголовку мощностью 1.5 Мт, можно было с использованием этого плутония собрать как минимум десять термоядерных той же мощности и не тратить на это дополнительные деньги, что и было сделано.
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Отличная подача, не хуже всяких Дискавери - даже лучше. Меньше туфты для профанов - больше интересного, однозначный лайк!
Кто такие профаны я не знаю, но лучше "дискавери" уж точно.
Даниил Архангельский однозначно лучше! В дискавери любят вокруг незначительной интриги сопли разматывать по часу и только в конце фильма выдают материал по крупицам. Смотреть дискавери - только время терять! Быстрее загуглить или на ютубе с перемоткой.
А тут годнейшие ролики и без растягивания времени отвлеченным соплежуйством!
благодаря этому каналу я узнал про молекулы воздуха, которые слишком большие! Также потрясающий по своей "точности" перевод с английского.
ты прав
Поддерживаю
Годный канал с интереснейшими подробностями и историческими кадрами и при этом с минимумом "воды". Спасибо, так держать!
"Воды" там вообще нет - все интересно.
Это потому, что вся "вода" ушла на производство дейтерия 4:31 )))
Ядерные взрывы в СССР Сам режешь фильмы?Или переводишь? Позволь посоветовать ресурс,где ОЧЕНЬ много интересной хроники,на английском,US National Archives ruclips.net/channel/UCnAsiniI4DF7vAAe7omWWFQ
п.с. Может там чего полезного для своей работы найдешь.Удачи.И успехов.Молодец!!!
Самое интересное, что ложь заключается в том, что это не было бомбой, а просто термоядерным зарядом размером с трехэтажный дом. Впервые именно бомбу испытали в 1953м в СССР!
@@kisak.314 ахахах красава! в голосину))
Когда мне говорят "Серьезные ученые должны носить пиджаки" я показываю 3:38
ахахахахаха, четко
А кто сказал что они ученые?
TheMicstep это вояки простые. Там жарко
@@Rufuslacrew Вояк к чему то сложнее автомата не подпускают
Розовые трусы? Стильненко)
Я без понятия как я на этот канал наткнулся, но боже, вот это я называю качественным контентом!
Да!
ты прав
дыа!
100%
А контент есть солержание? Или по русски уже не модно? Просветите иностранца. Благодарю.
Теперь я знаю, как довольно легко можно сделать на праздники самую громкую петарду!
@@rfjihesrhydxdc грибной суп, грибная петарда.
И откуда ты блять плутоний возьмёшь?
Денег не хватит на такую питарду
Съешь банку зеленого горошка?
@@rfjihesrhydxdc ..
Исссс
Какая же это мощь.... Особенно молнии понравились...Но мы обойдемся без этой красоты...Пусть лучше в космосе и за много световых лет отсюда...
Это не молнии а тросы для измерение скорости ударной волны
@@x0x0l33молнии внутри огненного шара расколённой плазмы из-за ионизации молекул воздуха
Корреспондент берет интервью у полковника после испытания ядерной бомбы. Полковник "Мы испытали бомбу мощностью от 20 до 100 килотонн." Корреспондент " А почему такой большой разброс?" Полковник " Мы думали что 20, а она КАК ЕБАНЕТ!" .
Смех-смехом, а у американцев такое было. Они Креветку испытывали, она жахнула на 15 мегатонн вместо 6.
@@Specter690655 амеры просчитались в структуре бомбы, которую сами и строили )))) учли литий в расчетах мощности в соединении лития с дейтерием и не учли с тритием...
это так по американски...
собственно, как и потерять бомбу...
78Rey тебя там не хватало
@@luck3018 каждый должен заниматься своим делом или не заниматься совсем.
@@Specter690655как бы и царь бомба жахнула сильнее, чем планировали. Это ж не тротил ( т.п), где взрыв прямо пропорционален массе. Вс зависит какой % вещества вступит в ядерную реакцию, а это достоверно предсказать невозможно. Только приблизительно. Для сравнительно небольших масс, которые реагируют в ядерных и термоядерных взрывах. Не прореагирующие компоненты имеют свойство разлетаться в стороны раньше, чем вступят в реакцию.
Как всегда подробно, качественно и интересно представлена информация. Спасибо!
В детстве тоже водопроводные бомбы делали с друзьями, нужен только кран, герметичный пакет и хорошая высота.
🤣🤣🤣🤣🤣
Мы из шариков делали
@@АндрейПоловинко-р8ы из презервативов )
Самая жесть была Капитошка с жидким говном
@@musmusculus1и такое было?))))
Большое спасибо автору - давно ждал именно этот материал . Но по наполнению ролик даже превзошел ожидания !
Да не за что. Я помню Вы просили как то про него сделать, вот только руки всё не доходили.
Расскажи пожалуйста, про "нейтронную" бомбу или как устроены атомные снаряды для артиллерии)
Никто не знает как они устроены. А кто знает - не расскажет, государственная тайна. Можно только строить предположения, а это - совсем не то...
ну хотя-бы гипотетически. как про царь бомбу он рассказал. всеравно интересно было, хоть и не 100% достоверная инфа
M. Alex устройство всех ядерных девайсов секретно. То, что есть в открытой печати, искажено и неточно.
Об устройстве нейтронных бомб: www.nuclearweaponarchive.org/Nwfaq/Nfaq4-3.html#Nfaq4.3.2 Вот теперь и вы тоже никому не рассказывайте ;)
Nikolai Pohodenko вот я о чем и говорю. Никто, кроме непосредственно причастных, не знает, насколько достоверно там описаны эти девайсы.
До сих пор засыпаю под эти видосы. Спасибо автор!
Отличное видео! Своеобразная подача, но и именно она и подкупает и создает интерес! Хорошая и наглядная графика! Подбор видеоряда - зачетный! Очень круто и интересно! Продолжай! Смотрю с удовольствием!
Даже страшно осозновать, что люди способны запускать неуправляемые процессы несущие огромные разрушения, но всё ещё не могут точно предсказать какая погода будет завтра. Жутко как-то становится...
Странный Человек ну запустить термоядерную реакцию гораздо проще, чем предсказать погоду, погугли что такое теория хаоса
ага
Ну как бы этим разные люди занимаются
я тебе скажу сразу так: у человека с самого начала была какая то болезнь или лихорадка. Сейчас это у всех стран ядерное оружие которлн ты и сам видел что творит.А ВСЕ ЭТО ДЛЯ ЧЕГО? ПРАВИЛЬНО! ДЛЯ ДЕНЕГ!!! И НЕФТИ ВОТ К ПРИМЕРУ. ПОЧЕМУ НЕ НАПАДАЕТ НА КОРЕЮ АМЕРИКА? НЕФТИ ТАМ НЕТ!
Александр Субботин, Америка не нападает на Корею потому что Китай, не было бы Китая они бы сразу захватили Корею так как им этот пиздец под боком нахуй не сдался
Кто-то : делает водородную бомбу
Thoisoi: к сожалению жидкого водорода у нас нет, но есть пакетики с чаем
Аж волосы дыбом встают от такой мощи. Автору, как всегда, респект и лайк.
а то, что СССР взорвал бомбу в 50 мегатон в 1961 г. ты не слышал?
@@jekvas4561 седалище у тебя хорошо прогорело)
Эти деньги да в мирных целях... Спасибо за труд.
@God Almighty оружие создают и применяют исключительно для сохранения мира.))
Война-это мир©
@God Almighty вы вопрос задали, я ответил. Вопрос"...не для защиты мира?" Ответ " исключительно для защиты мира". Слово "исключительно" использовал из своих словарных запасов. Видимо, вы потеряли нить диалога в двух сообщениях. Будьте внимательней.
@God Almighty ответ изначально верный и фраза "ответ не верный" не делает его неверным.
@God Almighty следовательно, фраза "ответ не верный" никак не влияет на диалог и поэтому она бессмысленна. Вы - женщина?
@God Almighty сконцентрируйтесь. Двумя сообщениями ранее - мои слова: " ответ изначально верный...", ваши слова: "верно...". Сейчас: " отрицаю верность вашего ответа, выражаю несогласие с верной точкой зрения...".
Просто стараюсь с женщинами не спорить, чтобы не было таких недоразумений. Позвольте откланяться.
Всё чётко, кратко и по делу, без понтов.
Сразу лайк, редко вижу такие качественные каналы
sttm olek вообще их не вижу. Этот канал единственный!
Вы заняты богоугодным делом. Потрясающее качество контента. Продолжайте, пожалуйста
Чивоблять? Каким богоугодным делом? 1)Причем тут бог? 2)Врятли рассказ о оружии массового поражения-богоугодно,как и само оружие.
@@imperorfohntachanka4590 ++++++++++++ дебилы всегда как что-то ляпнут - хоть стой хоть падай...
Вот именно, приравнивать обзор травоядных испытаний оружия к настоящему геноциду это странно.
@@imperorfohntachanka4590таких balvanov много сколько живых существ погибло в этом диаметре
@@CRITICALHITRUгеноцид насекомых рыбы и ради чего ???? Экспреримента пободаться с ссср эти люди прокляты
Это скорее установка, способная создать водородный взрыв определённой мощности.
Бомба, это боеприпас, который можно транспортировать и т.п.
Конечно это больше эксперимент нежели реальное оружие.
Rimantas Čičiurėnas
Именно так - не бомба, а экспериментальное устройство.
Согласен, картинка предпросмотра и заголовок - кликбайт, ни один бомбардировщик не поднимет эту "бомбу" размером с дом.
Абсолютно верно. Первую бомбу испытал СССР в 1953 году на Семипалатинском полигоне
Выражаю автору большую благодарность за интересный материал.
Ты молодец такая хорошая анимация
Спасибо!
Ядерные взрывы в СССР мне тоже понравилось)салам из Семипалатинска
@@user-333ru комментарий измени
Анимация хорошая и цифровая и аналоговая.
@@RadiationHazard почему ты не коментируешь что первая термоядерная создана в СССР.в штатаз просто подрыв на земле,носителя у них не было.ты искажаешь историю.бомба,это значит есть носитель,в штатах его не было.так что ты профан.
Очень интересный канал, его подача, подробный рассказ, показ редкого материала доставляет массу впечатления
Братан ты лучший
Я знаю , можешь не говорить мне это каждый раз)
Один из каналов, где не слышно скрепного воя, профессиональная подача материала.
Слышно (но в комментах)
Вроде, украинский акцент у автора. Мягкая речь.
Спасибо! Никогда не интересовался конструкцией водородной бомбы. Вы интересно раскрыли тему.
Потрясающий материал.
Продолжай, от тебя все в восторге.
Озвучка просто бомба ( атомная )))
Класный канал! Очень подробные обяснения и качество видео просто супер.
Спасибо! Впечатляющий фильм!
Автор держит планку, как всегда отлично
Это было нетранспортируемое устройство. Объем был около 50 куб.м. Первую термоядерную бомбу (траспортируемую) испытали в СССР в 1954г
Ты видишь что это испыт. новой конструкции. Бомбы у них есть бомбард.такую с самолёта не скинешь
Интересно было бы узнать о последствиях для окружающей среды после такого взрыва. И о пригодности местности для жизни.
Засрали округу на века.
@@bunnytrakt0rводородная это чистая бомба
@@arnoldschwarzenegger8386как чистая если радиация есть?
@@Sony-j6q3cна водорная в ней почти нет радиации
@@pin1496 когда чисто водородная с высотным атмосферным взрывом -тогда да, радиационного заражения "немного". Немного -это в сравнении с атомными типа "малыша", где в реакцию вступает малая часть делящегося вещества, а остальное идёт на засирание местности и долгоживущие изотопы. Ну и мирный атом, конечно, ещё грязнее.
Но наземный взрыв водородной бомбы вполне себе грязный, даже очень.
6 раз примерно пересматриваю, обожаю твои видосы) лукс под каждым видео)
Очень интересно, что это за ярко желтый участок огненного шара на 9:09 внутри с левой стороны. Никак не могу понять. Как предположение, плазменный шар достиг бункера с измерительной аппаратурой и начал понемногу испарять бетонные стенки. Но я не уверен. Кто-нибудь знает?
Neolit TowerDonbass, высота этого "левого" шара имеет размер с Эмпайр-стэйт-билдинг. Это точно не бункер плавится, надо думать ещё. Может это фронт взрывной волны, он тем более движется к тому же?
9:12 на скорости 0,25 видно страшное: облик демона в этом левом шаре. Я понимаю, что это игра воображения и света, но приглядитесь...
Интересный момент. Сам сколько раз смотрел, тоже думал, что это за ерунда слева? Как-будто еще один атомный взрыв после взрыва Майка
Да, жутко, однако, выглядит. Как ночью спать теперь? Но. Вот какая деталь еще. Справа от "демона" на 9:12 видна молния, идущая сверху вниз. На 9:40 этот же разряд и "демон", только с другого ракурса. Они двигаются вместе с основным огненным шаром Похожее явление происходит, когда бомбу подрывают на вышке и поддерживающие тросы испаряются. ruclips.net/video/Yt3JVgzOZzE/видео.html.
Мне кажется это что то вроде "канатных трюков", загуглите. Там где у вышки были тросы ударная волна двигалась быстрее, создавая растущие "шипы" из огненного шара. Здесь аналогичная ситуация, только вместо металлического троса - коралловый шельф и мелководье.
Пересматриваю несколько раз и каждый раз могу сказать, что видео супер!
3:15 Как дейтерий мог охлаждаться с помощью жидкого азота до -250С ,если температура жидкого азота не может быть не меньше -200C?
Давление. Это при одной атмосфере такая температура, а при 100 атмосферах оно меньше.
Пргуглите как сухой лёд делают. Сжимают углекислоту, приводят к нолевым температурам и сбрасывают давление.
И вот вам минус восемьдесят
скорее всего очепятка, и имелся ввиду гелий, а азот был промежуточным звеном
@@ЙцукенЙцукен-т5х для уменьшения температуры кипения давление нужно уменьшать, при температуре жидкого водорода, азот будет уже твердым
после таких испытаний в 80х каждую неделю всей школой шлепали до бомбоубежища.учения
Пиздишь как еврей Троцкий. Или ты жил в США в 60? Учения ГО проводили раз в квартал.
Писдишь как еврей троцкий.Или жил в 60 в США.А учения ГО были на военных предприятиях и то раз в квартал.
Писишь кактроцкий.Или жил в СЩА в 60.А учиния Го проводили раз в квартал и то на военных предприятиях.
БрешешТроцкий.
Брехло.
грамотное,во всех пониманиях, видео. большая редкость-однозначно лайк!!!!!
Самое классное видео на канале. Пересматриваю 100й раз)
Как же охеренно ты делаешь ролики, можешь преролы всех казино ставить в видео и даже отправлять на автору и авито, что бы купить БУ изделие по хорошей цене)
На такие каналы и видео заходят те, кто пользуется мозгами. А такой контенгент людей не заинтересуешь тупыми казино
Большое спасибо. Наконец-то я понял куда засунуть эту блестящую фиговину.
Ох уж эти пятидесятые - лучшее время человечества
классное видео!
Вауу просто аплодирую стоя!!! Самый бомбовый канал!!!
Сколько рыб и прочей жив😢ности погибло.
Автор, а про портативные атомные заряды "в рюкзаке" будет серия?
Возможно как-нибудь он расскажет про Davy Crockett (M388)
Автор молодец, респект. Ты ни то что понятно объясняешь но и показываешь
Хороша робота! Сильні кадри. Успіху та розвитку автору!
Шикарная информация. Очень качественный материал
Автору респект, за перевод миль в километры)
В десятке самых мощных взрывов на 4-ом месте должно быть испытание N.174 (27 сентября 1962, 20 Мт)
Да, ошибка вышла.
царь бомба самая мощная была 57 мегатонн
по началу зделали царь бомбу 100 мегатонн..но патом побоялись такую взрывать...и пришлось половину убирать
Виталий Шворак нафиг ты это написал
@@mirassayatuly хотел и написал ..тебя забыл спросить
Сколько можно было бы достичь, если не жадность, алчность и жажда власти.
Желание достичь бОльшего и явилось причиной возникновения жадности, алчности и жажды власти, а они в свою очередь причиной создания водородной бомбы...
Пересматриваю раз 20й уже, и все равно завораживает...
В Хиросима и Нагасаки по сей день ходят завороженные.
"Вес Майка составлял свыше 70 тонн..." Это очень смешно звучит, если у вас есть знакомый по имени Майк :D
Łapa w górę👍👍👍👍👍👍
вот это я понимаю, годный канал
Тритий имеет период полураспада (12,32 ± 0,02) года. Ну чуть побольше чем месяц срок его хранения.
При −209,86 °C азот переходит в твёрдое состояние в виде снегоподобной массы или больших белоснежных кристаллов.
Дорогие подписчики, я уважаю автора канала и не троллю - нельзя закидывать меня какашками!
азот нужен для того чтоб уменьшить разность температур и соответвенно уменьшить выкипание водорода
Так кэп то получается ты. Зачем приводить табличные данные? Где то ошибка с температурой?
2 трущобы Вовика
> Тритий имеет период полураспада (12,32 ± 0,02) года. Ну чуть побольше чем месяц срок его хранения.
Период полураспада и срок хранения - не синонимы .
Сюрприз-сюрприз !
Распад трития идёт непрерывно , и следовательно - его постепенное отравление накоплением гелия-3 . Заряд станет непригоден гораздо раньше того времени , когда распадётся половина имеющегося в нём трития .
> При −209,86 °C азот переходит в твёрдое состояние в виде снегоподобной массы или больших белоснежных кристаллов.
А Волга впадает в Каспийское море .
> нельзя закидывать меня какашками!
Можно . Потому что ты - тупой .
Срок хранения мог быть ограничен требованиями к чистоте трития в этом заряде.
Мне на счёт температур интересно, в остальном я некомпетентен. Раз уж такой базар, то давай излагай по теме, без лишнего пафоса.
Оружие столь же прекрасное, сколько и разрушительное...
Ничего там прекрасного нет
На 8:25 рядом с военным ведущим обратный отсчёт справа стоит военный чертовски похожий на актёра Б.Аффлек.
Отличные познавательные видео!) А сделай пожалуйста рассказ о испытаниях в рамках Operation Redwing и взрыва Tewa в частности! За ранее спасибо! :)
Я думаю, что со временем мы и до этих испытаний дойдём.
Человек-безумен...
человек гениален
@@user-ib5lg7le6m Было-бы большинство гениально, оно бы не было гениально, т.к. это считалось бы средним уровнем интеллекта. Да и вообще гениев не бывает. Своим интеллектом человек обязан своим родителям, генетике, учителям и окружению.
@@AVENGER4565 , если бы ещё всегда правильно пользовались интеллектом
@@ДеньДобрый-р7р А что считать правильным? По вашему мнению правильно будет одно, а по мнению другого - другое.
Был, знаете, такой Австрийский художник (знаю, пример изнасилованный), который, по его мнению, делал всё для благополучия его родины.
Только на других родинах, что были не его, это сказывалось не очень.
Тогда мы извлекли урок, что фашизм - это не правильно, потому как приносит страдания. Но тогда, до войны, об этом даже подумать никто не мог.
Сейчас процветает неофашизм, именуемый феминизмом и гомофобией. И то и другое в обществе в почёте и считается совершенно нормальным. Феминизм: потому как мужчины угентают женщин. А давайте дадим женщинам много прав, а у мужчин отнимем. Только мало по малу все начали замечать что у мужчин прав осталось меньше. А феминисткам всё мало.
С гомофобией тоже самое. В одних странах досихпор могут даже казнить за такое дело, а кое-где у геев прав больше чем у натуралов. Хотя казалось-бы с чего-бы.
Где в этих двух ситуациях грань разумного и неразумного? Мне кажется я знаю, и вам, вероятно, тоже. Только вот если сравним мы наши грани, то, скорее всего, окажется что они не равны.
Для вас сейчас кажется очевидным что строительство ядерной бомбы - ошибка. А я не могу согласиться. Мне думается что без ядерных бомб человечество попросту до сих пор воевало бы. А сейчас, когда любой конфликт грозит взаимным полным уничтожением, в мире стало гораздо спокойнее.
В отсутствие тьмы, на фоне которой возможно видеть свет, невозможно отличить одно от другого. Мы познаём что есть хорошо только тогда, когда видим что такое плохо.
@@AVENGER4565 , Вы умный человек, если так глубоко рассуждаете над такими важными вопросами. Но кое с чем я не согласен. С появлением атомного оружия люди не стали воевать меньше. Представьте, какова цена возможной ошибки (сбой электроники). А если ядерным оружием завладеют больныелюди или религиозные фанатики. В своё время академик Сахаров очень сожалел, что был автором советской водородной бомбы. Количество членов ядерного клуба растёт.
Твои фильмы очень интересны. Не бросай.
Отличное видео, спасибо.
Не хочу показаться занудой, маленькая поправочка, все же сливаются друг с другом ядра атомов, а не атомы - это же ядерные реакции.
Спасибо)
Вы куда пропали? Пол года уже нет видео новых.
Не про что раввказывать
Забанили.
Можно поподробнее про № 2, 3, 4 на 14:33? Про № 1 все знают, а про остальные слышу впервые
Вставляй рекламу в видео , должна же быть какая-то награда за твои труды. Думаю никто против не будет
*7:45** - Роберт Де Ниро, ты ли это?*
6:24
Молекулы Гелия.
Спасибо автор, проржалась от души)
Но в целом видео топ, однозначно лайк.
жалко что канал умер
Да, я вот тоже думаю об этом, он умело рассказывал! А что с автором то?
@@biotronic6912он жив и у него все хорошо, я с ним общался по почте и до бана канала (ему запретили выкладывать видео) я помогал с анимацией
@@SpeedCube2 бан канала 🤯🤯, за что??
@@biotronic6912 за контент, я полагаю они сделали это как предотвращения того факта, что он может снять про засекреченные ядерные испытания или инциденты, некоторые его видео также удалил Ютуб
@@SpeedCube2 уроды
продолжаю недоумевать, как это всё можно просчитать?
Владимир А, хороший вопрос. Тоже думал. Только вот обратите внимание на точность расчётов (по словам автора). Мощность бомбы предпологалась от 3 до 10 мега тонн.
Это была одна из первых задач одного из первого программируемого электронного компьютера - ENIAC. Программировал его один из самых умных людей на земле, и со-создателя первого атомного взрыва - John von Neumann
Корреспондент берет интервью у полковника после испытания ядерной бомбы. Полковник "Мы испытали бомбу мощностью от 20 до 100 килотонн." Корреспондент " А почему такой большой разброс?" Полковник " Мы думали что 20, а она КАК ЕБАНЕТ!" .
Владимир А легко, когда понимаешь.
Ну наконец - то полная информация! Еще!Еще!Еще!
Ожоги на расстоянии 50 километров? Охренеть.
@@FermeyZZzz С расстоянием перебрал немного:) 150 млн. км.
Теперь жду видео про "Кастл Браво" :D
Есть давно уже.
Блин, кажется я его пропустил...
Аага, единственное видео на этом канале, что я упустил из виду :D
Самый интересный канал на Ютубе для меня
Это была не бомба, а устройство. Такую бомбу использовать в войне невозможно. Первую водородную бомбу сделал СССР!
В влажных мЯчтах - несомненно. Но самый первый термоядерный девайс (созданный по этой новой схеме, испытание которой мы здесь и видим) был принят на вооружение в США.
Брехуны как всегда РОССИя,
Ее49году взорвала,тут вам и хана.
8:54 Твой пукан, когда тебя потролил школьник в комментариях!
красава братан
Невероятно интересно, спасибо!!!👍👍👍
Расскажи про ядерную артиллерию Очень интересно. 👍
Со временем к этому подойдём.
Извините, по позволю себе напомнить, что Т1/2 трития свыше 12 лет, а потому "испортиться" за неск. месяцев он не может, что технически значимо и важно.
Это так . Но при распаде трития образуется гелий-3 , который сильно "отравляет" процесс слияния , даже в малых количествах , вплоть до получения "шипучки" . Поэтому тут просто техническая неточность .
«Майк - первая водородная бомба
«Слойка - вторая водородная бомба
AER-System: как много бомб Но «майк» это моя любимая бомба
смотрю после просмотра опенгеймера
вообще если быть точным, на самом деле разряд всех молний движется от поверхности земли, чедовеческий глаз не способен этого уловить, а с помощью специальных камер это уже подтвердилось.
Очень толковый канал.подпишусь,лайк,порекомендую друзьям.Мое почтение
Уже месяц прошел. Автор подписчики не забывают про существование канала. Ждут новых видео)
На днях выйдет новое видео. Тьфу-тьфу-тьфу, не сглазить бы.
Ядерные взрывы в СССР ждем тьфу тьфу тьфу)
Как же мы хорошо научились убивать друг другу... Эту бы энергию да в правильное русло... Эх.
Как же это восхитительно, великолепное орудие, столь же прекрасно, сколь чудовищно страшно. Но все эти фундаментальные эксперименты с элементарными частицами, обязательно будут применены в будущем в областях энергетики и невиданных нам отраслях индустрии...
Мужик ты прям , ахуеть как объясняешь !
Почему когда я на это смотрю, мне кажется что создатели этого оружия неадекватные мягко говоря
12:50 измерение в Петагонах очень наглядны. Спасибо! 👍
Куда же пропал автор канала
Страшно подумать, что такое может быть применено в реальной войне...
Ну и как в 2023м думается ?)))
А ещё то, о чём мы даже не догадываемся
МОЛОДЕЦ ПРОДОЛЖАЙ ДАЛЬШЕ ТЕРМОЯДЕРНЫЙ ЛИКБЕЗ
Такой голос нежный, чуть не уснул
А по характеру - мудак)))
1:03 Это чушь. Мощность ядерной бомбы в общем-то тоже ничем не ограничена, вопрос лишь в равномерном обжатии и его достаточной длительности, что технологически примерно сопоставимо с термоядерными боеприпасами как по конструкции, так и по сложности изготовления. Двухстадийные и даже трехстадийные ядерные бомбы были изготовлены и испытаны, некоторые даже стояли на вооружении. У самых мощных плутониевых боеприпасов тротиловый эквивалент был более 1.5 мегатонны, что намного выше такового у термоядерных боеприпасов, которые стоят на вооружении сейчас. Отказались от них по двум причинам. Первая, это ядерный взрыв с такой мощностью приводит к неимоверному засиранию территории продуктами деления. Вторая, это тот факт что термоядерные бомбы банально дешевле т.к. требуют меньше делящихся материалов при схожей многостадийной конструкции. Разобраа одну ядерную боеголовку мощностью 1.5 Мт, можно было с использованием этого плутония собрать как минимум десять термоядерных той же мощности и не тратить на это дополнительные деньги, что и было сделано.
Очень интересно и информативно)
Возвращайся поскорее
Будьте точны в классификации изделия - это не бомба, а устройство...
нет такого понятие, как водородное устройство (т.к. это понятие растяжимое)
Хороший выпуск, но есть замечание про 3:10 - наверное речь не про "плавление дейтерия" а про кипение.
Террористы: *подписались*